¿PETRÓLEO EN CANARIAS?

Siempre me resultará curioso estar en contra de las prospecciones petrolíferas, y protestar con un fueraborda, barco a motor etc. Y la postura en si, me parece respetable.

Así somos, José.
A Dios rogando y con el mazo dando. Seguro que alguno hay  que sea accionista de Repsol.
Saludos.

Cita de: Arrendajo en Sábado 15 Noviembre 2014 11:56:59 am

Esto está ocurriendo ahora mismo, y al margen del tema del petróleo, de las acciones de Greenpeace, etc. ¿por qué el ejército protege los intereses de una empresa privada? 

La Armada esta ahi para que se respete la zona excluida a la navegacion en torno a la zona de prospeccion, zona fijada por la Direccion General de la Marina Mercante... no se trata de proteger interes privado alguno, sino de lo contrario: de proteger a las embarcaciones que circulen por la zona... si te parece, pues se deja que se acerque la peña a la plataforma a bucear, que pasen cruceros cargados de gente pegaicos a la plataforma, etc... ains, maremia...

Pues no sé yo... Ahí lo que veo es mucha mala gaita y poco instinto de protección

<a href="https://www.youtube.com/v/D5DE6UmzSOA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/D5DE6UmzSOA</a>

Cita de: Vigorro... en Sábado 15 Noviembre 2014 15:25:49 pm

Cita de: Arrendajo en Sábado 15 Noviembre 2014 11:56:59 am

Esto está ocurriendo ahora mismo, y al margen del tema del petróleo, de las acciones de Greenpeace, etc. ¿por qué el ejército protege los intereses de una empresa privada? 

La Armada esta ahi para que se respete la zona excluida a la navegacion en torno a la zona de prospeccion, zona fijada por la Direccion General de la Marina Mercante... no se trata de proteger interes privado alguno, sino de lo contrario: de proteger a las embarcaciones que circulen por la zona... si te parece, pues se deja que se acerque la peña a la plataforma a bucear, que pasen cruceros cargados de gente pegaicos a la plataforma, etc... ains, maremia...

Pues no sé yo... Ahí lo que veo es mucha mala gaita y poco instinto de protección

<a href="https://www.youtube.com/v/D5DE6UmzSOA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/D5DE6UmzSOA</a>

Creo que Vigorro se refería a embarcaciones que navegaban LEGALMENTE por la zona.

El barco de Greenpeace se saltó la prohibición, intentando abordar además al barco que sí estaba autorizado a estar allí. Cuando alguien se salta la leyes y se comporta como un vulgar pirata o delincuente, que no espere recibir "besitos"... 

Creo que Vigorro se refería a embarcaciones que navegaban LEGALMENTE por la zona.

El barco de Greenpeace se saltó la prohibición, intentando abordar además al barco que sí estaba autorizado a estar allí. Cuando alguien se salta la leyes y se comporta como un vulgar pirata o delincuente, que no espere recibir "besitos"... 

¿En qué momento concreto se ve intento alguno de abordar el barco por parte de Greenpeace? ¿Acercarse al barco de Repsol implica necesariamente su abordaje?

Si no hubiera grabaciones, quizás podría colar la versión esa que están dando del intento de abordaje, de piratas y tal... pero en los videos me parece que no se ve intento de abordaje por ninguna parte, se ve un par de lanchas de Greenpeace cerca del barco de Repsol, que son embestidas en varias ocasiones por las lanchas de los militares y que finalmente acaban con dos personas heridas, nada más. Todo lo demás me parecen intento de justificar una violencia que no era necesaria, no es un accidente cuando una de las partes ataque a la otra a conciencia.

Pies quietos. Tampoco sabemos todo el contexto de la situación. Sería muy fácil haber gritado desde Greenpeace "mamones! os vamos a quemar el barco!" y luego aparentar que iban de corderos para provocar la situación y lanzar este video denuncia. Que no digo que haya sucedido así, pero amigo, todo está manipulado y bien lo sabes. Cada parte enseña lo que le interesa así que es difícil sentenciar cuanta maldad tenían los militares y cuanta bondad los de Greenpeace.

Está claro que la situación pudo haber sido provocada y de hecho Greenpeace ha obtenido lo que quería, repercusión. Pero acusarles de piratas y de intentar abordar el barco para así justificar la actuación de los militares, lo veo absurdo porque en ningún momento se ve nada parecido.

Pies quietos. Tampoco sabemos todo el contexto de la situación. Sería muy fácil haber gritado desde Greenpeace "mamones! os vamos a quemar el barco!" y luego aparentar que iban de corderos para provocar la situación y lanzar este video denuncia. Que no digo que haya sucedido así, pero amigo, todo está manipulado y bien lo sabes. Cada parte enseña lo que le interesa así que es difícil sentenciar cuanta maldad tenían los militares y cuanta bondad los de Greenpeace.

Nunca las armas tendran la razon. !!

Pies quietos. Tampoco sabemos todo el contexto de la situación. Sería muy fácil haber gritado desde Greenpeace "mamones! os vamos a quemar el barco!" y luego aparentar que iban de corderos para provocar la situación y lanzar este video denuncia. Que no digo que haya sucedido así, pero amigo, todo está manipulado y bien lo sabes. Cada parte enseña lo que le interesa así que es difícil sentenciar cuanta maldad tenían los militares y cuanta bondad los de Greenpeace.

Lo que está claro es que el barco de Repsol estaba legalmente allí y el de Greenpeace no, al ser aquella una zona restringida a la navegación en tanto duren las prospecciones.

Para empezar, un expediente y una buena multa por infringir las leyes. Y después, pasarles la minuta del rescate y asistencia médica de la italiana herida durante la infracción. Que anda que no habrá cosas por las que luchar en Italia para tener que venir a tocar las narices -de "turismo ecologista"- a España. 

Pero a ver Rafer, ¿hubo o no hubo intento de abordaje? Ya que la piratería es un delito muy grave, y acusar a otros de este tipo de cosas se debe hacer con conocimiento de causa, que para negar el reforzamiento militar de la zona has mostrado una contundencia considerable.

Se acabo.

Pues nada. Nos vamos todos allí con unas lanchas alquiladas, o mejor, que nos las deje el gobierno canario y que la Armada nos mande un wasap diciendo que nos vayamos. Y ya.

Mientras tanto, los que han conseguido el permiso de Marruecos para prospectar a 20 Km de donde esta Repsol llevan ahí bastante tiempo, tan tranquilos.

Cita de: giletoso en Martes 18 Noviembre 2014 21:55:31 pm

Pies quietos. Tampoco sabemos todo el contexto de la situación. Sería muy fácil haber gritado desde Greenpeace "mamones! os vamos a quemar el barco!" y luego aparentar que iban de corderos para provocar la situación y lanzar este video denuncia. Que no digo que haya sucedido así, pero amigo, todo está manipulado y bien lo sabes. Cada parte enseña lo que le interesa así que es difícil sentenciar cuanta maldad tenían los militares y cuanta bondad los de Greenpeace.

Lo que está claro es que el barco de Repsol estaba legalmente allí y el de Greenpeace no, al ser aquella una zona restringida a la navegación en tanto duren las prospecciones.

Para empezar, un expediente y una buena multa por infringir las leyes.

Relación de personas que cometieron ilegalidades durante sus vidas:

- Mahatma Gandhi.
- Nelson Mandela.
...

Los límites entre la legalidad, la moralidad y otras cuestiones humanas no siempre están bien definidos. Lo que hoy es un delito flagrante mañana puede ser un acto heroico, y viceversa.