- Hace unos post, la verdad es que sin dar más importancia a la cosa comento que habría un cambio de tendencia si analizas 1978-97 con 1998-07
A ver si ahora te parece bien:
70-07NOAA = Tendencia NOAA (1970-2007) = (0’169 ± 0’013) ºC/década
78-07NOAA = Tendencia NOAA (1978-2007) = (0’172 ± 0’016) ºC/década
78-97NOAA = Tendencia NOAA (1978-1997) = (0’132 ± 0’03) ºC/década
98-07NOAA = Tendencia NOAA (1998-2007) = (0’127 ± 0’09) ºC/década
70-07GISS = Tendencia GISS (1970-2007) = (0’170 ± 0’015) ºC/década
78-07GISS = Tendencia GISS (1978-2007) = (0’175 ± 0’019) ºC/década
78-97GISS = Tendencia GISS (1978-1997) = (0’128 ± 0’04) ºC/década
98-07GISS = Tendencia GISS (1998-2007) = (0’178 ± 0’10) ºC/década
En primero de carreta te enseñan a que, cuando los errores se solapan, no puedes distinguir entre los valores, o lo que es lo mismo: puedes suponer que estás midiendo lo mismo.
Es decir, no podemos distinguir entre dichas tendencias, sino que es más correscto decir que todas ellas son prácticamente la misma.No hacía falta calcular nada para verlo, porque es obvio, pero ya que me habéis insistido tanto, lo he calculado para todos los casos que me habéis dicho: 1978-2007, 1978-1997, 1998-2007, 1970-2007, para NOAA y para GISS, ¿alguno más?
Y sobre todo para volver a insistir en que son unos modelos en los que no crees. Me pregunto entonces porque tanta preocupación intentando hacer que se ajusten a lo que actualemente está ocurriendo. Parece que son ganas de marear.
Yo no he dicho que no crea en los modelos, he dicho que Hansen en 1988 lo calculó muy mal, en base a unos escenarios mal hechos y unas aproximaciones mal consideradas, pero los modelos son muy buenos.
Un modelo es un instrumento, el buen resultado de aplicarlo
depende de en qué condiciones lo apliques. Sin duda el IPCC ha ido mejorando muy lentamente, y en los últimos informes aplica mejor el modelo, reduciendo el intervalo de error.
Los datos de Hansen de 1988 de los que disponemos no se acompañan de los intervalos de error estimados, y eso es esencial para analizar la calidad de predicción. A falta de encontrar los intervalos de error, sólo podemos juzgar las lineas principales que, como ya he dicho, son pésimas.
Sin embargo, insisto, el IPCC en los sucesivos informes habla de una subida mínima de 1'4 a 1'8ºC en 100 años (las subidas máximas no hay que ni mirarlas), eso significa una subida de entre 0'14 y 0'18ºC/década, lo cual concuerda con las tendencias observadas en las últimas 3-4 décadas.
http://www.worldclimatereport.com/wp-images/tipping_point_fig6.JPGhttp://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg1/fig9-14.htmSaludos