Es obvio que si han aparecido nuevas zonas de hundimiento esto debe notarse incrementándose la velocidad de la corriente : esto implica menores anomalías positivas ya que el agua permanece menos encharcada y embuclada. Pero, ¿es esta la respuesta realmente?. 

Los dos últimos mapas que muestra TOMY555 tienen escalas diferentes. Si los tomas y los igualas no es tanta la diferéncia como la que parece a primera vista. Por tanto, no creo yo que se estén dando cambios tan radicales en tan poco tiempo.

Saludos

Hola a todos
Os dejos el mapa de salinidad a 1000m y el de temperaturas donde parece observarse un incremento de los pozos de hundimiento. Ha dismimuido de intensidad el ya existente pero sin embargo se ha incrementado la intensidad en muchos otros,
ademas parece obserbarse un comportamiento caotico en sus movimientos ya que se desplazan, poco a poco de un sitio a otro cambiando de intensidad. Otra cosa que parece apreciarse es una tendencia a bajar de latitud.

Atentos ademas a las Islas Feroe ya se apunto que los vientos venian del Norte y en contra de la corriente. Se esta extrechando, habra que ver si  cuando cambien los vientos reinantes se recupera rapido o si continua cayendo debido a la falta de aporte por a caida de caudal que le previsiblemente le llega.

Y ahora el mapa de las Islas Feroe
Un saludo al foro

buenas tardes, eso que dices es logico ESteban, y es que vereis no es algo que intuya o presienta, es logica y fisica pura,  os digo ,  la correa esta ligada a la rotacion terrestre , pero la rotacion terrestre a su vez esta ligada la la precesion , traslacion y nutacion , y esta ultima , es la que hara que la gran masa de agua calida encharcada , realice el intercambio termohalino a mas baja latitud, es decir , mas cercana al ecuador, ahora mismo entiendo qaue los bucles de la nutacion son excesivos para la orbita tan circular luego estos se transmiten de momento hasta el polo norte equilibrando el eje y a su vez al pulsar el ecuador haran que ese intercambio se realice mas cercano a esos bucles es decir al ecuador , es pura fisica y a medida que avance el deshielo aumenta el encharcamiento y se estabilizara el intercambio definitivo cuando el casquete polar artico sea inexistente a mas baja latitud, pensad que la luna ejerce su atraccion precisamente en la protuberancia del ecuador y ahi no solo hay tierra tambien hay agua , por lo tanto el elemento liquido tambien es atraido hacia la encliptica igual que lo sera el eje terrestre en su momento. es que esta todo relacionado.

como muchas veces os dije no podemos estudiar un solo sistema es erroneo , todo absolutamente todo esta relacionado y precisamente , la confluencia de varios elementos es lo que arrastra a la tierra a un periodo climatico drastico distinto .
por cierto my interesante dos cosas ademas de la corriente, yellowston ( fraus acaba de colocar un articulo sobre ello en meditaciones en torno a la dinamica terrestre ) y algo que nos hemos olvidado y que abrio epsilon un topick creo recordar en meteo , sobre la sequia en EEUU, seria muy bueno observar ambas cosas ....
Saludos

Me he tomado la molestia de emplamar la zona de anomalias de temperaturas de la NOAA y hacer un zoom en la zona de las Feroe y se obserba con claridad con avanza la anomalia negativa haciendo la pinza el estrecho paso de la corriente en la zona circilar roja. Las corriente frias procedentes del mar Baltico avanzan hacia el Norte y las que vienen de Islandia avanzando hacia el SE,  estan mostrando la cada vez mas constatacion de la perdida de aporte de calor de la corriente del Atlantico Norte. Ademas se obseba tambien como las anomalias negativas esta creciendo al Norte  de Noruega cerca de la costa. Cuando desaparezca esa masa fria que hay encima y vuelvan a soplar los vientos de SE podremos valorar si el fenomeno sigue aumentando entonces no quedara duda alguna.

Saludos a todos

Viendo el mapa de temperaturas del Mar del Norte me parece increíble que no esten más bajas de lo que marcan, llevan una semana con temperaturas bajocero e isos muy bajas y con vientos del Norte a contracorriente, pues hay zonas cerca de las Svalbard donde el agua esta un poco más cálida.. no entiendo nada.

En las demás zonas apenas se nota algun cambio y la cobertura de hielo ni se ha movido.

Parece que la corriente está ganando bastante intensidad a tenor de lo que muestra el último mapa de anomalías, en donde se puede ver perfectamente su trayectoria.

Cuidado porque el hecho de que se muestren anomalías positivas en la temperatura en la Corriente del Golfo puede no estar correlacionado con su mayor intensidad : mayores extensiones de agua anormalmente cálida indicarían más bien formación de bucles y encharcamiento. Para ver la intensidad de la corriente quizás es mejor en la dirección, aunque sea de hace una semana :

             http://rads.tudelft.nl/gulfstream/

En ella se observa más bien un progresivo debilitamiento frente a la costa este de EEUU durante la segunda quincena de Febrero.

Por lo demás hay pocos bucles con alguna velocidad de rotación significativa con lo que hay que colegir que hay un buen encharcamiento.

Además se observa una cierta tendéncia, en su extremo, a inclinarse hacia el sur.

Saludos

La previsión a 48h de la fuerza en la corriente es que se debilite de una forma muy importante.

Os cuelgo la de hoy y previsión a 24 y 48h...sobre todo ésta llama la atención.

Hoy, que ya se ve bastante debilitada,
http://polar.ncep.noaa.gov/cofs/figures/20060306/2006030600-UOGRD-1n.gif

24h,
http://polar.ncep.noaa.gov/cofs/figures/20060306/2006030700-UOGRD-1f.gif

48h,
http://polar.ncep.noaa.gov/cofs/figures/20060306/2006030800-UOGRD-1f.gif

Esta ultima se comenta por sí sola .

Por otra parte, la boya que sigo en Terranova ya no reporta datos...las últimas veces que la pude consultar, decía que el hielo avanzaba 4cm. por hora, así que supongo que se la "habrá tragado el hielo".

No tengo datos de otros inviernos, pero imagino que incluso éste año con las isos cálidas por norte-américa habrá tardado más en llegar.

La de las Feroe sigue entre 8-9ºc

También cuelgo el mapa de anomalías de la noaa,

En la corriente veo que siguen (si no aumentan las anomalías negativas) y que vuelve a ser más pronunciado el encharcamiento en torno a Islandia-Gran Bretaña,


Saludos.

Por lo que veo en el mapa que cuelga TOMY555 hay dos "lagos" donde desemboca la corriente : uno al sur de la dorsal Groelandescocesa, marcándola de forma clara y otro al sudoeste de las Azores que sería el destino del ramal sur de la corriente.
Desde luego, éste último es el que forma uno de los anillos interiores del Giro Subtropical.  Pero de los anillos exteriores observo que se ven influenciados por la corriente que baja pegada al continente y provocando anomalias negativas.

Un saludo

Hola, No les parece que en la ultima de anomalias la corriente el golfo parece dar un giro, que hace que partes de las aguas calidas vallan debuelta al atlantico en latitudes tropicales, sere yo que me estare volviendo 




otra mas ampiliada