De momento sigue siendo la salida determinista del GFS la mas calida, y no es la primera vez, si no que lleva todo el otoño.El Ukmo, nos da una cierta "siberiana" para empezar bien fresquito el año.A falta del europeo, y segun los meteogramas hay mucha tela que cortar, apartir del 3 de Enero la dispersion es grandisima, es mas hay una diferencia entre linias a 850hPa, de mas de 10 grados.

  llo tanvien apusto por el europeo.

El Ukmo tiene pinta de ser frío a 6 días vista:

Sigo en mis trece, la historia se va a repetir. De momento a 120 horas todos los ens dan una bolsa fría sobre el mediterraneo, de mayor o menor grado y variando su posición desde italia, sicilia y corcega. Recordar que la vez anterior termino dandose ciclogenesis que los modelos no pudierón apreciar hasta que casi estaba encima. Hay que ver como de fría será la bolsa. Se activa el seguimiento en levante a la espera de movimiento para principios de año

A la espera de la salida del Europeo, se puede comprobar que el asunto simplemente esta en donde estará el núcleo del A escandinavo, para ello si sacamos unos diagramas  de presión de la zona de Noruega comprobaremos que esta salida ha sido la de la presión más baja.

Para el norte penínsular que el A se forme más arriba o más abajo (como la última vez) es un mundo, principalmente porque si el Jet rompe la unión de los A nos "conformaríamos" con ver como una borrasca potente atlántica nos arrasa por el NW. Si el núcleo esta muy abajo como dice Môr a ver la repetición de jugada.

No me ha gustado la actualización del Ukmo ya que ha bajado el centro del A y lo ha puesto más al  Este, esperemos que el Europeo no sucumba ante la borrasca groelandesa.

Cita de: lirner en Miércoles 26 Diciembre 2007 18:56:43 PM
Llo apuesto por el Europeo .

Esto ya se pasa de castaño oscuro!!!!!!!!!!yyyyyyyyyyyyyyyyoooooooooooooooooooooo

Tremendo el desalojo en los Estados Unidos, esa -15...bufff 
Fuera aparte lo de Norteamérica, que es bestial, se ve que en el continente europeo va a haber también un desalojo de aire frío bastante importante, llegando Isos de hasta  a -12/-14ºC a 850hPa a las costas mediterráneas.

Para nosotros está dificil, esos sistemas depresionarios cercanos a Islandia , con semejante fuerza no nos benefician en nada.

Cita de: lirner en Miércoles 26 Diciembre 2007 18:56:43 PM
Llo apuesto por el Europeo .

lirner, buenas tardes... te escribi un mensaje privado que veo no has leido, asi que a ver si por aqui consigo que me leas... por favor, cuida la ortografia... una cosa es tener un error, y otra escribir de manera ininteligible... tanto el foro como tu propio navegador tienen correctores ortograficos... usalos, por favor, o nos veremos obligados a borrar tus mensajes... se puede escribir con alguna falta, pero escribir "llo beo la vorrasca vajando" es inadmisible... lo siento, pero intenta hacer algo por mejorar o nos obligaras a borrarte los mensajes... gracias...

El euroepo, sin ser tan espectacular, sigue dejando abierto un espacio entre anticiclones, y desplaza bajas presiones hacia nosotros.

desde luego, ya digo que sin ser espectacular, es muchisisisisismo mejor que el GFS.

De todas formas, sigo viendo una situacion en altura muy compleja. El escandinavo sube con dorsal, y el jet llega potente hacia él, cosa que podria borrarlo del mapa. A largo plazo el europeo tambien ve un borrascon. No se, no lo tengo muy claro lo que puede pasar a 100 y pocas horas.

Bueno la cuestión es la borrasca de Islandia a ciento y algo horas, que nos la situan compacta, el gfs con 950 mb y el europeo con bastante menos. Pero en ambos casos compacta de modo que entre ambas borrascas, esta y la precedente el anticicló mete una cuña. Con resultados dispares, en el caso del europeo al ser más debil, el resultado es que deja un hueco que lleva el A hasta escandinavia,mientras que en el caso del GFS al ser la borrasca más potente no solo no deja que no suba tanto, si no que lo mete hacia el continente.

Sin embargo si esta borrasca no solo es menos potente que lo que marca el gfs, lo cual ya sería la tónica de los últimos tiempo, sino que además se desgaja en varias satelite, cosa que sucede a menudo en esa zona, tendremos que el A al tener un hueco menor no subirá tanto y al tener menor fuerza la borrasca tampoco se adentrará tanto en el continente. Pienso que esto es más probable. Porque? Bueno esos embolsamientos frios que descienden del ártico generan ciclogenesis explosivas en la zona de Terranova, para luego generalmente dividirse y perder fuerza al producirse sucesivas ciclogenesis. Esto lo vemos a menudo.

Esto resulta interesante, ya que cuanto mayor sea la distancia entre el A europeo y el siberiano mayor será la bolsa fría en altura que descienda hacía el mediterraneo. Como ya he dicho casi todos los ens contemplan este suceso. Aunque la salida principal sea más escasa a este respecto precisamente por el brutal bicho de 950 mb que dibujan. Proximos episodios en sus pantallas

Para mi que esa B va a ir perdiendo fuerza actualización tras actualización mientras que amplia su zona de influencia

y ahora nos pone esto a las puertas de reyes..

Con el Europeo en la mano, pintan bastos. El jet gana la partida por la fachada atlántica europea, y pone freno al descenso de aire frio desde el NE del continente. Y eso que la disposición del Escandinavo es buena...Pero nada, parece que no tiene intención de aposentarse en los paises nórdicos...

En fin, a ver mañana como se ve la cosa, pero como dije esta mañana, el chorro polar tiene serias intenciones de fastidiarnos a dolor la entrada fria. Solo espero (y deseo), que si al final tenemos una entrada de NW, sea de las buenas, de esas que traen nieve a 1000m y frentes de 25-30mm. Porque como sea como el frente de estos días pasados.... 

Mejor no pensar en eso, y ser positivo. Mañana los modelos verán una siberiana de aupa sobre nosotros 

Cita de: Môr Cylch en Miércoles 26 Diciembre 2007 20:24:11 PM
Bueno la cuestión es la borrasca de Islandia a ciento y algo horas, que nos la situan compacta, el gfs con 950 mb y el europeo con bastante menos. Pero en ambos casos compacta de modo que entre ambas borrascas, esta y la precedente el anticicló mete una cuña. Con resultados dispares, en el caso del europeo al ser más debil, el resultado es que deja un hueco que lleva el A hasta escandinavia,mientras que en el caso del GFS al ser la borrasca más potente no solo no deja que no suba tanto, si no que lo mete hacia el continente.

Sin embargo si esta borrasca no solo es menos potente que lo que marca el gfs, lo cual ya sería la tónica de los últimos tiempo, sino que además se desgaja en varias satelite, cosa que sucede a menudo en esa zona, tendremos que el A al tener un hueco menor no subirá tanto y al tener menor fuerza la borrasca tampoco se adentrará tanto en el continente. Pienso que esto es más probable. Porque? Bueno esos embolsamientos frios que descienden del ártico generan ciclogenesis explosivas en la zona de Terranova, para luego generalmente dividirse y perder fuerza al producirse sucesivas ciclogenesis. Esto lo vemos a menudo.

Esto resulta interesante, ya que cuanto mayor sea la distancia entre el A europeo y el siberiano mayor será la bolsa fría en altura que descienda hacía el mediterraneo. Como ya he dicho casi todos los ens contemplan este suceso. Aunque la salida principal sea más escasa a este respecto precisamente por el brutal bicho de 950 mb que dibujan. Proximos episodios en sus pantallas

Para mi que esa B va a ir perdiendo fuerza actualización tras actualización mientras que amplia su zona de influencia

Poco mas que decir... es lo que yo comentaba en el topic de analisis esta mañana, y que torreoviedo daba como una de las posibilidades a ocurrir... yo creo que es lo que va a pasar, y tendremos noroestada potente... falta saber si en esta ocasion hay choque de masas sobre nosotros o no llega nada desde Europa/Mediterraneo...