Cita de: franlleida en Sábado 06 Enero 2007 20:47:33 PM
hola.soy nuevo en este foro(aunque llevo dos años leyendo a todos vosotros en el foro de meteorologia).
soy un entusiosmado de la meteorologia desde pequeño hasta ahora.y no entiendo. como munchos de ustedes todo lo relacionado a este mundo...queria hacer una pregunta a vosotros(por favor a ver si alguien me contesta).
¿no se podia deber  la circulacion zonal  que dura tanto tiempo al efecto del niño?.
es una duda que alguien me podia contestar a esta pregunta.
un abrazo a todos


Pues en parte sí podría influir, ya que altera localmente la circulación atmosférica y las corrientes marinas. Pero tambien hay más factores, entre ellos,la propia estadística. Algunas veces tiene que tocar un determinado patrón meteorológico. ¿Por qué persistió tanto tiempo la ola de calor del 2003?  O por qué persistió durante semanas el frío de 2005? O las lluvias del año 95-96, porqué persistieron durante más de 3 meses?  O la ola de frío de noviembre-diciembre de 2001 (2 meses). O la sequía del 90 al 95.
Las situaciones meteorológicas a veces duran mucho tiempo.
Pero cambian seguro.

Saludos

¡Vamos a ver! siempre se ha dicho en este foro que los modelos a mas de 5 días no se cumplen. Entonces porque c... se hacen por parte de algunos previsiones para todo el mes basándose en este y el otro modelo.


Además situaciones como estas ya se han vivido en la década de los 80 varios años y ya nadie se acuerda de la circulaciónón zonal intensa que tuvimos los inviernos 99. 00  y 01 que fue todo el invierno. Para algo están los anales de climatología.

Y otra cosa no es cierto que esto se aburrido, en Burgos cada día estamos teniendo un cielo diferentes ayer nieblas hoy estratos mañana algo de lluvia y así .,,,, lo normal para este país  Y RECORDAR QUE EL INVIERNO NO SE LO COME EL LOBO.

Angux lo de que teneis cielos distintos todos los días y que esto es normal díselo a un esquiador burgalés a la cara ya verás que te dice

o díselo a cualquier estación de esquí del pirineo o de la cordillera por ejemplo,que no recuerdan una temporada tan mala désde hace más de una década.

por lo tanto tan normal no es.

la meteo no es solo nieve,pero en invierno y más en pleno Enero no es tan normal que estén las montañas a 2000msnm peladas,y cuando miras al gfs te da que pensar

Al final los del 9-10 va a quedar en nada. Cada vez meten menos frio y menos precipitación. Y lo peor, meten más calor para los días siguientes. El GFS mete isos +12 en toda la mitad sur y levante. Vaya 1ª quincena de enero 

Más adelante, parece que podría colarse algo de aire frio por el NO, pero como sea como esta última vez se quedará en nada.

Y más adelante todavia, todo igual. Circulación zonal muy marcada, nada que añadir. Lo que daría por el fortalecimiento del Groenlandés, ahora que parece que Terranova se relaja un poco 

En la salida de las 18 Z de GFS siguen los mapas más sosos que un belga bailando flamenco, según GFS no será hasta  el lejano día del 19 de Enero en que se anime la cosa, pero no sé porqué me da a mí que no se cumplirá... ¿tendré el síndrome de Estocolmo por haber estado tantos días secuestrado por el maldito Anticiclón?

pues si la primera quincena, parece que nos acompaña la zonal y visto lo visto lo del 10 hasta ya dudo de si lloverá o no.
Pero después parece que se mueven las piezas y se deshace la circulación, lo menos a partir del 15 van a ir cambiando los paneles, de momento está el cambio en el dia 18 pero es muy lejos, aunque lo van a ir cambiando pa despues del 15, esperemos sea así.

Me gusta mucho esta salida,y es que aunque algunos crean que no,esa dana que iba a afectarnos hace 3 dias y que ahora ponen en canarias(benditas islas),sera el germen o el virus que acabe con el anticiclon.
Vayamos poco a poco,primero la dana,que se descolgara a canarias,una dana muy fria para esas latirudes y que propiciara,con la anomalia de temperatura del atlantico potentes desarrollos convectivos y chubascos que atencion,en la isla de la palma,la gomera y el hierro podrian ser fuertes o muy fuertes,con hasta 100l en 2h,debido a que estaran en la zona de convergencia y ademas,esos chubascos debido al poco gradiente barico,serian persistentes.La dana se iria reyenando,y la maldita dorsal debilitando durante la semana que viene,se romperia en 2,una hacia el este de europa que subira hacia el norte(urales-carpatos) y otra que se ira al oeste del atlantico,con sendos anticiclones,pero el de azores,creerme,no metera el ocico,no podra.Las borrascas vendran camino de la peninsula,con lluvias y frio,al ser bajas de origen polar en casi toda la peninsula,pero sobretodo,el oeste,interior y cantabrico.

Pues estamos ante la mejor salida a largo plazo del GFS de todo el año, eso si, de 300 horas para delante. Algo es algo, a ver si se prodigan estos bandazos, y si lo hacen cada vez más cerca.
En cualquier caso es una evolución muy muy rara, y si se da el cambio dudo que sea asi. Pero buen, menos da una piedra.
Por cierto, lo del dias 10, nada de nada.

El meteograma no tiene desperdicio...

De lo malo que es...

Hay que decir,que el gfs hace 2 dias,a largo plazo,insistia en la presencia de esas borrascas frias,y por tanto,algo debe intuir.El europeo pone una vaguada planetaria afectando a la peninsula en su ultimo mapa.Veremos si todo sale bien,y no se confirma enero como uno de los mas secos del año por lo acontecido en los ultimos 3 años.

Se ve una luz al final del tunel, sin anticiclón en España, con un fuerte anticiclón al este, todas las borrascas apuntan hacia nosotros a partir del día 18. ¿los grandes cambios anunciados por Alfred Rodriguez Picó?....

hay que ver lo desesperados que estamos que en cuanto nos cuelgan una zanahoria, aunque sea bien lejos, nos tiramos a por ella de cabeza ..

pero algun dia se rompera la cuerda

de todas formas viendo el panel del ENS a largo plazo parece que de romperse esta situacion seria por una noroestada ¿por que no esta que nos marca el gfs? ademas esta mañana el GEM (me parece que era el GEM.. o quizas el NOGAPS) nos marcaba una situacion parecida. si no desaparece mañana habria que tenerla en cuenta, pero no doy un duro por ello.