En cuanto a lo de la AMO, estoy pensando que muy probablemente tenga una relación con el MEI, pero hay una diferencia: las oscilaciones de la AMO y del MEI sí coinciden muy bien, pero en AMO presenta una tendencia positiva asociada al calentamiento global, mientras que el MEI se aproxima más a una oscilación intrínseca ya que su tendencia es casi cero.
Lo que quiero decir es que los niños-niñas no pueden duponer un cambio climático, sino una modulación de la variabilidad intrínseca del clima. En mi opinión, el AMO tiene dos componentes, una de variabilidad intrínseca y otra de variación climática propiamente dicha, por lo que deberías restar "lo que no es casua sino efecto". ¿Me he sabido explicar? Gracias.
Saludos
Cristalino.
Estoy de acuerdo que ENSO en el largo plazo tiene tendencia cero, luego no puede suponer un cambio climático, ni debría tenerse en cuenta par modelos a largo plazo (100 años). Salvo que mirermos a 30 años vista, entonces sí (otro día diré porque esta nimiedad es de vital importancia)
En cuanto a la influencia de MEI en AMO existe, pero en la variabilidad interanual, no en la multidecadal, por lo que considero que no es necesario restar su influencia.
Luego nos queda AMO si es huevo o gallina, o ambas a la vez. He trasteado con los datos de La NASA y los he comparado con los del IPCC y los míos sacados de Siple Ice Core, Mauna Loa, emisiones EIA, influencia ENSO en CO2, datos satélites actividad solar, etc, etc . Todo muy artesanal, por lo que el resultado no es tan apañao como el de Vigilant.
Esto es lo que ha parido la burra:
Con el de La NASA la subida temperaturas desde aprox 1975 es debida casi en exclusiva a la acción del hombre. Ni siquiera refleja la fase positiva de La PDO (Niños) y mucho menos de la AMO. Supongamos que es cierto... ¿Como explicamos entonces la subida enter 1925 y 1945? No se puede.
Sin embargo, la artesanía casera permite explicar esa subida de 1925 y 1945 y también la que se da después de 1975. Refleja la variación natural provocada por AMO+PDO, la actividad volcánica, la solar y también la acción del hombre.
Es otra posible propuesta.