SEGUIMIENTO de los modelos DICIEMBRE- 2005

Desconectado Robi

  • Veterano del floro.
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 12946
  • Murcia...
Re: SEGUIMIENTO de los modelos DICIEMBRE- 2005
« Respuesta #3456 en: Miércoles 28 Diciembre 2005 10:47:05 am »
Buena esta salida¡¡ ;D Al menos mantiene la lluvia y nos pone encima una -25 a 500hpa con una -1 o -2 a 850hpa,no esta mal,y según el INM,la cota de nieve a 700m :confused: ;D
Murcia capital - Zona Norte ( 46msnm ). A 40kms del Mar en línea recta. Franja oriental de la región de Murcia. SE Peninsular.

@PabloRobi

Desconectado elcidd

  • me conocen de algo, pero no saben de qué...
  • Cb Incus
  • *****
  • 2723
  • Sexo: Masculino
Re: SEGUIMIENTO de los modelos DICIEMBRE- 2005
« Respuesta #3457 en: Miércoles 28 Diciembre 2005 10:56:51 am »
Cada vez que el A parece que se va hacia el W de las azores y una B puede afectarnos aparece una cuña del A rompiendo cualquier intento de que las B desciendan de latitud hasta nuestras tierras....

La verdad es que es desesperante!!

Lo podemos ver en la tendencia a 06H y a 36H ( de momento ) ya que en la salida de las 00Z pasa esa misma historia unas 3 o 4 veces mas ...
Zona norte de Madrid capital

Desconectado SETUBAL

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 169
  • Sexo: Masculino
  • Entre Tres Cantos y la Ciudad Universitaria
Re: SEGUIMIENTO de los modelos DICIEMBRE- 2005
« Respuesta #3458 en: Miércoles 28 Diciembre 2005 11:10:38 am »
Cada vez que el A parece que se va hacia el W de las azores y una B puede afectarnos aparece una cuña del A rompiendo cualquier intento de que las B desciendan de latitud hasta nuestras tierras....

La verdad es que es desesperante!!

Lo podemos ver en la tendencia a 06H y a 36H ( de momento ) ya que en la salida de las 00Z pasa esa misma historia unas 3 o 4 veces mas ...

pues si, así es, y además aunque te coloquen una borrasca a 72 horas, con el paso de las actualizaciones la van quitando para meter la cuña del A. Si que es desesperante
Nos come el anticiclón.

Desconectado coponieve

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1525
  • Sexo: Masculino
  • Barrio de Santa Eugenia (Madrid)- 670 msnm
Re: SEGUIMIENTO de los modelos DICIEMBRE- 2005
« Respuesta #3459 en: Miércoles 28 Diciembre 2005 11:21:07 am »
Ojalá me equivoque, pero el A de las Azores está puesto donde más daño hace (quitando cornisa cantábrica y Pirineos) y en esa posición puede tirarse mucho tiempo. De momento, desde que empezó diciembre, se está comportando como suele hacerlo en periodos de sequía como el que desgraciadamente arrastramos y que no tiene visos de acabar todavía. En alguna ocasión se retira y propicia algún episodio como el que empezó el domingo, pero que es insuficiente para los pantanos en las zonas más necesitadas. Llega enero y el A colocado ahí da mucho miedo.  :'(
"Dios de la lluvia apiádate, de las bestias y de mí.
Vino tu llanto a redimir un mundo polvoriento y gris,
hecho a medida del triste reptil
Seguí la luz y te perdí, desde ese día rezaré
para que vuelvas envuelto en tus brumas"

Desconectado cierzo33

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 299
  • Sexo: Masculino
Re: SEGUIMIENTO de los modelos DICIEMBRE- 2005
« Respuesta #3460 en: Miércoles 28 Diciembre 2005 11:39:01 am »
Que modelos! De llorar, no veo clara ya la entrada de noche vieja, donde ayer se podia contemplar que podia ser nieve a unos 700y 800m hoy ya ni eso.Queda la esperanza del NOGAPS, el GEM, y por otro lado el GFS, de panico, se lo lleva todo a italia, ni agua, ni frio,ni nada, con el j........encima nuestro.
No quiero ser pesimista, pero no veo la luz, por ningun lado, ni en ningun modelo :'( :'( :'(, lo siento, pero mal para esquiadores, para los que les guste la nieve, mal para los que les guste el frio, mal tambien para los que les guste el agua, y hasta mal pra los que les guste el calor, mal para todos conesa is +5 en pleno Enero, muy mal para la peninsula que queda fuera de todo, absolutamente de todo, estamos climaticamente, y segun los modelos, con el clima de marruecos, y el sahara. :'( :'( :'(

copito blanco

  • Visitante
Re: SEGUIMIENTO de los modelos DICIEMBRE- 2005
« Respuesta #3461 en: Miércoles 28 Diciembre 2005 12:54:14 pm »
Para los incrédulos "sectarios" del GFS,que se vuelven locos pensando que con esas isos no puede nevar a nivel del mar.Efectivamente,con las isotermas que el GFS refleja en sus mapas sería literalmente imposible....pero el radiosondeo no piensa lo mismo... ::)

Radiosondeo sobre la vertical de Santander  a las 00Z del 28 de Diciembre:

PRES   HGHT   TEMP   DWPT   RELH   MIXR   DRCT   SKNT   THTA   THTE   THTV
    hPa     m      C      C      %    g/kg    deg   knot     K      K      K
-----------------------------------------------------------------------------
 1008.0     59    5.2    1.1     75   4.13    180      2  277.7  289.2  278.4
 1002.0    100    6.0    0.0     65   3.83    158      2  279.0  289.8  279.6
 1000.0    114    5.8   -0.2     65   3.79    150      2  278.9  289.6  279.6
  943.0    589    1.6   -0.2     88   4.02     20     10  279.4  290.7  280.1
  925.0    745    0.2   -0.2     97   4.09      0     13  279.5  291.0  280.2
  893.0   1026   -2.5   -2.9     97   3.47    330     11  279.5  289.4  280.1
  862.0   1306   -4.1   -4.9     94   3.09    300      8  280.7  289.6  281.3
  850.0   1417   -4.7   -5.7     93   2.95    295      7  281.2  289.7  281.7
  797.0   1914   -8.5   -9.2     95   2.40      0     16  282.3  289.4  282.7
  707.0   2838  -15.7  -15.8     99   1.59    342     29  284.3  289.1  284.5
  705.0   2860  -14.7  -14.9     98   1.71    341     29  285.6  290.8  285.9
  700.0   2914  -12.7  -21.7     47   0.97    340     30  288.4  291.5  288.6
  698.0   2936  -11.8  -28.3     24   0.54    340     31  289.6  291.4  289.7
  696.0   2958  -10.9  -34.9     12   0.29    339     31  290.9  291.8  290.9
  686.0   3069  -10.1  -40.1      7   0.17    331     32  293.0  293.6  293.0
  664.0   3319  -11.4  -45.7      4   0.10    315     34  294.2  294.6  294.2
  650.0   3483  -12.3  -49.3      3   0.07    319     36  295.0  295.3  295.0
  629.0   3734  -11.2  -48.2      3   0.08    325     39  299.0  299.3  299.0
  626.0   3771  -11.1  -48.1      3   0.08    324     39  299.6  299.9  299.6
  571.0   4460  -16.7  -49.4      4   0.07    305     43  301.0  301.3  301.0
  517.0   5206  -22.7  -50.7      6   0.07    320     48  302.4  302.7  302.4
  500.0   5450  -24.3  -53.3      5   0.05    325     49  303.4  303.6  303.4
  464.0   5986  -27.9  -54.2      6   0.05    335     53  305.4  305.6  305.4
  419.0   6717  -32.9  -55.5      9   0.05    325     50  308.1  308.3  308.1
  400.0   7050  -35.1  -56.1     10   0.05    335     58  309.3  309.5  309.3
  391.0   7208  -35.6  -60.2      6   0.03    340     65  310.6  310.7  310.6
  390.0   7226  -35.7  -60.7      6   0.03                310.8  310.9  310.8
  381.0   7388  -36.9  -43.9     48   0.21                311.2  312.0  311.3
  380.0   7406  -36.9  -62.9      5   0.02                311.5  311.6  311.5
  342.0   8126  -42.7  -54.7     26   0.07                313.1  313.4  313.1
  335.0   8265  -44.1  -66.1      7   0.02                313.1  313.1  313.1

Resumiendo,que sabiendo que la advección fría en niveles altos descendía por el interior francés,es lógico pensar que el frío era considerablemente mayor cuánto más hacia el E.Por lo tanto y haciendo una interpolación imaginaria de Santander con A coruña,tranquilamente podríamos estar hablando de que a las 00 horas de la noche sobre San Sebastian podía haber una isoterma de -6 a 850 hpa y alrededor de -30 a 500 hpa...

¿Qué decía el GFS? ::)

Un saludo.

Desconectado Bomarzo

  • Supercélula
  • ******
  • 5070
  • Sexo: Masculino
  • " La Tempestad" .
Re: SEGUIMIENTO de los modelos DICIEMBRE- 2005
« Respuesta #3462 en: Miércoles 28 Diciembre 2005 13:11:48 pm »
Bueno, "Alea Jacta Est", o lo que es lo mismo, la suerte está echada , por lomenos hasta el día dos o tres de Enero.
Hemos tenido una situación bastante interesante que nos ha tenido entretenidos más de una semana y que al final se va a saldar con una entrada fría corta, no muy intensa y no muy húmeda. Nada anormal para el mes de Diciembre.

Lo del día uno, cada vez es más inconsistente , parece que el anticiclón se nos mete demasiado y desvía todo hacia el E. De todos modos, salvo el N, esa situación apenas daría una baja sensación térmica debido al viento del NO y poco más. Habrá que esperar unos días para ver que nos depara Enero. Los meteogramas son muy dispares, pero sugieren que seguiremos con temperaturas a 850 hpa por debajo de la media.


He leído muchos mensajes de los diez últimos días. Me interesaba saber como ha ido evolucionando el foro y los modelos  a la par que los acontecimientos.


Mi resumen es éste:

El 18 de Diciembre, hace justo diez días, mucha gente daba Diciembre por perdido, hablaban de Navidades en bañador , temperaturas cálidas , anticiclón inamovible, etc.
Pesimismo total, para casi todos. Eso no lo comparto, pero hasta cierto punto lo entiendo.
 
Lo que no entiendo son los mensajes, que con arreglo a las actualizaciones de GFS y GEM, que son los únicos que dan previsiones a diez días o más, daban diciembre, enero y práctivamente el invierno por perdido, en cuanto a frío y nieve.

Luego, a partir del 20 más o menos, comenzó a cobrar fuerza la posibilidad de una entrada de NE, en principio seca. Luego comenzaron a intuir que podría venir acompañada de precipitaciones y se armó el Belén. Hemos pasado del pesimismo absoluto al optimismo desatado en apenas 48 horas.
 Apenas GFS, JMA y GEM llegana ese plazo. Incluso conforme se acercaba el día, sobre el 22, algunos modelos comenzaron a recular del todo , cortando cualquier posibilidad de entrada fría , en concreto UKMO Y ECMWF, reputados modelos.
UKMO en una se unía a ECMWF y en otra a GFS. Y el sistema nervioso de los foreros estaba al borde del colapso.

Al final, se fueron aclarando las cosas y quedó claro que ni una cosa ni otra. Ni se nos metería el anticiclón cortando cualquier posibilidad de entrada fría húmeda, ni ésta sería intensa y duradera. O sea, lo que tenemos desde ayer y hasta mañana.

En resumen, esta situación demuestra que la atmósfera sigue siendo prácticamente impredecible. No obstante, siguen menudeando los mensajes que comienzan a hablar de Enero perdido, de que los modelos son una "vergüenza", de que España es una mierda climatológicamente hablando, etc.
 Esos mismos foreros, cuando aparezca una nueva situación interesante, lanzarán las campanas al vuelo antes de tiempo.

Sería de agradecer un poco menos de apasionamiento y un poco más de rigor o de objetividad a la hora de analizar los modelos. Quien quiera cagarse en ellos , tiene topics para ello, o está el de suicidios. Quien quiera hacer de pitoniso y pronosticar todo el invierno, también tiene su topic.

Pero en fin, este foro es libre y cada uno puede poner lo que quiera. 
"A menudo me he tenido que comer mis palabras y he descubierto que eran una dieta equilibrada"

Winston Churchill.

Almansa, E de Albacete, 700 msnm.

Pedro_-

  • Visitante
Re: SEGUIMIENTO de los modelos DICIEMBRE- 2005
« Respuesta #3463 en: Miércoles 28 Diciembre 2005 13:32:21 pm »
Bueno, "Alea Jacta Est", o lo que es lo mismo, la suerte está echada , por lomenos hasta el día dos o tres de Enero.
Hemos tenido una situación bastante interesante que nos ha tenido entretenidos más de una semana y que al final se va a saldar con una entrada fría corta, no muy intensa y no muy húmeda. Nada anormal para el mes de Diciembre.

Lo del día uno, cada vez es más inconsistente , parece que el anticiclón se nos mete demasiado y desvía todo hacia el E. De todos modos, salvo el N, esa situación apenas daría una baja sensación térmica debido al viento del NO y poco más. Habrá que esperar unos días para ver que nos depara Enero. Los meteogramas son muy dispares, pero sugieren que seguiremos con temperaturas a 850 hpa por debajo de la media.


He leído muchos mensajes de los diez últimos días. Me interesaba saber como ha ido evolucionando el foro y los modelos  a la par que los acontecimientos.


Mi resumen es éste:

El 18 de Diciembre, hace justo diez días, mucha gente daba Diciembre por perdido, hablaban de Navidades en bañador , temperaturas cálidas , anticiclón inamovible, etc.
Pesimismo total, para casi todos. Eso no lo comparto, pero hasta cierto punto lo entiendo.
 
Lo que no entiendo son los mensajes, que con arreglo a las actualizaciones de GFS y GEM, que son los únicos que dan previsiones a diez días o más, daban diciembre, enero y práctivamente el invierno por perdido, en cuanto a frío y nieve.

Luego, a partir del 20 más o menos, comenzó a cobrar fuerza la posibilidad de una entrada de NE, en principio seca. Luego comenzaron a intuir que podría venir acompañada de precipitaciones y se armó el Belén. Hemos pasado del pesimismo absoluto al optimismo desatado en apenas 48 horas.
 Apenas GFS, JMA y GEM llegana ese plazo. Incluso conforme se acercaba el día, sobre el 22, algunos modelos comenzaron a recular del todo , cortando cualquier posibilidad de entrada fría , en concreto UKMO Y ECMWF, reputados modelos.
UKMO en una se unía a ECMWF y en otra a GFS. Y el sistema nervioso de los foreros estaba al borde del colapso.

Al final, se fueron aclarando las cosas y quedó claro que ni una cosa ni otra. Ni se nos metería el anticiclón cortando cualquier posibilidad de entrada fría húmeda, ni ésta sería intensa y duradera. O sea, lo que tenemos desde ayer y hasta mañana.

En resumen, esta situación demuestra que la atmósfera sigue siendo prácticamente impredecible. No obstante, siguen menudeando los mensajes que comienzan a hablar de Enero perdido, de que los modelos son una "vergüenza", de que España es una mierda climatológicamente hablando, etc.
 Esos mismos foreros, cuando aparezca una nueva situación interesante, lanzarán las campanas al vuelo antes de tiempo.

Sería de agradecer un poco menos de apasionamiento y un poco más de rigor o de objetividad a la hora de analizar los modelos. Quien quiera cagarse en ellos , tiene topics para ello, o está el de suicidios. Quien quiera hacer de pitoniso y pronosticar todo el invierno, también tiene su topic.

Pero en fin, este foro es libre y cada uno puede poner lo que quiera. 

Muy bien dicho, ademas por las zonas del valle del ebro hemos tenido una ola de frio, y todavia continuamos, pero hemos cambiado la niebla por el viento y llevamos asi desde el dia 13 de diciembre viento siberiano-niebla heladora-viento helador.

Ademas el ENIMS todavia no ha fallado, su prevision es para comienzo del año q viene y la posibilidad de cambio se encuentra a inicios de enero, yo la verdad es q soy muy optimista viendo lo q esta pasando

Mammatus ©

  • Visitante
Re: SEGUIMIENTO de los modelos DICIEMBRE- 2005
« Respuesta #3464 en: Miércoles 28 Diciembre 2005 13:36:20 pm »
Para los incrédulos "sectarios" del GFS,que se vuelven locos pensando que con esas isos no puede nevar a nivel del mar.Efectivamente,con las isotermas que el GFS refleja en sus mapas sería literalmente imposible....pero el radiosondeo no piensa lo mismo... ::)

Radiosondeo sobre la vertical de Santander  a las 00Z del 28 de Diciembre:

PRES   HGHT   TEMP   DWPT   RELH   MIXR   DRCT   SKNT   THTA   THTE   THTV
    hPa     m      C      C      %    g/kg    deg   knot     K      K      K
-----------------------------------------------------------------------------
 1008.0     59    5.2    1.1     75   4.13    180      2  277.7  289.2  278.4
 1002.0    100    6.0    0.0     65   3.83    158      2  279.0  289.8  279.6
 1000.0    114    5.8   -0.2     65   3.79    150      2  278.9  289.6  279.6
  943.0    589    1.6   -0.2     88   4.02     20     10  279.4  290.7  280.1
  925.0    745    0.2   -0.2     97   4.09      0     13  279.5  291.0  280.2
  893.0   1026   -2.5   -2.9     97   3.47    330     11  279.5  289.4  280.1
  862.0   1306   -4.1   -4.9     94   3.09    300      8  280.7  289.6  281.3
  850.0   1417   -4.7   -5.7     93   2.95    295      7  281.2  289.7  281.7
  797.0   1914   -8.5   -9.2     95   2.40      0     16  282.3  289.4  282.7
  707.0   2838  -15.7  -15.8     99   1.59    342     29  284.3  289.1  284.5
  705.0   2860  -14.7  -14.9     98   1.71    341     29  285.6  290.8  285.9
  700.0   2914  -12.7  -21.7     47   0.97    340     30  288.4  291.5  288.6
  698.0   2936  -11.8  -28.3     24   0.54    340     31  289.6  291.4  289.7
  696.0   2958  -10.9  -34.9     12   0.29    339     31  290.9  291.8  290.9
  686.0   3069  -10.1  -40.1      7   0.17    331     32  293.0  293.6  293.0
  664.0   3319  -11.4  -45.7      4   0.10    315     34  294.2  294.6  294.2
  650.0   3483  -12.3  -49.3      3   0.07    319     36  295.0  295.3  295.0
  629.0   3734  -11.2  -48.2      3   0.08    325     39  299.0  299.3  299.0
  626.0   3771  -11.1  -48.1      3   0.08    324     39  299.6  299.9  299.6
  571.0   4460  -16.7  -49.4      4   0.07    305     43  301.0  301.3  301.0
  517.0   5206  -22.7  -50.7      6   0.07    320     48  302.4  302.7  302.4
  500.0   5450  -24.3  -53.3      5   0.05    325     49  303.4  303.6  303.4
  464.0   5986  -27.9  -54.2      6   0.05    335     53  305.4  305.6  305.4
  419.0   6717  -32.9  -55.5      9   0.05    325     50  308.1  308.3  308.1
  400.0   7050  -35.1  -56.1     10   0.05    335     58  309.3  309.5  309.3
  391.0   7208  -35.6  -60.2      6   0.03    340     65  310.6  310.7  310.6
  390.0   7226  -35.7  -60.7      6   0.03                310.8  310.9  310.8
  381.0   7388  -36.9  -43.9     48   0.21                311.2  312.0  311.3
  380.0   7406  -36.9  -62.9      5   0.02                311.5  311.6  311.5
  342.0   8126  -42.7  -54.7     26   0.07                313.1  313.4  313.1
  335.0   8265  -44.1  -66.1      7   0.02                313.1  313.1  313.1

Resumiendo,que sabiendo que la advección fría en niveles altos descendía por el interior francés,es lógico pensar que el frío era considerablemente mayor cuánto más hacia el E.Por lo tanto y haciendo una interpolación imaginaria de Santander con A coruña,tranquilamente podríamos estar hablando de que a las 00 horas de la noche sobre San Sebastian podía haber una isoterma de -6 a 850 hpa y alrededor de -30 a 500 hpa...

¿Qué decía el GFS? ::)

Un saludo.


 :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:

Es que el GaFe eSe es mucho GaFe eSe, incluso a 6 horas vista...

 :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:

Desconectado nevazu

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 219
  • Sexo: Masculino
Re: SEGUIMIENTO de los modelos DICIEMBRE- 2005
« Respuesta #3465 en: Miércoles 28 Diciembre 2005 14:08:49 pm »
Xeo, ¿podrías decirme de donde sacas los datos del radiosondeo de Santander?. Un saludo
Valle del Nansa - Cantabria

Desconectado Aguanieve

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1229
  • Sexo: Masculino
  • Desde La Ería en Oviedo (255msm)
Re: SEGUIMIENTO de los modelos DICIEMBRE- 2005
« Respuesta #3466 en: Miércoles 28 Diciembre 2005 14:29:20 pm »
Curioso choque de dos masas de aire que plantea el GFS para el día 5. Una del oeste y otra del este. Es una situación peculiar. Ya se que es ciencia ficción, sólo lo pongo por lo que supone el mapa en sí, no porque vaya a suceder.



¿Al final quién ganaría....? La del Océano o la del Continente...

la verdad que si se cumple ese anticilón en Rusia mandando circulación retrogada totalmente marcada de este a oeste en casi toda Europa sería curioso. Lo único que no hay ninguna masa fría importante por allí, sino isos normalitas para la época pero muy repartidas.
Fecha de registro: Sábado 19 Julio 2003

copito blanco

  • Visitante
Re: SEGUIMIENTO de los modelos DICIEMBRE- 2005
« Respuesta #3467 en: Miércoles 28 Diciembre 2005 14:36:19 pm »
Xeo, ¿podrías decirme de donde sacas los datos del radiosondeo de Santander?. Un saludo

http://weather.uwyo.edu/upperair/

Una vez ahí,no tienes más que ir a "Soundings" y luego seleccionas "Europe".

En la Península,podrás ver los radiosondeos de A Coruña,Santander,Zaragoza,Murcia o Gibraltar.

Un saludo.
« Última modificación: Miércoles 28 Diciembre 2005 14:37:51 pm por Xeo »