Y respecto a las isos más frías hacia el Este que hacia el Oeste es evidente que de media así es en invierno (pero en eso también se tiene en cuenta que las isos son más frías normalmente también cuando no hay temporal y no hay precipitación).
Las isos son habitualmente más frías también cuando hay precipitación. Y esa diferencia de isos es la que marca la diferencia de cotas de nieve conforme nos desplazamos de Oeste a Este en el Cantábrico.
Este año de tantos Noroestes lo hemos visto en seguimiento. Lo repito : varios días que nevaba en Aoiz (450 mts) con contundencia, nevaba húmedo en la zona Este de la Cuenca de Pamplona (440 mts), aguanieve en la zona Oeste de la Cuenca (450 mts) y lluvia en Vitoria (550 mts) . Esto ha sucedido por estar la cota justa y el mayor frío (las isos más frías) cuanto más cerca de los Pirineos estamos. Esto ha sucedido con entradas de Noroeste y precipitación.
Todos los años vemos en seguimiento y así lo dicen también los datos de AEMET, que Vitoria y Pamplona son claramente más nivosas que Lugo.
Todos los años vemos en seguimiento y así lo dicen los datos de AEMET, que en Donosti nieva claramente más que en Santander.
Por lo tanto las isos son más frías hacia el Este TAMBIÉN cuando hay precipitación. No solo cuando el cielo está despejado. Lo puedes comprobar también en Europa. En invierno, en Varsovia, las isos suelen ser más frías que en Dublin TAMBIÉN cuando precipita, no solo los días despejados.
En cualquier caso, lo importante es saber la cantidad de precipitación en forma de nieve que cae en cada lugar y en cada temporal y es más que evidente que a mayor altitud de la zona que analicemos menos influencia tendrá el que la cota sea un poco más baja o un poco más alta, ya que en esos casos la precipitación es en su mayoría en forma de nieve en ambas zonas.
No es así.
Desde noviembre hasta abril, este mismo año, se ha hartado de llover en Roncesvalles. Es posible que haya llovido más que nevado. Solo hay que ver las precipitaciones y las temperaturas. Si toda la preci que ha caído sobre Orreaga hubiera sido en forma de nieve, no hubieran tenido los casi 2 metros de nieve sino que habrían sobrepasado con creces los 3 y los 4 metros.
El primer deshielo fuerte que produjo las mayores inundaciones este año por aquí, a finales de enero, sucedió por las intensas lluvias hasta cotas muy altas después de una nevada. Yo ese día pasé por Orreaga bajo un diluvio. Se quedó en nada el casi metro que tenía. Deshielo brutal e inundaciones. Se pusieron fotos en seguimiento.
De Noviembre a Mayo, llueve muchísimas veces a cota 1000 mts en toda España. Más en el Pirineo occidental que en el central u oriental. Y más en la parte oriental de la Cordillera Cantábrica que en el Piri occidental. Y más en la zona occidental de la Cordillera que en la oriental.
También hay muchas situaciones templadas en invierno y en otras épocas del año (por ejemplo en situaciones de noroestes "anticiclónicos" que pueden llegar a dejar grandes cantidades de precipitación en las montañas pasiegas y en zonas de País Vasco y Navarra, en cambio en Picos de Europa y en otras zonas más occidentales de la Cordillera se recoge muchísima menos precipitación en esas situaciones y las medias de precipitación obviamente no diferencian entre esas dos situaciones diferentes).
Las situaciones de lluvias templadas en invierno se dan, incluso con más frecuencia cuanto más al Oeste nos desplazamos. Sucede así porque los frentes de poniente afectan más a la zona Oeste peninsular que a la oriental. Conforme nos desplazamos hacia el Este peor llegan esos frentes y situaciones de poniente. Y si llegan a alguna zona con relieve alto que los intercepta y regenera, las cotas serán más bajas que en zonas más occidentales. Mira lo que sucede, la regeneración y las cotas, en Urbión con ponientes. O en el Pirineo central con sudoestes.
A mí me parece que se están poniendo muchas excusas para no reconocer lo que nos dicen los datos, el seguimiento y todo lo que conocemos sobre el funcionamiento del clima y la meteo.
Había que hacer caso de los datos de las estaciones meteorológicas, hasta que se han presentado datos de mayor precipitación, tanto en los Montes Vascos como en el Pirineo occidental, que en el Pas.
Y entonces se aduce que tiene que haber sitios en el Pas con más preci. Claro, y en toda la divisoria navarra que es mucho más grande que El Pas también.
Si interesa se dice que la estación está en un collado y pierde preci por venteo, y a continuación que está lejos del collado y si estuviera cerca del collado recogería más preci, etc.
Y cuando todos los datos nos muestran una cosa, se defiende la contraria aduciendo que se imagina que habrá lugares mejor expuestos y que las reglas meteo no valen para El Pas.
Los datos a nivel del mar son claros : Al este de Donosti (Hondarribi) :
1738 mm. Santander
1246 mm. Con regímenes estacionales muy parecidos.
Se producen más precipitaciones en general en el extremo Este cantábrico, Montes Vascos y Pirineo occidental que en la zona del Cantábrico más central. Y a nivel más local y microclimático, en estaciones del Pirineo occidental y Montes Vascos también resulta que encontramos más precipitación que en el Pas.
Sobre el tema de las isos lo mismo, no se quiere reconocer los datos de toda Europa, ni los mecanismos meteo que conocemos, ni siquiera los datos más locales.
Si aceptáramos pulpo como animal de compañía y aceptáramos entonces que, España en general, y el Cantábrico en particular, es una especie de agujero negro donde no se cumplen los mecanismos meteo del resto de Europa, me gustaría saber, entonces, por qué en Vitoria o en Pamplona nieva más que en Lugo y por qué en Donosti nieva más que en Santander.
Es evidente que la cota baja en el Cantábrico conforme nos acercamos a la masa continental europea. En Picos suele nevar a menor cota que en los Ancares. En El Pas suele nevar a menor cota que en Picos. En los Montes Vascos orientales suele nevar a menor cota que en el Pas. Y en el Pirineo occidental suele nevar a menor cota que en los Montes Vascos.
Lo dicen los datos, lo vemos en seguimiento, lo explican los mecanismos de masas de aire y los conocimientos de meteo.