Increible la progresión del Hielo  Este año me da que llega hasta Islandia 

Este año es más sólido.

chukchi y kara siguen con mayor avance que el pasado año, sin embargo por la parte norte de canadá no acaba de cuajar... de todos modos, si parece la capa más compacta o gruesa que el año anterior, a ver como evoluciona en noviembre...

Edito: La imagen en que se ve al Estrecho de Bering con una parte congelada, ¿es de este año o el anterior?

Cita de: PhanTiNux ® en Miércoles 01 Noviembre 2006 23:12:59 PM
Este año es más sólido.

te pongo el de este año pa comparar

Citar

¿Es normal que el estrecho de Bering se congele?, porque no tengo muchas noticias que en otros años pase eso.

Cita de: marsopena en Jueves 02 Noviembre 2006 14:28:46 PM
¿Es normal que el estrecho de Bering se congele?, porque no tengo muchas noticias que en otros años pase eso.

tú qué crees?

Citar

Muy wenas a todos!!! aquí os dejo una foto, no es gran cosa, pero ya se puede apreciar la congelación de una parte de la costa de (oulu) aquí en Finlandia esta noche se espera una mínima aquí en la ciudad de -17 grados a ver si se cumple y avanzan los hielos a destajo por todo el (golfo de Botnia), no se exactamente como era el ritmo de congelación aquí por esta zona años atrás habrá que tener especial atención por lo que pueda pasar este invierno, 1saludo! y disfrutad del frio... a ver quien baja a por el pan cuando estemos a -35 gradetes 

Desde Agosto el índice NAO tiene valores negativos casi todo el rato. Eso se debe haber traducido en menos entradas de vientos del oeste y del sudoeste templaditos en Siberia y sus mares Articos. Y quizás también en una menor entrada de agua atlántica en Barents y Kara. Esto quizás explique el enfriamiento rápido de esa zona.

Bueno, aparte de zonas concretas que entren en fase de congelación mas o menos acelerada a cambio que otras no lo hagan (mecanismos que se me escapan), es bastante ilustrativa la gráfica que adjuntaba diablo en este link

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/sea.ice.anomaly.timeseries.jpg


lo digo porqué nos puede parecer destacable ( siempre existe el punto de vista de que todo es relativo) que ahora, precisamente ahora, y al igual que en años anteriores, sobretodo el pasado año, esté a punto de asomar un pico que sobrepase la media de superfície congelada respecto al periodo 1979-2000, pero SOLO es un pico, tampoco es para tanto y veremos lo que dura.





Puestos a poner un acelerón destacable si se podria considerar el de 1996, que partia de abajo, y mas abajo desde el anterior 1995, con un mínimo superior a los recientes 2000.


Otra cosa es si estas anomalias se consideran críticas, puntos de inflexión o no, pero esto deriva en profundizar el tema con todos sus subtemas asociados y ya es otro tema ampliamente discutivo y famoso hoy en dia.




Ah! buena foto glaciator82, espero que mas adelante haya mas.


Saludos.

La banquisa crece a un ritmo bestial;seguramente antes de que termine la semana próxima tenemos totalmente congelado el mar de Kara     Y cuanto más hielo exista por esa zona mejor para nosotros porque de hay nos vienen normalmente los frios.

Como bien contaba Antón, la persistente NAO- desde verano favorece la congelación en Barents y Kara, manteniéndolos más protegidos de las entradas atlánticas, tanto de masas de aire como de agua.

Respecto al pico de área por encima de la media por segundo año consecutivo al que se refería tro , creo que los cambios en la termodinámica de capas de agua a los que nos hemos referido en varias ocasiones pueden tener buena parte de la explicación.

Pero, como indica tro, sin perder la perspectiva. En octubre vemos que la extensión ha estado notablemente por debajo de la media del período 1979-2000. Por encima en el mar de Kara, pero muy por debajo en el Archipielago Canadiense:



En cualquier caso, la situación exige mantener la atención.

Saludos.