Dejo la gráfica actualizada con los datos de extensión de JAXA:

Os dejo éste gráfico:


Enlace permanente:
http://iwantsomeproof.com/extimg/sie_nsidc_max_min_plus_step_days.png

Me gustaría hacer un comentario, seguramente Diablo podrá confirmarlo o negarlo. Básicamente es sobre la "posible reducción del hielo Ártico invernal  al nivel más bajo de la Historia en el 2016-17".
Os pongo una imagen de la boya 14:

Cerca de este punto, par ser exactos un poco más al Oeste, W. E. Parry en 1819 hizo una expedición Ártica con un velero (no un rompehielos) pasó y cruzó todo este canal, eso significa que la cantidad de hielo no sería ni siquiera una décima parte que la que vemos en la foto y por lógica ese año habría mucho menos hielo que en el 2017. Ya se que según parece la Historia de la humanidad parece que sólo cuenta de 1880 en adelante, pero hay gente que también estudia años anteriores con sorpresas interesantes.

Lo de Parry en 1819, y otras informaciones históricas sobre el Paso del Noroeste, se comentó por aquí: https://foro.tiempo.com/banquisa-en-el-artico-indice-del-topic-en-el-primer-post-t80817.7020.html

Pero hay que tener en cuenta que Parry en 1819 llegó a donde llegó, pero la travesía del Paso la realizó en verano.
No veo la relevancia para comparar con la extensión invernal actual.
En todo caso, eso nos indica que, a principios del siglo XIX, también había años en los que la variante norte del Paso del Noroeste quedaba con relativamente poco hielo (aunque con más hielo que los actuales años más bajos; pues,  con condiciones tipo 2007 ó 2012, Parry no sólo habría llegado hasta ese punto, sino que seguramente habría atravesado el Paso completo).

La banquisa llega a St Johns, Terranova:

Acaba de salir la ultima actualización de volumen del PIOMAS. Marca 20.398km3, esto es, 1731km3 menos que el anterior valor record mínimo a estas fechas, que fue del 2011 con 22.129km3. Si el máximo se da dentro de parámetros normales, y crece entre 250 y 450km3 como la mayoría de años, nos quedaríamos en una máximo de unos 20.650-20.850km3. Esto sería unos 1800-2000km3 menos que el anterior máximo mas bajo, que fue el año 2011, con 22.677km3. Se mire como se mire, pinta muy mal. Con unos 20.800 de máxima prevista a ojo, podemos plantear tres escenarios, un verano bueno, como el de 2014, donde solo se perdieron 16.306km3, lo que nos dejaría en septiembre unos 4500km3, lo que lo dejaría dentro de los 5 peores años en el mejor de los casos. Luego un segundo escenario, seria el de un verano normal, lo que nos dejaría una fusión de unos 18.400km3, lo que nos daría en septiembre, una extensión mínima de 2.400km3, muy por debajo del mínimo histórico del 2012. Y la tercera y la peor, seria una temporada de verano similar a la del 2011 o 2012, con una fusión de  unos 19700km3, esto nos dejaría tan solo 1.100km3 y dejaría el ártico, prácticamente libre de hielo. Tampoco son descartables peores escenarios, ya que partimos de un máximo que va a estar unos 2000km3 por debajo del anterior máximo mas bajo, con lo que, mire por donde se mire, mal asunto. Solo queda esperar, al máximo definitivo, si se comporta como los mejores años y aun sube cerca de 500km3 hasta los 20.900km3, o si se comporta como el 2007, y apenas sube unos 100km3 y se queda sobre los 20.500km3.

En el blog de Neven, ha publicado un post, que  habla sobre la ultima actualizacion del PIOMAS y expone mas o menos los datos que he puesto mas arriba.

http://neven1.typepad.com/blog/2017/04/piomas-april-2017.html

Grosor del hielo en abril 2016 según Cryosat-2:




Y grosor actual, en marzo-principios de abril de 2017:




http://www.cpom.ucl.ac.uk/csopr/seaice.html

Incompetencia y falta de control, hacen que la Universidad de Alberta pierda 180 cilindros de hielo (todos deshelados) sacados del Monte Logan que llegaban hasta los 17700 años atrás y en Penny isla de Baffin que aquí la serie llegaba hasta los 22000 años,  seguramente es una pérdida que no se podrá recuperar ya que el grosor de los hielos ahora por esas zonas ya no es el mismo.
Claro y siempre queda la duda de si ha sido un accidente fatal o ha sido otra cosa, la pérdida de datos siempre beneficia a alguien.

Cita de: Mimir2017 en Martes 11 Abril 2017 09:43:24 AM
Incompetencia y falta de control, hacen que la Universidad de Alberta pierda 180 cilindros de hielo (todos deshelados) sacados del Monte Logan que llegaban hasta los 17700 años atrás y en Penny isla de Baffin que aquí la serie llegaba hasta los 22000 años,  seguramente es una pérdida que no se podrá recuperar ya que el grosor de los hielos ahora por esas zonas ya no es el mismo.
Claro y siempre queda la duda de si ha sido un accidente fatal o ha sido otra cosa, la pérdida de datos siempre beneficia a alguien.

La duda no queda, la duda la siembras tu con esa afirmación, pues estás dando a entender que a lo mejor se ha hecho a propósito......

Cita de: miel282002 en Martes 11 Abril 2017 18:49:48 PM

Cita de: Mimir2017 en Martes 11 Abril 2017 09:43:24 AM
Incompetencia y falta de control, hacen que la Universidad de Alberta pierda 180 cilindros de hielo (todos deshelados) sacados del Monte Logan que llegaban hasta los 17700 años atrás y en Penny isla de Baffin que aquí la serie llegaba hasta los 22000 años,  seguramente es una pérdida que no se podrá recuperar ya que el grosor de los hielos ahora por esas zonas ya no es el mismo.
Claro y siempre queda la duda de si ha sido un accidente fatal o ha sido otra cosa, la pérdida de datos siempre beneficia a alguien.

La duda no queda, la duda la siembras tu con esa afirmación, pues estás dando a entender que a lo mejor se ha hecho a propósito......

La duda, curiosamente no la estoy sembrando yo, en un banco de cilindros de hielo los controles diarios de sistemas, refrigeración etc etc  las visitas personales a los congeladores donde se guardan los cilindros tienen que ser al menos con una periodicidad de 24 horas, cosa que allí no se daba ni cada 3 días, y la pérdida de datos no recuperables ha sido brutal, ésto sólo se le puede llamar de dos formas, las dos igual de malas para la Universidad, negligencia o deshielo de datos por alguna causa externa, las dos opciones son muy negativas, ¿con cual te quedarías tú, teniendo en cuenta que la segunda la puede generar alguien externo a la Universidad y la primera es una cagada tremenda interna?

Cita de: Mimir2017 en Miércoles 12 Abril 2017 09:45:36 AM

Cita de: miel282002 en Martes 11 Abril 2017 18:49:48 PM

Cita de: Mimir2017 en Martes 11 Abril 2017 09:43:24 AM
Incompetencia y falta de control, hacen que la Universidad de Alberta pierda 180 cilindros de hielo (todos deshelados) sacados del Monte Logan que llegaban hasta los 17700 años atrás y en Penny isla de Baffin que aquí la serie llegaba hasta los 22000 años,  seguramente es una pérdida que no se podrá recuperar ya que el grosor de los hielos ahora por esas zonas ya no es el mismo.
Claro y siempre queda la duda de si ha sido un accidente fatal o ha sido otra cosa, la pérdida de datos siempre beneficia a alguien.

La duda no queda, la duda la siembras tu con esa afirmación, pues estás dando a entender que a lo mejor se ha hecho a propósito......

La duda, curiosamente no la estoy sembrando yo, en un banco de cilindros de hielo los controles diarios de sistemas, refrigeración etc etc  las visitas personales a los congeladores donde se guardan los cilindros tienen que ser al menos con una periodicidad de 24 horas, cosa que allí no se daba ni cada 3 días, y la pérdida de datos no recuperables ha sido brutal, ésto sólo se le puede llamar de dos formas, las dos igual de malas para la Universidad, negligencia o deshielo de datos por alguna causa externa, las dos opciones son muy negativas, ¿con cual te quedarías tú, teniendo en cuenta que la segunda la puede generar alguien externo a la Universidad y la primera es una cagada tremenda interna?

Deshielo de datos por causas externas ?, de verdad, que quieres decir con eso?...siempre estamos igual, insinuamos, damos rodeos, ect,  que quieres decir con esto?, que es un deshielo de datos por causas externas?....ufff

........    PARANORMAL   ACTIVITY.........

.........GOVERMENT   DENIES   KNOWLEDGE......

.........THE   TRUTH  IS OUT THERE ...........

ahora falta ver quien es Fox Mulder, Dana Scully y el Fumador.

Saludos