author=Karakate link

               author=Radik_ link

parece mentira que algunos lleveis mucho tiempo en esto,solo mirad los malditos meteogramas y vereis que la nortada no está para nada descartada ni mucho menos,por una salida que sale mas calida ya lo dais todo por perdido...sin comentarios


tienes toda la razon...

¿Decíais? .
No se puede negar la evidencia .

La borrasca atlántica se mueve hacia la península y ha bajado algo su latitud, ahora está más o menos en el paralelo de Lisboa. La situación promete, y tiene un brazo por el este bastante grueso que seguro que está dando precipitaciones abundantes en la zona oceánica entre Madeira y al Algarve. El brazo este está entrando ya por Portugal, pero "parece" que el A del Mar del norte frene su desplazamiento rápido hacia el NE. Estas borrascas a esta latitud nos envían brazos que se mueven globálmente de W a E, pero el desplazamiento de sus nubes, vientos, es de Sw-NE. Esto hace que los frentes lluviosos sean desviados hacia el norte y amortiguados por el anticiclón que nos acaba de visitar, dejándonos temperaturas altas. Este movimiento de tropas hace que la zona SE de la península se quede sin agua.

Esta vez tenemos una situación del oeste que estará afectada por los movimientos del A de Europa, que está fuerte con sus 1.040 mb instalados en Noruega, acompañado de una panza de 1.035 hacia los Urales, y enviando estes a Europa. En la península Ibérica, por el momento, se preoducirá la suave batalla entre los estes continentales casi quietos y los oestes oceánicos. Será suave porque tenemos en Marruecos una adelantadilla de 1.015 mb del pertinaz A de Azores, que está formándose en latitudes bastante bajas. Esto a propiciado que la borrasca atlántica se haya descolgado hacia el S-SE.

Muchas veces observo que en Marruecos hay vientos del W fortísimos, pero creo que aquí desconocemos bastante el clima de nuestros vecinos. Marruecos a veces ocupa una posición que es barrida de W a E en masa por vientos que parecen una especia de jet que luego continúan por Argelia, Libia y Egipto. Son en realidad esos aburridos vientos del W del Estrecho. La que se debe de preparar en el desierto cada vez que vienen esos vientos llenos de arena debe de ser de órdago.

Nosotros deberíamos de conocer mejor la meteorología marroquí, vaya a ser que con tanta superpoblación sureña un dia tengamos que bajar al moro en pateras en busca de algo que meternos a la boca. 

  De acuerdo,rectifico.No hay sures muy marcados como dices Vortice,aín así no descarto nada.Bueno si,el frio lo descarto por lo que queda de invierno por lo menos

Cita de: TXIRIMIRI en Jueves 16 Marzo 2006 11:52:48 AM
               author=Karakate link

               author=Radik_ link

parece mentira que algunos lleveis mucho tiempo en esto,solo mirad los malditos meteogramas y vereis que la nortada no está para nada descartada ni mucho menos,por una salida que sale mas calida ya lo dais todo por perdido...sin comentarios


tienes toda la razon...

¿Decíais? .
No se puede negar la evidencia .

Sin que te parezca mal,si hubieras mirado los meteogramas de aquel momento aun habia lineas que se hiban a las -5 o -6,lo que haya puesto hoy no tiene nada que ver,pero lo que es seguro es que si en aquel momento la salida era de las mas calidas no se puede dar todo por perdido,porque en este foro existe peña que en cada salida sin mirar nada mas le da ganas de suicidarse y eso no puede ser así,vete tu a saber igual les pega otra venada a los modelos y vuelven a cambiar jejj

Cita de: fobos21 en Jueves 16 Marzo 2006 11:19:51 AM
Malo el momac?aqui los ultimos 3 temporales,ha calcado la cantidad de lluvia,y tan malo no puede ser cuando utiliza un modelo de rejilla mas pequeño que tiene en cuenta relieve,etc.

La rejilla no lo es todo. Ni que tenga o no tenga en cuenta el relieve. La precisión de la formulación matemática propia, su complejidad, los factores que atmosfericos que tenga en cuenta, etc, etc. Puedes tener una rejilla de 0,01º y luego emplear una ecuación que es una caca por que los ordenadores que empleas no dan mas de si. Desde luego no es mi modelo de referencia, ni mucho menos.

Por ejemplo, segun el Momac ese, con esta situacion (borrasca atlantica), va a llover mas en Albacete que en Badajoz. Y mire usté, por ahí no paso  :

El frente a su paso por Badajoz:




Y esto cuando está en Albacete:




No pongo la animación por que tarda mucho en cargar, pro vamos, los ejemplos son muy representativos, y si no miradlo vosotros mismos. Como que no  .

Nunca se sabe lo que puede hacer un frente, no sería descabellado que lloviese mas en Albacete que en Badajos ( este año he visto ya demasiadas cosas raras y no seria nada de extraño), aunque lo normal es que esta borrasca dejara 40 mm en Badajos y 5 mm en Albacete.

Lo que si hay que tener en cuenta es que al desplazarse hacia el S la B, y ser los vientos del S; las lluvias van a ser mucho más abundantes en Extremadura y Andalucía que por ejemplo en Castilla y León.
El S.Central frena mucho las lluvias con Borrascas que impulsan vientos del S-SSE a la península. No es que suceda tan exagerado como en la Cordillera Cántabra, pero sí que puede haber diferencias de entre 5-10mm entre Cáceres y Salamanca o segovia por ejemplo.

Cita de: Porras en Jueves 16 Marzo 2006 13:07:21 PM
Lo que si hay que tener en cuenta es que al desplazarse hacia el S la B, y ser los vientos del S; las lluvias van a ser mucho más abundantes en Extremadura y Andalucía que por ejemplo en Castilla y León.
El S.Central frena mucho las lluvias con Borrascas que impulsan vientos del S-SSE a la península. No es que suceda tan exagerado como en la Cordillera Cántabra, pero sí que puede haber diferencias de entre 5-10mm entre Cáceres y Salamanca o segovia por ejemplo.

si, en Segovia, Avila o Salamanca va a llover poco (o eso es lo que pronostican los modelos),a uqnue luego en el Norte y Nw de castilla y leon (Palencia y leon sobre todo), las precipitaciones se reactivarán de nuevo, para volver a desaparecer de la cordillera hacia el norte.

En cuanto a los modelos, circulación zonal a bajas latitudes y nada más. Temperaturas bastante suaves y mucha lluvia para toda la península a excepción del S de Levente.
Qué se le va a hacer, tiempos mejores correrán para esa zona.
Saludos...

Cita de: Nortada Invernal en Jueves 16 Marzo 2006 13:09:22 PM

Cita de: Porras en Jueves 16 Marzo 2006 13:07:21 PM
Lo que si hay que tener en cuenta es que al desplazarse hacia el S la B, y ser los vientos del S; las lluvias van a ser mucho más abundantes en Extremadura y Andalucía que por ejemplo en Castilla y León.
El S.Central frena mucho las lluvias con Borrascas que impulsan vientos del S-SSE a la península. No es que suceda tan exagerado como en la Cordillera Cántabra, pero sí que puede haber diferencias de entre 5-10mm entre Cáceres y Salamanca o segovia por ejemplo.

si, en Segovia, Avila o Salamanca va a llover poco (o eso es lo que pronostican los modelos),a uqnue luego en el Norte y Nw de castilla y leon (Palencia y leon sobre todo), las precipitaciones se reactivarán de nuevo, para volver a desaparecer de la cordillera hacia el norte.

Yo he vivido situaciones semejantes a la que se prevé y efecyivamente, llueve mucho más en el NW de la meseta N y al S del S.Central, que en todo el centro-sur de castilla y león.
Pero vamos, tal como indican los modelos, si se restablece posteriormente c.zonal del W-SW van a ir de lluvias sobrados.