pues que quereis que os diga,si tanto os gusta la naturaleza,deberiais de estar contentos,ya que a estas alturas es mejor que no venga el frio de golpe,y mas cuando anteriormente ha habido temperaturas muy suaves,eso es malo para la agricultura.
yo estoy muy contento,y espero que entre un poco más el anticiclon en la peninsula y se corte definitivamente la entrada de aire frio.ya vendrá algun dia de lluvia,pero no de frio.

vale un poco de preocupacion por esta salida mala ( de todas formas nada era seguro antes) , pero no alarmarse en demasia.
creo que volveran salidas buenas, lo que no se si tanto como las de ayer.
y no me escandalizaria por el brusco cambio de los meteogramas ni del ensemble, pues estos a mi entender dependen mas de los desarrollos en base a la salida actual que de distintas opciones desarrolladas independientemente a partir del momento atmosferico actual. asi si a la siguiente salida ponen una entrada muy fria el meteograma y el ensemble poco tendran que ver con los actuales (asi ha pasado de ayer a hoy).
de todas formas no hay nada que sea muy claro, pero a mi juicio la posibilidad de nortada esta ahi y no se va a desvanecer de la noche a la mañana por que si. lo de hoy es por ser martes y 13, nada mas (o eso espero )

Cita de: viric en Martes 13 Marzo 2007 15:29:23 PM
pues que quereis que os diga,si tanto os gusta la naturaleza,deberiais de estar contentos,ya que a estas alturas es mejor que no venga el frio de golpe,y mas cuando anteriormente ha habido temperaturas muy suaves,eso es malo para la agricultura.
yo estoy muy contento,y espero que entre un poco más el anticiclon en la peninsula y se corte definitivamente la entrada de aire frio.ya vendrá algun dia de lluvia,pero no de frio.

La naturaleza se adapta tanto a los calores tempranos como a los frios tardios, de hecho raros son los años en que unos cultivos u otros no sufran "excesos". Raro es el año que los almendros no se hielan. Otra cosa distinta es que el aprovechamiento que hace el hombre de ellos quiera unas temperaturas perfectas, pero la naturaleza lleva muchos años funcionando con cosas de estas.

respecto a los modelos, a ver como salen esta tarde. veremos a ver que dice el europeo, y el propio GFS.

Yo creo que en el mapa de 180h (850hpa) pone de manifiesto la tremenda confusion  que presentan los modelos estas ultimas horas,veo muy raro que pongan a 850hpa una separacion tan corta  desde la de 5ºC y la de -5ºC,yo creo que estan un poco confundidos y estas primeras horas,yo creo que hasta mañana por la mañana va a ser clave el futuro de esa nortada.

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1802.png

No me he querido aventurar a escribir estos dias porque veia esos posibles cambios muy lejos.
7 dias dan para mucho.
Habrá un advección fria pero parece que mucho menos espectacular por desplazamiento de la dorsal hacia el E.
( Ayer ya te comenté Vigorro que aunque habia unanimidad espectacular ese era uno de mis temores) 
Vira hacia el NE el A pero sin poder ascender al circulo polar artico con lo que la acción de ese flujo de N es mas moderado.
Haberlo lo habrá pero mas ´´light´´.
Dudo mucho un recrudecimiento en los paneles de esta tarde.
Tanto de los ensembles, ECMWF, etc.
Saludos

La tendencia es fria de la leche, las dos ultimas salidas no..

Si no cambia, como sabemos todos, es mas facil meter un A que una nortada en Marzo...por eso las dudas deben ser minimas

Señores empieza la salida de las 12.A ver que nos deparara 

viendo hasta las 72 horas se confirma la situacion de la anterior salida, despidámonos de la nortada, le anticiclon se nos echa encima, nada más hay que verlo como aumenta y empuja.

sin embargo si se desploma mucho frío al este bajando hasta turquí y grecia. una lástima.

Cita de: azkoittixe en Martes 13 Marzo 2007 16:49:46 PM
la urrutia es ella en estado puro, cagada tras cagada no escarmiennta, no entiendo como no se da cuenta. En fin, le van a pagar lo mismo, me alegro por ella. A mi me echarían del curro si hiciese esas cagadas. un saludo

Esa tía es un poco corki; la de veces que ha metido la gamba por tirarse a la piscina y sigue erre que erre. Ahora se dará otro hostión y no pasará nada.

A ver cómo va saliendo esta de las 12 de GFS, parece que tiende a meter el A sobre nuestras cabezas. 

No soy meteorólogo, sino periodista y un simple aficionado a los fenómenos meteorológicos. Por aprender algo más, llevo algún tiempo leyendo con atención los mensajes de este foro.

Lo primero que he aprendido tiene que ver con la incertidumbre. Efectivamente, los modelos no suelen ser unívocos ni unidireccionales, son volubles e inciertos, o sea, dependen de pequeñas variables que hacen que cualquier pequeño cambio de situación afecte al resultado final del modelo. Esto es, lo probable no siempre es posible y lo posible no siempre es real. Los modelos marcan tendencias y a veces aciertan y otras no, y mucho menos a tan largo plazo como se representa(ba) esta entrada fría. Una buena solución ante la incertidumbre es la paciencia.

Lo segundo que he aprendido es que la realidad modelística no suele adaptarse al gusto de cada uno. En el periodismo se dice injustamente que "la realidad no debe estropear un buen titular". Por aquí viene a pasar algo semejante, la mayoría de las veces buscamos las salidas de los modelos que más nos gustan -entradas frías, etcétera- y desechamos las menos apasionantes. Por decirlo de otra manera, a veces queremos imponer la idealidad a la realidad. En este sentido, veo que hay gente cuyo estado de ánimo, pesimista u optimista, y así lo manifiesta en los mensajes, depende de una salida mala u otra buena. Luego están los que siempre ven un panorama más negro de lo real y los que son optimistas por naturaleza.

Lo tercero que he aprendido es que mucha gente no sabe escribir ni se esmera en ello; lo cual a mí particularmente me parece una falta de respeto.

Lo cuarto que he aprendido es que este tipo de mensajes son retirados por la superioridad cuando no se corresponden con las normas del foro de modelos meteorológicos. Por lo que, antes de que esto ocurra, voy a dar mi punto de vista: habrá entrada menos fría y posiblemente se vaya más al Este. Eso sí, si los modelos cambian de opinión, yo
también lo haré (otra cosa es que lo escriba).

Cita de: septentrión en Martes 13 Marzo 2007 17:01:13 PM
No soy meteorólogo, sino periodista y un simple aficionado a los fenómenos meteorológicos. Por aprender algo más, llevo algún tiempo leyendo con atención los mensajes de este foro.

Lo primero que he aprendido tiene que ver con la incertidumbre. Efectivamente, los modelos no suelen ser unívocos ni unidireccionales, son volubles e inciertos, o sea, dependen de pequeñas variables que hacen que cualquier pequeño cambio de situación afecte al resultado final del modelo. Esto es, lo probable no siempre es posible y lo posible no siempre es real. Los modelos marcan tendencias y a veces aciertan y otras no, y mucho menos a tan largo plazo como se representa(ba) esta entrada fría. Una buena solución ante la incertidumbre es la paciencia.

Lo segundo que he aprendido es que la realidad modelística no suele adaptarse al gusto de cada uno. En el periodismo se dice injustamente que "la realidad no debe estropear un buen titular". Por aquí viene a pasar algo semejante, la mayoría de las veces buscamos las salidas de los modelos que más nos gustan -entradas frías, etcétera- y desechamos las menos apasionantes. Por decirlo de otra manera, a veces queremos imponer la idealidad a la realidad. En este sentido, veo que hay gente cuyo estado de ánimo, pesimista u optimista, y así lo manifiesta en los mensajes, depende de una salida mala u otra buena. Luego están los que siempre ven un panorama más negro de lo real y los que son optimistas por naturaleza.

Lo tercero que he aprendido es que mucha gente no sabe escribir ni se esmera en ello; lo cual a mí particularmente me parece una falta de respeto.

Lo cuarto que he aprendido es que este tipo de mensajes son retirados por la superioridad cuando no se corresponden con las normas del foro de modelos meteorológicos. Por lo que, antes de que esto ocurra, voy a dar mi punto de vista: habrá entrada menos fría y posiblemente se vaya más al Este. Eso sí, si los modelos cambian de opinión, yo
también lo haré (otra cosa es que lo escriba).

Básicamente es como tu expones.
Y volviendo al análisis de modelo, viendo lo poquito que llevamos de entrada 120h, parece que el GFS se "retracta" de lo dicho esta mañana.... veremos....

Esta salida va por 132 horas y me da que nos volverá a meter la nortada