Bueno,pues parece que el maldito esta enla misma posicion que el año pasado,y que no quiere moverse.Enhorabuena a todos los del norte,tendreis el invierno que quereis,no se ve el mas minimo atisvo de cambio y los dias pasan.

Cita de: karlosk8 en Miércoles 14 Septiembre 2005 14:32:55 PM
-8 Y -35( 1500 Y 5000 respectivamente)

-9 y -35( 1500 y 5000 respectivamente)

-10 y -30 ( 1500 y 5000 respectivamente)

¿Y donde podemos ver los mapas de las temperaturas a esas alturas que indicas?

Cita de: Mammatus © en Miércoles 14 Septiembre 2005 22:14:19 PM

Cita de: karlosk8 en Miércoles 14 Septiembre 2005 14:32:55 PM
-8 Y -35( 1500 Y 5000 respectivamente)

-9 y -35( 1500 y 5000 respectivamente)

-10 y -30 ( 1500 y 5000 respectivamente)

¿Y donde podemos ver los mapas de las temperaturas a esas alturas que indicas?

Mammatus, estás de coña, no? 

Cita de: Frente frío en Miércoles 14 Septiembre 2005 23:15:20 PM

Cita de: Mammatus © en Miércoles 14 Septiembre 2005 22:14:19 PM

Cita de: karlosk8 en Miércoles 14 Septiembre 2005 14:32:55 PM
-8 Y -35( 1500 Y 5000 respectivamente)

-9 y -35( 1500 y 5000 respectivamente)

-10 y -30 ( 1500 y 5000 respectivamente)

¿Y donde podemos ver los mapas de las temperaturas a esas alturas que indicas?

Mammatus, estás de coña, no? 

Pues no, que yo sepa no existen mapas que den la temperatura a 1500 y 5000 metros.

Cita de: Mammatus © en Miércoles 14 Septiembre 2005 22:14:19 PM

Cita de: karlosk8 en Miércoles 14 Septiembre 2005 14:32:55 PM
-8 Y -35( 1500 Y 5000 respectivamente)

-9 y -35( 1500 y 5000 respectivamente)

-10 y -30 ( 1500 y 5000 respectivamente)

¿Y donde podemos ver los mapas de las temperaturas a esas alturas que indicas?

A esas alturas que comenta Karlosk8 estarían situados (en atmósfera estándar o ISA) el nivel tipo de 850 (1500 m) y el de 500 (5500 m). El problema es que la atmósfera real casi nunca es ISA, por lo que esos niveles de presión muestran constantes variaciones en la vertical. Serían por tanto unas alturas orientativas.

Cualquier modelo de los que puedas consultar en Internet te dará como salida las isotermas a 850 hPa y a 500 hPa. De ahí puedes sacar la información que necesitas para estimar la cota de nieve, aunque los modelos no tienen la resolución necesaria para predecir los habituales desplomes locales que muchas veces echan al traste el pronóstico de nevadas.

Cita de: spissatus en Miércoles 14 Septiembre 2005 23:17:44 PM

Cita de: Mammatus © en Miércoles 14 Septiembre 2005 22:14:19 PM

Cita de: karlosk8 en Miércoles 14 Septiembre 2005 14:32:55 PM
-8 Y -35( 1500 Y 5000 respectivamente)

-9 y -35( 1500 y 5000 respectivamente)

-10 y -30 ( 1500 y 5000 respectivamente)

¿Y donde podemos ver los mapas de las temperaturas a esas alturas que indicas?

A esas alturas que comenta Karlosk8 estarían situados (en atmósfera estándar o ISA) el nivel tipo de 850 (1500 m) y el de 500 (5500 m). El problema es que la atmósfera real casi nunca es ISA, por lo que esos niveles de presión muestran constantes variaciones en la vertical. Serían por tanto unas alturas orientativas.

Cualquier modelo de los que puedas consultar en Internet te dará como salida las isotermas a 850 hPa y a 500 hPa. De ahí puedes sacar la información que necesitas para estimar la cota de nieve, aunque los modelos no tienen la resolución necesaria para predecir los habituales desplomes locales que muchas veces echan al traste el pronóstico de nevadas.

En este mapa a 850 hpa por ejemplo



Yo veo temperaturas a alturas que van desde los 1160 metros hasta los 1600


Así que de orientativas nada monada....

Esas tablas no son muy fiables.

He visto nevar con una 0 y una -25 o -30.

Y lo normal sería de mínimo una 0 y una -35

Mammatus, me refería a la explicación de Spissatus...suponía que sabías de sobra que se trata de los mapas de 850 hpa y 500 hpa!!!
Un saludo

Cita de: PhanTiNux ® en Miércoles 14 Septiembre 2005 15:29:19 PM

Cita de: karlosk8 en Miércoles 14 Septiembre 2005 14:32:55 PM

Citareso del frio de las capas altas de la atmosfera no lo entiendo muy bien, en la costa ha nevado alguna vez con menos frio y otras veces con un frio de -10 en las capas altas no ha nevado en la costa , asique no se que se necesitara para que nieve en la costa. una vez dieron nieve a 500 metros y amanecio la playita blanca, mmmm que recuerdos

Cuando nos referimos a capas altas hablamos de 5000m y una temperatura de -10 a esa altura es la normal. Para que nieve a nivel del mar se tiene que dar las siguientes temperaturas a 1500m y a 5000m combinadas.


-8 Y -35( 1500 Y 5000 respectivamente)

-9 y -35( 1500 y 5000 respectivamente)

-10 y -30 ( 1500 y 5000 respectivamente)


Luego conotras temperatuas se veria nieve a 100m, 200.... que por posibles desplomes tambien se veria nieve a nivel del mar o aguanieve.

Posiblemente que la playa amaneciese nevada con la cota a 500 m, seria por que fue granizo o un chubasco de nieve granulada.

Saludos

Esa tabla no vale te lo aseguro.

En Santander con nustro super clima hiperoceánico..para que nieve a Cota 0, necesitamos una -10 / -12 a 850 y una -36 / -38  a 500... y no tener viento ..vamos que la cosa está dificil

Bueno, veo que hay una discusió sobre cual es más lluviosa, si el otoño o el invierno. Yo puedo aportar la media de precipitaciones en el Aeropuerto de Córdoba, una serie que es 1.900-2.004 (me la facilito Meteocórdoba  ).

Por meses climatológicos sería así ...

Otoño: 199.3 mm

Septiembre: 28.6 mm
Octubre: 81.0 mm
Noviembre: 89.7 mm

Invierno: 231. 5 mm

Diciembre: 86.1 mm
Enero: 72.3 mm
Febrero: 73.1 mm


Y las lluvias se repartirían de la siguiente manera si atendieramos desde el día oficial (21 Sep al 22 Dec el otoño ...)

Septiembre: 20.0 mm (casi todo cae en la última decena)
Octubre: 81.0 mm
Noviembre: 89.7 mm
Diciembre: 61.2 mm (de promedio hasta el día 22)

Total: 251.9 mm

Invierno (22 Dec - 21 Mar)

Diciembre: 25.0 mm (última decena)
Enero: 72.3 mm
Febrero: 73.1 mm
Marzo: 56.8 mm (hasta el 21 de Mar)

Total: 227.2 mm

Es decir, más o menos las 2 estaciones son igual de lluviosas, aunque hay que decir que las lluvias invernales suelen ser más repartidas, ya que las del otoño pueden caerte 80 mm en un día y no volver a llover. La media de Enero, Febrero y Marzo está muy repartida.

Gracias Ennrix por los datos  . Yo, como ultima opinion sobre esto, decir que desde un punto de vista estricto Papahaydn está en lo cierto cuando asegura que el otoño es algo mas lluvioso que el invierno. Para la mayoria de la gente el otoño empieza cuando empieza y el invierno idem de lo mismo. La gente no hace normalmente distinciones entre estaciones climaticas y astronomicas.

Sin embargo yo si que las hago. No las hago con mis amigos en la calle, aunque poco a poco les voy metiendo en la cabeza algunos conceptos basicos y quitandoles otros que no pasan de ser topicos, pero si que las hago, o procuro, cuando hablo en el foro. Por ello creo que desde un punto de vista de, como se diria en informatica, un "usuario avanzado"  , yo tampoco voy tan desencaminado jeje.

En fin, lo importante de todo es que los meses de octubre a febrero, inclusives, son lluviosos por esta zona, los mas lluviosos, asi que esperemos que este año tambien hagan honor a ese calificativo.

Saludos

Cita de: Frente frío en Miércoles 14 Septiembre 2005 23:28:05 PM
Mammatus, me refería a la explicación de Spissatus...suponía que sabías de sobra que se trata de los mapas de 850 hpa y 500 hpa!!!
Un saludo

El mammatus éste mucho, mucho mensaje en el foro, pero tiene unas carencias... 

Cita de: Mammatus © en Miércoles 14 Septiembre 2005 23:22:28 PM

Cita de: spissatus en Miércoles 14 Septiembre 2005 23:17:44 PM

Cita de: Mammatus © en Miércoles 14 Septiembre 2005 22:14:19 PM

Cita de: karlosk8 en Miércoles 14 Septiembre 2005 14:32:55 PM
-8 Y -35( 1500 Y 5000 respectivamente)

-9 y -35( 1500 y 5000 respectivamente)

-10 y -30 ( 1500 y 5000 respectivamente)

¿Y donde podemos ver los mapas de las temperaturas a esas alturas que indicas?

A esas alturas que comenta Karlosk8 estarían situados (en atmósfera estándar o ISA) el nivel tipo de 850 (1500 m) y el de 500 (5500 m). El problema es que la atmósfera real casi nunca es ISA, por lo que esos niveles de presión muestran constantes variaciones en la vertical. Serían por tanto unas alturas orientativas.

Cualquier modelo de los que puedas consultar en Internet te dará como salida las isotermas a 850 hPa y a 500 hPa. De ahí puedes sacar la información que necesitas para estimar la cota de nieve, aunque los modelos no tienen la resolución necesaria para predecir los habituales desplomes locales que muchas veces echan al traste el pronóstico de nevadas.

En este mapa a 850 hpa por ejemplo



Yo veo temperaturas a alturas que van desde los 1160 metros hasta los 1600


Así que de orientativas nada monada....

Bien Fran, está claro que ese nivel de 850 hPa varía entre esas alturas que comentas, pero si lo que queremos es hacer una predicción local de nevadas en la Península, la variación con la altura del nivel ya no es tan grande y se acerca mucho más a esos 1500 metros orientativos... monada 

Fíjate que la Península queda entre las isohipsas de 1560 metros y la de 1600, por lo que tirando por la calle de enmedio serían 1580 metros en una buena parte de nuestro territorio. Estaríamos por tanto cometiendo un error de 80 metros, que no es tanto si lo traducimos a temperatura (0.5 ºC por cada 100 metros para aire saturado); algo menos de medio grado en la estimación.

De todas formas (y en tu defensa  ) elegiste un mapa actual y no una situación real de nevadas. En invierno, las isohipsas se pegan más al suelo y tendríamos ese nivel de presión por debajo incluso de los 1300 metros, bastante más alejado del nivel teórico de los 1500 metros.

Un saludo