Cita de: César_Burgos en Viernes 03 Noviembre 2006 17:54:29 PM
Esta claro que practicamente dieron en el clavo los de Meteo Office con sus mapas.Me creo rotundamente que vamos hacia el frío basandome en esos mapas.

saludos

En todo caso, de momento frío en el sur, no en el norte

Cita de: Isr@mett en Viernes 03 Noviembre 2006 17:59:52 PM

Cita de: César_Burgos en Viernes 03 Noviembre 2006 17:54:29 PM
Esta claro que practicamente dieron en el clavo los de Meteo Office con sus mapas.Me creo rotundamente que vamos hacia el frío basandome en esos mapas.

saludos

En todo caso, de momento frío en el sur, no en el norte

Eso de que frio solo en el Sur nada cierto,sino mirate las temperaturas maximas y mínimas de la cornisa cantabrica estos dias..

Cita de: Isr@mett en Viernes 03 Noviembre 2006 17:31:10 PM

Cita de: corisa en Viernes 03 Noviembre 2006 16:59:29 PM
Bueno según Metoffice tendremos un invierno normal tirando a frío. Yo apostaría por frío.



El anterior mes para el mismo periodo




Van cambiando los modelos de Metoffice a mas frío

Pues la verdad uno no sabe qué creer porque pegan unos cambios del quince donde en el mes anterior eran zonas amplias de Europa con previsiones de invierno muy frío para el mes siguiente cambiar a todo lo contrario. Y ocurre igual con la Península como acabas de demostrar, no lo tienen nada claro

Cierto en un mes de diferencia pasan de un frio en el norte-centro europa  y  a temperturas muy por encima y justo al contrario en la Iberica.
que deparar la previson del mes de noviembre para el trimestre del frio??? 

Cita de: Asturnevada en Viernes 03 Noviembre 2006 19:26:32 PM

Cita de: Isr@mett en Viernes 03 Noviembre 2006 17:59:52 PM

Cita de: César_Burgos en Viernes 03 Noviembre 2006 17:54:29 PM
Esta claro que practicamente dieron en el clavo los de Meteo Office con sus mapas.Me creo rotundamente que vamos hacia el frío basandome en esos mapas.

saludos

En todo caso, de momento frío en el sur, no en el norte

Eso de que frio solo en el Sur nada cierto,sino mirate las temperaturas maximas y mínimas de la cornisa cantabrica estos dias..

Me refiero al mapa de predicción de temperatura de Metoficce hecha en Octubre de 2006 para el trimestre Dic-Ene-Feb donde marcan un trimestre frío en el sur y normal en el resto de la Península, incluso cálido en el cantábrico occidental . No a la situación de ahora.

Cita de: TiriNevoso en Viernes 03 Noviembre 2006 19:38:15 PM

Cita de: Isr@mett en Viernes 03 Noviembre 2006 17:31:10 PM

Cita de: corisa en Viernes 03 Noviembre 2006 16:59:29 PM
Bueno según Metoffice tendremos un invierno normal tirando a frío. Yo apostaría por frío.



El anterior mes para el mismo periodo




Van cambiando los modelos de Metoffice a mas frío

Pues la verdad uno no sabe qué creer porque pegan unos cambios del quince donde en el mes anterior eran zonas amplias de Europa con previsiones de invierno muy frío para el mes siguiente cambiar a todo lo contrario. Y ocurre igual con la Península como acabas de demostrar, no lo tienen nada claro

Cierto en un mes de diferencia pasan de un frio en el norte-centro europa  y  a temperturas muy por encima y justo al contrario en la Iberica.
que deparar la previson del mes de noviembre para el trimestre del frio??? 

Si soy sincero me ha dejado pasmado el cambio, es que pasar de muy frío a muy cálido . Lógicamente las previsiones cambian, pero el cambio ha sido brutal

Estos nuevos mapas de Met Office , no son para nada incompatibles con los de  Roeder , lo que ocurre es que estos últimos  están sin actualizar.

Por cierto que su nota al pie es bastante graciosa:

Updates always, if necessary and possible
last update 03/10/2006

Si no me equivoco: Actualizado siempre que sea  necesario y posible. Ultima actualización 3/10/2.006.-

O sea, que no mismo no es necesario o posible actualizarlos.

Cita de: Bomarzo en Viernes 03 Noviembre 2006 19:53:53 PM
Estos nuevos mapas de Met Office , no son para nada incompatibles con los de  Roeder , lo que ocurre es que estos últimos  están sin actualizar.

Por cierto que su nota al pie es bastante graciosa:

Updates always, if necessary and possible
last update 03/10/2006

Si no me equivoco: Actualizado siempre que sea  necesario y posible. Ultima actualización 3/10/2.006.-

O sea, que no mismo no es necesario o posible actualizarlos.

Si ayer me fije en eso, vamos que a lo mejor estamos esperando una actualización que no se va a producir.

Por cierto leyendo y leyendo post y post de gente, esta claro que aunque parezca ridículo que lo es, hay gente aqui que trata la meteorología como un Madrid Barcelona de fútbol y solamente esta esperando a que la otra parte pierda, lamentable... y ridículo.

Mas datos estos de los Italianos:

Previsiones sacadas del horno del NCEP


Mas frío. 

pero casi todas prediciones a que invierno apuntan???

Cita de: Bomarzo en Lunes 23 Octubre 2006 20:55:24 PM
Por lo que a mi respecta, no le doy más credibilidad a unas que a otras. Mis deseos son otra cosa, pero mis deseos no son ciencia, si no, el Madrid ya llevaría quince Copas de Europa.
REspecto de lo que dice Cierzo 33, lleva toda la razón del mundo. A mi también me ha sorprendido la previsión que hace este meteorólogo de invierno con temperaturas por encima de la media y húmedo, mientras que lo ilustra con mapas que no indican esto:



Resulta que según el mapa que pone este experto , para el periodo , del 5 de Diciembre al 6 de Febrero, en casi toda la Península, exceptuando el NO y SO, (con pequeñas desviaciones positivas de 0,3 ºF  en Galicia y 0,6º F en Andalucía Occidental) , se dan desviaciones negativas, incluso muy marcadas de hasta -3,7º F en puntos como Barcelona y Murcia, y efectivamente,  toda la mitad oriental tiene desviaciones negativas, lo que hace presumir entradas de NE.

Entonces, no entiendo que el experto de Accuweather hable de invierno con temperaturas suaves cuando sus mapas indican todo lo contrario.

Por otra parte, respecto de precipitación para el mismo periodo, el mapa es este:


Resulta que el experto indica precipitaciones por encima de la media, pero el mapa vuelve a indicar lo contrario.
Los valores se refieren al porcentaje sobre la precipitación media de cada coordenada. Si os fijais, incluso Madrid o Barcelona, tienen un 54% y un 59% respectivamente, lo que supone un claro déficit de lluvia ( o nieve). o la más marcada de Cáceres con un 44%. 
La mayoría del resto, oscilan entre el 65 y el 100% , siendo las únicas más marcadas las de País Vasco con 145% y ¡¡¡Murcia!, con nada menos que un 213%.


Me extraña mucho esta contradicción, así que si alguien tiene otra interpretación o me puede sacar de algún error, lo haga.

Saludos.   

así ... ¿en que quedó esta aparente contradicción? ... porqué yo, lo que veo, es que nadie sabe lo que pasará. Claramente se apoyan en información y comportamientos pasados pero la variable incerteza continua teniendo peso hoy en dia, a pesar de todo.

Ayer, 3/11/06,  el señor Reppert comentava esto:

Yes, we are dealing with some very chilly air over much of Eastern Europe and much of Western Europe remaining mainly dry and mild. So, the Met Office, along with everyone else, including myself, is saying the weather will trend warm for the winter. I do think it is a bit extreme right now, but this pattern is somewhat what I expect, maybe with the ridge a bit further to the east. This general pattern of lots of energy in the atmosphere looks like it doesn't have much chance to change


y en algo estoy de acuerdo, hay configuraciones, patrones atmosféricos que llevan una potente inercia, una gran energia vinculada a los mismos, lo cual puede costar romper. Solo el avance estacional puede ayudar a poner en marcha engranajes que rompan la situación.

Elevo el porcentaje a un 30%, pero de momento hay que seguir la evolucion de esa posible ola de frio que no afectara dentro de unos 17 dias, pero supongo que los modelos lo indicara de manera clara dentro de 9 o 10 dias, pero de momento no os hagais ilusiones.