Lo unico seguro ahora mismo es los 4 dias tremendos que van a pasar en Moscu, es increible como en unas horas van a bajar una burrada de grados, la llegada de esa masa fria es como si llegara La Masa 

Un mapa que pronostica la temperatura mañana a las 12 del mediodía (10 en España). Cada vez está más cerca de moscú (Москвa)



PD- Para algún moderador: ¿Por qué no se puede abrir topics en "Seguimiento meteorología"?Como antes podía hacerlo... Es para abrir un seguimiento de la ola de frio en Europa oriental y Rusia

Cita de: frozen en Sábado 14 Enero 2006 16:01:59 PM
PD- Para algún moderador: ¿Por qué no se puede abrir topics en "Seguimiento meteorología"?Como antes podía hacerlo... Es para abrir un seguimiento de la ola de frio en Europa oriental y Rusia

Contesto yo, ¿puedo?,  se esta siguiendo en Meteorologia general:

https://foro.tiempo.com/index.php/topic,39560.0.html

Salinos (basta de sal U2) 

Analizemos el punto de partida de la primera entrada fria del año pasado, como metodo para intentar saber lo que puede ocurrir la semana que viene.......



... anticiclon calido sobre el oeste de la peninsula con forma achatada, borrascas activas sobre Islandia,A frio sobre el norte de Rusia.

Situación para el martes de la semana que viene......



... anticiclon calido iniciando un ascenso desde el Atlantico central con clara orientacion en su borde oriental noreste-sureste, borrascas activas sobre Islandia, A frio sobre el norte de Rusia.


Como veis las situaciones son bastante similares , incluso el punto de partida de este año es bastante mas favorable para terminar en una advección continental por la orientación y potencia de los anticiclones, por la borrasca que se descuelga al mediterraneo, asi como por el frio almacenado en el interior de Rusia.

Si quitas la borrasca de Labrador pues sería otro cantar.

La verdad es que visto asi suena bien, pero ¿porque no parece que vaya a evolucionar la cosa igual que el año pasado?, ya he leido a muchos foreros decir que es por la potencia del jet, que el año pasado estaba de capa caida, y me pregunto, ¿como influye tanto el jet en las condiciones en superficie si se desarrolla a 300mb de presion, o sea, a una altura tremenda?, a ver si algun experto...  

Cita de: vigorro en Sábado 14 Enero 2006 15:56:51 PM
Lo unico seguro ahora mismo es los 4 dias tremendos que van a pasar en Moscu, es increible como en unas horas van a bajar una burrada de grados, la llegada de esa masa fria es como si llegara La Masa 

Comparemos con el diagrama de la semana pasada (me lo guarde  ).......



... lo que cambian las cosas eh  .

Cita de: leonsnow en Sábado 14 Enero 2006 16:42:33 PM
Si quitas la borrasca de Labrador pues sería otro cantar.

Llevas razon ahi esta la diferencia mas notoria, pero sin embargo creo  que el A del Atlantico va a impedir que evolucione hacia el este haciendola rebotar hacia el norte de las costas  canadienses.

Cita de: Coldhearth en Sábado 14 Enero 2006 16:56:51 PMLlevas razon ahi esta la diferencia mas notoria, pero sin embargo creo  que el A del Atlantico va a impedir que evolucione hacia el este haciendola rebotar hacia el norte de las costas  canadienses.

Pues va ser que no, segun el GFS claro, en la salida de las 12 vuelve a echar la borrasca de Terranova hacia Islandia, ese jeeeeeeeeeeeeetttt 

yo lo que veo claro segun los modelos es una irrupcion de aire siberiano que el proximo sabado queda cortada en el norte de Francia con lo cual tendremos bajada de temperaturas pero la ola se queda en las puertas de ESPAÑA pero claro,aun quedan siete dias y el alcanze puede ser distinto ,ya veremos

por cierto Vigorro, eso de que "el jet se desarrolla a 300 mb de presión" está mal expresado... .
Lo correcto sería decir simplemente "a 300 mb" , a "300 mb de altura2 o en el mejor de los casos" a una altura correspondiente a 300 mbde presión".
 Porque como imagino que sabrás esas medidas de alturas se hacen en función de la altura a la cual la presión  normal o ideal es esa, a nivel de mar por ejemplo la presión normal es de 1013 mb, asi pues, una altura,- expresada con ese baremo-. de 0 metros es de 1013 mb, igual que a 1500 son 850mb(o hpa)... .

Cita de: Abel en Sábado 14 Enero 2006 17:23:55 PM
Esta clarisimo, ya no hay la menor duda.......ningun modelo, ninguno pone ola de frio alguno asi que definitivamente Enero queda anulado, y pasan los dias y nada de nada, es desesperante este Invierno. Esta siendo malisimo.....¡tanto aire frio acumulado para nada de nada¡ ¡que mala suerte por dios¡¡

Desde luego esta salida del GFS es malisima para la posible siberiana, no acerca el frio ni de lejos  es que desaparace el A y alaaaaaa, las borrascas atlanticas campando a sus anchas por el norte de Europa, sin dejar que el frio ni se asome, vamos 

Vamos a ver hasta las 120 horas del GFS, en la ultima salida 12z, estan perfectamente las piezas colocadas, digo eso, impresionantemente bien colocadas para la siberiana, a partir de ahi, no tiene ningun sentido mirar, segun estan los modelos este año, es mas ya habeis visto el diagrama de moscu la semana pasada y ya veis esta.

      De momento el A de azores tiende a solidarizarse con el Escandinavo, es mas incluso parece como si desapareciese, las borrasaca de islandi no avanzan hacia el sur, tampoco hacia el oeste, en fin mas alla de 120 horas son todo de momento hipotesis, vamos a seguir viendo, FE, muchachos FE!!