Cita de: fobos21 en Miércoles 26 Abril 2006 22:46:51 PM
Mi opinion es que ese calentamiento en mauritania,hay que seguirlo tambien,quizas fenomenos como el vince,se hagan mas frecuentes.

Ya se ha demostrado este año pasado lo que la anomalia de la corriente puede hacer en cuanto a ciclones. Si sigue esa tendencia de aumento del caudal en el giro subtropical pues podríamos estar hablando de huracanes tocando la peninsula, quiza uno por temporada, pero tambien de aumento de tormentas tropicales.

¿que tipo de fenomenos meteorologicos se desencadenaran  y en cuanto tiempo, con las altas temperaturas a la altura de las Carolinas EEUU?

Mi punto de vista es que para junio que haga mas calor, esa situacion derivara en lluvias torrenciales para las carolinas y areas cercanas.

Agradecere sus puntos de vista

Gracias

Cita de: TOMY555 en Miércoles 26 Abril 2006 23:03:27 PM
¿¿No sería posible que al final la corriente buscara un emplazamiento más al norte (por  el potencial temperatura-salino ) y no más al sur como se ha dicho y; que ésto pudiera estar ya favoreciendo el deshielo en el ártico??.

Un saludo.

La Gorriente del Golfo es una corriente del Oeste y conducida, en su mayor parte, por la tensión del viento. En cambio, la Deriva del Atlántico Norte si que es conducida por la tensión termohalina. Y esto es así por la circulación atmosférica anticiclónica en el Atlántico Norte.

Sin embargo, la posición exacta de esta zona anticiclónica depende mucho de varios factores : temperatura del agua, condiciones en la estratosfera, variaciones en la deriva polar, etc.

Por tanto, a menos que varíen las condiciones atmosféricas, creo que  dificilmente va a variar la Corriente del Golfo, al menos en cuanto a recorrido.

Sin embargo, sí que la diferente posición del anticiclón subtropical supone para la corriente del golfo una mayor o menor intensidad como muestro en la figura al pié. Las condiciones actuales sitúan al anticiclón algo más lejos del golfo de México y algo más al Sur. Las consecuencias de ello son catastróficas pues van a incrementar la sequía del centro de los EEUU, pudiéndose repetir el período llamado Tazón de Polvo de los años 30. Asimismo, la corriente del Golfo ve reducida su intensidad .

Ahora bién, la Deriva del Atlántico Norte sí es sensible a las condiciones de salinidad y es la responsable de que el agua o bien se desvie hacia el giro subtropical o bién hacia el Labrador en caso de taponamiento en las Faroe.

Un descenso de la salinidad en el Mar de Noruega tiene como fecto que el agua no se hunda y, por tanto, que aumente el agua más cálida en superficie y, como dice muy bien TOMY 555, esto contribuya al deshielo. 

Sin embargo, el pequeño diferencial salino, reforzado por la poca intensidad en el movimiento del agua, forzarían a la Deriva del Atlántico Norte a moverse más hacia el sur y enviar más agua hacia el Giro Subtropical lo que calentaría más la corriente de Portugal-Canarias.

La intensificación de esta corriente no favorecería la surgéncia de aguas frias cerca de la costa Oeste de Africa con lo cual es de esperar anomalias positivas aún cuando las condiciones de la ENSO sean favorables a la Niña.


Esto cuadraría con las hipótesis de Genevieve de acumulación de agua cálida cerca del Ecuador y que provocaría las anomalias que vemos.

Saludos

como puedo pegar una imagen?

Gracias

Gracias de nuevo Epsilon, me has aclarado bastante del lio mental que me estaba haciendo .

Un saludo.

Buena explicacion epsilon-9

Pues ahora me hago una pregunta, desde hace 2 dias empezo a existir probabilidades de TS en el atlantico, bastante pegado a la costa NE de los Estados unidos. Pues bien ayer se encontraba encima de la corriente del golfo, con muchisima posibilidades, y a dia de hoy es un sistema extra-tropical.
Creeis que al pasar por esa corriente, el sistema se ha hecho algo mas calido y ahí de su formacion ?
Tendriamos que buscar muy al fondo...por que yo pocas veces he visto un sistema que se forme en esas aguas.

Saludos

Adidas, te voy a explicar algo , que no se sabras , te cuento , veras los huracanes tienen un funcionamiebnto muy similar a las manchas solares , estas ultimas son grandes regiones que se hallan  a distinta temperatura que las regiones circundantes, luego su explosion es un fenomeno convectivo similar a los huracanes ..

Bien yo he explicado ya en una ocasion que existen grandes fluctuaciones en la presion atmosferica y en torno al artico , en la chimenea formada por nucleo terrestre y cono de precesion, todos los frentes convectivos que se desarrollan en esa chimenea , presentan caracteristicas poco comunes en los huracanes tal y como ocurio con EMILY RITA Y KATRINA, presentaban relampagos en el ojo del huracan , y he explicado que ello se debe a fluctuaciones de presion en el ojo del huracan y por ende en el sistema convectivo .


LUEgo que se formen frentes convectivos en la chimenea que comunica el ecuador con el artico es algo normal .

esa corriente esta precisamente en ese lugar geografico y ahi la fluctuaciones de la presion deben ser el pan nuestro de cada dia , ademas sabeis que toda corriente de agua genera energia , que es aprovechada por los frentes convectivos pra su alimentacion , y ahora mismo ahi hay mucha y circulando de modo CAOTICO ....Saludos

Cita de: PhanTiNux ® en Martes 25 Abril 2006 22:58:00 PM
Estos últimos días si suelen ser sorprendentes los mapas de DEOS pues ahora más o eso creo.

A fecha de hoy los últimos 4 años, mirar como esta ahora mismo  .

Se nota bastante el debilitamiento no???

fijaos en el flujo descendente que marco con la flecha : no es que sea anormal, pero habrá que seguirlo, a ver como se comporta : si hay bloqueo, los flujos de retorno deben acentuarse, sobre todo ahora que va a empezar el deshielo.

De todas formas la curvatura hacia el sur no es tan acusada como los dos años anteriores. Aunque posiblemento ello se deba a la menor fuerza.

Saludos

Cita de: Adiabático en Martes 25 Abril 2006 18:43:51 PM
Lo que se puede apreciar es que en 2005 la zona central del atlántico por debajo de los 40 º estaba significativamente más fría, lo que querría decir que la menor  velocidad de la corriente posiblemente sí que esté relacionada con la "inversión de la anomalía" a que se refiere vigilant, aunque posiblemente no con la ENSO. Habría que examinar a qué puede deberse que en 2005 haya aparecido una masa de agua fría en ese lugar, algo que viendo años anteriores en la página de donde he sacado las imágenes de las animaciones no he visto que hubiera ocurrido, sólamente otra vez creo que a principio de los 90.

Es lo que comentaba, por la similitad de las anomalías 2003-2004 del norte del atlántico, y la abrupta diferencia con 2005:



Si esa inversión (2004-2005, en el norte del atlántico) no se debe a la ENSO, ¿a qué se debe? ¿a algún ciclo local? 

¿Qué opinas? Gracias.

Parece que va remitiendo la situación de Niña en el Pacífico con lo que restablece la normalidad en las anomalias en la zona de los trópicos.

Por otra parte, muestro una pequeña comparativa : en negro la trayectoria de la corriente del golfo el año anterior ( 23-05-05 ) muestra una situación casi calcada. En cuanto a las velocidades son parecidas, quizás algo menores en 2005. Por tanto, no parece que esta primavera y verano traiga grandes novedades respecto al año anterior : Sigue la situación de sequia tanto en el sur-oeste europeo como en el el Sur de EEUU y es de esperar que la acumulación de agua cálida en el trópico, en conjunción con una estratosfera fria y una corriente del golfo debil propicien una nueva temporada de huracanes particularmente intensa.

Saludos