Es muy curiosa la trayectoria que tienen las lineas isotermicas, parece como si se hubiera desviado parte de la corriente. Puede alguien decirme a que se debe?

Es posible, pregunto desde la ignorancia, ya que lo mío son los huracanes, pero vengo siguiendo este hilo desde hace tiempo, que la corriente esté "abriendo" un camino nuevo para realizar el intercambio entre agua fría y cálida?. Al margen de que la correa quede alterada, a mi la idea de que desaparezca por completo se me hace difícil de asimilar, sobre todo si está asociada con la rotación del planeta (sería como insinuar que la tierra dejaría de rotar).

Si lo que está sucediendo es eso, la temperatura de toda europa occidental aumentará sensiblemente en los próximos años, y podremos ver ciclones en el sur de la península y norte de áfrica...

Qué opinais?

A nivel de temperaturas absolutas en superficie, el recorrido tradicional de la Corriente está más claramente definido que el año pasado.
(adjunto imágenes al final. Guardándolas y viendo una detrás de otra en el visor de Windows se aprecia mejor lo que comento ):
Fijaos como el brazo que asciende desde Florida es más cálido, las aguas frías de la Corriente del Labrador aparecen más retiradas al norte que 2005, y en los mares de Noruega y Barents también se aprecia con mayor claridad que el año pasado la entrada de agua cálida en superficie.

En cuanto al volumen de agua que la corriente transporta frente a Florida, permanece en los valores habituales:



Por tanto, la corriente sigue sus rutas habituales, no abre un nuevo camino. (otra cosa es qué volumen llegue a cada lugar de la ruta, a qué velocidad, temperatura y salinidad, cuál pueda ser la evolución... pero de momento sigue su senda)

Un fortalecimiento del giro subtropical podría tener algo que ver con las anomalías positivas al sur de Canarias; aunque, y dado que hablamos de temperaturas en superficie, los cálidos vientos del SO de los últimos días en la zona, como comentaba epsilon, seguramente hallan tenido la mayor parte de responsabilidad en las cálidas temperaturas que vemos al suroeste de Canarias. (los alisios favorecen afloramientos de agua fría en la corriente de Canarias, el viento SO los impide, además de aportar aire cálido)

Eso sí, ese calorcito en el Atlántico tropical, como bien comentais, puede tener algo que decir en la cercana temporada ciclónica.

Un saludo.

Txarran, eso no es exactamente así, lo que se aprecia es como la Corriente fría de las canarias corta lo que deberían ser sino, isotermas horizontales.

Cita de: ðLßê®tÎtø™ en Martes 16 Mayo 2006 16:16:29 PM
que alguien me diga de que va esto... una corriente calida nueva, o algo asi? que yo sepa creo que no deberia existir... me da que como siga, este verano nos va a traer muchas sorpresas esa anomalia...

No es una corriente oceanica.
Es por la corriente a chorro que nos trae aires caribeños.

http://es.allmetsat.com/imagenes/meteosat_CTOT_M.php

http://cimss.ssec.wisc.edu/tropic/real-time/europe/winds/wm7shr.html

Chicos
Queria realizar una tedencia de como estaba variando las corrientes en en Atlantico Norte en profundidad. En superficie la meteo añade mucho ruido temporal y es bastante complicado con unas fotos valorar nigun evolucion de datos.
He recopildado para el mismo dia del año desde 2002 la salinidad a 204 m es una profundidad muy buena para valorar el estado del bloqueo y la evolucion de los pozos de inmesion de la corriente termohalina.

Como los mapas de colores salen muy cambientes, he marcado con lieas azules la señal de 34.9 psu y la de 35.1 psu

Ahora el año 2004 y 2005

Ahora el año 2006
El ultimo mapa con la flechas dibujadas, es tambien de este año. la linea blanca indicaria la direreccion de la corriente en su hundimiento hacia aguas mas profundas debido a su alta salinidad en el movimiento del giro subpolar.

Se observa en los 5 mapas que ha existido un crecimiento de la salinidad en la zona, sobre todo junto a las costas de Noruega, pero a su vez se ha ido formado un espacio de baja salinidad desde Islandia hacia el SE desde el 2004 sobretodo que esta avanzando cada vez mas. Esa es lo liena azul del ultimo mapa.
La linea azul indica la tendencia que se observa creciente desde el 2002 hasta hoy de una perdida de continuidad en la corriente. Una anomalia de baja salinidad esta creciendo al S-E de Islandia y bajando cada vez mas al S-E, que ha llegado a provocar por ejemplo que la zona de 35.1 psu es divida en dos.

Si solo observamos los niveles globales de salinidad podriamos llegar a la precepcion de que en la zona esta aumentando su valor u por lo tanto no deberiamos de preocuparnos, pero no deberiamos dejar por alto el pensar en ese bloqueo que avanza y que esta subiendo hacia la superficie. tardara mas o menos pero cuando lo alcance la salinidad en el mar de Groenlandia ira cayendo sin que nada pueda evitarlo. Pensad lo que esta cambiendo la zona es solo 5 años. Son cambios muy rapidos para tiempos climaticos.

saludos

Si no lo entiendo mal, en 2004 y 2005 se produce la entrada de una lengua de agua más salina que en 2006 se empieza a cortar.

Esta lengua de agua salina se hunde a medida que va dando la vuelta por el norte del mar de Noruega y Groelándia lo cual favorece o va paralelo a un afloramiento de agua menos salina por el sur ( de hecho, donde se aprecia una anomalia negativa).

¿Puede ser esta agua más salina ( y probablemente más cálida ) el motivo por el cual se forma menos hielo en las Svalbard? Y en cambio, en la costa este de Groelándia el hielo crece. Sintomático, desde luego.

Sin embargo, el aumento de agua dulce en Islándia, ¿podría estar provocada, en parte, por una mayor velocidad de los glaciares en Groelándia?.

Esta agua fria y dulce tendería a situarse a una profundidad considerable con lo que poco a poco iría intercambiándose con el agua más salina del este. Con lo cual es evidente que mas pronto que tarde, podría cerrar el paso, como dice Ganimedes, sobre la dorsal.

¿Sería esta una conclusión?

Saludos

Si Epsilon la evolucion de la tendencia bien podria llevarnos a ese escenario. Con una zona de mezcla entre las agua calidas y salinas y las frias y mas dulces  del norte. La corriente se desviaria entonces hacia el NO girando y bordeando la costa sur de Groenlandia.

habra que vigilar mucho ese paso este año. Hay dos puntos que a mi paracer no solo indican una tendencia sino que marcan un punto de no retornoen el clima del atlantico. Uno es este paso al sur de las feroe el otro el el extrecho de Dinamarca y su posible congelacion antes de fin de año. Cuando esto se produzca el cambio climatico habra comenzado.

saludos

Ya lo dije en su día y lo repito, como el calentamiento continue, y a parte del glaciar de nombre impronunciable se sumen uno o dos más al  deshielo acelerado será el final.

Saludos climáticos, hace un año que leo este tópico y la verdad que los aportes son excepcionales.

Pero en fin, solo quería agregar este dato:


Ciclo solar natural estimula gases efecto invernadero

en

http://www.reuters.es/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-05-23T092136Z_01_CAR329295_RTRIDST_0_OESTP-TIERRA-CAMBIOCLIMATICO.XML


o en http://groups.msn.com/muchaliteratura/ambiente.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=179&LastModified=4675573777431304411


Hace tiempo que se sospechaba de esto y leí que muchos por aquí suponían que era así. Bueno, estos estudios certifican la relación entre el Sol y el Cambio Climático.

Al menos esto permite establecer una relación indirecta entre la corriente del golfo y los ciclos solares. Así que lo preocupante de ello es que se avecina una etapa de una mínima actividad solar muy recordable al ciclo de Maünder, el dato está en:

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2006/10may_longrange.htm

Aunque me cuesta imaginar un enfriamiento general del planeta con tantos gases invernadero y una alta antropía atmosférica

Bueno, una posición excéptica indicaría que nada sabemos sobre si es inminente un cambio en la  corriente del golfo, que lo correcto sería pensar que solo está pasando por un ciclo más de los tantos que tiene.

Pero las evidencias para afirmar que un cambio, en dicha corriente, se esta dando, son numerosísimas y muy consistentes.

Particularmente, para mí, la cuestión no está en saber si va a cambiar o no la circulacion de la corriente del golfo, sino en que los países y sus sociedades estén preparados para dicho cambio si es que se llegase a presentar (que parece que así es) No me imagino una Nueva York con una vida rutinaria en temperaturas siberianas en invierno, ni soportando tremendas tormentas con ventiscas colosales de semanas enteras. No se trata de una postura sensacionalista, sino de una sana estrategia de prevención. Caso contrario se estaría dejando a su suerte a millones de seres humanos; de hecho eso es lo que se está haciendo y el Huracán Katrina es un oscuro antecedente.


Por eso este topic tiene una importancia trascendental, ojalá que del mismo salgan estudios y artículos que insistan en que se debe al menos esbozar un plan de emergencia en caso que la corriente termohalina ya no suba más en el Hemisferio Norte, como hasta ahora lo hace (?)