Ruiz de Elvira es de una organización muy radical,llamada amigos de la tierra. Propone en su web quemar todas las vacas y los coches

Cita de: cristina en Sábado 26 Noviembre 2005 19:07:46 PM
Ruiz de Elvira es de una organización muy radical,llamada amigos de la tierra. Propone en su web quemar todas las vacas y los coches

no te voy a decir que no. parece que se perfila como un rutilante interventor de la lucha contra el cambio climatico...un tanto a su manera

pero bueno, cada cual arrima el ascua a su sardina y en este caso se nos presenta como un defensor a ultranza de los grupos ecologistas.. me gustaria saber si va en bici al trabajo o en un flamante coche de menos de 2 años. si su casa la calienta con la quema de combustibles fosiles (gas, gas-oil, carbon) o que usa para calentarse?...quiza placas solares cuyo proceso de produccion es tambien altamente contaminante...si tiene tv tft o de plasma...etc, o si separa la basura por productos y se va cada semana al contenedor de vidrio a echar las botellas y las pilas idem de idem...

en fin, evidentemente que lo ideal es no contaminar, pero hoy en dia es imposible...ya no voy a hablar de si sus gases producen metano como el resto de los mortales, o por el contrario expulsa eau de rochas, por que habria que quemarle a el tambien segun alguno de sus razonamientos , no?...

saludos y bienvenida cristina

   Acabo de ver en el programa "Cuarto Milenio" de Cuatro un reportaje sobre el Programa de Investigación de Alta Frecuencia Activa o High Frecuency Active Auroral Research Program, conocido como el H.A.A.R.P.
Os pongo un enlace a una web (nada "paranormal"):

http://www.gea-es.org/electromagnetismo/haarp_electrom.html

   Se sospecha que esto SÍ que puede influir en el clima.
Un saludo

Cita de: rafastur en Domingo 27 Noviembre 2005 23:25:14 PM
   Acabo de ver en el programa "Cuarto Milenio" de Cuatro un reportaje sobre el Programa de Investigación de Alta Frecuencia Activa o High Frecuency Active Auroral Research Program, conocido como el H.A.A.R.P.
Os pongo un enlace a una web (nada "paranormal"):

http://www.gea-es.org/electromagnetismo/haarp_electrom.html

   Se sospecha que esto SÍ que puede influir en el clima.
Un saludo

Bufffff si entramos ya en el tema HARP........buffff que miedo 

Las armas climáticas son las armas del futuro?

Saludos

¿Es normal que se formen tormentas tropicales en casi diciembre?Lo digo porque la epsilon ya existe.

Pues dadas las circunstancias me parece normal. Es decir, teniendo en cuenta que la corriente es un tercio o más, más debil que hace dos años, toda esa energía que no se desaloja hacia el ártico a traves de la corriente del golfo esta disponible para la formación de tormentas. En este caso ese exceso de energía respecto de otras temporadas puede traducirse en fenomenos más severos y el alargamiento de estos.

A mi eso me parece por lo menos.

Acaba de salir publicada en la revista electrónica Generación XXI una crítica de mi libro que os pego aquí:

¿ESTAMOS CAMBIANDO EL CLIMA?
José Miguel Viñas
Equipo Sirius, colección Milenium, 2005

Los medios de comunicación suelen contar sólo parte de la verdad -normalmente la más apocalíptica, polémica y comprensible para los profanos- de los resultados científicos. Así ocurre, sobre todo últimamente, con todo lo referente al cambio climático, con el añadido de que en este caso suelen culpar del mismo únicamente a la acción contaminante.

El meteorólogo José Miguel Viñas, copiosamente documentado, trata de poner las cosas en su sitio con un estudio detallado de cada uno de los puntos a tener en cuenta (el ascenso de las temperaturas, el deshielo de los polos y el retroceso de los glaciares, la influencia solar, los ciclos climáticos...) para contestar a la pregunta título del libro.

Si bien, y con el gesto honesto y prudente de un científico, reconoce que a pesar de los extraordinarios avances todavía no se puede responder con total seguridad.

Viñas deja desde el principio muy claro que existe una variabilidad natural intrínseca al sistema climático, a pesar de que existan claras razones para determinar que muchas de las causas son antrópicas.

Evitando simplismos y aportando numerosos datos, además de otras variables y partiendo de la realidad climática actual, el autor se centra en el calentamiento global de la atmósfera como principal indicador del cambio climático, constatando que existen indicios suficientes para afirmar que en los últimos años se está dando una clara tendencia hacia el mismo y que ésta seguirá aumentando a lo largo del siglo XXI, aunque rechaza la lectura excluyente de que la causa del calentamiento se deba únicamente a los gases de efecto invernadero.

En los dos últimos capítulos se estudian las predicciones del clima futuro y el porvenir climático de España, dejando patente las incógnitas aún existentes y que se deberán ir resolviendo con investigaciones desinteresadas y serias, evitando dogmatismos catastrofistas.

Emilia Lanzas
Redactora Jefe de Generación XXI

El enlace a la información es el siguiente:

http://www.generacionxxi.com/ociopolis/libros.html

Ni los expertos se ponen de acuerdo. Pero ¿ha habido en la historia una subida de temperaturas como en los últimos años?

Creo que no. Pero demostrar que somos nosotros los causantes no es nada facil, pero todo el mundo lo intuye.

Cita de: LLAMBIATU en Miércoles 07 Diciembre 2005 08:59:15 AM
Ni los expertos se ponen de acuerdo. Pero ¿ha habido en la historia una subida de temperaturas como en los últimos años?

Creo que no. Pero demostrar que somos nosotros los causantes no es nada facil, pero todo el mundo lo intuye.

El ritmo actual de subida de la temperatura media global (no el valor que alcanza dicha temperatura) no parece tener precedentes en los últimos varios cientos de miles de años, entre otras cosas porque no tenemos métodos lo suficientemente precisos para detectar una subida semejante en tan pequeño intervalo de tiempo.  Piensa que estamos hablando tan sólo de unos cuantos decenios.

Según parece, en las transiciones entre una glaciación y un periodo interglacial y viceversa los cambios bruscos en el clima (del orden de varias décadas o algún siglo a lo sumo) no eran tan raros y se han datado razonablemente bien algunos descensos de temperatura de varios grados en la temperatura media planetaria en periodos cortos de tiempo, similares a una vida humana.

mas sobre el cambio climatico recogiendo varios articulos sobre un posible enfriamiento,
http://www.reservacantabrica.net/sanglorio/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=896

Spissatus dice:

"El ritmo actual de subida de la temperatura media global (no el valor que alcanza dicha temperatura) no parece tener precedentes en los últimos varios cientos de miles de años"

Esa información de spissatus es errónea. La subida de casi medio grado es muy pequeña, no tiene ningún peligro. En el emiense anterior las temperaturas subieron más, lo mismo en el óptico medieval, ocultado en el palo de hockey de Mann. Otro claro ejemplo son los eventos Dansgard-Oegscher, donde las temperaturas ascendían hasta 6 grados en epoca de frio. hay muchos más casos en el ordovícico, devónico etc...

Muchas veces ha habido cambios climáticos mayores que el actual y siempre por causas naturales.

Cita de: cristina en Miércoles 07 Diciembre 2005 17:19:24 PM
Spissatus dice:

"El ritmo actual de subida de la temperatura media global (no el valor que alcanza dicha temperatura) no parece tener precedentes en los últimos varios cientos de miles de años"

Esa información de spissatus es errónea. La subida de casi medio grado es muy pequeña, no tiene ningún peligro. En el emiense anterior las temperaturas subieron más, lo mismo en el óptico medieval, ocultado en el palo de hockey de Mann. Otro claro ejemplo son los eventos Dansgard-Oegscher, donde las temperaturas ascendían hasta 6 grados en epoca de frio. hay muchos más casos en el ordovícico, devónico etc...

Muchas veces ha habido cambios climáticos mayores que el actual y siempre por causas naturales.

Querida Cristina, lo que digo no es érróneo, me refiero al ritmo de subida no a la temperatura actual. Estoy de acuerdo en tu última frase, lo que no entraré a valorar es si el "palo de hockey" está manipulado a posta, me extraña pero lo desconozco.

Es cierto que unas cuántas décimas de grado no parecen demasiado, pero hay que tener en cuenta la escala de tiempo en la que eso ha tenido lugar. Aparte de esto, hay lugares, donde en pocas décadas la subida ha sido mucho mayor. Sí, me dirás que también hay zonas como el interior de la Antártida, donde hace más frío, pero por ahora a nivel global tenemos calentamiento neto.