Las diferencias a 168 horas entre GFS y ECMWF, son importantes:

1º.- En el europeo se consolidan las altas presiones al O de Escandinavia, mientras que en el americano, una borrasca las rompe.

2º.- Al sur, en el europeo aparecen bajas presiones en la zona de Grecia y los Balcanes, mientras que en GFS tenemos 1.035 mb.

Una semanita o al menos 5 dias sin ver los putos modelos sería lo recomendable para todos, la situación es totalmente patetica tanto para el frio como para las precipitaciones.
Ahora bien esto no quiere decir que cambieis los modelos por el señor Maldonado entonces acabareis viendolos otra vez, ayer dijo que pronto volverían las lluvias generalizadas, no se donde las ve, pero me parece triste que un profesional de tantos años diga esas burradas, lo mismo para el es pronto 15 o 20 dias o 2 meses.

La ultima salida me recuerda al año pasado, no recuerdo exactamente las situaciones, pero si que recuerdo que a largo plazo anunciaban la mundial, y luego nadena. En fin, habra que seguir esperando, igual que lo han quitado lo pueden volver a poner, pero como se nos clave encima un anticiclon con vientos de sur, entonces si que no olemos nada, y a largo plazo nos clavan uno que vamos, da pena verlo.

Cita de: vigorro en Martes 17 Enero 2006 19:32:56 PM
A ver si el USAF de este mediodia os gusta mas, jejeje, si es que hay para todos los gustos, el caso es confirmar esa ruptura, luego veremos, no nos calentemos la cabeza hasta entonces porque son muchas posibilidades y todos los modelos van a dar muchos bandazos en la prevision para final de mes, por lo pronto alguien queria una borrasquita en el Mediterraneo , ¿no?, no me digais que no mola, el A desde Gran Bretaña al norte de Rusia pasando por Escandinavia, con 3 centros claros en esos tres sitios, una borrasca encima de Moscu para bombear aire fresquito al centro del continente, y otra B en el mediterraneo para que lo traiga hasta la puerta de mi casa...

Me cito a mi mismo para que compareis los tres modelos, USAF, BRACKNELL y EUROPEO, para el dia 22, para mi son calcados, solo varia una cosa, la posicion de la B del Mediterraneo, USAF la pone en la bota italiana, el ECMWF la pone mas en el norte de Africa y BRACKNELL la pone en Grecia, por lo demas iguales, una B al sur de Rusia y el A desde Gran Bretaña al norte de Siberia pasando por Escandinavia, si acaso el EUROPEO desplaza todo un poquito al sur respecto a los otros dos, pero repito, a mi la situacion me gusta mucho, y el dia 22 es el domingo que viene, tampoco falta tanto...

Holifda pues viendo el modelo europeo para mediados de la semana que viene parece que volverían las lluvias por el oeste aunque es verdad que aún falta mucho para confirmarlo y no sería "pronto" como anunció nuestro estimado meteorólogo, esa experiencia de tantos años le habrá servido para algo y no lanzará esos mensajes tan esperados por la mayoría de los españoles sin pensarlo y a lo loco.

Por otro lado, en las predicciones que hacen los británicos para 15 días hablan del establecimiento de un centro de altas presiones sobre Escandinavia y Este de Europa, más o menos lo que anuncia ya el ECMWF para la semana próxima.

Para el que le interese lo puede consultar aquí: http://www.met-office.gov.uk/weather/europe/uk/outlook/index.html

Estamos en una situacion digamos,inestable.El anticiclon,tal y donde lo ponen,haria que italia y los balcanes se comieran la mancha morada,aqui llegarian vientos del SE muy debiles,y no recalentados al ser los mismos NE que llegan a italia,pero girados.Por otra parte,si os fijais,el anticiclon no esta encima de la peninsula,es una cuña.Si esa cuña desaparece,todas esas bajas que ponen en el oeste,vendrian directas hacia aqui,de hecho,aun y asi,con esta situacion de modelos,podria llover en el tercio oeste a principios de la semana que viene.No se,veo todo muy indefinido,son muchos dias.Hasta el finde no se sabra nada.Ni siquiera descarto que el A se valla al mediterraneo y se cumpla eso de que 1 de cada 8 febreros son mas calidos de lo normal.

Cita de: holifda en Martes 17 Enero 2006 19:46:27 PM
Una semanita o al menos 5 dias sin ver los putos modelos sería lo recomendable para todos, la situación es totalmente patetica tanto para el frio como para las precipitaciones.
Ahora bien esto no quiere decir que cambieis los modelos por el señor Maldonado entonces acabareis viendolos otra vez, ayer dijo que pronto volverían las lluvias generalizadas, no se donde las ve, pero me parece triste que un profesional de tantos años diga esas burradas, lo mismo para el es pronto 15 o 20 dias o 2 meses.

Te vas a equivocar. Todos los modelos indican que el Anticiclón no es estático y las borrascas acabarán por entrar. No cabe duda.

A mi tambien me gusta lo que marca el europeo para la semana que viene...

Esa dorsal anticiclonica tiene que ceder,hombre que tiene que ceder!!!!

Pues armaros de paciencia, porque hasta Marzo no se puede decir que eso no pueda ocurrir, y si no, mirad hace dos años.

Cita de: vallacopito en Martes 17 Enero 2006 20:26:25 PM
no quiero alarmar...pero se nos pasa el invierno y los modelos no atascan la A-1 a su paso por burgos, ni los 400 cm en baqueira-beret, ni los temporales de nieve en la subbetica

ya empezamos estamos a 17 de enero coño... 17 de enero...

lo modelos van poniendose de acuerdo en una situacion de noreste, y en el noreste (Rusia) estan teniendo un invierno historico...

PD: que los nuevos sepan que hay un "topic para suicidios" donde decir que el invierno se acaba y chorradas parecidas

Tantas situaciones como modelos.

GEM




JMA