De ser cierto como se explica el debilitamiento de la corriente y las anomalías térmicas del agua de la zona?

Cita de: Barranqué en Viernes 14 Octubre 2005 18:22:17 PM
De ser cierto como se explica el debilitamiento de la corriente y las anomalías térmicas del agua de la zona?

La corriente de deriva noratlántica y su extensión la corriente de Noruega son impulsadas por dos fuerzas: el mecanismo termohalino y los vientos en superficie. En el reciente seguimiento de la anomalía en el Mar de Noruega hemos podido comprobar como la temperatura del agua responde muy bien a los vientos dominantes en la zona. Los vientos del NE de septiembre favorecieron la anomalía, mientras que los del SO de octubre la están debilitando en octubre, al impulsar la Corriente de Noruega favoreciendo la llegada de ese agua cálida y salina que se menciona en el estudio.
Saludos.

Cierto pro yo veo excesivo que por unos dias de viento de norte el agua baje hasta los 0 grados

Cita de: Barranqué en Viernes 14 Octubre 2005 19:02:53 PM
Cierto pro yo veo excesivo que por unos dias de viento de norte el agua baje hasta los 0 grados

Yo sólo veo 0º frente a la costa de Groenlandia, por donde baja la corriente del mismo nombre, y en la zona donde esa corriente realiza el giro marcado como Jan MAYEN en el mapa que ha colgado Antón.
Sí, más de un mes con vientos continuados del NE dan fuerza a esa corriente. Eso sí, año a año el aporte por deshielo de glaciares groenlandeses es mayor, lo que también contribuye a bajar las temperaturas del agua en la zona.

Hummm no se no se personalmente creo que este invierno podríamos averiguar que teoría es la hacertada hasta entonces.......

Saludos

Dejadme insistir en el tema : Una de las claves de la corriente termohaliana hay que buscarla a media profundidad que es donde realmente se libra la verdadera batalla. En superficie es evidente que los factores atmosféricos tienen un gran efecto. Pero a 500 u 800 metros, en el Mar del Norte, apenas hay nada más que perturbe el flujo de agua de norte a sur que el contraste de salinidad entre las vertientes norte y sur de la dorsar Groelandescocesa. Este es el núcleo del motor.  Si el agua dulce sale del mar del norte se diluye en el atlántico, poco a poco, incrementando, si acaso, la diferencia en la salinidad y, por tanto, incrementando el flujo norte-sur.

Hacen falta 65.000 km3 de agua dulce extras para llevar al motor los 6.500 km3 que harían ralentizarlo ya que equilibrarían la salinidad al sur de la dorsal.

Por tanto, a menos que un evento incorpore al Mar del Norte esta cantidad de agua es dificil que, por más que veamos que la corriente superficial acelera o desacelera, haya un cambio en el motor que la mantiene en marcha en el Atlántico Norte ( lleva miles de años en marcha!).

Otra cosa es que la posibilidad de una aportación de agua dulce de tal calibra pueda producirse y ahí es donde entra la especulación :

¿Aportará Groelándia esta cantidad de aguad dulce?,¿El deshielo del Permafrost aumentará?,¿Cuanto aumentarán todavía  las precipitaciones?. ...

Saludos

Otro artículo interesante al respecto de como actua la corriente del E de Groenlandia.Además podeis acceder en la misma pág. a información sobre todads las corrientes.http://oceancurrents.rsmas.miami.edu/atlantic/east-greenland.html

Anton tienes razon tras eleborar un pequeño estudio de la situacion actual concretamente para el 1-Oct-05 los datos que exponia el articulo citado se siguen corroborando.
Lo que hay que reseñar es que la variable importante no es la salinidad a nivel superficial sino entre los 50 y 250 m donde los valores de los perfiles de salinidad alcanzan su valor maximo. Tomando ese maximo y luego mirando el valor existente a los 1000m aproximadamente donde se estabiliza la salinidad hay que comparar el valor del salto salino. La conclusion es clara el salto ha disminuido muchisimo entre -15ºE y -5ºE al Norte de Islandia y se ha desplazado claramente hacia las costas de Noruega entre la longitud  -5ºE y 15ºE. El maximo de la curva a 100M se esta desplazando hacia el Este hacia aguas mas calidas, aguas con 6º mas. La pregunta que os expongo es como se vera influido el hecho de que las aguas que ahora deben de generar la corriente termohalina a esas latitudes no van a congelarse en superficie? y la otra es os habeis fijado en la enorme anomalia negatica (circulo rojo) al norte de Islandia de mas o menos 1º y con muy poca salinidad en superficie. Si pasasen por encima durante unos dias unas buenas Isos negativas podria congelarse en superficie toda la zona bloqueando las corriente superficiales debidas al viento. Esto es solo una hipotesis pero no la veo muy descabellada. Otra cosa que se puede observar es esa lengua fria al Este de Islandia (flecha rosa) que avanza lentamente hacia el Sureste, si continuase su avanza podria afectar a la corriente de Noruega el unico sitio por donde esta entrado agua caliente hacia el Norte.
Gracias a todos por vuestra coloboracion.

Aquí tenemos otra actualización, las isos negativas de estos días han ayudado a mantener todo igual, ahora vienen días algo "calurosos" para la zona.

También ver como la bajada del labrador no tiene frenos y ya tiene zonas de -4 .

En cuanto a lo que comentáis viendo que cada año hay mas deshielo a lo mejor este no es el año ni el siguiente pero al final ese flujo de agua fría acabará cortando la subida a Noruega.

Bueno modifico el mensaje porque me he puesto a comparar el mapa de anomalías a día de hoy con el del año pasado y a ver si encontráis una diferencia abismal... la solución al final .






Mirar la cantidad de agua helada a estas alturas y la del año pasado........ es un gran cambio a mi entender.

Cierto! El conjunto del ártico tiene menos hielo que el año pasado a estas alturas, pero en el mapa se aprecia que la zona congelada baja por la costa E de Groenlandia bastante más al sur que el año pasado.
Gráfica del área congelada en el mar de Groenlandia:


12 de octubre de 2004:


12 de octubre de 2005:


Fijándose en la costa E de Groenlandia la diferencia se aprecia claramente.

Ciao.

Ocurre lo mismo en el estrecho de Bering, hay más hielo que el año pasado

Si señores! La superficie congelada es sensiblemente mayor . La anomalia negativa por la zona del NE de Islandia en zonas donde era positiva. La diferencia de Tª son de hasta 5ºC por esa zona. Saludos!