http://i.imgur.com/yS47sDs.png
y esa lava por el suelo que se ve ahora?
Cuales son los enlaces de las webcam? por que los hay en el otro hilo paginas atrás no me va ninguno...
Cuales son los enlaces de las webcam? por que los hay en el otro hilo paginas atrás no me va ninguno...
Mientras se comporte y siga así, con erupción tipo Hawaii, mejor que mejor. ::)
Mientras se comporte y siga así, con erupción tipo Hawaii, mejor que mejor. ::)
La erupción del 1910 fue un VEI 4 ??
Recopilación de páginas para hacer seguimiento volcán..
tremores:
http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/mapDRUM.php
http://www.jonfr.com/webicorders/hkbz.gif
seismos :
http://baering.github.io/
webcam:
http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga-2/
http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga
http://www.visir.is/haegt-ad-fylgjast-med-gosinu-a-vefnum/article/2014140839916
https://www.youtube.com/watch?v=zKtGqoxV_qo
y para mí la mejor, pero tienes que tirar de traductor o conocer un poco ingles:
http://volcanocafe.wordpress.com/2014/08/31/2nd-fissure-eruption-started/comment-page-4/#comment-142181
Pues una expulsion de 1000m3 por segundo es un ritmo muy fuerte. A la hora, son 3.600.000 de m3, y en 24 horas serian 86.400.000. A ese ritmo, para expulsar un kilometro cubico, solo le llevaria 12 dias de erupcion, y normalmente las erupciones de fisura suelen durar bastante mas. El del Laki, duro 8 meses por poner un ejemplo.En este tiempo puede que se siga alimentando con más lava, ¿no?
Magnitud 5.3, 5,5 km al NE de Bardarbunga, 6.8km de profundidad.
Menudos petardazos pegaaa.
Que habra ahi debajo quebrandose?
Cuanta energia ha liberado ya :confused:
Yo creo que el Bardarbunga va a tener una importante erupcion, los terremotos importantes se concentran en el Bardarbunga clarisimamenteSi se dan en el Bardarbunga, pero habria que aclarar, si son por descompresion de la camara magmatica o por intrusion de nuevo magma y aumento de presion. En principio, el magma de la fisura ha entrado directamente desde el manto, con lo cual la erupcion de la fisura no deberia de afectar demasiado en la presion de la camara magmatica del bardarbunga.
Menudos petardazos pegaaa.
Que habra ahi debajo quebrandose?
Cuanta energia ha liberado ya :confused:
Un montón de gas de azufre liberados en la erupción, ~ 20 000 toneladas / día (estimación aproximada). Los científicos alentados a usar máscaras de gas #Bardarbunga
https://twitter.com/uni_iceland
(http://i.imgur.com/Wecn8Ls.jpg)
(http://i.imgur.com/wy3rTQe.jpg)
Aqui hay otra camara desde el otro lado, en el cual, la tormenta de arena no molesta y se ve la erupcion con mucha mas nitided. Es posible que no cargue a la primera, pero funciona.
https://www.youtube.com/watch?v=a5YKKRvMGD0 (https://www.youtube.com/watch?v=a5YKKRvMGD0)
De todas maneras, es mas alta la actividad al nordeste del Askja que en la fisura que esta en erupcion. No descarto que de aqui a unos dias, se abra una nueva fisura al nordeste del Askja.Podría ser uno de los caminos que tome el episodio
Preciosas imágenes nos está dejando esta pequeña erupción fisural...No obstante creo que no está todo el pescao vendido...Ha aumentado notablemente esta mañana la actividad con un buen número de sismos en las tres zonas y con dos bichos de 5 y 5,3º en la caldera del Bardarbunga lo que quiere decir que sigue habiendo mucho movimiento. Un movimiento que parece extenderse cada vez más... :cold: :cold: :cold:¿Podrías decir dónde has visto esos datos? según la página de Icelandic Met Office los temblores siguen disminuyendo y no ha habido ninguno de más de 3,1 en casi 24 horas
Preciosas imágenes nos está dejando esta pequeña erupción fisural...No obstante creo que no está todo el pescao vendido...Ha aumentado notablemente esta mañana la actividad con un buen número de sismos en las tres zonas y con dos bichos de 5 y 5,3º en la caldera del Bardarbunga lo que quiere decir que sigue habiendo mucho movimiento. Un movimiento que parece extenderse cada vez más... :cold: :cold: :cold:¿Podrías decir dónde has visto esos datos? según la página de Icelandic Met Office los temblores siguen disminuyendo y no ha habido ninguno de más de 3,1 en casi 24 horas
Ya se ven huecos vacios en la grafica de terremotos de las ultimas horas.
Pues que en principio, has menos movimientos, y la cosa va a menos...ya cada cual que decida si le parece bueno o no, yo lo tengo claro.
Aunque tampoco quiere decir mucho, puede cambiar la tendencia de un momento a otro, estamos muy verdes a nivel de conocimientos para saber realmente que va a pasar...
El Jokulsa, uno de los rios más importantes de Islandia, hace días que está a tope de conductividad.
Ahora mismo un 4,9 a 5,5 de profundidad y a 5 km al NE del Bardabunga.
La naturaleza es maravillosa e impredecible, se puede relajar cada vez más y dormirse unos cuantos años,o terminar sacando lo que tiene dentro. Personalmente pienso que acabará haciendolo... cuando? esa es la incognita!Ya se ven huecos vacios en la grafica de terremotos de las ultimas horas.
:confused: ¿Y eso significa? ¿Es bueno o malo? :brothink:
Si no me equivoco, viene a rematar diciendo que las circunstancias son parecidas a las que dieron lugar a la erupción de 1875.
La verdad, pensando bien que consecuencias tendría para Europa, creo que no me gustaría ver algo así :cold:
Algún día tendrá que pasar
https://www.youtube.com/v/o_kfZhZxpxA
Vaya pasada de video
En este twitter se habla de fuentes de lava de 150m, y topes de 200m :rcain: :rcain: :brothink:
El tremor esta disparado sobretodo el color verde y rojo.
Que significa??
(http://hraun.vedur.is/ja/oroi/dyn.gif)
Comunicado URGENTE del RUV:
BREAKING: Pressure in the magma north of #Bardarbunga #volcano increasing. A wide and deep depression has formed in the glacier. -scientists
Dicen que la presion del magma al norte del Bardarbunga esta incrementadose mucho. Una ancha y profunda depresion se ha formado en el glaciar.
The pressure in the magma corridor north of Dyngjujökul is increasing and wide and deep rift valley is formed by the glacier.
Kristin Jonsdottir earthquake scientist with Veðurstofunni says the new model indicate that more magma is coming into the system. Pressure in the hallway is increasing. Dynamically generated from the eruption is not in perfect balance. Rift is a kilometer wide and he is so deep that it occurs through the glacier.
Comunicado URGENTE del RUV:
BREAKING: Pressure in the magma north of #Bardarbunga #volcano increasing. A wide and deep depression has formed in the glacier. -scientists
Dicen que la presion del magma al norte del Bardarbunga esta incrementadose mucho. Una ancha y profunda depresion se ha formado en el glaciar.
The pressure in the magma corridor north of Dyngjujökul is increasing and wide and deep rift valley is formed by the glacier.
Kristin Jonsdottir earthquake scientist with Veðurstofunni says the new model indicate that more magma is coming into the system. Pressure in the hallway is increasing. Dynamically generated from the eruption is not in perfect balance. Rift is a kilometer wide and he is so deep that it occurs through the glacier.
Comunicado URGENTE del RUV:
BREAKING: Pressure in the magma north of #Bardarbunga #volcano increasing. A wide and deep depression has formed in the glacier. -scientists
Dicen que la presion del magma al norte del Bardarbunga esta incrementadose mucho. Una ancha y profunda depresion se ha formado en el glaciar.
The pressure in the magma corridor north of Dyngjujökul is increasing and wide and deep rift valley is formed by the glacier.
Kristin Jonsdottir earthquake scientist with Veðurstofunni says the new model indicate that more magma is coming into the system. Pressure in the hallway is increasing. Dynamically generated from the eruption is not in perfect balance. Rift is a kilometer wide and he is so deep that it occurs through the glacier.
Aiaiai que esto peta pronto! :cold:
Se ve negruzco el borde de ese agujero, algun tipo de material esta empezando a salir por ahi. Ceniza quiza por el xolor...
Comunicado URGENTE del RUV:
BREAKING: Pressure in the magma north of #Bardarbunga #volcano increasing. A wide and deep depression has formed in the glacier. -scientists
Dicen que la presion del magma al norte del Bardarbunga esta incrementadose mucho. Una ancha y profunda depresion se ha formado en el glaciar.
The pressure in the magma corridor north of Dyngjujökul is increasing and wide and deep rift valley is formed by the glacier.
Kristin Jonsdottir earthquake scientist with Veðurstofunni says the new model indicate that more magma is coming into the system. Pressure in the hallway is increasing. Dynamically generated from the eruption is not in perfect balance. Rift is a kilometer wide and he is so deep that it occurs through the glacier.
Aiaiai que esto peta pronto! :cold:
Tiene toda la pinta de que pueden ser horas... :cold:
La influencia de este topic alcanza ya forocoches, esto si que es grande
Pero según decían no hay mucha cantidad de magma comparado con lo que cabe ahí, ¿no?
Si ese hundimiento esta encima del barba... es señal inequivoca de que el calor esta haciendo estragos ahi abajo, y son 800 metros de hielo. Perforar eso ... bufff, que clase de bicho es el barbadunga?El crater o la caldera del Bardarbunga tiene 7x10 km, con un tapon de 850 metros de hielo sobre ella. Se calcula que el sistema volcanico asociado, tiene unos 200 km de largo y 25 de ancho. Historicamente ha tenido alguna que otra erupcion VEI6, y su fisura asociada a sido la responsable de los mayores flujos de lava de los ultimos 10.000 años. Hace 8.600 años, expulso el mayor flujo de lava de todo el holoceno, se calcula que entre 21 y 30 km3 de lava. Vamos, casi nada.
Estoy buscando datos pero no hay nada fiable. Lo unico que se es que manda el sr coriolis y lo que salga del volcan ira a europa. El katla desato la revolucion francesa... o igual acabo de decir una gilipollez xd
Si ese hundimiento esta encima del barba... es señal inequivoca de que el calor esta haciendo estragos ahi abajo, y son 800 metros de hielo. Perforar eso ... bufff, que clase de bicho es el barbadunga?El crater o la caldera del Bardarbunga tiene 7x10 km, con un tapon de 850 metros de hielo sobre ella. Se calcula que el sistema volcanico asociado, tiene unos 200 km de largo y 25 de ancho. Historicamente ha tenido alguna que otra erupcion VEI6, y su fisura asociada a sido la responsable de los mayores flujos de lava de los ultimos 10.000 años. Hace 8.600 años, expulso el mayor flujo de lava de todo el holoceno, se calcula que entre 21 y 30 km3 de lava. Vamos, casi nada.
Estoy buscando datos pero no hay nada fiable. Lo unico que se es que manda el sr coriolis y lo que salga del volcan ira a europa. El katla desato la revolucion francesa... o igual acabo de decir una gilipollez xd
Por otro lado, la que desencadeno en gran medida la revolucion francesa fue la fisura del Laki en 1783, que esta asociado al mismo sistema volcanico que el Katla, pero no fue el Katla directamente.
Con lo cual, con estos datos en la mano, del Bardarbunga y de su fisura asociada, y de todo el sistema volcanico que le acompaña, nos podemos esperar cualquier cosa. Que puede ser poca cosa, o ser el evento mas importante en 10.000 años. Vete a saber.
El Bardarbunga seria extramedamente explosivo segun comentan las cronicas historicas y la fisura en principio no, pero si le diese por salir por la zona del Askja tambien podria ser explosivo, ya que en la fisura es lava basaltica y por el Askja creo que predomina la riolita, que es mucho mas explosiva, y la mezcla de gases de ambos aun la podria hacer mas explosiva. Evidentemente, si la fisura baja hacia el sur, hasta el glaciar, tambien se darian eventos explosivos.Si ese hundimiento esta encima del barba... es señal inequivoca de que el calor esta haciendo estragos ahi abajo, y son 800 metros de hielo. Perforar eso ... bufff, que clase de bicho es el barbadunga?El crater o la caldera del Bardarbunga tiene 7x10 km, con un tapon de 850 metros de hielo sobre ella. Se calcula que el sistema volcanico asociado, tiene unos 200 km de largo y 25 de ancho. Historicamente ha tenido alguna que otra erupcion VEI6, y su fisura asociada a sido la responsable de los mayores flujos de lava de los ultimos 10.000 años. Hace 8.600 años, expulso el mayor flujo de lava de todo el holoceno, se calcula que entre 21 y 30 km3 de lava. Vamos, casi nada.
Estoy buscando datos pero no hay nada fiable. Lo unico que se es que manda el sr coriolis y lo que salga del volcan ira a europa. El katla desato la revolucion francesa... o igual acabo de decir una gilipollez xd
Por otro lado, la que desencadeno en gran medida la revolucion francesa fue la fisura del Laki en 1783, que esta asociado al mismo sistema volcanico que el Katla, pero no fue el Katla directamente.
Con lo cual, con estos datos en la mano, del Bardarbunga y de su fisura asociada, y de todo el sistema volcanico que le acompaña, nos podemos esperar cualquier cosa. Que puede ser poca cosa, o ser el evento mas importante en 10.000 años. Vete a saber.
Gracias! Y si, el laki, mala memoria la mia.
Me recuerda a la secuencia del fivmovais y el eyafjalla... primero una fisura y luego un crater.
Entonces seria una erupcion explosiva ? Faltaria saber mas datos del magma del sistema. Si la viscosidad es elevada, quedan atrapados gases en las burbujas que se forman en el magma espeso y ocurren explosiones.
Si ese hundimiento esta encima del barba... es señal inequivoca de que el calor esta haciendo estragos ahi abajo, y son 800 metros de hielo. Perforar eso ... bufff, que clase de bicho es el barbadunga?El crater o la caldera del Bardarbunga tiene 7x10 km, con un tapon de 850 metros de hielo sobre ella. Se calcula que el sistema volcanico asociado, tiene unos 200 km de largo y 25 de ancho. Historicamente ha tenido alguna que otra erupcion VEI6, y su fisura asociada a sido la responsable de los mayores flujos de lava de los ultimos 10.000 años. Hace 8.600 años, expulso el mayor flujo de lava de todo el holoceno, se calcula que entre 21 y 30 km3 de lava. Vamos, casi nada.
Estoy buscando datos pero no hay nada fiable. Lo unico que se es que manda el sr coriolis y lo que salga del volcan ira a europa. El katla desato la revolucion francesa... o igual acabo de decir una gilipollez xd
Por otro lado, la que desencadeno en gran medida la revolucion francesa fue la fisura del Laki en 1783, que esta asociado al mismo sistema volcanico que el Katla, pero no fue el Katla directamente.
Con lo cual, con estos datos en la mano, del Bardarbunga y de su fisura asociada, y de todo el sistema volcanico que le acompaña, nos podemos esperar cualquier cosa. Que puede ser poca cosa, o ser el evento mas importante en 10.000 años. Vete a saber.
Si ese hundimiento esta encima del barba... es señal inequivoca de que el calor esta haciendo estragos ahi abajo, y son 800 metros de hielo. Perforar eso ... bufff, que clase de bicho es el barbadunga?El crater o la caldera del Bardarbunga tiene 7x10 km, con un tapon de 850 metros de hielo sobre ella. Se calcula que el sistema volcanico asociado, tiene unos 200 km de largo y 25 de ancho. Historicamente ha tenido alguna que otra erupcion VEI6, y su fisura asociada a sido la responsable de los mayores flujos de lava de los ultimos 10.000 años. Hace 8.600 años, expulso el mayor flujo de lava de todo el holoceno, se calcula que entre 21 y 30 km3 de lava. Vamos, casi nada.
Estoy buscando datos pero no hay nada fiable. Lo unico que se es que manda el sr coriolis y lo que salga del volcan ira a europa. El katla desato la revolucion francesa... o igual acabo de decir una gilipollez xd
Por otro lado, la que desencadeno en gran medida la revolucion francesa fue la fisura del Laki en 1783, que esta asociado al mismo sistema volcanico que el Katla, pero no fue el Katla directamente.
Con lo cual, con estos datos en la mano, del Bardarbunga y de su fisura asociada, y de todo el sistema volcanico que le acompaña, nos podemos esperar cualquier cosa. Que puede ser poca cosa, o ser el evento mas importante en 10.000 años. Vete a saber.
http://www.visir.is/haegt-ad-fylgjast-med-gosinu-a-vefnum/article/2014140839916
La web cam ha perdido la conexion se ve como con lluvia :rcain:
No consigo conectar con las web cams. os funciona a vosotros las cams ?
http://www.visir.is/haegt-ad-fylgjast-med-gosinu-a-vefnum/article/2014140839916
La web cam ha perdido la conexion se ve como con lluvia :rcain:
No consigo conectar con las web cams. os funciona a vosotros las cams ?
Se abra caido el servidor de esa web.
Miralo en http://tomhelgea.blogspot.no/2014/08/bararbunga-live-webcams-iceland.html
Han ordenado la evacuacion de todo el personal cientifico de la zona por riesgo de erupcion subglacial y gravisimas inundaciones.
Tweet de un cientifico siendo evacuado
http://fotos.subefotos.com/9bc94ea57e099d82eb6823a87d1b02b7o.jpg
Tweet de un cientifico siendo evacuado
http://fotos.subefotos.com/9bc94ea57e099d82eb6823a87d1b02b7o.jpg
parece que tweetea en voz bajita
Pregunta de ignorante ¿Un jökulhlaup es lo mismo que un lahar?Es similar pero ligeramente diferente, el jókulhlaup es una inundacion glaciar, que se da generalmente porque la actividad volcanica derrite parte de un glaciar, pero no implica que el agua y los sedimentos que arrastra vayan mezclados con cenizas y materiales piroplasticos, puede darse cuando un lago que esta en el interior de un glaciar rompe las paredes y sale de golpe, en cambio el lahar creo que se debe a la mezcla de agua con materiales piroclasticos y la especie de cemento que forman cuando se juntan y bajan por los valles a toda velocidad. La diferencia a groso modo es que uno implica que vaya mezclado con material volcanico y el otro no. Si me equivoco que alguien me corrija.
Imágen aérea de esta misma mañana.
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/03/755df10773096fecb8b9358945dfa185.jpg)
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
La depresión en el glaciar es de 1 km de ancho y varios metros de profundo!!! Estamos ante la creación de un valle de Rift!!! El tremor parece q se debe a agua corriendo debajo el hielo!!!
En general, por lo que voy leyendo, somos la gran mayoría de foreros muy neófitos en el tema de volcanes. De un momento a otro nos subimos de moral por sismos de magnitud 5 y a la media hora nos venimos abajo porque el tremor baja súbitamente.
Lo cierto és que tenemos una oportunidad única de seguir un evento de estas características (sea grande o se quede en agua de borrajas) con las "armas" que tenemos: Foros, webs, twitters, webcams, etc... somos unos privilegiados, no lo olvidemos.
Y qué leñe! disfrutemos del evento y aprendamos, que a eso hemos venido!!!!
Joder!!! Entonces que hago???? veo el último cuarto de la selección de basket o me enchufo a la webcam????De ahora mismo de proteccion civil
Bueno, ahora en serio. Esos cambios bruscos de tendencia siempre nos ponen en alerta.... alguna comunicación oficial de los organismos que lo siguen o sigue dentro de la normalidad?
25 minutos sin sismos? Me va bien la página en el móvil?pues sí, en la págima de http://baering.github.io/ el último fué hace 28 minutos
Vuelo de hoy sobre la zona
http://www.ruv.is/frett/myndir-af-sigdalnum-vid-dyngjujokul
Cuidadín con esta bajada súbita del tremor, puede indicar un petardazo inminente : :cold:
Otro 4.3 casi en la misma zona, a 6.5 km al NE y a 9km de profundidad.
Da la sensación que el tremor quiere volver: http://www.jonfr.com/webicorders/hkbz.gif (en este enlace se ven los temblores antes que en http://baering.github.io/ )
Por cierto, alguien sabe el enlace para seguir las deformaciones?
Da la sensación que el tremor quiere volver: http://www.jonfr.com/webicorders/hkbz.gif (en este enlace se ven los temblores antes que en http://baering.github.io/ )
Por cierto, alguien sabe el enlace para seguir las deformaciones?
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=is&u=http://www.vedur.is/&prev=/search%3Fq%3Dvedur.is%26biw%3D1920%26bih%3D932
http://www.vedur.is/photos/volcanoes/bbgpseqmap.png
http://www.vedur.is/photos/volcanoes/bbbegingpseqmap.png
este te sirve?
Canal MILA de youtube
https://www.youtube.com/watch?v=pQszF2Bq2PE
Se puede cambiar entre CÁMARAS EN LA PARTE SUPERIOR DE LA PÁGINA.
5 terremotos en el Katla, en un instante
Donde lo ves? en el de http://baering.github.io/ ???http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/myrdalsjokull/
El tremor se va para arriba!!
El tremor se va para arriba!!
Yo estoy mirando el tremor en este enlace: http://www.jonfr.com/webicorders/hkbz.gif y me parecía que el tremor estaba bajando. :confused: Donde lo veis vosotros? Además, en esta gráfica ha marcado un pepinazo sobre las 11:51 que no ha reflejado después la web 3dBulge.
El tremor se va para arriba!!
Yo estoy mirando el tremor en este enlace: http://www.jonfr.com/webicorders/hkbz.gif y me parecía que el tremor estaba bajando. :confused: Donde lo veis vosotros? Además, en esta gráfica ha marcado un pepinazo sobre las 11:51 que no ha reflejado después la web 3dBulge.
El tremor se va para arriba!!
Yo estoy mirando el tremor en este enlace: http://www.jonfr.com/webicorders/hkbz.gif y me parecía que el tremor estaba bajando. :confused: Donde lo veis vosotros? Además, en esta gráfica ha marcado un pepinazo sobre las 11:51 que no ha reflejado después la web 3dBulge.
Yo miro estos links:
TREMOR EN DYNYUHJALLS http://hraun.vedur.is/ja/oroi/dyn.gif
TREMOR CERCA DEL BARDARBUNGA http://hraun.vedur.is/ja/oroi/von.gif
SISMOGRAMA DEL ASKJA http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/IASK.png
SISMOGRAMA DEL BADARBUNGA http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/IVON.png
SISMOGRAMA DE DYNJUHALLS http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/IDYN.png
DEFORMACION DYNJUHALLS http://strokkur.raunvis.hi.is/gps/DYNC_3mrap.png
DEFORMACIÓN DE TODA LA ZONA http://www.vedur.is/photos/volcanoes/bbbegingpseqmap.png
Guardatelo en favoritos
La depresión en el glaciar es de 1 km de ancho y varios metros de profundo!!! Estamos ante la creación de un valle de Rift!!! El tremor parece q se debe a agua corriendo debajo el hielo!!!
Mensajes como este de TOKYO deberían de ir al primero en la página uno para que así todo el mundo tenga a su disposición los enlaces y no tenga que andar buscando o guardando en favoritos...A ver si Zeta lo ve y se anima a ponerlo
Pues que los continentes se estan separando, eurasia y norteamerica, y que en el lugar donde se separan, en la dorsal mesoatlantica, que justo pasa por Islandia, en las zonas donde se separa, la tierra se hunde y se forman brechas. Este fenomeno es muy visible en el gran valle del rift en africa oriental. Cuando se da ademas durante fuertes procesos volcanicos, el proceso se puede acelerar y ocurrir grandes cambios instantaneamente. Wikiloc trae lo siguiente:La depresión en el glaciar es de 1 km de ancho y varios metros de profundo!!! Estamos ante la creación de un valle de Rift!!! El tremor parece q se debe a agua corriendo debajo el hielo!!!
Pregunta de ignorante. ¿Eso que significa?
La depresión en el glaciar es de 1 km de ancho y varios metros de profundo!!! Estamos ante la creación de un valle de Rift!!! El tremor parece q se debe a agua corriendo debajo el hielo!!!
Pregunta de ignorante. ¿Eso que significa?
joder que mala visibilidad tienen las cams
El calor junto a la lava tiene que ser insoportable, que hará este hombre
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/04/9eb6735aefebe3a4b93432467c1d4f17.jpg)
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
El calor junto a la lava tiene que ser insoportable, que hará este hombre
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/04/9eb6735aefebe3a4b93432467c1d4f17.jpg)
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Se supone que esa lava está a unos 1200º aproximadamente, ¿como se puede disipar tanto calor en tan poco espacio? A pesar de que la temperatura ambiental de Islandia estará fresquita, que el aire es un mal conductor, que lateralmente no tendrá ni punto de comparación con respecto por encima de la lava y que incluso el aire en contra ayudará, solo por radiación debería ser un buen viaje de calor...
Pues si, lo será, pero evidentemente, es soportable, porque ahi se encuentra el señor con su pala
Pues si, lo será, pero evidentemente, es soportable, porque ahi se encuentra el señor con su pala
El calor junto a la lava tiene que ser insoportable, que hará este hombre
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/04/9eb6735aefebe3a4b93432467c1d4f17.jpg)
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Se supone que esa lava está a unos 1200º aproximadamente, ¿como se puede disipar tanto calor en tan poco espacio? A pesar de que la temperatura ambiental de Islandia estará fresquita, que el aire es un mal conductor, que lateralmente no tendrá ni punto de comparación con respecto por encima de la lava y que incluso el aire en contra ayudará, solo por radiación debería ser un buen viaje de calor...
Se puede apreciar como sus ropas echan humo del calor
Nos vamos a una semana de mareas y luna llena... a ver lo que va ocurrir si es que tiene alguna cosa que ver..
En el Katla, ya llevamos 13 seismos en las ultimas 24 horas, esta algo por encima de lo normal, pero todavia sin ser alarmante. La mayoria de ellas, unos 9-10 en las ultimas 6 horas. Aunque yo no le haria ni caso, ya que ha excepcion de dos que han sido a 3km de profundidad, el resto ha sido a 0.1km de profundidad. Esto es, seguramente provocados por las tensiones y la fuerza que causa el tapon de hielo que tiene encima, que creo que es de unos 400 metros de espesor.
Evidentemente y como he dicho, excepto dos, el resto ha sido superficial, 0-100 metros de profundidad, seguramente debido a cambios en el hielo por deshielo, filtracion de agua a las paredes del crater y disminucion de friccion que habra causado algunos movimientos del hielo subglacial y algun fenomeno relacionado con el tema. Si todos esos hubiesen sido a 2-4 kilometros de profundidad, hubiese sido otra cosa, aun y todo nada alarmante, pero el hecho de que se den en superficie, quita todo tipo de preocupacion. Aunque como he citado, ya le va tocando al bicho, esta tardando el doble de lo normal.En el Katla, ya llevamos 13 seismos en las ultimas 24 horas, esta algo por encima de lo normal, pero todavia sin ser alarmante. La mayoria de ellas, unos 9-10 en las ultimas 6 horas. Aunque yo no le haria ni caso, ya que ha excepcion de dos que han sido a 3km de profundidad, el resto ha sido a 0.1km de profundidad. Esto es, seguramente provocados por las tensiones y la fuerza que causa el tapon de hielo que tiene encima, que creo que es de unos 400 metros de espesor.
El Katla y sobretodo en época de deshielo, ha tenido ramilletes sísmicos mucho más bestias sin que pasase nada. E incluso ha provocado alguna riada inofensiva. Creo además que tuvo una minierupción hace un par de años. Lo que si es cierto es que hay que vigilarlo muy de cerca porque parece estar a punto. Otro que anda a rebosar es el Heckla que debería haber estallado ya, pues últimamente lo hace cada 10 años. Pero en esto de la vulcanología nunca se sabe.
La fisura anda escupiendo lava bastante seriamente en estos momentos, no se que altitud alcanzaran los chorros de lava, pero incluso en las camaras lejanas se ve bastante grande.
https://www.youtube.com/watch?v=_tASvZFxI5U (https://www.youtube.com/watch?v=_tASvZFxI5U)
La fisura anda escupiendo lava bastante seriamente en estos momentos, no se que altitud alcanzaran los chorros de lava, pero incluso en las camaras lejanas se ve bastante grande.Que espectaculo
https://www.youtube.com/watch?v=_tASvZFxI5U (https://www.youtube.com/watch?v=_tASvZFxI5U)
Se calcula que ahora mismo la superficie cubrida por lava, ronda los 12 km cuadrados, y se estima que para ello, la fisura ha expulsado al rededor de 70 millones de metros cubicos de lava..
Se calcula que ahora mismo la superficie cubrida por lava, ronda los 12 km cuadrados, y se estima que para ello, la fisura ha expulsado al rededor de 70 millones de metros cubicos de lava.
en la erupción del innombrable... hubo 2 erupciones fisurales antes de la explosión VI4.Que yo sepa casi todos los volcanes de Islandia están en alguna fisura. Algunos cráteres se muestran partidos por el mismo medio, a un lado una placa y al otro la otra. Son dorsales, no volcanes al uso.
Un video muy chulo con las fuentes y el avance de la lava: http://youtu.be/qJXJ7F0SehE
Hace dos horas un 4.3 y hace unos minutos parece que un 5.0 . http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=398474
El espectáculo de las fuentes sigue similar a hace unas horas.
Tras años leyendo me sumo a aportar. Gracias a todos los que informan
en la erupción del innombrable... hubo 2 erupciones fisurales antes de la explosión VI4.Que yo sepa casi todos los volcanes de Islandia están en alguna fisura. Algunos cráteres se muestran partidos por el mismo medio, a un lado una placa y al otro la otra. Son dorsales, no volcanes al uso.
Si la camara de Mila esta en el Askja o en las cercanias... las nuevas fisuras se han abierto por delante de la primeira?
Se llegaran a unir las dos fisuras? :brothink:No se ven tan efusivas como las de 31 de agosto... son tramos/canales de lava diferentes porque el fluxo mas distante no afloja. Lo que preocupa es que siguen diciendo que el aporte de materia es mayor de la que sale.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Se llegaran a unir las dos fisuras? :brothink:No se ven tan efusivas como las de 31 de agosto... son tramos/canales de lava diferentes porque el fluxo mas distante no afloja. Lo que preocupa es que siguen diciendo que el aporte de materia es mayor de la que sale.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Se esta formando un rift? O es muy osado plantearlo?
Dos temblorcillos mas del barba a 3.4kms y 4 de profundidad...
Como saben que entra mas magma al sistema del que sale?
Islandia está a caballo en la dorsal oceánica del Atlántico así que supongo que la progresión natural sea la que estamos presenciando.
Mi pregunta es... ¿Se acabará partiendo la isla o se "estirará" como un chicle?
Islandia está a caballo en la dorsal oceánica del Atlántico así que supongo que la progresión natural sea la que estamos presenciando.
Mi pregunta es... ¿Se acabará partiendo la isla o se "estirará" como un chicle?
Partir la isla tendria que ser una cosa abismal... como el terremoto de Lisboa de 1755 :rcain:
Si la lava llega al mar pues la isla se hará mayor.
No se si es polvo arrastrado por el viento pero en la Bardarbunga 2 veo mas fumarolas...
(http://i160.photobucket.com/albums/t199/marioestevam/bardarbunga2_zps4d93722a.jpg) (http://s160.photobucket.com/user/marioestevam/media/bardarbunga2_zps4d93722a.jpg.html)
Un enjambre sismico es que en una area concreta se de muchos seismos en un corto espacio de tiempo.Eso creo que es la cam 2. :yasiviene:
Por cierto, se me va la olla, o estoy viendo una oveja posando en la Cam1??? :rcain:
No acabo de verlo a mejor resolucion, y no es una oveja, es algun tipo de instrumento que tiene como patas y una especie de esfera de radar. Tal vez sea para medir gases o algo asi.
:rolling: Una oveja...
No se si es polvo arrastrado por el viento pero en la Bardarbunga 2 veo mas fumarolas...
(http://i160.photobucket.com/albums/t199/marioestevam/bardarbunga2_zps4d93722a.jpg) (http://s160.photobucket.com/user/marioestevam/media/bardarbunga2_zps4d93722a.jpg.html)
No es descartable que se termine abriendo toda la fisura.
Aqui teneis un video donde se ven las nuevas fisuras que se han abierto hoy día 5.
:cold:
http://www.ruv.is/frett/i-sigdalnum-tvo-kilometra-fra-dyngjujokli
Donde antes se veían fumarolas ahora se ve lava :P
(http://i.imgur.com/ghpAs7u.jpg)
Donde antes se veían fumarolas ahora se ve lava :P
(http://i.imgur.com/ghpAs7u.jpg)
No creo que sea una nueva fisura, tiene mas bien pinta de ser el frente de lava. La capa superior estaria mas fria y negra, pero en el interior sigue fluyendo y aun se mantiene incandescente.
(http://i62.tinypic.com/9gjx2a.jpg)
A este paso, mañana o como muy tarde pasado, la lava llegara al rio Jökulsa. Esto podria provocar algunas explosiones y sobre todo mucho vapor. Si lo llegase a cruzar, podria incluso desviar el curso del rio. Habra que estar atentos a los acontecimientos.
Y es que estan habiendo muchos sismos a 1km en el barba , mas que en dias anteriores, señal de que el glaciar se esta desintegrando por abajo y cayendose a trozos. Es normal que se hunda, pero no menos alarmante...Si el sistema colapsa y se hunde, depende de como esté por abajo, pero podría ser que la explosión del Sta. Elena se quedara en pañales, con respecto a la que se podría producir aquí. :cold: :cold: :cold:
Si se han cerrado las dos fisurillas nuevas ( aunque en los reportes no dicen nada de ello ) podria aumentar la presion en el sistema. Ya veremos que sucede.
Y es que estan habiendo muchos sismos a 1km en el barba , mas que en dias anteriores, señal de que el glaciar se esta desintegrando por abajo y cayendose a trozos. Es normal que se hunda, pero no menos alarmante...Si el sistema colapsa y se hunde, depende de como esté por abajo, pero podría ser que la explosión del Sta. Elena se quedara en pañales, con respecto a la que se podría producir aquí. :cold: :cold: :cold:
Si se han cerrado las dos fisurillas nuevas ( aunque en los reportes no dicen nada de ello ) podria aumentar la presion en el sistema. Ya veremos que sucede.
De todas formas, lo del magma en contacto con el agua es muy relativo, no? Quicir, que pasa entonces con los volcanes submarinos, no se acaba el mundo ni nada de eso...
Solo que el Pinatubo no tenía 300 o 900 m de hielo encima.
Lo bueno es que si peta, nos enteraremos no por el internec, sino por que seguramente lo podamos oír a "oreja descubierta". Así que atentos a vibraciones, truenos y sonidos de baja frecuencia.
Lo bueno es que si peta, nos enteraremos no por el internec, sino por que seguramente lo podamos oír a "oreja descubierta". Así que atentos a vibraciones, truenos y sonidos de baja frecuencia.
Estamos a 3000 kms alma de cántaro, cuanto tié que petar? :rcain:
Donde antes se veían fumarolas ahora se ve lava :P
(http://i.imgur.com/ghpAs7u.jpg)
No creo que sea una nueva fisura, tiene mas bien pinta de ser el frente de lava. La capa superior estaria mas fria y negra, pero en el interior sigue fluyendo y aun se mantiene incandescente.
Pues sí parece un camino de lava y pienso que ésta noche lo vemos mejor, porque han cambiado hoy el ángulo de las cámaras por las nuevas fisuras
Donde antes se veían fumarolas ahora se ve lava :P
(http://i.imgur.com/ghpAs7u.jpg)
No creo que sea una nueva fisura, tiene mas bien pinta de ser el frente de lava. La capa superior estaria mas fria y negra, pero en el interior sigue fluyendo y aun se mantiene incandescente.
Pues sí parece un camino de lava y pienso que ésta noche lo vemos mejor, porque han cambiado hoy el ángulo de las cámaras por las nuevas fisuras
Buenas tardes no hay que ser muy experto pero ese posible humo es porque en esa zona va un rio con mucho caudal de agua y de hay esas posibles fumarolas, un saludo.
El primero que vea la erupción que avise. De oirse tardaremos unas dos horas y media en oir el sonido.Lo bueno es que si peta, nos enteraremos no por el internec, sino por que seguramente lo podamos oír a "oreja descubierta". Así que atentos a vibraciones, truenos y sonidos de baja frecuencia.
Estamos a 3000 kms alma de cántaro, cuanto tié que petar? :rcain:
El primero que vea la erupción que avise. De oirse tardaremos unas dos horas y media en oir el sonido.Lo bueno es que si peta, nos enteraremos no por el internec, sino por que seguramente lo podamos oír a "oreja descubierta". Así que atentos a vibraciones, truenos y sonidos de baja frecuencia.
Estamos a 3000 kms alma de cántaro, cuanto tié que petar? :rcain:
atajo de frikis somos....jondé, cómo son estos "brithis". Ya hay apuestas sobre si va a petar ó no. :teriesdemi:
Por cierto, la curvatura de la tierra afectaría algo?
Barcelona del Badarbunga esta a 2900Km aprox..
En el aire, a 0 °C, el sonido viaja a una velocidad de 1193,4Km/h (por cada grado centígrado que sube la temperatura, la velocidad del sonido aumenta en 2,16Km/h)
La temperatura del aire desde Islandia hasta aqui no es constante, alli hace mucho mas frio que aqui. Aqui de media podemos tener unos 20-25ºC i alli a 2009 metros de altitud andaran por los -5-0ºC. Pero para hacer un calculo aprox, tendremos de poner un valor a toda la columna de aire desde el Bardar hasta aqui. Le ponemos una temperatura de 10ºC.
La velocidad del sonido a 10ºC es de... 1193,4 + (2,16*10) =1215Km/h
2900/1215 = 2h 23min
Barcelona del Badarbunga esta a 2900Km aprox..
En el aire, a 0 °C, el sonido viaja a una velocidad de 1193,4Km/h (por cada grado centígrado que sube la temperatura, la velocidad del sonido aumenta en 2,16Km/h)
La temperatura del aire desde Islandia hasta aqui no es constante, alli hace mucho mas frio que aqui. Aqui de media podemos tener unos 20-25ºC i alli a 2009 metros de altitud andaran por los -5-0ºC. Pero para hacer un calculo aprox, tendremos de poner un valor a toda la columna de aire desde el Bardar hasta aqui. Le ponemos una temperatura de 10ºC.
La velocidad del sonido a 10ºC es de... 1193,4 + (2,16*10) =1215Km/h
2900/1215 = 2h 23min
Frikadas aparte los últimos terremotos pequeños estan teniendo lugar bajo el frente del glaciar al sur de la segunda fisura. :brothink:
La imagen de la webcam ahora es espectacular :cold:(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/06/9ad6a1de8abbfd01b69fea7d815f5234.jpg)
Con una camara de infrarojos han cazado un tornado de fuego sobre la lava, es un fenomeno raro, que a veces se da sobre grandes incdencios forestales, pero sobre lava nunca lo habia visto. :rcain:
Grabación aérea 6-SEPTIEMBRE-2014
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vadck03oRL8
Impresionante video en HD por ArtioFilms :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn:
http://vimeo.com/105365343
Modelo de SO2 (Dióxido de azufre) publicado por la ESA (Agencia Espacial Europea)
(http://fotos.subefotos.com/690469f4dbe7cebc97547ac4f4079ff5o.jpg)
Hola a todos!
Con todo el azufre que esta expulsando afectara al norte de Europa este invierno? Tendremos un invierno frío?
Un saludo
De momento no ya que el azufre que afecta al frio tiene que llegar a la estratosfers. Solo si hay erupción con una columna de cenizas que supere los 15 o 20 km de altura tendremos inviernos duros.
CONTINUA LA ERUPCIÓN FISURAL POR 3 SITIOS EN ISLANDIA. SISMO DE 4.5 HACE UNAS HORAS EN LA CALDERA DEL VOLCAN BARDANBUNGA. EDITADO: 5.4 HACE UNOS MINUTOS. BARDANBUNGA. EDITADO: 5.4 HACE UNOS MINUTOS. La lava esta llegando al río de deshielo glacier jökulsá á fjöllum, en donde formará una pequeña presa y tendremos algo de vapor y explosiones por que esta tendrá que sobrepasar la presa de lava, dando como resultado pequeños pseudocraters por la actividad.
07.09.2014 03:27:41 64.672 -17.451 7.6 km 4.5 99.0 5.1 km NE of Bárðarbunga
Además, en este río Jökulsá se aprecia una subida de la conductividad del agua y el río huele a huevos podridos los últimos días. Vamos que lo cierto es que todo el mundo espera la riada que debe estar contenida por una presa de hielo bajo el glaciar y puede romper en cualquier momento.
Recalcar que el aire en la zona de erupción es TÓXICO, con presencia de numerosos gases volcánicos como SO2, CO, CO2, gases fluorados y otros gases peligrosos.
De momento no ya que el azufre que afecta al frio tiene que llegar a la estratosfers. Solo si hay erupción con una columna de cenizas que supere los 15 o 20 km de altura tendremos inviernos duros.
De momento no ya que el azufre que afecta al frio tiene que llegar a la estratosfers. Solo si hay erupción con una columna de cenizas que supere los 15 o 20 km de altura tendremos inviernos duros.
Menos km, el límite inferior de la estratosfera a esa latitud debe estar sobre 10-12 km, incluso menos en invierno.
Aqui teneis este interesantisimo pdf que comentaba de la erupción del Laki en 1783
http://seismo.berkeley.edu/~manga/LIPS/thordarson03.pdf&cd=1&ved=0CB0QFjAA&usg=AFQjCNE7Anxim2HfgDbHS-CDB4urkggZcA&sig2=rOUSCyeNPtEDqt9k5TDQxw
Aqui teneis este interesantisimo pdf que comentaba de la erupción del Laki en 1783
http://seismo.berkeley.edu/~manga/LIPS/thordarson03.pdf&cd=1&ved=0CB0QFjAA&usg=AFQjCNE7Anxim2HfgDbHS-CDB4urkggZcA&sig2=rOUSCyeNPtEDqt9k5TDQxw
Me falla el enlace. :'(
No hace falta que llegue para que haga bastante daño. En los mapas de distribución del SO2 que pusieron ayer, los episodios de lluvia ácida pueden causar estragos en la Flora y Fauna de las costas de los paises nórdicos e incluso a Finlandia y NW de Rusia. :-XDe momento no ya que el azufre que afecta al frio tiene que llegar a la estratosfers. Solo si hay erupción con una columna de cenizas que supere los 15 o 20 km de altura tendremos inviernos duros.
Menos km, el límite inferior de la estratosfera a esa latitud debe estar sobre 10-12 km, incluso menos en invierno.
Aqui teneis este interesantisimo pdf que comentaba de la erupción del Laki en 1783
http://seismo.berkeley.edu/~manga/LIPS/thordarson03.pdf&cd=1&ved=0CB0QFjAA&usg=AFQjCNE7Anxim2HfgDbHS-CDB4urkggZcA&sig2=rOUSCyeNPtEDqt9k5TDQxw
Me falla el enlace. :'(
Cierto,ya lo he arreglado añadiendo toda la parafernalia de URL de google
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=kisMVIm7F5PXavu_gLgD&url=http://seismo.berkeley.edu/~manga/LIPS/thordarson03.pdf&cd=1&ved=0CB0QFjAA&usg=AFQjCNE7Anxim2HfgDbHS-CDB4urkggZcA&sig2=YgG7HDnzbEZ0_QC3gEB_wg
Aqui teneis este interesantisimo pdf que comentaba de la erupción del Laki en 1783
http://seismo.berkeley.edu/~manga/LIPS/thordarson03.pdf&cd=1&ved=0CB0QFjAA&usg=AFQjCNE7Anxim2HfgDbHS-CDB4urkggZcA&sig2=rOUSCyeNPtEDqt9k5TDQxw
Me falla el enlace. :'(
Cierto,ya lo he arreglado añadiendo toda la parafernalia de URL de google
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=kisMVIm7F5PXavu_gLgD&url=http://seismo.berkeley.edu/~manga/LIPS/thordarson03.pdf&cd=1&ved=0CB0QFjAA&usg=AFQjCNE7Anxim2HfgDbHS-CDB4urkggZcA&sig2=YgG7HDnzbEZ0_QC3gEB_wg
Más fácil es poner simplemente la dirección del documento:
http://seismo.berkeley.edu/~manga/LIPS/thordarson03.pdf (http://seismo.berkeley.edu/~manga/LIPS/thordarson03.pdf)
De momento no ya que el azufre que afecta al frio tiene que llegar a la estratosfers. Solo si hay erupción con una columna de cenizas que supere los 15 o 20 km de altura tendremos inviernos duros.
Menos km, el límite inferior de la estratosfera a esa latitud debe estar sobre 10-12 km, incluso menos en invierno.
(http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/540/RTYeL1.png)
Nueva fisura???
Efectivamente. Como hoy el viento en superficie es suave y no hay mucha cizalladura en niveles bajos, están desarrollándose tolvaneras sobre los campos de lava del volcán, como los torbellinos de fuego de los incendios. Muy interesante.
Un saludo.
En esto de la altura de la estratosfera no es suficiente con que llegue a 10 km. Debe superarla con creces para que tenga efecto destacable. Mejor 20 que 10 o 30 o 50. Con 10 o 15 no vamos a ningún lado.
En esto de la altura de la estratosfera no es suficiente con que llegue a 10 km. Debe superarla con creces para que tenga efecto destacable. Mejor 20 que 10 o 30 o 50. Con 10 o 15 no vamos a ningún lado.
De momento no ya que el azufre que afecta al frio tiene que llegar a la estratosfers. Solo si hay erupción con una columna de cenizas que supere los 15 o 20 km de altura tendremos inviernos duros.
Sabeis que es lo malo de no quitar ojo a los volcanes y a las tormentas mientras que haces la cena?
Que te la coma el perro. :enojado:
Sabeis que es lo malo de no quitar ojo a los volcanes y a las tormentas mientras que haces la cena?
Que te la coma el perro. :enojado:
JAJAJAJAJAJA. A mi me ha pasado en seguimientos de DANAs pero con el gato.
Por cierto, habéis visto las imágenes que han colgado los de la universidad de Islandia en twitter???
Pele's hair... que curioso! https://twitter.com/uni_iceland/status/508568002426834944/photo/1
https://www.youtube.com/v/lR6p_zuPx9Q
Volcanic Eruption in Iceland 2014
Pues puede ser un bolido tranquilamente. El Sabado paso un pequeño asteroide a unos 40.000 kilometros de la tierra, y parece que trajo algunos pequeños amiguetes, uno impacto en Managua dejando un crater de 12 metros de ancho y 5.5 de profundidad, otro se desintegro sobre los cielos de Barcelona y puede que este de Islandia sea otro pequeño fragmento.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/139582-impacto-meteorito-explosion-managua?%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB (http://actualidad.rt.com/actualidad/view/139582-impacto-meteorito-explosion-managua?%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB)
Cambiando de tema del ovni, bólido o rayo tesla...
No se si el derretimiento de glaciares en Islandia por los volcanes afectaría a la corriente del Golfo, pero por ahí dicen que ya está cambiando y con consecuencias imprevisibles.
http://elchileno.cl/computin/tendencias/2015-inusual-aumento-de-temperatura-de-la-corriente-del-golfo.html
Pongo aquí el enlace a la noticia como anécdota, ya que la fiabilidad de la misma no me convence. :teriesdemi:
De darse una erupción del bardarbunga, se vería en alguna de las 2 webcams? o la cam petaría? sería algo brutal que no?
De darse una erupción del bardarbunga, se vería en alguna de las 2 webcams? o la cam petaría? sería algo brutal que no?
Sería el fin del mundo.
De darse una erupción del bardarbunga, se vería en alguna de las 2 webcams? o la cam petaría? sería algo brutal que no?
Sería el fin del mundo.
Alaa que exagerado! Ni mucho menos, incluso ni con yelowstone seria el fin del mundo.
De darse una erupción del bardarbunga, se vería en alguna de las 2 webcams? o la cam petaría? sería algo brutal que no?
Sería el fin del mundo.
Alaa que exagerado! Ni mucho menos, incluso ni con yelowstone seria el fin del mundo.
Creo que no has entendido el aire sarcástico :yasiviene:
Yo pienso que todo esto irá disminuyendo con el paso de las semanas y se quedará en nada.
De darse una erupción del bardarbunga, se vería en alguna de las 2 webcams? o la cam petaría? sería algo brutal que no?
Sería el fin del mundo.
Alaa que exagerado! Ni mucho menos, incluso ni con yelowstone seria el fin del mundo.
Creo que no has entendido el aire sarcástico :yasiviene:
Yo pienso que todo esto irá disminuyendo con el paso de las semanas y se quedará en nada.
Pues a lo mejor más de uno se rie, pero tal y como están las cosas por el Báltico, quizás una nubecilla de estas en altitud sea precursora de una invasión rusa a estos paises que ya son incluso zona Euro e inicio por tanto de la 3a guerra mundial. Lo digo porque la OTAN está basando la defensa de estos paises sobretodo por aire pero por tierra apenas tiene efectivos y Rusia ya ha amenazado con invadirlos de aquí a este Enero. Cuidadito que a veces las tragedias no vienen solas...y eso sin entrar en cosas que ya sabemos destrucción de parte de la capa de Ozono, paralización del espacio aereo europeo, nube tóxica,...prefiero pasarme, pero si queda en nada mejor y que los petardazos estos gordos vayan a zonas donde hagan menos daños.
Falta nombrar al Club Bilderberg, los Illuminatti y a los reptilianos... :rcain:De darse una erupción del bardarbunga, se vería en alguna de las 2 webcams? o la cam petaría? sería algo brutal que no?
Sería el fin del mundo.
Alaa que exagerado! Ni mucho menos, incluso ni con yelowstone seria el fin del mundo.
Creo que no has entendido el aire sarcástico :yasiviene:
Yo pienso que todo esto irá disminuyendo con el paso de las semanas y se quedará en nada.
Pues a lo mejor más de uno se rie, pero tal y como están las cosas por el Báltico, quizás una nubecilla de estas en altitud sea precursora de una invasión rusa a estos paises que ya son incluso zona Euro e inicio por tanto de la 3a guerra mundial. Lo digo porque la OTAN está basando la defensa de estos paises sobretodo por aire pero por tierra apenas tiene efectivos y Rusia ya ha amenazado con invadirlos de aquí a este Enero. Cuidadito que a veces las tragedias no vienen solas...y eso sin entrar en cosas que ya sabemos destrucción de parte de la capa de Ozono, paralización del espacio aereo europeo, nube tóxica,...prefiero pasarme, pero si queda en nada mejor y que los petardazos estos gordos vayan a zonas donde hagan menos daños.
Por favor...
Falta nombrar al Club Bilderberg, los Illuminatti y a los reptilianos... :rcain:De darse una erupción del bardarbunga, se vería en alguna de las 2 webcams? o la cam petaría? sería algo brutal que no?
Sería el fin del mundo.
Alaa que exagerado! Ni mucho menos, incluso ni con yelowstone seria el fin del mundo.
Creo que no has entendido el aire sarcástico :yasiviene:
Yo pienso que todo esto irá disminuyendo con el paso de las semanas y se quedará en nada.
Pues a lo mejor más de uno se rie, pero tal y como están las cosas por el Báltico, quizás una nubecilla de estas en altitud sea precursora de una invasión rusa a estos paises que ya son incluso zona Euro e inicio por tanto de la 3a guerra mundial. Lo digo porque la OTAN está basando la defensa de estos paises sobretodo por aire pero por tierra apenas tiene efectivos y Rusia ya ha amenazado con invadirlos de aquí a este Enero. Cuidadito que a veces las tragedias no vienen solas...y eso sin entrar en cosas que ya sabemos destrucción de parte de la capa de Ozono, paralización del espacio aereo europeo, nube tóxica,...prefiero pasarme, pero si queda en nada mejor y que los petardazos estos gordos vayan a zonas donde hagan menos daños.
Por favor...
dia de lluvia hoy... pero no menos interesante. Hay un remolino que se mantiene ya unos 10 minutos o mas.
Si llueve con ganas podemos tener un pequeño lago en la caldera del Bardarbunga... y mas peso aun.
Si no hay sensores como han sabido que ha descendido 15 metros? Por imágenes de satélite?
Falta nombrar al Club Bilderberg, los Illuminatti y a los reptilianos... :rcain:De darse una erupción del bardarbunga, se vería en alguna de las 2 webcams? o la cam petaría? sería algo brutal que no?
Sería el fin del mundo.
Alaa que exagerado! Ni mucho menos, incluso ni con yelowstone seria el fin del mundo.
Creo que no has entendido el aire sarcástico :yasiviene:
Yo pienso que todo esto irá disminuyendo con el paso de las semanas y se quedará en nada.
Pues a lo mejor más de uno se rie, pero tal y como están las cosas por el Báltico, quizás una nubecilla de estas en altitud sea precursora de una invasión rusa a estos paises que ya son incluso zona Euro e inicio por tanto de la 3a guerra mundial. Lo digo porque la OTAN está basando la defensa de estos paises sobretodo por aire pero por tierra apenas tiene efectivos y Rusia ya ha amenazado con invadirlos de aquí a este Enero. Cuidadito que a veces las tragedias no vienen solas...y eso sin entrar en cosas que ya sabemos destrucción de parte de la capa de Ozono, paralización del espacio aereo europeo, nube tóxica,...prefiero pasarme, pero si queda en nada mejor y que los petardazos estos gordos vayan a zonas donde hagan menos daños.
Por favor...
y al H.A.A.R.P. :yasiviene:
Que app usais? Para ver los terremotos en el móvil?
Perdonad mi ignorancia pero, entre la viscosidad de la lava del Eyjafjallajokull y el Bardarbunga hay un abismo ¿no?. Lo digo porque estuve mirando vídeos y es completamente diferente... :-\
Otro chicharo de 4,3 a solo 2,9kmEn el Bardarbunga o en la fisura?
Ha sido en el Bardarbunga, a 6.5 ENE del centro. Se pone muy interesante el tema.Otro chicharo de 4,3 a solo 2,9kmEn el Bardarbunga o en la fisura?
Que sobrada estan saltando unos chorros de miedo ahora mismo.
Comentan en twitter de dos seismos de 4.8 y 5.3, a ver si es verdad o coña.Puede ser porque hace algo así como 10 minutos la webcam se ha zarandeado a base de bien
A mi lo que me mosquea es que se haya hundido 18 metros en el centro, y en el borde Nordeste haya crecido 4 metros, y que en el resto o se mantiene o un metro para arriba. No se da la impresion, que al mismo tiempo el volcan se infla hacia arriba pero el hielo del crater se hunde hacia abajo. Porque si la camara se estuviese vaciando, no tendria sentido que parte del volcan siguiese inflandose hasta cuatro metros. No se, a mi me da la impresion de que el volcan se infla, y que el hielo del crater se hunde porque el hielo de la base se esta derritiendo, por el calor del crater, no se podria estar la base del volcan digamos a 60 grados, ir derritiendo el hielo, y que hubiese un lago subglacial con agua a 20-30 grados, que esta fundiendo el hielo de encima y poco a poco se va hundiendo, mientras que el volcan sigue creciendo en sus bordes.exacto, el volcán se infla alrededor de la caldera. No se si por enfriamiento o porque. También existe la probabilidad de erupción lateral. veremos con nuestras teorías :rcain:
No se, teorias mias.
A mi lo que me mosquea es que se haya hundido 18 metros en el centro, y en el borde Nordeste haya crecido 4 metros, y que en el resto o se mantiene o un metro para arriba. No se da la impresion, que al mismo tiempo el volcan se infla hacia arriba pero el hielo del crater se hunde hacia abajo. Porque si la camara se estuviese vaciando, no tendria sentido que parte del volcan siguiese inflandose hasta cuatro metros. No se, a mi me da la impresion de que el volcan se infla, y que el hielo del crater se hunde porque el hielo de la base se esta derritiendo, por el calor del crater, no se podria estar la base del volcan digamos a 60 grados, ir derritiendo el hielo, y que hubiese un lago subglacial con agua a 20-30 grados, que esta fundiendo el hielo de encima y poco a poco se va hundiendo, mientras que el volcan sigue creciendo en sus bordes.exacto, el volcán se infla alrededor de la caldera. No se si por enfriamiento o porque. También existe la probabilidad de erupción lateral. veremos con nuestras teorías :rcain:
No se, teorias mias.
Casi tres horas con cero movimientos? Al menos no me salen en baering.github.io
Casi tres horas con cero movimientos? Al menos no me salen en baering.github.io
Sigue habiendo movimiento, echale un vistazo a esto o sino
https://www.youtube.com/watch?v=GwkqhTa2Bh0
si se derrite el hielo o no, la presion dentro de la caldera debe de ser inmensa... con tan solo 30-40% de hielo se puede dar la erupcion.
(video de la explosion del Tavurvur... observese la inmensa onda de choque, hasta las nubes en el cielo por la descompresion abrupta del sistema)
http://youtu.be/BUREX8aFbMs
hola a todos los forer@s de este hilo, hace mucho tiempo que no salgo en linea pero no he dejado de seguiros todo estos tiempos........Son nubes en la ladera de la montaña, ya en otro foro se especuló con algo parecido a eso por ésta imagen
seguis haciendo una labor extraordinaria con tantas horas de dedicación.
he salido de mi agujero porque tengo una consulta que haceros con respecto a lo que ve la camara de mila y lo que me ha parecido apreciar a mi:
a lo que me refería en lo que he enmarcado en un círculo es si pueden ser esas las tres depresiones que se han detectado en el glaciar, ahora mismo en la cam están tapadas con los gases que emanan de la fisura.
hace un rato despejó la zona y me llamó la curiosidad después de leer el artículo sobre el descubrimiento de una nueva depresión del hielo del glaciar
Pues siguen ahí. Sigo pensando que es roca o hielo negro.a lo que me refería en lo que he enmarcado en un círculo es si pueden ser esas las tres depresiones que se han detectado en el glaciar, ahora mismo en la cam están tapadas con los gases que emanan de la fisura.
hace un rato despejó la zona y me llamó la curiosidad después de leer el artículo sobre el descubrimiento de una nueva depresión del hielo del glaciar
Yo sigo pensando que es un efecto de las nubes, las depresiones serían hundimientos y marcas salientes por encima de las nubes. Es mi opinión, a lo mejor estoy equivocada
ok, puede serPues siguen ahí. Sigo pensando que es roca o hielo negro.a lo que me refería en lo que he enmarcado en un círculo es si pueden ser esas las tres depresiones que se han detectado en el glaciar, ahora mismo en la cam están tapadas con los gases que emanan de la fisura.
hace un rato despejó la zona y me llamó la curiosidad después de leer el artículo sobre el descubrimiento de una nueva depresión del hielo del glaciar
Yo sigo pensando que es un efecto de las nubes, las depresiones serían hundimientos y marcas salientes por encima de las nubes. Es mi opinión, a lo mejor estoy equivocada
Desde hace 1 hora no se ven las cam, al menos los dos enlaces que tengo.si, lleva horas caida. Prueba este enlace que es el único que veo funciona
:confused:
algo extraño sucede a la izquierda del camioneto :brothink:Se ha ido echando leches!
https://www.youtube.com/watch?v=IuI-ItDZF14#t=14392
edito- el camioneto a pegao media vuelta y se a pirao :cold: :cold:
05:28:29 64.672 -17.469 2.6 km 5.5 99.0 4.5 km NE of BárðarbungaMenudo pepinazo... :cold:
habria que ver si sale humo por las fisuras de la tapa que se va hundiendo en la caldera del Bardarbunga... son ya mas de 20 metros.
Algo está pasando porque están aumentando la distancia de seguridad. Hoy se ve el humo muy negro, a ver que nos depara el volcán.(http://i57.tinypic.com/vmr91e.jpg)
:confused:
Hay alguna lectura del colapso del hielo interior del crater del Bardarbunga tras el seismo de 5.5?
Mas que colapso, tendria que haber usado la palabra hundimiento, segun las mediciones de ayer, se habia hundido en el centro del crater unos 20 metros en los ultimos dias. He preguntado por si hay alguna medicion de esta mañana para saber cuanto mas se ha hundido.Hay alguna lectura del colapso del hielo interior del crater del Bardarbunga tras el seismo de 5.5?
No creo que colapse por un 5.5, no te preocupes.
Tiene que molar estar alli nieve y volcanes
New: Possib. #Bardarbunga eruption "great concern" among officials and scientists. http://www.ruv.is/frett/gravely-concerned-about-bardarbunga … (p. os/imo) pic.twitter.com/m2B2R02LG7
(https://pbs.twimg.com/media/BxH6igyCUAAId08.jpg:large)
:confused: :confused: :confused: :confused:
New: Possib. #Bardarbunga eruption "great concern" among officials and scientists. http://www.ruv.is/frett/gravely-concerned-about-bardarbunga … (p. os/imo) pic.twitter.com/m2B2R02LG7
(https://pbs.twimg.com/media/BxH6igyCUAAId08.jpg:large)
:confused: :confused: :confused: :confused:
:confused: :confused:
¿Que es eso?
eso son los 80km2 de la caldera del Bardarbunga... no tiene hundimento entonces la foto no es actual. 80km2 son 5km de raio en una circunferencia.Hombre un hundimiento de 20 metros en el centro del crater, a esa distancia en un crater con un diametro de 10km es practicamente imposible apreciarlo.
Aquì llevamos casi un mes diciendo que esto està a punto de estallar y cada detalle parece el definitivo y nanai
Me recuerda a cuando Frizer tirò el bolòn de fuego al núcleo de Namek y dijo que en 5 minutos estallarìa el planeta. 10 capìtulos después aún seguìa dàndose de yoyas conKakarotoGoku ;D
Aquì llevamos casi un mes diciendo que esto està a punto de estallar y cada detalle parece el definitivo y nanai
Me recuerda a cuando Frizer tirò el bolòn de fuego al núcleo de Namek y dijo que en 5 minutos estallarìa el planeta. 10 capìtulos después aún seguìa dàndose de yoyas conKakarotoGoku ;D
jajaja pues sí, todo son suposiciones.
Por un lado me gustaría que se parara todo y se durmiera otro puñado de años. Pero por otro lado, por el espectaculo visual me gustaría que pegara un buen pepinazo ( seré la única?)
Porque el servicio meteorologico Islandes no registra los grandes seismos de cerca de 5, que si registran la USGS y otros organismos? El seismo de cerca de 5 de las 7:51 no aparece, y es mas, no aparece nada que supere la magnitud 2.5.
Es el mismo que luego lo han subido a 5.5, yo he puesto 7:51 hora de aqui, pero evidentemente, alla en Islandia, eran las 5:51, que es el que aparece en la grafica.Porque el servicio meteorologico Islandes no registra los grandes seismos de cerca de 5, que si registran la USGS y otros organismos? El seismo de cerca de 5 de las 7:51 no aparece, y es mas, no aparece nada que supere la magnitud 2.5.
Creo que, tal y como ya pasó durante el innombrable, hay seismos que primero los estudian antes de hacerlos públicos. Quieren verificar que los datos sean correctos, imagino.
De todas formas el terremoto que dices tu no me consta. Ojo que no se haya producido en las dorsales atlánticas.
Aquì llevamos casi un mes diciendo que esto està a punto de estallar y cada detalle parece el definitivo y nanai
Me recuerda a cuando Frizer tirò el bolòn de fuego al núcleo de Namek y dijo que en 5 minutos estallarìa el planeta. 10 capìtulos después aún seguìa dàndose de yoyas conKakarotoGoku ;D
jajaja pues sí, todo son suposiciones.
Por un lado me gustaría que se parara todo y se durmiera otro puñado de años. Pero por otro lado, por el espectaculo visual me gustaría que pegara un buen pepinazo ( seré la única?)
Creo que todos somos unos morbosos de narices.....
Aquì llevamos casi un mes diciendo que esto està a punto de estallar y cada detalle parece el definitivo y nanai
Me recuerda a cuando Frizer tirò el bolòn de fuego al núcleo de Namek y dijo que en 5 minutos estallarìa el planeta. 10 capìtulos después aún seguìa dàndose de yoyas conKakarotoGoku ;D
jajaja pues sí, todo son suposiciones.
Por un lado me gustaría que se parara todo y se durmiera otro puñado de años. Pero por otro lado, por el espectaculo visual me gustaría que pegara un buen pepinazo ( seré la única?)
Creo que todos somos unos morbosos de narices.....
Y si recuerdas al final el planeta no explotó... :yasiviene:
Aquì llevamos casi un mes diciendo que esto està a punto de estallar y cada detalle parece el definitivo y nanai
Me recuerda a cuando Frizer tirò el bolòn de fuego al núcleo de Namek y dijo que en 5 minutos estallarìa el planeta. 10 capìtulos después aún seguìa dàndose de yoyas conKakarotoGoku ;D
jajaja pues sí, todo son suposiciones.
Por un lado me gustaría que se parara todo y se durmiera otro puñado de años. Pero por otro lado, por el espectaculo visual me gustaría que pegara un buen pepinazo ( seré la única?)
Creo que todos somos unos morbosos de narices.....
Y si recuerdas al final el planeta no explotó... :yasiviene:
Claro que explotó. Y Goku se fue al planeta Jadorianks, o algo así, donde aprendió la teletransportación.
Si es que... hay que estar a todo...
Los terremotos que se vienen sucediendo en la caldera volcan(de 5 o superiores), podrian tener su origen segun estoy entendiendo :brothink: :brothink: en el desplome del hielo sobre la caldera del volcan, que a su vez iria filtrando el agua de ese deshielo hacia la caldera del volcan, provocando un debilitamiento del terreno sobre que se sustentaba el hielo que cubria la caldera, y ademas un hundimiento de la caldera hacia la camara magmatica provocando grandes fuerzas de compresion entre la superficie libre de magma de la camara magmatica y el nivel de magma existente.......... :brothink:
Acabo de leer en el Ruv que el hielo ya se ha hundido al rededor de 100 metros. 80 metros de ayer a hoy. :cold:
http://www.ruv.is/frett/bardarbunga-gaeti-sigid-um-hundrud-metra (http://www.ruv.is/frett/bardarbunga-gaeti-sigid-um-hundrud-metra)
Uy uy uy.... ...si eso no corresponde a ningún error en las lecturas actuales o anteriores...si que estamos ya ante un movimiento mas serio. Y si se defiendes con el Islandes, telita, alemán aún, pero el islandés....Entiendo algunas palabras, numeros, y poco mas, lo que aprendi durante un mes el año pasado de vacaciones. El traductor de google, es bastante malo, y traduce en hipotetico, como que se podria hundir cientos de metros, pero luego se hace intelegible, incluso traduciendolo al ingles, y he tratado de encontrar traductores alternativos pero no encuentro nada decente.
Un 3,8 hace unos minutosY otro 3.5 que ha habido hace una hora, junto a otros 3 o 4 de menor magnitud, todos debajo del gran jefe.
Cuidadin X-flare 1.6 geoefectiva, eyectada desde la mancha solar 2158... :cold: :cold: :cold:... posible hora de llegada de la eyeccion solar 4-6 utc
(https://foro.tiempo.com/index.php?action=dlattach;topic=114440.0;attach=806232711;image)
Dejar de flipar, aquì nadie sabe islandés, pero un copy pasty a traductor lo saben hasta los de... no digo de donde que sé que estais muchos aquì ::)
Lo que yo interpreto es que uno de los escenarios posibles es que el hielo pueda hundirse cientos de metros, no que haya sucedido ya
Edito: txarrran, mis disculpas si tú si, que màquina
Qoe si soy catastrofista por emitir comunicados oficiales que siempre he acompañado con los enlaces, yo tenía a éste foro por algo serio, que decepción me he llevado. No voy a entrar en polemicas. Llevaba años siguiendoos, por suerte hay otros foros donde pueda aportar lo poco que conozco. Suerte y sed felices!!
Un 4.3 a tan solo 2km de profundidad en la zona Nordeste de la caldera. El de medianoche, lo han subido a 5.3.A ver, pregunta de neófito, cuando se refieren a la profundida de un terremoto, cuál es la referencia que se toma?
Si no estoy equivocado, el hipocentro es el lugar donde se produce el terremoto (donde se libera la energía) a partir del nivel del suelo, y el epicentro es el punto en superficie de donde está el hipocentro.
exactamenteSi no estoy equivocado, el hipocentro es el lugar donde se produce el terremoto (donde se libera la energía) a partir del nivel del suelo, y el epicentro es el punto en superficie de donde está el hipocentro.
"Pasaba" creo que se refiere, a que la profundidad de los sismos es respecto la base de la caldera o la superficie del glaciar 800m mas arriba.
Ari Trausti Gudmundsson, geofísico y autor, en una entrevista en el periódico de hoy erupción del bolsillo de lava. Afirmó que los científicos de Defensa Civil están comprensiblemente molesto por algunas discrepancias que han sido elaborados en cuanto a lo que sucede a continuación.
Terremoto similar y es ahora en el volcán y los movimientos en el cuadro no se ha visto antes en este país. Más de una manera de interpretar y explicar los acontecimientos. No es importante para el presente y también el derecho de hacer cualquier predicción solos, pero no obstante, esperan que la erupción muy potente podría comenzar en sí Bárðarbunga. Al igual que, en erupción incluso simultáneamente bajo Dyngjujökli y la tierra libre de hielo y también mucho más que actualmente. Tampoco es cierto que los desastres en Bárðarbunga tienen efectos significativos en la erupción de lava agujero de unos grandes grietas llenas de magma, o dique. Pero, por supuesto, puede refresco Bárðarbunga convertido en menos de los peores escenarios asumen.
Ari Trausti dice que el impacto del e aire podría ser significativo si stórgos el caso reitera que la historia enseña que nada se puede predecir, única opción ver. "Sin embargo, es perfectamente natural considerar con gran sistema volcánico cara arriba, fortalecer aún el seguimiento, la investigación y la colaboración, como cuando una palabra y una respuesta a algunos de los escenarios que se pueden realizar, así como la planificación de la respuesta", dice. "Hemos sido bastante afortunados con la actividad volcánica, lo que el tamaño tomas respeto, de la erupción y Svein gustosamente erupción en 1875, la historia volcánica enseña que los grandes eventos se puede esperar en cada pocos siglos y tenemos que vivir."
http://nutiminn.is/vidvika-virknir-aldrei-sest-maelum/
Interesante post comparativo y de analisis de supuestas cantidades de lava a raiz de calculos de capacidad de la camara magmatica del Bardarbunga,de un forero en el blog J.Frimann
Irpsit:
11 de septiembre 2014 a las 13:46
Un cilindro 2 kilometros de profundidad, y 12 km de ancho: da 226 km3 cámara de magma debajo Bardarbunga (para la cámara de poca profundidad que se encuentra actualmente en colapso)
Suponiendo agua entra en, y alcanza la presión de vapor crítico (un gran si), vamos a asumir el 5% de todo estalla volumen de la cámara (un buen promedio conservador), que significa que tenemos una erupción 11km3 caldera (tan grande como las grandes erupciones de Hekla 1104, Oraefajokull 1362, Veidivotn 1477, o el doble de la de Askja 1875).
Suponiendo que sólo el 0,5% de la erupción de la cámara, para que una erupción menor, todavía tenemos 1,1 km3 (aproximadamente el doble del tamaño de Grímsvötn 2011)
Tal vez es importante citar que alrededor de 0.4 km3 estallaron en Holuhraun (espesor 20km2 x 20 metros promedio) ¿Cuál es el número impresionante teniendo en cuenta sólo dos semanas de erupción; medio año a este ritmo se traduciría en la tercera parte de Laki entró en erupción el volumen, o aproximadamente 5km3.
Curiosamente, también podemos calcular el volumen del dique (que drena en su mayoría de Bardarbunga cámara de poca profundidad): 40 kilometros 10 kilometros x profundidad x 10m promedio = 4 km3
Así Vamos simplemente hacer un último cálculo: un hundimiento de un cilindro de 20 metros, equivale a aproximadamente 2,2 km3 drenados. Si se va a 200 metros (al ritmo actual se llega a este nivel antes de diciembre), que equivale a 22 km3 drenados. Una erupción del 10% de los que da una buena erupción 2.2km3. Además de un equivalente drenado 2-4 km3 estalló magma en Holuhraun dentro de los próximos meses.
Así que eso es lo que espero, cualquier cosa entre 1 y 10km3 como el volumen eruptiva más probable de una caldera erupción Bardarbunga. Lo más probable erupción de cenizas alrededor de 2-3 km3 más un total de 3km3 de inundación de lava en Holuhraun...
Ari Trausti Gudmundsson, geofísico y autor, en una entrevista en el periódico de hoy erupción del bolsillo de lava. Afirmó que los científicos de Defensa Civil están comprensiblemente molesto por algunas discrepancias que han sido elaborados en cuanto a lo que sucede a continuación.
Terremoto similar y es ahora en el volcán y los movimientos en el cuadro no se ha visto antes en este país. Más de una manera de interpretar y explicar los acontecimientos. No es importante para el presente y también el derecho de hacer cualquier predicción solos, pero no obstante, esperan que la erupción muy potente podría comenzar en sí Bárðarbunga. Al igual que, en erupción incluso simultáneamente bajo Dyngjujökli y la tierra libre de hielo y también mucho más que actualmente. Tampoco es cierto que los desastres en Bárðarbunga tienen efectos significativos en la erupción de lava agujero de unos grandes grietas llenas de magma, o dique. Pero, por supuesto, puede refresco Bárðarbunga convertido en menos de los peores escenarios asumen.
Ari Trausti dice que el impacto del e aire podría ser significativo si stórgos el caso reitera que la historia enseña que nada se puede predecir, única opción ver. "Sin embargo, es perfectamente natural considerar con gran sistema volcánico cara arriba, fortalecer aún el seguimiento, la investigación y la colaboración, como cuando una palabra y una respuesta a algunos de los escenarios que se pueden realizar, así como la planificación de la respuesta", dice. "Hemos sido bastante afortunados con la actividad volcánica, lo que el tamaño tomas respeto, de la erupción y Svein gustosamente erupción en 1875, la historia volcánica enseña que los grandes eventos se puede esperar en cada pocos siglos y tenemos que vivir."
http://nutiminn.is/vidvika-virknir-aldrei-sest-maelum/
Vaya traducción.... :confused:
Interesante post comparativo y de analisis de supuestas cantidades de lava a raiz de calculos de capacidad de la camara magmatica del Bardarbunga,de un forero en el blog J.Frimann
Irpsit:
11 de septiembre 2014 a las 13:46
Un cilindro 2 kilometros de profundidad, y 12 km de ancho: da 226 km3 cámara de magma debajo Bardarbunga (para la cámara de poca profundidad que se encuentra actualmente en colapso)
Suponiendo agua entra en, y alcanza la presión de vapor crítico (un gran si), vamos a asumir el 5% de todo estalla volumen de la cámara (un buen promedio conservador), que significa que tenemos una erupción 11km3 caldera (tan grande como las grandes erupciones de Hekla 1104, Oraefajokull 1362, Veidivotn 1477, o el doble de la de Askja 1875).
Suponiendo que sólo el 0,5% de la erupción de la cámara, para que una erupción menor, todavía tenemos 1,1 km3 (aproximadamente el doble del tamaño de Grímsvötn 2011)
Tal vez es importante citar que alrededor de 0.4 km3 estallaron en Holuhraun (espesor 20km2 x 20 metros promedio) ¿Cuál es el número impresionante teniendo en cuenta sólo dos semanas de erupción; medio año a este ritmo se traduciría en la tercera parte de Laki entró en erupción el volumen, o aproximadamente 5km3.
Curiosamente, también podemos calcular el volumen del dique (que drena en su mayoría de Bardarbunga cámara de poca profundidad): 40 kilometros 10 kilometros x profundidad x 10m promedio = 4 km3
Así Vamos simplemente hacer un último cálculo: un hundimiento de un cilindro de 20 metros, equivale a aproximadamente 2,2 km3 drenados. Si se va a 200 metros (al ritmo actual se llega a este nivel antes de diciembre), que equivale a 22 km3 drenados. Una erupción del 10% de los que da una buena erupción 2.2km3. Además de un equivalente drenado 2-4 km3 estalló magma en Holuhraun dentro de los próximos meses.
Así que eso es lo que espero, cualquier cosa entre 1 y 10km3 como el volumen eruptiva más probable de una caldera erupción Bardarbunga. Lo más probable erupción de cenizas alrededor de 2-3 km3 más un total de 3km3 de inundación de lava en Holuhraun...
"Profundamente preocupados" por el Bardarbunga.
El aumento de la subsidencia en la caldera del volcán Bardarbunga es un motivo de grave preocupación, debido a una posible erupción grande y de inundación glacial, dice Vidir Reynisson, director de la Agencia de Protección Civil de Islandia. El hundimiento se cree que aumenta la probabilidad de una erupción en Bardarbunga.
Una erupción de lava en curso, que comenzó el 31 de agosto, se encuentra en una fisura en Holuhraun, un campo de lava libre de hielo al norte de Bardarbunga. El magma se ha estado propagando desde debajo del volcán, hacia la erupción, provocando hundimientos y terremotos fuertes en el piso de la caldera Bardarbunga.
La subsidencia observada desde la semana pasada es ahora hasta unos 20 metros, dice Magnus Tumi Gudmundsson, profesor de geofísica en la Universidad de Islandia Instituto de Ciencias de la Tierra.
Señala tres escenarios posibles respecto Bardarbunga. En primer lugar que la actividad sísmica y la erupción Holuhraun, muere lentamente. Un segundo escenario sería ver el hundimiento continuará, así como la erupción Holuhraun, o incluso otra erupción comenzando cerca.
"Sin embargo, el tercer escenario es que el hundimiento en el suelo de la caldera provoca una erupción dentro Bardarbunga. Tal erupción podría derretir un gran volumen de hielo de los glaciares, y podría terminar como una poderosa erupción explosiva, con la caída de ceniza", dice el Dr. Gudmundsson. "El agua de deshielo no sería tal vez ser liberado de inmediato, debido al contorno de la caldera, pero con el tiempo llegaría a cabo como un río poderoso. Obviamente, estamos preocupados por esta posibilidad."
Este escenario es considerado como muy grave, sobre todo debido a la posibilidad de una inundación, lo que podría causar grandes daños, dice el director de la Agencia de Protección Civil de Islandia, Vidir Reynisson. "Estamos seriamente preocupados por este escenario Si estudiamos la historia del volcán Bardarbunga, vemos grandes y poderosas erupciones en él o cerca de la caldera;.. Estamos obligados a tomar esto muy en serio, especialmente después de que se observó el hundimiento"
Mañana, Reynisson y sus colegas de la Agencia de Protección Civil informará al Primer Ministro de Islandia, Sigmundur David Gunnlaugsson, sobre la situación en Bardarbunga. Hoy, Reynisson se reunió con la Empresa Nacional de Electricidad, (Landsvirkjun), para discutir las posibles consecuencias de una gran inundación de Bardarbunga amenazando centrales hidroeléctricas al oeste del glaciar Vatnajökull, que cubre el volcán.
"Tan pronto como el hundimiento comenzó en Bardarbunga, la Empresa Nacional de Energía actuó para minimizar el riesgo de daños debido a una inundación potencial," dice Reynisson. "En caso de una erupción ocurrirá en Bardarbunga, es obvio que sería de vital importancia para determinar la ubicación de la erupción dentro de la caldera, por lo que podría predecir la dirección de una posible inundación. Nuestra reacción dependería entonces de esa información." La caldera en sí cubre unos 80 kilómetros cuadrados, y se encuentra bajo una capa de hielo gruesa 700-800 metros.
[email protected]
http://www.ruv.is/frett/gravely-concerned-about-bardarbunga
Otro día más.
Un vídeo más.
http://vimeo.com/105538966
Mirando la imagen de hoy del MODIS,me ha parecido ver la subsidencia o hundimiento en la caldera del Bardarbunga y si realmente lo es,menudo hoyo se está formando :brothink:
Tras 3 dias en Islandia la tranquilidad aquí es absoluta,ayer hice un trekking por myrdarsjokull,en la base del Katla y tambien vi la zona que se inundó en la última erupcion de éste y es algo brutal,aqui es todo a lo grande.En los próximos días estaré por la zona conflictiva incluyendo el jokulsa,ya os contaré cómo está por alli la cosa y si puedo os pondré una foto de la columna de gases
Los otros sismogramas de la zona no muestran lo mismo. Puede ser un tremor? O es que han ampliado la señal ?
Tras 3 dias en Islandia la tranquilidad aquí es absoluta,ayer hice un trekking por myrdarsjokull,en la base del Katla y tambien vi la zona que se inundó en la última erupcion de éste y es algo brutal,aqui es todo a lo grande.En los próximos días estaré por la zona conflictiva incluyendo el jokulsa,ya os contaré cómo está por alli la cosa y si puedo os pondré una foto de la columna de gases
Pues si hay tremor eso solo indica una cosa, que mucha magma esta fluyendo de algun lado a otro. Puede ser bien, de la camara magmatica hacia la caldera, o bien desde la camara magmatica hacia el dique de la fisura.
Ante los tres escenarios que se planteaban con el posible colapso de la caldera, no se cual es la peor, el primero seria que dejaria de hundirse y no pasaria nada, el segundo seria, que colapsaria, y que la lava no encontraria camino hacia la caldera y toda esta escapase hacia el dique de la fisura, y la tercera es que saliese hacia la caldera. La tercera opcion, provocaria una gran erupcion en la caldera, que lanzaria mucha ceniza y causaria gravisimas inundaciones, pero tal vez la segunda opcion sea peor, recordemos, que esa camara magmatica tiene mas de 226 km3 de lava, y que en caso de que solo una decima parte de eso se deslplace hacia la fisura, estariamos hablando de una erupcion de fisura con todos sus gases de unos 22km3. Recordemos que el de Laki fue de 14.9 km3 en total. Con lo cual, tenemos un mostruo con un potencial horrible. No se en cual de los dos escenerarios, el 2 o el 3, se descargaria mas la camara magmatica, pero me temo, que igual seria en el 2. Seria menos explosivo, pero la cantidad de gases que emanaria a la atmosfera seria igual, o mas grave que la del Laki. Recordemos, que este volcan y su sistema volcanico, es responsable de los mayores flujos de lava de los ultimos 10.000 años, expulso al rededor de 30 km3 en alguna ocasion.
Esta emocionante, ya que aunque remota, tenemos la posibilidad de presenciar la mayora erupcion volcanica de nuestras vidas.
Pues si hay tremor eso solo indica una cosa, que mucha magma esta fluyendo de algun lado a otro. Puede ser bien, de la camara magmatica hacia la caldera, o bien desde la camara magmatica hacia el dique de la fisura.
Ante los tres escenarios que se planteaban con el posible colapso de la caldera, no se cual es la peor, el primero seria que dejaria de hundirse y no pasaria nada, el segundo seria, que colapsaria, y que la lava no encontraria camino hacia la caldera y toda esta escapase hacia el dique de la fisura, y la tercera es que saliese hacia la caldera. La tercera opcion, provocaria una gran erupcion en la caldera, que lanzaria mucha ceniza y causaria gravisimas inundaciones, pero tal vez la segunda opcion sea peor, recordemos, que esa camara magmatica tiene mas de 226 km3 de lava, y que en caso de que solo una decima parte de eso se deslplace hacia la fisura, estariamos hablando de una erupcion de fisura con todos sus gases de unos 22km3. Recordemos que el de Laki fue de 14.9 km3 en total. Con lo cual, tenemos un mostruo con un potencial horrible. No se en cual de los dos escenerarios, el 2 o el 3, se descargaria mas la camara magmatica, pero me temo, que igual seria en el 2. Seria menos explosivo, pero la cantidad de gases que emanaria a la atmosfera seria igual, o mas grave que la del Laki. Recordemos, que este volcan y su sistema volcanico, es responsable de los mayores flujos de lava de los ultimos 10.000 años, expulso al rededor de 30 km3 en alguna ocasion.
Esta emocionante, ya que aunque remota, tenemos la posibilidad de presenciar la mayora erupcion volcanica de nuestras vidas.
Erupción de 1783 LAKI
El volcán surgió de una fisura en el volcán Grímsvötn, durante una erupción que comenzó el 8 de junio de 1783 y duró 8 meses, hasta 1784. Está erupción expulsó unos 14 kilómetros cúbicos de lava basáltica y nubes tóxicas de ácido fluorhídrico y dióxido de azufre que acabaron con el 20% de la población islandesa y más del 50% del ganado de la isla.
La nube que generó produjo una hambruna de tres años en todo el mundo, que mató aproximadamente a 6 millones de personas. Se ha descrito como «una de las mayores catástrofes medioambientales en la historia europea».
El 8 de junio de 1783, una fisura con 130 cráteres abiertas con explosiones freatomagmáticas debido a la interacción del agua subterráneo con el magma basáltico que se estaba elevando. Durante unos pocos días las erupciones se hicieron menos explosivas, de carácter estromboliana y posteriormente hawaiana, con alta proporción de efusión de lava. Este acontecimiento está considerado como IEV 6 en el Índice de Explosividad Volcánica, pero la emisión a lo largo de ocho meses de aerosoles sulfúricos dieron como resultado uno de los acontecimientos climáticos más importantes y con mayores repercusiones sociales del último milenio.1
Repercusiones
La erupción, también conocida como los Skaftáreldar ("Fuegos de Skaftá") o Síðueldur, produjeron unos 14 km3 de lava basáltica, y el volumen total de tefra emitido fue de 0,91 km3.2 Se calcula que las fuentes de lava alcanzaron alturas de 800-1400 m. En el Reino Unido, el verano de 1783 fue conocido como el sand-summer ("verano de arena") debido a la caída de cenizas.3 Los gases fueron llevados por la columna de erupción convectiva a altitudes de alrededor de 15 km.
La erupción continuó hasta el 7 de febrero de 1784, pero la mayor parte de la lava se lanzó en los primeros cinco meses. El volcán Grímsvötn, desde el que parte la fisura de Laki, también estaba en erupción entre 1783 hasta 1785. El lanzamiento de gases, incluyendo aproximadamente 8 millones de toneladas de fluorido de hidrógeno y aproximadamente 120 millones de toneladas de dióxido de sulfuro, suscitó lo que se ha conocido como la "bruma de Laki" por toda Europa.
Uno fuertecillo:4.7
Friday
12.09.201409:32:5664.677-17.4763.5 km4.799.04.7 km NNE of
Uno fuertecillo:4.7
Friday
12.09.201409:32:5664.677-17.4763.5 km4.799.04.7 km NNE of
En mi aplicación no ha registrado ese terremoto
parece que hay emisión de cenizas!
Si pero de momento sigue entrando lava en el sistema y cuantos más días pasen así peor.
YO soy de los que pienso que este volcan acabara muriendo como paso con el del hierro. Veo mucho sensacionalismo amarillo en este topic.
YO soy de los que pienso que este volcan acabara muriendo como paso con el del hierro. Veo mucho sensacionalismo amarillo en este topic.
creo que hablas a la ligera, primer punto , lo del hierro, como dices, no ha acabado muriendo, tenemos reportes diarios de sismicidad y sensaciones de mareo, etc como hace tres años cuando todo esto comenzara y ojo porque es muy posible que haya una reactivación en breve y no solo en el Hierro; Tenerife también experimenta un aumento de la actividad sísmica y veremos si acaba en una crisis como la que hubo en 2004.
Luego lo que está pasando en Islandia es una pasada, es normal que flipemos, yo no veo abrirse la tierra todos los días.. en fin...
ha habido otro terremoto ahora mismo, un 4.9
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=399678
Saludos
En todo caso en Islandia en el este hoy había alerta por el tema del SO2. Además han empezado a dar consejos a la población ante la posibilidad de un Joullap de estos. Aunque muriera la erupción el calor latente va a provocar pequeñas riadas seguro. Es estremecedor ver como pequeños terremotos siguen rodeando la caldera de forma perfectamente concéntrica. Jamás había visto una disposicíon o patrón tan claro que nos explica a los neófitos que está sucediendo. Todos los gps entre el bardabunga i el askja muestran elevación. ¿Alguien puede conectar con la cámara? Tiro de movil y no me va. ¿Está activa la fisura?(http://i57.tinypic.com/wuosp4.jpg)
Como no puede cargarse la caldera del bacaburra, busca otros sitios por donde salir. Estan subiendo todas las estaciones GPS de la zonajajaja yo lo llamo el Barbaxunga,porque por el sistema volcánico monstruoso tiene la capacidad de producir un VEI6 como el de 1477, veremos si es capaz de regalarnos un petardazo de igual magnitud.Teniendo en cuenta que en linea recta desde Barcelona lo tenemos a menos de 3000 kms de distancia ,creo que seria el evento más violento que habré vivido mas de cerca en mis 38 inviernos de vida.
Menudo bajonazo repentino ha dado el glaciar esta mañana, ¿no?Si después del seísmo de 4.7
Estaría curioso haber estado encima del glaciar mientras se hundía de repente 25cm :rcain:Menudo bajonazo repentino ha dado el glaciar esta mañana, ¿no?Si después del seísmo de 4.7
Sí. Sobre todo porque ya está casi todo agrietado y esas grietas semicamufladas con una fina capa de hielo pueden tener decenas de metros de profundidad, en picado. Quien caiga ahí, no tendrá tiempo de decir ni mú. :rcain: :rcain:Estaría curioso haber estado encima del glaciar mientras se hundía de repente 25cm :rcain:Menudo bajonazo repentino ha dado el glaciar esta mañana, ¿no?Si después del seísmo de 4.7
La caldera está registrando un nuevo hundimiento en estos momentos cercano a 10cmDonde obtienes esta grafica? En la pagina de www.vedur.is, es que no la encuentro?
De momento no hay terremoto
(http://box.jisko.net/i/0e435e4f.png)
Hola buenas tardes. ¿Alguien me podría decir cuánto se ha hundido el glaciar sobre la caldera desde que empezó el episodio?Creo que entre 21 y 22 metros en el centro, y menos segun te vas acercando a los bordes, bordes en los cuales, hay alguna desviacion positiva de mas de 4 metros, exceptuando en la zona sur, que tambien se ha hundido como el interior de la caldera, pero en muchisima menor medida.
Gracias
-I fear that north slope of Bárðarbunga might collapse forward once this starts. Earthquakes in the area give clues about weakness forming there.
Las cosas claras. Y es que la situación que estamos viendo no creo que la volvamos a ver, no ya por lo que venga si no por lo que se esta desarrollando y lo viendo documentado que esta todo
-There are going to be earthquakes in the range of 5,5 and up to 6,7. Maybe larger if the crust can handle it.Menuda bestialidad, ¿el colapso de una caldera volcánica puede provocar un terremoto de más de 6? ¿de más de 6.5?
Jón Frimann:
14 de septiembre 2014 a las 02:05
Ese es el resultado que me considero. No va a suceder por muchas razones, es el resultado menos probable, en mi opinión. Sin embargo, esto va a tomar tiempo, de todo, desde semanas a meses (o podría ocurrir en pocas horas a partir de ahora. No tengo manera de saber cuánto tiempo va a tomar). Desde escalas de tiempo son diferentes aquí que usted es costumbre.
El "patrón" se vuelve a repetir, la caldera baja de golpe con terremoto
(http://box.jisko.net/i/86468fff.png)
Yo no creo que haga falta que se hunda mas de 200/300 metros para que se precipite al vacio el tapon de hielo,es probable que los primeros metros ya esten debilitados mediante fisuras o ablandamiento,es lo que creo personalmente.Dejo este estudio que hicieron sobre el colapso de 3 volcanes ,lo ha posteado un forero del blog interesante de J.Frimann.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2010JB007636/full&usg=ALkJrhhZnCu9NQohVPzj7Z2o39ipXCormA
A las 16:06 se ha dado un seismo de 4,7 en la caldera de Bardarbunga a solo 2km de profundidad.
Probablemente el subito hundimiento de 20cm se deba a este seismo.
En dos dias 1,25 m. Hasta que se hunda 200 m pasaran 10 meses.
Esta vez si que voy a decir algo más cuerdo que la última vez...800 metros son en el centro de la caldera, pero quizás en los laterales del cráter sea muchísimo menor, tal vez decenas de metros y por ahí si que podría abrirse y con eso ya sería suficiente para que colapse de una vez la caldera...a mi me parece que no estamos tan lejos de que eso pete y pete de verdad, puede ser cuestión de unos pocos días. A ver que dice John.
Por cierto, que no se ha contemplado que en caso de explosión grandes trozos de glaciar saldrían volando cientos de metros.
Saludos
curiosa esa subida, pero si miramos la gráfica se ve que hay otras subidas, eso sí, no tan elevadas y apenas en la media de 180 minutos (en la que se ven más en la media de 30 minutos, con caida tras ellas)
en la de 30 minutos supongo que las subidas en las fluctuaciones corresponden con emisión de lava, tras ella se produce fusión de hielo y bajada de la caldera.... pero esta última en la de 180 minutos es diferente ¿?
Al compañero Zeta: No se si está puesto en el primer mensaje del topic, pero no lo encuentro. Se podría poner el enlace a la gráfica que registra el hundimiento de la caldera del bardarbunga. http://brunnur.vedur.is/pub/vatnavakt/bardarbunga/
Es de lo más interesante/inquietante de los últimos días.... :cold:
No se si ha sido un seismo o dos. El sismo detector del movil, me da dos seismos mayores que 5, un 5.4 y un 5.1, este ultimo en el Grimsvotn.
Sismo detector. Los seismos se detectan a traves de las vibraciones recibidas por los seismos entre la gente que tiene instalada la aplicacion. Es bastante instantaneo. La localizacion la marca bien casi siempre, pero con la profundidad suele fallar bastante.No se si ha sido un seismo o dos. El sismo detector del movil, me da dos seismos mayores que 5, un 5.4 y un 5.1, este ultimo en el Grimsvotn.
¿Que programa utilizas para ver los seísmos en el móvil? Gracias
Sismo detector. Los seismos se detectan a traves de las vibraciones recibidas por los seismos entre la gente que tiene instalada la aplicacion. Es bastante instantaneo. La localizacion la marca bien casi siempre, pero con la profundidad suele fallar bastante.No se si ha sido un seismo o dos. El sismo detector del movil, me da dos seismos mayores que 5, un 5.4 y un 5.1, este ultimo en el Grimsvotn.
¿Que programa utilizas para ver los seísmos en el móvil? Gracias
No se si ha sido un seismo o dos. El sismo detector del movil, me da dos seismos mayores que 5, un 5.4 y un 5.1, este ultimo en el Grimsvotn.
¿Que programa utilizas para ver los seísmos en el móvil? Gracias
Acaba de recuperar 50 cm de los 75 que ha caido. :rcain:
Yo no se como lo veis, pero a mi me está dando la sensación que se acelera un poco el hundimiento de la caldera; segun la gráfica. más de medio metro en pocas horas y la tendencia es a ir bajando...
4 horas sin eventos de entidad. esto hacia tiempo que no pasaba xD
En la cámara web mila 1 hay un nuevo penacho celebrarían el humo de la fisura principal. No es como los anteriores "nubes oscuras" que realmente sube del grupo. El humo (si esto es humo) parece ser desde el suelo rocoso, no superior en el glaciar.
He estado tratando de convencerme de que las nubes negras que vienen turbulentas arriba son sólo nubes negras, pero ellos aparecen en el mismo lugar y tienen el mismo aspecto cada vez, diferente de las nubes a su alrededor. ¿Hay alguna posibilidad de que esto está humo F'ing de debajo del borde del glaciar? Simplemente parece demasiado similar cada vez que sea coincidencia.[/quote]
Jon,
¿Tiene usted alguna idea sobre la forma de onda de la 5.4 que ocurrió esta mañana
La onda antes y después
Si consiguiera salir algo del volcan qie provocara "humo" ya te digo yo que no quedaria lugar a dudas.
Si consiguiera salir algo del volcan qie provocara "humo" ya te digo yo que no quedaria lugar a dudas.
si el gps marcara un aumento súbito de 10000 metros tampoco
Lo mismo se ha colapsado 25 metros de golpe y se han jodido todos los sensores. O se le ha abierto una grieta debajo y se ha caido dentro. :rcain:
Pues sin datos del GPS estamos a ciegas. A ver si lo arreglan pronto.
Petardazo inminente...¿Por? :confused:
Es humo o vapor, no lluvia
Frimann ha dicho por su blog que segun sus calculos , el punto de no retorno en el colapso de la caldera son 45 metros ±10 metros . Si se llega a ese nivel, el glaciar se hundira.Desde ahora o desde que empezo que ya lleva casi 25 metros??
Frimann ha dicho por su blog que segun sus calculos , el punto de no retorno en el colapso de la caldera son 45 metros ±10 metros . Si se llega a ese nivel, el glaciar se hundira.
Pues si que se está desplomando otra vez el glaciar, seguro que ahora saldrá algún terremoto majete.
http://brunnur.vedur.is/pub/bgo/figs/
Menudo bajonazo :confused:
Pepinazo al canto!!!!Se ha suavizado... Pero sigue siendo importante.
Medio metro de golpe!!
http://brunnur.vedur.is/pub/bgo/figs/
Menudo bajonazo :confused:
A la misma hora que ayer :sherlock:
Puede ser falsa alarma, ha recuperado todo lo que ha caido, e incluso ha subido 10 cm mas.
Aparte, ya han pasado algunos minutos, y no me ha llegado nada al sismo detector.
http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/IVON.png (http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/IVON.png)
Petardazo
http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/IVON.png (http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/IVON.png)
Petardazo
Por lo menos de 4,5 a 5
De momento no sale reflejado
:confused: :confused:
¿Pudiera ser por fractura de hielo sólamente?
:brothink:
Apostaría a que este si es más de 5...
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/16/b33748ee49c6d1c955aa6ce245c33f25.jpg)
:brothink: :brothink:
Apostaría a que este si es más de 5...
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/16/b33748ee49c6d1c955aa6ce245c33f25.jpg)
:brothink: :brothink:
El movimiento aparece recogido más fuerte por el sismograma de DYNJUHALLS, lo mismo no ha sido en la caldera
El vulcanólogo: Otra erupción se iniciará si se detiene Holuhruan
El 16 de septiembre 2014 10:24
"Está bastante claro que habrá otra erupción si la erupción Holuhraun detiene", dice vulcanólogo Armann Hoskuldsson en una entrevista con RÚV.
Dr. Hoskuldsson dice RÚV, que la actividad está reduciendo lentamente ahora, pero dice que es demasiado pronto para decir si la erupción se está desvaneciendo o no.
Si se detiene, es probable que una nueva erupción se iniciará en unos días o unas semanas, explica.
De acuerdo con la Oficina Meteorológica de Islandia, la cantidad de terremotos es similar a los últimos días. Algunos terremotos siguen midiendo en el borde de la caldera de Bárðarbunga, pero no ha habido ningún grandes terremotos ya que la magnitud 5,4 de ayer a las 08:04 (8:04 am).
El campo de lava se estima que cubre casi 30 kilómetros cuadrados por ahora.
http://www.bardarbungavolcano.com/Home/News/105
Un 4.2? Joer, si se ve como 6 veces mas grande que el 4.8 anterior... xd
O igual es cosa del escalado, aunque estando en la misma grafica....
No se, creo que ese es muy muy grande. Ara veremos.
Efectivamente, suele ser bastante orientativo, tanto la magnitud, y mas aun la profundidad. Lo que tiene bueno, es que la alerta salta a los 5 minutos o menos de producirse.
Evidentemente, luego puede ser un 4.5 o un 6.3. Pero al menos, tienes una alerta temprana de que algo imporatante se ha dado.
Sismo detectorEfectivamente, suele ser bastante orientativo, tanto la magnitud, y mas aun la profundidad. Lo que tiene bueno, es que la alerta salta a los 5 minutos o menos de producirse.
Evidentemente, luego puede ser un 4.5 o un 6.3. Pero al menos, tienes una alerta temprana de que algo imporatante se ha dado.
Muy interesante sin duda. Cual era esa aplicacion movil? Igual me sirve en la tabletilla.
Ojito , 5,2 a 9,7 Km
En principio en la caldera, no ha habido hundimiento alguno apreciable. Habra que esperar, pero es raro, ya que los grandes pepinazos, han ido siempre ligados a hundimientos de entre 15 y 50 cm.
En principio en la caldera, no ha habido hundimiento alguno apreciable. Habra que esperar, pero es raro, ya que los grandes pepinazos, han ido siempre ligados a hundimientos de entre 15 y 50 cm.
En principio en la caldera, no ha habido hundimiento alguno apreciable. Habra que esperar, pero es raro, ya que los grandes pepinazos, han ido siempre ligados a hundimientos de entre 15 y 50 cm.
Igual se han extropeado los gps, porque es muy raro
Pues ha subido y ha vuelto a bajar. Me gustaría sber porqué. :ejemejem: :ejemejem: :brothink: :brothink: :brothink:
Pues ha subido y ha vuelto a bajar. Me gustaría sber porqué. :ejemejem: :ejemejem: :brothink: :brothink: :brothink:
Una burbuja de vapor a altísima temperatura??
Pues ha subido y ha vuelto a bajar. Me gustaría sber porqué. :ejemejem: :ejemejem: :brothink: :brothink: :brothink:
Una burbuja de vapor a altísima temperatura??
De locos, el GPS vuelve a subir con el último terremoto.
Cuento mi teoría a ver. Desde las 10 ha empezado a haber terremotos fuertes a medida que ascendía un fuerte flujo de lava desde el manto. Desde las 16 h hay un petardazo cada dos horas, cada vez más arriba. Y ahora la erupción fisural resucita.
¿Es la lava que asciende en masa la que levanta la tapa de la olla? Cuando se vacía la cámara la tapa baja, pero cuando asciende el flujo es tan bárbaro que la tapa sube un poco. La tendencia es a la baja porque la tapa va suelta y tiende a bajar.
Acaba de cesar la erupción fisural de golpe.
De un momento a otro, de echar lava a borbotones a quedarse oscuro :rcain:
Motivo?
Acaba de cesar la erupción fisural de golpe.
De un momento a otro, de echar lava a borbotones a quedarse oscuro :rcain:
Motivo?
Acaba de cesar la erupción fisural de golpe.
De un momento a otro, de echar lava a borbotones a quedarse oscuro :rcain:
Motivo?
Leñe, es verdad!!! Se ha ido la luz!!!
No se... por especular y sin tener conocimientos... habrá cambiado de dirección el flujo de lava y ahora se dirige a otro lugar la erupción, tal y como se comentaba anteriormente?
Me da bastante mal rollo, alguien más ha visto como ha cesado de golpe? Como si algo hubiera cerrado el grifo.
Actualización GPS 00:05: Sigue cayendo el glaciar, 1.10 metros.
Edit: No son nubes, está despejado. Ha cesado de golpe pero se ha visto perfectamente.
¿Qué cams?Me da bastante mal rollo, alguien más ha visto como ha cesado de golpe? Como si algo hubiera cerrado el grifo.
Actualización GPS 00:05: Sigue cayendo el glaciar, 1.10 metros.
Edit: No son nubes, está despejado. Ha cesado de golpe pero se ha visto perfectamente.
Dicen que en otras cams se ve, al parecer el viento ha cambiado y esta enviado el humo hacia las camaras, por eso no se ve casi ni la luz del cacharro ese que montaron
Son 75 páginas y la cosa parece que se pone interesante.
¿Algún alma caritativa que ponga el enlace de la webcam?
Gracias.
Son 75 páginas y la cosa parece que se pone interesante.
¿Algún alma caritativa que ponga el enlace de la webcam?
Gracias.
Acabo de leer por el twitter, que se acaba de dar un 4.5 a 1.1 km de profundidad, en la caldera del KATLA!!!por los comentarios de youtube tambien lo han puesto
Habra que esperar a que se verifique.
A mi no me cuadra lo de el parón en la erupción fisural. Si así fuera debería al menos verse la lava posada en el suelo, seguiría ahi a vista de webcam... más bien creo que el fallo puede ser eléctrico en las dos webcam, o eso o se ha metido la nubosidad en plan heavy en todo el valle.El vehículo ahí sigue en la webcam
Por cierto yo el bajón del GPS no lo veo tan gordo como decis :confused: si hilamos fino yo veo que baja desde unos -1.25 hasta -1.8 más o menos ( o algo menos), así que unos 60cm, que ya es bastante... :brothink:
Acabo de leer por el twitter, que se acaba de dar un 4.5 a 1.1 km de profundidad, en la caldera del KATLA!!!
Habra que esperar a que se verifique.
Acabo de leer por el twitter, que se acaba de dar un 4.5 a 1.1 km de profundidad, en la caldera del KATLA!!!por los comentarios de youtube tambien lo han puesto
Habra que esperar a que se verifique.
A alguien le actualiza la pagina del GPS? Por que parece que se ha "caído"
me ha llamado la atencion esto... ( yo es que soy muy freak )
aswanash alehim says:
September 15, 2014 at 10:16
my father is a geophysicist (retired), he has developed a model which includes fem (finite element method), continuum mechanics (stress analysis, tensor equations (like einsteins equations)), propability calculation, and made a model for fun from iceland, there is over 100 volcans, from which some haven’t erupted for thousends of years, and he calculated that if some big volcano will erupt and if there are volcanoes which are propably going to erupt, this first eruption would igniter the system, iceland is like tree, volcanoes are like roots, we don’t know how the root system is connected? or do scientist in iceland know that, i understood what my father explained me one sunday morning with his computer, i know more from plasma physics than from geophysics,
but physics is physics
imri
al parecer es un "pinzao" que acosa a jon por su blog... pero es curioso. existen estudios y hasta donde yo se, ciertas regiones del planeta como canada, amazonas, islandia, etc... se comportan como un sistema unificado, un ente vivo. Este supuesto loco, esta con la misma cantinela desde hace semanas, diciendo que jon no responde a sus emails ni comentarios y no sabe porque.
Yo estoy de acuerdo con el, es posible un "despertar" en masa de un "triangulo" eruptivo. Dice que solo uno grande es necesario para hacer de disparador del sistema islandes. Que es la teoria de su padre desde los años 70 . Cree que si erupciona el badarbunga lo haran katla y hekla, y que los bancos que han hecho prisioneros a los islandeses ,de holanda, alemania, uk, belgica... bla bla bla bla
( paso de politica xD)
muy curioso lo del tipo este raro.
A mi no me cuadra lo de el parón en la erupción fisural. Si así fuera debería al menos verse la lava posada en el suelo, seguiría ahi a vista de webcam... más bien creo que el fallo puede ser eléctrico en las dos webcam, o eso o se ha metido la nubosidad en plan heavy en todo el valle.El vehículo ahí sigue en la webcam
Por cierto yo el bajón del GPS no lo veo tan gordo como decis :confused: si hilamos fino yo veo que baja desde unos -1.25 hasta -1.8 más o menos ( o algo menos), así que unos 60cm, que ya es bastante... :brothink:
Edit: PegasoFG, el vehículo sigue ahí, lo estoy viendo ahora mismo. La webcam de Youtube se ha caído parece ser.
Pues yo lo veo subiendo, ha bajado de 1.40 mas o menos a 1.80, y luego ha subido hasta 1.60 mas o menos. A mi me marca 1899.8 metros ahora mismo. Tal vez sea una estacion diferente. El mio es este:
Lejos de subir , continua bajando..
Pues yo lo veo subiendo, ha bajado de 1.40 mas o menos a 1.80, y luego ha subido hasta 1.60 mas o menos. A mi me marca 1899.8 metros ahora mismo. Tal vez sea una estacion diferente. El mio es este:
Lejos de subir , continua bajando..
http://brunnur.vedur.is/pub/bgo/figs/
Pues yo lo veo subiendo, ha bajado de 1.40 mas o menos a 1.80, y luego ha subido hasta 1.60 mas o menos. A mi me marca 1899.8 metros ahora mismo. Tal vez sea una estacion diferente. El mio es este:
Lejos de subir , continua bajando..
http://brunnur.vedur.is/pub/bgo/figs/
El terremoto de 5.4 del Barda ha sido casi a la vez que el 4.4 del Katla... tan sólo un minuto de diferencia entre ambos (23.33 y 23:34), coincidencia? :ejemejem:Tuesday
Se estabiliza la caída en -1,75 es decir ha bajado unos 30 cm... después del 5,4(http://i58.tinypic.com/dxjjtu.png)
Mañana seguimos
La tendencia de la caldera es a descender, creo que dijo J.Frimann que había un punto de no retorno en el descenso de la caldera de Bardarbunga, a ver si alguien lo recuerda.45 metros creo que dijo...
Espero que no tenga razón el "loco" del blog de J.Frimann, me recuerda al "loco" que estaba en Yelowstone en la película del 2012. Como al final tenga razón se va ha cagar la perra
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/16/20f1f8afbb88accb29f7aec545775511.jpg)
Peridotita dice:
17 de septiembre 2014 a las 00:35
Puedo ver grandes terremotos de Islandia 5-8 minutos por delante de los drumplots OMI por II.BORG.BHZ estación de monitoreo, utilizando el software GEE.
Es libre de la Univ. de Carolina del Sur .; se puede descargar desde aquí:
http://www.seis.sc.edu/gee/
45 metros segun sus calculos con una deaviacion de ±10 metros.
Yo sigo enfrikado con el loco de las iglesias... pero ya no lo veo escribir. Una lastima, ese tiene informacion tipica de locoa, informacion del otro lado...
Muy pocos alcanzan a comprender el funcionamiento de los elementales de la tierra y los grandes sistemas vivos complejos como el amazonas ( recientemente "redescubierto" como organismo vivo consciente ) e islandia es otro gran ser vivo. Realmente la red fisural, volcanica y magmatica de islandia esta enteramente conectado, y si el sistema decide activarse, lo hara todo de golpe.... con una "pequeña" ignicion de alguno de los disparadores clasicos... como el katla, o incluso el torfa... por que no, ya que me puesto a decir sandeces colocado de cafe mañanero...
El hundimiento de la caldera sigue en velocidad de crucero, xon unos 50-60cms en las ultimas 24 horas. Si cada dia se hunde medio metro, en un par de meses habra xolpasado. Es un hundimiento realmente rapido para tratarse de un mastodonte helado de 800 metros de ancho.
Es tan hipotetico e ilusorio todo que llevo todo el dia comentandole a una amiga que la vulcanologia me mola por lo mismo que las mujeres, porque son volcanes pasionales y porque son y seran impredecibles. Islandia hara lo que quiera, si quiere equilibrar energias en europa... reventara, y si no, pos no... jeje
pues yo diría que lo que han hecho es subir la escala de profundidad, ya qué dónde antes marcaba 2 metros casi dos metros ahora marca uno y medio
1901.2 metros
1901.5 metros.
30 centimtros concretamente de diferencia entre las dos graficas. :confused:
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/16/20f1f8afbb88accb29f7aec545775511.jpg)
(http://fotos.subefotos.com/cdad3dabd92ab77fe160034f58b36324o.jpg)
Premio para el que encuentre la diferencia entre las dos imágenes una de ayer y otra de hoy, perdón con dos horas de diferencia
????????????
Para leer bien el gráfico, hay que tener en cuenta que el extremo izquierdo de la línea siempre estará en 0m.
Si os fijaís en el eje horizontal este nos marca los días y las horas, bien, pues esa línea temporal va avanzando.
Entonces, si ahora marca un hundimiento de 1,5m, ese hundimiento es el que se ha producido respecto a hace dos días. Asi que, el extremo derecho de la línea siempre estará entre 1.5 y 2m, que es lo que se está hundiendo la caldera cada 4 días y estos 4 días son el máximo tiempo que nos marca el eje horizontal.
Es muy importante fijarse en los números que hay encima de cada eje vertical, ese es el valor de altitud que nos interesa, sobre todo el de la derecha, que en estos momentos es de 1899.7m, esta noche ha bajado por primera vez de los 1900m.
No se si lo he explicado bien.
Se vuelve a desplomar el glaciar.
(http://brunnur.vedur.is/pub/bgo/figs/barc_cauldron_gps.png)
Javi , deben de estar bien esos terremotos , si no que sentido tiene esa bajada del GPS ?
Javi , deben de estar bien esos terremotos , si no que sentido tiene esa bajada del GPS ?
Ni idea, pero es raro que ni aparezcan en el sismogramas ni en el IMO.
De hecho, es que miro en el EMSC y tampoco aparecen.
Javi , deben de estar bien esos terremotos , si no que sentido tiene esa bajada del GPS ?
Ni idea, pero es raro que ni aparezcan en el sismogramas ni en el IMO.
De hecho, es que miro en el EMSC y tampoco aparecen.
Es que el cambio que han sufrido los sismogramas me han dejado un poco " perdido". Parece que en el sismograma del Askja si salen o se ven "mejor"....habrá que esperar , pero coincidiendo con lo que puso Zeta ha pegado el GPS un bajón, con lo cual si deberían estar esos terremotos...
Los terremotos que ha puesto zeta no aparecen en los sismogramas.
Pues sí está mal sí, a saber de donde se ha sacado esos terremotos, de la manga supongo.
Yo creo que se queda bastante lejos de 5.
una pregunta, ¿ la salida de lava que se ve en las imagenes corresponde a un lugar que dista unos 40 km de la cima del badarbunga , es eso asi? Yo pensaba que esa colada estaba mucho mas cerca.
(http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/IVON.png)
4,2 solo ? U_U
Bueno, a dejado de emitir lava la fisura??? O las camaras estan mal?? :confused: :confused:En principio la erupción sigue activa en el cráter principal pese a que desde ayer a causa de la niebla densa esta siendo imposible observarla.
Bueno, a dejado de emitir lava la fisura??? O las camaras estan mal?? :confused: :confused:En principio la erupción sigue activa en el cráter principal pese a que desde ayer a causa de la niebla densa esta siendo imposible observarla.
Actualización del Blog de Jón Frimannm esta misma tarde:
"Lava continúa fluyendo hacia fuera del cráter principal en Holuhraun. La erupción está disminuyendo por el momento. Esto podría cambiar sin previo aviso si una nueva fisura se abre en el área de la erupción actual, o en el sur del glaciar del mismo. Río de lava que se ha observado desde el cráter principal en erupción. Cráteres más pequeños que se han detenido en erupción apenas están emitiendo gas, dos de tres de los cráteres que han dejado de erupción tienen lago de lava en ellos en el momento presente (último informe)."
"El riesgo de erupciones bajo el glaciar sigue siendo alta y es muy probable que las erupciones podrían haber ocurrido bajo el glaciar y sin que nadie lo note ellos en la superficie."
"Actualmente no existe visibilidad a la erupción en Holuhraun debido a la espesa niebla en la zona. No sé si el tiempo se va a aclarar."
En la página del livestream ya lo han actualizado y, efectivamente, han incluido la tabla de terremotos sincronizada. A ver si alguien pasa el link...
En la página del livestream ya lo han actualizado y, efectivamente, han incluido la tabla de terremotos sincronizada. A ver si alguien pasa el link...
http://hraun.vedur.is/ja/Bardarb/BARC/
En la página del livestream ya lo han actualizado y, efectivamente, han incluido la tabla de terremotos sincronizada. A ver si alguien pasa el link...
http://hraun.vedur.is/ja/Bardarb/BARC/
¡Gracias! El caso es que al picar en el antiguo link me redireccionaba a ese enlace, pero no aparecía nada. Ahora ya sí.
Hoy no ha habido demasiado movimiento.
Desde medianoche no me funcionan los enlaces a los sismogramas. Justo cuando parecía que empezaba a verse un fuerte tremor....
http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/IVON.png
¿Alguien tiene otros? ::)
(https://pbs.twimg.com/media/BxyRC2OCYAEsPXx.jpg:large)
Yo no entiendo esa escala, llevo dias viendola bajar y siempre esta en -1.5 metros sobre el nivel normal.
Yo no entiendo esa escala, llevo dias viendola bajar y siempre esta en -1.5 metros sobre el nivel normal.
Su origen es siempre 0. Fíjate en los metros finales (arriba a la derecha) y así tendrás una referencia real.
Esta es la gráfica primera que he encontrado en la pagina 56 de este post.
T 4,5 a 6,5 km hace 30 min.
Por cierto , con respecto a la actualización de J.F , tiene pinta de que el sistema en general se esta activando por momentos. Recordar que ayer el katla tuvo un sismo de 4,5 y parece que otros volcanes empiezan a moverse . Esto se complica por momentos , ahí abajo hay una liada de tres pares. Lo del tremor armónico también preocupa , como es lógico.
Edito: Bajón del GPS con ese 4,5 , veremos donde acaba.
Estadisticamente, ya va tocando un pepinazo de magnitud 5. Llevamos casi 12 horas sin ninguno.
Por fin se ve algo
http://fotos.subefotos.com/8b03c31e6ebd2d4826f8c03bd60feedco.jpg
Una pregunta para expertos, los GPS en teoría estan en la superficie del glacial, cómo se sabe que los descensos son del propio glacial (por deshielo) o de la caldera del volcan (por inminente colapso a la cámara magmática). :confused:
Y digo yo. La tapa de hielo de la caldera va cayendo pero por debajo si hay erupción se van formando Pillow Lavas. Es decir que por debajo va creciendo. Por lo tanto el descenso debe ser por deshielo. Y esa agua está entre el hielo y las pillow lavas. ¿No? Por lo tanto ¿Podemos deducir que la caldera flota? Y cuando hay un terremoto fuerte quizá sea porque hay un aumento del flujo de magma y nayor destrucción de hielo. Esa seria la razón por la que baja la caldera despues de un terremoto. ¿Algún vulcanólogo en la sala?
Parece que lava y agua estan peleando fuerte o que hay un nuevo punto de emisión de gases/lavacreo que es choque de lava con agua. De producirse algún tipo de fisura, creo que lo haría junto al volcán - glaciar, justo detrás de la gran fisura actual .
(http://i.imgur.com/OhU8nw4.png) (http://prntscr.com/4ocokg)
Lleva al menos 15 minutos con intensidad similar.
Despues de un rato sin terremotos, o sin actualizar la gráfica, creo que ha habido un 5, según el seismic monitor. Aun no sale en la página del Meteorológico islandes. Por cierto, creo que lo marca en el borde del glaciar. A ver si hay novedades. Buenas noches.Efectivamente, un 5.0 a 5 km. de profundidad. De momento y viendo las gráficas, no se registra alguna otra novedad.
Mezcla química del magma ha cambiado. Ahora viene de cámara de magma profundo en más de 10 km de profundidad. Esto significa que la erupción va a ser de larga duración.
El científico espera estar en Holuhraun erupción hasta diciembre por lo menos.
Y la caída total desde el día 11 se quedaría en:
1902,4 - 1898,2 = 4,2 mts en estos momentos. más los aproximadamente 20 mts anteriores al GPS. :popcorn:
giletoso, son palabras de Jonm, en teoría el es un experto en estos temas.
PegasoFG muy buena recopilación !! en teoría el punto de no retorno sería una caida de 45m, quedan todavía muchos días de seguir a este ritmo.
Un 4.2 a 2 km según "sismo detector". Apuesto a que lo suben de magnitud y lo ponen más profundo.
Pd: ¿Algún enlace para ver sismogramas?
5 terremotos seguidos el más pequeño de 3.4 y el mayor de 5.
Me parece increible. :o
5 terremotos seguidos el más pequeño de 3.4 y el mayor de 5.
Me parece increible. :o
5 terremotos seguidos el más pequeño de 3.4 y el mayor de 5.
Me parece increible. :o
:cold: :cold: :cold: :cold:
Joullaps si no me equivoco va a haberlos de todos modos. Aunque muriera la erupción. El calor latente lo acabará generando. Se produce y se seguirá produciendo agua y algún dia encontrará la salida. Por eso están asegurando el abastecimiento eléctrico. O lo están intentando. Día interesante hoy. Lástima que tengo una conexíon màs cutre que la de un mòdem de 28 k.
Mezcla química del magma ha cambiado. Ahora viene de cámara de magma profundo en más de 10 km de profundidad. Esto significa que la erupción va a ser de larga duración.
El científico espera estar en Holuhraun erupción hasta diciembre por lo menos.
¿Ese dato es fiable? Porque eso me da a entender que tenemos magma para hundir la flota. En el mejor de los casos la constante salida de gases en algún momento empezará a ser un grave problema aunque sea por acumulación.
En el peor de los casos, si tal es el volumen de lava y el colapso de la caldera da un resultado explosivo, se puede liar un pifostio del 15. Incluso volviendo al no peor de los casos y sin erupción explosiva mediante, el glaciar no aguantará eternamente y en algún momento provocará Jökulhlaups.
Si eso es así, la primera pregunta que se me viene a la cabeza es ¿será la caldera la que determine la suerte del glaciar o será al revés? ¿Y cuando?
Poca diferencia con el 5.0 como para ser superior a 5.5 :rcain:
Hay sismologos que pronostican una fuwrte erupcion tipo vei 6 para finales de año. ¿ vosotros que pensais?
http://www.youtube.com/watch?v=zGMHD6-aV34
Impresionante video sobrevolando la fisura, se ve el pedazo de crater que ya tiene
http://www.youtube.com/watch?v=zGMHD6-aV34
Impresionante video sobrevolando la fisura, se ve el pedazo de crater que ya tiene
¿Por qué no puede ser por el mal tiempo? Hay aviso.
http://www.youtube.com/watch?v=zGMHD6-aV34
Impresionante video sobrevolando la fisura, se ve el pedazo de crater que ya tiene
Unas capturas del vídeo..
Sobre todo la tercera, brutal.. Menuda altura alcanza...
:cold: :cold: :cold:
http://www.youtube.com/watch?v=zGMHD6-aV34
Impresionante video sobrevolando la fisura, se ve el pedazo de crater que ya tiene
Monday
22.09.2014 09:51:50 64.616 -17.414 6.2 km 4.8 99.0 6.1 km ESE of Bárðarbunga
Monday
22.09.2014 08:30:36 64.619 -17.464 2.8 km 3.3 99.0 3.8 km SE of Bárðarbunga
Monday
22.09.2014 08:14:33 64.672 -17.460 7.7 km 3.8 99.0 4.8 km NE of Bárðarbunga
Reactivación matutina :teriesdemi:
¿ Cuantos metros es el total que se ha undido la caldera?
¿ Cuantos metros es el total que se ha undido la caldera?
Ya serian 26
A mí no me carga :P
La leche, vaya enlace!!
Urgando un poco en el me he topado con esto, debe ser una especie de cámara térmica apuntando a la fisura, que actualiza cada minuto y con la que se puede medir la altura de la lava. :rcain:
Por ejemplo, para las 13:24 de ayer:
(http://i.imgur.com/FUNX0aS.jpg)
Estaria bien unificar/actualizar todos los links en el primer post, para facilitar el acceso, ya que tenemos ya una colección importante, y si entra alguien lo tendría mas comodow, no? Es solo una sugerencia
Enviado desde mi JY-G4C mediante Tapatalk
:popcorn: :popcorn: :popcorn:
http://brunnur.vedur.is/myndir/webcam/2014/09/22/webcam_mogt_kverkfjoll.html
me estoy arriesgando a recibir una colleja por poner este link aquí sin permiso, actualiza cada 10 minutos y se puede ver la secuencia en time lapse de todo el día, aparte acceder a días anteriores cambiando la fecha en el url, espero que lo disfruten
:popcorn: :popcorn: :popcorn:
Por cierto, han mejorado la gráfica del GPS de la caldera, poniendo una segunda tabla con todos los días desde que lo instalaron.
Siempre que ha bajado tanto en tan poco luego ha vuelto a subir.
LLeva unas horas muy muy tranquilas sin apenas ningún movimiento, algo se cuece allí abajo
Viendo la gráfica entera del GPS, se ve una pendiente constante, ¿posible derretimiento?
Con bruscas bajadas con los terremotos, ¿rupturas porque va quedando hueco el hielo por debajo y colapsa?
Igual he dicho una tonteria pero bueno
18:45:46 64.671 -17.479 7.3 km 4.6 99.0 4.2 km NE of BárðarbungaLa teoría dice que a medida que baje el hielo, veremos aparecer el agua, como si se tratara de un lago en medio del glaciar. Eso si no se desmonta el crater claro. Entre el magma y el hielo tiene que haber agua.Siempre que ha bajado tanto en tan poco luego ha vuelto a subir.
LLeva unas horas muy muy tranquilas sin apenas ningún movimiento, algo se cuece allí abajo
No tan tranquilas ;)
Efectivamente parece que cae en picado pero sube a continuación también en picado convirtiéndose en una caída constante de 0,5 mts/día.Viendo la gráfica entera del GPS, se ve una pendiente constante, ¿posible derretimiento?
Con bruscas bajadas con los terremotos, ¿rupturas porque va quedando hueco el hielo por debajo y colapsa?
Igual he dicho una tonteria pero bueno
Tal vez, :sherlock: ¿si pudiéramos ver que pasa hay arriba? No encuentro imágenes o vídeo de la cima, supongo que no se vera nada nuevo, si se esta derritiendo y cayendo tarde o temprano debería filtrase algo.
Pregunta para los que controlan:
¿El día 16 la deformación del crater del Bardar era 0? ¿o ya venia hundiendose desde más atrás?
De ser la primera opción me sale una caida de -0.8 metros/día entre el 16 de Agosto y el 12 de Septiembre, contrastando con los -0.4/-0.5 metros/día actuales (desde que tenemos el Gps instalado), por lo que se estaría "frenando" la caida. De ser la segunda opción pues la cosa cambia claro...
La teoría dice que a medida que baje el hielo, veremos aparecer el agua, como si se tratara de un lago en medio del glaciar. Eso si no se desmonta el crater claro. Entre el magma y el hielo tiene que haber agua.
Pregunta de inculto en el tema:De un inculto a otro, creo que sucede lo mismo que en los volcanes submarinos. El gas se queda ahí por la presión y la diferencia de temperatura. Se deben estar formando pillow lavas como en las dorsales submarinas.
- Si el glaciar va cediendo porque se va derritiendo, entiendo que bajo el hielo hay mucha calor y agua....y el vapor que se genera de ese agua???? por donde sale?? No debería de ir saliendo por las rendijas del glaciar si es que las tuviera a modo de chimenea??? :confused: :confused:
26 metros creo recordar que leí ayer, esperar que lo busco...Aquí sale:
y no sé que de rutas ciclistas :rcain:que hacían algunos en la zona, una temeridad con tanto so2 por ahí pululando.
Salía en las noticias del Ruv.is
saludos, buen seguimiento
Me asalta una duda, quizás es una estupidez...pero que es antes, el hundimiento del glaciar, por culquier motivo, o el seismo.Terremotos de grado 5 me parece que no deberían ser por culpa del hielo. Pero no soy ningun experto.
Quiero decir, puede que la destrucción interna del glaciar provoque el hundimiento de éste, y el terremoto sea um efecto de ello?
Enviado desde mi JY-G4C mediante Tapatalk
Me acabo de percatar, que la imagen, desde tapatalk se ve, pero desde el pc no.
Enviado desde mi JY-G4C mediante Tapatalk
Seguro que ya se ha comentado, pero son tantas páginas...
¿Alguien sabe qué espesor tiene la capa de hielo en la zona de subsidencia que se observa en la foto?
Lo digo porque entre el terreno y el hielo debe haber ya una buena masa de agua, que en caso de erupción más seria pasaría a convertirse en vapor y entonces....
Seguro que ya se ha comentado, pero son tantas páginas...
¿Alguien sabe qué espesor tiene la capa de hielo en la zona de subsidencia que se observa en la foto?
Lo digo porque entre el terreno y el hielo debe haber ya una buena masa de agua, que en caso de erupción más seria pasaría a convertirse en vapor y entonces....
La zona más profunda de la caldera tiene (o tenía) unos 800 m de hielo, ahí justamente vete a saber. . ::)
Se comentó en su día que 300. Pero otras fuentes me dicen que 700. Ni idea vamos.
The Bárðarbunga caldera is about 70 square kilometers, up to 10 kilometers (6 miles) wide and about 700 meters (2 300 ft) deep.
Apoyandonos en este dibujo que ha puesto Pegaso yo lo que creo es que la subsidencia de la caldera del Bardar se debe unicamente a que se esta evacuando el magma hacia la fisura. A su vez la camara magmatica del Bardar se está vaciando poco a poco (por la fisura), por eso precisamente sigue hundiendose el hielo que tiene encima... según esta teoría mientras siga la erupción en la fisura seguirá evacuandose magma de la camara del Bardar, y en el momento que cese la erupción a la vez cesará el hundimiento de la caldera y se mantendrá estable con ese hundimiento, es decir, una va con la otra. :brothink:El problema es que el magma sigue entrando al parecer. Eso es lo que causa preocupación.
(https://farm4.staticflickr.com/3899/14798399580_2eda9268fc_z.jpg)
Quedan por explicar los grandes sismos que se están dando bajo la caldera, para mi son consecuencia del propio hundimiento del glaciar entre la pared rocosa, el hueco dejado por el magma se rellena con un nuevo descenso del golpe de 20,30 o 40cm de todo el tocho de hielo, y ese rozamiento/golpe proboca el terremoto, más o menos intenso según baje todo el pegote de hielo que tiene encima...
¿Cuando cesará la erupción de la fisura? Cuando toda la lava de la cámara mágmatica del Bardar salga por la fisura, o al menos hasta que quede a nivel en ambos lados. Ley de vasos comunicantes... :brothink: :brothink:
¿Habrá erupción del Bardar? Yo creo que no, de echo pienso que las posibilidades son menores ahora que antes de la erupción de la fisura, por lo de arriba... Eso si, a saber cuanta cuerda le queda a la fisura para liberar toda la presión. :cold: :cold:
Después de todo este pegote meterme todos los palos que sean necesarios, por que he hecho demasiadas cabalas me parece a mi :rcain: :rcain: :rcain:
El problema es que el magma sigue entrando al parecer. Eso es lo que causa preocupación.Tienes razón.
Una cosa es la cámara y la otra la caldera. La cámara se llena y el magma busca una salida. Como sucedió en el Hierro, el magma sale por la zona más fácil, por la fisura. Lo más sencillo es pensar que el Bardabunga está en erupción y que el magma sale de la caldera hacia arriba, pero se acumula y tira para el lateral, porque hay menos presión y es más fácil ascender lateralmente que contra la gravedad. Por eso hay fisura.El magma encontró una salida, la más fácil (por el tipo de terreno) bien lejos de su origen. Pero creo que encima de la cámara hay erupción. El calor asciende y el hielo se derrite. Se formó agua que entró rápidamente en contacto con la erupción, como si de un volcán submarino se tratara.
Mientras haya hielo y agua encima, que enfrían el magma muy rápidamente, solo se producirán lavas almohadilla. Si se sigue derritiendo hielo, las lavas seguirán desplazando agua hacia arriba y se formará un lago en la subsidencia. Si continua se formará una erupción freatomagmática como la de los volcanes submarinos a un máximo de 300 m de profundidad, cuando va emergiendo del agua.
Pero el proceso ha desestabilizado la caldera, que se podría desmoronar. Los terremotos son muy significativos ya que se producen en circumvalación. Si eso sucediera y el aire entrara con el derrumbe a través de alguna grieta, la explosión sería pliniana.
Pensad que derretir hielo no es nada fácil. Es más fácil quemar una pared de metal que una pared de hielo. Y si no, haced la prueba.
Por supuesto todo esto es mi opinión y solo estoy especulando. No tengo pruebas de lo que pasa ahí abajo, ni los conocimientos necesarios.
Teoricamente el seismo ha sido detectado por 1.300 telefonos en un radio de 100km. Teniendo en cuenta que no hay ninguna poblacion salvo alguna granja que otra en ese radio, la de frikis que tienen que pulular por esos lares con el tema del volcán. :rcain:
Teoricamente el seismo ha sido detectado por 1.300 telefonos en un radio de 100km. Teniendo en cuenta que no hay ninguna poblacion salvo alguna granja que otra en ese radio, la de frikis que tienen que pulular por esos lares con el tema del volcán. :rcain:
Hombre, tanto como frikis... si yo tuviera un volcán que pudiera estar a puntito de pegar un petardazo que pusiera en peligro mi propia existencia, mostrar algo de interés no lo llamaría frikismo
Bueno el GPS ha bajado medio metro por ahora a ver si comienza a subir. :cold: :cold:
Madre mia, tantos años luchando para reducir emisiones de azufre para que luego venga la madre tierra y nos haga esto.Será mejor juntar las dos, las emisiones de los volcanes y además sumarles las nuestras, que cosas...
y esa montaña rusa que se esta marcando hoy??? Se esta comportando de una manera bastante inestable
http://hraun.vedur.is/ja/Bardarb/BARC/
En definitiva , lo que dicen los sismologos es que la capa de hielo que hay encima de la caldera se está derritiendo. Entonces el hueco que va formando va haciendo caer el hielo que hay encima, cuando se dan las temblores. Creo que tenemos evento para rato.Para mi es lo que mas logica tenia desde un principio. Aquellos mapas del hundimiento del hielo que se mostraban al principio, mostraban desviaciones de -18 metros en el centro, pero mostraban desviaciones de +4 o +6 en algunas zonas del borde de la caldera, y en practicamente todo el borde, la desviacion se mantenia en un +0 o +2. Y cuanto mas al centro, mayor era la desviacion negativa. Si realmente todo el volcan estuviese hundiendose debido al vaciado de la camara magmatica, se hundiria todo el conjunto, y no se elevarian los bordes y hundirse el centro. La logica me dice, que el volcan se ha hinchado entre 2 y 6 metros, segun atestiguan los bordes, y el centro se ha hundido los 26-27 metros que lleva, mas esos 2-6 de subida del volcan. La base de la caldera estaria muy caliente y tendria una gran eleasticidad, y seria por esa razon, por la cual apenas vemos seismos de pequeña magnitud en la base de la caldera. Sobre la caldera habria una superficie de agua, de profundidad cada vez mayor, que seria calentada por el calor de la base, o incluso por pequeñas erupciones, y este iria derritiendo poco a poco el hielo. La grafica muestra un hundimiento costante, pero cada vez menos pronunciado, con golpes de los grandes seismos que lo desestabilizan y hacen caer todo varios centimetros de golpe. Si el calor de la base se mantiene parecido, cada vez al haber mas agua, le costara mas que se caliente, con lo cual, el hundimiento se tendria que ir ralentizando, y unicamente se desestabilizaria y bajaria de golpe con los grandes seismos.
Buenos días, hoy tenemos muy buena visibilidad desde la Cam de Mila
https://www.youtube.com/watch?v=GKcCvbXzkCU
Buenos días, hoy tenemos muy buena visibilidad desde la Cam de Mila
https://www.youtube.com/watch?v=GKcCvbXzkCU
Seguro?? A mi desde el livefromiceland me sale la cámara medio tapada por la nieve y todo blanqueado. Mola!
Estamos ahora registrando el periódo más largo sin descender desde que se pusieron los sensores.
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/27/62e84c53d14d0065055c3ad041ad5121.jpg)
Estamos ahora registrando el periódo más largo sin descender desde que se pusieron los sensores.
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/27/62e84c53d14d0065055c3ad041ad5121.jpg
Quizá sea por la nevada.
Hace bastante rasca, por el Bardarbunga, marca -7 en estos momentos. :cold:¿Donde puedes ver la temperatura del volcan?
Estamos ahora registrando el periódo más largo sin descender desde que se pusieron los sensores.
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/27/62e84c53d14d0065055c3ad041ad5121.jpg)
Quizá sea por la nevada.
Un 4.4 a 10 km. A ver en cuanto lo dejan...
::)
Pd: Ya está corregido. Un 5.2 a 7,1 km.
Sunday
28.09.2014 12:34:15 64.669-17.469 1.7 km 5.2 99.04. 3 km NE of Bárðarbunga
Hace bastante rasca, por el Bardarbunga, marca -7 en estos momentos. :cold:¿Donde puedes ver la temperatura del volcan?
Parece que el hundimiento del volcan pierde fuerza.
Llevamos mas de 3 horas y pico sin el mas minimo seismo, desde el superior a 4 que se ha dado a las 06:38, nada de nada.
Menudo petardazo acaba de dar, está el sismógrafo lleno de señales enormes provocadas por el viento y aún así se ha marcado un montón :cold:
El emsc-csem le da 5.4
Yo sigo esperando a que alguien deje un enlace a los sismogramas, que los que hay en el primer post hace tiempo que no funcionan y el "geófono" de Jon Friman no es muy fiable que digamos. .
Yo sigo esperando a que alguien deje un enlace a los sismogramas, que los que hay en el primer post hace tiempo que no funcionan y el "geófono" de Jon Friman no es muy fiable que digamos. .
¿Estos? http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/vatnajokull.html
El GPS ha pegado un bajon bastante serio, a ver si es alguna interferencia o consecuencia de un seismo fuerte. Ha bajado unos 20 cm en poco tiempo.
Yo lo que no entiendo es como la lava no derrite el hielo fácilmente.
También puedes acercar una llama de un mechero a un cubito de hielo, y ver que posiblemente agotes el gas antes de que consigas fundirlo del todo.
Saludos.
Yo lo que no entiendo es como la lava no derrite el hielo fácilmente.En principio, no creo que la lava este en contacto directo con el hielo, seguramente, habra un pequeño lago subglacial, de varios metros de espesor, lo que ocurrira, es que el fondo del crater al estar muy caliente calentara ese agua y provocara que el hielo que tiene por encima se vaya fundiendo lentamente. Evidentemente, cuanto mas hielo se funda, mayor sera la profundidad de dicho lago, y con lo cual, al haber mas agua, se necesitara mas energia para calentarlo, y si la base del volcan no ha variado de temperatura, cada vez el agua ese estara menos caliente y fundira el hielo a una velocidad menor. Los ultimos dias, se esta frenando ligeramente el hundimiento del glaciar, cuando antes bajaba metro y medio, ahora se queda en metro veinte mas o menos. A no ser que el aporte de calor sea mayor en esa zona, el hundimiento por deshielo de la base se tendria que ir ralentizando segun avanzan los dias.
Buen petardazo. Le dan 4.2 provisional pero andará rondando el 5:
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/30/632c861d510c1c7a0cb69703f2bca80f.jpg)
Edito.. 4.7 a 6,6 km..
También puedes acercar una llama de un mechero a un cubito de hielo, y ver que posiblemente agotes el gas antes de que consigas fundirlo del todo.
Saludos.
Chicos, no hagais esto en casa y menos sin la supervisión de vuestros padres. La parte inferior de la llama, aunque es "fria" es suficientemente caliente para que al cabo de poco tiempo, el plástico de vuestro mechero se funda, se deshaga y acabareis quemandoos. :nononono:
Ahora en la webcam no se ve casi nada. Seguramente fuera vapor del contacto de la lava con el agua del río.
Pues no sé yo. .Ahora en la webcam no se ve casi nada. Seguramente fuera vapor del contacto de la lava con el agua del río.
Pues si, pero cuando he mirado la primera vez salía una barbaridad. Me he precipitado.
Es el frente de lava en contacto con agua... debe estar creciendo a lo largo de nuevo. Al menos eso me parece a mi que también he creído ver nuevas fisuras otras veces.
El GPS mantiene ese bajón pero yo no me fiaría hasta que no pasen minimo 15 minutos.. no aparece un gran terremoto en las gráficas.
Muy luminoso para ser un frente de lava, no?
A lo que el Sr. freeman hablaba de punto de no retorno en cuanto al descenso del glaciar. Estimaba que a los 45 metros pasaría por ese punto de no retorno.
que hay después de ese punto de no retorno? hielo frágil como para que la presión libere el gas acumulado? porque el vapor formado en el fondo por el deshielo y el contacto con la roca caliente si no fundida, tiene que estar en algún lado.....
o algo parecido al st hellens?. Me llama mucho la atención la columna de seísmos que se ha formado en la parte N de la caldera, por ahí intuyo que se introduce le mayor aporte de magma desde la cámara inferior.
También me llaman mucho la atención el enjambre de seismos que se producen un poco mas al N de la caldera ( en las faldas del glaciar.) Esto entre el 16 y el 18 de septiembre EDITO: agosto, luego el dique aparece un poco mas al E dejando este punto sin apenas seismos.
Podría ese enjambre haber debilitado la pared N de la caldera haciendo que la presión se liberara por esa zona?..
Hay aplicacion sismo detector para android? Como se llama? Gracias
Hay aplicacion sismo detector para android? Como se llama? GraciasTal y como se llama "sismo detector".....
Un 5.0 hace unos minutos.(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/04/263dc90e82129db0d5a2f72d26ccc999.jpg)
Ojito,Pues la grafica del hundimiento del glaciar ni se ha inmutado tras ese seismo.
06.10.2014 11:04:04 64,665 -17,446 0,1 km 5,1 99,0 4,8 km NE from Bárðarbunga
:nocomment:
Se admiten apuestas ¿ Cuando petará el Badarbunga? Yo pienso que en Diciembre a primeros.
Yo intuyo y solo es mi intuicion que este respiro es indicativo de que algo gordo llegara estoa proximos dias.
El Gps marcando cosas muy raras, también han chapado la grafica grande desde el 12 de septiembre.
http://hraun.vedur.is/ja/Bardarb/BARC/
Tienes que haber pegado un petardazo porque la gráfica ha pegado un buen bajón
PETARDAZO(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/07/363a31957ed794437ae7a0e0da96fb5f.jpg)
2014-10-07 10:22:34.3 UTC
12min ago
64.54 N
16.95 W
1Km
5.9 ICELAND
:cold: :cold: :cold: :cold:
Si no me equivoco nunca han puesto un terremoto mayor de 5'5, estoy empezando a creer que maquillan la información como hacían en El Hierro.
Si no me equivoco nunca han puesto un terremoto mayor de 5'5, estoy empezando a creer que maquillan la información como hacían en El Hierro.No. Ha habido un 5.7 y además puedes ver en la gráfica como la magnitud que le dan se corresponde con la huella que deja en el sismógrafo.
Oye, un momento. Habeis visto en Sat24 la que hay liada sobre Islandia :confused: :confused: :confused:
Esas nubes son de una pluma volcánica o son nubes asociadas a sistemas montañosos :cold: :cold: :cold:
No se que opinareis pero parece una pluma volcánica y por la densidad en el infrarrojo parece que a mucha altitud... :cold: :cold: :cold:
Tiene más pinta que el hundimiento se deba a una disminución de presión en la caldera, pero el peligro que un colapso genere una erupción explosiva muy violenta, está ahí.... pero la caldera tendrá que hundirse muchos metros más a mi modo de ver, para que eso suceda...
El tema es que una erupción fisural como esta, tiene pinta de ser larga, y la sombra del Laki, es muy alargada....
Tiene más pinta que el hundimiento se deba a una disminución de presión en la caldera, pero el peligro que un colapso genere una erupción explosiva muy violenta, está ahí.... pero la caldera tendrá que hundirse muchos metros más a mi modo de ver, para que eso suceda...
El tema es que una erupción fisural como esta, tiene pinta de ser larga, y la sombra del Laki, es muy alargada....
Hombre Alberto,tu por aqui,bienvenido.
Brutal los datos de la colada de lava a fecha 7/10/2014,dejo comentario de AVCAN
Actualidad Volcánica de Canarias (AVCAN)
Y la extensión del campo de lava según los últimos datos es de 52.3 kilómetros cuadrados.. creciendo a un ritmo entre 1.5 y 2 km2 al día.. casi nada, o lo que es lo mismo, cubriendo un campo de futbol cada 7 minutos
:cold: :cold:
Gracias, no lo recordaba.Si no me equivoco nunca han puesto un terremoto mayor de 5'5, estoy empezando a creer que maquillan la información como hacían en El Hierro.
El mas fuerte fue de 5,7.
Gracias, no lo recordaba.Si no me equivoco nunca han puesto un terremoto mayor de 5'5, estoy empezando a creer que maquillan la información como hacían en El Hierro.
El mas fuerte fue de 5,7.
Una duda que tengo a cuento de la bajada continua. ¿Es posible que hubiese un lago de lava en el cráter bajo el glaciar? Eso podría explicar el continuo descenso del glaciar.
Cuando hablo de la disminución de la presión, hablo de la caldera del Bardarbunga y creo que es la causa del hundimiento observado.... eso no es excluyente con que la erupción siga bien viva, por lo que es normal que la presión y ciertas deformaciones/inflaciones del terreno se produzcan..... Recordemos que entre los muchos escenarios abiertos, podría haber erupciones del propio Grimsvoth o el Askja.....quizá muchas más fisuras que se abran mientras otras se cierran.... Y sí, no es descartable una erupción subglacial en la caldera, que pienso que si se prodice, no tendremos ninguna duda de lo que sucede... o sea, pienso que ahora no hay Erupción...
Todo especulaciones.... :confused:
Lo que yo entiendo siguiendo este foro durante varias semanas y el sentir general es que pete bien y nos vengan unos inviernos duros no?
Lo que yo entiendo siguiendo este foro durante varias semanas y el sentir general es que pete bien y nos vengan unos inviernos duros no?
Si petase duro, seria una hecatombe............a nivel climatologico, a nivel respiratorio, a nivel de cosechas y demas...........mejor como esta ahora pero lo dudo mucho esa escala sigue para abajo y tiene que haber mucha agua derretida haciendo de olla a presion
No se si habéis mirado los terremotos en la aplicación 3D se ven de lujo, se aprecia perfectamente la Caldera del Barda en forma de Herradura en este caso.
Mientras la erupción siga fuerte en la fisura, sirve claramente de válvula de seguridad, esperemos que aguanten las paredes, es curioso pero hay relativamente pocos terremotos en el centro, y en unos de los lados, no se si eso es normal en otros casos similares.
(http://fotos.subefotos.com/0a90e387d67e196a9717eb2efc3812aco.jpg)
Lo que yo entiendo siguiendo este foro durante varias semanas y el sentir general es que pete bien y nos vengan unos inviernos duros no?
Si petase duro, seria una hecatombe............a nivel climatologico, a nivel respiratorio, a nivel de cosechas y demas...........mejor como esta ahora pero lo dudo mucho esa escala sigue para abajo y tiene que haber mucha agua derretida haciendo de olla a presion
Petar bien.... Bueno interesante concepto....... Ver una erupción VEI 6 es un hecho extremadamente inusual, al igual que ver una Erupción VEI 7..... Luego las de los supervolcanes, VEI 8 creedme que no la queremos ver...
Una erupción explosiva tipo Ejyafjallajoküll VEI 3/4 Causaría las repercusiones que ya vivimos en 2010... Todo lo que sea más potente que eso, sería, principalment malo para los Islandeses y para la aviación comercial... pero no creamos que vamos a tener una mini glaciación si vemos una erupción VEI 6.... Se tienen que dar ciertas circunstacias a nivel de circulación atmosferica, que son extremadamente más efectivas a niveles ecuatoriales que a niveles subarticos.... El ejemplo está claro... La erupción del Novarupta en Alaska, fue 1,5 veces más potente que la del Pinatubo.... Sin embargo, aun siendo ambas VEI 6, la afectación al clima global, fue mayor la del Pinatubo que la del Novarupta.... y la causa es la ubicación.
Yo tambien quiero ver una Erupción VEI 6 en Islandia, pero el caos provocado en el trafico aéreo y las serias consecuencias ocasionada a la pequeña Islandia, me hacen pensar que no es una gran idea desearlo.... Y si solo lo queremos para que nos bajen las temperaturas, a lo mejor nos llevamos una decepción...
Yo sigo pensando que esta erupción va más para un escenario de larga erupción fisural, que no a un escenario de erupción explosiva, por lo tanto, hoy por hoy, me preocupan más los niveles de dióxido de azufre y de sulfuro de fluor... Tengamos muy presente al Laki....
Una aclaración tonta. VEI7 es un supervolcan tipo Pinatubo. VEI8 un megavolcan tipo Yellowstone.
Teoricamente el indice VEI se clasifica por la cantidad de material expulsado y tambien por la altitud a la que se expulsa. Con lo cual tenemos lo siguiente:Una aclaración tonta. VEI7 es un supervolcan tipo Pinatubo. VEI8 un megavolcan tipo Yellowstone.
Pues yo tenia entendido otra cosa:
Pinatubo, Novarupta, Krakatoa = VEI 6
Tambora = VEI 7
Yellowstone, Taupo = VEI 8
Y en una categoria especial por encima de la 8, aunque dentro de ella (ya que es la máxima) estaría la catastrofe del Toba, que casi acaba con la raza humana hace unos 70mil años.
De todas maneras con un 5 ya se liaría parda, no digamos un 6... :cold: o más :rcain: :rcain: :rcain:
Cierto, Pinatubo era un 6. Mejor debería haber dicho el Tambora.Una aclaración tonta. VEI7 es un supervolcan tipo Pinatubo. VEI8 un megavolcan tipo Yellowstone.
Pues yo tenia entendido otra cosa:
Pinatubo, Novarupta, Krakatoa = VEI 6
Tambora = VEI 7
Yellowstone, Taupo = VEI 8
Y en una categoria especial por encima de la 8, aunque dentro de ella (ya que es la máxima) estaría la catastrofe del Toba, que casi acaba con la raza humana hace unos 70mil años.
De todas maneras con un 5 ya se liaría parda, no digamos un 6... :cold: o más :rcain: :rcain: :rcain:
Ojito a este video del que se saca la última foto. La fisura lleva más caudal que el tajo. :rcain:
http://www.mbl.is/frettir/english/2014/10/11/brand_new_images_of_the_eruption/ (http://www.mbl.is/frettir/english/2014/10/11/brand_new_images_of_the_eruption/)
*Edito, sigue sin funcionar gps. Gracias R.G.
El "sismo detector" me acaba de reportar uno de 4.8, posiblemente sea +5..2014-10-12 08:44:18.4 63.49 N 10.94 E 10 A ICELAND REGION MSO
:brothink:
Ademas la actividad sismica està coqueteando con varios volcanes centrales proximos al Barbaxunga,como el Askja,Tungnafellsjökull,Grimstvötn y uno próximo que desconozco cual es.
http://www.mbl.is/frettir/innlent/2014/10/10/ny_reynsla_med_hverju_gosi/
Lo que me sigue asombrando es la periocidad de los sismos superiores a 5...... :confused:. :confused:. :confused:...asi como la persistencia de los mismos.....Tanto seismo de alrededor de 5 grados, como dos cada día. y otros alrededo de cuatro. Hará falta un seismo grande, de al menos 7 grados para romper. A mí es lo que más me inquieta. Como en los casos del Fuji en 1707, erupción minoica etc.
Lo que me sigue asombrando es la periocidad de los sismos superiores a 5...... :confused:. :confused:. :confused:...asi como la persistencia de los mismos.....Tanto seismo de alrededor de 5 grados, como dos cada día. y otros alrededo de cuatro. Hará falta un seismo grande, de al menos 7 grados para romper. A mí es lo que más me inquieta. Como en los casos del Fuji en 1707, erupción minoica etc.
Asombrado yo también de la duración :brothink:
Aqui està el dilema,que factor es el causante del hundimiento del glaciar encima de la caldera,la deflación continua por vaciamiento de lava de la camara magmática como sugiere este hombre en su penultimo articulo y que segun un familiar suyo a modo de calculo dice que finalizará en Marzo del 2015 la erupción?
http://vulkan.blog.is/blog/vulkan/entry/1467963/
o es debido a continuas pequeñas erupciones subglaciares?
Aqui està el dilema,que factor es el causante del hundimiento del glaciar encima de la caldera,la deflación continua por vaciamiento de lava de la camara magmática como sugiere este hombre en su penultimo articulo y que segun un familiar suyo a modo de calculo dice que finalizará en Marzo del 2015 la erupción?
http://vulkan.blog.is/blog/vulkan/entry/1467963/
o es debido a continuas pequeñas erupciones subglaciares?
Es original, ha cogido los datos y ha creado una tendencia cuadrática o polinómica, la he dibujado para el recuerdo, por si acierta :yasiviene:
He cambiado algún signo para que se vea mejor
La X son los días y la Y los metros de hundimiento, plantea que el hundimiento terminará dentro de 173 dias después del 12 de septiembre (punto 0,0), o sea en Marzo 2015 y el descenso seria de unos 39 metros, o por lo menos eso he entendido (traducido google).
(http://fotos.subefotos.com/f6a5e1449acea2927520ea64bf68aaa8o.jpg)
Por otro lado otro mayor de 4
2014-10-13 19:00:21.6 64.51 N 17.03 W 10 mb 4.6 M+ ICELAND INFO
2014-10-16 03:15:01.1 64.78 N 17.36 W 10 mb 4.6 M+ ICELAND INFOParece más fuerte...
Esperamos a los islandeses para ver la profundidad............ :popcorn:
Se está estancando la caída de la caldera.
(http://hraun.vedur.is/ja/Bardarb/BARC/barc_gps_3d_is.png)
2014-10-16 03:15:01.1 64.78 N 17.36 W 10 mb 4.6 M+ ICELAND INFOParece más fuerte...
Esperamos a los islandeses para ver la profundidad............ :popcorn:
Edito: 5.0 a 4 km
Segun el sismo detector, un 5.0 a 3.4 km de profundidad.
El USGS le da un 5.0 a 3.4 de profundidad, y el EMSC un 4.9 a 10 km de profundidad.
Veremos en que se queda, pero parece gordo.
Pregunto desde la ignorancia, ¿alguna vez se ha dado el caso de que en la caldera de un volcán durante 1 mes se produzcan terremotos +5 diariamente y ni se inmute?
Por que llevamos asi bastante tiempo y sigue escupiendo lava la brecha. ¿Se conoce si sigue entrando más lava de la que sale en la caldera? O ha parado ese flujo
Otro de 4.6 a las 5:18, a 10 Km de profundidad segun el EMSC.
Algunas estaciones, muestran algo de tremor, aunque podria ser el viento, ya que sopla a unos 12-14 m/s, unos 40-50 kmh. Y eso en una estacion a 800 msnm, con lo que a 1800-2000 metros, sobre el Vatnajokull, las rachas seran aun mayores. A ver que nos cuentan los del Vedur.
Esta descendiendo una media de 5 metros cada 6 días
(http://en.vedur.is/media/jar/myndsafn/full/Yfirlitskort_20141019.jpg)
(http://en.vedur.is/media/jar/myndsafn/full/Yfirlitskort_20141019.jpg)
Viendo ésta imagen, si el Bardar reventase hacia el norte y cayese todo el lahar resultante hacia el lago de lava, podría ser todavía más devastador, al entrar en contacto el agua ya de por sí caliente con ese lago incandescente.
¿No os parece?
Viendo ésta imagen, si el Bardar reventase hacia el norte y cayese todo el lahar resultante hacia el lago de lava, podría ser todavía más devastador, al entrar en contacto el agua ya de por sí caliente con ese lago incandescente.
¿No os parece?
Me imagino que la mayoría de esa lava estará ya solidificada
si no me falla la memoria, había una subsidencia de 20 metros antes de la colocación del GPS, mas los 15 actuales, estamos a 10 metros del punto de no retorno
a mi lo que me asombra de todo, es la cantidad de seismos que llevamos en lo que va de crisis de 5 o mas º, (por no hablar de los de 4 a 4,9º ) recuerdo cuando los de AVCAN colgaban durante la crisis del hierro la gráfica de energía liberada.
Esta escalera subiría directamente al cielo!!!!! :cold:
esto comienza a parecerse a la erupción del Laki por lo dilatado en el tiempo, aunque la fisura sea de menor longitud.
sabe alguien cuanto CO2 y SO2 se han liberado ya a la atmósfera?
A las preguntas antes mencionadas yo me pregunto hasta que punto es fisural esta erupción. Creo más bien que hemos visto el nacimiento de un volcan en Islandia.(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
pues sacando una la media de 40.000 toneladas, desde el 16 de agosto se han liberado casi 3 millones de toneladas de SO2 a la atmosfera.....
esto tiene que repercutir de manera ambiental en islandia de una manera notable!!!
Volvemos a cifras muy serias de terremotos gordos en las últimas 48h...Tuesday
Magnitude more than 3 in all: 34 :rcain: :rcain:
Otro 4.8 segun EMSC, a 60km de profundidad. Lo raro es que lo hayan detectado 17.500 personas, cuando lo normal es que lo suelan detectar 1500-2000, cuando se tratan de seismos de 4.5-5. Tal vez, haya sido mas gordo que lo que apuntan.
Wednesday
22.10.2014 21:09:30 64.681 -17.457 7.3 km 4.0 99.0 5.7 km NE of Bárðarbunga
Wednesday
22.10.2014 21:08:36 64.666 -17.390 4.0 km 3.6 99.0 7.1 km ENE of Bárðarbunga
Wednesday
22.10.2014 20:49:19 64.689 -17.398 9.5 km 4.3 99.0 8.2 km NE of Bárðarbunga
Wednesday
22.10.2014 20:49:08 64.676 -17.448 1.1 km 3.5 99.0 5.5 km NE of Bárðarbunga
Wednesday
22.10.2014 19:29:26 64.679 -17.416 8.4 km 3.7 99.0 6.8 km NE of Bárðarbunga
Wednesday
22.10.2014 19:11:17 64.627 -17.531 8.9 km 3.7 99.0 1.4 km S of Bárðarbunga
Wednesday
22.10.2014 18:30:33 64.618 -17.453 6.8 km 4.0 99.0 4.4 km SE of Bárðarbunga
Wednesday
22.10.2014 17:08:49 64.672 -17.484 8.2 km 3.9 99.0 4.1 km NNE of Bárðarbunga
Wednesday
22.10.2014 17:04:24 65.146 -16.310 5.4 km 3.0 99.0 3.6 km SSE of Herðubreið
Wednesday
22.10.2014 14:00:33 64.671 -17.467 8.0 km 3.9 99.0 4.5 km NE of Bárðarbunga
Pobre Jonfri... como no pete el volcàn pronto, lo harà él.
25k m3 de agua por segundo, menuda salvajada como se de :cold:
Gilesoto, una aclaración, 25 kilómetros cúbicos son 15,6 billones de litros y 25000 metros cúbicos son 25 millones de litros pos segundo, 625 veces menos. Realmente serían 0,28 kilómetros cúbicos por segundo.
Un saludo
Bárðarbunga erupción del volcán en Holuhraun no ha cambiado mucho desde ayer. Últimas noticias sin embargo dicen que la erupción en Holuhraun está llegando lentamente a su fin. Cuando eso podría suceder que no se sabe, hay menos flujo de lava hoy, entonces, hace dos semanas. La actividad en el volcán Bárðarbunga está lejos de terminar y estoy esperando nueva erupción de comenzar en cualquier momento sin ninguna advertencia en absoluto. También hay ningún cambio importante en los datos GPS como se puede ver aquí.
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/22/56bd0d91c3b46e158a4bf42515540162.jpg)
La actividad sísmica en el volcán hoy Bárðarbunga. Estrellas verdes muestran los terremotos con magnitud por encima de 3,0. Derecho de autor de esta imagen pertenece a la Oficina Meteorológica Islandesa.
Ya no hay ningún punto para que yo menciono los terremotos más grandes de hoy en día. Desde allí suceden magnitud 3,0 - 4,9 terremoto cada una a tres horas en el momento y terremotos con magnitud superior a 5,0 cada 20 - 30 horas. Las personas que deseen comprobar los detalles de magnitud pueden hacerlo en la página web de Islandia Met Office aquí. Cualquier gran terremoto también aparece claramente en mis geófonos, el sitio para los que se puede ver aquí. Aparte de esto no tengo ninguna noticia nueva sobre lo que está sucediendo en el volcán Bárðarbunga.
El día a día cambia no son grandes como he mencionado antes.
Seguimiento 1: RUV News ha publicado una noticia sobre la nueva estimación de la Oficina Meteorológica de Islandia si una erupción ocurre en Dyngjujökull o en el área del río de Jökulsá á Fjöllum. Las nuevas estimaciones son que 25.000 metros cúbicos por segundo de agua van a inundar abajo Jökulsá á Fjöllum de tal erupción y van a llegar a Holuhraun erupción y campo de lava en unos 30 minutos. La noticia se puede ver aquí con gráficos, tanto en el lenguaje y el texto es en islandés.
Noticias de Islandia sobre el volcán Bárðarbunga
"Þetta hættir EINN Godan veðurdag" (mbl.is)
Otros: Debido al hecho de que la erupción en Holuhraun y la actividad en el volcán Bárðarbunga es casi lo mismo ahora entre los días que voy a escribir un menor número de artículos acerca de la actividad en el volcán Bárðarbunga. La razón es que quiero descansar un poco antes de que comience el próximo capítulo en la actividad del volcán Bárðarbunga y me parece que es difícil informar siempre lo mismo casi todos los días. Voy a mantener el formato de actualización diaria hasta el viernes y de lunes que estoy haciendo para actualizar cada dos días, esto significa que va a ser la actualización el lunes, luego el miércoles y el viernes. A menos que ocurra algo importante entonces voy a actualizar pronto como pueda hacerlo.
Artículo actualizado a las 21:48 UTC.
Artículo actualizado a las 22:57 UTC.
No se a que noticias se refiere John Frimann,pero de momento no he leido ninguna noticia que anuncie un descenso progresivo de la erupción ,mas cuando como han dicho los compañeros,estan repuntando los seismos potentes de mas de 3 grados y la novedad de la aparente ralentización en la subsidiencia del glaciar sobre la caldera.
No se a que noticias se refiere John Frimann,pero de momento no he leido ninguna noticia que anuncie un descenso progresivo de la erupción ,mas cuando como han dicho los compañeros,estan repuntando los seismos potentes de mas de 3 grados y la novedad de la aparente ralentización en la subsidiencia del glaciar sobre la caldera.
COntinua la erupción y no hay disminución del ritmo. Se tomó una micropausa pero sigue a tope.
Parece, eso si, que cuando se pare la erupción fisural, muchos dan por hecho, que habrá otra erupción.
http://www.ruv.is/frett/another-eruption-if-the-current-one-stops
A ver cuando actualizan la lista los islandeses, pero éste tiene pinta de ser superior a 5..
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/25/bcd81512e272392c995c863689e1427b.jpg)
Imagino que estarán viendo que la intrusión de magma desde el manto sigue al mismo ritmo.Por lo que si se apaga la actual erupción, petará por otro lado. Supongo que no se está deshinchando nada por el GPS y la sismicidad se mantiene o va en aumento, mientras la erupción parecía disminuir.COntinua la erupción y no hay disminución del ritmo. Se tomó una micropausa pero sigue a tope.
Parece, eso si, que cuando se pare la erupción fisural, muchos dan por hecho, que habrá otra erupción.
http://www.ruv.is/frett/another-eruption-if-the-current-one-stops
Y por qué lo dan por hecho? yo lo que veo es que la erupción fisural es como especia de una válvula de escape de lo que se supone debió de haber sido la erupción del Bardarbunga. Si para la fisural, es por que la cámara magmática ya no recibe suministro del manto, por lo que "en teoría" se debería de dar por finalizada la erupción.
Según el Europeo 5.2:
Magnitude Mw 5.2
Region ICELAND
Date time 2014-10-26 05:54:47.2 UTC
Location 64.60 N ; 17.32 W
Depth 4 km
Distances 227 km E of Reykjavík, Iceland / pop: 113,906 / local time: 05:54:47.2 2014-10-26
126 km S of Akureyri / pop: 16,563 / local time: 05:54:00.0 2014-10-26
109 km W of Höfn, Iceland / pop: 1,695 / local time: 05:54:47.2 2014-10-26
En el ártico y en invierno, supongo que la posibilidad que el SO2 tenga alguna influencia será mínima por no decir nula
Ya veremos esto va para largo solo le falta un pequeño "empujón"....que espero que no se de...
En el ártico y en invierno, supongo que la posibilidad que el SO2 tenga alguna influencia será mínima por no decir nula
me referia a influencia mas local a nivel Europeo o hemisferico,que creo que ya seria mas complicado .Lo del Artico lo he comentado por el tema altura de la estratosfera,en Islandia podria estar alrededor de los 9kms supongo.
Pos a mi lo que me mola es ver la ACOJ---NTE cantidad de sismos en nuestro colega BB ....
Eso ha liberado mas energia que todo el arsenal nuclear del mundo varias veces ya....
Y es un volcancito de segunda division.... >:D
Tu vida será más radiante que el mediodía, y hasta la oscuridad será como la mañana.
http://fotos.subefotos.com/6c4a9a588f4e982528aca797c167c594o.jpg
Pos a mi lo que me mola es ver la ACOJ---NTE cantidad de sismos en nuestro colega BB ....
Eso ha liberado mas energia que todo el arsenal nuclear del mundo varias veces ya....
Y es un volcancito de segunda division.... >:D
no se yo.....
equivalencias:
Sismo grado -1,5
(Mas adelante les explico que significa -1,5)
Equivalencia : Rotura de una roca en una mesa de laboratorio
TNT equivalente : 1 gramo
Sismo grado 1,0
Equivalencia : Pequeña explosión en un sitio de construcción
TNT equivalente : 170 gramos
Sismo grado 1,5
Equivalencia : Bomba convencional de la Segunda Guerra Mundial
TNT equivalente : 910 gramos
Sismo grado 2,0
Equivalencia : Explosión de un tanque de gas
TNT Equivalente : 6 Kilogramos
Sismo grado 2,5
Equivalencia : Bombardeo a la ciudad de Londres
TNT Equivalente : 29 Kilogramos
Sismo Grado 3,0
Equivalencia : Explosión de una planta de gas
TNT Equivalente : 181 Kilogramos
Sismo grado 3,5
Equivalencia : Explosión de una mina
TNT Equivalente : 455 Kilogrmos
Sismo grado 4,0
Equivalencia : Bomba atómica de baja potencia.
TNT Equivalente : 6 toneladas
Sismo grado 5,0
Equivalencia : Terremoto de Lorca de 2011 (Murcia, España)
TNT Equivalente : 199 toneladas
según aproximaciones, el arsenal atómico liberaría entre 6000 y 12000 Megatones (1 tonelada TNT= 1KTon), por lo que hacen falta muchos terremotos para llegar a eso,
es cuestión de hacer números, pero así a ojo me parece que al BB todavía le queda recorrido para llegar a la energía disponible en el arsenal nuclear.
los terremotos fuertes, de grado 6 equivaldrían a una energía liberada de 1 KTon, uno de grado 7 equivaldría a 199 KT, uno de grado 8 equivaldría a 8 MTones, ....(hay tablas de eso)
cuestión de hacer cálculos, y aunque sea logarítmico me parece que por muy acojonante que sea te has pasado de frenada, sigue siendo de segunda división, a la vista de números sigue acojonando más siquiera un solo arsenal nuclear mundial,....,y aún más que el arsenal nuclear los responsables de el,....., ¡ostias! ¡esos si que son de primera!, esos acojonan más que todos los terremotos juntos de varios BB
Menudo bajon parece que está pegando ahora, al parecer se debe a uno de 5 grados
Por cierto. Aqui esta la equivalencia en TNT de la energia liberada por el complejo sistema BB-askja .Pues haciendo calculos y sumando todo lo de Octubre, nos dan 36 megatones. Cabe recordar que unicamente Rusia posee cabezas nucleares de esa potencia, la bomba Tzar, la mas potente jamas detonada, que se detono sobre Nueva Zembla, tenia 50 Megatones y llego ha fabricar pero sin utilizar alguna de hasta 200 megatones. Actualmente se estima que entre Rusia y USA, tienen 13.000 cabezas nucleares, luego habria que sumar china, que tiene mas que doscientos, Israel, que se estima que tiene entre 200 y 4.000 ojibas, Francia, UK, Corea del Norte, Pakista, India, etc...
(http://files.abovetopsecret.com/files/img/kh545469b5.png)
No me quede tan corto exagerando !! y es que hay cientos de terremotos que multiplicar.
3 megatones solo el dia 7 . Lo que no se es el mes, supongo que sera octubre. Si sumamos nos da unas decenas de megatones. Por casi 3 meses... pueden ser 100 o 200.
Unas diez veces menos que el arsenal nuclear mundial. No esta nada mal !!!
Que exagere un monton si, pero a mi me sigue sorprendiendo. Quiza es que soy un poco ingenuo e ignorante del tema :)
Estimar la energía que libera un volcán es mucho más complicado de lo que parece, y teniendo en cuenta solo los temblores sísimicos no se puede evaluar a un volcán en absoluto. Aún más complicado es comparar la energía que se libera en dos procesos tan distintos como una erupción volcánica de meses de duración y una reacción nuclear.
Para empezar el Bardarbunga ha expulsado casi 1km3 de roca fundida a más de 1000ºC. Eso también es una energía muy a tener en cuenta, más que la de los propios seismos.
Tened en cuenta que los seísmos son realmente una energía que al volcán "le sobra" y emplea en abrirse camino por la corteza. Depende de muchos factores y poco tiene que ver con la intensidad de la erupción y la energía liberada en ella.
Saludos.
Correcto.... pero los sismos que se producen en la caldera del Bardabunga, son magmáticos, o son producto de la diferencia de presión interna en la caldera, respecto al peso del glaciar en el exterior???
Otra cosa, qué estimación VEI se puede hacer respecto a esta erupción? No hay emisión de piroclastos, pero se ha emitido una cantidad de lava brutal.... vaya, la erupción es muy grande...
Bueno de hecho hay una forma de saberlo, y es la misma técnica que se utiliza en la búsqueda de petroleo, con ondas sísmicas..... estas se mueven a diferente velocidad en liquido que en sólido, con lo que sería relativamente fácil averiguarlo....
En mi opinión, el agua habría encontrado un punto de salida. Ademas, pienso que es poco probable que haya, ya que se habría evaporado el agua, y habriamos tenido emisiones de gases...
En todo caso, me gustaría saber si algun vulcanólogo ha hecho un estudio serio sobre si hay agua o no, producida por una erupción subglaciar, ya que en ello podría estar la eplicación del hundimiento de la caldera, que no sería tal, sino hundimiento del Glaciar, encima de la caldera
Respecto al punto de no retorno, he leído de algún vulcanologo o de la oficina metereològica de Islandia (no lo recuerdo... :P) que podría ser de 250 metros, muy lejos de los 50-55 metros estimados por Jon Frimann... Esto tambien se podría calcular, conociendo la masa exacta de la montaña, respecto a la masa total del glaciar, sobre la caldera.... pero las mates se me dan fatal!!!
Respecto a lo que se comentaba dias atras, de erupciones VEI 6, 7,8....9.... Bueno, primero que nada, decir que el Toba es la única erupción de un supervolcan, que ha visto un Homínido, por lo tanto, no por eso hay que catalogarla de excepcional per se... una erupción de más de 1000 km3 de material expulsado, es demencial. Noconozco casos de erupciones que hayan emitido más de 10.000 km3 de material, pero si 1000 km3 de material, hacen muy difícil la vida en el planeta, 10.000 km 3, la hacen imposible, por lo tanto, creo que jamás ha habido una erupción de esa magnitud.
Oficialmente hay erupciones de hasta 8600 km3 de material expulsado, como la que se estima en Guarapuava, en el suroeste de Africa, hace unos 130 millones de años, pero son estimaciones...
Por otro lado, por muy cerca que esté de la peninsula, Islandia, no tengo claro que una VEI 5 o 6, nos pudiera afectar el clima... y de hecho, tan claro tenemos que el Laki afecto al clima de Europa de finales del sXVIII??? no fue una coincidencia??
Saludos!!
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=407442Lo suben a 5.4
4.9 en el Bárðarbunga
:dodo: Nunca pensé que un volcan con petardazos de 5 cada dos por tres, bajo un glaciar que se derrite y con una fisura batiendo records de expulsión de magma, podría llegar a ser aburrido.
Este equipo se montó el 11 de septiembre y ha dado información importante sobre el hundimiento: más de 20 m desde entonces. Sobre la base de otros datos anteriores, el hundimiento total es de al menos 44 m desde el inicio de estos eventos.
Llevamos ya 70m2
Holuhraun Volcano, Iceland, November 2014
http://vimeo.com/111344670
Entonces tanto rollo de que si vistas aereas con buen tiempo, y en realidad se acercan hasta el mismo foco del asunto...
(https://pbs.twimg.com/media/B2Pg2PeIgAEI4z-.jpg)
https://twitter.com/uni_iceland
Los que desenterraron el gps.
¿Esas motos son muy rapidas?
Los que desenterraron el gps.
¿Esas motos son muy rapidas?
Los que desenterraron el gps.
¿Esas motos son muy rapidas?
No sé si serán rápidas, pero hay que echarle un par de huevos para meterse ahí. Yo lo hubiera hecho desde un helicóptero.
Los que desenterraron el gps.
¿Esas motos son muy rapidas?
No sé si serán rápidas, pero hay que echarle un par de huevos para meterse ahí. Yo lo hubiera hecho desde un helicóptero.
¿Con esas condiciones meteorológicas?
:cold: :cold:
Friday
14.11.2014 11:25:46 64.612 -17.433 2.6 km 5.4 99.0 5.5 km SE of Bárðarbunga
Hacia bastante que no se daba un 5,4. Que por cierto todavía no ha pasado ningun sismo de esa cifra.
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/14/330da4a3d4924cb6b02f85218627a3cb.jpg[/img]
Unas fotos de los turistas jugando con la lava
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/14/ec05d5fb244a2a7da16f76d14fed98f3.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/14/d6e149e2dd04ecc05a6d5ff0c8ce8886.jpg
Un +5 que ha causado 1 metro justo de caída, hacía tiempo que no caía tanto de golpe.(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/16/2ee04e00855e8494e7053c78f709a0cb.jpg)
Quizá revisen algo y quede entorno a 0.5-0.7m hacia abajo.
Vídeo sobrevolando el Holuhraun de hoy mismo
http://www.ruv.is/frett/holuhraun-eruption-fresh-video
Hola a todos,Buenos dias,
Maravilloso hilo de seguimiento.
Una consulta: ¿Alguien sabe, o sabe donde puedo informarme, si es posible 'acercarse' en 4X4 a la zona de la erupción para poder fotografiar?
Estaré allí en diciembre a la busca de auroras, si las nubes lo permiten.
Gracias!!!
La contaminación por gas afecta amplias áreas. Algunas están prohibidas. Y hay que acercarse con trajes. Cada día la zona restringida puede variar en función del tiempo. No creo que puedas acercarte mucho. Aunque seguro que algún tipo de excursión se podrá hacer.Hola a todos,Buenos dias,
Maravilloso hilo de seguimiento.
Una consulta: ¿Alguien sabe, o sabe donde puedo informarme, si es posible 'acercarse' en 4X4 a la zona de la erupción para poder fotografiar?
Estaré allí en diciembre a la busca de auroras, si las nubes lo permiten.
Gracias!!!
Estuvimos en Julio por Islandia y las excursiones en 4X4 a esa zona ( en concreto al Askja) partian desde el lago Myvatn.
De todos modos tendras que mirar por que la zona creo que esta cerrada al turismo, aunque hay gente que se cuela.
Un saludo y suerte en Islandia.
Unos 45 metros de boquete. No está mal. Ojala hubiera fotos de la hondonada.
http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga-2/
Tiembla la webcam... :confused:
Impresionante.
¿A que distancia están estas cámaras? ¿Qué orientación tienen?
Gracias!
Creo que es más sencillo que todo eso. La cámara 2 de Bardabunga tiembla porque es la imagen con el zoom a tope. Cualquier brisa la hace temblar. Y imagino que es el zoom digital. Incluso diría que le han metido más zoom del habitual, con lo que los temblores parecen mayores.http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga-2/
Tiembla la webcam... :confused:
Impresionante.
¿A que distancia están estas cámaras? ¿Qué orientación tienen?
Gracias!
No se a que se deberá, el viento no sopla muy fuerte en la zona, aunque está previsto que aumente el viento de Sur durante la noche.
http://en.vedur.is/weather/forecasts/gas-model/
Puede que tenga algún problema la cámara, no consigue enfocar y la imágen se tambalea.
Creo que es más sencillo que todo eso. La cámara 2 de Bardabunga tiembla porque es la imagen con el zoom a tope. Cualquier brisa la hace temblar. Y imagino que es el zoom digital. Incluso diría que le han metido más zoom del habitual, con lo que los temblores parecen mayores.http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga-2/
Tiembla la webcam... :confused:
Impresionante.
¿A que distancia están estas cámaras? ¿Qué orientación tienen?
Gracias!
No se a que se deberá, el viento no sopla muy fuerte en la zona, aunque está previsto que aumente el viento de Sur durante la noche.
http://en.vedur.is/weather/forecasts/gas-model/
Puede que tenga algún problema la cámara, no consigue enfocar y la imágen se tambalea.
Desde ayer el parón en los sismos de más de 3 es casi total, que raro... :brothink:
Espectacular.
https://www.youtube.com/v/aAnuMD9TYl4
Espectacular.
https://www.youtube.com/v/aAnuMD9TYl4
:laleche: Impresionante
Pero acaso está colapsando ya?? de donde lo has sacado. Lo insinuan?? Entonces de ser así ha acertado casi de pleno Jonn Frimann y la erupcion es cuestion de dias o semanas?? Como va esto a ver.... :brothink:
Pero acaso está colapsando ya?? de donde lo has sacado. Lo insinuan?? Entonces de ser así ha acertado casi de pleno Jonn Frimann y la erupcion es cuestion de dias o semanas?? Como va esto a ver.... :brothink:
No hagas caso de la animación la he puesto por bonita, el hielo no creo que se rompa tal y como se representa, la subducción puede ser muy distinta, aparentemente sigue, a ver si consiguen conectar con el GPS
Earthquake count:◦Magnitude less than 1 in all: 55
◦Magnitude 1 to 2 in all: 136
◦Magnitude 2 to 3 in all: 28
◦Magnitude more than 3 in all: 26
◦Total: 245
Animado y con fuerzas
Es muy posible que al final exista erupción en la caldera de ser así esperemos que la fisura haya descargado lo más importante, el peligro mayor esta en la cantidad de hielo que pueda derretir.
Seguimos atentos :brothink:
Además con sismos superficiales
Tuesday
09.12.2014 18:00:03 64.668 -17.512 0.6 km 4.9 99.0 3.1 km NNE of Bárðarbunga
Tuesday
09.12.2014 16:12:12 64.682 -17.444 0.7 km 4.1 99.0 6.1 km NE of Bárðarbunga
100 dias
Los estudiantes han hecho tartas para celebrarlo
100 dias
Los estudiantes han hecho tartas para celebrarlo
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/11/babc478c92be1eca776cac312480401b.jpg)
Eso llevamos diciendo desde Agosto... A todo esto, alguien sabe como està Jonfri? Ese hombre me preocupa
Después de un parón en los terremotos superiores a 5, acaba de producirse uno de 5.3 a solo 1,1 km.
Edito: Al 99% lo suben a 5.4 y lo sitúan a 8.2 km de profundidad.
Por fin volvemos a ver el gfs! Ya era hora .
Por fin volvemos a ver el gfs! Ya era hora .
Cuanto daño està haciendo el seguimiento localista
El GPS parece que se ha vuelto a perder, ayer tuvo una bajada más o menos rápida de 30 cm y parece que se ha perdido señal
:confused:
(http://fotos.subefotos.com/c26850d167ec7299b25b08daa127595eo.png)
Remarks of a specialist
An ice jam is occurring on Jökulsá á Fjöllum at Grímsstaðir. The level of the river has risen to the height of the levee on the western side of the bridge.
Aqui està el dilema,que factor es el causante del hundimiento del glaciar encima de la caldera,la deflación continua por vaciamiento de lava de la camara magmática como sugiere este hombre en su penultimo articulo y que segun un familiar suyo a modo de calculo dice que finalizará en Marzo del 2015 la erupción?
http://vulkan.blog.is/blog/vulkan/entry/1467963/
o es debido a continuas pequeñas erupciones subglaciares?
Es original, ha cogido los datos y ha creado una tendencia cuadrática o polinómica, la he dibujado para el recuerdo, por si acierta :yasiviene:
He cambiado algún signo para que se vea mejor
La X son los días y la Y los metros de hundimiento, plantea que el hundimiento terminará dentro de 173 dias después del 12 de septiembre (punto 0,0), o sea en Marzo 2015 y el descenso seria de unos 39 metros, o por lo menos eso he entendido (traducido google).
(http://fotos.subefotos.com/f6a5e1449acea2927520ea64bf68aaa8o.jpg)
Por otro lado otro mayor de 4
2014-10-13 19:00:21.6 64.51 N 17.03 W 10 mb 4.6 M+ ICELAND INFO
De manera que se ha resuelto el misterio aparentemente: no ha habido necesariamente un derretimiento del glaciar si no que aquello era un forúnculo de magma que al vaciarse se ha ido hundiendo... Por esa regla de 3 es posible que el propio glaciar haya actuado de tapón y que todo ese magma no haya erupcionado por la caldera (que tampoco sabríamos como lo habría hecho de ser así)
Sabemos algo de Jonfri? Esperemos que siga vivo :-\
Esta la cosa en modo stand by.Sobre todo porque el ritmo vital del Planeta no tiene nada que ver con el nuestro. Es como comparar la vida de un mosquito con la de una tortuga de las Galápagos, por ejemplo.
Nosotros que queremos que todo ocurra en unos dias jaja.
armarnos de paciencia toca.