Diablo, una pregunta , me pasa algo curioso por lo menos para mí, con los mapas de presiones y temperatura de junio y es que por lo que yo había visto hasta ahora altas preciones se correspondian con altas temperaturas en le ártico y bajas presiones lo mismo, pero por lo que observo este mes se dio exactamente lo contrario anomalias de temp. en el centro del ártico casí que normales y en sibería donde se supone que debería de haber anomalias de temp. negativas es todo lo contrario bastante positivas porque se da esto. 
Hola Doom.
Interesante lo que planteas.
Como dices, en verano en el Ártico las altas presiones corresponden a temperaturas algo más altas que las bajas presiones... pero es que la presencia de altas presiones en estas fechas en el Ártico, sobre todo en el mar de Beaufort y cercanías, es climáticamente normal. Este junio en el océano ártico la presión nedia ha sido algo más elevada de lo habitual, pero sin una anomalía demasiado marcada.
Además, también debemos fijarnos en la posición de los grandes centros de acción; en este junio, la posición del centro de altas presiones, sobre el mar de Beaufort, también correspondería bastante con lo climáticamente normal, por lo que no ha propiciado excesivas advecciones de sur. De ahí las temperaturas más o menos en la media.
De hecho, en la primera mitad del mes ha sucedido incluso al contrario, con un anticiclón más cerrado que de costumbre en torno al mar de Beaufort, sin estirarse hacia el continente norteamericano, por lo que tendía a retener el aire frío en el océano ártico.
En la segunda mitad del mes, por contra, las altas presiones sí que se han estirado hacia el archipiélago canadiense y Groenlandia, permitiendo la entrada de aire más cálido hacia el océano ártico. En concreto, esta disposición de las altas presiones sobre Groenlandia habría favorecido la llegada de aire cálido hacia el norte del mar de Baffin, NW de Groenlandia y NE del archipiélago canadiense, y en estas zonas sí que se observan en los mapas de reanálisis temperaturas más claramente por encima de la media.
En cuanto a Siberia, supongo que la disposición predominante de las bajas presiones, con un segundo centro en una situación mucho más occidental de lo habitual, además de algo más profundas, habrá favorecido la llegada de más masas de aire desde el SW, o de menos de lo habitual desde el NE, desde el Océano Ártico.
Resumiento, que además de ver si predominan presiones más altas o más bajas de lo habitual, también hay que mirar la disposición de los centros de acción y las distintas situaciones que se han ido presentando a lo largo de mes, cuya suma es la que reflejan esos mapas.
Para concluir, dejo el mapa con la presión media en junio, período 1968-1996, respecto al cual están calculadas las anomalías que mostraban los mapas anteriores:
Y la presión media en junio 2011, para recordar y ver los mapas juntos:
Saludos.
8207 Respuestas
3425245 Vistas