Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Foro General de Seguimiento => Mensaje iniciado por: dani... en Sábado 31 Diciembre 2011 12:54:12 pm

Título: Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 31 Diciembre 2011 12:54:12 pm
Cambios en el topic de Modelos

Modelos meteorológicos

Sólo se aceptarán los siguientes posts:

1.- Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.


2.- Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de las mismas.


3.- Predicciones meteorológicas, basadas en todo momento en modelos meteorológicos  evitando en lo posible, previsiones que superen los plazos recogidos en dichos modelos.



(*) Nota: Se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competiciones entre modelos" o "guerra modelística".





No se aceptarán en este topic los siguientes posts:


1.- Todo mensaje que no indique expresamente los modelos que han sido usados o analizados, para elaborar dichos comentarios, predicciónes y datos.

2.- Todo mensaje que no se ajuste al comentario sobre la evolución de los modelos: Sequias, embalses, situación meteorológica actual, zonal o local, etc. En la mayoría de los casos siempre hay topics alternativos para insertar esos posts.
 
3.- Todo mensaje que cree tensión entre comunidades y no se ajuste a las normas generales del foro o al resto de normas añadidas para este tipo de topics y que están vigentes con fecha 14 de Julio del 2009 y posteriores.



Ver estos parámetros de moderación en: https://www.tiempo.com/principal/normas-foro.asp (https://www.tiempo.com/principal/normas-foro.asp)


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable (https://foro.tiempo.com/sugerencias+sobre+el+web/trucos+para+usar+en+el+foro+y+otras+cosillas-t59572.0.html;msg2579561#msg2579561) para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos, dejan fuera de contexto el post.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Rhaaben en Domingo 01 Enero 2012 01:27:39 am
Feliz año!!!!
No suelo postear aquí pero me llama enormemente la atención la similitud de los modelos con el 2005
El día 1 de enero del 2005 es muy parecido a este día. Aquel año y mes hasta el 24 sol y moscas como este. Luego ya sabemos todos lo que pasó.
De momento no se atisban cambios a la vista. A los amantes del frío nos toca esperar.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: joselin en Domingo 01 Enero 2012 08:45:17 am
nada de nada...weno, el lunes el paso de esa vaguadilla que por mi tierra dejará cuatro gotas...y a mas largo plazo, segun ecmwf, una entrada de aire frío continental por el NE, pero vamos a 240 horas, o lo que es lo mismo meteorologicamente hablando, nada para tenerlo en cuenta...por cierto ahora en el aeropuerto de sevilla, donde estoy estamos a 1.5 grados, que no está nada mal por estos lares...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Domingo 01 Enero 2012 10:03:22 am
y a mas largo plazo, segun ecmwf, una entrada de aire frío continental por el NE, pero vamos a 240 horas, o lo que es lo mismo meteorologicamente hablando, nada para tenerlo en cuenta...

Lo comente anoche. Hay situaciones en que la credibilidad modelistica a largos plazos puede ser tenida en cuenta, y creo que esta es una de ellas. Centro de accion grandes y muy definidos, pocas variaciones a medio plazo...Tenemos la mala costumbre de creernos las salidas malas a medio-largo plazo pero luego somos escepticos con las salidas presumiblemente buenas...Nunca entendere esto ???


Yo creo que hay que tomarse muy en serio esta salida del ECMWF ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Domingo 01 Enero 2012 10:35:15 am
Umm... Feliz Año.

Creo atisbar, como decía, y teniendo en cuenta que es Ciencia-Ficción, que las últimas salidas de ECMWF y GFS tienden a ver al anticiclón con más ganas de subir hacia el norte, o NE.

A ver la próxima salida del GFS que ya está enmarcha... y a ver si se consolida, aunque ya digo que es a muy largo plazo.

Por el momento anticiclón con dominio general de nortes, en el NE peninsular.


Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Domingo 01 Enero 2012 13:20:07 pm
Umm... Feliz Año.

Creo atisbar, como decía, y teniendo en cuenta que es Ciencia-Ficción, que las últimas salidas de ECMWF y GFS tienden a ver al anticiclón con más ganas de subir hacia el norte, o NE.

A ver la próxima salida del GFS que ya está enmarcha... y a ver si se consolida, aunque ya digo que es a muy largo plazo.

Por el momento anticiclón con dominio general de nortes, en el NE peninsular.


Saludos

Es que todo va conectado, a las últimas salidas a 10 hPa. Si los Modelos Estratosféricos no pinchan, parece que pueden cumplirse. Pero siempre a más de medio ó largo plazo. :-\
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: diablo en Domingo 01 Enero 2012 13:42:34 pm
Para el largo plazo, los dos grandes vislumbran un fortalecimiento del anticiclón ruso-siberiano y una tendencia del azoreño a subir de latitud, lo que podría traer situaciones con circulación meridiana o retrograda.
En sus salidas actuales, ECMWF vería más una unión Siberia-Azores vía Escandinavia, mientras que en el caso de GFS, las altas presiones siberianas se expanden a largo plazo hacia el océano ártico.
Todo esto va en consonancia con un posible segundo y más potente calentamiento estratosférico pronosticado para esas fechas. Y, en suma, ambos modelos verían a largo plazo una transición a una situación de AO/NAO negativas.
Pero todo esto aún queda lejos, ya se verá.

Feliz 2012!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Domingo 01 Enero 2012 15:14:35 pm
Bueno....pues echando un vistazo a los distintos modelos parece que aunque sea en el largo plazo vuelven atisbarse esperanzas de cambio  ::) (digo esperanzas,no que vaYa suceder...) y es que parece que el Anticiclón está con ganas de irse al Norte cosa que ya sucede en el medio plazo sólo que de momento es solo en el ECMWF en el que lo consigue (en este caso vía Escandinavia)  pero ya se ve también algún ensemble del GFS en el que lo logra vía Groenlandia lo que pasa y esta para mi sigue siendo la clave es que la fábrica de Terranova sigue sin dar tregua y como bien comentaba por aquí un forero el otro día ,a veces no es que el Anticiclón no quiera irse al norte,el problema es que le dejen   :-\

Por lo tanto,si finalmente consigue darse un parón en el jet que permita al A. ascender de latitud como así parece ser su intención apoyado todo esto por un potente calentamiento estratosférico (que parece puede darse) que veremos si de confirmarse logra negativizar la AO/NAO como comenta el forero diablo pues igual finalmente podría llegar el cambio parece ser en forma de Nortada o Norestada pero bueno .....iremos viendo.

Lo principal,lo dicho,que se produzca parón con ascenso del A. , luego ya se verían las consecuencias... 8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Domingo 01 Enero 2012 20:03:10 pm
Los modelos insinuan la primera descarga fría invernal de este invierno en Italia, Grecia y Balcanes.
la Península se verá afectada en su extremo N por algunos frentes fríos que podrán dejar nieve en la vertiente N Pirenaica. En el resto sol, nieblas y algunas heladas.
la dorsal no se moverá de las cercanías de la península en las próximas 120 horas.
A la espera de ver si esta situación persiste o alguna señal se puede ir repitiendo en salidas sucesivas de forma que confirme un cambio. De momento seguimos como estábamos.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Domingo 01 Enero 2012 20:13:57 pm
Buenas tardes y feliz año 2012 a todos. Los modelos ven alguna cosita,siempre a largo plazo pero bueno,ya es un cambio aunque de momento no se ve para nada ningún episodio de precipitaciones generales.
De momento tenemos el anticiclón aposentado al W peninsular,un poco más hacia el SW debido a un arreón provocado por el frente que está entrando por el NW ahora mismo.Mañana el aire frío postfrontal dejará lluvias por el cantábrico oriental sobretodo y la cara norte del Pirineo,con nieve en cotas medias.
(http://images.meteociel.fr/im/5407/ECM1-24_kmc6.GIF)

A mediados de semana el tomate volvería,poniéndose bien cerquita mientras que en el mediterráneo oriental aparece una enorme zona divergente en altura que hará que una potente vaguada se descuelgue hacia esa zona,donde la formación de un centro profundo de bajas presiones dejará un importante episodio de lluvia y nieve en esa zona.
(http://images.meteociel.fr/im/1203/ECM1-72_ojl1.GIF)

Eso sería de cara ya al fin de semana:
(http://images.meteociel.fr/im/5291/ECM1-120_szw3.GIF)

A partir de ese plazo,como siempre,nada de deterministas.Tiramos del EPS y el EPS no es muy alagüeño,al menos de momento.
El fin de la semana estaría de nuevo dominado por las altas presiones,EPS muy claro en ese aspecto con el anticiclón aposentado al NW peninsular y presiones altas.Vientos de NW en la mitad NE peninsular,con acumulación de nubosidad y lluvias débiles en las zonas típicas.En el resto mucho sol y heladas por la noche con temperaturas contenidas debido a los vientos del primer cuadrante.Otra cosa que debemos empezar a vigilar,y es que las bajas presiones por Escandinavia se debilitan debido a la expansión hacia el W del anticiclón siberiano que empieza a dar signos de vida. Esto junto con las bajas presiones del mediterráneo oriental hará que pueda aparecer una vaguada estacionaria al SE de Europa,donde el jet tendría más movimiento meridional que zonal.
(http://images.meteociel.fr/im/8171/EDM1-168_ezm0.GIF)

Para la semana siguiente,parece que seguiríamos con las altas presiones dominando,con esa baja anclada en el mediterráneo haciendo que una lengua de aire frío (tampoco muy fría) ocupe todo el E de Europa con circulación sin embargo muy zonal por el Atlántico norte y ninguna señal de que algo pueda venir por el W.
(http://images.meteociel.fr/im/8861/EDM1-216_ryn6.GIF)

El spread del EPS da señales interesantes al ENE peninsular.Esto es debido a que el modelo probablemente ve en algunos EPS la lengua de aire frío del mediterráneo oriental acercándose a la península en forma de vaguada retrógrada,aunque si nos fijamos,apenas nos rozaría pues por el W no hay apenas dispersión.
(http://images.meteociel.fr/im/4822/EEM1-216_oiu1.GIF)

Así pués tenemos 2 escenarios:
-Uno que es el anticiclón al NW,aunque con menos sustento en altura y tiempo en general estable con vientos de NE suaves y sin inestabilidad en altura.
-Otro que PODRÍA aparecer,y es la formación de una vaguada retrógrada debido al aislamiento de la baja que se va a formar estos días en Grecia-Turquía.De confirmarse esa situación,tendríamos más nubosidad en el mediterráneo con precipitaciones que debido a la presencia de la vaguada (bajas presiones en altura) harían que la cota de nieve fuera bajita.

Por tanto,parece que quizás para la segunda semana del mes de enero se pueda mover algo la cosa.No nos engañemos,actualmente no se ve ningún episodio de precipitaciones generosas y más o menos generalizado.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Lunes 02 Enero 2012 11:46:51 am
Buenos dias, y Feliz año!!
De momento, y segun los dos grandes modelos, hay un intento de ascenso de las altas de azores, pero....., no encuentra respuesta, ni del Anticiclon de Groelandia, "mising" este otoño-invierno, ni del anticiclon ruso-siberiano, que esta demasiado al este....., por lo tanto, la circulacion zonal, en altas latitudes gana terreno, y achata y manda de nuevo hacia la peninsula iberica el Anticiclon de Azores.
Veremos mas adelante,como resuelven los modelos esta "lucha" de las altas, con la zonal, en el norte de europa, y si por fin, consiguen meter el morro de una vez, para cambiar la circulacion general de una vez por todas.
Las previsiones estacionales de la NOAA,de momento no son halagueñas en este sentido.
Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: mirobrigameteo en Lunes 02 Enero 2012 12:39:47 pm
Sigo manteniendo lo mismo...tenemos anticliclón para rato y muchos dias....la zonal es muy normal en la península y todos sabemos que es duradera, la máquina de terranova está muy activa y eso hace que el A esté tan "estático", y ni a medio ni a largo plazo no parece que la cosa vaya a cambiar mucho...lo iremos viendo, pero los modelos cada vez nos dejan mas claro de que palo va este invierno.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Lunes 02 Enero 2012 12:41:04 pm
Buenos dias y feliz año nuevo,

Mira que sois cansinos siempre repitiendo el mismo perfil, las previsiones no son nada buenas para este otoño-invierno, no se ve nada, el mes de Enero está perdido y comentarios de este tipo, bien creo recordar que hay un topic para estos comentarios.

Por otro lado, decir que esta situación es normal en la peninsula ibérica, y con La Niña se hace sentir más el bloqueo en latitudes medias, desplazando las vaguadas y dorsales de ondas mucho más al Este.

Esta situación se romperá para los meses cercanos a la primavera cuando posiblemente la circulación general coja algo más de movimiento.

Así que de momento ha esperar dias monotonos, con algo más de movimiento en el tercio N con la posibilidad de esas colas de frentes que llegan de forma tangencial a dicha zona.

Saludos...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Lunes 02 Enero 2012 12:55:34 pm
Salvo excepciones como hoy en el mar y éste miércoles en forma de viento, lo cierto es que más o menos está todo el pescado vendido para la primera quincena de mes, el anticiclón parece que aunque oscile un poco, va a estar lo suficientemente cerca como para aislarnos de cualquier opción fría destacable.

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Lunes 02 Enero 2012 13:10:46 pm
Feliz año compañeros.
Como de momento a la vista, poco se ve, voy a tirar del segundo panel.
Tirando de escenarios Moy, tanto el Gefs y ECMWF, a mismo intervalo de tiempo, avanzando luego algo mas en horas que da el Gefs, salvando distancias de lejania.
Comentamos si os parece, el movimiento de los grandes centros de accion y como lo veis!.
Se atisban al menos cambios (estratosfera tal vez), como estamos posteando en ese topic.
 Un abrazo
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Lunes 02 Enero 2012 14:01:34 pm
Cuando parecía que el Europeo veía alguna posibilidad de cambio aunque a más de 200H, vuelta a empezar. LLevaba marcando durante 3 salidas la posibilidad de frio a partir del 15 y ahora nueva reculada, con el anticiclón incapaz de subir. La única esperanza, el segundo panel del GFS (240H) y sólo algunos ensambles.
La verdad esperaba mucho de Dic y Enero. Si no era en forma frio, en forma de temporales, pero no una cosa ni otra...Y menos mal que las temperaturas estuvieron a raya!!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Espigüetenieve en Lunes 02 Enero 2012 15:00:56 pm
Bueno,tras varios días sin postear y analizando los diferentes modelos, salvo estos minifrentuchos y cosillas así que sólo se notarán en el extremo norte,ahora ya si que doy la primera quincena de enero perdida, y analizo modelos y como digo,salvo ligeras fluctuaciones, la situación es tan de libro,los centros de acción tan definidos y la configuración tan clara,que va a ser muy difícil cambiarlo,tiene que reventar, y creo que la primavera va a ser invernal.
Pero lo que respecta a los modelos,más de lo mismo. Muchos llevais esperando el cambio desde hace mucho, algunas salidas invitan al optimismo,pero no me las creo y vuelta al patrón,en definitiva,medio mes perdido y ojito a ver enero,pero a día de hoy,primera quincena perdida,salvo estos impás en el extremo norte.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 02 Enero 2012 15:29:45 pm
El problema no es la zonal,sino la falta de frío en el polo y por tanto la debilidad de un jet que no puede bajar de latitud. El contraste térmico ecuador-polos está bajo mínimos y eso cuando ocurre hace que las dorsales subtropicales estén mucho más al norte de lo normal,como este año en el que la zonal está como 10º de latitud más al norte de lo que debería.Justamente ha sido por la zona ártica de Norteamérica por donde ha habido el único calentamiento estratosférico y onde han tenido el primer desalojo frío de la temporada (están teniéndolo de hecho).
La extensión y potencia del anticiclón es tremenda para esta época del año,con un bloqueo que apenas deja pasar como ayer y hoy algún frentecillo que apenas llega vivo al interior peninsular. Y parece que va a seguir así.
(http://images.meteociel.fr/im/6461/EDM1-72_dmd6.GIF)

A más largo plazo, tenemos esa vaguada al E de Europa y luego zonal más alta aun por la zona de Islandia pues el anticiclón por esa zona sube un poco comprimiento más aun el jet.El tiempo sería muy estable por nuestra zona.
(http://images.meteociel.fr/im/4214/EDM1-168_fue4.GIF)

Aun y así,de nuevo aparece algo de dispersión al E-NE peninsular quizás por ese acercamiento a la península del aire frío que lleva la vaguada del E de Europa lo cual podría traer algunas precipitaciones a as Baleares y zonas del levante expuestas al viento de NE.
(http://images.meteociel.fr/im/576/EEM1-168_iig9.GIF)

Muy poca cosa,la verdad.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Lunes 02 Enero 2012 16:02:23 pm
Feliz Año a todos Urte Berri On!!!!!!!!!!!!
Lo primero decir que Fobitos una vez más y aunque a veces me duela, tiene razón, es incuestionable. Este junto con otros muchos foreros que todos sabemos quienes son(suelen tener muchas estrellitas al lado de su nick), son foreros que a parte de saber y seguro estudiar mucho, se dedican a dar su opinión muy contrastadamente. Está claro que para mi lo de este año, no es nada normal por estos lares, llevamos un año entero de práctica neutralidad climática en la peninsula. Para mi, muy raro. El A está anclado literalmente en nuestras proximerías y parece no querer moverse. El JET está muy al norte, pero creo que si que hay suficiente frío en el polo Norte, a mi modo de ver. Los meteogramas para mi zona sufren una cnsiderable dispersión, y creo que sus líneas tiran hacia abajo generalmente. Creo que la tónica atmosférica que llevamos encima un año, tendrá que cambiar tarde o temprano. Eso es asi.
Lo segundo que debo decir, es que creo que se hace cansino, leer a foreros, dando por perdido un mes, a día uno del mismo. Máxime, dando por hecho algo, que no se puede saber y sobre todo sin tener una explicación convincente y trabajada de la cuestión. Creo que esos tipo de mensajes no se deberían de poder poner si quiera en el foro.
Dejémonos de tonterías, los modelos son cambiantes, y por favor, las previsiones a más de tres días vista sabemos qué índice de acierto tienen, de modo que a semanas vista ni os cuento. Es lo que llamamos ciencia ficción, y como dijo un compañero el otro día, somos cojonudos. Nos creemos lo negativo a 20 días, sin embargo lo positivo a una semana no vale para nada.
Creedme, los modelos cambiarán este invierno, o primavera , u otoño o invierno, pero vambiarán y mucho antes de lo que pensamos.
Lo seguiré mirando en los modelos, y creo que los meteogramas empiezan a atisvar algo desde hace muchas jornadas.
Hasta la próxima
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: clave1 en Lunes 02 Enero 2012 16:52:17 pm
Bueno,tras varios días sin postear y analizando los diferentes modelos, salvo estos minifrentuchos y cosillas así que sólo se notarán en el extremo norte,ahora ya si que doy la primera quincena de enero perdida, y analizo modelos y como digo,salvo ligeras fluctuaciones, la situación es tan de libro,los centros de acción tan definidos y la configuración tan clara,que va a ser muy difícil cambiarlo,tiene que reventar, y creo que la primavera va a ser invernal.
Pero lo que respecta a los modelos,más de lo mismo. Muchos llevais esperando el cambio desde hace mucho, algunas salidas invitan al optimismo,pero no me las creo y vuelta al patrón,en definitiva,medio mes perdido y ojito a ver enero,pero a día de hoy,primera quincena perdida,salvo estos impás en el extremo norte.


Espigüete, no digas esas cosas que te crucificaran. Los meteogramas hace dias que nos mostraban que la media de presion no bajaba de los 1020-25MB. Con eso y el resto de mapas estaba muy claro, pero bueno, somos unos temerarios.
Me llama la atencion las previsiones de la NOAA para la peninsula. Por lo menos yo, le doy mucho valor. Pues esa predicion dice que en el 80% de la peninsula Enero va a ser seco. Y el caso es que los modelos no lo contradicen. Incluso el presentador de El tiempo en la TVE ha afirmado que el modelo (que por cierto es el centro europeo) que miran ellos no atisba ningun cambio. Debe estar loco este tambien.

GFS, Europeo y Ukmo, son muy muy parecidos a 120 180 y 240 horas. Y mirando mapas de años anteriores en que la configuracion ha sido algo similar, al final la entrada fria ha vendido por el NE, pero claro muy fria pero seca.

En cuanto a los que hablais del 2005 que lo poneis como ejemplo no creo que valga para nada, mas que nada porque si echamos un vistazo el A de las azores se iba estirando hacia el NE del continente y permitio que si que hubiera pasillo de frio hacia la peninsula, pero es que la configuracion actual muestra un A mucho mas amplio, con mayor radio de accion y potente que en 2005.

Por tanto, lo que se vio se ha cumplido. Algunos solo ven cambios en su zona y lo analizan como si hubiera un cambio general.

En fin......

 

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Lunes 02 Enero 2012 17:13:38 pm
Buenas tardes de nuevo, los modelos a una semana vista son lo que son, para los amantes del frío una autentica cagada. Las temperaturas por MI ZONA son muy elevadas para la zona del año, y lo llevan siendo creo que todos los meses de 2011. Es lo que hay. Tomar el 2005 como año pseudoparalelo a este creo en mi humilde opinión que es un error, ya que como sabemos que aunque hay inviernos parecidos, todos sabemos que no suelen ser exactamente iguales, los patrones pueden ser parecidos, pero un ligero cambio en cualquiera de ellos dará al traste con la similitud de los mismos.
Los meteogramas vuelvo a decir, muestran un atisvo de esperanza, siempre en cuanto a frío, no quiere decir que llegue tristemente con precipitación, pero muestran a mi modo de ver las cosas un cierta posible ruptura del patrón atmosférico que llevamos arastras un año. La meteorología es una ciencia en si mismo, pero sabemos, como también dicen algunos que nada es para siempre. La ruptura de este vacío anticiclónico vendrá tarde o temprano, el tema es cuándo, y si será o no en invierno. Otra cosa, el frío que se acumule en la zona polar tendrá que escapar por algún lado, y espero que nos lo comamos que ya va tocando. repito los meteogramas dan un poco de luz en la normalización de temperaturas, pr lo enos en el norte y a unos cuantos días vista igualmente.
Creo y tengo la convicción de que esta situación cambiará y posiblemente como en otras situaciones similares podría ser casi  de una salida a otra no será ni la primera , ni la ultima vez que lo veamos.
P.D.: clave1, no sé si te referías a mi, cuando dices lo de que hay alguien que ve cambios por su zona y lo engloba a toda la peninsula. Si es asi, decirte, que nunca hablo generalmente de otras zonas que no sean la mía, o el noreste peninsular. Pero de todas formas diré y creo que ya lo sabrás, que si viene un cambio por el norte, las primeras zonas en notarlo somos nosotros, y lo que interesa ahora mismo es que el cambio en el patrón, se de donde sea, pero que se produzca.
Hasta la próxima
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: run, forest, run en Lunes 02 Enero 2012 17:19:17 pm
Un punto del atlántico entre medio de Reino Unido y España, se puede ver como entre el 5 y 6 está la -15 a 500 hpa, que es nuestro A, pero en días posteriores entre el 7,8 y 9 sube a -20 a 500 hpa, quiere decir que el A ya no tiene esa burbuja cálida de -15.

(http://images.meteociel.fr/im/5035/graphe_ens3_cal4.gif)

Y aquí pongo un punto del centro peninsular, se observa como también como esa burbuja de -15 que tendremos entre el 5 y 6 el 7,8 en adelante se desinfla un poco, aunque si es verdad que hay dispersión si miramos más lejos.

(http://images.meteociel.fr/im/118/graphe_ens3_ttt0.gif)

pero creo que es bueno que no tengamos por aquí esa burbuja tan caliente que sea tan estacionaria y no deje subir al A para una posible unión.

y Feliz año a todos, a ver si nos trae buenos mapas!!

salud.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Lunes 02 Enero 2012 17:56:23 pm
Hola. Lo primero de todo desearles a todos un feliz año nuevo.
Tengo que decir que soy nuevo en esto del foro así que si cometo algún error, como es lógico, lo notifiqueis, para así rectificar, he estado viendo todas las respuestas y veo que sabéis mucho y me gustaría aprender tengo 16 años pero me gusta mucho la meteorología.

Con respecto a lo del invierno, he estado mirando algún que otro modelo y esto es lo que me he encontrado.
Es para el día 12 y como se puede apreciar parece que los modelos nos dan un poco de esperanza.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: clave1 en Lunes 02 Enero 2012 17:59:28 pm
Aizkora, no me referia a ti ni mucho menos. Es mas estoy de acuerdo contigo que todo cambiara tarde o temprano, pero ver cambios y defender cosas que no estan pasando en 3/4 partes de la peninsula es cuanto menos curioso dados los mapas que se nos muestran.
Si miras el balance hidrico este mes de diciembre, en la mitad occidental de la peninsula hay zonas amplias que el contador ha quedado a CERO patatero. En el centro, precipitar lo que se dice precipitar solo, dos dias.
Jamas, habia visto tal unanimidad en los grandes modelos y encima coincidiendo en plazos horarios. Lo que me daba por pensar y asi lo intente explicar que ese bloqueo iba a ser practicamente imposible de romper en la primera parte del mes. Maxime cuando las predicciones de los organismos y los indices iban de la mano. Si eso no es suficiente para argumentar que Diciembre ha sido una ruina y la primera parte de Enero ha sido otra ruina mas, pues nada.

Eso si, si pasa un frente debil por el norte, ya ha pasado por el resto y que bien, ya hay cambios.

Diciembre, un mes humedo, por mucho que digan algunos se fue sin pena ni gloria. Enero, empieza mal y seguira mal. Si analizamos las minimas variaciones como grandes cambios, nos engañamos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Lunes 02 Enero 2012 18:30:59 pm
Aquí la 2º la de 500 hPa. Podemos ver como el anticiclón parece desplazarse hacia el oeste y deja paso a las borrascas habituales que llegan desde Reino Unido.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Cuenco en Lunes 02 Enero 2012 18:37:11 pm
La meteorología es una ciencia en si mismo, pero sabemos, como también dicen algunos que nada es para siempre.

Ehin ???

Llevo años leyendo este foro y participando con cuentagotas (ya quisiera ser capaz de aportar algo mas), pero citas tan grandes como esta, con lo sosa que esta la actualidad meteorológica hacen de verdad importante este foro.

Desde el cariño Aizkora  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Lunes 02 Enero 2012 19:44:02 pm
Buenas tardes, en primer lugar felicitar el año nuevo a todos los foreros, llevo tiempo leyéndoos y se aprende bastante de algunos de vosotros la verdad, dicho esto, paso a explicar un poco la situación que nos muestran los modelos a día de hoy.

El anticiclón es el claro protagonista del panorama en la Península, desde su posición favorece que algunas colas de frentes puedan rozar el tercio norte peninsular, en el resto de momento poco más, sol y temperaturas agradables a mediodía.

En cuanto a próximos días, se intuye un ascenso del azoreño pero que no llega a contactar con el groenlandés, por lo que a lo sumo, tendremos de cara al fin de semana próximo un descenso de la temperatura, con la entrada de vientos del nordeste, normalizándose las isos a valores un poco más acordes a la época del año en la que nos encontramos.

Si echamos un vistazo a más de una semana vista, de momento los modelos siguen poniéndonos el anticiclón muy cerca de la Península incluso sobre ella en mas de un caso, pero como ya se ha comentado muchas veces mirar modelos a más de 7 dias es mirar ciencia ficción, igual hoy no vemos nada y mañana vemos el entradón frío del siglo.

Por lo tanto, podemos aseverar que esta semana será predominantemente anticiclónica, si acaso con la excepción del cantábrico oriental y pirineo occidental, zonas en las que si puede haber algo de precipitación sobre todo la tarde del miércoles y la noche de jueves a viernes así como el viernes durante el día.

Para una situación clara de entrada fría de momento toca esperar, paciencia, y seguir viendo modelos, como suele decirse, al final todo llega y todo pasa, confíemos que sea lo antes posible los que somos amantes del frío invernal.

Un saludo  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aneto en Lunes 02 Enero 2012 19:55:16 pm
Felíz año amigos.
Estas circulaciones zonales te pueden poner de los nervios.
El ataque artico del dia 10, parece que acercará la iso -8 a las puertas del Pirineo. Pero de nieve nada o casi nada.
Lo peor de los multimodelos, que después de este frio, se recompone el vortice polar y continúa la alocada carrera septentrional de las bajas.
¿otra oportunidad perdida? Cuando parecía que se anunciaba la conexión anticiclónica azores-siberia (Voejkoff), sobre el 10 de enero, que nos hubiera permitido salir de estel impás de la mano de una "siberiana" , parece que los multimodelos la abortan y reculan una vez más. Paciencia.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Lunes 02 Enero 2012 19:57:44 pm

Jamas, habia visto tal unanimidad en los grandes modelos y encima coincidiendo en plazos horarios.



Sin querer entrar en polemicas banales, yo si he visto otras veces esta unanimidad, y no pocas veces. Y tambien he visto como de repente un dia empezaban a atisbarse cambios importantes y un par de dias despues ya teniamos en plazos razonables una situacion interesante, que a la larga se producia en mayor o menor medida... :P Esto que esta pasando ahora es normal, ha pasado, esta pasando y volvera a pasar en el futuro. Varios foreros ya explicaron que esto puede durar semanas, asi que no hay nada extraño en esto...

Pasando a modelos...Ayer se atisbo un posible cambio de patron, con el ascenso del anticiclon y el comienzo de una circulacion retrograda proveniente desde centroeuropa. Desgraciadamente solo ha sido un espejismo, y aunque con matices, parece que volvemos al principio...Y digo con matices, porque parece ser que el A se podria situar al N de la peninsula iberica, mandando vientos de componente E que dejarian precipitaciones en las costas levantinas, y temperaturas invernales en el resto de la peninsula por heladas de irradiacion, que en algunos casos podrian ser potentes...Antes de esto, nos esperan por el norte dias frescos con vientos del NW anticiclonicos y el paso de algunos frentes... Por lo demas poca cosa que contar. Habra que seguir esperando, y es una pena, porque modelos en mano opciones ha habido, aunque luego hayan ganado las altas presiones... :-\
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Lunes 02 Enero 2012 20:19:32 pm
Los modelos no tienen nada claro lo que va a ocurrir y lo argumento con los siguientes mapas:

168h

Europeo

(http://images.meteociel.fr/im/3690/ECM1-168_dhi5.GIF)

GFS

(http://images.meteociel.fr/im/6424/gfs-0-168_gkh6.png)

Como veis la mayor diferencia esta en la borrasca que el americano ve en el mediterráneo y el Europeo no.

(http://images.meteociel.fr/im/6752/EEM1-168_esj1.GIF)

En este mapa podemos ver como son dos las zonas en las que el Europeo no tiene clara la situación, una es la anteriormente mencionada, la borrasca del mediterráneo. Otra es la zona de Islandia, y por la forma que se aprecia la divergencia esta en colocar una borrasca polar en la zona o el ascenso del anticiclón.

Podemos apreciar como esa diferencia es aun mayor 24 horas después. Parece ser que varios ensembles ven posible esa subida del anticiclón y la borrasca en la zona de Italia.

(http://images.meteociel.fr/im/8010/EEM1-192_gwq7.GIF)

Cosa que el Europeo, en su salida principal, no ve

(http://images.meteociel.fr/im/2125/ECM1-192_nim2.GIF)

El GFS, en cambio, ve esa borrasca, pero no ese estiramiento del anticiclón

(http://images.meteociel.fr/im/1177/gfs-0-192_mlr9.png)

Y es justo en ese aspecto donde el modelo difiere en sus diferentes ensembles

(http://images.meteociel.fr/im/3317/gens-22-1-192_gzm1.png)

Aunque esta divergencia no parezca significativa, pues en cuanto a presiones alrededor de la península la divergencia es cercana a 0, si lo es en cuanto a temperaturas. La unión de la borrasca mediterránea mas el estiramiento de las altas presiones abriría un pasillo de aire frío que afectaría sobretodo al NE. Eso mismo se aprecia en el siguiente mapa

(http://images.meteociel.fr/im/1568/EEM0-192_xdt2.GIF)

En el GFS, en cambio, esa divergencia no es notable, ya que con la ayuda de la borrasca que ve en el mediterráneo se canaliza el aire frío

(http://images.meteociel.fr/im/3818/gens-22-0-192_zeb3.png)


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: chiri en Lunes 02 Enero 2012 20:31:35 pm
muy bien jonan:
por ahi vendra el cambio  para la fachada mediterranea, algo es algo.a ver si en los proximos dias profundizan esa borrasca mediterranea lo veo posible.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 02 Enero 2012 20:37:52 pm
Viendo modelos del hemisferio norte hay un desalojo ahora mismo y en los próximos dias en el Este de EEUU... a más largo plazo, una semana, se gesta otro en la zona de Asia del Este (corea y tal)... por lo tanto los desalojos potentes no los vamos a coger de momento en Europa.


Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Lunes 02 Enero 2012 21:01:44 pm
Está claro que , de momento, el patrón del invierno son altas presiones en el Atlántico , que lentamente se desplazan hacia la Península . Hay algún amago de ascensión, pero dura poco, no tiene "dónde agarrarse" , así que se desplazan lentamente hacia Europa Oriental o el Mediterráneo , aparece un nuevo centro de altas presiones en el Atlántico y vuelta a empezar. Ese "viaje" del anticiclón , dura 8 ó 10 días. Ahora mismo tenemos uno encima y otro que viene detrás. Hacia el fin de semana "amago" de ascenso para el fin de semana, pero si se cumplen los modelos, es empujado de nuevo hacia Centroeuropa hacia el  12 y hacia el 14, ya tenemos otro asomando por Azores.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: solsticio en Lunes 02 Enero 2012 21:45:13 pm
Yo en vez de mirar modelos a 300 horas y demás historias miraría la evolución del calentamiento estratosférico, porque mientras eso no se produzca este panorama será el dominante.
Saludos  :)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 02 Enero 2012 22:39:03 pm
Lo que tenemos afectando a la península es una dorsal de bloqueo,no se mueve y ese es el problema.
Hasta 5 días el EPS lo tiene clarísimo,con una anticiclón como durante casi todo el mes de diciembre,o encima o algo al W,presiones muy altas y dorsal casi encima de la península.Por otro lado,intensa vaguada en el Mediterráneo oriental donde la formación de un centro de bajas presiones provocará lluvias y nevadas que pueden dar que hablar por Grecia y Turquía.
(http://images.meteociel.fr/im/6748/EDM1-120_dzt1.GIF)

La vaguada del mediterráneo oriental,debido a su anchura es también estacionaria y va a seguir ahí varios días generando inestabilidad,sobretodo en su borde delantero.En la península,según el EPS la dorsal en altura se debilita y el centro de altas presiones en superficie se mueve al W a la vez que también se debilita,aunque seguiríamos con presiones altas y ligera advección de NW en altura.
(http://images.meteociel.fr/im/8259/EDM1-168_ipb2.GIF)

Ya a largo plazo,la situación sería igual prácticamente,con incluso un reforzamiento en las altas presiones.
(http://images.meteociel.fr/im/9647/EDM1-240_cmn8.GIF)

Aun y así,hay algunos matices que quiero comentar y que se ven mejor en los mapas hemisféricos:
-El calentamiento estratosférico que va a aparecer al N de Asia va a ser más potente que el anterior y más extenso y es muy probable que se extienda a la troposfera.De hecho,ya ve incluso el EPS a tantas horas un puente anticiclónico entre Asia y Norteamérica cruzando el polo y con geopotenciales no tan bajos.
(http://meteociel.com/modeles/ecmwf/run/EDH1-240.GIF?02-0)

-Por otra parte,la dorsal de Azores se va a volver inestable,al menos según lo que marcan los modelos hoy puesto que en el mapa anterior se puede ver una vaguada retrógrada con el eje llegando hasta Canarias,una vaguada que será estacionaria y que puede ir erosionando poco a poco la dorsal que alimenta al anticiclón.El gfs también pone incluso divergencia en altura en la vertical del centro de altas presiones.
(http://images.meteociel.fr/im/5895/gensnh-21-1-240_iqe6.png)

Además fijaros en el vacío que hay por Norteamérica,confirmándo que es muy probable que el cambio venga por ahí de nuevo y de mano del calentamiento estratosférico que puede esta vez repercutir de una manera menos local aunque hablaríamos casi de la segunda quincena de enero.Y luego como comenté ayer,ojo a la vaguada estacionaria de los Balcanes si dura varios días...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: zilahy en Martes 03 Enero 2012 09:15:19 am
Buenos días.

Viendo los modelos, parece ser que el único entretenimiento meteorológico, va a ser si el "tomate" nos alcanza de pleno, solo la mitad o un cuarto de península  :-[

En fín, cambio invierno seco por primavera lluviosa (y no estoy diciendo que nada esté perdido).

Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 03 Enero 2012 09:53:47 am
Fobos por favor, me puedes revisar los mapas que ayer colge 13.10, aprox. donde ya se vislumbra lo que tu mejor que yo, comentas!.... el ultimo mapa sobre todo, aunque lejano y que no ha vuelto a salir, muestra el desgaste de la dorsal, correlativo con los otros dos, del mismo post.  Simplemente para saber, si es a eso a lo que tu puedes referir, en tu ultima explicacion.

Tambien se marca el puente anticiclonico en el artico, la vaguada estacionaria en los Balcanes. Y ademas ya comento el CSE, que llevamos siguiendo  desde hace dias, en el topic de la estratosfera y donde con mi buen amigo Lahuecha, nos estamos "peleando", para que no nos lo rebajen.

Por cierto hoy me llama la atencion el indice A0, y el cambio en la tendecia de sus ensembles.

Gracias mil
(solo tengo una estrella)

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Martes 03 Enero 2012 11:07:21 am
Esto es lo que ahora mismo marcan los modelos. Se puede apreciar como el A intenta subir hacia el norte, mientras tanto una fuerte vaguada en el este de Europa (Turquía, Grecia, Italia).
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Martes 03 Enero 2012 11:27:20 am
Y mirando, mirando, he encontrado esto, seguro que ya lo habréis visto pero lo pongo aquí por si alguien no lo ha visto. Es para mucho tiempo y probablemente cambie, pero ahí queda eso. ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 03 Enero 2012 11:52:13 am
Pues las pocas esperanzas yo las deposito en esto:

(http://images.meteociel.fr/im/7154/Rtavn1921_pfq5.png)

El leve ascenso del anticiclón , permitiendo una entrada de NE con vientos fríos y húmedos de levante sobre la fachada mediterránea. A 180 horas y la lejana y seductora posibilidad de que incluso pudiera conectar con el siberiano.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pau Miñana en Martes 03 Enero 2012 11:54:21 am
En la nueva salida del GFS para la semana que viene se insinúa un enfriamiento bastante generalizado a 850hPa. Esperemos que los siguientes modelos lo confirmen.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: lahuecha en Martes 03 Enero 2012 12:07:04 pm
ECMWF mantiene el A encima nuestro a 240h. Además lo tienen bastante claro, en donde hay algo de dispersión es el las proximidades de Islandia, Gran Bretaña y los Países Bajos, es a lo único que nos podríamos agarrar, pero el A en nuestra zona lo tienen muy claro, también en la zona de Terranova también hay dispersión, la zona de donde salen todos los borrascones.

(http://images.meteociel.fr/im/2664/EDM1-240_zgg0.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/4951/EEM1-240_tnd8.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/9411/EEH1-240_sve0.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 03 Enero 2012 12:38:59 pm
Aun queda tiempo, pero ya se marca en esta ultima salida, ese CSE., que puede hacer cambiar el panorama. Azoriano-Groelandes, artico.........  tendremos que seguirlo.

Revisar por favor el indice AO y ya por defecto el NAO!

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Martes 03 Enero 2012 13:19:02 pm
Desde luego ganas de cambio hay.... ;D, el GFS se apunta a la variación en su salida para el día 11
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Saludos y feliz año :drink: :drink: :drink: :drink: :drink:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 03 Enero 2012 13:38:14 pm
El meteograma es sugerente, hay que seguir esa evolución

(http://images.meteociel.fr/im/4106/MS_-139_ens_epc7.png)


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Martes 03 Enero 2012 14:44:10 pm
Tras el paso de un frente por el Noroeste peninsular en el día de hoy,se establecerá un Anticiclón con geopotenciales bastante altos,la inversión térmica será la protagonista en las siguientes jornadas con nieblas abundantes en la Meseta Norte.

A 120 horas vemos ese espacio que queda en el Océano,lo aprovechará el Anticiclón para estirarse hacia el Norte.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

El anticiclón se irá moviendo hacia el E,empujado por los centros de bajas presiones,y podría unirse con esa pequeña area de Altas presiones,provocando una descarga fría,con vientos del NE y precipitaciones en el este peninsular.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


Mucha dispersión a partir de ahí:

-Algunos modelos ven una parada del Jet y fortalecimiento del Anticiclón Groenlandés que se uniría con el Azoriano,las borracas circulando de N a S.

-Otros ven el Azoriano muy estirado hacia el Este,con aire frío entrando por el Mediterráneo y circulación retrógada.

-Podría también seguir como está ahora (sobre la península),el aire frío lejos de nosotros y circulación de W a E.


Saludos  ;)

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Martes 03 Enero 2012 15:03:41 pm
Buenas tardes, como ya se ha comentado el modelo GFS en su salida 06 ( sin radiosondeos) es la única esperanza que tenemos en este momento de cara a poder ver una entrada fría propia de las fechas en las que nos encontramos.

Pienso que las salidas de esta tarde de todos los modelos nos podrán dar alguna pista más de si realmente podemos tener alguna opción de frío o de nuevo volvemos a ver solo Anticiclón y nieblas y heladas.

Un saludo  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Martes 03 Enero 2012 15:44:47 pm
Buenas tardes, los modelos empiezan a estra jugosos en cuanto a posibilidad de frío en la peninsula, claro está que el norte y este de la misma se verían influenciados en mayor grado que el resto. El GFS que estaba impertérrito en mostrarnos A sobre nosotros para "siempre" parece que empieza a vislumbarar la opción de entrada fría en unos cuantos de sus paneles. Además el primer embite frío se produciría para la semana que viene, es mucho tiempo, pero no es en el final de sus paneles por lo menos.
Por otro lado, el meteograma para mi zona, muestra una clara tendencia a que las lineas desciendan y parece que quietren quedarse en situación de bajas temperaturas por lo menos hasta donde llegan sus previsiones. Un dato a tener encuenta, junto con el de que nuestro A quiere emigrar hacia el norte o noreste.
P.D.: Esta noche a la 00:00h el señor Mario Picazo, empieza su andadura por un programa sobre climas extremos. Hoy estará en la población más fría del mundo, no sé si será Omhjiakom o Verjoihansk pero tiene muy biena pinta este nuevo programa.
saldudos y hasta la próxima, y a seguir esta nueva y esperanzadora tendencia en especial para el norte y este
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 03 Enero 2012 19:04:58 pm
Ahora mismo y a 7 días  , Anticiclón encima 75%, entrada de NE 25%. La salida de las 12 no ha seguido el tono de la anterior y hay menos líneas en el meteograma que apuesten por una entrada fría.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Martes 03 Enero 2012 20:02:02 pm
Buenas tardes, una vez vistas todas las salidas de los modelos de esta tarde, comentar que la esperanza de entrada fría que nos daba el GFS en su salida de las 06 se ha esfumado totalmente, de momento nos toca Anticiclón durante unos cuantos días, a excepción del Cantábrico Oriental y Pirineo Occidental donde mañana asi como la noche de jueves a viernes y éste último dia se esperan precipitaciones debido a la advección de viento del NW, pese a tener una alta presión atmosférica se producirán precipitaciones en dichas zonas debido a la orografía y por efecto de la retención.

Por el resto de la Península sol y nieblas, y heladas en zonas propensas a las inversiones térmicas.
Toca seguir mirando salidas y esperar a que se de el cambio modelístico.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 03 Enero 2012 20:27:47 pm
Monotonía meteorológica sobre la península ibérica hasta el 14/15 de enero. Ese considero que será el punto de inflexión y a partir de entonces es probable mayor circulación meridional de componente Norte sobre nuestro país.
Realmente son pocos los paneles del GFS que indican tal cambio pero haber hailos y parece que el ECMWF, que este otoño/invierno se está mostrando como un modelo de simulación fiable y con pocas fluctuaciones, en el mapa a 240 horas quiere intuir esos cambios.
Además los índices NAO y AO parece que irán poco a poco cambiando de signo, y tal y como apuntan otros compañeros un calentamiento estratosférico puede ser otro factor determinante.
A título personal siempre he pensado que los desalojos árticos en EEUU tienen su reflejo en Europa en un plazo de 7/10 días, aunque estas invasiones de aire frío no siempre se producen y tampoco tienen porque afectar de lleno a España.

Hasta entonces, lo único destacado serán las probables heladas moderadas en puntos de las dos mesetas a principios de la próxima semana.

Paciencia y a seguir estudiando las próximas salidas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Martes 03 Enero 2012 23:05:18 pm
La verdad que hay pocas cosillas que analizar,pero bueno,como siempre se ven ciertos matices.
De momento tenemos un anticiclón que irá ganado potencia justo hasta el jueves,que es cuando las isos serán más altas debido a esa dorsal en altura.El jet al norte,se prepara para lanzarse hacia el mediterráneo oriental donde se formará una potente borrasca.
(http://images.meteociel.fr/im/8976/EDM1-48_icw3.GIF)

Las temperaturas a 850hPa en este máximo apogeo del anticiclón superarán los +12ºC por el SW peninsular,con solo isos inferiores a los 8ºC por el cantábrico oriental y el alto Ebro.
(http://images.meteociel.fr/im/8915/EDM0-48_dgb8.GIF)

A partir del día 6,el anticiclón se debilitará un poco en superficie y algo más en altura,es decir,la dorsal se irá debilitando aunque sin grandes consecuencias salvo que irá aumentando un poco el aire frío en altura.Por eso las isos se ven como van bajando,sobretodo por la mitad norte.En azul el pico máximo térmico del día 5 y en naranja el descenso térmico muy suave pero constante debido al debilitamiento de la dorsal.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En los EPS se ve muy bién este debilitamiento de la dorsal,pasa de roja a amarilla y empieza a entrar algo de viento de levante en la mitad sur peninsular debido al movimiento del anticiclón un poco al N.Por otro lado,sigue la vaguada estacionaria en los Balcanes y circulación muy zonal por Islandia.Ojo,porque entra un poco de aire frío cerca de Canarias,como demuestran los geopotenciales menores por allí,con cierta curvatura ciclónica incluso en superficie,a pesar de seguir teniendo altas presiones.
(http://images.meteociel.fr/im/6683/EDH1-120_ing8.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/766/EDM1-144_dwe8.GIF)

A más largo plazo,parece que se puede configurar una pequeña vaguada orientada de NE a SW que desde el N de África llegaría a la zona N de Canarias,asi que quizás el tiempo se anime por esa zona un poco.
(http://images.meteociel.fr/im/9507/EDH1-216_cba8.GIF)




Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Caladian en Martes 03 Enero 2012 23:30:56 pm
Qué barbaridad! Unanimidad absoluta de altas presiones en todos los modelos. Hacia inviernos que no se encajonaba el amigo de esta manera. Y con una posición que no deja lugar ni para nieblas. Veremos las salidas de mañana, las previsiones son para al menos una semana de vientos frescos que no fríos del norte, sin lluvias, y grandes amplitudes térmicas

Yo diría que un 90% de estos emborrachamientos suelen traer consecuencias en otro sentido en nuestra diabólica posición peninsular. El punto de inflexión sigo viéndolo en el momento que empiecen a rondar los 1040 mb por groenlandia. Por las británicas para la semana que viene se van a pasear isos entre 5-10, que no han tenido ni en algunos días de verano. Interesante el asunto.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Llionmeteo en Martes 03 Enero 2012 23:38:06 pm
De momento pese a que no esta ni lloviendo y el anticiclon esta encima nuestro, al menos va helando, de forma suave, pero helando dia tras dia, como dice el refran "enero, claro y heladero", aunque como digo, son heladas suaves.

Se que no tiene nada que ver con el topoc de modelos, pero comparto 100% la opinion de caladian, este tipo de situaciones anticiclonicas tan perseverantes, suelen desembocar posteriormente en situaciones muy complicadas, además de rápidas, sin apenas tiempo de predecirse. Este mes de enero no creo, pero me da que en febrero la situacion va a cambiar muchisimo, no quiero decir con ello ni que vaya a haber una gran ola de frio ni que vaya a nevar a nivel del mar, pero esta claro que despues de tantisimo tiempo con anticiclon,  tarde o temprano esto va a reventar por algun lado.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Caladian en Miércoles 04 Enero 2012 00:03:59 am
situaciones muy complicadas, además de rápidas, sin apenas tiempo de predecirse.

Te cito eso porque que si te fijas a tan solo 48 horas parece hacer un amago de querer irse el A a Islandia, y a 120 horas tambien, pero el modelo parece que no ve suficiente presion por alla arriba. Como dices en cualquier momento nos dan la vuelta a la tortilla a 120 horas sin sacarnos siquiera un aviso a largo plazo. Pero eso es especular, por lo pronto parece que el cambio va para largo en una muy alta probabilidad.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Miércoles 04 Enero 2012 00:41:18 am
Hola Buenas Noches,bueno mirando modelos seguimos en las mismas,es decir jet muy fuerte por el norte de Europa y Anticiclón anclado en nuestra vertical(variando un poco de posición)pero siempre al ladito nuestro,es decir seguiremos en la misma tónica que llevamos desde mediados de diciembre o lo que es lo mismo aburrimiento y monotonía por lo menos hasta mediados de este mes mínimo,se salvaran quizás ligeramente las zonas cantábricas y pirineos debido al roze de algunos frentes,por lo demás como digo aburrimiento.Y  a más largo plazo puede ser que suba el anticiclón hacia el norte para unirse con el groenlandés o que se siga quedando en nuestra vertical.Resumiendo invierno aburrido el que hemos tenido y el que nos espera,pinta muy mal de momento esto.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Miércoles 04 Enero 2012 10:17:53 am
Buenos dias, pues parece que el punto de inflexion estaria situado entre el 11 y el 14 de enero, sin que se resuelvan ciertas incognitas que tienen los modelos, y que muy bien han expuesto foreros como fobitos y lahuecha, donde se comentaba para refrescar la memoria, que era en puntos como islandia y terranova, donde no tenian muy claro las presiones, no tanto asi en la peninsula iberica,y tambien, se hacian eco del golfo de Leon en el mediterraneo, otro punto donde el modelo tambien tenia sus divergencias, pues dicho esto, el panorama incierto como digo se va despejando poco a poco, y salidas como la de las 00 del europeo, ponen en entredicho, las respectivas salidas casi machaconas del modelo americano, donde de sus cuatros salidas solo nos deleita con alguna "flor", y siempre en las salidas de sin radiosondeos.
Veremos en estas proximas salidas, como van quedando estos dias, pero ojo, y repito, punto de inflexion en la dinamica atmosferica, del 11 al 14, dias, que tambien coincidirian con un pequeño calenton estratosferico, por lo tanto, veremos, como se gestiona ese CSE, y como pasa a la troposfera,y si es posible, la formacion de altas en el polo, que sirvan de atractor a las altas subtropicales azoreñas o de Bermuda,y esa vaguada del mediterraneo, y sirve asi mismo de atractor a las bajas polares.
Incognitas como si es Anticiclon siberiano, da un paso a occidente, o sigue en su guarida siberiana, en fin elementos y mimbres para hacer un buen cesto de desalojo sobre el occidente europeo "haylos", otro cosa es de como se tejen.
Saludos. ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 04 Enero 2012 10:29:33 am
Yo, como comentabais por arriba, lo unico destacable a nivel de posibles cambios es el relativo debilitamiento, sobre todo, de la dorsal en altura. A largo ,plazo, y no unánime en su entidad entre modelos.

Hay que tener en cuenta que pese al debilitamiento la estensión de las altas presiones sigue siendo enorme, quizás la falta de fuerza permitiese un arreón del jet hacia el sur, ya que, en teneoría, si no aparecen altas presiones polares, una unión o subida hacia el Norte sería más complicada con una dorsal débil.

En fin, a seguir esperando.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: amartinb en Miércoles 04 Enero 2012 10:41:03 am
Yo, como comentabais por arriba, lo unico destacable a nivel de posibles cambios es el relativo debilitamiento, sobre todo, de la dorsal en altura. A largo ,plazo, y no unánime en su entidad entre modelos.

Se puede ver muy bien en el conjunto de los ensembles del Europeo:

216h:

(http://images.meteociel.fr/im/1706/EDM1-216_iav0.GIF)

240h:

(http://images.meteociel.fr/im/3879/EDM1-240_zow7.GIF)

Debilitamiento de la dorsal y  las altas presiones algo mas al W.Además se empiezan a tener dudas mas que en otras salidas sobre el Anticiclón,no obstante auque sean colores azules claritos ya es menos que en otras salidas que colgaba Fobitos.
Salida 00Z hoy
(http://images.meteociel.fr/im/5161/EEH1-240_fyq4.GIF)

Salida 00Z de ayer:

(http://images.meteociel.fr/im/4951/EEM1-240_tnd8.GIF)

Poco mas que contar,todos tienen claro por ahora las altas presiones o al W de la peninsula o al Norte de la peninsula o encima nuestra,habrá que seguir esperando.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: lahuecha en Miércoles 04 Enero 2012 12:30:14 pm

(http://images.meteociel.fr/im/4951/EEM1-240_tnd8.GIF)

Poco mas que contar,todos tienen claro por ahora las altas presiones o al W de la peninsula o al Norte de la peninsula o encima nuestra,habrá que seguir esperando.

Saludos

Yo a lo que me agarraría es a la dispersión que existe en esas zonas próximas a Groenlandia, Islandia, centroeuropa, etc. ¿Esa dispersión a qué puede venir? Igual los modelos están sobredimensionando la fuerza de las borrascas de Terranova, que son las que nos pueden evitar dicha unión del azoreño con el polar, lo que esta claro es que el azoreño hará acto de presencia, y lo que no esta claro es lo que ocurrirá por esa zona, si esa dispersión es debido a lo que digo habrá que seguir lo que marcan los modelos. Ya todos sabemos la fuerza que le meten a las borrascas de esa zona y que la mitad de las veces acaban teniendo mucha menos fuerza de lo que predicen a 200h.
Si esa unión se produce veo más factible que entre el frío en la península, pero no lo tengo tan claro el tema de las precipitaciones, pues de momento de los 1025mb no bajamos, pero en los ensembles se contempla el descenso lento y continuo de la presión.

Y aquí tenemos en más nuevo a escala Europa:

(http://images.meteociel.fr/im/3648/EEM1-240_dym9.GIF)

La dispersión más grande coincide con el carrusel de borrascas, también la zona de dispersión si sitúa en Europa central, la zona que podría recibir el desalojo si dicho A no asciende por culpa de las borrascas.

(http://images.meteociel.fr/im/6082/ECM1-240_lkm2.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Miércoles 04 Enero 2012 14:18:50 pm
La dispersión puede venir por otro lado porque habrá EPS que vean ciclogénesis explosivas y otros que no y de una borrasca de 980hPa a otra de 950hPa hay una diferencia enorme. Por cierto,son las propias borrascas de Terranova las que pueden hacer que el anticiclón suba si la advección cálida de su lado delantero es lo suficientemente intensa,advección cálida que por otro lado es la respuesta del laire cálido ante una irrupción del jet hacia el sur en la zona de EEUU.
Poco que comentar respecto a los modelos,salvo que para empezar la semana próxima la cosa se puede animar en Canarias debido a un embolsamiento de aire frío que van a tener muy cerca.El EPS lo marca bastante bién:
(http://images.meteociel.fr/im/2112/EDH1-120_yam0.GIF)

No parece de todas formas que vaya a llover demasiado,lluvias ligeras,puesto que la bolsa de humedad no es muy importante.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Aquí,pues a seguir esperando a ver ese calentamiento estratosférico en lo que pueda desembocar,se empiezan a ver altas presiones a largo plazo en los EPS en el polo,aunque de momento sin mucho sustento en altura.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Espigüetenieve en Miércoles 04 Enero 2012 14:23:17 pm
Pues yo lo que veo en los modelos, mejor dicho, lo único positivo que puedo ver es el debilitamiento de la dorsal en superficie, pero sobre todo en altura, y después de no se ya ni cuantos días con tomate, parece que la dorsal tendrá menos potencia, pero aún así, tras este anticiclón es muy probable que vuelva otro para la semana que viene a finales, como no, con su bonita dorsal asociada.

Lo siento, pero por más que miro, mínimo hasta el 17 de enero no veo nada de nada, salvo los ya comentados pequeños frentes que rocen el Cantábrico y Pirineo Occidental, como vengo repitiendo hasta la saciedad, la situaciòn es tan de libro, que: o te unes a ella y asumes la realidad, o......
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Miércoles 04 Enero 2012 14:49:02 pm
Pues yo lo que veo en los modelos, mejor dicho, lo único positivo que puedo ver es el debilitamiento de la dorsal en superficie, pero sobre todo en altura

A ver que la gente lee y puede pensar que las dorsales existen en superficie... ::)

Poco que comentar por lo demás a lo ya apuntado por otros compañeros, estabilidad casi total en la próxima semana, después...

Lo malo es que llevamos contando: "...la próxima semana...", y ya llevamos muchos días sin preci en amplias zonas. No es que sea atípico en el invierno ibérico, si no más bien todo lo contrario, pero no estaría de más soñar con un cambio en la dinámica. A partir del día 15 debería empezar a vislumbrarse un cambio de patrón, bien por debilitamiento de la dorsal que nos contextualiza, bien por la irrupción seria de los anticiclones invernales que pudiesen dilatar al jet más al sur.

La verdad es que están verdes cualesquiera de las dos opciones, pero lo que sí es seguro es que el cambio está más cercano que ayer (y esto no hay dios que lo pueda rebatir  ;D ).

Un saludo.  :)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Miércoles 04 Enero 2012 14:59:14 pm
Hola, poco que comentar hoy, la novedad la tenemos en el modelo europeo, que en el largo plazo( a partir de 192h) intuye un ascenso del azoriano y posibilidad de que se diese una nortada, pero como digo muy lejos en el tiempo.

El resto de modelos siguen en la misma dinámica, anticiclón potente sobre la Península o muy cerca de ella.
A ver qué nos deparan las salidas de esta tarde.
Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Miércoles 04 Enero 2012 15:04:22 pm
Intentemos agarrarnos a un clavo ardiendo. Y ese clavo es el ECMWF...

Aqui veo yo la clave/clavo ;D...En este mapa del ECMWF a 192 horas...

(http://images.meteociel.fr/im/6488/Recm1921_thl0.gif)

Posiblidad de fusion entre los 3 anticiclones, borrasca britanica moviendose hacia centroeuropa entre el azoriano y el siberiano, y reforzamiento de altas presiones desde Terranova. Con estas condiciones solo pueden pasar cosas chulas. Ahora bien, esa B que sale desde la costa E americana poco ayudaria...tenemos al menos un ingrediente interesante a seguir y en plazos lejanos pero no tanto, y menos cuando el que lo sugiere es el que es considerado mejor modelo del mundo :P

La salida de esta tarde (una vez mas, y ya van...) sera clave para saber si mantiene esta sugerente apuesta o se remite a otros modelos como el GFS...

Un saludo... ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Espigüetenieve en Miércoles 04 Enero 2012 15:18:50 pm
Pues yo lo que veo en los modelos, mejor dicho, lo único positivo que puedo ver es el debilitamiento de la dorsal en superficie, pero sobre todo en altura

A ver que la gente lee y puede pensar que las dorsales existen en superficie... ::)

Poco que comentar por lo demás a lo ya apuntado por otros compañeros, estabilidad casi total en la próxima semana, después...

Lo malo es que llevamos contando: "...la próxima semana...", y ya llevamos muchos días sin preci en amplias zonas. No es que sea atípico en el invierno ibérico, si no más bien todo lo contrario, pero no estaría de más soñar con un cambio en la dinámica. A partir del día 15 debería empezar a vislumbrarse un cambio de patrón, bien por debilitamiento de la dorsal que nos contextualiza, bien por la irrupción seria de los anticiclones invernales que pudiesen dilatar al jet más al sur.

La verdad es que están verdes cualesquiera de las dos opciones, pero lo que sí es seguro es que el cambio está más cercano que ayer (y esto no hay dios que lo pueda rebatir  ;D ).

Un saludo.  :)

Creo que me has entendido, me refiero a la pérdida de potencia de la dorsal en altura, el maldito sustento del anticiclón,y  isos más bajas a 850 hpa.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Miércoles 04 Enero 2012 15:48:08 pm
Intentemos agarrarnos a un clavo ardiendo. Y ese clavo es el ECMWF...

Aqui veo yo la clave/clavo ;D...En este mapa del ECMWF a 192 horas...

Posiblidad de fusion entre los 3 anticiclones, borrasca britanica moviendose hacia centroeuropa entre el azoriano y el siberiano, y reforzamiento de altas presiones desde Terranova. Con estas condiciones solo pueden pasar cosas chulas. Ahora bien, esa B que sale desde la costa E americana poco ayudaria...tenemos al menos un ingrediente interesante a seguir y en plazos lejanos pero no tanto, y menos cuando el que lo sugiere es el que es considerado mejor modelo del mundo :P

La salida de esta tarde (una vez mas, y ya van...) sera clave para saber si mantiene esta sugerente apuesta o se remite a otros modelos como el GFS...

Un saludo... ;)

Tienes razón que son muchas horas  ;D

Ojalá que las altas comanden el tiempo del invierno. Hay posibilidades de esa fusión que dices, pero depende de muchos factores: índice zonal, situación del vórtice polar, incidencia del esperado calentamiento estratosférico,...muchas cosas y todas ellas interrelacionadas...

Soy de los que cree que este año toca comerse el parón zonal en lo más crudo del invierno  :D , a diferencia de otros años en que se presentaba antes o después. Y los factores que cité antes parecen    indicar esa tendencia, pero queda tanto...

Veamos si como dices los modelos empiezan a mostrar esa tendencia, aunque a mi modo de ver, los cambios trascendentes no los empezaríamos a ver hasta el 15-20 de enero, pero creo fuertemente que los veremos en esas fechas. Pero por la misma razón quizás queden aún unos días para que los modelos nos muestren esas situaciones interesantes de forma más continuada, y por supuesto más cercanas en el tiempo.

En fin, toca esperar.  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: lahuecha en Miércoles 04 Enero 2012 18:03:32 pm
En esta última salida del GFS son radiosondeos parece que pueden verse ver los efectos del calentamiento estratosférico del que se habla alguna vez en este topic y en general en el hilo de seguimiento de la estratosfera.
Los efectos los podemos ver en la formación del anticiclón polar, anticiclón que adquiere una fuerza de hasta 1055mb, si lo vemos a escala del hemisferio norte nos aparece así:

(http://images.meteociel.fr/im/6930/gfsnh-0-276_hfw5.png)

A escala europea:

(http://images.meteociel.fr/im/515/Rtavn3121_uoa4.png)

En general presiones aptas para una unión del azoreño con el polar, el groenlandés también adquiere algo de fuerza. Mientras tanto GFS insiste en el cinturón de borrascas que impiden dicha unión, que nos hace seguir en la península con el A encima de nuestras cabezas.Como de normal, la dispersión aumenta a partir de 200h sin dudarlo, a partir de ese plazo habría que echar el ojo por lo que pudiese suceder, las piezas no están colocadas definitivamente. A ver el Europeo que nos muestra, porque la dispersión como ya había comentado en mi último mensaje, viene en esos plazos, en la zona donde ponen esas borrascas tan profundas.

Saludos..  :D :D

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Miércoles 04 Enero 2012 19:17:57 pm
La circulación zonal se está rompiendo en Norteamérica y según GFS el día 11 de enero se iniciará por allí una segunda advección polar de cierta entidad.
La curvatura del jet y su mayor amplitud de onda, que favorece intercambios de masas de aire meridionalmente, deberían tener su reflejo en tierras europeas en un plazo de unos 10 días.
La situación y configuración de los centros de acción, que este año se muestran muy potentes y estacionarios, está cambiando.
Todo ello parece ser consecuencia de la evolución hacia valores negativos del índice de Oscilación del Atlántico Norte y el índice de Oscilación Ártica, así como de un calentamiento estratosférico que otros compañeros han detallado.

Los modelos numéricos aún no ven los cambios para nuestra zona y no creo que lo hagan hasta 7/8 días antes. De esta forma, a partir de este fin de semana, modelos como GFS y ECMWF podrían comenzar a reflejar en sus ensambles y salidas deterministas los cambios, que llegarían hacia el 15/18 de enero.
Hacia esa fecha el anticiclón Groenlandés debería irrumpir con fuerza para asociarse con al anticiclón de las azores y probablemente con un tercer centro de altas sobre escandinavia.

Por supuesto, todo lo referido a Europa y España son conjeturas, ya que a día de hoy los modelos sólo ven anticiclón estacionario sobre la península para 10 días.
Tiempo fresco por la noche, frío en zonas de meseta y primaveral a mediodía. En la costa mediterránea es un otoño/invierno de record por lo seco y lo cálido.
Es el tiempo que, por ahora, nos ha tocado este año y el que debemos disfrutar con sus puntos positivos y sus puntos negativos.

Los cambios, que llegarán tarde o temprano, considero que serán abruptos y probablemente también dejen registros importantes a nivel europeo, pero en este caso por temperaturas frías y temporales de nieve.
Ni que decir tiene que los temporales de Norte son más intensos si se dan en fechas de pocas horas de luz y rayos solares más oblicuos. Este año podría llegar el primer gran temporal de frío en la segunda quincena de enero, fecha sin duda idónea para que el aire frío pueda asentarse sobre Europa y el invierno haga honor a su nombre durante al menos un mes o mes y medio.

Seguiremos atentos a la evolución.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Puy Moné en Miércoles 04 Enero 2012 19:36:25 pm
Parece ser que quieren aparecer las altas presiones por el norte a partir del dia 8, un punto de escandinavia:

(http://images.meteociel.fr/im/7949/meteo_escandinavia_jhl6.png)

Aqui un punto de islandia, parece ser que desapareceran las profundas borrascas:

(http://images.meteociel.fr/im/475/meteo_islandia_ojc5.png)

Un punto del norte de Rusia:

(http://images.meteociel.fr/im/1132/meteo_norte_de_rusia_hda2.png)

Fuertes altas presiones las que se vislumbran en inglaterra:

(http://images.meteociel.fr/im/4941/meteo_england_gon0.png)

al igual que si miramos en un punto del norte de españa:

(http://images.meteociel.fr/im/8923/nor_te_de_españa_qas5.png)

Pero si nos dirigimos al suroeste, vemos como por alli las presiones son ligeramente mas bajas:

(http://images.meteociel.fr/im/3812/suroeste_ksu3.png)

Y mas aun si nos dirigimos a las islas afortunadas:

(http://images.meteociel.fr/im/2445/canarias_mmc2.png)

Hace 2 dias que la luz la veiamos a final del tunel nordeste, hoy parece apuntar la cosa a algo bien distinto, yo me quedo con poderla ver...
 

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Miércoles 04 Enero 2012 20:09:56 pm
El europeo en su última salida empieza a intuir a 240 horas lo comentado en mi anterior mensaje
Esperemos que se vaya confirmando en los próximos días y se afiance lo que por ahora es solo una opción estadística entre muchas otras.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Miércoles 04 Enero 2012 20:15:14 pm
Hola, ya tenemos las salidas de los modelos de esta tarde, comentar que en general siguen apostando por anticiclón la mayoría de ellos, hay algunas excepciones en el largo plazo, una de ellas es la salida de control del GFS que recordemos que es con radiosondeos, donde si se aprecia una nortada notable a mediados de mes, y 2-3 ensembles que apoyarían más o menos a la salida de control, el resto de ensembles del GFS bastante flojos la verdad.

Otra excepción es en la salida del europeo de las 12, donde en su último mapa si apreciamos una configuración propensa a dar como resultado una nortada,pero seguimos en el largo plazo.

Así pues, modelos en mano, de momento toca seguir viendo salidas y esperar a ver si en los próximos días se deciden a mostrarnos el tan ansiado frío.

Comentar por último las precipitaciones previstas desde mañana por la tarde-noche hasta la madrugada del sábado tanto en el Cantábrico Oriental como en el Pirineo Occidental debido a la advección de vientos de componente NW.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Miércoles 04 Enero 2012 20:41:18 pm
La circulación zonal se está rompiendo en Norteamérica y según GFS el día 11 de enero se iniciará por allí una segunda advección polar de cierta entidad.
La curvatura del jet y su mayor amplitud de onda, que favorece intercambios de masas de aire meridionalmente, deberían tener su reflejo en tierras europeas en un plazo de unos 10 días.
La situación y configuración de los centros de acción, que este año se muestran muy potentes y estacionarios, está cambiando.
Todo ello parece ser consecuencia de la evolución hacia valores negativos del índice de Oscilación del Atlántico Norte y el índice de Oscilación Ártica, así como de un calentamiento estratosférico que otros compañeros han detallado.

Los modelos numéricos aún no ven los cambios para nuestra zona y no creo que lo hagan hasta 7/8 días antes. De esta forma, a partir de este fin de semana, modelos como GFS y ECMWF podrían comenzar a reflejar en sus ensambles y salidas deterministas los cambios, que llegarían hacia el 15/18 de enero.
Hacia esa fecha el anticiclón Groenlandés debería irrumpir con fuerza para asociarse con al anticiclón de las azores y probablemente con un tercer centro de altas sobre escandinavia.

Por supuesto, todo lo referido a Europa y España son conjeturas, ya que a día de hoy los modelos sólo ven anticiclón estacionario sobre la península para 10 días.
Tiempo fresco por la noche, frío en zonas de meseta y primaveral a mediodía. En la costa mediterránea es un otoño/invierno de record por lo seco y lo cálido.
Es el tiempo que, por ahora, nos ha tocado este año y el que debemos disfrutar con sus puntos positivos y sus puntos negativos.

Los cambios, que llegarán tarde o temprano, considero que serán abruptos y probablemente también dejen registros importantes a nivel europeo, pero en este caso por temperaturas frías y temporales de nieve.
Ni que decir tiene que los temporales de Norte son más intensos si se dan en fechas de pocas horas de luz y rayos solares más oblicuos. Este año podría llegar el primer gran temporal de frío en la segunda quincena de enero, fecha sin duda idónea para que el aire frío pueda asentarse sobre Europa y el invierno haga honor a su nombre durante al menos un mes o mes y medio.

Seguiremos atentos a la evolución.

 :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause:

He aqui un analisis hecho como Dios manda, sin deseos, ni pesimismos, hablando de plazos largos y explicando con detalle las posibilidades que se pueden dar. Podra acertar o fallar, pero asi es como se hacen las cosas...

Y el forero en cuestion solo lleva 25 mensajes, por comentar...::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gunner29_ en Miércoles 04 Enero 2012 20:55:37 pm
La circulación zonal se está rompiendo en Norteamérica y según GFS el día 11 de enero se iniciará por allí una segunda advección polar de cierta entidad.
La curvatura del jet y su mayor amplitud de onda, que favorece intercambios de masas de aire meridionalmente, deberían tener su reflejo en tierras europeas en un plazo de unos 10 días.
La situación y configuración de los centros de acción, que este año se muestran muy potentes y estacionarios, está cambiando.
Todo ello parece ser consecuencia de la evolución hacia valores negativos del índice de Oscilación del Atlántico Norte y el índice de Oscilación Ártica, así como de un calentamiento estratosférico que otros compañeros han detallado.

Los modelos numéricos aún no ven los cambios para nuestra zona y no creo que lo hagan hasta 7/8 días antes. De esta forma, a partir de este fin de semana, modelos como GFS y ECMWF podrían comenzar a reflejar en sus ensambles y salidas deterministas los cambios, que llegarían hacia el 15/18 de enero.
Hacia esa fecha el anticiclón Groenlandés debería irrumpir con fuerza para asociarse con al anticiclón de las azores y probablemente con un tercer centro de altas sobre escandinavia.

Por supuesto, todo lo referido a Europa y España son conjeturas, ya que a día de hoy los modelos sólo ven anticiclón estacionario sobre la península para 10 días.
Tiempo fresco por la noche, frío en zonas de meseta y primaveral a mediodía. En la costa mediterránea es un otoño/invierno de record por lo seco y lo cálido.
Es el tiempo que, por ahora, nos ha tocado este año y el que debemos disfrutar con sus puntos positivos y sus puntos negativos.

Los cambios, que llegarán tarde o temprano, considero que serán abruptos y probablemente también dejen registros importantes a nivel europeo, pero en este caso por temperaturas frías y temporales de nieve.
Ni que decir tiene que los temporales de Norte son más intensos si se dan en fechas de pocas horas de luz y rayos solares más oblicuos. Este año podría llegar el primer gran temporal de frío en la segunda quincena de enero, fecha sin duda idónea para que el aire frío pueda asentarse sobre Europa y el invierno haga honor a su nombre durante al menos un mes o mes y medio.

Seguiremos atentos a la evolución.

 :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause:

He aqui un analisis hecho como Dios manda, sin deseos, ni pesimismos, hablando de plazos largos y explicando con detalle las posibilidades que se pueden dar. Podra acertar o fallar, pero asi es como se hacen las cosas...

Y el forero en cuestion solo lleva 25 mensajes, por comentar...::)

Aunque el análisis está muy bien, por poner un pero diría que sobraba lo que he puesto subrayado ya que es hacer un poquito de pitoniso... Pero sólo por poner un pero ¿eh?  ;)
Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: BlascoZgz1 en Miércoles 04 Enero 2012 21:15:21 pm
Mas valia dejaros de criticas y cada uno que aporte lo que sabe o cree saber interpretando modelos, el tiempo nunca mejor dicho dara o quitara razones, ni mas ni menos.

Lo unico que conseguis asi es que este hilo pierda todo su interes.

Un saludo a todos, los que sabeis, los que no, intentarlo ya es mucho en esta ciencia tan complicada.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Miércoles 04 Enero 2012 21:22:58 pm
Centraos en el seguimiento, por favor.

 ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Miércoles 04 Enero 2012 21:37:01 pm
Viendo los EPS parece que el punto de inflexión en la circulación a nivel hemisférico será justo a mediados de mes,cuando por fin puede aparecer el anticiclón polar,un anticiclón que resultaría de la unión del Siberiano con el Canadiense y que estaría reforzado en altura por una masa de aire más calido que podría enviar la baja de las Aleutianas que se reforzaría en sentido meridional.Cuanto más fuerte se haga en altura ese anticiclón polar,menos fuerte será la dorsal subtropical del azoriano y más al sur se moverá el jet.
(http://images.meteociel.fr/im/8992/gensnh-21-1-240_ukc7.png)

Hablamos aun y así de 10 días al menos,tiempo que parece que será el que necesite el calentamiento estratosférico en propagarse a la troposfera.Luego ya,hará falta suerte,pero desde luego la primera quincena parece que no quiere traer gran cosa,salvo ese embolsamiento de aire frío para la semana próxima en Canarias.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Miércoles 04 Enero 2012 21:42:17 pm
Mas valia dejaros de criticas y cada uno que aporte lo que sabe o cree saber interpretando modelos, el tiempo nunca mejor dicho dara o quitara razones, ni mas ni menos.

Lo unico que conseguis asi es que este hilo pierda todo su interes.

Un saludo a todos, los que sabeis, los que no, intentarlo ya es mucho en esta ciencia tan complicada.

¿Quien ha criticado? yo solo he comentado que me parece un analisis de lo mas acertado, sin mas... ;)

La nueva salida del ECMWF no tiene mala pinta, ya que es continuista respecto a la anterior salida, aunque retrasa el bloqueo atlantico 48 horas (antes lo veia a 192 horas y ahora lo hace a 240 horas)...Algo ve el modelo europeo que no termina de vislumbrar el modelo americano, que sigue insistiendo en la nada meteorologica hasta el fin de los tiempos...

Viendo lo que va a pasar en la estratosfera proximamente y la tendencia del AO y NAO en ponerse en valores neutrales o negativos, creo que antes del domingo empezaremos a ver un poco mas de unanimidad en plazos medios, con la posibilidad de que haya cambios importantes en Europa occidental y un cambio de tendencia.... Mientras tanto paciencia...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Miércoles 04 Enero 2012 22:09:47 pm
Gracias Netan.
Aporto mi análisis de las salidas de los modelos numéricos con humildad, sin más pretensión que compartir lo poco o mucho que conozco del tema, seguir aprendiendo de todos vosotros y ser un miembro de más de esta familia unida por la meteo.

Y sí, es cierto que he podido pecar de 'pitoniso', pero es lo que interpreto de los parámetros actuales y de la evolución que empieza a fraguarse en otras zonas del globo, todo ello sobre el sustento del conocimiento que me dan muchos años estudiando la salida de los modelos.

Un saludo a todos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 04 Enero 2012 22:12:24 pm
Modelos... centraros en los modelos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Miércoles 04 Enero 2012 23:22:24 pm
Reseñable es la borrasca Griega que va a quedar sujeta entre dos dorsales, lleva mucho aire frío en altura. El tiempo va a estar complicado en Europa Oriental.
Para la Peninsula UKMO, GFS y ECMWF pronostican la llegada de un frente frío al tercio Norte con precipitaciones restringidas a ese sector. De cara al fin de semana tendríamos el Anticiclón casi encima y cesarían de cara al domingo esas lloviznas que menciono. El sol, las heladas y nieblas serían la tónica.
A más de 120 horas es una incógnita todo, parece que la zonalidad pierde algo de fuelle pero habrá de confirmarse y ya ni siquiera hablo de un cambio en la situación general.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Jueves 05 Enero 2012 07:16:33 am
Mapas de ensembles del GFS muy interesantes a partir del 15 de enero. Según aproximadamente la mitad de las estadísticas, para el 17 la configuración de los potentes centros de acción comenzaría a ser la idónea para una advección fría con recorrido marítimo, con las consecuencias que todos conocemos.

Las isos entrantes tanto a 500 hpa como a 850 hpa, a día de hoy, no pueden marcarse con exactitud, pero parece que serían suficientes para registrar nevadas a cotas medias y heladas moderadas allí donde el viento encalme y las noches despejen.

Tampoco se puede asegurar que de producirse vaya a ser un cambio total de patrón, dejando atrás la tediosa circulación zonal, pero todo apunta a que la tendencia a partir de entonces sería hacia una atmósfera más dinámica por nuestras latitudes.
En este punto cabe aclarar que en otros paises europeos están registrando temperaturas por encima de la media y escasas nieves, pero el tiempo está resultando igualmente movido, con abundancia de meteoros vistosos a pesar de la zonal.
Esta claro que no puede decirse que en Reino Unido, por ejemplo, no estén teniendo dinamismo atmósferico este otoño/invierno.

En resumen, este otoño/invierno el patrón meteorológico en España está resultando monótono e insulso, con excepción de algún temporal de viento y un mal estado de la mar que causa importantes pérdidas en el sector pesquero. Es un patrón muy robusto y que va a costar que cambie.
Sin embargo se atisban cambios a 10 días vista, esperemos que el plazo se vaya acortando y no entremos en un bucle eterno!; cambios importantes que pueden tener un efecto domino si las fichas se colocan en su sitio.

Seguiremos atentos.

Buenos días a todos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Jueves 05 Enero 2012 10:28:40 am
Sigue la monotonía.

Es difícil saber que factores son los que determinan exactamente la disposición de anticiclones y borrascas en un área del planeta determinada.

En este foro se han apuntado algunos, muy seguidos por la comunidad científica, que son claves en ese sentido. Destacan la variación de los índices de oscilación AO y NAO, las corrientes oceánicas que determinan situaciones de Niño o Niña, y las variaciones térmicas de las masas de aire estratoféricas que tienen su reflejo en la troposfera. Todos ellos están interconectados dentro del sistema termodinámico terrestre.
Seguro que me habré dejado otros igualmente importantes en el tintero.

Por tanto, la situación de estabilidad que vivimos desde ya hace meses, seguro atiende a razones de este tipo, y lo que también es seguro es que el sistema termodinámico terrestre está en equilibrio dinámico y por tanto evoluciona constantemente.
Los cambios llegan tarde o temprano; Todo parece indicar que a nuestro país llegarán más pronto que tarde.

Pues bien, dejando a un lado el origen o causa del patrón atmosférico que nos afecta, y centrándonos en el análisis de las últimas salidas de los distintos modelos numéricos a escala sinóptica, podemos concluir lo siguiente:

1. Según muestra y reitera GFS a 6 días vista, se va a producir un parón en la circulación zonal en
    Norteamérica. Está por ver si será un cambio efímero o si tendrá continuidad.

2. La curvatura del jet, y consecuentemente la ruptura de la zonal, podría alcanzar Europa hacia el
    15 de enero, tal y como empiezan a reflejar tímidamente ECMWF y GEM en sus salidas principales.

3. La clave de la nueva configuración sinóptica que afectaría a nuestro país a partir de mediados de 
    mes, es el posible fortalecimiento de las altas presiones en Groenlandia y zonas árticas sobre   
    Escandinavia. El anticiclón de Azores ya está en su sitio y jugaría su papel en la fusión llegado el 
    momento. Además si se inicia la circulación de Norte, la duración de la misma lógicamente también
    dependerá de lo robustas que se muestren las altas en latitudes elevadas.
    En este sentido me parece todo un acierto el análisis de evolución de presiones que en el día de
    ayer realizo el compañero Puy Moné.

4. La dispersión a día de hoy de los ensembles es muy grande para esas fechas. No obstante cada
    vez hay más líneas estadísticas que apuntan a isos negativas a 850 hpa.
    El meteograma GFS de Barcelona es un reflejo de esto que apunto.
    Los modelos a tan largo plazo tienen una fiabilidad cuestionable, pero si suelen marcar
    correctamente una tendencia.
    No es menos cierto que la semana pasada GFS marcaba cierta tendencia a isos bajas para   
    después de Reyes en zonas del nordeste y todo ha quedado en estabilidad e isotermas positivas
    a 850 hpa.

Por tanto, toca esperar, analizar las salidas y disfrutar del análisis.
Repito que durante el fin de semana la situación debe clarificarse mucho para mediados de mes y los modelos deberían unificar criterios en sus predicciones a 7 días vista.

Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: lahuecha en Jueves 05 Enero 2012 11:05:59 am
ECMWF cambia de rumbo su última salida, poniendo otro escenario que se podría dar, se le daría más potencia a las borrascas, en este caso, en nuestra latitud nos afectaría en forma de vaguada, en anticiclón habría perdido mucho fuelle y casi desaparecería para una posible fusión con el A polar.
Pero hay que vigilar lo que aparece por el polo norte, se intensifican las altas presiones por esa zona, más que en la pasada salida, y parece que a 240h se sitúan en la zona de Escandinavia-polo norte, momento en el que no se habría producido dicha fusión de los anticiclones y como he dicho antes nos  visitaría algún frente, persiguiéndonos por detrás en anticiclón.

(http://images.meteociel.fr/im/9396/Recm2161_suq1.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/7583/Recm2401_xic7.gif)

Los colores verdosos amarillentos nos siguen dando la dispersión que existe, y la variedad de escenarios que podríamos tener en Europa.

(http://images.meteociel.fr/im/8679/EEM1-216_ckm0.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/9489/EEM1-240_irv6.GIF)

La clave la tiene el sur de Groenlandia, y el calentamiento estratosférico y sus posibles efectos que nos puedan traer en Europa.

Respecto a GFS parece que comienza a cambiar, lo más señalado puede ser el descenso de presión que marcan las líneas, también en esta última salida con radiosondeos las líneas tiran para abajo la mitad.

Desde un punto de Zaragoza:

(http://images.meteociel.fr/im/2461/graphe_ens3_jzq5.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/7760/graphe_ens4_bkk3.gif)

 ;)

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Jueves 05 Enero 2012 11:29:43 am
Esta es la última salida del GEFS, aunque marque menos entrada del frío en la Península, podemos ver como, los modelos cada vez más marcan una tendencia a que entrará el frío falta saber el día, parece, como algunos foreros han publicado que para el día 8 o 9 deberíamos saber con cierta certeza cuando llegaría el ansiado frío parece que estará entre el 17 y el 22 más o menos pero esa fecha se sabrá con más fiabilidad este fin de semana o el día 10 o 11 como mucho.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Jueves 05 Enero 2012 13:05:34 pm
Ya se empieza a ver en los modelos la propagación del calentamiento estratosférico a la zona de la troposfera polar,donde el rebote de la onda provocaría la formación de una alta en la zona del ártico,una alta que podría tener cierto sustento en altura.Esto lo que provocaría es una dilatación del jet hacia el sur y con ello,el desplazamiento de las dorsales subtropicales también hacia el sur,donde deben estar en enero con los centros en superficie más móviles. Veremos a ver,sigue quedando mucho.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Jueves 05 Enero 2012 13:43:30 pm
Del europeo me parece reseñable la aparición del anticiclón escandinavo...aunque sea en sus últimos mapas:

(http://img13.imageshack.us/img13/6089/escandinavo.gif)

Un saludo.  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Jueves 05 Enero 2012 13:51:51 pm
En mi opinión no veo yo reseñable la aparición de un A en Escandinavia si no mas bien temporales de W por esa zona cuyo centro de acción quedaria configurada por un pasillo de NW o W por el suroeste de Europa canalizado por dos Anticiclones uno más bajo (el de las Azores) y otro al Oeste de Rusia.

Aquí explico mejor el por qué: https://foro.tiempo.com/estratosfera-seguimiento-y-temas-relacionados-t62501.0.html;msg2868420
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: lahuecha en Jueves 05 Enero 2012 13:57:01 pm
Del europeo me parece reseñable la aparición del anticiclón escandinavo...aunque sea en sus últimos mapas:

(http://img13.imageshack.us/img13/6089/escandinavo.gif)

Un saludo.  8)

Me parece importante que el Europeo le de protagonismo en su última salida al A de Escandinavia, ayer ya GFS en su salida de las 12Z lo indicaba pero a un plazo mucho más lejano. Así pues podríamos tener el A polar más cerca de nosotros.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Jueves 05 Enero 2012 14:32:22 pm
Del europeo me parece reseñable la aparición del anticiclón escandinavo...aunque sea en sus últimos mapas:

(http://img13.imageshack.us/img13/6089/escandinavo.gif)

Un saludo.  8)



Me parece importante que el Europeo le de protagonismo en su última salida al A de Escandinavia, ayer ya GFS en su salida de las 12Z lo indicaba pero a un plazo mucho más lejano. Así pues podríamos tener el A polar más cerca de nosotros.

Es que de este mapa se puede sacar una evolucion posterior mas que interesante...Posible movimiento de la borrasca britanica hacia el meditarraneo, donde encontraria refuerzo gracias a la baja rusa, creando bajas presiones en todo Europa central. Despues se podria dar una fusion entre el azoriano y el escandinavo, complicada por la presencia de borrascas desde Terranova, pero no imposible...Seria el escenario perfecto para tener una ola de frio potentisima en toda Europa Occidental...

(http://images.meteociel.fr/im/3626/escandinavo_ffk0.gif)

Pero claro, es a muchas horas... :-\ Eso si, la aparicion de un A escandinavo potente es una muy buena señal. Generalmente siempre tiene un final feliz. Si repasamos olas de frio importantes del pasado descubriremos en la gran mayoria la aparicion de dicho A dias antes de que se produjese el desalojo artico...

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Jueves 05 Enero 2012 15:36:30 pm
Hola, como bien habéis comentado algunos compañeros, de momento toca esperar a las salidas de los 3-4 próximos días para ver si se va confirmando esa posible situación de norte hacia mediados de mes, algunos ensembles del GFS apuestan por ello, en definitiva, que esta semana la podemos considerar de transición de cara a saber lo que pueda pasar a mediados de mes.

Esta tarde de nuevo veremos en las salidas con radiosondeos si se sigue manteniendo la posibilidad de que llegue el verdadero invierno.

El modelo europeo en su último mapa ve también algunos cambios pero de momento y como es lógico, no termina de mostrar una situación que vaya repitiendo salida tras salida, puesto que en algunas ve unión de anticiclón azoreño y groenlandés, en otras no....

Estos próximos días iremos saliendo de dudas.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Klor en Jueves 05 Enero 2012 17:04:31 pm
Falta un mundo, no es el mejor modelo y yo soy un ignorante pero... a que es bonito si se cumpliera  :cold:
http://www.meteociel.fr/modeles/cfse_cartes.php?ech=384&mode=2&carte=0&run=10

Seguiremos esperando for the winter wonderland.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Jueves 05 Enero 2012 17:27:23 pm
Buen apunte; yo iba a comentar lo mismo.

Este modelo de predicción climática CFS fue el primero que atisbó la posibilidad de una entrada fría para estas fechas en Europa occidental. La primera vez que sacó algo así faltaban aún 700 horas y todo parecía muy lejano y ficticio; ahora hablamos de un plazo de 320 horas aún lejano en el tiempo, pero ya podemos empezar a compararlo con las salidas del GFS y pronto con los últimos paneles del ECMWF.

A su favor, decir que la entrada fría que muestra en su última salida se asemeja bastante a aquella primera que mostraba ya hace 2 semanas, con la fusión clásica de los centros de altas presiones en el Atlántico y un posterior pasillo de vientos procedentes de tierras Escandinavas.
Eso sí, algo más suave en cuanto a isos negativas como por otro lado suele ocurrir.

En contra, decir que entre ambas salidas ha habido decenas de ellas que no mostraban nada remotamente parecido.

¿Coincidencia o cierta probabilidad estadística de que ocurra?
No me atrevería a responder; porque así como el GFS me ha demotrado que muchas veces saca situaciones de este estilo a 300 horas, las quita totalmente durante un tiempo, para después volver a mostrarlas y reafirmarse en ellas, el CFS es un gran desconocido para mí.

Quizás otros compañeros pueden aportar más datos sobre la fiabilidad de este modelo que excede lo meteorológico para adentrarse en lo climático.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Jueves 05 Enero 2012 23:23:34 pm
El GFS por un lado y UKMO y ECMWF por otro perfilan una situación de altas presiones tras este episodio de precipitaciones por el Cantábrico y fuertes vientos en Aragón y Cataluña.
Es factible que a medio plazo las altas presiones se situen en el golfo de Vizcaya con un leve flujo de Levante sobre el este Peninsular.
Tiempo caracterizado por algunas heladas, nieblas y sol. Con esta situación es posible un ascenso de las tpas en la mitad occidental, al revés que esta jornada.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tascazo en Jueves 05 Enero 2012 23:54:09 pm
El GFS lleva ya un par de días atisbando algún cambio a partir del día 15. Pero me temo que no se trata de un cambio radical de patrón (del tipo fusión anticiclónica azores-groenlandia con nortes o formación de un A escandinavo y paso de borrascas por nuestra latitud)

Más bien lo que indica es un desplazamiento ligero del jet hacia el sur, que obligará al azoreño a bajar algo de latitud. Vamos, con borrascas algo más cercanas a nosotros, vientos del W-NW y frentes que dejarían algo de agua en el tercio norte y muy poco en el resto

Aquí los meteogramas para un punto del Cantábrico:

(http://images.meteociel.fr/im/2800/graphe_ens3_dyq0.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/7255/graphe_ens4_tks5.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/4923/graphe_ens7_nvg1.gif)

La media de presión en superficie sigue siendo alta, pero ya se ven bastantes líneas por debajo de 1015 mb

En Madrid, los cambios ya mucho más débiles:

(http://images.meteociel.fr/im/1695/graphe_ens4_nyw1.gif)

Y al sur ya no llegaría casi nada. Aquí el meteograma de un punto de Andalucía occidental

(http://images.meteociel.fr/im/4521/graphe_ens4_vwx1.gif)

El europeo no llega a plazos tan largos, pero la media de sus ensembles a 240 horas no difiere mucho de los del americano

(http://images.meteociel.fr/im/3343/EDM1-240_etk5.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/429/gens-21-1-240_zol0.png)

Sí muestra una cierta tendencia de la dorsal a ascender de latitud por el Atlántico, permitiendo un flujo más marcado de N-NW sobre la península. Pero no se observa una fusión con el groenlandés que pudiera dirigir aire de procedencia ártica hacia nosotros.

Eso sí, el anticiclón ártico se va afianzando y extendiendo, aunque, según el ECMWF, con poco sustento en altura, de momento

(http://images.meteociel.fr/im/7896/EDH1-240_fwb9.GIF)

El GFS muestra algo más potente ese anticiclón, pero demasiado lejos de nosotros y con Escandinavia y Rusia a merced de los "westerlies"

En mi humilde modo de ver, no hay nada en los modelos que indique un cambio radical de patrón a medio-largo plazo (10-15 días). Los ligeros cambios que se observan podrían ser el inicio de algo o simplemente un empuje transitorio del jet. Veremos...

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Viernes 06 Enero 2012 00:30:05 am
El GFS lleva ya un par de días atisbando algún cambio a partir del día 15. Pero me temo que no se trata de un cambio radical de patrón (del tipo fusión anticiclónica azores-groenlandia con nortes o formación de un A escandinavo y paso de borrascas por nuestra latitud)

Más bien lo que indica es un desplazamiento ligero del jet hacia el sur, que obligará al azoreño a bajar algo de latitud. Vamos, con borrascas algo más cercanas a nosotros, vientos del W-NW y frentes que dejarían algo de agua en el tercio norte y muy poco en el resto

Aquí los meteogramas para un punto del Cantábrico:

...

La media de presión en superficie sigue siendo alta, pero ya se ven bastantes líneas por debajo de 1015 mb

En Madrid, los cambios ya mucho más débiles:

...

Y al sur ya no llegaría casi nada. Aquí el meteograma de un punto de Andalucía occidental

...

El europeo no llega a plazos tan largos, pero la media de sus ensembles a 240 horas no difiere mucho de los del americano

...

Sí muestra una cierta tendencia de la dorsal a ascender de latitud por el Atlántico, permitiendo un flujo más marcado de N-NW sobre la península. Pero no se observa una fusión con el groenlandés que pudiera dirigir aire de procedencia ártica hacia nosotros.

Eso sí, el anticiclón ártico se va afianzando y extendiendo, aunque, según el ECMWF, con poco sustento en altura, de momento

...

El GFS muestra algo más potente ese anticiclón, pero demasiado lejos de nosotros y con Escandinavia y Rusia a merced de los "westerlies"

En mi humilde modo de ver, no hay nada en los modelos que indique un cambio radical de patrón a medio-largo plazo (10-15 días). Los ligeros cambios que se observan podrían ser el inicio de algo o simplemente un empuje transitorio del jet. Veremos...

Puntos a destacar en los modelos en el día de hoy,siempre en el largo plazo ya que hasta el 14-15 parece todo más o menos claro:
1- Parece ya confirmado un calentamiento estratosferico de cierta potencia en el medio plazo y seguramente (todavía por confirmar) otro aún más potente en el largo plazo,seguramente debido a esto que comento casi también con total seguridad aparecerán altas presiones en el polo
2-Lo que no se ve nada claro es lo que tu comentas (y ahí está la clave) y es que el Groenlandés sigue desaparecido debido a que Terranova no para de fabricar borrascas por lo que por aora solo se ven transitorias ondulaciones del jet que bien podrían afectarnos o incluso no.

De producirse parón o ralentización en la zonal bien podría aparecer el "desaparecido" Groenlandés y esto sumado a que el azoriano parece seguirá esperando para subir en cuanto encuentre a su "amigo" y las altas en el polo que ya parece casi seguro se van a dar pues podría dar lugar a una unión de anticiclones que nos podría mandar una buena invernada  ::).
De no haber parón zonal pues podrían pasar dos cosas,que el Anticiclón del polo lograse hacer bajar el jet afectándonos y dependiendo de cuanto pueda bajar afectar solo a la parte norte esporadicamente o afectar a más zonas peninsulares o bien que el Anticiclón del polo no logre hacer bajar el jet o muy poco de tal manera que no llegue a afectarnos y sigamos con la misma tónica que hasta aora  >:(
En resumén,que hacia el 14-15 parece el punto de inflexión aora mismo,a vigilar esas altas en el polo,donde se sitúan finalmente y con que potencia y sobre todo si se da parón zonal o no puesto que de darse una u otra opción las consecuencias podrían ser bien distintas.
Imagino que harán falta 3 o 4 días más para saber definitivamente si podemos estar ante un cambio (y si este será o no pasajero) o si seguiremos con la misma tónica que hasta aora.Hasta entonces no queda más que armarse de paciencia  :-\
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Viernes 06 Enero 2012 00:58:17 am
Hola Buenas Noches,bueno viendo modelos como el europeo o americano nos siguen mostrando lo mismo,es decir aburrimiento y mas aburrimiento,por lo menos hasta el 15-17 de este mes,el gfs es su última salida es realmente penoso de nuevo,tan solo indicando un amago de descenso del jet a largo plazo pero que seria eso un amago ya que las altas como no se nos echarían de nuevo encima,es mas los ensembles lo que es la media no muestra ninguna entrada fría de entidad aún,si que hay lineas que tiran hacia abajo pero de manera poco contundente ni muy decididas(de momento) lo que da a pensar que seguiremos igual.Resumiendo tiempo insulso hasta mediados de este mes,y posteriormente es todo una incógnita,puede que tengamos algo interesante en forma de nortada-norestada,o que sigamos igual,el gfs muestra esto último en esta ultima salida penosa como digo,parece que la tónica de este mes de Enero quitando alguna entrada de norte-norestes que podamos tener, va a ser la configuración actual,es decir muy mala para ver algo.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Viernes 06 Enero 2012 01:01:28 am
Buenas noches,pocas posibilidades de unión entre el Groenlandés y el Azoriano,también sin perspectivas de que se pueda unir con el Ruso o el Escandinavo.Así pues,inversión térmica en los próximos días y a partir del 15 podrían afectarnos algunas vaguadas con viento del WSW, aunque es probable que con el paso de la misma el viento role a NW y se generalicen las lluvias a todo el N peninsular,veríamos algunas nevadas (sobre todo en Pirineos).

Tal y como están ahora los modelos no hay ninguna posibilidad de unión entre Anticiclones,por lo siguiente:

Como veis las borrascas polares están muy fuertes y los Anticiclones practicamente desaparecidos,con eso ya queda todo dicho.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Que conste que esto puede cambiar,como disminuya el número y la importancia de las borrascas puede aparecer un anticiclón de 1060 mb y cambiar todo,yo os cuento lo que se ve ahora en los modelos.

Saludos  ;)

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Viernes 06 Enero 2012 09:41:01 am
A los amantes del frío los Reyes Magos nos han traido...carbón!

Tenemos 8/10 días por delante de maravilloso tiempo primaveral en pleno invierno. Sol, nieblas en las zonas habituales, heladas tímidas en el interior y días cada vez más largos.
Cocktail perfecto para practicar deporte al aire libre o dar paseos al borde del mar.

Se aprecia cierta reculada de los modelos importantes, que si anteayer intuían cambios hacia mediados de mes, a día de hoy no ven practicamente nada, ni en sus salidas principales ni en los ensembles.

Pues bien, yo mantengo mi opinión. Estas reculadas de los modelos son algo habitual y probablemente en los próximos dos días vuelvan a ponernos la zanahoría.

Respecto a esto de las reculadas, hace tiempo que creo que algún parámetro, variable, condición inicial o condición de contorno no está aún bien pulida en los modelos de simulación numérica a escala sinóptica.
Digo esto porque cuando la dispersión estadística es grande, es normal que cada salida sea distinta a la anterior. Pero cuando todas las lineas estadísticas apuntan hacia lo mismo en un plazo de 6/7 días y de una salida para otra empiezan a marcar todo lo contrario es que algún factor no se ha tenido en cuenta. Los avances tecnológicos y el conocimiento científico sin duda solventarán estos pequeños detalles en los próximos años. Eso sí, se perderá parte de la magia y el suspense que nos proporciona el análisis de modelos.
 
Sigo pensando que hacia el 15 nuestro querido anticiclón estacionario se desplazará hacia el oeste y abrirá la puerta a nuevas situaciones.
De hecho el GFS en su salida principal muestra ya algunos cambios para ese día, con precipitaciones en el oeste y ambiente más fresco. La ruptura de la zonal no dejaría de ser anecdótica, pero creo que será la llave para una configuración posterior mucho más atractiva.

La semana del 16 al 22 de enero la situación meteorológica en nuestro pais es probable que sea muy distinta a la actual y el invierno empezaría a mostrarse como tal.
Un poco tarde para las estaciones de esquí y los amantes del frío, pero aún se puede salvar parte de la temporada invernal.

Puedo estar equivocado y las altas presiones podrían seguir con nosotros hasta finales de febrero. En ese caso pondré buena cara, guardaré en el armario las botas y las polainas y me compraré una tabla de surf.

Buen día de Reyes a todos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Viernes 06 Enero 2012 12:10:37 pm
Viendo que los modelos GFS y GEFS son penosos en cuanto a frío, me ha dado por mirar el modelo CFS que da de predicción más de 1 mes, por cierto para el mes de febrero parece que será algo más divertido, pero cambiando de tema, esto es lo que he encontrado.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 06 Enero 2012 12:12:23 pm
Las salidas espectaclares a 15 dias vista casi mejor que vayan al topic de salidas brutales.


Gracias
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Viernes 06 Enero 2012 12:28:25 pm
Buenos dias, y Feliz dia de Reyes!!! De momento y como se ha dicho por ahi, a los que nos gusta el frio y la nieve nos han traido carbon.
La verdad es que las salidas de los dos grandes modelos, como sus ensambles, no indican que vaya a ver nada fuera del guion establecido, o sea altas presiones entorno a la peninsula, y circulacion zonal, a latitudes mas altas, lo unico destacable es:

(http://images.meteociel.fr/im/6402/ECH1-240_zeb5.gif)

Esas altas presiones entorna a Alaska con su sustento en altura, pero esto esta muy lejos en el tiempo, y por lo tanto sus consecuencias posteriores de ese anticiclon artico, estan aun bastante mas lejos.
Asi pues, para no llevarnos muchos chascos, decir que los proximos dias, vienen dominados por altas presiones, que traerian sol, nieblas que empezarian a levantar en buena parte de la peninsula, y heladas muy debiles.Ya lo que pase a partir del 10 en adelante, sera una incognita, ya que llevamos casi mas de 20 dias, con la zanohoria que no termina de llegar, y que cuanto mas nos acercamos, ella mas se aleja.
En resumen, los modelos lo tienen claro, altas presiones hasta el fin de sus paneles, el resto son elucubraciones nuestras, y lecturas de una situacion que empieza a ser aburrida y desesperante.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Viernes 06 Enero 2012 12:32:47 pm
Observando las isolineas de geopotencial a 500 hpa que muestra GFS se pueden sacar algunas conclusiones.

Si consideramos la línea que separa geopotenciales bajos de geopotenciales altos como una curva que rodea el hemisferio Norte, comprobamos que a día de hoy apenas aparecen dos máximos poco acentuados, mientras que para el día 13 la curvatura aumentaría y los picos serían más acentuados.

Esto indica claramente la tendencia a que el jet comience a curvarse y se frene un poco la circulación zonal.
La ondulación inicial aparece en Alaska/Bering, debido al reforzamiento de las altas presiones árticas por allí, algo que algunos foreros relacionan con el calentamiento estratosférico.

Sea como fuere, es solo una tendencia, pero es la tendencia a seguir y a la que deben agarrarse aquellos que quieran dejar el bañador en casa.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Viernes 06 Enero 2012 13:26:37 pm
Hola Buenas Tardes y feliz día de reyes,bueno mirando modelos mas y mas y mas de lo mismo,la verdad como dicen algunos por hay estos es realmente desesperante,por no haber no hay ni nieblas en zonas del interior,y las heladas están siendo muy flojas,tanto a corto-medio largo plazo la misma situación,es decir jet muy fuerte por el norte y Anticiclón anclado en nuestra vertical,la verdad que ya no se ve nada de lo que se veía,es decir seguiremos en las mismas,aburrimiento y mas aburrimiento,aunque los ensembles si tiran hacia abajo muchos de ellos pero como dije no de manera muy destacada,esto no tiene visas de cambiar,es mas este mes lo que va a predominar será esta configuración actual,esperemos que vuelvan a mostrar algo,pero como dicen también algunos ,siempre nos muestran cosas interesantes a plazos de brujo,pero en cuanto se va acercando la fecha Anticiclón anclado en nuestra vertical para no variar.La verdad invierno para olvidar de momento,a este paso va a parecer que vayamos a tener 6 meses de primavera.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 06 Enero 2012 20:00:24 pm
Bueno, el Europeo a largo plazo saca alguna cosa maja, con parón de la zona y una especie de bloqueo un poco raro, pero al menos ya no ve el mismo panorama de siempre.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Viernes 06 Enero 2012 20:07:38 pm
Observando las isolineas de geopotencial a 500 hpa que muestra GFS se pueden sacar algunas conclusiones.

Si consideramos la línea que separa geopotenciales bajos de geopotenciales altos como una curva que rodea el hemisferio Norte, comprobamos que a día de hoy apenas aparecen dos máximos poco acentuados, mientras que para el día 13 la curvatura aumentaría y los picos serían más acentuados.

Esto indica claramente la tendencia a que el jet comience a curvarse y se frene un poco la circulación zonal.
La ondulación inicial aparece en Alaska/Bering, debido al reforzamiento de las altas presiones árticas por allí, algo que algunos foreros relacionan con el calentamiento estratosférico.

Sea como fuere, es solo una tendencia, pero es la tendencia a seguir y a la que deben agarrarse aquellos que quieran dejar el bañador en casa.

Comienzan los "meandros" a partir de los efectos del CSE. "A buen entendedor, con pocas palabras bastan." :ejemejem:  :ejemejem:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Viernes 06 Enero 2012 20:09:41 pm
Por de pronto persiste la situación actual.
Los modelos nos centrarán el Anticiclón en la zona del golfo de Vizcaya con un ligero flujo de Levante. Parece persistirá en esa zona, posee sustento en altura y ninguna vaguada lo ataca seriamente. Si no hay cambios de última hora parece que la semana que viene tendrá esta tónica.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Viernes 06 Enero 2012 20:23:46 pm
Esta mañana ya puse un modelo del CFS (de los americanos) y éstos parece que no reculan.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Viernes 06 Enero 2012 20:26:23 pm
Aquí están los modelos CFS
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Viernes 06 Enero 2012 20:44:20 pm
Hola, ya tenemos las salidas de esta tarde, comentar que el modelo europeo intenta inclinarse hacia una situación más fría, pero no la termina de definir bien, ya que seguimos hablando del largo plazo, GFS sigue parecido a las últimas salidas, mostrando en general a partir del día 14-15 hacia una bajada de isos, con la media muy próxima a la iso 0 a 850hpa, por lo  pronto en el corto y medio plazo tenemos anticiclón para buena parte de la semana próxima.

Toca seguir esperar y ver próximas salidas de los modelos, a ver si terminan de ve la situación de mediados de mes.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: CANTABRUCO en Viernes 06 Enero 2012 20:45:40 pm
Aquí están los modelos CFS

Esto de poner modelos de 400 o 500.000 horas, no sirve para nada. Y no es una opinión es una realidad, prueba a guardar uno de cuatrocientas y pico horas y el del día antes, 24h del día en cuestión y verás que no se parecen en nada.
Y si los queremos ver los tenemos en mil sitios para verlos, hay que comentar modelos a ser posible en plazos razonables, (o arriesgarse mas alla de lo que pronostican y desafiar a los modelos) pues hay quien acierta de vez en cuando más que estos por experiencia. Yo no suelo comentar nada nunca, ya hice el ridiculo alguna vez, pues con lo que comentan cuatro o cinco foreros con cierta experiencia para aprender más me es suficiente. No digo que nadie pueda comentar, es y tiene que ser logico que la jente comente, pero poner esos mapas......sin más.

Saludos..espero que los Reyes Magos se hayan portado bien con todos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: C.R.P en Viernes 06 Enero 2012 21:05:35 pm
Aquí están los modelos CFS

Esto de poner modelos de 400 o 500.000 horas, no sirve para nada. Y no es una opinión es una realidad, prueba a guardar uno de cuatrocientas y pico horas y el del día antes, 24h del día en cuestión y verás que no se parecen en nada.
Y si los queremos ver los tenemos en mil sitios para verlos, hay que comentar modelos a ser posible en plazos razonables, (o arriesgarse mas alla de lo que pronostican y desafiar a los modelos) pues hay quien acierta de vez en cuando más que estos por experiencia. Yo no suelo comentar nada nunca, ya hice el ridiculo alguna vez, pues con lo que comentan cuatro o cinco foreros con cierta experiencia para aprender más me es suficiente. No digo que nadie pueda comentar, es y tiene que ser logico que la jente comente, pero poner esos mapas......sin más.

Saludos..espero que los Reyes Magos se hayan portado bien con todos.

Buenas noches:
Hace algunos años en este foro solía pronosticar a largo plazo, con un alto porcentaje de aciertos y lo mío no es jugar a la ruleta y pronosticar por pronostica, todo lo hacia en base a mi experiencia de estudio con distintos modelos y otros métodos.
Pero....deje de escribir por ciertos insultos, hoy sigo con mis pronósticos a largo plazo y con los mismos aciertos o mejor dicho con el mismo porcentaje.
Un cordial saludo para todos.

PD. Este año pasado y este nuevo, es casi de  las mismas características, que noviembre diciembre y apunta un enero  como el del año 1983.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gato en Viernes 06 Enero 2012 21:26:36 pm
Aquí están los modelos CFS

Esto de poner modelos de 400 o 500.000 horas, no sirve para nada. Y no es una opinión es una realidad, prueba a guardar uno de cuatrocientas y pico horas y el del día antes, 24h del día en cuestión y verás que no se parecen en nada.
Y si los queremos ver los tenemos en mil sitios para verlos, hay que comentar modelos a ser posible en plazos razonables, (o arriesgarse mas alla de lo que pronostican y desafiar a los modelos) pues hay quien acierta de vez en cuando más que estos por experiencia. Yo no suelo comentar nada nunca, ya hice el ridiculo alguna vez, pues con lo que comentan cuatro o cinco foreros con cierta experiencia para aprender más me es suficiente. No digo que nadie pueda comentar, es y tiene que ser logico que la jente comente, pero poner esos mapas......sin más.

Saludos..espero que los Reyes Magos se hayan portado bien con todos.

Buenas noches:
Hace algunos años en este foro solía pronosticar a largo plazo, con un alto porcentaje de aciertos y lo mío no es jugar a la ruleta y pronosticar por pronostica, todo lo hacia en base a mi experiencia de estudio con distintos modelos y otros métodos.
Pero....deje de escribir por ciertos insultos, hoy sigo con mis pronósticos a largo plazo y con los mismos aciertos o mejor dicho con el mismo porcentaje.
Un cordial saludo para todos.

PD. Este año pasado y este nuevo, es casi de  las mismas características, que noviembre diciembre y apunta un enero  como el del año 1983.

Ok, C.R.P., Eso mismo pienso cada vez que leo este foro de seguimiento, que no me dicen nada que no se vea en los modelos, excepto algunos muy buenos que van más allá, pronosticando  el suficiente numero de dias como para que no sea algo claro. repito, para ver en esta situación a 5 ó 6 no hace falta leer nada, para leer el panorama que se puede presentar para el 15 sí.

Tampoco es hacer de pitoniso; sí  decir, comentar, analizar, apostar... por cambios que se intuyen. Analizo: ni anticiclón de alaska ni calentamiento estratosférico,  veo más que nos vuelva a afectar alguna cola de frente con poca precipitación, 48 horas de semifrio y vuelta a la zona., Ya cuando el sol pegue más en nuestro hemisferio todo será diefrente. Ver si esta situación bate algún record es el único consulillo-malo.

Pd: si borráis este mensaje no me importa, es malo como la mayoría.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Viernes 06 Enero 2012 21:28:35 pm
La última salida de los modelos numéricos principales indican:

Anticiclón estacionario sobre la vertical del Cantábrico/Francia durante los próximos 7 días.
Temperaturas primaverales a mediodía, impropias para la época, que harán las delicias de muchos.
Ausencia casi total de precipitaciones salvo lloviznas en el área cantábrica en los primeros días de la serie.Tiempo para disfrutar de largos paseos, rutas en btt y en zonas del sureste algún bañito.
En Pirineos y Sierra Nevada se puede practicar esquí y broncearse a la vez.

A partir del día 15 y durante 3/4 días se abriría un periodo de transición.
La dispersión de los ensembles comienza a ser destacable.
El anticiclón quiere desplazarse de nuestra vertical y a orientarse N-S, mientras hasta entonces predominaría la orientación W-E.
La salida principal del europeo en su último panel muestra un comienzo de bloqueo muy interesante.
Tiempo variable con probable aumento de la nubosidad, vientos de dirección variable y posibilidad de algunas lluvias poco destacables. Las máximas irían en descenso y comenzarían a normalizarse.

Lo que suceda a finales de esa semana (18-22 ) es aún una absoluta incógnita. Los modelos a tantas horas no son fiables.
Aquí entra la apreciación personal, la experiencia en el análisis de situaciones modelísticas pasadas y el seguimiento de índices de oscilación y otros parámetros que gobiernan el clima.
Mi opinión ya la conoceis. Abrigos, guantes y bufandas serán la tónica en la segunda quincena del mes de enero.

Del análisis nace el debate, y del debate el reanálisis.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: lahuecha en Viernes 06 Enero 2012 21:48:58 pm
Europeo da la duda a partir de 168h:

(http://images.meteociel.fr/im/8453/EEH1-168_ifj6.GIF)

A partir de ese momento las zonas en las que no esta claro que va a suceder definitivamente son las áreas de Islandia y el Atlántico Norte, sur de Groenlandia, en esta zona se encuentran esos colores verdosos-amarillentos. En cambio también se ve la claridad en la península con las altas presiones dominando con toda seguridad.

(http://images.meteociel.fr/im/7319/EEH1-192_vvb5.GIF)

Ampliando plazos se amplían las posibles situaciones futuras, de las antes ya citadas no se sabe muy bien que va a pasar en el Mar del Norte(mucha dispersión ahí sobre todo) y en Terranova. Aquí seguimos con al anticiclón claramente, y también con claridad la debilidad que va a coger, disminuyendo bastante de presión.

(http://images.meteociel.fr/im/3315/EEH1-240_cew1.GIF)

Y ya a 10 días vista grandes zonas del hemisferio norte pintadas de verde, yo le echaría la culpa de esto al calentamiento estratosférico, no se sabe muy bien lo que puede pasar, y no extraña, suele ocurrir un bandazo a 144h o menos. No quiero decir que vayamos a tener nortada, pero tampoco que vayamos a tener zonal. Lo que si esta claro es el debilitamiento del anticiclón a partir de mediados-finales de semana, los EPS lo ven también en su última salida.
Mañana cuando veáis la salida del Europeo es muy probable que ya no salga lo que sale hoy, de ahí viene la gran disparidad de salidas, que desde hace días, varían unas de otras, y que lo seguirán haciendo hasta que no se resuelva lo más cercano.

(http://images.meteociel.fr/im/2779/EDM1-240_rnn0.GIF)

 :D :D Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Viernes 06 Enero 2012 22:41:09 pm
Yo he puesto esos modelos, no porque me guste jugar a la bruja Lola, yo al lado de algunos compañeros, no tengo ni idea de meteorología, así que lo siento si os molesta que ponga esos modelos a 400h., pero es lo que hay, además los puse en comparación con el de esta mañana, ya que algunos compañeros estan diciendo que los modelos reculan con respecto a una salida o a otras, y puse esos modelos porque el CFS de hoy no recula ni por la mañana ni ahora, de momento, y me pareció interesante ponerlo.

Uno de mis ideales en este foro es aprender de esta gente tan sabia, porque en un futuro me gustaría estudiar algo relacionado con la meteorología, ya que me encanta.

Feliz día de Reyes y que nos traigan ese frío tan ansiado.
Un saludo y si alguien le molestó pido perdón ya que soy nuevo en esto y mi primer objetivo como dije antes es aprender. ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Castellano_Va en Viernes 06 Enero 2012 22:49:32 pm
En el tiempo de TVE, Martin Barreiro ha comentado que se atisban cambios a finales de la semana que viene, no ha dicho nada más, pero por algo lo dirá, posiblemente la dispersión de los modelos a medio-largo plazo indica que algo se esta cociendo ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Viernes 06 Enero 2012 23:25:55 pm
A ver,si somos sinceros,cambios se empiezan a ver,fundamentalmente porque la situación de bloqueo que estamos sufriendo va a dejar de serlo y parece que finalmente la onda que lleva asociada el bloqueo se va a mover un poco al E y con ello lo hará también el centro de altas presiones.
Actualmente el centro de altas presiones le tenemos centrado al NW peninsular impulsando vientos de NE que han provocado hoy temperaturas altísimas en la costa mediterránea andaluza debido al efecto catabático.También por el interior donde se han disipado las nieblas y roto la inversión ha subido mucho la temperatura. Por el mediterráneo oriental mientras,tenemos esa potente vaguada con un centro de bajas presiones afectando a la zona dejando lluvia,nieve...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La previsión para los próximos días es que el anticiclón trace en su trayectoria una especie de arco,moviéndose primero al N del Cantábrico,después hacia los Alpes,para de nuevo bajar hacia el sur.Esto hará que los vientos vayan cambiando del NE actual a levante y luego incluso SE y no sólo en la península,sino también en Canarias trayendo allí algo de calima y nubosidad media y alta. En la península con el cambio de vientos entrará humedad del Mediterráneo que puede hacer que también aparezca nubosidad en las costas orientales y nieblas en muchas zonas.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Si nos fijamos en estos mapas,con el paso de los días aparece un anticiclón en el ártico y bastante potente.El problema es que aun es a muchos días y los modelos en cada salida van a ir cambiando las consecuencias que pueda tener. Predecir el comportamiento de dichos anticiclones es muy complicado y más cuando puede entrarles aire cálido desde la estratosfera por un calentamiento estratosférico que recordemos marcan los modelos desde hace días.
(http://images.meteociel.fr/im/5058/EDH1-192_xyb3.GIF)

Lo que si está claro es que ese bloqueo ártico, va a hacer que la AO tienda a tomar valores neutros o negativos aunque aun no lo tienen claro.Sólo hay que ver la salida determinista de la AO y por otro lado el EPS de la misma,hay mucha dispersión aun,incluso se ve tras el primer descenso de la AO un ascenso antes de otro posible descenso.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Lo que si parece es que las piezas se quieren mover,de momento sin consecuencias en cuanto a precipitación,pero quizás ese movimiento pueda ser clave para que lleguen de nuevo las lluvias a nuestra península.
Las islas Canarias serán la zona donde pueda llover algo para empezar la semana debido a ese embolsamiento de aire frío que tendrán muy cerca.El problema es que el aire andará demasiado seco debido a los vientos de E,por lo que lo que haya podrán ser más bién mucha nubosidad media y alta con precipitaciones en principio esporádicas y débiles y muchas virgas.
(http://images.meteociel.fr/im/3489/EDH1-48_ppm0.GIF)

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Sábado 07 Enero 2012 04:33:35 am
[PD. Este año pasado y este nuevo, es casi de  las mismas características, que noviembre diciembre y apunta un enero  como el del año 1983.
[/quote]

¿Estás insinuando algo? Lo digo porque yo por mi parte firmaba aora mismo un enero como el del 83 pero con la condición de luego tener un febrero también como el de ese año 83 muy recordado por las gentes del norte  >:D
En lo referente a los modelos pues en el día de hoy me sigo reafirmando en lo que llevo pensando hace unos días, y es que a partir del 14-15 parece se podrían dar los ingredientes necesarios para producir un cambio (ojo,digo se podría producir,no estoy diciendo que se producirá con seguridad) en el patrón de este otoño-invierno,a día de hoy lo más destacable es que parece confirmarse que se producirán dos calentamientos estratosféricos casi continuos que seguramente provocarán la aparición de Anticiclones polares,faltaría por saber la potencia y ubicación de los mismos,también parece claro que el azoreño permanecerá cerca de nosotros pero lo que sigue sin estar nada claro es si habrá parón o ralentización de la zonal o si seguirá tan fuerte como hasta aora,por lo tanto mientras no se nos aclaren algo más estos puntos seguimos sin saber si nos llegará el cambio o no,por lo tanto toca seguir esperando otro par de días o tres...pero sigo creyendo que opciones de cambio tenemos,otra cosa es que luego se confirmen o no y caso de confirmarse faltaría saber de que manera nos afectarían  ::)
Saludos!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Sábado 07 Enero 2012 10:49:25 am
Buenos dias.
En las últimas salidas de modelos como el GFS, ya se vislumbran los posibles cambios, incluso a 192 horas, nos meten una pequeña borrasca, bien acompañada en altura, por el Oeste Peninsular. El sistema de ondas móviles parece que se pone en marcha y aunque el Azoriano meta el morro de vez en cuando, su dorsal asociada, parece que ya no tendrá la fuerza que ha tenido hasta ahora, con lo cual, será más fácil que algunos frentes consigan llegar desde el Oeste.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Costa del Sol en Sábado 07 Enero 2012 12:10:44 pm
Pues parece que puede haber algunos cambios a medio plazo, pero particularmente no soy muy optimista y más para el sur de la península. El azoriano a lo mejor deja algo, pero para el norte o centro peninsular, pero por abajo a día de hoy lo veo jodido. Ojala cambie.

 ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Sábado 07 Enero 2012 12:50:22 pm
Por ahora pocas novedades en un plazo razonable de 7 días. Estabilidad y maravilloso tiempo primaveral.
A partir de entonces comenzará el movimiento de los centros de acción que nos rodean y ya veremos con qué resultado final. Probablemente maravilloso tiempo invernal.

Aquí me gustaría hacer un inciso y espero que los moderadores me lo permitan.

Quisiera comentar que la esencia de todo buen foro es el debate; debate mesurado, cualificado y sin descalificaciones. Entiendo que en términos generales este foro cumple con esas tres premisas y por eso me he animado a participar desde hace un par de meses.

Dicho esto, la situación que estamos viviendo en este otoño/invierno es inusual, atípica pero no por eso menos atractiva para el debate. Como venimos comentando en un plazo medio de una semana las condiciones atmosféricas tenderán a cambiar y se abrirá la puerta a nuevas configuraciones sinópticas. A día de hoy este nuevo patrón meteorológico es una incógnita y aquí es dónde debe jugar su papel el buen predictor, aportando su opinión sobre lo que ocurrirá, lógicamente sobre la base de lo que indican los modelos numéricos.

Podremos equivocarnos o acertar, pero la opinión subjetiva de cada uno es el complemento perfecto al análisis objetivo de las salidas de los modelos y realmente esta es la esencia de este foro, y en particular de este topic.

Quisiera recomendar a todos los foreros la obra 'Introducción a la Meteorología' del autor José Miguel Viñas. Yo la estoy leyendo actualmente y realmente la encuentro didáctica, amena y fascinante.

En el capítulo 'Horizontes de predicción' dice cosas como las siguientes:

''Si lo único que hiciera el meteorólogo fuera transcribir los resultados de un modelo numérico en forma de símbolos del tiempo sobre un mapa, estaría haciendo un trabajo puramente mecánico (lo que ya efectúa automáticamente el ordenador), que es lo que se conoce como una predicción objetiva.
El valor añadido de una predicción la da un meteorólogo experimentado comprometido con la causa. Tendríamos en este caso una predicción subjetiva, mucho más elaborada, en la cuál el predictor humano da más o menos peso a lo que en un momento dado indican los modelos, entre otras cosas porque sabe cómo funcionan esos modelos y de que pie cojean''

Pido disculpas a los moderadores pero creo que el apunte merece la pena.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Sábado 07 Enero 2012 13:22:32 pm
Buenas tardes,es cierto que parece que vamos camino de Nao-,se intuye por el Anticiclón de Azores que va perdiendo fuelle y por ese posible desplazamiento al E de su centro.La consecuencia es que a partir del 15 podríamos ver algunos frentes con vientos del WNW afectando al N de la península.Pero falta todavía algo más para ver entradas frías importantes,lo primero que disminuya la formación de borrascas en Terranova o bien que tengan un caracter retrógrado por la presencia de algún Anticiclón en la zona.Lo segundo que aparezcan altas presiones polares (anticiclón Groenlandés,escandinavo,ruso) para que entre aire frío del Norte o bien del E por el Mediterráneo.

Por lo tanto hay indicios de cambio,pero faltan muchas variables todavía,digamos que está todo muy desordenado.El cambio de producirse,será a largo plazo.

Saludos   ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Sábado 07 Enero 2012 14:19:03 pm
De momento tenemos que esperar a la formación de ese potente anticiclón en el polo para ver las consecuencias que puede tener,que deberían ser una expansión hacia el sur del cinturón de bajas subpolares:

(http://images.meteociel.fr/im/2153/gensnh-21-1-240_kvo6.png)

(http://images.meteociel.fr/im/8007/EDH1-240_xur9.GIF)

Mientras,tiempo muy estable aunque para el fin de semana próximo,la retirada de la dorsal y el movimiento del anticiclón hacia el este puede hacer que se acerque algo de aire frío hacia el W peninsular,con algún frente debilitado.
(http://images.meteociel.fr/im/7644/EDH1-168_cbn5.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Rebeca en Sábado 07 Enero 2012 17:51:06 pm
parece que GFS repite la idea que esbozó anoche GEM a medio plazo y oficializa así la apertura de la veda hacia una situación, al menos "modelística", mucho más entretenida, abriendo cuando menos un paréntesis en el el tedio absoluto de los últimos tiempos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pau Miñana en Sábado 07 Enero 2012 17:55:16 pm
Falta mucho pero de vez en cuando está bien, aunque no se vaya a cumplir, alegrarte la vista.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: motrilares en Sábado 07 Enero 2012 18:12:45 pm
Atención que GFS empieza a mostrar salidas bestiales para finales de enero, queda un mundo pero ya se sabe que cuando el río suena....
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Sábado 07 Enero 2012 18:13:17 pm
Hola, tenemos ya la salida del modelo GFS de las 12Z, destacar que en el largo plazo las piezas básicas para tener una entrada fría van apareciendo, en este caso el azoriano y el escandinavo, veremos si poco a poco se aclara el modelo, en otras salidas insinuaba unión azoreño-groenlandes, en esta ya no, el tema es que son mapas a largo plazo, así que es normal que se den estos vaivenes, pero bueno, como conclusión puede decirse que de momento siguen vivas las opciones de tener una 2ª mitad de enero movidita, veremos de qué forma y en qué zonas, pero esto conforme avancen los días y se vayan aclarando las cosas.

A ver después el europeo si se mantiene firme como esta mañana o por el contrario ve una posible situación fría, toca seguir esperando y analizar salida a salida los posibles cambios.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ClimaEliana en Sábado 07 Enero 2012 18:18:08 pm
Buenas tardes a todos.
En mi humilde opinión,ahora si que creo que a a partir del domingo 15 de Enero,las piezas empiezan a estar mas claras.
El anticiclón Azoriano se uniría con el Escadinavo provocando un descenso de temperatura, el mas importante de lo que llevaríamos de Invierno.
Lo que pase posteriormente es muy bonito en los mapas del GFS,pero es mas difícil de preveer.
Un saludo a todos y haber si con esta si que tenemos suerte.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Sábado 07 Enero 2012 18:23:46 pm
Bien, como era de esperar los modelos comienzan a configurar situaciones interesantes a medio/largo plazo.

A largo plazo el americano, al igual que el canadiense, muestra en su salida principal mapas muy sugerentes, con los centros de acción posicionando de una forma que no se vé cada invierno.
De cumplirse aparecería ''El General Invierno''.
Pero todos sabemos lo que significa una predicción a largo plazo.
La fiabilidad de los actuales modelos de predicción, en general puede afirmarse que es del 95% a 3 días vista, del 70% a 7 días vista y del 40% a 10 días vista.
Por tanto esos mapas tan bonitos aún no llegan al 50% de fiabilidad. Toca tener cautela y seguir analizando.

La segunda quincena de enero es una época muy apropiada para que las masas de aire frío hagan daño de verdad. Sin embargo históricamente parece que es en la primera quincena de enero y en el mes de febrero cuando las masas de aire ártico suelen visitarnos.

Vamos a ver si este año rompemos la estadística.

Mientras tanto, a disfrutar de este sol tan fantástico, de los cielos con hermosos cirros y de la ilusión de que los pronósticos comiencen a ser más fiables y por fin nos llegue un temporal de invierno como los de antes.

El invierno no se lo come el lobo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Teruel_Existe en Sábado 07 Enero 2012 18:28:06 pm
Bueno bueno, esto parece que ya es otra cosa, salida realmente interesante la que marca el GFS. Lo destacable es que los cambios ya se empiezan a ver en el primer panel, y eso es esperanzador. Veremos si en las proximas salidas se va confirmando ese cambio de tendencia que parece cada vez mas asegurado, y que consecuencias puede traernos por estos lares.

Por cierto, una pregunta para los entendidos, la aparición del Escandinavo, ¿ tendria algo que ver con el calentamiento estratosférico que se va a producir?

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: amartinb en Sábado 07 Enero 2012 18:33:35 pm
Ensembles Madrid:

(http://images.meteociel.fr/im/4712/graphe_ens4_dis5.gif)

La media de los ensembles baja de 1020hpa y hasta de 1015hpa,a largo plazo,pero partimos de 180h y no de 240h o 360h para ver cambios.
A partir de ahora toca deleitarse con las salidas.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Puy Moné en Sábado 07 Enero 2012 18:34:03 pm
Buena salida del gfs que nos muestra en su ultimo mapa del primer panel una situación muy interesante para toda la península; Circulación en rombo debida a una unión entre el azoarían, el escandinavo y el polar, situación que no es nueva para este modelo que ya lleva días marcando altísimas presiones el la península escandinava:

(http://images.meteociel.fr/im/3724/gfsaver_vdk8.png)

Anticiclón de 1035 hpa que junto con esa baja en el mediterráneo canalizarían el frió hacia la península por un lado, por otro lado, el anticiclón serviría de freno a la circulación de borrascas que se verán obligadas a coger el camino hacia la península.
   Veremos a ver que pasa pero como ya han comentado los compañeros los índices NAO y AO y el calentamiento estratosfera, dan veracidad a este posible escenario.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Agreste en Sábado 07 Enero 2012 18:37:30 pm
Cambios los hay pero tenemos que ver lo que va a dar de si ese boloncio de unos 1060mb entrando por el Alaska - Yukon...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Sábado 07 Enero 2012 19:01:23 pm
Ensembles de Tª a 850 hpa aún con gran dispersión a partir de 180 horas para un punto del norte penínsular.
Aproximadamente la mitad, lo cual no es mucho, indican valores ligeramente negativos; pero si examinamos los mapas asociados, las configuraciones sinópticas no tienen mucho que ver unas con otras.

Cobra fuerza la posibilidad de llegada de una masa fría con inestabilidad asociada en altura, pero su procedencia es aún una incógnita.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Sábado 07 Enero 2012 20:10:42 pm
Llama la atención la gran similitud de las salidas principales de GFS y ECMWF a más de 200 horas.

toc toc...soy el General Invierno.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Puy Moné en Sábado 07 Enero 2012 20:18:09 pm
Bueno bueno bueno... El europeo se anima también, y aunque coincide con gfs en darle entidad al escandinavo(1040hpa)!!!! difiere en otros puntos: La fiesta la empieza con borrascazo en el noroeste, que atraviesa la península para alojarse en el mediterráneo, y es aquí donde los dos grandes modelos ven las piezas iguales, anticiclón fuerte en escandinavia y borrasca propulsora del frió en el mediterráneo.
  Si me descoloca el pedazo de bicho que modeliza al sur de groenlandia, ¿que sera capaz de hacer? espero que no empuje todo al este porque este modelo modeliza un renacido y vigoroso anticiclón de las azores que por menos de nada se nos hecha encima y pasamos de la fiesta al hospital....
  Queda mucho pero es importante que se vayan viendo cosicas, y que los dos grandes las vean.

Vamos que esto se pone interesante, este año si!! 
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Sábado 07 Enero 2012 20:29:58 pm
El JMA quiere unirse a la fiesta modelística. Cómo es lógico solo llega a 192 horas, al menos en Wetterzentrale, pero ya insinua una configuración similar a los grandes.
Los matices ya se irán viendo, pero lo importante es que son cambios muy muy importantes teniendo en cuenta lo que llevamos de otoño/invierno.

Venga chicos/as, que se anime el foro y vamos a ir sacando a respirar los abrigos de pluma.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Sábado 07 Enero 2012 20:38:49 pm
Hola Buenas Tardes,bueno teniendo toda la precaución del mundo claro está,la verdad que esta vez tengo que asumir que me he adelantado hablando,cambio brusco de los modelos,tanto el Americano como el Europeo (con sus ligeras diferencias) son muy parecidos a medio-largo plazo,aparición del anticiclón escandinavo que hasta ahora había estado de vacaciones,borrasca cruzando la península para colocarse en el mediterráneo y Azoreño uniéndose con el Escandinavo haciendo así un puente AZORES-CENTROEUROPA mas que interesante,esto unido a la borrasca que estaría situada en el levante nos traería todo el frio proveniente de centroeuropa,también habría que ver las precipitaciones dependiendo de lo cerca que estuviese dicha borrasca,la verdad que yo iba a decir que seria una salida loca del Americano, pero viendo al Europeo me pego en todos los morros de nuevo,que los dos mejores modelos indiquen cosas parecidas es mucha coincidencia,y no creo que sea una salida de olla de los dos(mucha casualidad seria).Resumiendo se puede estar gestando algo interesante y quien sabe si "gordo",también llama la atención el modelo CFS que mete una última decena de Enero muy frio y una primera decena de Febrero muy fría,aunque esto es hablar por hablar.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Sábado 07 Enero 2012 21:51:39 pm
Bueno bueno bueno... El europeo se anima también, y aunque coincide con gfs en darle entidad al escandinavo(1040hpa)!!!! difiere en otros puntos: La fiesta la empieza con borrascazo en el noroeste, que atraviesa la península para alojarse en el mediterráneo, y es aquí donde los dos grandes modelos ven las piezas iguales, anticiclón fuerte en escandinavia y borrasca propulsora del frió en el mediterráneo.
  Si me descoloca el pedazo de bicho que modeliza al sur de groenlandia, ¿que sera capaz de hacer? espero que no empuje todo al este porque este modelo modeliza un renacido y vigoroso anticiclón de las azores que por menos de nada se nos hecha encima y pasamos de la fiesta al hospital....
  Queda mucho pero es importante que se vayan viendo cosicas, y que los dos grandes las vean.

Vamos que esto se pone interesante, este año si!!

Evidentemente de darse esta situación desde luego que lo que empujasen las borrascas que salen de Terranova sería clave ya que si la zonal sigue potente pues seguramente nos tiraría el Azoriano encima pero como le de por pararse o ralentizarse....,no hace falta seguir con la explicación  >:D  :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: bascat en Sábado 07 Enero 2012 23:21:39 pm
Bueno bueno, porfin podemos hablar de cambios, y estos de nuestro agrado.
Pues yo sigo el Europeo, ya que dicen que es de los más fiables. En este encontramos la unión del anticiclón azoriano con el siberiano como ha dicho el compañero, y  si además le sumamos el calentamiento estratosférico que ha habido a finales de diciembre y el que parece que habrá dentro de poco... ya nos podemos coger fuerte, porque parece que nos va a pasar por encima una ola de frío de primera categoría.

Todavía es pronto, pero casi todos los modelos ya lo visualizan, así que por algo será ...

Saludos!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 07 Enero 2012 23:53:48 pm
Que no panda el cúnico.

Los que siempre hemos dicho que 4-5 dias es mucho, no podemos por más que echar el freno antes cambios de origen a más de 144h.

Bien es cierto que hay cierta homogeneidad en el cambios de piezas, debilitamiento de la dorsal subtropical y aparación de variados centros de altas presiones allí donde no los ahbía.

Habrá que ir con cautela a ver cómo se configuran las cosas y cómo nos influye en cambio, si lo hubiera o hubiese.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Domingo 08 Enero 2012 07:18:20 am
Yo no se si pillaremos algo de esa irrupcion continental, el GFS va bastante perdidito en cada salida. y es normal ya que esta modelizando por un lado una situacion retrograda por centroeuropa, pero al mismo tiempo insiste en un jet fuerte entrando desde Groenlandia y bajando salvajemente de latitud. Tanto en sus deterministas como en los ensembles en el 90% de las veces maneja choques de masas de todo tipo, y eso es chungo de modelizar...

Ahora bien, si no tenemos entrada continental ojo, porque se presupone una bajada del jet a nuestras latitudes con sucesion de profundas borrascas pasando literalmente por encima de la peninsula, con geopotenciales bajisimos, presiones demenciales, temporales de mar y viento fuertisimos, aire frio e incluso ciclogenesis explosivas, y asi una tras otra...Si alguien del norte mira el ultimo diagrama del GFS pensara "vaya mierda, no hay lineas frias"...Y es cierto, pero es que hay otras cosas que son dignas de analizar...veamos:

(http://images.meteociel.fr/im/8969/gens-1-1-348_nmm5.png)

(http://images.meteociel.fr/im/9394/gens-4-1-324_afu3.png)

(http://images.meteociel.fr/im/4863/gens-7-1-264_hhv9.png)

(http://images.meteociel.fr/im/8366/gens-8-1-288_sli3.png)

(http://images.meteociel.fr/im/3741/gens-9-1-300_qjj6.png)

(http://images.meteociel.fr/im/5039/gens-10-1-252_nkd8.png)

(http://images.meteociel.fr/im/284/gens-10-1-264_iez9.png)

(http://images.meteociel.fr/im/2067/gens-10-1-348_gdj4.png)

(http://images.meteociel.fr/im/4266/gens-12-1-348_rne0.png)

(http://images.meteociel.fr/im/3624/gens-13-1-348_jmh8.png)

(http://images.meteociel.fr/im/7700/gens-14-1-228_gcx8.png)

(http://images.meteociel.fr/im/5323/gens-16-1-324_kdl9.png)

(http://images.meteociel.fr/im/9101/gens-17-1-324_wxc7.png)

(http://images.meteociel.fr/im/2288/gens-19-1-372_niw2.png)

(http://images.meteociel.fr/im/5076/gens-20-1-252_ang9.png)

Resumiendo, mucha gente anda como loca porque el desalojo artico-continental que se va a producir por centroeuropa llegue hasta la peninsula. A mi tambien me gustaria, pero viendo varios ensembles, ese descenso de latitud del jet puede producir un tiempo realmente espectacular en muchos puntos. ¿Seguro que la entrada contienental es el premio gordo? Pensadlo bien... ::) :sonrisa:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Domingo 08 Enero 2012 08:43:03 am
Compañero Netan, como bien sabes, ambas situaciones son equiprobables, pero no excluyentes y pueden suceder una a continuación de la otra.
La península se encontrará hacia los días 15 y 16 en el vértice inferior de ese rombo que muchos señalais. Esta situación como bien dices es muy complicada de resolver matemáticamente por los modelos, pero no es nueva, sino más bien recurrente cada tres o cuatro años.
Me recuerda con ciertos matices al último coletazo del desalojo frío de finales de febrero de 2005, aunque con el potente A desplazado hacia el Este.

En mi modesta opinión, el modelo europeo ECMWF en su última salida lo resuelve perfectamente, ya que apuesta porque el A de azores entrará en cuña rompiendo en dos la circulación de borrascas.
El resultado posterior es para soñar despierto, aunque la probabilidad estadística de que esa situación se dé tal cuál se muestran es aún muy pobre.

La situación que marca GFS en su salida principal también es muy atractiva. Dejaría una segunda quincena muy movida con precipitaciones abundantes y nieve en cotas medias. Ideal para las estaciones de esquí de nuestro país que salvo excepciones están cerradas por ausencia total del blanco meteoro.
Debo decir que esperaba más unanimidad en los ensambles. La verdad es que a partir de 168 horas los modelos están bastante perdidos aún, como es lo propio por otro lado.

Alguno me llamará otra vez pitoniso, pero desde que comenzó este invierno he tenido la sensación de que la segunda quincena de enero iría camino de parecerse a enero de 1985, eso sí con un retraso de una semana.
Así lo he comentado en su día en el topic 'previsiones invierno 2012 foreros'.
Como siempre digo al análisis de modelos a largo plazo, modelos estacionales y factores climáticos uno debe aplicar su intuición personal y su experiencia en el análisis de situaciones modelísticas del pasado, con el peligro de equivocarse gravemente.
Esto mientras no nos ingresen nómina es un divertimento y debemos tomarlo como tal.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Domingo 08 Enero 2012 09:12:45 am
Sobre las salidas de esta mañana de los modelos lo más importante de todo es que el cambio salvo vuelco espectacular de estos parece asegurado y por lo menos entretenimiento del 15 en adelante vamos a tener desde luego  ;D
Echando un vistazo a los dos grandes,ECMWF y GFS,la diferencia aparece hacia las 168 h. y es que en el GFS aparece un borrascuzo tremendo que cortaría el ascenso del Anticiclón hacia Escandinavia y provocaría un choque de masas en latitudes más altas que la nuestra,de ahí en adelante marca un jet mucho más bajo,potente,afectándonos de lleno y como bien dice Netan com opciones de temporales de todo tipo  :o
El ECMWF evidentemente es espectacular,de libro   :cold:, nos mete una entrada continental que haría que el frío fuese noticia en toda Europa,incluídos nosotros,Anticiclón estirado desde el Atlántico hacia Escandinavia y borrasca cruzando hacia el Mediterráneo para entre los dos meternos mucho frío ya instalado en el continente y OJO! , con visos de ser duradera 
Toca esperar, seguir viendo salidas y analizándolas pero con el otoño-invierno que llevábamos podríamos decir que esto ya es mucho  ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: amartinb en Domingo 08 Enero 2012 09:15:10 am
DIOS como viene el Europeo 3 días de intensas nevadas en cotas relativamente bajas,tremendo,192h-240h

(http://images.meteociel.fr/im/1825/ECM1-192_lep6.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/4802/ECM1-216_tld7.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/6846/ECM1-240_nko9.GIF)

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: compae en Domingo 08 Enero 2012 10:18:55 am
Estoy tratando de comparar los modelos de los próximos 10 días con los del año 83 por estas mismas fechas. No sé si desde el mismo wetterzentrale se puede hacer esta consulta (si alguien me puediese decir como mirarlo se lo agradcería).

Lo cierto es que en el año 83 la situación por ejemplo en nuestras cordilleras era casi calcada a la de estas mismas fechas.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/hay/nieve/sierra/Guadarrama/elpepidep/19830114elpepidep_7/Tes

Este parte de nieve de 14/01/83  (enlace arriba) es casi idéntico al de hoy día, las precipitaciones y el frío empezaron días después. Como única diferencia diría de entoces con la situación actual es el sector de Astún-Candanchú en el Pirineo Aragonés que fue el benificiado entoces, mientras que este año lo ha sido algo más oriental, en Baqueira, al que le corresponden esos 170 cmts que en 1983 tenía Candanchú.

Curiosamente con esta misma configuración entoces, al igual que ahora, estaba abierta estaciones como La Pinilla (a duras penas, claro), mientras que Valdesqui estaba cerrada.

No sé hasta que punto dos años distintos hasta que punto pueden llegar a ser iguales o no. 
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Domingo 08 Enero 2012 10:26:59 am
Buenos días,como ya estáis comentando, se presenta una situación muy interesante a partir del día 15 de enero según los 2 grandes, eso sí, resolviéndola cada a uno a su manera, mientras el europeo une al azoriano y groenlandés creando ese pasillo por donde nos entra el aire frío continental desde centroeuropa, ayudado por una borrasca que nos cruza y se sitúa en el Mediterráneo, el GFS apuesta por choque de masas y es ahí dónde es más difícil modelizar como se va a comportar el tiempo los días posteriores al día 15.

Así pues de momento comentar que a partir del día 15 tenemos cambio de situación, y hacia el miércoles de esta semana entrante podremos saber ya, con cierta seguridad, por dónde van a ir los tiros.

Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Domingo 08 Enero 2012 10:36:49 am
Pues salvo hecatombe, los Modelos ya están pasando factura del CSE a partir del 13-15 de este mes. Me he pasado la noche mirando ensembles y los diagramas de diferentes zonas dan una bajada lenta pero paulatina de la presión. Bajada suave pero contínua de las líneas a 850 y a 500 mb. de las temperaturas y un aumento de la precipitación a partir del dia 13. Se podría dar el caso, que se configurara una situación de "rombo" y de que las diferentes masas de aire, tomaran la Península como campo de batalla, con las consecuencias que todos imaginamos. A ver si esta tarde se sigue confirmando en la salida de las 12:00 h, pero parece que las cosas van por buen camino. :sonrisa:
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Domingo 08 Enero 2012 11:41:02 am
Buenos dias, notables diferencias entre los modelos a tan solo 144 horas, a las 168.
Mientras, el GFS, y como es natural en el, sobredimensiona la borrasca de terranova en esos plazos, el europeo, mantiene el Anticiclon de las azores, en su lento ascenso hacia el polo, produciendose una vaguada, camino del mediterraneo, entre el de azores, y el escandinavo, dandonos lugar a tres ultimos mapas de ensueño, para toda la peninsula, o sea para toda, nieve, frio y en resumen, puro, purito invierno.
El Gem, canadiense, se acerca al patron del europeo, pero  con otras consecuencias, y el ukmo, hasta sus plazos, tambien, se pone cerca del europeo, asi pues,
GFS, cuando nos vas mostrar unos mapas en condiciones??? ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Domingo 08 Enero 2012 11:50:45 am
La situación se pone que ni pintada solo falta que se mantenga en las siguientes salidas, ya que es verdad que estamos hablando de 7-8 días, pero como ya dije, los modelos estaban teniendo una tendencia y sobre estos días podríamos ver que pasaría. Ojalá llegue el frío. >:D :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Domingo 08 Enero 2012 11:54:55 am
En esta intervención voy a centrarme más en qué puede suceder a la vista de lo que indican las últimas salidas de los modelos principales, en la comparativa con situaciones históricas y no tanto en las causas de esa posible irrupción fría para la segunda quincena de enero. Las causas ya han sido sobradamente comentadas por muchos de nosotros en este topic.

Me parecen muy interesantes los datos que aportas compae.
Para comparar situaciones presentes con pasadas sólo tienes que pinchar en el link 'Kartenarchiv' de Wetterzentrale.
Comprobarás que la invasión fría de febrero del 83 tuvo en origen unas características propias de una invasión polar marítima, que suelen ser más húmedas y por ende nivosas que la invasión polar continental que insinúa el ECMWF.
Pero por qué no podría darse algo así más adelante?. Claro que sí. De hecho, hacia finales de mes GFS en su salida principal modeliza vientos de norte con mucho aire frío en altura.

Históricamente las grandes olas de frío, las que pasan a los anales, vienen precedidas de períodos cálidos también históricos, aunque estos son menos llamativos y dejaban menos artículos en prensa.
Pero tú has descrito una situación de las estaciones de esquí de la época similar a la actual. Esos datos son los que en mi opinión enriquecen el foro porque repetir lo que dice una máquina cada seis horas es algo sencillo y obvio.

Siendo sensatos es muy complicado que lo acontecido en febrero del 83 o enero del 85 se repita.
Parece descabellado y sensacionalista hablar de una ola de frío histórica a estas alturas de la película, pero los períodos de retorno están ahí y desde febrero del 96 no nos visita una masa fría intensa y duradera. Febrero de 2005 fue histórico por las nevadas a cotas medias en el área cantábrica pero el frío no fué tan intenso. Y en enero de 2010 aconteció un temporal de invierno más que una gran ola de frío.
Algún año tendrá que ser, pero lo que nadie sabe a día de hoy es cuando sucederá. Pasa algo parecido con los fuertes terremotos o las erupciones volcánicas.

Tampoco se le escapa a nadie que estas oleadas de aire frío no afectan de igual forma a toda la península, y en ocasiones sólo rozan áreas principalmente del Norte y nordeste penínsular.
Nos podemos frotar las manos y como otras muchas veces pasa, quedarnos con la miel en los labios. Mucha cautela en este sentido.

Vuelvo a remarcar la salida del ECMWF porque dada la posición de las piezas, esa sí sería una situación intensa en cuanto a frío y algunas nevadas moderadas en cotas bajas de la zona cantábrica y área mediterránea, posiblemente duradera por el bloqueo anticiclónico en el Atlántico y propicia para el asentamiento de frío en toda Europa.
Las borrascas que una vez roto el bloqueo circularan sobre territorio Europeo se toparían con aire muy frío y la mezcla de masas de aire daría como resultado importantes temporales de nieve. Ojo que ahora hablo de latitudes superiores a la nuestra.

Como bien comentais algunos, lo importante es que se rompería la circulación zonal, desaparecería el tedio y a partir de ahí la atmósfera es caprichosa y ni el modelo numérico más complejo resolvería la situación con 100% de acierto.
Creo que muchos amantes del frío se conformarían con nevadas en cotas medias y normalización de las temperaturas.

Vamos a tener cautela y vamos a seguir analizando, sin frotarnos las manos, pero sin caer tampoco en el pesimismo. Y mucha calma ante posibles reculadas de los modelos.

Quedan aún dos meses largos de estación fría para disfrutar.

El invierno no se lo come el lobo.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Domingo 08 Enero 2012 12:03:06 pm
Por poner un pero, analizando los modelos, solo el ECMWF es el que marca esa posibilidad de frío el GFS nada de nada, A VER si en su última actualización se asemeja al ECMWF y van los dos de la mano, sino, yo por mi parte no me quedaré tranquilo, de todas formas y como dice virazón, hay que tener cautela
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Rhaaben en Domingo 08 Enero 2012 12:08:36 pm
Bueno. Bueno bueno .....
Como se pone la cosa....
De todas formas hay q seguir esperando. Aun falta un mundo, veremos esta salida de las 12 y no debemos lanzar las campanas al vuelo, y sino hacer algo de memoria.....
Sigo pensando q es una situación muy parecida a 2005
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Domingo 08 Enero 2012 12:09:25 pm
GFS se empeña en quitarnos el caramelo y muestra una piruleta menos atractiva a 300 horas.
Ha comenzado el juego del gato y el ratón.

Calma.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Domingo 08 Enero 2012 12:14:04 pm
Pero es que GFS siempre se comporta de esta forma, que pocas veces lo he visto firme ante un temporal de frio a 144h hasta el día x en cuestión, así como europeo sí suele ser más firme, GFS es el rey de los bandazos, es mi modo de verlo al menos.

En esta salida de las 06, recula el GFS y la nortada la pone desde la mitad del 2º panel hasta el final del mismo, vamos plazos de ciencia ficción.

A ver a la tarde que salidas tenemos, que siendo con radiosondeos serán algo más seguras.
Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: lenguti en Domingo 08 Enero 2012 12:21:13 pm
el gfs va quitando mas frio,y le da mas importancia a los borrascones de terranova,mientras que el europeo si que mantiene esa subida del azoriano.A ver quien se pliega a quien.¿vosotros que creeis? :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: lahuecha en Domingo 08 Enero 2012 12:28:37 pm
GFS sobredimensiona las borrascas que explotan por la zona de Terranova, es un modelo capaz de marcar una ciclogénesis en España a 96h vista mientras otros modelos no la marcan, tenemos el ejemplo de 25 de Noviembre de 2010, donde a 48 horas vista casi no sabíamos si iba a nevar a cota 400 o a cota 1400 por la ciclogénesis explosiva.

Al tema, Europeo insiste en una formación del anticiclón escandinavo, mientras tanto aparece el azoreño y en su vertical una vaguada de las borrascas de terranova, la cual romperá y se aislaría en la península atrayendo al frío de centro-oriente de Europa. Como digo, mientras en ese momento se produciría la unión del azoreño con el escandinavo-polar, mejor está explicado en esté mapa que he hecho yo.

http://images.meteociel.fr/im/7940/18_de_Enero._lfs9.png

La clave puede estar a 168h, hay que seguir con mucho cuidado cualquier mínimo movimiento inesperado, porque las cosas pueden cambiar mucho.

Saludos...  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Domingo 08 Enero 2012 12:48:43 pm
Yo hasta que no vea a uno y otro similares a 168 horas , no me creo ninguno de los dos . También esperaba ver unos ensembles de GFS mEn todo caso es una situación a seguir.ás sugerentes, pero son bastante ràcanos. 
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: xopet en Domingo 08 Enero 2012 12:51:28 pm
Solo comentar que cuidado, con hacerse ilusiones. Nos tenemos que quedar en que en un plazo de 7-10 días la situación cambia y que hay probabilidades de que precipite en puntos de la península con una bajada de temperaturas. Decir mas detalles o intentar sacar similitudes con otros tiempos pasados, nos puede llevar hacer ilusiones y después puede pasar...
Los modelos a largo plazo sirven para tendencias.

No subestiméis el modelo GFS, son cuatro salidas y si en sus cuatro salidas saca cosas diferentes, es que esta todo muy verde. También hay que mirar las salidas con sondeos, o por lo menos tenerlo mas en cuenta. Y muchas veces al final lo que pasa es una media de los modelos europeo y GFS.

 ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Domingo 08 Enero 2012 13:01:40 pm
Buenas tardes,a 168 horas el Europeo ve una vaguada que se desprende y la formación de un Anticiclón en Escandinavia (ayudado por las Altas presiones polares),esto dejaría lluvias en el Norte peninsular.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A 192 horas el Escandinavo y el Azoriano ejercerían un bloqueo en el Atlántico,la circulación se tornaría lenta... con cierto caracter retrógrado incluso en la zona de Terranova.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Esto puede traer esa descarga fría que decíamos entrando por el Mediterráneo,con vientos de componente E.

Pero ojo,porque hay mucha dispersión y está todo en el aire... de momento confío en el Europeo  :-X
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Domingo 08 Enero 2012 13:13:43 pm
Un par de apuntes...

desde febrero del 96 no nos visita una masa fría intensa y duradera.
Hombre, mas importante fue, sin duda y como ejemplo (hay alguna mas), la de Enero de 2005, tanto en duracion como en intensidad...


Citar
Febrero de 2005 fue histórico por las nevadas a cotas medias en el área cantábrica pero el frío no fué tan intenso.
Supongo que te referiras a minimas absolutas (no recuerdo como fue ese mes en ese aspecto), porque en cuanto a medias, Febrero de 2005 fue, para el conjunto de la peninsula, el febrero mas frio desde al menos 1961... adjunto imagen con las medias de las 38 estaciones principales de Aemet que esta usa para la climatologia...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Domingo 08 Enero 2012 13:34:35 pm
Un par de apuntes...

desde febrero del 96 no nos visita una masa fría intensa y duradera.
Hombre, mas importante fue, sin duda, la de Enero de 2005, tanto en duracion como en intensidad...


Citar
Febrero de 2005 fue histórico por las nevadas a cotas medias en el área cantábrica pero el frío no fué tan intenso.
Supongo que te referiras a minimas absolutas (no recuerdo si destaco ese mes en ese aspecto), porque en cuanto a medias, Febrero de 2005 fue, para el conjunto de la peninsula, el febrero mas frio desde al menos 1961... adjunto imagen con las medias de las 38 estaciones principales de Aemet que esta usa para la climatologia...
Estoy alucinando. La ola de frio (temporal de nieve) de Feb-96 estuvo muy bien...Pero bueno, en mi zona en Feb-2005 nevó a 200 mts en zonas muy poco habituales. En Enero del 2010 nevó 3 días en Santiago (como en 1996). Pero tanto en Marzo del 2005 como Enero 2010 se alcanzaron temperaturas (en mi zona) bastante más bajas que en Feb de 1996. Y por el camino nos saltamos Dic del 2001, Ene-2005, Ene-2006.... ???
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Domingo 08 Enero 2012 14:22:37 pm
Buenos,cautela que luego nos pegamos la ostia  :rcain:
El calentamiento estratosférico parece que va a tener que ver y mucho en los cambios que muestran los modelos ya no a tantas horas. Lo más importante,es que la dorsal se debilita y deja de ser de bloqueo por lo que irá permitiendo la llegada de más aire frío en altura y también provocará que el anticiclón inamovible las últimas semanas empiece a moverse y a alejarse pudiendo permitir la llegada de cositas...
De momento la determinista a 5 días nos muestra una vaguada ya al W peninsular,poca cosa,pero de vital importancia,sobretodo porque detrás viene otra mucho más potente asociada a un centro de altas presiones muy importante. Ya habría circulación ciclónica en Azores y el W peninsular,al menos en altura,aunque sea débil.
(http://images.meteociel.fr/im/9462/ECH1-120_etd7.GIF)

El gfs,similar en su salida de las 0z:
(http://images.meteociel.fr/im/2300/gfs-2012010800-0-120_fiu4.png)

Si nos fijamos,aparece un anticiclón en la zona polar,que es el que va a mandar a los tomates muy al sur,haciendo que las altas subtropicales pasen de ser de bloqueo a ser muy móviles y evidentemente,haciendo que las bajas presiones tomen de nuevo el camino que deberían de tomar para estas fechas,bajando del paralelo 45.

El europeo es el más flipante a partir de ahí en su salida determinista,con la dorsal subiendo y siendo acosada por 2 potente vaguadas acabando todo con la formación de una preciosa circulación en rombo:
(http://images.meteociel.fr/im/8312/ECM1-144_mkq4.GIF)

Ahora es cuando hay que tener cautela y ver si es una salida loca o los EPS lo apoyan. En el caso del europeo el EPS lo apoya a medias y digo a medias porque no se ve aun de forma clara el bloqueo en latitudes altas que dilate el jet hacia el sur aunque si se aprecia como los geoponteciales en la península pasan al verde y con circulación ciclónica.
(http://images.meteociel.fr/im/5549/EDM1-168_ior2.GIF)

Todo depende de ese bloqueo ártico,cuanto más potente sea más posibilidades de que el jet baje al sur y parece que poco a poco le van poniendo más sustento en altura y ojo,porque la masa de aire más fría estaría por Canadá muy cerca de una de las zonas ciclogenética más importantes del hemisferio norte.
(http://images.meteociel.fr/im/5348/EDH1-216_zym8.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Domingo 08 Enero 2012 15:34:43 pm
Bien bien, veo que mis comentarios encienden algunas mechas.
Está claro que os conoceis mejor que yo las estadísticas de temporales de frío.
No os quito razón.
El debate siempre es bonito y didáctico.

Está claro que los temporales deben analizarse por zonas. La consecuencias de las irrupciones frías varían mucho de unas regiones a otras.
En el oriente asturiano una de las últimas nevadas importantes que recuerdo aconteció en febrero de 2005. Teneis razón que superó con creces a febrero del 96 en cuanto a espesores de nieve en media y alta montaña.
Pocos lo saben mejor que yo que pateaba Picos de Europa sobre más de un metro de nieve a tan sólo 800 msnm por aquellas fechas. En Lagos de Covadonga a 1050 msnm la nieve cubría por completo las cabañas con un espesor que superaba en zonas los dos metros.
Repito que fue un mes histórico, y el dato de temperatura media más baja desde hacía muchos años es muy correcto y recuerdo haberlo leído. Lo extraordinario de esta situación fue lo que se alargo en el tiempo. Pero en ningún momento la nieve cuajó con fuerza en la costa asturiana.

Pero quizás me ha quedado el recuerdo de febrero del 96 como una ola de frío más de libro. Era otra edad y vivía las cosas de otra forma. Cosas de la mente humana.

La de finales de enero de 2005 por Asturias no cabe duda que fue una situación de frío importante pero con escasas precipitaciones. En Cataluña y zonas del interior peninsular los termómetros si se desplomaron a valores casi de record.
Por mi zona lo gordo llegaría en febrero como ya hemos comentado. El 1 de marzo las mínimas fueron muy destacadas.

En enero de 2010 cayó una nevada extraordinaria en Oviedo y alrededores por ejemplo, pero la situación apenas duró 72 horas.


Y el resto de situaciones que apunta bening pues por supuesto que también fueron destacadas.

Cuando hablo de períodos de retorno, me refiero a situaciones realmente históricas y que han dejado recuerdos imborrables en muchos de nosotros.
Frío intenso durante más de una semana y nieve cuajada a nivel del mar. Nevadas durante el día y heladas por la noche en poblaciones a 0 msnm.
Repito que en el oriente asturiano, Febrero del 83 y Enero del 85 han quedado grabadas en mi mente. Que yo recuerde ninguna de las situaciones posteriores dejó nieve cuajada en Ribadesella, por ejemplo, más que unas pocas horas.

Por cierto los mapas del 11 de enero del 87 en adelante tienen algunas similitudes, aunque bastante más potentes, con lo que marca el ECMWF para el 16 de este mes en adelante.
Esos días del 87 también los recuerdo con nevadas por mi Asturias natal.

Seguro que apuntareis otras por vuestra zona y todas serán intensas.
No tengo documentadas todas las entradas frías como parece que alguno de vosotros sí.
Os animo a que lo sigais haciendo y compartais vuestras estadísticas.

En cuanto al análisis de las últimas salidas, me siguen desconcertando los ensambles del GFS. Son muy flojos para lo que marca el europeo en la salida principal.
El caso es que GFS siempre ha sido mi santo santorum de la predicción numérica y para mí es muy fiable, aunque también es cierto que la aparición de estos A de latitudes elevadas suele ser casi por sorpresa, a pocas horas vista.
Como dice Bomarzo hasta que las salidas no se unifiquen a 168 horas no estará nada claro.

Un saludo y que siga el foro tan vivo y participativo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Domingo 08 Enero 2012 16:52:26 pm
Buenas tardes a todos, lo primero decir que aunque no he podido seguir lo de este fin de semana ni siquiera la salida de los modelos de ayer, debo decir, que parece obvio un cambio en la tendencia de la rutina meteorológica que llevamos hasta ahora, con la movilidad del Azoriano hacia latitudes más septentrionales, o incluso fusionandose con un A groenlandés o escandinavo. Mirando los meteogramas para el cuadrante moreste peninsular se pueden ver que las líneas unifican posiciones en general contendencia ha descender las isos. La ultima salida de los modelos no es muy radical en sus predicciones hacia el frío y la nieve, pero si que se marca la ya mecionada movilidad del Azoriano, que es más que notable después del tiempo que llevamos con el anclado sobre nosotros.
Por cierto, mi más digna admiración hacia el camarada virazón, otro de los foreros a los cuales podemos y debemos leer y seguir para aprender más osbre meteorología, y que dicho sea de paso y tras leer sus post, he de decir que me parece muy coherente su explicación acerca de lo que nos pueda acontecer en la segunda quincena de enero y lo que queda de invierno.
Saludos y a la espera de seguir esta nueva posibilidad, hasta la próxima
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: davidjose en Domingo 08 Enero 2012 17:21:57 pm
Parece que la cosa cambia por fin... pero no alarmarse pronto ni hacerse ilusiones que nos solemos llevar chascos. El GFS me asusta un poco porque no nos mete tanto frío, pero como dice aizkorra mete anticiclones polares por sorpresa. ¿Qué opinais del GFS?

Felicitar a todos por esos comenterios tan buenos como los de fobitos, netan, eros, pantani....
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Stormy (M.J.S.P.) © en Domingo 08 Enero 2012 17:30:23 pm
Interesante -aunque nada definitivo por ahora- lo que apunta el GFS para la segunda mitad de mes.
Por un lado parece que a partir del 15 mahomenos, las temps tanto a niveles medios como altos empiezan a descender; los vientos en superficie rolan por fin, y provienen del 1º y 4º cudrante para mi zona:
(http://images.meteociel.fr/im/1439/graphe_ens8_ssn1.gif)

Por otro lado, la caída de la presión a partir de esas fechas es constante en el área mediterránea (¿ actividad de retroceso en el Mediterráneo occidental?), y lo que es mejor, las previsiones de nieve empiezan -timidamente de momento- a aparecer por el sureste
(http://images.meteociel.fr/im/9486/graphe_ens4_enr1.gif)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: hayhu en Domingo 08 Enero 2012 17:32:25 pm
Muy buenas tardes y feliz año a todos.

No tengo apenas conocimientos de meteorología, y nunca me he atrevido a escribir aquí ya que creo que poco puedo aportar.

Desde hace algún tiempo estoy intentando hacerme con una BD de datos históricos para poder analizar situaciones pasadas e intentar dar mayor o menor veracidad a salidas a largo plazo que presentan los modelos.

Como le he comentado a Virazón por privado, desde 1973 no han sido más de 7 inviernos (considerando invierno los meses de diciembre, enero y febrero), en los que hayamos tenido altas presiones (bueno, presión por encima de 1020, siempre hablo de datos de Zaragoza) más de 22 días seguidos (que es lo que llevamos ahora).

Repasando estos 7 años (siento no poner imágenes de mapas), la situación cambió de la siguiente forma:
- 1975: Entró un frente por el oeste. No fue ola de frío
- 1976: Nortada con la -5 hasta Andalucía.
- 1981: Creo que parecido a 1975, aunque la 0 casi entró en toda la península.
- 1983: Nortada igual que la de 1976 con la -5 varios días con nosotros.
- 2005: La mayor nevada que se recuerda en Zaragoza en muchisimos años :)
- 2007: Otra nortada, aunque de menor intensidad que en 76 y 83
- 2008: Frente por el oeste.

Así pues, estadísticamente si que parece que tenemos muchas papeletas de tener una ola de frío (más o menos potente) y supongo que si me dijeran que apostase, lo haría por un desalojo proveniente del polo, antes que por una entrada continental y creo que de producirse lo hará entre el 20 y el 22 de enero tal cual marca la salida de las 6h de hoy del GFS.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Un saludo y me encanta leeros, a los más conservadores y a los más arriesgados con sus predicciones

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Domingo 08 Enero 2012 17:34:21 pm
Muchas gracias aizkora.
Posteo en este foro porque considero que todos teneis un gran nivel de conocimiento en meteorología y climatología. Sólo soy un apasionado de esta ciencia que quiere compartir inquietudes y saber. Cada vez que os leo aprendo cosas nuevas.

No soy profesional de la meteorología, aunque como muchos de vosotros lucho por hacerme un hueco en AEMET, cosa que desafortunadamente pinta mal para los próximos años.

Algún día me gustaría decir lo siguiente, y cito a José Miguel Viñas:

''No es exagerado afirmar que los hombres del tiempo no tenemos vacaciones, ya que siempre estamos pendientes del cielo, lo cual en mi caso lo considero más un placer que una obligación''

Seguiré analizando salidas de modelos y compartiendo mis impresiones cada vez que pueda.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Domingo 08 Enero 2012 18:03:40 pm
Buenas tardes de nuevo, el mapa de hayhu expuesto en el mensaje hay que reconocer que es precioso para los que nos gusta las entradas polares-marítimas, hay que reconocer que además tiene un granrecorrido marítimo comenzando por el oeste peninsular, de producirse, conforme la borrasca circule hascia el este europeo, nos la iríamos comiendo el resto de las zonas, otra cosa a tener en cuenta con este mapa, creo que es la poca exsitencia de isobaras generadas por el A y la B, es una situación que creo es positiva, para que  las masas de precipitación penetren bien húmedas hasta el interior, ya que en mi opinión con vientos fuertes, a no ser que vengan muy cargados, las nubes dejan precipitación pero no invade mucho hacia el interior.
Mi reconocimiento para el forero hayhu, que parece está haciendo un trabajo recopilatorio importante, y creo que hablo en el nombre de todos cuando digo que me gustaría echarle un vistazo, pero entiendo que un rabajo así no se puede pasar a la ligera.
En cuanto a lo de mirar situaciones parececidas en el tiempo e intentar contrarrestarlas con otras presentes... pues la verdad empiezo a creer en ellas y pueden tener mucha importancia, pero creo que también creyendo en exclusividad en ello, estaríamos reduciendo algo tan amplio como es la meteorología en unos parámetros X de actuación, me refiero a que aunque creo cada vez más en lo que dice algún camarada, pienso y creo que encasillar situaciones similares en la meteorología no sé yo si puede ser factible totalmente, quizás esta situación presente-futura me pueda hacer cambiar de versión totalmente.
Viendo los modelos, pues lo mismo de siempre cuando se quiere salir de una situación como la que padecemos desde hace tiempo y otra posibilidad que se vislumbra. Es normal que se ponga la zanahoria y se quite en unas jornadas para dar la clave del posicionamiento de piezas a treso o cinco días vista creo yo. El GFS, siempre da prioridad a la fábrica de Terranova y siempre profundiza más las borrascas de lo que al final suelen serlo, pero eso ya lo sabemos todos.
En mi opinión el panorama está cambiando, ya lo decían algunos por Navidad citando y viendo el calentamiento estratrosférico y sus repercusiotes en otras capas atmosféricas, que ya se empieza a sentir aunque sea en los modelos y en las previsiones de NAO y Ao que tienden a negativizarse de una vez por todas espero.
Señores por supuesto, aplaudo a todos los foreros, que se mojan el culo y de los cuales cada vez aprendemos más los que menos sabemos.
Saludos y hasta la próxima
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: amartinb en Domingo 08 Enero 2012 18:14:26 pm
En esta salida del GFS que ha mejorado, y se va pareciendo al Europeo,pero desde luego los ensembles no se parecen en nada salvo 2, esa vaguadita les está dando quebraderos de cabeza a los modelos cada uno marca una cosa a 180h, parten de un mismo punto a 120h pero queda bastante por determinar lo que va a pasar de momento.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zamorano en Domingo 08 Enero 2012 18:21:00 pm
En esta salida del GFS que ha mejorado, y se va pareciendo al Europeo,pero desde luego los ensembles no se parecen en nada salvo 2, esa vaguadita les está dando quebraderos de cabeza a los modelos cada uno marca una cosa a 180h, parten de un mismo punto a 120h pero queda bastante por determinar lo que va a pasar de momento.

Saludos
Los ensembles salen despues,creo.
Por otra parte, en esta salida elgfs pone a 150 horas una borrasca que daria muchisimo juego en el Cantabrico, con nevadas rondando los 600-700 metros mas tarde. Despues comento eleuropeo cuando salga.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: amartinb en Domingo 08 Enero 2012 18:28:13 pm
En esta salida del GFS que ha mejorado, y se va pareciendo al Europeo,pero desde luego los ensembles no se parecen en nada salvo 2, esa vaguadita les está dando quebraderos de cabeza a los modelos cada uno marca una cosa a 180h, parten de un mismo punto a 120h pero queda bastante por determinar lo que va a pasar de momento.

Saludos
Los ensembles salen despues,creo.
Por otra parte, en esta salida el europeo pone a 150 horas una borrasca que daria muchisimo juego en el Cantabrico, con nevadas rondando los 600-700 metros mas tarde. Despues comento eleuropeo cuando salga.

Hablo de un plazo de 120-180h.
2 ensembles se parecen al GFS y no le llegan ni a la suela del zapato al Europeo y por probabilidades de momento pocas de que se forme tan ansiado rombo, sino  se forma habrá que seguir esperando.Es tonteria creer en un plazo posterior a 180h porque cada escenario de los ensembles,Europeo,GFS y demás modelos es diferente.

Pd:
Fijaros en todos los modelos a 144h y buscar las 7 diferencias cada uno a su bola.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Domingo 08 Enero 2012 18:51:57 pm
Yo no tiraria las campanas al vuelo, ni mucho menos.

De hecho, mirando meteogramas, nuestras zona es casi la única con una tendencia clara y definida:

(http://images.meteociel.fr/im/147/meeo_presion_benas_qih6.jpg)

Clara tendencia a la baja en las presioens en el Pirineo.

Ahora bien, si vais a Escandinavia, Islandia, Polonia, Inglterra... no hay tendencia definida pro el momento.

Paciencia, y centraros en los modelos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Domingo 08 Enero 2012 18:57:25 pm
Gran trabajo hayhu. Esto demuestra con números en la mano una cierta relación entre largos períodos de estabilidad invernal y posteriores advecciones frías.

Veámos lo que dice la última salida principal del GFS.
Parece que hasta 144 horas la cosa está bastante unificada ya entre los grandes. Sin embargo, a partir de aquí hay gran discrepancia y son los pequeños detalles los que mandan.

Si observais el mapa GFS de 500 hpa a 150 horas, aparece una T al norte de Italia dentro un pantano barométrico de 1020 hpa. Si esa T de bajas presiones se reforzara, entonces el pasillo de vientos fríos desde el continente estaría asegurado en horas posteriores.

La situación para el próximo fin de semana se presenta interesante y novedosa, al menos en puntos del noroeste donde habría precipitaciones que serían de nieve sobre 900 m.

Todo lo que viene detrás, para mí está condicionado y en estos momentos es estadísticamente poco probable. Los ensambles del GFS descartan totalmente la irrupción fría continental y es un dato a tener muy en cuenta.
Del mismo modo habrá que esperar a la nueva salida del europeo para sacar nuevas conclusiones ya que la salida de las 00 parece demasiado idílica.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Domingo 08 Enero 2012 19:07:31 pm
Buenas tardes, en el mapa expuesto por el forero Virazon, yo lo que daria mas importancia es a ese monstruo, situado entre terranova y groelandia, con sus 965mb, ya que sí existe altas presiones en escandinavia, como existe tambien altas en la zona de  azores,y con la perturbacion que entra por Galicia, y cuyo recorrido natural, seria ir al mediterraneo, entonces ya las bajas  de centroeuropa irian al mediterraneo presionadas por el nacimiento de un buen anticiclon en escandinavia como marca el europeo, y ya estaria marcado el pasillo continental, pero....para el GFS, la posterior evolucion la chafa ese borrascon, y su circulacion oeste-este, achatando de nuevo al anticiclon de las azores, y de momento en un vuelta a empezar para el modelo americano.
Asi pues atencion a:

--Borrasca de terranova.
--A escandinavo
---borrasca o pertubacion de la peninsula y su camino.

El europeo esta tarde nos desvelará, espero, alguna duda, pero si esas altas no consiguen zafarse de la fuerza de terranova, no habria mucho que hacer.O lo que es lo mismo, los Anticiclones articos no tendrian suficiente fuerza como para dilatar al jet, y modificar el actual patron.
Saludos. ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Domingo 08 Enero 2012 20:05:32 pm
Buenas tardes, en el mapa expuesto por el forero Virazon, yo lo que daria mas importancia es a ese monstruo, situado entre terranova y groelandia, con sus 965mb, ya que sí existe altas presiones en escandinavia, como existe tambien altas en la zona de  azores,y con la perturbacion que entra por Galicia, y cuyo recorrido natural, seria ir al mediterraneo, entonces ya las bajas  de centroeuropa irian al mediterraneo presionadas por el nacimiento de un buen anticiclon en escandinavia como marca el europeo, y ya estaria marcado el pasillo continental, pero....para el GFS, la posterior evolucion la chafa ese borrascon, y su circulacion oeste-este, achatando de nuevo al anticiclon de las azores, y de momento en un vuelta a empezar para el modelo americano.
Asi pues atencion a:

--Borrasca de terranova.
--A escandinavo
---borrasca o pertubacion de la peninsula y su camino.

El europeo esta tarde nos desvelará, espero, alguna duda, pero si esas altas no consiguen zafarse de la fuerza de terranova, no habria mucho que hacer.O lo que es lo mismo, los Anticiclones articos no tendrian suficiente fuerza como para dilatar al jet, y modificar el actual patron.
Saludos. ;)
Bueno creo que la ultima salida del Europeo, te da toda la razon. Solo que la baja la manda a las Canarias. 
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Domingo 08 Enero 2012 20:06:53 pm
Malos mapas ha sacado el Europeo. Eso sí, evolución muy distinta a la que marca GFS.

Nada claro aún.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Domingo 08 Enero 2012 20:23:08 pm
Tanto UKMO, GFS y ECMWF a unas 120 horas casi confirman una fuerte borrasca en el NE Europeo, con altas presiones en superficie en el N Peninsular y en altura una situación en ´´omega´´ ( que los expertos me corrigan  ;D). La Península se encontraría en el centro de esa configuración con lo que la estabilidad sería la nota predominante.
Más adelante ya se verá que pasa.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Domingo 08 Enero 2012 20:36:24 pm
Una de las principales diferencias del mapa de las 00 del europeo, con el GFS, y la salida de esta tarde del ecwmf,a las 168 y 192 horas, es los 995 de presion en Islandia, la salida de las 00 del europeo era de 1020

Asi pues ojito, que por ahi se pueden sacar conclusiones para distintas salidas.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Domingo 08 Enero 2012 20:38:13 pm
Que poco duran las ilusiones!!. Ahora que el GFS ha mejorado considerablemente los ensambles, el Europeo no encuentra conexión entre las Azores y el Escandinavo. Aún así quedan muchas horas y volverá a cambiar mañana. A mejor (frio) seguro...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Domingo 08 Enero 2012 20:40:33 pm
Interesante vaguada a 144 horas próxima al NW peninsular,podría dejar lluvias importantes y algo de aire frío por esa zona,veremos como evoluciona.A más largo plazo ya dije que estaba todo en el aire,ahora mismo el Anticiclón polar lo mandan a Asia,las borrascas las ponen más fuertes.

Lo que está claro es que la salida no fue buena,pero supongo que en los próximos días seguirá el baile :banana:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sierrasancristobal en Domingo 08 Enero 2012 21:03:56 pm
Por fin alguien que dice algo de lluvia, por fin   vamos a ver llover cerca de un mes sin ver dicho fenómeno meteorológico, respectos a las salidas yo si que las veo muy buenas. España no se basa en olas de frió siberiana o polares,es algo mas,hay situaciones de lluvias importantes e interesantisimas para poner dicha atención ,y los modelos deberían ser mas generales y menos locales

Mi opinión personal es que no todo por ser Invierno se tiene que basar en olas polares y siberianas de frió, que la lluvia no esta nada mal y es algo de bien necesario

Por lo pronto parece la tendencia de bajar la NAO
y algunas salidas como el europeo muestran inestabilidad y lluvias  en gran parte de la peninsula mientras otros modelos estan situando la inestabilidad frente a portugal pero yendose hacia canarias sin acercarse a la peninsula

ya veremos en que terminara toda esta tedencia
Un cordial saludo :sonrisa:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Domingo 08 Enero 2012 21:11:02 pm
Por favor, MODELOS.

No entremos en preferncias y demás piques, o conatos de piques.


Gracias
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Domingo 08 Enero 2012 22:36:14 pm
Una de las principales diferencias del mapa de las 00 del europeo, con el GFS, y la salida de esta tarde del ecwmf,a las 168 y 192 horas, es los 995 de presion en Islandia, la salida de las 00 del europeo era de 1020

Asi pues ojito, que por ahi se pueden sacar conclusiones para distintas salidas.
Saludos.

Es que según mi opinión es ahí donde está la gran diferencia y por tanto la clave  ::)
En la salida del ECMWF de la mañana la verdad que la evolución del mapa de 144 hr. a 168 hr. no me parece la más lógica.A 144 hr. hay un borrascón de 980 mlb. al sureste de Groenlandia y 24 hr. más tarde tenemos altas presiones de 1005 mlb.  :crazy: . Sin embargo en la salida de esta tarde ese borrascón no desaparece literalmente del mapa sinó que bascula hacia Islandia cortando el ascenso del Anticiclón y provocando el achatamiento del azoreño que intentaba contactar con el Escandinavo que estaba en fase de formación...a partir de ahí ya todo cambia  :-\
Sin embargo opino que todavía no está todo el pescado vendido.
A vigilar en las siguientes salidas sobre todo la evolución de esa borrasca Terranovesa que bajo mi punto de vista tiene la clave  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 09 Enero 2012 00:01:22 am
Mi impresión es que es clave la vaguada que ponen los modelos a 120h y que se desgajaría en forma de dana o incluso borrasca fría hacia las proximidades de la península. Si nos fijamos,en la salida actual la porción de la vaguada que se desgaja es muy pequeña y por tanto no tiene fuerza suficiente para coger y aislar a la dorsal que esta mañana se aislaba en latitudes altas.
(http://images.meteociel.fr/im/534/ECM1-120_nls6.GIF)

Esto hace que la baja que se forma sea pequeña y acabe Díos sabe donde,ya que con el tamaño que tiene su movimiento puede ser hacia cualquier sitio. Al no profundizar toda la vaguada hacia el sur,el chorro se rehace y se mueve hacia el E dejándonos en tierra de nadie.
(http://images.meteociel.fr/im/8535/ECM1-168_iqz7.GIF)

De todas formas,viendo el EPS,el modelo aun no tiene claro para nada que va a pasar con esa vaguada,pero nada claro.Fijaros que mapa más extraño,con algo de aire frío y la península entre dos zonas de altas presiones.
(http://images.meteociel.fr/im/9066/EDM1-168_wid5.GIF)

El gfs mientras tanto,en su salida de las 12z,acaba directamente con la alta y el sustento en altura que había y el descolgamiento de la vaguada en forma de borrasquita lo hace mucho más al E.Y encima el tomate volviendo a aparecer con ganas de impedir que el jet se dilate al sur.
(http://images.meteociel.fr/im/1101/gfs-2012010812-0-150_jla2.png)

Los demás modelos,pues ponen de todo,lo cual habla de la situación tan complicada de predecir que tenemos a sólo 5 días con esa vaguada que no sabemos por donde acabará.Es clave que todo el aire frío que lleva asociada la vaguada se lance hacia el SE.Ya veremos si hacia el Cantábrico,hacia Azores o hacia el W peninsular,pero es clave porque esa irrupción de aire frío provocará una advección de aire cálido que alimentaría la alta del N del continente.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Lunes 09 Enero 2012 00:17:44 am
Hola Buenas Noches,bueno viendo la última salida del Americano,esa reculada que no queriamos ver se ha producido,ahora directamente no marca la unión entre el Azoriano y el Escandinavo debido a la fuerza del jet por el Norte,es decir al no unirse con el escandinavo y estar el jet tan fuerte por el norte no se movería de su ubicación habitual(es decir azores),si que para este fin de semana indica el descenso de una vaguada  que dejaría precipitaciones "mas o  menos repartidas", y con temperaturas no muy altas por lo que la cota de nieve no estaría muy alta.Mas a largo plazo Anticiclón de las Azores achuchando por el Oeste mandando todo hacia el este.Me da a mi que nos hemos ilusionado muy pronto por dos salidas buenas :-[,esperemos que vuelva a cambiar todo hacia algo mas interesante.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Lunes 09 Enero 2012 09:37:08 am
Hola, me presento, soy nuevo en el foro, y un vulgar aprendiz que lleva mucho tiempo leyendo y agradeciendo en la sombra.
Me animo a escribir "gracias" a que la situación modelística actual invita a la especulación.
Salida del GFS con radiosondeos y ya empezamos con el cuento del gato y el ratón. Ayer el Europeo se venía abajo y hoy los ensambles del GFS nos muestran, aún a plazos inverosímiles, nuevas entradas húmedas desde el Atlántico.
De momento, como decís, la clave parece estar en esa borrasquilla que se descuelga desde el NW a finales de semana y que tanto les está costando modelizar.
Lo que de momento parece que se va aclarando es que la próxima posible unión de A parece que será muy débil, pero también parece muy claro que el Azoriano quiere subir, por lo que los intentos van a seguir animando los paneles.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: wiper en Lunes 09 Enero 2012 12:27:17 pm
Curiosa situación que plantea el modelo sobre la curvatura del jet y posible descuelgue.
Hace casi dos semanas en el más lejano de los escenarios del segundo panel mostraba una situación muy parecida a la que hoy nos encontramos. Ni que decir tiene que dicha aparición duró lo que una imagen subliminal en una película.
¿Casualidad o fué algo más?. Los elementos que tenemos son los mismos e igual de imprecisos pero llama la atención porque ante tal vista solo esperé a las siguientes salidas para como siempre verla desaparecer. Los ensembles apenas corroboraban dicha figura, Tan solo el run de control mostraba una caida.
Hoy volvemos a fechas cercanas y vemos una jugada parecida entre el 15 y 16. Misma fecha.
Esta vez hay algún boleto pero una vez más puede caer demasiado al E
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Lunes 09 Enero 2012 12:57:20 pm
Pues sí, nuevo bandazo  :)
La borrasquilla parece que se mueve más al Este, pero lo interesante es que su movimiento parece que vuelve a abrir el melón de la unión de los A, con bajada brusca del Jet y ondulación, formándose una zona de alta presión en el Polo, de 1045mb con sucesivos reforzamientos que se quieren unir a la fiesta.
Lo interesante de esta salida, es que en este caso el patrón se repite tanto en la determinista como en los ensambles.

Situación entretenida, desde luego. Algo gordo parece que se cuece, el GFS está muy despistado.
Esperemos a ver los modelos de esta tarde.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Lunes 09 Enero 2012 13:04:29 pm
Los ensembles que ha sacado el GFS cada vez apuntan más hacia la estabilidad.

No obstante a 150 horas los mapas presentan una lucha interesante entre la fábrica de borrascas de Terranova y la potenciación de las altas entre Groenlandia y Escandinavia.
Sin duda estos centros de acción son de los mas complicados a la hora de modelizar matemáticamente.
La evolución posterior apunta hacia la estabilidad.

Aún quedan muchas horas y la puerta está abierta a otras configuraciones sinópticas más interesantes.

Saludos a todos y disculpad si alguien se ha sentido ofendido.

Seguiremos atentos al análisis.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: run, forest, run en Lunes 09 Enero 2012 13:09:10 pm
Bueno, buenos días.
Situación de cambios e interesante a seguir, porque el final no lo sabemos y creo que los modelos tampoco saben bien la evolución. Voy a colgar mapas para comparar.

GME
(http://images.meteociel.fr/im/3450/gme-0-48_gjj5.png)
(http://images.meteociel.fr/im/2394/gme-0-60_tqa5.png)
(http://images.meteociel.fr/im/5559/gme-0-72_eon8.png)
Bueno pues este modelo ve la misma evolución o a grandes rasgos la misma a 72h que GFS y EUROPEO, a diferencia de los dos en una sola cosa, una borrasca que cruza el atlántico para llegar al norte de las islas británicas, los dos grandes la ven a 48h, pero no le dan mucha importancia y en adelante se diluye.En los mapas se ve la evolución.
Bueno pues esa borrasca yo veo que provoca al anticiclón a asomar el morro entre la famosa borrasca de terranova y la borrasca que cruza hacia las islas británicas y al estar encajonado entre las dos B ejerce presión hacia arriba con su núcleo más cálido empujando con más fuerza. Quizá lo que expongo no de un cambio sinóptico a posteriori, pero es lo que veo.
Por cierto se me ha olvidado decir que a 72 h, veo también como el Anticilón empuja o frena a la baja de terranova.

os pongo a los dos grandes.
EUROPEO
(http://images.meteociel.fr/im/1693/ECM1-72_bhr1.GIF)
Comparad con el mapa de arriba a 72h y se ven diferencias...
(http://images.meteociel.fr/im/374/gfs-2012010906-0-66_owg7.png)
La diferencia del EUROPEO y GFS al modelo alemán es también la temperatura a 500 hpa, el GME mucho más fría a diferencia de los dos grandes.

Y para terminar, he puesto el GME para comparar con los dos grandes, porque creo que el GME a corto o mediano plazo es un modelo bastante fiable, si no me equivoco, y como se puede ver aun hay diferencias, pero diferencias sólamente a corto/medio plazo y que como ya he dicho antes no tiene porque cambiar la evolución posterior. Y seguramente el kit de la evolución se encuentra a más horas. Aunque viendo la última actualización del americano, aun se pueden ver muchos cambios y evoluciones con la borrasca de terranova, como por ejemplo una cruzada de la borrasca hacia europa fusionándose con la de escandinavia y luego ya, especular porque podrían pasar muchas cosas, entre otras opciones.
La verdad que nada claro y por lo tanto a seguir y mirar aportaciones de los maestros que ya sabemos quienes son.

Buenas tardes a todos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Lunes 09 Enero 2012 14:07:05 pm
Hola Buenas Tardes,bueno nueva reculada del Americano,que ahora manda literalmente la baja por francia para deslizarse posteriormente al sur,mientras nosotros seguiremos con nuestro querido Anticiclón,a medio-largo plazo ahora marca una importante bajada del jet a partir del día 20 en adelante :crazy:,la verdad yo pienso que la clave va a estar en la borrasca de este fin de semana,si se produce lo que marca ahora pues 1º: jet un poco mas al norte de nuestra latitud,y el Anticiclón al ladito nuestro dejandonos aburrimiento y mas aburrimiento ,para posteriormente producirse esa bajada del jet(de momento)mandando así al anticiclón hacia el sur.2ºSi vuelve a marcar el paso de dicha borrasca por encima nuestra pues precipitaciones mas o menos generalizadas con temperaturas y cota de nieve a la baja,y posible unión de Azoriano-Escandinavo,con las consecuencias que esto tiene.La verdad que yo lo veo todo aún en el aire,no se sabe muy bien que pasará aún,pero lo del bandazo de este fin de semana es mas que sospechoso en el plan de que sigamos en las mismas :-\.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Lunes 09 Enero 2012 14:39:28 pm
Buenos días camaradas, pues como bien dice el forero eros y viendo el unico modelo que me ha dado tiempo que es el GFS, debbo decir que éste recula, pero claro está, recula como casi siempre que no se trate de uns situación de carrusel de borrascas o A como hasta ahora. Los ensembles para mi zona, son como una carretera de montaña, es como si supieran que se va ha producir un cambio pero sin querer jugársela. Bajo mi punto de vista, y sobre todo en estas situaciones en las que una borrasca va a ser la clave de lo que pueda venir hasta nuestras zonas no van a diseñarla bien los modelos hasta pocos días vista y creo en mi humilde opinión que el GFS, es el que peor va a ver esta situación hasta que falte bien pocos días para que se produzca.
Nos quedan jornadas, creo, de ver modelos acojonantes de posible ola de frío y en la siguiente una salida descafeinada, casi seguro, porque casi siempre con estas situaciones en nuestros lares pasa eso con los modelos. Mientras tanto a seguir la posible evolución.
Hasta la próxima.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Espigüetenieve en Lunes 09 Enero 2012 14:49:17 pm
Hola Buenas Tardes,bueno nueva reculada del Americano,que ahora manda literalmente la baja por francia para deslizarse posteriormente al sur,mientras nosotros seguiremos con nuestro querido Anticiclón,a medio-largo plazo ahora marca una importante bajada del jet a partir del día 20 en adelante :crazy:,la verdad yo pienso que la clave va a estar en la borrasca de este fin de semana,si se produce lo que marca ahora pues 1º: jet un poco mas al norte de nuestra latitud,y el Anticiclón al ladito nuestro dejandonos aburrimiento y mas aburrimiento ,para posteriormente producirse esa bajada del jet(de momento)mandando así al anticiclón hacia el sur.2ºSi vuelve a marcar el paso de dicha borrasca por encima nuestra pues precipitaciones mas o menos generalizadas con temperaturas y cota de nieve a la baja,y posible unión de Azoriano-Escandinavo,con las consecuencias que esto tiene.La verdad que yo lo veo todo aún en el aire,no se sabe muy bien que pasará aún,pero lo del bandazo de este fin de semana es mas que sospechoso en el plan de que sigamos en las mismas :-\.Saludos.

Totalmente de acuerdo con Eros, yo creo que va a suceder el primer supuesto que comentas y si que puedo empezar a vislumbrar (Con los debidos cuidados) posibles cambios a partir del día 20 ó 21, pero bueno, aún queda lejos, por tanto, seguiremos con este tostón de situación, pero si que es posible que a partir del día 20 ó 21 el jet tienda a bajar y por lo tanto y como consecuencia directa, nuestro ANTICICLONITO, se vaya hacia el sur empujado por dicho jet.

Conclusión, salvo finales de esta semana y más bien lunes y martes de la que viene en el norte, tiempo lamentable y nos metemos ya en el día 17 como dije hace bastante tiempo sin nada destacable.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Lunes 09 Enero 2012 15:04:10 pm
Si una cosa podemos sacar en claro es que a partir del medio plazo es imposible saber que va a pasar...A partir del dia 15 entran en juego tantos factores, que los modelos andan perdidisimos...Deslojo artico potente sobre centroeuropa, circulacion retrograda, jet golpeando desde el oeste, presumibles choques de masas, bajas presiones descolgandose hacia Europa occidental...Tremenda variablidad y por lo tanto indefinicion absoluta. en la proxima salida del GFS y otros modelos podemos encontrarnos casi cualquier cosa. Al menos una cosa tenemos que tener claro. Nos vamos a entretener analizando la caotica atmosfera, a diferencia de hace unos dias en que todos los modelos eran parecidos y aburridos en todos sus plazos...

Ademas creo que poco caso se le puede hacer a los ensembles en esta situacion. Al fin y al cabo son solo pequeñas variaciones que mete el modelo a partir de su salida determinista, por lo que cuando llega al dia 14 que es cuando se produce el "lio", no valen para absolutamente nada. La prevision es sencilla hasta las 120 horas, a partir de aqui los ordenadores empiezan a echar humo al manejar cientos de variables bastante complicadas...

¿Mi apuesta? Que la segunda quincena del mes el jet baje considerablemente de latitud y nos invadan una sucesion de borrascas desde el NW, con temporales de todo tipo, con la consiguiente diversion para casi toda la peninsula...A mi es lo que me gustaria, ya que veo casi imposible la posiblidad de que catemos algo de ese desalojo retrogrado centroeuropeo, el cual ademas llegaria mas seco que la mojama. Para ver 2 dias de 4 copos despistaos prefiero la presencia de cualquier borrascuza circulando por el mar cantabrico...Tormentas, granizadas, temporalon de viento... :babeo:

Al menos nos vamos a entretener (creo :-\)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Lunes 09 Enero 2012 15:06:32 pm
Hola, como ya habéis comentado anteriormente, nos tenemos que centrar en primer lugar en lo que pueda suceder el próximo fin de semana, y de momento, a 120-144 horas los modelos no tienen las cosas claras, por lo tanto la evolución a medio plazo apenas podemos analizarla por este motivo.

GFS en cada salida modeliza cosas diferentes para el próximo domingo, momento en el que entra mas aire frío y según unas salidas puede cruzarnos una baja presión y según otras no, lo que sí hace el modelo en esta útima salida de las 06( sin radiosondeos) es dar más importancia de nuevo al anticiclón escandinavo.

Así pues toca esperar a siguientes salidas para ir sacando algunas conclusiones, de momento a ver esta tarde que nos cuentan los distintos modelos.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Lunes 09 Enero 2012 17:42:48 pm
Ojito al primer panel del GFS. Según se van acercando las fechas, la borrasca va poniendo las cosas interesantes. Atracción de frío hacia la península, y la baja encima, con recorrido marítimo:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
:cold:

En la próxima salida, apuesto a que el gato se vuelve a convertir en ratón   :rcain:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Lunes 09 Enero 2012 17:44:06 pm
Muy bien, muy bien, esta ultima salida del GFS. Asi se se hace.
De todas formas a 150 horas, lo voy a coger con respeto. Y a esa baja que haria de atractora de frio, tambien con respeto.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Lunes 09 Enero 2012 17:46:27 pm
Gran virage en el GFS, salida tremenda, mucho mas aire frío advectado por la unión del Azoriano y el escandinavo. Al parecer se desprenderá un embolsamiento de aire frío semejante al que argumenta el europeo pero sin reflejo en superficie, al descender de latitud se caldearía por su base esta masa de aire frío provocando un área de bajas presiones ya en el Mediterráneo, es decir que pasará a tener reflejo en superficie, esta B mediterránea de orígen polar unido a la unión del A subtropical y polar al N, provocará un buen pasillo de aire frío polar continentalizado. Por otro lado y ya a mas plazo, la B que se encuentra al W de lo que queda de A, empujaría a este mas al N llegando a estrangularlo, se podría abrir así un pasillo de B a la península. Habrá que seguir mirando sin confirmar ya que ya se ha visto la variabilidad del GFS.
(http://images.meteociel.fr/im/8478/gfs-2012010912-0-150_ubi7.png)
(http://images.meteociel.fr/im/4181/gfs-2012010912-0-186_wpw2.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Lunes 09 Enero 2012 17:52:56 pm
Cautela es la palabra.
La tendencia a la circulación meridional en Europa parece confirmarse pero no sabemos hasta que punto puede afectar a la península ibérica.

Los mapas son hermosos y no hace falta que los comente.

El punto de inflexión sigue estando en el domingo cuando las bajas presiones se deslizan sobre el Cantábrico para reforzarse sobre Córcega al día siguiente.

Como bien comentais todos, cautela y de confirmarse, incluso porque no, reforzarse, pues a disfrutar. No todos pillarían el gordo pero estas situaciones tan complejas de choques de masas de aire siempre dejan pedrea.

El invierno no se lo come el lobo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Lunes 09 Enero 2012 17:59:37 pm
Buenas tardes, con la cautela que da las horas, meses y años viendo modelos, me atrevo a decir, que algo esta cambiando.
Dije hace unos dias, que los dias de inflexion serian del 9 al 14, y efectivamente asi esta siendo, por lo que empiezan a parecer mapas, con tendencias, ojo, todavia no muy definidas, por lo tanto, advierto que es una solemne soez ver el segundo panel del GFS.
En esta salida el americano, va solo, tendremos que ve como estan esos ensambles, y lo que saca el europeo, ya que de momento el ukmo es mas parecido al gfs o al europeo esta mañana, el GEM, bom, y demas, marcan otras cosas.....pero ese mapa a 168 horas del americano, es calcado al que saco el denominado mejor modelo del mundo, habra que ver si hay continuidad por parte del europeo, o es una salida loca del americano, como lo fue ayer del europeo.Insisto, los plazos ayer era de 192 horas, y hoy el GFS, lo saca 168.
Asi pues, digno de fijarnos,

---Presiones y comparativa en islandia y peninsula escandinava
---camino, y presion de la borrasca que el americano la diluye en vaguada, se reactiva posteriormente en el mediterraneo como borrasca
---presiones en el atlantico, ya que el americano nos dibuja un rombo con burbuja calida en el norte de las britanicas, y el europeo ayer una circulacion retrogada de libro, gracias a las altas por azores.

Asi pues mucha tela que cortar, para definir una situacion muy complicada gracias esa dilatacion del jet, que trae consigo que las altas se achaten, formando el meandro que traeria la borrasca, o la vaguada, o veremos a ver, y que no  olvidemos sin Anticiclon ruso-escandinavo, no hay fiesta!!
Y este nace del artico, y se nutriria y alimentaria del calido de las azores.
Saludos y aver esos ensambles. ;)

EDITO: bueno, pues como era de esperar, salida loca segun sus ensambles, ahora me hago la siguiente pregunta, ¿la determinista tirara del resto de los ensambles en posteriores salidas?
Hago la siguiente reflexion, por que aun me acuerdo del año pasado, como se nos chafo una buena entrada anunciada, por que la determinista en aquel caso tiraba para arriba, en fin, a esperar toca.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Lunes 09 Enero 2012 19:14:08 pm
Bueno pues...un día más y todo parece ser que sigue en el aire...   ;D
Yo desde luego a más de 96 hr. no me atrevería a decir que va a ocurrir  ::),evidentemente la situación es difícil de modelizar y los modelos lo están acusando.Parece más o menos claro el intento de ascenso del Anticiclón vía Escandinavia provocando un potente desalojo ártico sobre Europa,al mismo tiempo se produce una vaguada al noroeste de la Península que los modelos no son capaces a modelizar con exactitud,en unos casos se desgaja del jet formando una dana o borrasca más o menos fría que a saber a donde iría a parar...  y en otros casos no logra desprenderse del jet pero ayuda en su ascenso al Anticiclón.La opción de que ese frío que se va a instalar en Europa nos llegue ,aunque difícil,todavía es posible.Según mi opinión lo mejor para que se produjese sería que esa vaguada que se desprende lograse desgajarse del jet e irse al mediterráneo y por otra parte que las borrascas Terranovesas no empujasen demasiado para permitir el ascenso del azoreno más al norte en busca del Escandinavo... 
Otras opciones pues también serían : Choque de masas en latitudes altas,encima nuestro  o que el Anticiclón bascule de nuevo sobre nosotros  :-[ pero esta última opción de producirse no me parece que vaya a ser muy duradera ya que a partir del 20 más o menos parece que el jet bajará mucho de latitud afectándonos de lleno y pudiendo provocar desde una potente noroestada-nortada hasta un temporal de vientos tremendo del suroeste,cualquier cosa vamos...   :cold:
Desde luego el seguimiento se está poniendo apasionante  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Lunes 09 Enero 2012 19:15:39 pm
Lo he comentado en otro topic. Salida loca si, pero muchos de los ensembles van en el tendencia de la determinista...bloqueo anticiclonico, vaguada que rompe el bloqueo, borrasca direccion Francia o mediterrano y vuelta al bloqueo. Se abre una puerta para que las bajas pasen entre ambos anticilones y cuando pasan se vuelven a cerrar...Asi que creo que estamos en el buen camino...


(http://images.meteociel.fr/im/8415/gens-4-1-162_otn4.png)

(http://images.meteociel.fr/im/2845/gens-5-1-132_yds2.png)

(http://images.meteociel.fr/im/4062/gens-6-1-132_jpu1.png)

(http://images.meteociel.fr/im/6932/gens-9-1-180_ipt7.png)

(http://images.meteociel.fr/im/8257/gens-10-1-174_fvp1.png)

(http://images.meteociel.fr/im/571/gens-12-1-162_nha7.png)

(http://images.meteociel.fr/im/5764/gens-15-1-150_xsk2.png)

(http://images.meteociel.fr/im/6960/gens-17-1-168_mpl8.png)

(http://images.meteociel.fr/im/3367/gens-18-1-150_ltu2.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: glaciación-inminente en Lunes 09 Enero 2012 19:15:54 pm
bueno estas nuevas salidas son bastante buenas de 192 a 240 horas
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
[imghttp://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2282.png]http://[/img]
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
y como ya comentaban allí arriba esto se iba a mover y nos vamos a encontrar salidas de todo tipo estos días tanto buenas como malas en pocos días supongo que se aclarará
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 09 Enero 2012 19:20:48 pm
Como decía Netan, y refiriéndome a lo que decía yo hace unos días (esto hay que dejarlo a fuego lento, de nada sirve venir cada 6 h)... al igual que hace dos días decía que GFS no tenía nada claro qué iba a pasar en Escandinavia, es más, en una salida con anticiclón allí los ensembles no le seguían... ahora tenemos esto en Escandinavía en cuanto a presiones:

(http://images.meteociel.fr/im/7142/graphe_ens4_yzm9.gif)

Lo tiene claro? ... No, pero...  ::)


Y si miramos en esa pasillo que comenta Netan... Burdeos:

(http://images.meteociel.fr/im/5079/graphe_ens4_ffo2.gif)

Lo tiene claro? No, pero... la tendencia es la que es. Ahora bien, entre 1025mb y 990mb a 7 días, pues claro, sigue habiendo un mundo.

A lo mejor de cara al jueves tenemos algo más claro, eso si no se retrasa todo un par de días, que todo puede ser.


Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Lunes 09 Enero 2012 19:23:51 pm
Para los amantes del frio, con estas interpretaciones que hace el GFS en su último run, el frio parece que quedaria a las puertas de la peninsula, dependiendo como sea la circulación en rombo, cuanto más al Sur, más probabilidades hay de un enfrentamiento entre la masa fria continental y la masa húmeda y menos fria del Atlántico.

Y ahora a esperar qué dice el Europeo...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Lunes 09 Enero 2012 19:40:04 pm
Bueno, pues el Europeo, que ahora va saliendo, apuesta por un descuelgue puntual desde el W de las Británicas hacia el Sur, en respuesta a la subida del A Centroeuropeo hacia Escandinavia. Vamos, los clásicos "bucles" a 144 horas. Pero ojo que el Azoriano está bien centrado en su sitio de siempre, al acecho. Ya veremos si este descuelgue a tantas horas, tiene la suficiente entidad, porque a más horas se forma una buena bolsa de aire frío en altura, que abarca toda la mitad SW Peninsular, con baja relativa en superficie centrada al SE.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 09 Enero 2012 20:07:05 pm
Pues el Europeo está claro que no ve bloqueo escandinavo consistente.

Vamos, que a día de hoy, claro claro, no hay nada, ni la intensidad de la vaguada, ni la posición y fortaleza de las altas presiones de bloqueo europeas, ni si quiera si habrá parón en la circulación de borrascas al norte.

Pues nada, a esperar.  ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: txora en Lunes 09 Enero 2012 20:12:46 pm
Jaja, me gusta la disparidad de un modelo a otro, el GFS metiendo una kaña brutal para la zona norte a partir del lunes y el Europeo nada de nada...no si al GFS a veces se le va la bola...pero quizás esta vez acierte..lo veremos en próximas salidas!!!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Lunes 09 Enero 2012 20:14:50 pm
Hola, persisten las diferencias entre los 2 grandes( GFS y ECMWF) a partir de las 120h, les trae de cabeza la modelización de la vaguada que venís comentando, pienso que el miércoles ya podremos tener más o menos claro el desenlace de la situación de cara al próxmo domingo-lunes, de momento toca esperar a ver más salidas para poder ir atando cabos.

Lo curioso es que GFS modelice esa entrada fría continental cuando este modelo suele dar prioridad a las borrascas atlánticas, y al revés en el caso del europeo.

Al menos tenemos entretenimiento para mirar los modelos, la monotonía de hace 5-6 días ha desaparecido y parece que por bastante tiempo, ya iremos viendo...

Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Lunes 09 Enero 2012 20:27:08 pm
Ojo al europeo, en parte marca algo parecido al GFS, A escandinavo algo mas al S que el GFS y el Azoriano, en medio separando provisionalmente ambos anticiclones una B, el europeo la refleja en superficie desde el primer momento, a medida que el A escandinavo desciende de latitud la B también lo hace colocándose en el levante, y lo mas significativo para la zona del interior, enviando levante en superficie y en altura. Isos negativas, llegando a ser en algunos puntos inferior a -2ºC a 850hPa.
(http://images.meteociel.fr/im/6401/ECM1-168_fuj4.GIF)
Al enviar levante, la precipitación se quedaría estancada en la cara oriental del sistema central al igual que las bajas temperaturas.
(http://images.meteociel.fr/im/1359/ECM0-168_qxf8.GIF)
Y en cuanto a la precipitación:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Queda mucho tiempo lógicamente, solo que hay que analizar las salidas inmediatas y sus repercusiones a día de hoy en el futuro, variará el europeo lo mas seguro como lo lleva haciendo varias salidas, en todo caso con esta salida se podría ver nieve en bastantes capitales de provincia, la nieve incluso podría aparecer en ciudades como Madrid. Todo esto como digo, cogido con pinzas y como una tendencia, veremos que nos depara la realidad.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Lunes 09 Enero 2012 21:12:21 pm
Hola, persisten las diferencias entre los 2 grandes( GFS y ECMWF) a partir de las 120h, les trae de cabeza la modelización de la vaguada que venís comentando, pienso que el miércoles ya podremos tener más o menos claro el desenlace de la situación de cara al próxmo domingo-lunes, de momento toca esperar a ver más salidas para poder ir atando cabos.

Lo curioso es que GFS modelice esa entrada fría continental cuando este modelo suele dar prioridad a las borrascas atlánticas, y al revés en el caso del europeo.

Al menos tenemos entretenimiento para mirar los modelos, la monotonía de hace 5-6 días ha desaparecido y parece que por bastante tiempo, ya iremos viendo...

Un saludo.
Buenas tardes!
Efectivamente aHora es el GFS el que marca la opción de entrada continental, ayer por la mañana era el ECMWF el que lo hacía y es que esta "película" ya la hemos visto más veces :
Un modelo marca una cosa y el otro otra,cuando parece que se ponen de acuerdo el que marcaba una cosa aHora nos pone lo que mostraba el otro anteriormente y viceversa  :crazy: y con el tiempo he aprendido que lo que ocurre es que no lo tienen nada claro y que normalmente van variando sus salidas hasta muy poco tiempo antes de que se de la situación que tanto les cuesta modelizar,por eso me da que hasta dentro de un par de días o tres no sabremos lo que ocurrirá con certeza hacia final de semana-comienzos de la siguiente,por lo tanto a seguir esperando  ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Lunes 09 Enero 2012 21:25:18 pm
Con este perfil que llevamos de AO+ y NAO+ lo normal es que la tendencia nos lleve a lo que propugnan modelos como el ECMWF y JMA por ejemplo.
Dudo que se deje crear una zona de altas en Escandinavia con el empuje que hay a día de hoy del frente polar. No creo que esa vaguada tenga entidad suficiente para provocar un alimento a la dorsal que ha de ascender a altas latitudes. En principio el desenlace de esta situación lo veo yo así.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 09 Enero 2012 21:36:03 pm
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012010912/EEM1-168.GIF?09-0)

Si no me equivoco ese mapa podría traducirse como: ECMWF no tiene nada claro la fuerza de las bajas que irán por el Atlántico Norte no cómo será la vagua que se cuele, si se cuela, entre las zonas de altas presiones.

VAmos, que queda mucho pescado por vender, para bien o para mal.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: amartinb en Lunes 09 Enero 2012 22:07:24 pm
Muy buenas noches a todos.
Las salidas de todos los modelos no hacen mas que confirmal el cambio cada vez mas probable que se ve en los diferentes modelos.Veamos desde donde parten todos:

A un plazo corto-medio son 96h a partir de aqui los modelos difieren:
Veamos GFS 12Z 96h
(http://images.meteociel.fr/im/1858/gfs-2012010912-0-96_vsr6.png)

Europeo 96h 12Z
(http://images.meteociel.fr/im/519/ECM1-96_jef3.GIF)

A partir de ahí incertidumbre sobre lo que pasaría.Todo lo que ocurra a partir de ese plazo son consecuencias del calentamiento estratosferico y la formacion del Anticiclón Ártico a partir de 96h.
Pues bien las diferencias en los diferentes modelos son la burbujita cálida que se pueda formar la ve el GFS a 132h
(http://images.meteociel.fr/im/7295/gfsnh-2012010912-0-132_bbn4.png)

En el Europeo 126 no se ve :
(http://images.meteociel.fr/im/5780/ECM1-144_anh6.GIF)

¿Por qué puede ser? Pues tal vez por que en el GFS se puede ver la dorsa del Sur de Europa "achuchando" y el descenso de la vaguada hacia Fr o Sp obliga al Anticiclón a ascender.De momento no se puede asegurar la formacion de la burbuja cálida, pero de llegar a formar habría dos una en el polo(A.Ártico) y la otra en Escandinavia y las consecuencias pues decenso de la zona, el A.Azores al S.

A partir de 192h pues un mundo aunque ahora si con clara tendencia a la baja en presion y un aumento considerable de precipitacion con picos de 15mm
Ensembles Madrid
(http://images.meteociel.fr/im/2743/graphe_ens4_psj3.gif)

Se puede ver que a partir del D+4 incertidumbre.Es tremendo.A parte de todo esto el Mayor Stat Warming porterior que se puede formar puede ser tremendo mandando el vortice polar a Azores:
(http://images.meteociel.fr/im/9425/gfsnh-2012010912-10-300_jum9.png)

Podría pasar esto:
-Incertidumbre a partir del D+4 sobre lo que pueda pasar con esa vaguada
-A partir del D+7 posible formación de la burbuja cálida y bajón de la zonal.
-Del D+7 al D+14 posibles  consecuencias de los Anticiclones en el polo con borrascas afectandonos.
La mayor opcion ahora es ésta.
Otra puede ser esta:
-Incertidumbre a partir del D+4 sobre lo que pueda pasar con esa vaguada
-A partir del D+7 entradas de NW, anticiclón cerquita de la peninsula,disipacion del A.Ártico, no formación de la burbuja cálida.Y tiempo algo mas inestable que el de ahora.

De momento toca seguir esperando.
Saludos y a ver que pasa.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Lunes 09 Enero 2012 22:27:04 pm
Ya llevo unos días diciendo que para ver frío los Anticiclones polares tienen que ganar protagonismo,el GFS lo manda para Europa y propone una fusión con el Escandinavo,el Europeo sitúa ese Anticiclón en Asia.

La clave podrían ser las bajas presiones que señalo con la flecha,que en el caso del GFS son más profundas,y favorecerían una unión con el Escandinavo ???

GFS
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

ECMWF
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

No me pronuncio a favor de ningún modelo,no está nada claro...

Lo que si está claro es que seguiremos con inversión térmica unos días, y para el fin de semana el descuelgue de esa vaguada con algo de aire frío.

Saludos   ;)

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 09 Enero 2012 23:28:20 pm
La verdad que la cosa empieza a ponerse interesante.Gran análisis Álvaro por cierto  ;)
Hace unos días comenté que la situación de bloqueo empezaba a desmoronarse debido a que la onda que lo provocaba empezaba a dar signos de empezar a moverse al cambiar la configuración de la dorsal y parece que ese cambio va a ir a más,aunque las consecuencias finales aun son difíciles de conocer.De momento a sólo 96h empiezan las diferencias entre los modelos con una vaguada asociada a una borrasca potente que sale de Canadá y cuya forma y potencia aun no se sabe como será.Las altas presiones no parece que vayan a dar lugar a problemas,puesto que las dorsales que las alimentan no son estáticas,el problema es donde acabe el descolgamiento de la vaguada y su situación posterior y eso depende de varios factores que analizaré a continuación:
Vamos a ver los modelos a 96h (europeo,ukmo y gfs) y veamos que ya muestran diferencias que son claves en la evolución posterior:
-Empecemos por el europeo a 96h,donde he señalado varias cosas.Fijémonos en la potencia de la vaguada que se va a descolgar,en este caso con un centro secundario de bajas presiones. La presencia de ese centro de altas presiones refuerza la advección fría por detrás de la baja y por tanto el descenso hacia el sur de la vaguada y también refuerza en su parte delantera la advección cálida que sirve de sustento a la dorsal que sube por las Británicas y de cuyo aguante depende donde acabe la vaguada.Además,si nos fijamos hay una lengua de aire frío (señalada en azul) que está unida a dicha vaguada,lo cual hace de atractora de la misma.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

-Miremos ahora otro módelo,el UKMO. Si nos fijamos,ya empiezan los cambios.No hay ciclogénesis secundaria en la vaguada (la advección de aire frío y cálida es más débil) y la lengua de aire frío que hay sobre la península está unida a la enorme vaguada rusa y por tanto no puede hacer de atractora de la vaguada  atlántica.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

-Por último el gfs si nos fijamos,marca la ciclogénesis secundaria de la vaguada,pero ésta está dispuesta de una manera menos meridional.La lengua de aire frío sobre la península en este caso,también está como en el europeo unida a la vaguada atlántica aunque de manera distinta al europeo.La alta británica sin embargo,es más débil,fijaros en la isobara de 1030hPa y comparar con los anteriores.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

24h después,estas pequeñas diferencias se acentúan provocando el diferente devenir de los acontecimientos que marca cada modelo:
En el caso del europeo,la advección cálida provocada por el borde delantero de la baja atlántica refuerza a la dorsal de las Británicas haciendo que apenas se mueva y provocando que la vaguada se descuelgue directa a la península.El azoriano anda muy retirado,no es problema.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

El ukmo sin embargo,ya se diferencia del europeo. Dado que no pone ciclogénesis secundaria en la vaguada atlántica,las advecciones fría (que manda a la vaguada al sur) y cálida (que alimenta a la dorsal de las Británicas) es más débil. La vaguada no baja tanto,la dorsal es más débil y ésta se mueve al este haciendo que la vaguada atlántica se quiera descolgar y no tanto,ya más al E.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En el caso del gfs,al debilitar la alta de las británicas en superficie respecto al europeo,ésta no aguanta el embite de la vaguada y se mueve al este haciendo que el descuelgue se produzca más al E,porque encima el azoriano empuja por detrás impidiendo el descuelgue en una situación favorable (mayor porción de la península en el borde delantero,el de la inestabilidad).
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A partir de ahí,tenemos las distintas evoluciones:
En el caso del europeo,se descuelga parte de la vaguada sobre la península formando una dana que con el paso del tiempo formaría una baja fría. Que se rompa la vaguada hace que no se pueda formar el bloqueo por el N de Europa,pues se rompe la advección cálida que lo sustenta. Aun y así,habría un episodio con precipitaciones y nieve en cotas medias.
(http://images.meteociel.fr/im/8225/ECM1-168_oya6.GIF)

En el caso del gfs,la vaguada al descolgarse más hacia el E corta el suministro de la dorsal provocando que se forme una situación en rombo efímera.
(http://images.meteociel.fr/im/2642/gfs-2012010912-0-150_ngn7.png)

La vaguada al llegar al Mediterráneo forma una baja alimentada también por la vaguada del interior de Europa,estableciéndose una entrada de aire polar continental con temperaturas muy frías por el NE sobretodo aunque muy poca precipitación debido al carácter seco de estas masas de aire,aunque por el cantábrico si verían la nieve en cotas muy bajas.
(http://images.meteociel.fr/im/8155/gfs-2012010912-0-168_cyh7.png)

La evolución posterior del gfs es muy interesante,porque el azoriano sería arrastrado muy al sur por la imponente vaguada atlántica,quedando aislada una burbuja de aire cálido al N que propiciaría una situación en rombo con bajas presiones que desde el W interaccionarían con el aire frío que manda el ramal descendente del jet.
(http://images.meteociel.fr/im/4475/gfs-2012010912-0-192_itj3.png)

Clave la vaguada así pues de 120h y como y donde se pueda descolgar,pues eso marcará lo que ocurra después. Varias opciones:
-La vaguada no se descuelga entera,la dorsal que sube al norte muere y lo que ocurre es que se descuelga un poco de aire frío,se forma una dana que deriva en baja fría y que es arrastrada a Canarias con las altas presiones volviendo hacia nosotros.
-La vaguada se descuelga entera al W peninsular,la dorsal sube también al ser la advección cálida más importante,aislándose y formando una situación en rombo con el paso de los días.
-La vaguada se descuelga hacia el Mediterráneo,con una entrada de aire de NE fría y más bien seca pero con la formación de un rombo posterior debido a la potencia de la vaguada atlántica que aislaría una masa de aire cálido en latitudes altas.

En la evolución del 2º panel de todo esto,intervendría lo que hiciera esa burbuja cálida si se forma,pues recordemos que se va a formar otra muy gorda en el otro lado del hemisferio norte. Si las 2 interactúan,puede formarse un potente anticiclón ártico que dilate al sur la circulación de bajas presiones. La formación de la burbuja al otro lado del hemisferio norte se va a producir,la clave es si se formará la que nos afectaría más a nosotros,lo cual depende de muchas cosas como hemos comentado.
(http://images.meteociel.fr/im/6117/gensnh-21-1-180_qjw3.png)

(http://images.meteociel.fr/im/4221/EDH1-192_uwh1.GIF)

En los ensembles como siempre,hay de todo,pero al menos en el gfs gana enteros en la salida de las 12z la circulación más meridional de las bajas presiones con frentes cruzando la península y las consabidas regadas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evaristin en Lunes 09 Enero 2012 23:50:44 pm
Buenas noches.

menudo segundo panel que se acaba de marcar el gfs.ya se que es a muchisimas horas,pero es que es tan brutal que no me puedo resistir a comentarlo.

en el cantabrico nos mete la -12 y la -4 campando a sus anchas por africa.

da gusto ver estos paneles,aunque lo mas probable es que no se cumpla.

adios
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Javi-Madrid en Lunes 09 Enero 2012 23:59:30 pm
Tremenda la ultima salida del GFS del día. A medio-largo plazo una B atlantica nos cruzaría de lleno afecatándonos en su totalaidad; pero esto no es lo mas '' interesante '' en mi opinión, ya tras cruzarnos, daría lugar a una entrada de aire proveniente de Siberia. Veremos que ocurre mañana... Pero parece que algo gordo, se por el NNW, por el NNE o por el E nos va a llegar.
Ojala.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Karakate en Martes 10 Enero 2012 00:26:58 am
Increible segundo panel del GFS... insiste ya en varias salidas seguidas... pero en esta como ya comentais tela...! un saludo  y suerte
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 10 Enero 2012 00:48:12 am
Bueno pues después de las últimas salidas del día de los modelos el seguimiento se está poniendo cada vez más interesante... ;D . El GFS en esta última salida marca una auténtica Siberiana  :cold: pero evidentemente es una salida más y es que está todo muy cogido con pinzas...más allá de 96 hr. a saber que ocurrirá,pero lo que si me gusta es que ya hay varios ensembles que apoyan a la salida principal por no hablar ya del segundo panel en el que se empiezan a ver auténticas burradas en forma de siberianas,ciclogénesis explosivas,Nortadas-noroestadas,geopotenciales burrísimos...  :rcain: debido posiblemente como consecuencia de ese potente CSE que se va a producir.
Lo que si ya parece claro es que la segunda quincena de mes desde luego será bien distinta que la primera y las posibilidades de comernos algo gordo aunque no se sepa bien el que van en aumento.
Total que ahora toca disfrutar del seguimiento... ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Meteogab en Martes 10 Enero 2012 00:58:02 am
Impresionante el análisis de Fobitos (como suele ser habitual, pero en estas situaciones lo disfruto más todavía). Chapeau.
Y sí, como habéis comentado, el GFS ha desempolvado los mapas de febrero del 56, y nos los ha colgado en el segundo panel. Y no tiene mucho misterio: parece detectar la formación de un anticiclón ártico-escandinavo muy sólido. Y eso para nosotros es medio billete hacia el frío.

El modelo europeo no le sigue, al menos en su última salida. Pero cuando GFS saca burradas como ésta es por algo. No quiero decir que no se equivoque, sino que no se las inventa. Yo insisto en que el segundo panel sí sirve para algo (eso sí, hace falta que nos repita esa rareza retrógrada varias veces para empezar a creérnosla).
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Javi-Madrid en Martes 10 Enero 2012 01:19:36 am
Si no me eqivoco (corregidme si lo hago) , hace no más de un mes, un forero adjuntó un mapa de Finales de Enero de 2005 muy muy parecido al que he puesto hace escasos minutos... Al final las altas presiones durante un largo periodo siempre o casi siempre... acaban en una entrada MUY fría... Ojala sea asi... Porque acabo de revisar de nuevo la salida y esque es impresionante. Iso -5 generalizada , y -35 a 500hPa en el tercio oriental...con viente de E y ESE asique ojito Com. Madrid... Cruzaré los dedos varias veces para ver esto en dos semanas :crazy:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 10 Enero 2012 08:29:16 am
Buenos días,

En primer lugar quisiera comentar el altísimo nivel de conocimiento que se está exhibiendo en este foro.
El análisis detallado de la situación por parte de todos y cada uno de los foreros es realmente de nota.
Cuando leo explicaciones como las que ayer postearon amartinb, Arteixán 981 ó fobitos, la verdad es que me quito el sombrero.
También me gustó mucho la aportación de Netan ayer a la tarde, cuando la salida del GFS parecía una salida loca.
Concluyendo, está resultando todo muy didáctico para mí y se nota que en estas situaciones de posibles temporales es cuando se destapa el tarro de las esencias.

Enhorabuena a todos.

En cuanto al análisis, decir que en mi modesta opinión el punto de ruptura sigue estando a 120 horas. A partir de aquí aumenta mucho la incertidumbre y la verdad es que la tendencia no está nada clara.

ECMWF se ha mostrado muy estable en sus últimas dos salidas, alejando la posibilidad del primer desalojo frío.

Por su parte, GFS recula de sus dos últimas salidas y en su salida determinista se decanta por estabilidad y vuelta a la circulación del W.

Personalmente, me sigo quedando con la potenciación de las altas presiones a 120 horas, que provocaría cierta curvatura del jet, y la aparición de alguna burbuja cálida y algún desalojo frío.
Digo algún, porque como se puede apreciar la cosa se ha minimizado bastante respecto a salidas anteriores.

Seguiremos atentos a esta evolución tan interesante e imprevisible.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 10 Enero 2012 09:40:06 am
Buenos días,

En primer lugar quisiera comentar el altísimo nivel de conocimiento que se está exhibiendo en este foro.
El análisis detallado de la situación por parte de todos y cada uno de los foreros es realmente de nota.
Cuando leo explicaciones como las que ayer postearon amartinb, Arteixán 981 ó fobitos, la verdad es que me quito el sombrero.
También me gustó mucho la aportación de Netan ayer a la tarde, cuando la salida del GFS parecía una salida loca.
Concluyendo, está resultando todo muy didáctico para mí y se nota que en estas situaciones de posibles temporales es cuando se destapa el tarro de las esencias.

Enhorabuena a todos.

En cuanto al análisis, decir que en mi modesta opinión el punto de ruptura sigue estando a 120 horas. A partir de aquí aumenta mucho la incertidumbre y la verdad es que la tendencia no está nada clara.

ECMWF se ha mostrado muy estable en sus últimas dos salidas, alejando la posibilidad del primer desalojo frío.

Por su parte, GFS recula de sus dos últimas salidas y en su salida determinista se decanta por estabilidad y vuelta a la circulación del W.

Personalmente, me sigo quedando con la potenciación de las altas presiones a 120 horas, que provocaría cierta curvatura del jet, y la aparición de alguna burbuja cálida y algún desalojo frío.
Digo algún, porque como se puede apreciar la cosa se ha minimizado bastante respecto a salidas anteriores.

Seguiremos atentos a esta evolución tan interesante e imprevisible.
Bajo mi punto de vista decir que estás en lo cierto de que el ECMWF lleva un par de salidas mostrándose estable pero también es igual de cierto que el UKMO hasta los plazos que el llega me está pareciendo el más estable y es que creo que este modelo en ningún momento ha mostrado esa Borrasca fría que se desprende de la vaguada como si marcan el ECMWF y el GEM,por lo tanto veremos al final cual de ellos estaba en lo cierto pero es que yo soy de la opinión de que en estas situaciones tan difíciles de modelizar al final todos terminan en un momento u otro mostrándonos de todo  :crazy: .Analizando un poco las salidas de esta mañana decir que parece que a más largo plazo los ensembles del GFS se van decantando hacia formación de Altas presiones polares y bajada del jet sobre nosotros con circulación de oestes -suroestes-Noroestes pero con el azoreño esperando su ocasión para el ascenso  ::) pudiendo derivar en Nortada-Norestada pero ya veremos...primero a esperar a que los modelos resuelvan esta primera situación que se nos presenta a partir de una 96-120 hr. para poder ir sacando conclusiones  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Martes 10 Enero 2012 09:43:21 am
Parece que tras dos alegrías el gato volvió a convertirse en ratón.
El GFS entra por el aro y nos vuelve a dejar con la pedrea. Lo que me preocupa es que, tras el episodio de las próximas 168h los dos modelos visualizan situaciones muy parecidas. Bajada del jet que nos dejará entradas de NW como sigue siendo la tónica de este invierno y vuelta al predominio del A. Nada de bloqueo ni burbujas cálidas.
Lo curioso es que la determinista y los ensambles se han dado a vuelta respecto a anoche...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Las salidas de hoy, a mi juicio, son críticas, y definirán casi con total seguridad lo que va a ocurrir en los próximos días.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: mirobrigameteo en Martes 10 Enero 2012 10:09:29 am
Tenemos que mentalizarnos que este invierno el A se queda, que por otra parte es normal en nuestro invierno.Yo sigo con la teoría que el invierno será seco y cálido, ya ha pasado mas años, y los que el A está como este año, se traduce en muy pocas precipitaciones y no demasiado frío.
Llevo 30 años observando la atmósfera y todavía no conozco ningún invierno igual, pero este es similar a muchos que he vivido.
Por tanto con la configuración que nos dan los modelos...nos queda mucho anticclón.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Martes 10 Enero 2012 10:19:58 am
Cierto es que parece que la situación anticiclónica eterna actual tiene fecha de caducidad: Domingo / Lunes de la próxima semana... Pero aún no sabemos a donde nos llevará ese cambio. Y explico porque:

Simplemente para éste lunes el GFS no ve la borrasca con aire frío que sí ve el Europeo y que pienso que tendrá la clave para los futuros días en función de si llega o no finalmente a nosotros.

En la salida del GFS actual nos ha puesto en la salida principal una especie de media en los escenarios, cierto es que hay unos 6 ensembles con opciones frías o muy frías pero la gran mayoría sin ver la birria que tenemos encima ahora, no es que sean para tirar cohetes.

Toca esperar porque el Europeo después de la citada baja nos vuelve a meter anticiclón por el morrete a 240 horas.

Por lo tanto, parece que a partir del próximo lunes la dinámica de tener el anticiclón todo el rato encima puede cambiar pero aún no sabemos hacia donde puede derivar (mejor que lo actual será pero para eso no hace falta mucho )

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Martes 10 Enero 2012 10:49:06 am
Como ya comentamos ayer, hasta el miercoles o jueves incluso, la situacion no va a estar definida. La diferencia importante respecto a los salidones de ayer del GFS radica en que hoy la circulacion W-E de la atmosfera mueve el desalojo artico hacia el este. Ayer no lo hacia y por tanto las opciones de frio era mas importantes gracias a que dicho desalojo quedaba mas o menos cerca de la peninsula. Me cuesta creer que el jet pueda mover ese bloqueo anticilonico hacia el este con tanta facilidad, pero hay tantos factores en juego que la modelizacion es muy complicada. De todos modos el segundo panel de los ensembles deja abierta una gama de posiblidades abrumadora, con la aparicion de altas presiones en Groenlandia, que sumadas al A siberiano-artico se corresponden con la bajada brutal del AO de los proximos dias...No se si se producira el desalojo artico de la semana que viene, pero lo que si que se es que la segunda quincena puede ser interesantisima para casi cualquier cosa, desde irrupciones maritimo polares a maritimo articas, pasando por posibles ciclogenesis cerca de la peninsula, temporales de viento etc...Viendo algunos mapas da la impresion de que la peninsula se ha situado 3000 km al norte ya que el descenso del jet puede ser noticia...

Asi pues, tranquilidad que aun habra cambios en las proximas 24-48 horas, y muy atentos a la segunda quincena de enero en su totalidad...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 10 Enero 2012 11:04:03 am
Como ya comentamos ayer, hasta el miercoles o jueves incluso, la situacion no va a estar definida. La diferencia importante respecto a los salidones de ayer del GFS radica en que hoy la circulacion W-E de la atmosfera mueve el desalojo artico hacia el este. Ayer no lo hacia y por tanto las opciones de frio era mas importantes gracias a que dicho desalojo quedaba mas o menos cerca de la peninsula. Me cuesta creer que el jet pueda mover ese bloqueo anticilonico hacia el este con tanta facilidad, pero hay tantos factores en juego que la modelizacion es muy complicada. De todos modos el segundo panel de los ensembles deja abierta una gama de posiblidades abrumadora, con la aparicion de altas presiones en Groenlandia, que sumadas al A siberiano-artico se corresponden con la bajada brutal del AO de los proximos dias...No se si se producira el desalojo artico de la semana que viene, pero lo que si que se es que la segunda quincena puede ser interesantisima para casi cualquier cosa, desde irrupciones maritimo polares a maritimo articas, pasando por posibles ciclogenesis cerca de la peninsula, temporales de viento etc...Viendo algunos mapas da la impresion de que la peninsula se ha situado 3000 km al norte ya que el descenso del jet puede ser noticia...

Asi pues, tranquilidad que aun habra cambios en las proximas 24-48 horas, y muy atentos a la segunda quincena de enero en su totalidad...
Bueno pues comentar que coincido punto por punto con lo que comentas ;)
Está claro que debemos esperar para ir empezando a sacar conclusiones pero la segunda quincena de enero desde luego que tiene pinta de que será de todo menos aburrida y es que parece se van a dar los ingredientes para que se cueza algo gordo  :cold: (potente CSE,AO en caída libre....) ,sorteo parece que habrá,ya veremos que porción nos toca finalmente  ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Martes 10 Enero 2012 12:20:48 pm
Pues yo no lo veo tan claro.
De momento los modelos ya han retrasado el cambio una semana.
Me parece que este año el Azoreño está muy fuerte, no veo una situación de cambio más allá de entradas de NW puntuales. Sí es cierto que parece que el jet bajará, y que la tendencia de los índices NAO/AO es a la baja, pero no sé, será que este año estoy un poco curtido de que me pongan la zanahoria tantas veces.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 10 Enero 2012 12:25:53 pm
Pues yo no lo veo tan claro.
De momento los modelos ya han retrasado el cambio una semana.
Me parece que este año el Azoreño está muy fuerte, no veo una situación de cambio más allá de entradas de NW puntuales. Sí es cierto que parece que el jet bajará, y que la tendencia de los índices NAO/AO es a la baja, pero no sé, será que este año estoy un poco curtido de que me pongan la zanahoria tantas veces.

Yo no creo que le cambio se restrase, el cambio, lo sustancial, que es la ruptura de la dinámica de bajas por el norte y nada por el sur, se sigue rompiendo entorno al día 15 con la vaguada, más o menos potente qye se descolgará desde elm Sur de groenlandia hacia nuestra zona.

Otra cosa es ya la potencia de la vaguada, su profundidad o su repercusión , pero eso ya es un cambio.

Luego, además, parece que la dinámica en nuestra zona sería mucho más elevada, o al menos eso insinuan algunos modelos salida tras salida.

Claro, entonces si que hablamos, de nuevo, de plazos muy largos, peor es lo que hay.


saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Martes 10 Enero 2012 12:32:14 pm
Hola Buenas Tardes,bueno ya hemos pasado la primera decena de Enero sin pena ni gloria,y la verdad que viendo modelos estos han reculado de lo lindo,yo opino que lo que puede venir(si viene) sera a partir del día 20 en adelante,y porque digo esto, por lo siguiente:

Esta segunda decena que va del 10 al 20 a mi modo de ver y tras las salidas del Europeo y del Americano, es una segunda decena aburrida igualmente que esta primera,salvo la borrasca-vaguada que se descolgara hacia el 15-16,que dejaría precipitaciones mas o menos repartidas por el oeste y centro peninsular ,para posteriormente en torno al 17 el Europeo y Americano comienzan a mostrarnos de nuevo(como no)a nuestro gran anticiclón echándose de nuevo hacia nosotros.Parece ya que a largo plazo es decir en torno al 20-22 de enero(última decena)podría haber ese bajón del Jet,trayendo buenas lluvias y noroestadas con cotas de nieve no muy altas,pero esto es a muy largo plazo.

También decir que yo no veo posible unión del Azoriano con el Escandinavo por lo menos hasta el 20-22 de Enero,y ya sabemos que cuando se nos tira de nuevo el Anticiclón encima se queda dormitando aquí días y días.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Martes 10 Enero 2012 12:45:46 pm
Pues yo no lo veo tan claro.
De momento los modelos ya han retrasado el cambio una semana.
Me parece que este año el Azoreño está muy fuerte, no veo una situación de cambio más allá de entradas de NW puntuales. Sí es cierto que parece que el jet bajará, y que la tendencia de los índices NAO/AO es a la baja, pero no sé, será que este año estoy un poco curtido de que me pongan la zanahoria tantas veces.

Yo no creo que le cambio se restrase, el cambio, lo sustancial, que es la ruptura de la dinámica de bajas por el norte y nada por el sur, se sigue rompiendo entorno al día 15 con la vaguada, más o menos potente qye se descolgará desde elm Sur de groenlandia hacia nuestra zona.

Otra cosa es ya la potencia de la vaguada, su profundidad o su repercusión , pero eso ya es un cambio.

Luego, además, parece que la dinámica en nuestra zona sería mucho más elevada, o al menos eso insinuan algunos modelos salida tras salida.

Claro, entonces si que hablamos, de nuevo, de plazos muy largos, peor es lo que hay.


saludos

En ese sentido de cambio sí, al menos parece que la cansina estabilidad se rompe. El tema es que con el año que llevamos, con el calentamiento acumulado, estamos esperando que ocurra algo de mayor calado, tal y como en algunas ocasiones nos han insinuado últimamente tanto ECMFW como GFS. A éso me refería.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Martes 10 Enero 2012 12:50:34 pm
Tienes razón taz,pero la verdad yo si me ponen al Azoriano de nuevo encima tampoco me sorprendería,porque el jet por el norte parece que no se va a parar lo suficiente(de momento)y aunque no vaya en este post los modelos de la noaa son los que son para este mes de Enero(es decir sequisimo y en la media en cuanto a temperaturas,y la verdad que esta dando en el clavo),parece que febrero lo muestra ya mas húmedo y con mas movimiento.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 10 Enero 2012 13:13:00 pm
Ayer comente, por la tarde, que habia que tener respeto por esa salida del Gfs, donde nos colocaba la baja del domingo/Lunes, como atractora de frio, a tan solo 150 horas y con pintas de quedarse varios dias.
Digo esto, por que un dia antes, la mandaba directamente a Canarias, por el Atlantico sin pena ni gloria.
Hoy, nos cruza y las manda directamente a Argelia, con entra posterior de la cuña del Azoriano.
En tres dias y no ha demasiadas horas, esta baja es un poco herratica.

Yo no entiendo, pero en esta salida del GFS, el corte que hace que esa baja, pierda fuelle, se produce en este momento (marcado en rojo), con lo cual pierde las opciones que se marcaban ayer, de ser atractora de frio, al desincharse antes de tiempo
Puede que no lo explique de manera muy correcta, pero me da la impresion, que todo cambia a tan corto plazo, por un pequeño momento, que puede cambiar todo.

Veremos!

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Martes 10 Enero 2012 13:20:51 pm
No es únicamente ése el factor del cambio. Fíjate que el "bicho" que circula por Groenlandia se estira e impide la subida de las altas presiones. Y este hecho provoca que la baja del E se vaya todavía más al Este, empujada por el Anticiclón e impidendo así su descenso hacia nosotros.
Me fastidia mucho y espero estar equivocado, pero yo este episodio ya lo voy dando por amortizado.
Al menos provocará cierta inestabilidad y lluvias en el W y centro de la península, que buena falta le hace, dicho sea de paso...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 10 Enero 2012 13:49:16 pm
No es únicamente ése el factor del cambio. Fíjate que el "bicho" que circula por Groenlandia se estira e impide la subida de las altas presiones. Y este hecho provoca que la baja del E se vaya todavía más al Este, empujada por el Anticiclón e impidendo así su descenso hacia nosotros.
Me fastidia mucho y espero estar equivocado, pero yo este episodio ya lo voy dando por amortizado.
Al menos provocará cierta inestabilidad y lluvias en el W y centro de la península, que buena falta le hace, dicho sea de paso...
Si, el bicho que comentas lo he visto, pero me llama la atencion el cambio tan brutal y aun no han pasado 24H, en esa posicion. Ayer ese centro (985), no exitian como tal.
Bueno, hoy ya lo marcan los principales, asi que poco que decir.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: NeBeL en Martes 10 Enero 2012 13:49:49 pm
Tenemos que apostar fuertemente porque el anticiclón se asiente sobre Gran Bretaña o Escandinavia, eso se vió hace un par de días, luego se quitó, ahora se ve algo. El Europeo siempre lo ha marcado.

Veremos a ver qué pasa, pero ya sería un cambio que el anticiclón se fuera por tierras nórdicas una temporada, significaría puerta abierta para borrascas groenlandesas o irrupciones siberianas, bienvenidas ambas, visto lo visto este invierno.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Martes 10 Enero 2012 13:58:13 pm
El gfs en esta salida se pliega a lo que pone el europeo,con parte de la vaguada desgajándose en un embolsamiento de aire frío con reflejo en superficie,una pequeña borrasca que dejaría precipitaciones en muchas zonas de la península y nevadas en las montañas en cotas de unos 1000 o 1200m.
(http://images.meteociel.fr/im/9544/gfs-2012011006-0-150_grv0.png)

(http://images.meteociel.fr/im/5029/ECM1-144_dpn6.GIF)

Si miramos los EPS vemos en el caso del europeo como lo tiene bastante claro con ese embolsamiento de aire frío recorriendo de N a S el W peninsular.
(http://images.meteociel.fr/im/350/EDM1-144_vhj6.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/8700/EDM1-168_tbe9.GIF)

A más largo plazo,aunque la determinista nos pone en el caso del europeo solo una burbuja de aire cálido en el polo,la dispersión es muy grande en la zona polar por lo que lo que ponen ahí irá cambiando en cada salida y eso es de vital importancia para que el jet pueda expandirse hacia el sur.
(http://images.meteociel.fr/im/4777/EEH1-216_swl6.GIF)


En el caso del gfs,a largo plazo se puede ver como las líneas de presión bajan bastante por lo que una de las probabilidades es la dilatación del vórtice polar hacia el sur ,la cual nos traería carrusel de bajas presiones con frentes atravesando la península y cambios de viento de SW a NW.También hay EPS que ponen altas presiones asi que bueno...veremos pero movimiento se ve y no poco.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 10 Enero 2012 14:01:38 pm
Fobos con tu permiso, te robo el mapa.  Para ver la diferencia, que comentaba en mis post anterior.
Menos de 24, en una imagen y no ven la trayectoria de esa profunda baja por Groenlandia, a menos de 150 horas vista?? llevan dando palos de ciego, 3 dias. 
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Martes 10 Enero 2012 14:08:44 pm
Hay una ciclogénesis si te fijas en la vaguada que es la que refuerza la advección cálida que alimenta a la dorsal que sube a las Británicas. Si esa ciclogénesis no se da,la advección cálida es más débil y la dorsal se debilita haciendo que la vaguada se descuelgue más al E y provocando que no se forme la burbuja cálida en latitudes altas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 10 Enero 2012 14:13:18 pm
Hay una ciclogénesis si te fijas en la vaguada que es la que refuerza la advección cálida que alimenta a la dorsal que sube a las Británicas. Si esa ciclogénesis no se da,la advección cálida es más débil y la dorsal se debilita haciendo que la vaguada se descuelgue más al E y provocando que no se forme la burbuja cálida en latitudes altas.
Visto el detalle que comentas....amigo!
pero estaras conmigo, que llevan unos dias modelizando esta baja y ya no saben, lo que hacer con ella!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Martes 10 Enero 2012 14:15:18 pm
Es normal que no sepan que hacer con ella,estamos hablando de una posible ciclogénesis y a más de 2-3 días. Modelizar una cosa así es muy complicado.Dejemos que los modelos se acerquen a esos días y veréis como van afinando,pero no pretendamos milagros en la modelización  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 10 Enero 2012 14:39:14 pm
Es normal que no sepan que hacer con ella,estamos hablando de una posible ciclogénesis y a más de 2-3 días. Modelizar una cosa así es muy complicado.Dejemos que los modelos se acerquen a esos días y veréis como van afinando,pero no pretendamos milagros en la modelización  ;)
Cierto, ya predicen el futuro inmediato (96H). Cuantos pueden decir eso!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Espigüetenieve en Martes 10 Enero 2012 14:51:55 pm
Bueno al menos la configuraciòn sinóptica ya no es tan de libro como hasta ahora, parece que el calentamiento estratosférico se traslada tambien a  la troposfera, sin embargo, como me mantenía con ciertas reservas, tras el miniepisodio de finales de semana o lunes y martes, nuestro amigo parece que vuelve, pero al menos, ahora la configuración sinóptica cambia, y parece que los cambios pueden venir por fin a partir del 22 de enero, cambios entendidos como tal y más generalizados con el descenso pronunciado del jet, pero ojo, me mantengo con muchas reservas, no sea que al final todo se vaya al garete y no lo tengo tan claro, por lo demás, la primera quincena de enero como había comentado hace siglos, al garete se fue.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Martes 10 Enero 2012 14:52:22 pm
Buenas tardes camaradas, pues es cierto que algo se está cociendo, los centros de acción están cogiendo movilidad después de tanto tiempo. Las salidas de los modelos sabemos que serán cambiantes, pero todas coinciden en que parece factible la formación de un A Groenlandés, y de que el Azoreño tienda a ascender de latitud, y parece que las bajas van a llevar un recorrido N-S, pero como decis hasy muchas cosas que tener en cuenta y difíciles de predecir, las borrascas y su potencia y demás. En mi opinión el embite de frío podría llegarnos, habrá salidas locas y todo lo contrario en las siguientes como siempre, pero algo hay, además desconcierta a los modelos.
P.D.: Esta noche a las 00:00 horas nueva entrega del programa sobre fenómenos severos del clima del señor Mario Picazo, hoy va sobre los tornados en el medio oeste de EE.UU.
Salidos y hasta la próxima
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Martes 10 Enero 2012 14:59:37 pm
Buenas tardes, yo creo que hasta el jueves no sabremos de forma clara cómo se va a comportar esa vaguada del próximo domingo-lunes, modelos en mano de momento dejaría algunas precipitaciones por el oeste y centro peninsular, pero de momento nada más llamativo.

Metiéndonos ya en el medio-largo plazo, y más en concreto con el GFS en la mano, sí se aprecian cambios de cara al día 20 más o menos del mes, la mayoría de ensembles apuestan por altas presiones en  latitudes bastante al norte, lo cual obligaría a descender el jet, y a que nos cruzasen borrascas más potentes, además el azoriano parece que se mantendría en su posición habitual pudiéndose producir un ascenso del mismo que diese lugar a una irrupción fría en la Península.

De momento esta semana es de transición, a partir del día 15 se termina la estabilidad absoluta, y tras el paso de esa vaguada veremos a ver cómo quedan dispuestos  los distintos centros de acción.
Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Martes 10 Enero 2012 17:17:31 pm
De momento Aemet comienza a "mojarse" ya para este fin de semana. Ojo al Hirlam y a esa pequeña Bolsa de aire frío que en estos momentos está al NW de Madeira y que esta madrugada ha dado buenos chubascos tormentosos, que no termina de irse y el Modelo la da "merodeando" por la zona SW hasta el fin de semana. Puede ejercer de "atractora" para la vaguada y hacer que ésta penetre más hacia el Sur.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Martes 10 Enero 2012 17:43:36 pm
Vaya ''birria'' de salida del GFS. Apenas la vaguada del próximo domingo/lunes logra deslizarse por el norte de la península y después A encima y con dorsal que le sustenta. Esperemos que el Europeo venga con otros ''aires'', ya que parecía ultimamente que los modelos habían salido de la monotonía del último mes y medio.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Martes 10 Enero 2012 18:56:27 pm
Buenas tardes, el GFS, nos ha sacado una salida tirando a la mas calida, el ukmo, me parece muy estable y muy buen modelo, y supongo que los tiros esta tarde del europeo iran en esa linea.
Parece claro, que esa vaguada, mas que borrasca penetrara hacia la peninsula, lo que ya no esta tan claro es posteriormente si el Anticiclon de escandinavia, aguanta, el embite de un jet poderoso, y nos traeria alegrias, o si muestra lo que esta tarde los modelos, unas altas que se achatan, y vuelta a empezar con la circulacion zonal, en esta ocasion, claro esta sobre el paralelo 50 al 45 mas o menos.
Islandia sigue con muy bajas presiones,asi pues incapaz de que exista un minimo bloque que permita descender la borrascas polares hacia nuestras latitudes, asi pues y en resumen, como ya dije en anteriores post, no hay paron de la circulacion zonal de momento, ahora bien, si que desciende algo de latitud el jet debido a esa formacion de altas polares, su fuerza, y extension en el tiempo, haran, y esto es probable, que veamos algo divertido del 20 al 29 de enero, o sea la ultima semana del presente mes.
Esta claro, que si enero lo dan en la media de temperaturas, asi continuan insistiendo las previsiones estacionales, es probable asi mismo, que deba ocurrrir algun episodio frio, que contenga y maquille estas temperaturas que estamos teniendo.
Saludos y a ver que nos depara el europeo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: run, forest, run en Martes 10 Enero 2012 19:04:10 pm
UKMO
(http://images.meteociel.fr/im/5670/UW96-21_gct2.GIF)
GEM
(http://images.meteociel.fr/im/2804/gem-0-102_kfq8.png)
GFS
(http://images.meteociel.fr/im/7714/gfs-2012011012-0-102_dcd4.png)

a 102 horas los 3.,
UKMO y GEM coinciden con el estiramiento del anticiclón, en cambio GFS no sustenta al anticiclón y se tumba, veremos a ver el EUROPEO y próximas salidas.

salud.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Martes 10 Enero 2012 19:45:02 pm
Pues el Europeo va saliendo ya y se REAFIRMA en lo mismo que puso ayer. Es más, yo diría que lo tiene bastante claro, ya que a 168 horas, el Azoriano se estira hacia las Británicas, en su camino a la unión con el A Ruso-Escandinavo.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Martes 10 Enero 2012 20:03:39 pm
Así es, europeo apuesta a 168h por la unión de azoriano y escandinavo,el UKMO también va por esos derroteros hasta las 144h que modeliza, todavía faltan muchas horas, seguimos con el tema de la vaguada del domingo, que todavía no sabemos cuál será su recorrido exacto, por su parte GFS insiste en no unir azoriano y escandinavo, y la vaguada la coloca de diferente manera a cada salida, en cuanto a sus ensembles, insiste en mostrarnos una última decena del mes de enero bastante entretenida.

Toca seguir esperando y ver salidas.
Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 10 Enero 2012 20:12:29 pm
Pues el Europeo va saliendo ya y se REAFIRMA en lo mismo que puso ayer. Es más, yo diría que lo tiene bastante claro, ya que a 168 horas, el Azoriano se estira hacia las Británicas, en su camino a la unión con el A Ruso-Escandinavo.
Saludos.
Pues si,el ECMWF y el GFS a partir de tan solo 96 hr. como un huevo a una castaña vamos... ;D
Según el ECMWF ,como bien dices, si se consuma la Unión de A.  Azores-Escandinavia-Rusia,lo que ocurre es que el jet sigue muy fuerte y no permite la subida del Azoriano al oeste de nuestra posición sinó que lo termina tumbando sobre nosotros no permitiendo que nos llegue el frío instalado en el Continente.Esta salida opino que tiene cierta similitud con la que sacó el otro día en la que nos mostraba aquella potente entrada Continental,la gran diferencia entre una y otra es que en la salida del otro día las Borrascas Terranovesas no empujaban tanto por lo que el Azoreño en su busca del Escandinavo ascendía más al oeste de nuestra posición y a más alta latitud impulsando de esta manera la masa fría hacia nosotros .Yo de momento , aunque las posibilidades ya son muy escasas no aseguraría al 100 % que no nos termine llegando ese frío instalado en Europa  ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 10 Enero 2012 20:22:21 pm
UKMO y ECMWF son muy parecidos a 120 horas ya. GFS baila bastante según salidas, es lo que tiene sacar 4 al día.

(http://images.meteociel.fr/im/7584/panel_dia_15_huj7.jpg)

Parece que habrá baja descolgandose, cómo o dónde acabe y lo de luego, a saber...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Martes 10 Enero 2012 20:47:05 pm
Desde luego, el Europeo y el Americano esta vez sí que están cada uno por un lado.
El que falle va a quedar bastante en evidencia. Estamos ya a muy pocas horas.
Yo apuesto a que ganará el Europeo, lleva ya varios días (salvo aquella salida loca) muy sólido, fue el primero en ver que la vaguada se convertía en dana. Ahora, lo que propone después ya no me lo creo. Nos vuelve a meter un tomate de 1040mb.
A poco que se frene el jet se puede volver a poner la cosa interesante a partir del 20.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 10 Enero 2012 22:28:35 pm
Aun a riesgo de que algunas vacas sagradas me digan que pronostico basandome en el Oraculo de Delfos, voy a ello... :P

Escribiamos esto el 28 de Diciembre, hace 14 dias...

Citar
Pero si es que no hay que calentarse mucho la cabeza, aun quedan unos 15 dias de zonal... vale que a partir de una semana no podemos asegurar mucho, pero es que viendo un epsgrama de Alemania o incluso de Polonia (por donde el frio suele pasar antes de llegarnos a nosotros, excepto en las nortadas), no se ve nada, mas que o bien altibajos de las temperaturas, algo propio de zonal a saco, o bien temperaturas estables, señal de adveccion anticiclonica caracteristica de un señor de Azores fuerte y cerca de la peninsula iberica... puede que en una pequeña ondulacion entre algo de noroeste sobre el tercio norte, pero ya esta, no mucho mas...
Citar
En mi opinion, la situacion no va a cambiar hasta, como minimo, el dia 11 o 12... y veremos... me huele mucho a invierno tipico de zonal a saco debido a un jet muy fuerte, pero que puede tener sus cosas buenas: si cogemos una buena onda del jet podemos tener una entrada fria muy potente, pues en estos casos la propia fuerza del jet hace que se puedan desplazar masas de aire muy frias y grandes, con su consiguiente arrastre en superifcie...

Bien, pues efectivamente la situacion desde finales de Diciembre no ha cambiado sustancialmente, con la circulacion zonal discurriendo bastante al norte de nuestra peninsula, y es ahora cuando lo esta haciendo (cambiar), aunque no notaremos los efectos del cambio de patron hasta el sabado 14, cuando una borrasca se situe frente a Portugal y luego en el Golfo de Cadiz (domingo 15 / lunes 16)... lo que me interesa es lo que va a pasar despues...

Ya el dia 7 el europeo mostraba, a 192 horas, una borrasca llegando a España el dia 15, aunque lo mas interesante era que mostraba la formacion de un potente anticiclon por el Mar de Barents, anticiclon que movia la gran zona de bajas presiones de Rusia hacia Europa occidental merced a una no muy fuerte union con el azoriano via Escandinavia e islas britanicas... ese anticiclon acababa centrandose, a 240 horas, en Finlandia, y bien hermoso, con 1045 mb...

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2012010712/ECH1-192.GIF?12)

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2012010712/ECH1-240.GIF?12)


En terminos generales, el modelo repitio salida, aunque formaba el anticiclon en el Mar de Kara (mas lejos), y acababa llevandoselo al este de Rusia, casi sobre los Urales, y mas debil (unos 1030 mb)... se mantenia la adveccion fria sobre nosotros porque la dorsal azoriana era mucho mas fuerte...

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2012010800/ECH1-192.GIF?00)

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2012010800/ECH1-240.GIF?00)


Entonces el EPS del europeo estuvo un par de dias en que no atinaba bien con ese anticiclon artico, ni en posicion inicial, ni final, ni en potencia... ahora ya lo tiene bastante claro... lo foma en el norte de Siberia, una miaja mas alla del Mar de Kara, con lo que es imposible que pueda enviar la gran zona de bajas presiones rusa hacia nosotros... y lo que es mas importante, lo termina situando en plena Siberia sobre el dia 18... esto es casi seguro que va a ocurrir, pues el EPS muestra un bicho de 1040 mb...

(http://images.meteociel.fr/im/883/EDH1-192_aub7.GIF)


¿Consecuencias?... la primera es que los frios rusos no nos van a llegar, y de hecho, el anticiclon de Azores, tras el paso de la borrasca del fin de semana proximo, se nos va a acercar bastante... en el epsgrama de Madrid se va intuyendo el repunte de presion hacia los dias 19/20...

(http://images.meteociel.fr/im/1302/graphe_ens4_jxj9.gif)


La segunda consecuencia de la configuracion que se esta dibujando es que la zona depresionaria rusa va a tener complicado moverse al este debido al gran anticiclon siberiano, y eso es bueno pensando en que nos llegue frio... y es bueno porque aunque en esta primera gran meandrizacion del jet no vamos a pillar la zona buena, es muy factible que pillemos la segunda... otra gran masa fria se adentraria en Europa, aplastando el intento del anticiclon de echarsenos encima, y haciendo que emerja bastante al oeste de Azores, desde donde si que podria ascender de latitud hacia Groenlandia primero y hacia Escandinavia despues, trayendonos retrogradamente esta segunda gran zona de bajas presiones de Europa oriental...

No se, es lo que veo, me huele que el ultimo ensemble 6 del GFS no va muy desencaminado respecto a lo que va a ocurrir... fijaos en los pasos... formacion del gran anticiclon siberiano, bloqueo, acercamiento de la borrasca atlantica a nosotros y posterior acercamiento del anticiclon de Azores, resurgimiento de dicha alta bastante al oeste, subida de latitud y frio ruso hacia nosotros gracias a que sigue habiendo bloqueo siberiano y no se puede desplazar mucho... total, que intuyo una ultima decena de mes bastante fria...

(http://images.meteociel.fr/im/2447/gensnh-6-1-120_eeo5.png)

(http://images.meteociel.fr/im/225/gensnh-6-1-144_jxz7.png)

(http://images.meteociel.fr/im/3378/gensnh-6-1-168_egc8.png)

(http://images.meteociel.fr/im/641/gensnh-6-1-192_myn6.png)

(http://images.meteociel.fr/im/101/gensnh-6-1-240_ped7.png)

(http://images.meteociel.fr/im/2429/gensnh-6-1-288_oeb3.png)


Algunso detalles me afianzan en pensar esto... se intuye, por ejemplo, subida de presion clara en Groenlandia hacia el dia 20, quizas efimera, pero suficiente para bloquear... no se, son detallillos...

(http://images.meteociel.fr/im/6356/graphe_ens4_mxo3.gif)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 10 Enero 2012 23:18:04 pm

Estupendo análisis desde luego!  ;)
Mi opinión es que es una opción bastante probable esta que comentas y es que ya se ha visto en más de un ensemble del GFS en anteriores salidas.
Además comparando el mapa de este ensemble 6 que has colgado y la salida de esta tarde del ECMWF a 240 hr. son muy parecidos para ser a ese plazo  ::)
Además yo también añadiría que se ve al azoriano muy potente este año y con ganas de irse al norte
Veremos si en ese segundo arreón del jet pudiera logralo  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: barna en Martes 10 Enero 2012 23:20:20 pm
Aun a riesgo de que algunas vacas sagradas me digan que pronostico basandome en el Oraculo de Delfos, voy a ello... :P

Escribiamos esto el 28 de Diciembre, hace 14 dias...

Citar
Pero si es que no hay que calentarse mucho la cabeza, aun quedan unos 15 dias de zonal... vale que a partir de una semana no podemos asegurar mucho, pero es que viendo un epsgrama de Alemania o incluso de Polonia (por donde el frio suele pasar antes de llegarnos a nosotros, excepto en las nortadas), no se ve nada, mas que o bien altibajos de las temperaturas, algo propio de zonal a saco, o bien temperaturas estables, señal de adveccion anticiclonica caracteristica de un señor de Azores fuerte y cerca de la peninsula iberica... puede que en una pequeña ondulacion entre algo de noroeste sobre el tercio norte, pero ya esta, no mucho mas...
Citar
En mi opinion, la situacion no va a cambiar hasta, como minimo, el dia 11 o 12... y veremos... me huele mucho a invierno tipico de zonal a saco debido a un jet muy fuerte, pero que puede tener sus cosas buenas: si cogemos una buena onda del jet podemos tener una entrada fria muy potente, pues en estos casos la propia fuerza del jet hace que se puedan desplazar masas de aire muy frias y grandes, con su consiguiente arrastre en superifcie...

...


Yo ante esto, sólo puedo hacer que  :aplause: :aplause: :aplause:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 10 Enero 2012 23:32:40 pm
Merci... ;)

Se me olvidaron dos cosillas... una es que todo va a cambiar gracias a algo que señalaron hace dias fobos y otros, como es la formacion de una grandisima burbuja calida por Alaska o cercanias... la otra es que creo que Bomarzo dijo el otro dia, cuando las salidas burras del europeo, que no es la primera vez que un modelo saca algo a 240 horas, lo quita, y luego lo muestra de nuevo a 168 horas... se le olvido un detalle: muchas veces los modelos muestran algo a 240 horas, lo quitan y lo vuelven a mostrar a 240 horas, pero ya si, de manera definitiva... es decir, sacan algo para el dia 17, lo quitan, y lo vuelven a mostrar pero para el dia 22... es simplemente la señal de que el ascenso de un anticiclon se retrasa porque falla al "coger" una onda y coge la siguiente... 8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Martes 10 Enero 2012 23:45:45 pm
Mi opinión es que una Borrasca fría aislada atravesará la Peninsula provocando algunas precipitaciones y nevadas en cotas altas. Al menos zonas que no sean el Cantábrico van a ver algo tras semanas de tedio.
Lo que pasa es que esta baja no es lo suficientemente potente para atraer la vaguada del Este Europeo. Veo más factible que nos quedemos a posteriori en zona de dorsal con el jet circulando al norte de nuevo. Lo decía ayer y me reitero hoy, para nada hay señales de cambios importantes, al menos así lo pienso yo.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Martes 10 Enero 2012 23:56:30 pm
Chapeau Vigorro, tremendo analisis ;)

Y coincido punto por punto contigo, lo que pasa es que mis escasos conocimientos no me dejaban explicarlo con la claridad que quisiera... :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Miércoles 11 Enero 2012 00:20:30 am
Hola Buenas Noches,la verdad que yo coincido con turbonada,yo  no veo señales de cambios importantes,si que tras la salida del Europeo y el Americano una pequeña borrasca se descolgará al oeste peninsular este fin de semana,para dejar precipitaciones mas o menos repartidas por la península durante el domingo,lunes y martes.Posteriormente los dos pero sobretodo el americano muestra de nuevo vuelta a la rutina es decir jet al norte y Anticiclón al ladito nuestra volviendo de nuevo al aburrimiento y  mas aburrimiento,la bajada del jet que marcaba ayer ahora directamente no se ve,todo aún en el aire a largo plazo,pero vuelve a coger enteros la posibilidad de volver a la monotonía y sosedad de este invierno.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Miércoles 11 Enero 2012 00:43:21 am
Gran análisis Vigorro  ;)
Yo voy a ser optimista porque mirando las piezas a nivel hemisférico,se están colocando para que tarde o temprano pase algo.
Los EPS de la AO se desploman algunos y solo 3 suben del valor 0 con algunos llegando a -3 y -4.Eso lo que quiere decir es que el jet se va a dilatar al sur acercando el cinturón de bajas subpolares:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Si miramos además el EPS del gfs vemos como a parte de la burbuja que surgirá en la zona de Alaska y en cuyo origen está en parte el calentamiento estratosférico,vemos como hay otras zonas del polo donde los geopotenciales suben y un enorme anticiclón que sólo a 126h desde el Tibet a Alaska.Por otro lado,vemos una dorsal que impulsada por la vaguada que irá a parar a la península,sube al norte.
(http://images.meteociel.fr/im/5995/gensnh-21-1-126_iac0.png)

Debido a que la vaguada no se descolgará encima entera sobre nosotros,la advección cálida que alimenta a la dorsal es débil y acaba muriendo.Tiro al palo.
(http://images.meteociel.fr/im/1468/gensnh-21-1-156_uwv8.png)

Y ya después de eso,tenemos a la burbuja por el polo,que no sabemos a donde irá y que provoca una dispersión tremenda en los EPS.
(http://images.meteociel.fr/im/8532/gensnh-22-1-240_dgv4.png)

El europeo es igual,no tiene para nada claro lo que pasará en el polo y lo que pase allí es fundamental porque si la burbuja se expande hacia la zona de Europa acabará provocando una dilatación del jet bién en forma de circulación meridiana o de circulación zonal muy baja.
(http://images.meteociel.fr/im/4498/EEH1-240_woi6.GIF)

Si ese bloqueo por el polo fruto del calentamiento estratosférico se acaba configurando (que parece que sí) y sobretodo,si se mueve hacia la zona europea se armará y la burbuja no creo que se quede en Alaska eternamente.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Miércoles 11 Enero 2012 00:44:33 am
Buenas noches,la primera cosa de la que quiero hablar es del Anticiclón polar,que definitivamente se va para Asia,las borrascas polares le cierran el paso y lógicamente irá para donde tenga terreno despejado.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A 144 horas tras el paso de esa vaguada el Domingo,el aire cálido que deja la vaguada atraería al Anticiclón de Azores y se uniría con el Escandinavo.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Podrían unirse con ese Anticiclón polar que comentaba,en cualquier caso sería una unión anecdotica y con muy poca fuerza,en seguida se rompería con la llegada de más borrascas por el W.Así pues volveríamos a circulación de W a E,con posibilidad de lloviznas en el extremo oeste peninsular y en el resto inversión térmica.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Si miramos a más largo plazo vemos otra pequeña parada en Terranova,además siguen llegando más Altas presiones por el Atlántico a reforzar el Azoriano,este subiría de latitud y como mínimo se verían algunos frentes con vientos de NW afectando al N peninsular,ya iremos viendo  :D

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Por lo tanto estoy totalmente de acuerdo con turbonada en que no se ven grandes cambios.

Ya tenemos burbujas cálidas y Anticiclones Polares de importancia,ahora hace falta una disminución en el número e importancia de las borrascas,para que aguanten los bloqueos anticiclónicos y veamos cosas interesantes.

Saludos   ;)


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Miércoles 11 Enero 2012 00:53:25 am
Aun a riesgo de que algunas vacas sagradas me digan que pronostico basandome en el Oraculo de Delfos, voy a ello... :P

Escribiamos esto el 28 de Diciembre, hace 14 dias...

Citar
Pero si es que no hay que calentarse mucho la cabeza, aun quedan unos 15 dias de zonal... vale que a partir de una semana no podemos asegurar mucho, pero es que viendo un epsgrama de Alemania o incluso de Polonia (por donde el frio suele pasar antes de llegarnos a nosotros, excepto en las nortadas), no se ve nada, mas que o bien altibajos de las temperaturas, algo propio de zonal a saco, o bien temperaturas estables, señal de adveccion anticiclonica caracteristica de un señor de Azores fuerte y cerca de la peninsula iberica... puede que en una pequeña ondulacion entre algo de noroeste sobre el tercio norte, pero ya esta, no mucho mas...
Citar
En mi opinion, la situacion no va a cambiar hasta, como minimo, el dia 11 o 12... y veremos... me huele mucho a invierno tipico de zonal a saco debido a un jet muy fuerte, pero que puede tener sus cosas buenas: si cogemos una buena onda del jet podemos tener una entrada fria muy potente, pues en estos casos la propia fuerza del jet hace que se puedan desplazar masas de aire muy frias y grandes, con su consiguiente arrastre en superifcie...

Bien, pues efectivamente la situacion desde finales de Diciembre no ha cambiado sustancialmente, con la circulacion zonal discurriendo bastante al norte de nuestra peninsula, y es ahora cuando lo esta haciendo (cambiar), aunque no notaremos los efectos del cambio de patron hasta el sabado 14, cuando una borrasca se situe frente a Portugal y luego en el Golfo de Cadiz (domingo 15 / lunes 16)... lo que me interesa es lo que va a pasar despues...

Ya el dia 7 el europeo mostraba, a 192 horas, una borrasca llegando a España el dia 15, aunque lo mas interesante era que mostraba la formacion de un potente anticiclon por el Mar de Barents, anticiclon que movia la gran zona de bajas presiones de Rusia hacia Europa occidental merced a una no muy fuerte union con el azoriano via Escandinavia e islas britanicas... ese anticiclon acababa centrandose, a 240 horas, en Finlandia, y bien hermoso, con 1045 mb...

http://images.meteociel.fr/im/87/ECH1-192_bxu7.GIF
http://images.meteociel.fr/im/243/ECH1-240_yxm5.GIF


En terminos generales, el modelo repitio salida, aunque formaba el anticiclon en el Mar de Kara (mas lejos), y acababa llevandoselo al este de Rusia, casi sobre los Urales, y mas debil (unos 1030 mb)... se mantenia la adveccion fria sobre nosotros porque la dorsal azoriana era mucho mas fuerte...

http://images.meteociel.fr/im/2817/ECH1-192_jin6.GIF

http://images.meteociel.fr/im/5229/ECH1-240_oly6.GIF

Entonces el EPS del europeo estuvo un par de dias en que no atinaba bien con ese anticiclon artico, ni en posicion inicial, ni final, ni en potencia... ahora ya lo tiene bastante claro... lo foma en el norte de Siberia, una miaja mas alla del Mar de Kara, con lo que es imposible que pueda enviar la gran zona de bajas presiones rusa hacia nosotros... y lo que es mas importante, lo termina situando en plena Siberia sobre el dia 18... esto es casi seguro que va a ocurrir, pues el EPS muestra un bicho de 1040 mb...

http://images.meteociel.fr/im/883/EDH1-192_aub7.GIF


¿Consecuencias?... la primera es que los frios rusos no nos van a llegar, y de hecho, el anticiclon de Azores, tras el paso de la borrasca del fin de semana proximo, se nos va a acercar bastante... en el epsgrama de Madrid se va intuyendo el repunte de presion hacia los dias 19/20...

http://images.meteociel.fr/im/1302/graphe_ens4_jxj9.gif


La segunda consecuencia de la configuracion que se esta dibujando es que la zona depresionaria rusa va a tener complicado moverse al este debido al gran anticiclon siberiano, y eso es bueno pensando en que nos llegue frio... y es bueno porque aunque en esta primera gran meandrizacion del jet no vamos a pillar la zona buena, es muy factible que pillemos la segunda... otra gran masa fria se adentraria en Europa, aplastando el intento del anticiclon de echarsenos encima, y haciendo que emerja bastante al oeste de Azores, desde donde si que podria ascender de latitud hacia Groenlandia primero y hacia Escandinavia despues, trayendonos retrogradamente esta segunda gran zona de bajas presiones de Europa oriental...

No se, es lo que veo, me huele que el ultimo ensemble 6 del GFS no va muy desencaminado respecto a lo que va a ocurrir... fijaos en los pasos... formacion del gran anticiclon siberiano, bloqueo, acercamiento de la borrasca atlantica a nosotros y posterior acercamiento del anticiclon de Azores, resurgimiento de dicha alta bastante al oeste, subida de latitud y frio ruso hacia nosotros gracias a que sigue habiendo bloqueo siberiano y no se puede desplazar mucho... total, que intuyo una ultima decena de mes bastante fria...



Algunso detalles me afianzan en pensar esto... se intuye, por ejemplo, subida de presion clara en Groenlandia hacia el dia 20, quizas efimera, pero suficiente para bloquear... no se, son detallillos...



 :aplause: :aplause: :aplause: :laleche:

Se cumpla o no, esto es analizar y gracias por el tiempo que te has tomado, la verdad da gusto leer algunos foreros.

Para mi la clave está en lo que ocurra el fin de semana con el arreón del Jet en plena panza del A camino de la península. Es cierto que están fuertes las altas presiones pero en las últimas salidas se ve un claro descenso del Jet con fuerza que veremos si consigue evitar que se nos echen encima otra vez.

(http://images.meteociel.fr/im/522/gfs-2012011018-0-114_oif6.png)

(http://images.meteociel.fr/im/6724/gens-21-1-120_jyd3.png)


Por lo menos tenemos casi asegurada la lluvia para el fin de semana y luego veremos si es o no, el anuncio del cambio. Lo que está claro es que las piezas se están moviendo y no tienen porque volver al mismo sitio, la atmósfera no entiende de rutina, está en contino cambio y recorriendo ciclos cada cual único e irrepetible, solo que en ocasiones no nos gustan los ciclos que por nuestra insignificante estancia en la tierra nos parecen eternos.

El frio llegará eso seguro. Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Miércoles 11 Enero 2012 01:21:35 am
Me parece el de Vigorro un análisis bastante factible. Tendremos que esperar a la segunda opción para quizás ver algo más serio, pero mientras,  tengo curiosidad por ver los efectos de esa borrasquita para fin de semana.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Miércoles 11 Enero 2012 09:30:20 am
El europeo pone una configuracion muy muy guapa a largo plazo, con ese giganton anticiclon en el polo, provocando una salida de frio hacia toda europa. Claro está que tambien nos marca un azoriano, y tiene ganas de quitarnos todo lo que vaya viniendo.

De momento para este finde, anticipo invernal, con lluvias repartidas en la peninsula y nieve en cotas medias, ojala que sea el empiece de una verdadera epoca invernal... :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 11 Enero 2012 09:46:00 am
Buaf, pocas veces se ve un mapa de media de ensembles como el ultimo del europeo... fijaos que es a 240 horas (10 dias) y, sin embargo, muestra unos centro de accion tremendos, cuando lo habitual es que los muestre bastante mas difuminados... a tener en cuenta, sobre todo, lo siguiente...

- la gran zona de bajas presiones polar se restringe al norte de Canada...

- se mantiene la gigantesca burbuja calida del extremo este de Siberia, con soporte en altura... supongo que el calentamiento estratosferico tiene mucho que ver con ello...

- grandisimo anticiclon siberiano...

- bloqueo en la zona de los Urales con atisbo de dorsal...

- zona depresionaria en Rusia...

- anticiclon de Azores desplazado al oeste de sus islas...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Miércoles 11 Enero 2012 10:37:03 am
Y lo mejor Vigorro es que el gfs es similar,con todos los elementos que comentas colocados de esa manera y ojo a la enorme bolsa de aire frío en Canadá,porque esa con los arreones que le provocará la dilatación del jet en esa zona y el N de Europa es la que irá creando bajas presiones que muevan al W al anticiclón de las Azores impidiendo que se eche encima.
(http://images.meteociel.fr/im/800/gensnh-21-1-240_srj7.png)

En el EPS de Madrid se ve bién el descenso de la presión para el fin de semana,un aumento posterior y luego otro descenso ya más claro.En la península ya el EPS nos marca colores verdosos...y el anticiclón a tomar vientos.
(http://images.meteociel.fr/im/5869/gensnh-21-1-300_lox0.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Miércoles 11 Enero 2012 10:47:34 am
Buenas noticias. Como comenté ayer no es muy verosímil que el Azoriano se nos plante de nuevo con fuerza teniendo en cuenta los movimientos tan fuertes que se ven en altas latitudes.

Seguiremos con lupa las próximas salidas, pero ésto, por fin, empieza a tomar otro color.
Gracias Vigorro y Fobitos por vuestras detalladas explicaciones.  :aplause:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aneto en Miércoles 11 Enero 2012 11:48:28 am
Excelente Vigorro y también Fobitos por vuestras predicciones.
No las quiero llamar "análisis" (aunque ciertamente estais analizando modelos) porque en meteo la palabra "análisis" la dejamos para estudiar e intentar justificar físicamente lo que ha pasado o esta pasando en ese momento.
Actuais como veteranos predictores y muchos comentarios huelen a "briefing" de aauténtica oficina meteo, un lujo que con vuestra dedicación nos ofreceis a a todos en vivo y en directo.
Efectivamente, para que se produzca el cambio que ya estais pronosticando, hay una pieza cotidiana y próxima que debe de desaparecer sobre nuestras cabezas, el obstinado anticiclón subtropical oceánico, el pesado azoriano, que por fin va a ser removido. Y la génesis y las consecuencias de ese deseado viaje, la explicais con todo lujo de detalles.
Gracias.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zamorano en Miércoles 11 Enero 2012 13:32:39 pm
Buenas.
Parece que de cara al fin de semana, el anticiclón de las azores se retirará más hacia el oeste, y el que tenemos nosotros hara un asceso hacia el norte, que provocará para el fin de semana el descuelge de una vaguada o mejor dicho una borrasca fría aunque pequeña, provocará lluvias en toda la península excepto el cantábrico, con una cota de nieve en la meseta norte el lunes rondando los 800- 1000 metros de altitud, en la meseta sur 1000 metros.
(http://i41.tinypic.com/23igqhk.png)

Más tarde, podemos observar que se formará un potentísimo anticiclón de 1055 mb, con centro al norte de Alaska, además de que se unirá con el anticiclón situado en siberia, también muy potente, y este anticiclón formará un pasillo de unión con el anticiclón de las Azores, lo que dejará al jet bien concentradito en Groelandia. Este pasillo anticiclónico Azores-Siberiano lo que hará es que la baja antes mencionada se vaya al sur de España, todavía dejando lluvias. También es importante reseñar se descuelga una bolsa de aire muy frio polar al este de europa (isos -16).

(http://i43.tinypic.com/wjht84.png)

A largo plazo parece que el fuerte anticiclón Ártico seguiría inmovil en esa zona, además el jet perdería fuelle respecto a los últimos días. En nuestra zona seo rompe el cinturón anticiclónico con el siberiano debido al embite del jet (este circularía por el sur de escandinavia), y hace que el Azores pase a modo "pelota", dejando heladas de fuertes a muy fuertes en la meseta norte, Valles sanabreses, de la cordillera cantábrica (donde no se metan los estratos), Soria y el Sistema ibérico.
(http://i43.tinypic.com/2kkbyx.png)

Y ya a muy largo plazo el europeo y gfs vienen poniendo un ascenso del anticiclón de las Azores hacia Groelandia, lo que produciría que el jet bajara a nuestras latitudes, eps del europeo intuye también por lo menos el alejamiento del anticiclón hacia esa zona, además de que el bloqueo Ártico seguiría con un pelotoncio de 1040 mb, que para ser medias está muy bien. Me da la sensación que  el anticiclón va a hacer lo que marcan estos modelos, aunque es muy largo plazo.

(http://i44.tinypic.com/oua72w.png)

(http://i40.tinypic.com/vdzv9g.png)

De momento a seguir esperando las próximas salidas, pero esa formación de anticiclón Ártico pinta bien para situaciones futuras. Buen análisis, por cierto, de Vigorro, fobitos y otros más   ;)

Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Javi-Madrid en Miércoles 11 Enero 2012 14:57:12 pm
Yo creo que no estamos del todo pendientes a este finde semana... Y puede que tengamos mas sorpresas de las que parece. El lunes de madrugada tenemos la Iso 0 en toda la meseta incluso -1,-2 en algunas zona de la Meseta sur donde ademas tendriamos precipitaciones a esa hora... Y no solo eso sino que también estariamos a 500hPa entre -26º y -28º ...  :cold:
 A largo plazo... Todavía no está nada claro... ya que en los últimas 48 h , ninguna salida ha salido muy parecida entre sí... Creo que hay que esperar.
Muchas gracias a los mas expertos por estos análisis tan amplios, que hacen que todos vayamos aprendiendo poco a poco  :sonrisa:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: llevanta en Miércoles 11 Enero 2012 15:11:00 pm
yo creo que algo se esta cociendo de cara a la semana que viene , en la ultima salida del gfs muchos de los ensembles marcan entrada fria a partir del martes de orige retrogrado yo creo  que las proximas salidas cambiaran a mejor
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Costa del Sol en Miércoles 11 Enero 2012 15:22:28 pm
Lo del lunes de momento pinta muy bien, pero habra que esperar. De momento nos meten por aquí una cota de nieve de 900 metros.

 ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Miércoles 11 Enero 2012 15:32:29 pm
Hola, todavía siguen existiendo dudas sobre lo que va a ocurrir entre el próximo domingo-martes, de momento bajada de isos y veremos en qué zonas precipita y con qué cota, todavía es muy pronto para analizar eso.

A más largo plazo, tanto GFS como europeo, parece que se ponen de acuerdo en colocarnos las piezas para poder tener a partir del 20-21 una buena entrada fría sobre la Península, todavía queda mucha tela por cortar, y muchas salidas que mirar.

A ver a la tarde qué nos muestran los modelos.
PD: buenísimos análisis estáis haciendo, seguid así que se aprende mucho con todos vosotros  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Miércoles 11 Enero 2012 15:38:00 pm
Hablamos de sólo 5 días y los EPS aun muestran una indefinición grande en cuanto a donde se descolgará la vaguada atlántica.No saben si mandarla a Madeira-Canarias o hacia el N de África pasando por el Estrecho o el SE peninsular tras atravesar la península.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Recordemos que el destino de esta vaguada es importante para saber lo que pasará después.Parece de todas formas que el domingo un frentecillo empezaría a entrar por el W peninsular dejando precipitaciones que pueden ser de nieve en cotas que pueden bajar más de lo que parece debido al frío acumulado en capas bajas en las zonas de inversión térmica.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: popi en Miércoles 11 Enero 2012 16:05:21 pm
excepcionales analisis vigorro y fobitos... ;) ;)
estoy totalmente de acuerdo en qe las cotas pueden bajar mas de lo esperado...durante los 2 siguientes dias estremos en alerta amarilla en toda la meseta norte por bajas temperaturas...hoy mismo gran cencellada , maxima que no suben de 3 grados y minimas muy bajitas. perdon por el off-topic , era un apunte a lo que ha dicho fobos :)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Miércoles 11 Enero 2012 16:25:19 pm
Buenas tardes, mirando los modelos, parece que se vislumbran cambios importantes, y sobre todo mirando los ensembles podemos apreciar como las casi totalidad de las lineas, tira hacia abajo  e u¡incluso alguna lo hace en demasía. El patrón hacia el frío parece ir evolucionando positivamente, y creo que no debemos tirarnos de los pelos si hay salidas próximas que reculen un  poco, ya que la vaguada ya sabemos que los trae un poco de cabeza, incluso a los del tiempod e la primera, que parecen situarse al margen de todo lo que se puede estar preparando ya que no han dado ni copos de nieve para el domingo, y hay que tener en cuenta que el frío va a estar estancado en juchas zonas antes de la llegada del frente.
Análisis como los de Vigorro y Fobitos son para tener en cuenta y para estudiar y aprender de ellos.
Saludos y hasta la próxima
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Miércoles 11 Enero 2012 19:51:10 pm
Hablamos de sólo 5 días y los EPS aun muestran una indefinición grande en cuanto a donde se descolgará la vaguada atlántica.No saben si mandarla a Madeira-Canarias o hacia el N de África pasando por el Estrecho o el SE peninsular tras atravesar la península.
Recordemos que el destino de esta vaguada es importante para saber lo que pasará después.Parece de todas formas que el domingo un frentecillo empezaría a entrar por el W peninsular dejando precipitaciones que pueden ser de nieve en cotas que pueden bajar más de lo que parece debido al frío acumulado en capas bajas en las zonas de inversión térmica.

Ya va saliendo el Europeo y como comenta Fobos, esa vaguada va a ser la protagonista principal de la peli. Y no lo vamos a tener claro, ni siquiera a tres dias vista. Echadle un vistazo a la salida a 144 horas, que no tiene desperdicio, porque a poco que aguante la "Baja" fría sobre el Estrecho y el Azoriano meta bien el "morro" por las Británicas, la puede liar en la zona mediterránea. ¡Dios, qué suspense! :o
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Miércoles 11 Enero 2012 20:09:23 pm
 No sé en que os basais para esperar que la cosa cambie a "mejor",cierto que la dilatación del JET es importante pero no es menos cierto que los modelos en general tienen todos claro por donde pasará esa baja y apenas afectará a la península a excepcion de ese frente que pasa el domingo,la baja se irá por el W,enfrente de las costas de Portugal.
 Apriori, en el caso   improbable que se fuera hacia el mediterraneo, no tiene capacidad para provocar un canal  por el cual pasara el aire frio de Europa.
 Sólo espero equivocarme,el único consuelo que nos queda es ver un carrusel de borrascones groenlandeses paseandose por nuestros lares(cosa que veo muy probable) y dejando agua y mucha nieve en toda España y no una norestada que lo único que trae es frio y aire seco a la mayor parte de la península ,a excepción del mediterraneo,en el oeste nos comeriamos lo mocos. :crazy:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Nevades en Miércoles 11 Enero 2012 20:10:54 pm
Cabe decir que los modelos andan bastante locos, pues es una situación dificil de modelizar. Pero si analizamos bien todos los factores, podemos observar como la vaguada, no esta muy clara si ubicación final, y eso es lo que podruce los quebraderos de cabeza a los modelos. El lunes los modelos irán (espero) mucho más encertados sobre el desalojo frio posterior.
Como dice Sudoku, con que el azoriano meta el morro un pelin más en las Britanicas, en la zona mediterrania se arma. ;)
Muchos saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pabce en Miércoles 11 Enero 2012 20:30:43 pm
El europeo nos coloca la vaguada frente las costas de Portugal a 120 horas, para después pasar por el estrecho e irse al norte de África. Es una situación parecida a la que ahora marca el GFS, pero con un poco de retraso (unas 12h). Esto dejaría lluvias débiles en el W peninsular.
Sin embargo, nos ha quitado frío a 850hPa respecto a la salida anterior, con la ISO 0 entrando sólo a una parte de la península (en la anterior la cubría entera)  :-\

(http://img11.imageshack.us/img11/4444/ecm1120m.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/11/ecm1120m.gif/)
(http://img812.imageshack.us/img812/3480/ecm0120.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/812/ecm0120.gif/)

(http://img812.imageshack.us/img812/5921/gfs20120111120102.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/812/gfs20120111120102.png/)
(http://img85.imageshack.us/img85/2552/gfs20120111121108.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/85/gfs20120111121108.png/)

Un saludo ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Miércoles 11 Enero 2012 20:52:31 pm
Bueno lo venimos comentando hace unos dias. Esa vaguada, es una trotamundos. Ayer parecia hasta ciclogenesis. Repasando modelos, cada vez la tienden mas al W y ya empiezan a ser unanimes, pasandola por las costas de Portugal.
Pero vamos, que a este paso, ni se descuelga. O la mandan, como cuando la detecto Fobos hace varios dias, directamente a las Canarias.
Entre los buenos analisis y esta baja.... cierto, que aprendes y te entretienes.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Miércoles 11 Enero 2012 21:00:38 pm
Como bien decían algunos compañeros, a apenas 5-6 días no se sabe si ese descolgamiento, nos cruzará o nos rozará por Portugal. En el modelos ECMWF vemos como, éstos parece que nos meten el aire frío un poco más para dentro, sin embargo el GFS lo pasa en esta última salida rozando Portugal pero sin entrar de lleno, probablemente cambie. Será importante para lo que queda de mes, pero como ya dije, aquellas personas que decían que estaba loco por poner modelos tan a largo plazo, pues bien esos modelos siguen sin cambiar, ¿cambiaran? no lo dudo, pero por lo pronto ahí están y como digo y creo, parece que algo gordo se está formando arriba y que a finales de Enero, principios de Febrero nos puede afectar, ya dije en algún comentario que Febrero puede ser entretenido y parece que apunta a eso, pero falta mucho.

Por lo pronto AEMET marca para el lunes una cota de nieve por Córdoba de 800m. y por lo tanto nos podría dejar algo de nieve, ya veremos si esa cota sube o baja, irá centrado, a si ese embolsamiento nos pasa por encima o nos roza.

Un saludo.

[archivo adjunto borrado por el administrador]
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Miércoles 11 Enero 2012 21:15:21 pm
Vaya borrasquilla más juguetona. Ya estamos otra vez con el cuento del gato y el ratón. Y el GFS sigue con sus bandazos.

Interesante también a seguir, si finalmente se produce la unión de anticiclones, como lleva salidas repitiendo el europeo, la gran bolsa de aire frío que quedará en el E de Europa.

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011112/ECM1-144.GIF?11-0)

Jugando un papel de atractora, servirá para volver a quitarnos de encima al "pesado" del Azoriano, que parece que este año quiere seguir sus vacaciones en la Península.

De este juego depende mucho la "diversión" de la próxima semana.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Miércoles 11 Enero 2012 22:39:11 pm
Ya va saliendo el Europeo y como comenta Fobos, esa vaguada va a ser la protagonista principal de la peli. Y no lo vamos a tener claro, ni siquiera a tres dias vista. Echadle un vistazo a la salida a 144 horas, que no tiene desperdicio, porque a poco que aguante la "Baja" fría sobre el Estrecho y el Azoriano meta bien el "morro" por las Británicas, la puede liar en la zona mediterránea. ¡Dios, qué suspense! :o
Saludos.
[/quote]
Estoy de acuerdo contigo en que ese mapa a 144 hr. del ECMWF puede ser un primer punto de inflexión y es que como bien dices , un par de pequeños movimientos y la evolución posterior ya sería distinta, en mi opinión , como mínimo por la zona Mediterránea ya estaría liada, ahora bien,también opino que este modelo se está mostrando bastante estable e igual esos pequeños cambios finalmente no se producen.En el largo plazo también me parece que este modelo está siendo el más estable ya que nos está mostrando salidas bastante similares para ser a largo plazo,marcándonos en casi todas ellas los centros de acción bastante bien definidos :
Parecen bastante claros estos : Gran burbuja cálida ascendiendo por la zona de Alaska que a saber a donde podría llegar  ::) Masa fría asentada en Europa del Centro-Este y Altas presiones sobre la zona de Siberia con sustento en altura que bien podrían llegar hasta la zona de Escandinavia.
Por otro lado el azoriano estaría esperando su momento para al mínimo parón zonal ascender en busca de sus "Amigos" del Norte pero no parece que sea un bloqueo muy potente por lo que podrían colarse de vez en cuando algunas borrascas que interactuarían con la masa fría y al mismo tiempo podrían servir de atractoras para seguir impulsando el frío hacia nosotros  ::) . Bueno,pues después de haber exprimido mis escasos conocimientos  :-X es lo que veo a día de hoy que podría suceder pero tampoco estoy muy seguro de estar en lo cierto  ;D .Desde luego el seguimiento se presenta muy entretenido
Saludos!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Miércoles 11 Enero 2012 23:40:20 pm
Lo que yo veo es que todos los modelos insinuan una borrasca fría aislada, traerá algo de lluvia y nieve en cumbres, sobre todo en el Este.
Posteriormente se nos situa de nuevo la dorsal.
El desenlace siguiente es tiempo anticiclónico ya que tendríamos la dorsal encima de nuevo.
Yo ya dije desde el principio que esa borrasca traerá algunas novedades pero ese gran cambio que muchos mencionais no se ve por ningún lado. Las perspectivas son de zonal de nuevo a altas latitudes,nada nuevo desde hace mes y medio. Ojalá me equivoque.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Miércoles 11 Enero 2012 23:49:10 pm
Creo que los modelos tienen algo más claro donde puede acabar esa vaguada y parece que será en el N de África,asi que mucho ojo cuando eso pase con las lluvias en la costa mediterránea andaluza,Ceuta y Melilla y la nevada en Sierra Nevada,que puede ser tremenda debido a la persistencia de ese flujo del E.

(http://images.meteociel.fr/im/3011/EDM1-144_prd4.GIF)

Lo que no se tiene tan claro es por donde se acercará el embolsamiento de aire frío a la península,y eso puede variar y mucho la distribución de la precipitación. Si se pasea por el interior-oeste peninsular,puede precipitar bastante pero si lo hace por el Atlántico las lluvias quedarían restringidas a zonas periféricas debido a que el propio embolsamiento no es muy grande.
Veremos a ver.Y a largo plazo,pues mucha movilidad.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Mingafria en Miércoles 11 Enero 2012 23:53:20 pm
Lo que yo veo es que todos los modelos insinuan una borrasca fría aislada, traerá algo de lluvia y nieve en cumbres, sobre todo en el Este.
Posteriormente se nos situa de nuevo la dorsal.
El desenlace siguiente es tiempo anticiclónico ya que tendríamos la dorsal encima de nuevo.
Yo ya dije desde el principio que esa borrasca traerá algunas novedades pero ese gran cambio que muchos mencionais no se ve por ningún lado. Las perspectivas son de zonal de nuevo a altas latitudes,nada nuevo desde hace mes y medio. Ojalá me equivoque.
Saludos ;)

Discrepo. Tanto GFS como Europeo indican que el A volverá con nosotros para pirarse al Oeste en 3 dias y dejar paso a las bajas presiones. :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Jueves 12 Enero 2012 00:00:57 am
Lo que yo veo es que todos los modelos insinuan una borrasca fría aislada, traerá algo de lluvia y nieve en cumbres, sobre todo en el Este.
Posteriormente se nos situa de nuevo la dorsal.
El desenlace siguiente es tiempo anticiclónico ya que tendríamos la dorsal encima de nuevo.
Yo ya dije desde el principio que esa borrasca traerá algunas novedades pero ese gran cambio que muchos mencionais no se ve por ningún lado. Las perspectivas son de zonal de nuevo a altas latitudes,nada nuevo desde hace mes y medio. Ojalá me equivoque.
Saludos ;)

Discrepo. Tanto GFS como Europeo indican que el A volverá con nosotros para pirarse al Oeste en 3 dias y dejar paso a las bajas presiones. :P

Yo no me atrevo a decir ni que si ni que no. Para mi son plazos muy largos y puede suceder lo que tu dices o no. Yo suelo analizar hasta 120/144 horas y cuando esa baja presión nos deje volveremos a estar bajo una dorsal y con el jet a toda pastilla muy al N.
Veremos que sucede, ojalá esté equivocado.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 12 Enero 2012 00:08:06 am
Lo que yo veo es que todos los modelos insinuan una borrasca fría aislada, traerá algo de lluvia y nieve en cumbres, sobre todo en el Este.
Posteriormente se nos situa de nuevo la dorsal.
El desenlace siguiente es tiempo anticiclónico ya que tendríamos la dorsal encima de nuevo.
Yo ya dije desde el principio que esa borrasca traerá algunas novedades pero ese gran cambio que muchos mencionais no se ve por ningún lado. Las perspectivas son de zonal de nuevo a altas latitudes,nada nuevo desde hace mes y medio. Ojalá me equivoque.
Saludos ;)

Discrepo. Tanto GFS como Europeo indican que el A volverá con nosotros para pirarse al Oeste en 3 dias y dejar paso a las bajas presiones. :P
+1
Parece que el Anticiclón se meterá de nuevo con nosotros por unos días pero para nada veo que vaya ser un cinturón de Altas presiones inamovibles como hasta ahora sinó más bien una dorsal mucho más móvil  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Mingafria en Jueves 12 Enero 2012 00:10:01 am
Lo que yo veo es que todos los modelos insinuan una borrasca fría aislada, traerá algo de lluvia y nieve en cumbres, sobre todo en el Este.
Posteriormente se nos situa de nuevo la dorsal.
El desenlace siguiente es tiempo anticiclónico ya que tendríamos la dorsal encima de nuevo.
Yo ya dije desde el principio que esa borrasca traerá algunas novedades pero ese gran cambio que muchos mencionais no se ve por ningún lado. Las perspectivas son de zonal de nuevo a altas latitudes,nada nuevo desde hace mes y medio. Ojalá me equivoque.
Saludos ;)

Discrepo. Tanto GFS como Europeo indican que el A volverá con nosotros para pirarse al Oeste en 3 dias y dejar paso a las bajas presiones. :P
+1
Parece que el Anticiclón se meterá de nuevo con nosotros por unos días pero para nada veo que vaya ser un cinturón de Altas presiones inamovibles como hasta ahora sinó más bien una dorsal mucho más móvil  ;)

El Europeo es claro en este sentido. GFS anda más perdido que Perry... pero tampoco nos deja el A mucho tiempo.

(http://images.meteociel.fr/im/3139/ECM1-240_dto3.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Jueves 12 Enero 2012 00:24:49 am
Lo que yo veo es que todos los modelos insinuan una borrasca fría aislada, traerá algo de lluvia y nieve en cumbres, sobre todo en el Este.
Posteriormente se nos situa de nuevo la dorsal.
El desenlace siguiente es tiempo anticiclónico ya que tendríamos la dorsal encima de nuevo.
Yo ya dije desde el principio que esa borrasca traerá algunas novedades pero ese gran cambio que muchos mencionais no se ve por ningún lado. Las perspectivas son de zonal de nuevo a altas latitudes,nada nuevo desde hace mes y medio. Ojalá me equivoque.
Saludos ;)

Discrepo. Tanto GFS como Europeo indican que el A volverá con nosotros para pirarse al Oeste en 3 dias y dejar paso a las bajas presiones. :P

Yo no me atrevo a decir ni que si ni que no. Para mi son plazos muy largos y puede suceder lo que tu dices o no. Yo suelo analizar hasta 120/144 horas y cuando esa baja presión nos deje volveremos a estar bajo una dorsal y con el jet a toda pastilla muy al N.
Veremos que sucede, ojalá esté equivocado.


Discrepo tu argumento Turbonada, yo no veo zonal por ningun lado.

No solo el GFS lo ve, hay otros modelos (la mayoria) que lo corroboran; si que existe un meandros bastante pronunciado del jet (dorsales de ondas y vaguadas planetarias).

Cuelgo algunos mapas de 300 hpa para ver mejor la discurrencia del jet polar, como podemos comprobar existe bastante juego entre las dorsales y las vaguadas, otra cosa es que se nos instale de nuevo la dorsal, pero sin sustento en altura, con lo que cabría esperar de una emigración rápida de la misma.

Martes 17

(http://img542.imageshack.us/img542/6688/martes.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/542/martes.png/)

Miercoles 18

(http://img585.imageshack.us/img585/8488/miercolesu.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/585/miercolesu.png/)

Jueves 19

(http://img163.imageshack.us/img163/7227/jueves.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/163/jueves.png/)

Viernes 20

(http://img20.imageshack.us/img20/3755/viernes.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/20/viernes.png/)

Y asi... sucesivamente, por tanto, no se ve un jet consolidado sino ondulado, si se sabe que despues de esta situación cuando la baja fria entre por el NW y cruzando la peninsula hasta morir en zonas de Argelia, se establecerá las altas presiones, las masa fria del centro de europa parece despues dirigirse a zonas mas al Este, quizás no quede frenado por el anticiclón ruso para despues venir en forma retrógrada del que hablaba Vigorro al medio dia... habrá que esperar otro tipo de situación.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: cumulonimbo en Jueves 12 Enero 2012 00:30:59 am
UKMO tambien coincide, todavia es muy pronto pero al menos hay una tendencia a seguir.

(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2012011112/UW144-21.GIF?11-17)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Jueves 12 Enero 2012 00:43:56 am
Tienes razón evein, a 300 hpa se ven dichos meandros. La verdad es que solo me había fijado en superficie. ;)
Vamos a ver que desenlace tiene el paso de esta borrasca, eso evidentemente habrá que seguirlo con lupa porque GFS, UKMO o ECMWF discrepan de su paso Peninsular a estas horas aunque ojo al Estrecho y Levante.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Jueves 12 Enero 2012 01:06:28 am
Buenas noches,a 96 horas esa vaguada parece que llega muy débil al NW peninsular,pero como comentaba fobitos parece que se iniciaría un proceso de ciclogénesis,con una disminución de presión que podría llegar a 10 milibares en 18 horas,ese flujo del E parece que le daría vida  ::).Ojito con las lluvias en zonas próximas al Estrecho,Ceuta y Melilla...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Se produciría una breve unión entre Azoriano y Escandinavo,pero llegaría un nuevo arreón del Jet y por lo tanto desaparecería,no sería zonal al 100% pero algo por el estilo.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Si nos fijamos en los EPS del Europeo también se intuye esa zonal...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y a más largo plazo se ve un ascenso de latitud del Azoriano,que provocaría lluvias en el Norte,acompañadas de algo de aire frío.La posibilidad de unión entre el Azoriano y el Escandinavo-Ruso estaría presente porque este último estaría bastante fuerte,el desencadenante de esta unión debería de ser alguna vaguada suelta que haga ascender al Azoriano y también una parada en Terranova.Bueno,este último parrafo son todo suposiciones y para nada son fiables.



El Europeo es claro en este sentido. GFS anda más perdido que Perry... pero tampoco nos deja el A mucho tiempo.

(http://images.meteociel.fr/im/3139/ECM1-240_dto3.GIF)

Si... a 240 horas está todo clarísimo  :rcain:  ::)


Saludos   ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Jueves 12 Enero 2012 08:33:45 am
Pues el europeo a largo plazo sigue consistente en que se producirá alguna situacion curiosa ::)

Le da mucha fuerza al anticiclon siberiano, el cual puentea junto a escandinavo a corto plazo. Pero luego ese anticiclon sigue potenciandose y se producen nuevos anticiclones en la zona de groenlandia, con la posibilidad de bloqueos junto con azores, vamos una situacion pepina.

Esta claro que es a largo plazo, pero hay que tener en cuenta que se esta cociendo una invasion fria en europa...

De momento este domingo buenas lluvias y nevadas, en torno a los 600/800 metros puntualmente :D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 12 Enero 2012 08:42:26 am
A nivel de Pirineos este primer envite va a pasar con más pena que gloria por lo que parece.

El GFS refuerza mucho la situación en centro y levanta con el paso de la vaguada-baja, la verdad es que la salida de esta mañana es muy muy parecida a la del UKMO de ayer por la tarde. Habría una situación muy propicia a precipitaciones en el Centro y SE peninsular precedida del paso de la baja por la mitad W, más rápido y fugaz.

De frío no iríamos mal, con lo que las cotas podrían moverse, con abundante precipitación, en el entorno de los 1000-1200, siempre con cuidado de situaciones locales.

La tendencia de la baja sería a irse, entorno al día 18, muy al interior de África.

A largo plazo ECMWF es bastante reincidente en un patrón de nortes con posibles situaciones inestables.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Jueves 12 Enero 2012 08:43:36 am
Los ensambles del GFS, en un punto de Burgos.

(http://images.meteociel.fr/im/8256/ensm_12_kux9.gif)

como podemos observar a partir del 17, y ojo es la primera vez que aparece, hay mucha dispersion, y por fin aparecen mas lineas a 850hPa por debajo de 0 que por encima, curiosa la verdad esta salida puesto que seria la mas calida de todas.
Me hace suponer, por como ha salido la determinista, que podria haber dependiendo como habeis dicho muchos, dependiendo de la posicion que tome esa borrasca, un desalojo frio, similar a como nos dibujo el europeo hace un par de dias, hoy como digo, el GFS, al menos lo plantea en sus ensambles, veremos pues, si va repitiendo salidas.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 12 Enero 2012 09:32:41 am
Los ensambles del GFS, en un punto de Burgos.

(http://images.meteociel.fr/im/8256/ensm_12_kux9.gif)

como podemos observar a partir del 17, y ojo es la primera vez que aparece, hay mucha dispersion, y por fin aparecen mas lineas a 850hPa por debajo de 0 que por encima, curiosa la verdad esta salida puesto que seria la mas calida de todas.
Me hace suponer, por como ha salido la determinista, que podria haber dependiendo como habeis dicho muchos, dependiendo de la posicion que tome esa borrasca, un desalojo frio, similar a como nos dibujo el europeo hace un par de dias, hoy como digo, el GFS, al menos lo plantea en sus ensambles, veremos pues, si va repitiendo salidas.
Saludos.
+1
Si echamos un vistazo al ensemble 1 del GFS ....es muy similar a la salida que sacó el ECMWF el domingo pasado a la mañana  :cold: y es que todavía sigue sin estar nada claro que va a suceder incluso en el corto plazo.Por el levante parece que se incrementan las opciones de que les pudiese llegar la masa fría que se va a instalar en Europa fruto de este desalojo ártico que se va a producir y es que ya hay más de un ensemble que marca que la borrasca que se desprende de la vaguada podría servir de atractora si la masa fría no se fuese demasiado al Este y por lo menos por el Mediterráneo liar una buena  ;D
Por lo tanto a vigilar la dirección y posición final de esa borrasca que se desprende de la vaguada porque parece ser que ella tiene la clave pudiendo hacer que nos llegase el frío ya antes de lo que podríamos pensar  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: olcavi en Jueves 12 Enero 2012 09:37:09 am
Buenos días.
Estupendo seguimiento y análisis que estáis haciendo todos de la situación que se nos acerca en poco tiempo. Yo quiero aportar alguna cosilla más y es recarcar la bolsa de aire frio que se echará encima para el Domingo-Lunes próximo para el SW de la península. Aparte de dar juego más adelante, aquí en el sur también puede dar que hablar este fin de semana. Aemet, por poner un ejemplo, ayer nos mostraba nieve en la Sierra de Huelva a 900m y hoy ya la han bajado a 700m tan solo para el Lunes  :cold: :cold:
Habrá que seguir a esa bolsita de aire frio que va a dar mucho juego.  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Jueves 12 Enero 2012 09:38:30 am
En las ultimas salidas del gfs, y siguiendo el posible posicionamiento de esa escurridiza baja a ya pocos dias vista, la situación, aunque breve, sería complizada por la fachada mediterranea, aunque la temperatura del mar está ya por los 15 grados, el factor orografico de esa zona que recibiría viento fuerte con mucho recorrido maritimo, podria dejar alguna sorpresa en lo que acumulados se refiere.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Jueves 12 Enero 2012 09:41:23 am
Respecto a la baja de este fin de semana, lo más destacable pueden ser las precipitaciones en el centro en forma de nieve a partir de unos 1000msn y ojo también a la zona de Albacete y Murcia, donde se podrían acumular unos buenos cms de nieve. También este frente puede ser propicio para Sierra Nevada.
Eso sí, todo muy fugaz, como comentáis parece que se esfuma hacia África en 48h.
A partir de aquí... como ya dije en mensajes anteriores la inestabilidad y el movimiento va a depender en gran medida de lo que ocurra con esa gran masa de aire frío que aparece en el E de Europa.

El GFS y el Europeo, cómo no, cada uno a lo suyo. El primero no le da confianza a la unión de anticicliones y produce que esa bolsa de aire no quede desgajada, mientras que el ECMWF insiste en la formación de una potente unión puente de anticiclones que generaría mucho movimiento en la península.

Hasta ahora, como hemos estado viendo, el GFS se está mostrando muy inseguro y reculón. Yo sigo apostando por la segunda vía, y de hecho, como comenta Coldcity, al GFS cada vez más ensambles le quitan la razón a la determinista.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Jueves 12 Enero 2012 09:52:08 am
La salida actual del GFS (0z), cambia ligeremente el rumbo de la vaguada trotamundos del domingo, y la mete mas al centro peninsular. Asociada con aire frio en altura y con precipitacion importante en todo el interior, Levante y Andalucia. Cota de nieve 800 y 1200mt. dependiendo de la zona y sobre todo de por donde transcurra la masa mas fria.
Quedan menos salidas, para que se produzca, pero intuyo que seguiran, variando trayectorias.
Despues Azoriano, con gran sustento en altura y llegando a 240h, Americano y europeo (como un huevo a una castaña). El Europeo ve el cambio, tanto en el determinista, como en los Eps.

veremos!


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Tiempo_Valencia en Jueves 12 Enero 2012 10:08:02 am
Buenos días.

Pues ya lo han comentado algunos compañeros, lo que podría llegar a ocurrir en el Mediterráneo, en el caso de cumplirse el GFS, pero también vamos a echar un vistazo a esos mismos plazos con el modelo Europeo. Vaguada no demasiado profunda, pero si al menos interesante ya que sería un cambio de tendencia después de unas últimas semanas caracterizadas por el anticiclón en la mayor parte del país, con un anticiclón situado entre las Islas Británicas y Alemania, que se va desplazando ligeramente hacia el este y con no demasiado sustento en altura, con lo que deja el pasillo abierto en la Península Ibérica para que descienda esa vaguada. Así lo ven GFS y Europeo.

(http://images.meteociel.fr/im/7651/gfs-2012011200-0-72_oqn3.png)

(http://images.meteociel.fr/im/8306/ECM1-72_gjg8.GIF)

A mediodía del domingo, comenzará a dejar las primeras precipitaciones en la fachada occidental peninsular y por el suroeste.

(http://images.meteociel.fr/im/8588/gfs-2012011200-2-84_cfd5.png)

Durante esa tarde, la bolsa de aire frío va a penetrar en toda la península, aunque con ciertos matices, por ejemplo el Europeo volvería a cerrar el bloqueo entre el A de Azores y el de las Islas Británicas, en cambio el GFS no. A mismos plazos, los dos modelos meten la iso 0 por todo el oeste de la península, entrando hasta la zona centro.

(http://images.meteociel.fr/im/2113/gfs-2012011200-0-96_muj0.png)

(http://images.meteociel.fr/im/88/ECM1-96_cpl1.GIF)

Ahora bien, viene el lío y la discrepancia entre los dos modelos a 120 horas. En el caso del GFS, profundiza mucho la baja hacia el sureste, en la zona de Alborán. Si se diera, estaríamos hablando de una situación de lluvias moderadas o fuertes en la Comunidad Valenciana y Murcia, además de vientos que podrían también ser fuertes. La media de los ensembles, aún así, no apoya esa profundización tan importante de la baja.

(http://images.meteociel.fr/im/9856/gfs-2012011200-0-120_enq3.png)

(http://images.meteociel.fr/im/8398/gens-21-1-120_vwb4.png)

(http://images.meteociel.fr/im/7108/gfs-2012011200-2-120_fat5.png)

En cuanto al Europeo, es mucho mas conservador y apenas profundiza la baja, solamente 1010hPa y muy hacia el sur. Si es cierto que tendríamos un recorrido importante de vientos de levante, pero no serían unas lluvias tan destacables, aunque sería un cambio de tendencia importante tras muchos días sin llover.

(http://images.meteociel.fr/im/4773/ECM1-120_rzp2.GIF)

(http://img6.imagebanana.com/img/zvzv8x2c/Europe_msl_96.gif)

(http://img6.imagebanana.com/img/9ayrwcyw/Europe_msl_108.gif)

(http://img6.imagebanana.com/img/zijxl4n3/Europe_msl_120.gif)

Y los ensembles del GFS para Valencia, después de las lluvias del 16 - 17 podría llegar bastante frío para el 18 - 19...  ::)

(http://images.meteociel.fr/im/2587/graphe_ens3_ghj0.gif)

Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Jueves 12 Enero 2012 11:18:50 am
La salida actual del GFS (0z), cambia ligeremente el rumbo de la vaguada trotamundos del domingo, y la mete mas al centro peninsular. Asociada con aire frio en altura y con precipitacion importante en todo el interior, Levante y Andalucia. Cota de nieve 800 y 1200mt. dependiendo de la zona y sobre todo de por donde transcurra la masa mas fria.
Quedan menos salidas, para que se produzca, pero intuyo que seguiran, variando trayectorias.
Despues Azoriano, con gran sustento en altura y llegando a 240h, Americano y europeo (como un huevo a una castaña). El Europeo ve el cambio, tanto en el determinista, como en los Eps.

veremos!

Me corrijo yo mismo!. Nueva salida del Gfs y la vaguada, ya no atraviesa la peninsula. Ahora ademas la marcan mas al W. frente a las costas de Portugal, con direccion Marruecos. Ni que decir tiene, que el frio en altura y la precipitacion desaparecen. Esta ultima, se centra en el Golfo de Cadiz. Otro bandazo, para la coleccion!. Lo mejor esperar al Domingo y verlo insitu! ya que situaciones asi, tienen dificil modelizacion.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Jueves 12 Enero 2012 11:51:12 am
Buenos días a todos, acabo de ver la reculada de los modelos del GFS, en la que no mete si qjuiera cas la iso 0º en la peninsula, y no se corresponde en absoluto con los meteogramas para mi zona del noreste, los cuales tienen cada vez más claro que las líneas tiran hacia abajo, en su mayoría y alguna además lo hace hasta más abajo de la -10º, lo seguiré mirando, pero debemos tener claro que creo que hasta unas horas antes, a los modelos esa borrasquilla los va a traer de cabeza. Saludos y algo se sigue cociendo  en mi opinión. Hasta la próxima
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Jueves 12 Enero 2012 12:15:36 pm
Yo sigo en mis trece. Algún parámetro han debido tocar en el cálculo de la determinista del GFS, que este invierno es que el pobre no atina ni a 48h.
En cualquier caso, para no tener que comerme mis palabras, espero que esta tarde el ECMWF y el UKMO nos aclaren un poco más el movimiento de esta borrasca tan pícara.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: MaJaLiJaR en Jueves 12 Enero 2012 12:27:11 pm
 :)

¿¿Por qué hacéis caso a las salidas del Gfs de las 06 y 18 h.??

Aunque por desear desaearía que se cumpliese la salida del Gfs de las 0 h, con lo que se verían buenas nevadas en la madrugada del martes en Andalucía oriental a cota 800-1000-1200 m (hasta el último momento la cota definitiva no se sabría  ;D ), creo que la opción del europeo es más plausible; a medio plazo, esperanzador movimiento de los centros de acción según este modelo para ver una buena nortada o norestada con inestabilidad en el Mediterráneo más occidental o en la misma Península Ibérica; si no es para el 22-24 será a finales de mes, pero el frío tiene que llegar sí o sí según la evolución

 ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Jueves 12 Enero 2012 12:36:29 pm
Hola Buenas Tardes,bueno viendo esta última salida del gfs es realmente penosa,ahora ya por no marcar ni marca borrasca para este fin de semana :crazy:,es decir que seguiríamos en las mismas de ahora(sequía y monotonía),ya que con esta nueva ubicación las precipitaciones se irían directas al norte de África,y podrían afectar al sw y zona de levante debido al giro de vientos,a medio-largo plazo pues mucha indefinición y todo muy verde aún,pero el gfs sigue en sus trece de querer echarnos a nuestro amigo siempre encima.Resumiendo que podemos tener algo interesante,o quedarnos como ahora :-\(espero que no).Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Jueves 12 Enero 2012 12:55:22 pm
Yo no haría mucho caso a esta salida del GFS, como bien dice Majalijar.
A grandes rasgos, y según las salidas de Europeo y GFS de esta mañana, la dana/vaguada/borrasca nos afectará entre el domingo y el martes, con precipitaciones primero en el W y posterior en el Levante; el tema de las cotas estaría yo creo que bajas, aunque éstas y la distribución de las precipitaciones podrían variar dada la dificultad de modelización de esta baja.
A partir del martes, parece que es una incógnita, aunque el Europeo marca un bloqueo potente anticiclónico en Siberia y un ascenso del Azores hacia Groenlandia. GFS dá más importancia a que el de Azores se quede merodeando la península aunque, desde mi punto de vista, no creo que sea así, puesto que los centros de acción se están poniendo de una manera que algo ''gordo'' vamos a tener.
Ayer noche estuve viendo el programa de Alfred Picó en Barcelona TV y comentó que la semana que viene vamos a tener cambios ''muy importantes'' en cuanto a frío, aunque no se sabía aún si sería a modo de Siberiana/Continental, Nortada.....pero el lo dijo muy convencido y creo que es uno de los maestros en Meteorología.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 12 Enero 2012 13:08:12 pm
Yo no haría mucho caso a esta salida del GFS, como bien dice Majalijar.
A grandes rasgos, y según las salidas de Europeo y GFS de esta mañana, la dana/vaguada/borrasca nos afectará entre el domingo y el martes, con precipitaciones primero en el W y posterior en el Levante; el tema de las cotas estaría yo creo que bajas, aunque éstas y la distribución de las precipitaciones podrían variar dada la dificultad de modelización de esta baja.
A partir del martes, parece que es una incógnita, aunque el Europeo marca un bloqueo potente anticiclónico en Siberia y un ascenso del Azores hacia Groenlandia. GFS dá más importancia a que el de Azores se quede merodeando la península aunque, desde mi punto de vista, no creo que sea así, puesto que los centros de acción se están poniendo de una manera que algo ''gordo'' vamos a tener.
Ayer noche estuve viendo el programa de Alfred Picó en Barcelona TV y comentó que la semana que viene vamos a tener cambios ''muy importantes'' en cuanto a frío, aunque no se sabía aún si sería a modo de Siberiana/Continental, Nortada.....pero el lo dijo muy convencido y creo que es uno de los maestros en Meteorología.

Saludos
Estoy de acuedro contigo,estoy viendo al ECMWF muy estable en el largo plazo,manteniendo los grandes centros de acción más menos de la misma manera (con algunos matices pero totalmente normal en esos plazos) por lo tanto mientras yo no vea a este modelo pegar los bandazos que a mi modo de ver está pegando el GFS ( y no me refiero a esta salida,que yo no le doy mucha importancia,sino comparando la de esta mañana por ejemplo con las de días atrás ) seguiré creyendo que tarde o temprano va suceder algo gordo debido como digo a la configuración que nos sigue repitiendo y ya van varias salidas el ECMWF se presta a ello pero desde luego que todavía queda mucha tela que cortar,de momento aver si de una vez consiguen modelizar bien el descuelgue de la vaguada porque aquí si que ninguno está siendo estable,desde que se resuelva esto veremos como quedan los centros de acción para sacar conclusiones,por lo  que no queda mas que seguir esperando  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Jueves 12 Enero 2012 13:38:47 pm
La verdad que el Europeo ve cosas distintas que el gfs,y a largo plazo mientras el americano sigue en las mismas es decir con el anticiclon cerca nuestra,el europeo marca anticiclón en groenlandia haciendo puente como bien habéis dicho muchos por escandinavia(es decir el europeo marca cosas muy interesantes mientras que el americano nada de nada),quien creéis que se va a plegar a quien?el gfs al europeo,o el europeo al gfs?si alguien me puede decir algo convincente.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Meteocastilla en Jueves 12 Enero 2012 13:42:29 pm
Pues en concordancia con lo que comentan otros foreros...sorpresa ante el bandazo del GFS ha dado en su última salida respecto a la pequeña baja que se descuelga entre domingo y lunes, y no sólo que la determinista nos mande la borrasca por el Átlántico frete a Portugal, sino que prácticamente el 100% de los ensembles la acompañan, aunque como sabemos estas pequeñas bajas erráticas son dificilísimas de modelizar, En contraste con esto la AEMET está sacando sus predicciones por CCAA y ponen para el lunes en el interior precipitaciones moderadas con cota de nive 800-900 msnm, lo cual quiere decir que siguen viendo el paso de esa baja por el centro de la península y arrastre de aire frío, la duda es ¿esa predicción se basa en la salida de la mañana del Europeo y la modificarán esta tarde? o ¿La salida de la tarde del Europeo insistirá en ello?

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Jueves 12 Enero 2012 15:16:45 pm
No se que fiabilidad tendra el HIRLAM, pero suponiendo que es un modelo local, quizas deberiamos tenerlo en cuenta ahora que esta llegando a los plazos "conflictivos"...

(http://images.meteociel.fr/im/8646/hirlam-0-60_kxs8.png)

En mi opinion la vaguada que se descuelga por el atlantico es mas potente que lo que marcan otros modelos de caracter mas global. Ademas no tengo claro del todo su posicion final, pero me arriesgaria a decir que entraria por Galicia y atravesaria la peninsula de NW a SE, saliendo por el mediterraneo. Mas diferencias que aprecio en este mapa. El A escandinavo esta mas estirado y no saca la dorsal hacia la peninsula italica, cosa que se aprecia en el resto de modelos. Esto podria dar pie a que si la borrasca peninsular llegase finalmente al mediterraneo, pudiese servir de atractora de la masa de aire frio europea...Dificil, pero no imposible.

Por otra parte me gusta mucho el diagrama de la ultima salida del GFS, ya que a partir del dia 20 empieza una bajada considerable de las isos, colocando la media de los totales en -2/-3 a 850 Hpa...

(http://images.meteociel.fr/im/8614/MS_-243_ens_gcf9.png)

Esta opcion que barajan los ensembles va en concordancia con las dos ultimas salidas del ECMWF en dichos plazos, que apuesta por una subida del azoriano en busca del desaparecido hasta ahora Groenlandes...

(http://images.meteociel.fr/im/1608/ECM1-168_nsh9.GIF)

En el siguiente mapa que adjunto, se ve mejor dicho ascenso...

(http://images.meteociel.fr/im/3618/ECM1-192_ved4.GIF)

Tambien, señalado en amarillo, se puede apreciar un importante choque de masas en centroeuropa, provenientes de la masa de aire continental europea y de la presencia de la B atlantica que circulaba por el artico. Dicho choque de masas reforzaria la borrasca y si a ello sumamos el bloqueo que se esta produciendo en el atlantico norte tenemos una parada del jet de libro...

(http://images.meteociel.fr/im/1729/ECH1-216.GIF_hin8.png)

Resultado, un bloque anticiclonico de autentico lujo, entre Azores, Groenlandia, Artico y Siberia, parada del jet total, y ausencia de borrascas fuertes al oeste de dicho bloqueo (señalado en rosa)...Resumiendo una situacion de ensueño...Ahora bien, ojo que los valores del AO y NAO parece que seran mas bien neutros, aunque con opciones de bajada. Esto es lo que me da un poco de miedo...Si finalmente la NAO queda neutra, es poco probable que se produzca ese bloqueo en el atlantico, o mas bien se podia pensar que la posicion final de esa B tan potente fuese bastante mas al oeste de lo que el ECMWF pone... Hay que seguir estos valores con detenimiento, ya que podrian contradecir lo que el ECMWF esta modelizando, en favor del GFS, en el que las borrascas siguen campando a sus anchas por el atlantico norte... :-\ Esto no esta claro aun...

Un saludo y a seguir mirando modelos que la cosa esta muy interesante. Solo confio en que el GFS se vaya plegando al ECMWF, el cual lleva varios dias bastante firme, y poder empezar a ver estos cambios en su primer panel, que ya va siendo hora. Por lo pronto, ojo a las proximas actualizaciones con esa vaguada camino a la peninsula que yo creo que aun puede haber sorpresas... :sherlock:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: koala en Jueves 12 Enero 2012 15:26:41 pm


(http://images.meteociel.fr/im/8646/hirlam-0-60_kxs8.png)

En mi opinion la vaguada que se descuelga por el atlantico es mas potente que lo que marcan otros modelos de caracter mas global. Ademas no tengo claro del todo su posicion final, pero me arriesgaria a decir que entraria por Galicia y atravesaria la peninsula de NW a SE, saliendo por el mediterraneo. 

Quizás me equivoque, pero eso que dices tú se ve en estos mapas. A mi me pareció raro que nadie comentase esa posibilidad, no me atrevía a decir nada porque pensé que si nadie lo decía era porque no era posible :P


(http://oi41.tinypic.com/w1xmxz.jpg)
(http://i42.tinypic.com/vrwwub.gif)
(http://i41.tinypic.com/fcver.gif)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zamorano en Jueves 12 Enero 2012 15:52:27 pm
Esoso mapas que has puestos tu koala son del europeo versión aemet. En la web del aemet el hirlam llega al día 15 y le da a la borrasca un pico de presión de 998 hpa nada más y nada menos, además de que la temperatura en su centro a 500 hpa le da la -36. Que alguien ponga el mapa que yo no puedo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 12 Enero 2012 15:56:46 pm
Ahi va
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Jueves 12 Enero 2012 16:02:28 pm
Bunas tardes camaradas, foreros, viendo estos mapas que acabais de poner, la verdad es que la consecución más plausible de escenarios a futuro después de cruzarnos esa borrasca, sería la fusión del Azoriano y del A ruso, todo ello provocado por la atracción del aire frío desde el continente gracias a la colocación estratégica que llevaría dicha vaguada. La clave de todo lo que pueda acontecer, está claro que es esa borrasca que ahora parece más potente que en días anteriores y que parece que va a dar más juego de lo dicho hasta ahora, ya que además entraría de más norte provocando que las isobaras con recorrido retrógrado entre desde el contienente hasta nosotros. Creo que las cotas de nieve para esos días que entre la borrasca si entra de esa manera serán más bajas de lo mendionado hasta ahora. Saludos y hasta la próxima, que los modelos van a estar juguetones e interesante durante estos días
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Jueves 12 Enero 2012 16:16:51 pm
Veo mas neutrales, los valores de NAO.  La AO, tiene un clara tendencia a negativa.
Si os fijais en el modelo, COAMPS que es mas local..tambien ve la llegada de la baja, en trayectoria.
En la nueva salida del DWD, se ve bien parte de lo que bien comentas.


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Jueves 12 Enero 2012 16:50:20 pm
Esa vaguada que se descuelga por el NW les trae de cabeza al GFS, yo no me fiaría mucho, el ECMWF lleva un par de días firme en que nos pasa por encima, y sigue mostrándolo, pero hasta el día 14 o 15 no me fiaría al 99%. En Córdoba dejaría nieve a 700m, es decir en mi pueblo y parece que las lluvias serían abundantes, así que estaría bonito que lleve 20 días sin llover y lo primero que veamos sea nieve, pero bueno, es todo una especulación.

Quiero felicitar a todos los compañeros que ponen esos mapas y comentan tan bien la situación, sois unos hachas.

Como ya dije, parece que se sigue cociendo algo y parece que gordo, y el ECMWF a 240h, ya marca la entrada de frío por el N, pero sino me fío a 4 días me voy a fiar a 10 jajaja.

Un saludo  :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 12 Enero 2012 17:15:01 pm
Ahora:

(http://images.meteociel.fr/im/8730/gfs-2012011212-0-102_pto0.png)


Antes:

(http://images.meteociel.fr/im/5365/gfs-2012011206-0-108_zih3.png)


Ojito... que eso podría traer problemas por lluvias intensas en buena parte del SW peninsular. Lo que si que parece que se descarta es la ruta Golfo de Vizcaya-Golfo de León, muy poco presentes en las salidas de los modelos en esta situación.

El NE seguiría quedando al margen a la espera de la evolución de las siguientes horas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Jueves 12 Enero 2012 17:22:55 pm
Eso mismo iba a poner ahora, pero se adelantó Dani. Menudo "baile" que se trae entre manos el GFS. De ayer casi nada y ahora pequeña "ciclogénesis" a la vista. Está visto que habrá que esperar a la salida de las 12:00 del Europeo para dejar todo casi "visto para sentencia". Por cierto, acaban de actualizar al HIRLAM en Aemet y también profundizan, cada vez más a esa borrasquita. Veremos si al final......... ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Jueves 12 Enero 2012 17:35:50 pm
Eso mismo iba a poner ahora, pero se adelantó Dani. Menudo "baile" que se trae entre manos el GFS. De ayer casi nada y ahora pequeña "ciclogénesis" a la vista. Está visto que habrá que esperar a la salida de las 12:00 del Europeo para dejar todo casi "visto para sentencia". Por cierto, acaban de actualizar al HIRLAM en Aemet y también profundizan, cada vez más a esa borrasquita. Veremos si al final......... ::)
Vaya repertorio, que no esta ofreciendo el GFS. Cambiamos a ciclogenesis. La actualizacion de UKMO, mete la baja/vaguad/ciclogenesis o lo que sea mas al interior.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Jueves 12 Enero 2012 17:59:15 pm
No me gusta la salida del GFS, ni siquiero veo creible esa profundizacion de la borrasca, y menos en el Golfo de Cadiz, otra cosa seria en el mediterraneo.
Apartir de ahi, tampoco veo creible que se nos eche el Anticiclon, y se mantenga..., sin que llegue a subir al norte,ya que hay un crecimiento importante de la presion en Groelandia.
Veremos a ver que dicen los ensambles, pero me parece una "boutade" del Gfs, es mas espero ahora el europeo, que me parece que nos saldra con una sorpresa buena de frio.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: davidjose en Jueves 12 Enero 2012 18:12:03 pm
Como dice coldcity es un poco raro lo de la profundizacion. A ver que saca el Europeo. GFS sigue dando badazos. Creo que el Europeo nos metera algo mas de frio y la borrasca nos cruzara  totalmente, pero no sera tan profunda.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Jueves 12 Enero 2012 18:20:26 pm
Lo que decía yo ayer,ciclogénesis a la vista  :P 15 milibares en 24 horas.Recordar que para que sea explosiva tiene que ser como mínimo de 20 milibares en 24 horas,no se si creer al GFS ::).Serían muy destacables las lluvias en el Golfo de Cádiz y Estrecho,con un posible temporal de viento por esa zona.En zonas propicias, como la sierra de Grazalema... la nevada podría ser bestial  :cold: :cold:


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 12 Enero 2012 18:27:34 pm
GFS sacando meteograma.

A 3 dias y medio, en el cabo de San Vicente, tenemos la nada desdeñable diferencia de presión de hasta...

(http://images.meteociel.fr/im/6483/graphe_ens4_gve2.gif)


¿31 mb?  :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Jueves 12 Enero 2012 18:42:09 pm
No me gusta la salida del GFS, ni siquiero veo creible esa profundizacion de la borrasca, y menos en el Golfo de Cadiz, otra cosa seria en el mediterraneo.
Apartir de ahi, tampoco veo creible que se nos eche el Anticiclon, y se mantenga..., sin que llegue a subir al norte,ya que hay un crecimiento importante de la presion en Groelandia.
Veremos a ver que dicen los ensambles, pero me parece una "boutade" del Gfs, es mas espero ahora el europeo, que me parece que nos saldra con una sorpresa buena de frio.
Saludos.

El ensamble en el Golfo de cadiz:

(http://images.meteociel.fr/im/2722/presion_golf_cadiz_ggn8.gif)

como vemos en esta salida, mas lo expuesto por Dani, hacen veraces las palabras que os he comentado, por eso me autocito, en esta salida, la presion se va muy por abajo de la media..... ???
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: amartinb en Jueves 12 Enero 2012 18:56:29 pm
Es tremenda la dispersión que hay en los modelos,
El GFS y CADA ensemble marca una cosa diferente lo ma seguro es que vaya a la zona del Algarve pero claro en esa zona la dispersion es tremenda, HOY mas que ayer

(http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/eps/ensm/essential!MSLP!Europe!96!pop!od!enfo!plot_ensm_essential!2012011200!!chart.gif)

Y los ensembles,la moyenne del GFS:

(http://images.meteociel.fr/im/7603/gens-21-1-102_yjt6.png)

Cada ensemble marca una cosa diferente al igual que el GFS

En fin Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Jueves 12 Enero 2012 19:06:20 pm
No me gusta la salida del GFS, ni siquiero veo creible esa profundizacion de la borrasca, y menos en el Golfo de Cadiz, otra cosa seria en el mediterraneo.
Apartir de ahi, tampoco veo creible que se nos eche el Anticiclon, y se mantenga..., sin que llegue a subir al norte,ya que hay un crecimiento importante de la presion en Groelandia.
Veremos a ver que dicen los ensambles, pero me parece una "boutade" del Gfs, es mas espero ahora el europeo, que me parece que nos saldra con una sorpresa buena de frio.
Saludos.
Mirando los modelos me temo que al final nos comamos el anticiclón.
De todas maneras creo que hoy aun no está la cosa  nada clara.
Los modelos les cuesta mucho ubicarla.
Daran muchas vueltas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Jueves 12 Enero 2012 19:06:52 pm
   A la espera de que salga el primer panel del Europeo que ya dirá por donde van a ir los tiros,quiero dejar mi apuesta clara a que la borrasca entrará por galicia  y se irá por el centro hacia el sur,creo que la presión que ejerce el anticiclón situado al W(el nuevo de azores) lo justifica.De hecho en la anterior salida del GFS ponía la borrasca mas lejos de tierra y ahora la arrima más,la siguiente creo que aún la meterá mas a tierra...
 El Hirlam yo lo veo mas acertado.
 
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 12 Enero 2012 19:18:09 pm
Bufff! A cada salida de los modelos y cuanto más se acerca la situación mas están dudando  :crazy: de que pasará con esa vaguada que se descuelga , y es que marcan absolutamente de todo en cuanto a presión , recorrido , frío .... :o .Yo creo que esta situación habrá que seguirla in situ porque me da que todavía seguirán variando,yo me empezaría a fijar más en modelos más locales como el GME , HIRLAM , COAMPS ... Mientras que no quede fijado que pasará con esa vaguada no sabremos la evolución posterior ya que como bien comenta el forero NETAN todavía podría darse el caso de que se fuese al Mediterráneo y sirviese de atractora de la masa fría Europea .En cuanto al largo plazo comentar que el GFS en mi opinión está totalmente perdido y es que no hay más que ver esta última salida y sus ensembles en la que nos muestran absolutamente de todo , un caos vamos ,por lo tanto de momento habrá que ver que pasa con esa vaguada y luego ya se verá... ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: olcavi en Jueves 12 Enero 2012 19:22:59 pm
No me gusta la salida del GFS, ni siquiero veo creible esa profundizacion de la borrasca, y menos en el Golfo de Cadiz, otra cosa seria en el mediterraneo.
Apartir de ahi, tampoco veo creible que se nos eche el Anticiclon, y se mantenga..., sin que llegue a subir al norte,ya que hay un crecimiento importante de la presion en Groelandia.
Veremos a ver que dicen los ensambles, pero me parece una "boutade" del Gfs, es mas espero ahora el europeo, que me parece que nos saldra con una sorpresa buena de frio.
Saludos.

Hobre Cuando dices que note crees esa ciclogenesis en el Golfo y que en el Mediterraneo si, yo te diría que por poner un ejemplo en la costa de Huelva la temperatura del mar está a 17º y en la Malvarrosa en Valencia en 15º....por decir algo pero podría argumentarte más cosas positivas que SI pueden ser creibles para esa ciclogénesis en estos lares.

Yo por mi parte, y siempre que no cambien mucho los modelos lo que veo es una regada en el SW muy importante y con desplomes en la cota de nieve por las sierras que van a dar que hablar.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Jueves 12 Enero 2012 19:24:50 pm
Menudo nevadon en el sureste en cotas medias el lunes con la salida del europeo en la mano, tremendo...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Jueves 12 Enero 2012 19:25:33 pm
   A la espera de que salga el primer panel del Europeo que ya dirá por donde van a ir los tiros,quiero dejar mi apuesta clara a que la borrasca entrará por galicia  y se irá por el centro hacia el sur,creo que la presión que ejerce el anticiclón situado al W(el nuevo de azores) lo justifica.De hecho en la anterior salida del GFS ponía la borrasca mas lejos de tierra y ahora la arrima más,la siguiente creo que aún la meterá mas a tierra...
 El Hirlam yo lo veo mas acertado.
 

Acertaste de lleno. El Europeo apuesta ahora por entrada en Galicia, bajando por el centro y saliendo al Mediterráneo entre Murcia y Valencia. Sigue el "baile" ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Jueves 12 Enero 2012 19:29:31 pm
No se trata de donde se pueda producir, sino  , por donde pasará el centro de la baja y olvidaros de ciclogénesis, por lo menos en el SW.El ecmwf la pone entrando por el norte de galicia hacia la costa SE-E...esta salida mola el triple. :cold:.No sólo para que nieve donde tiene que nevar,en las montañas del norte que tan sin gota de nieve(y hay mucha pasta en juego) sino para que crezcan las posibilidades de atraer el frio Europeo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: MANU INFO meteo MCL en Jueves 12 Enero 2012 19:30:45 pm
bueno , pues va saliendo el europeo..interesante por cierto...propone la baja cruzando desde el nw galicia hasta el se , como decis , quizas podriamos ir mirando modelos mas locales , lo que me llama la atencion es que el europeo se va dando la mano en gran medida con los locales metiendo la borrasca al interior , con esto 2-3 cosillas a mencionar , mas precipitacion en el interior y mas frio en el interior a 3 dias .. aun quedan salidas pero creo que esta es la direccion que van tomando todos en mayor o menor medida excepto el gfs que parece que anda perdido en general.. mencionar tambien el frio acumulado con estas nieblas y heladas en el interior ya que pueden dar mucho juego a la hora de colocar la cota de nieve ..
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: AngelR en Jueves 12 Enero 2012 19:40:44 pm
El modelo Europeo que acaba de salir, difiere bastante del GFS. El Europeo insiste en que la dana del atlántico va a cruzar la peninsula de NW a SE, mientras el GFS la manda al Algarve, profundizando la borrasca con una ciclogénesis. Estas son grandes diferencias a sólo 90 horas.

La diferencia entre uno y otro, es que con la dana al SW las lluvias serán importantes en la mitad S y W peninsular, con mucha nieve en zonas de montaña. Con el Europeo, las precipitaciones serían menores pero la nieve estaría en cotas algo más bajas ya que esta salida del europeo mete nada menos que isos de -2 a -4 a 850hpa, aire bastante frío para venir de componente marítimo.

Lo único que parece claro es que esta dana va a interrumpir el dominio anticiclónico que llevamos durante este invierno. Después, a más largo plazo, tenemos tres piezas fundamentales: anticiclón azoriano, groenlandés y ruso-escandinavo, buenos ingredientes para que se cuezca una buena ola de frío. Iremos viendo.


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gunner29_ en Jueves 12 Enero 2012 19:40:51 pm
Buenas.
Pues yo con lo que me quedo de la salida del Europeo es que por fín parece que llega el Invierno a la Europa del Este, donde ya se ve algún -16 a 850 hPa.
Es que para que llegue el frío de verdad (a los que nos gusta...) a nuestra península "no nos viene nada mal" que antes se pase de visita por Europa...
(http://img189.imageshack.us/img189/9784/friog.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/189/friog.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Lo bonito viene despues y ya lleva insistiendo tiempo el Europeo, y parece que a apartir del día 20 la península puede tener vía libre para las borrascas.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteoburgos en Jueves 12 Enero 2012 19:46:53 pm
Interesante: A corto plazo GFS metiendo la borrasca en Cadiz cuando antes ni la acercaba y el europeo que la manda para el SE. A medio largo plazo parece que el GFS se quiere plegar tambien algo al Europeo fortaleciendo el Azoriano más al norte y algo mas alejado de nosotros. Si se mantiene un A potente ahí... todos sabemos lo que puede pasar a nada que se estire.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 12 Enero 2012 19:49:58 pm
Pues ahí está el ECMWF... , entrando por Galicia ,dirección sureste pero también observo que luego la envía rápidamente muy abajo ,bien adentrada en África  :o , parece que por la presión que ejerce el Azoriano sobre ella,le esquiva y se va muy al sur ¿No creeis más posible que se termine desplazando el lugar de tan al sur,hacia el Este,al centro del Mediterráneo?  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Jueves 12 Enero 2012 19:50:39 pm
Y de propina...

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011212/ECM1-192.GIF?12-0)

Arreón del Azoriano hacia el Polo, que nos mete de lleno en el Invierno!!

PD: ¿Habrán hackeado el GFS?  :crazy: >:D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Jueves 12 Enero 2012 20:04:31 pm
Tiro al palo... ::)

(http://images.meteociel.fr/im/8554/xxxxxxECH1-192.GIF_ljv7.png)

(http://images.meteociel.fr/im/8641/xxxxxxECH1-216.GIF_rlf7.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Jueves 12 Enero 2012 20:14:47 pm
El GEM, se alinea con el GFS, en cuanto a la ciclogenesis. El Ukmo, BOOM y Nogaps piensan igual que el Europeo, baja cruzando por el interior peninsular. El Ruso, la manda por Azores a Canarias. El Dailyi, ni pa ti, ni pa mi! y ademas quita hasta el invierno.

Esperemos las opiniones de Fobos y Vigorro.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Jueves 12 Enero 2012 20:15:02 pm
Yo creo que la diferencia viene dada por lo siguiente: si nos fijamos el Europeo lo que ve es una bolsa de aire frío errante,con ciertas características Anticiclónicas y que se iría para el Sureste atraída por ese Anticiclón Ruso.

El GFS ve una perturbación bien definida,con un Anticiclón de caracter cálido y oceánico por el W y un Anticiclón con aire más frío y continental por el E.La baja cogería aire de los dos Anticiclones y debido a ese contraste empezaría el proceso de ciclogénesis...

PD: A ver que entendemos por perturbación bien definida... 1010 milibares (GFS) son bajas presiones y 1015 milibares (Europeo) ya son Altas presiones.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 12 Enero 2012 20:22:25 pm
Tiro al palo... ::)



 :risa: :risa: :risa: Todavía quedan partidos por jugarse....igual pal siguiente va dentro,aunque sea pegando en el palo primero vale igual  ::)

La verdad que me llama la atención del mapa a 216 hr. que son los restos de la vaguada esta que trae de cabeza a los modelos la que se queda pululando por el Norte de África y no termina siendo atractora de la masa fría por muy poco  :-\ y también me parece extraño en el mapa a 240 hr. que esa borrasquilla sea capaz de achatar el Anticiclón impidiendo que se consume el bloqueo  :crazy:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Jueves 12 Enero 2012 20:24:27 pm
Tiro al palo... ::)


Es que el gfs se parece al Europeo como un melón a una zanahoría. Al final ese detallito podría variarlo todo, verdad? o no ???? A ver Vigorro, si no orientas un poco con todo.
Gracias.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 12 Enero 2012 20:39:00 pm
Tiro al palo... ::)

Es que el gfs se parece al Europeo como un melón a una zanahoría. Al final ese detallito podría variarlo todo, verdad? o no ???? A ver Vigorro, si no orientas un poco con todo.
Gracias.
A mi modo de ver tampoco es que sean tan exageradamente distintos , lo que ocurre es que en el GFS el intento de ascenso del A. (por varias veces) se ve cortado por la zonal que no para de generar borrascones,de lograrlo posiblemente pudiese encontrase con el Siberiano y ya serían mapas bien parecidos, mientras que en el ECMWF el intento de ascenso del A. se ve acompañado de una ralentización de la zonal lo que provoca que llegue a contactar con el Ártico-Siberiano y como bien muestra Vigorro en los 2 mapas que ha colgado no logra a consumarse un potente bloqueo por bien poco.Es mi opinión, igual no estoy en lo cierto  :-X
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Jueves 12 Enero 2012 21:59:56 pm
No se, con lo que les esta costando de modelizar,situar y definir dirección una baja a 96 horas,y hablamos de los grandes, especular con lo que va a pasar a 240 es poco mas que entretenido, pero pelin surrealista.
En mi humilde opinion, y viendo las ultimas salidas, no descartaria del todo, a corto plazo un paso rapido y perdiendo fuelle ,de la dana por el interior hasta el SE, veremos si recuperan algunas de las salidas tan ilusionantes que nos marcaban los modelos no hace mucho, pero desde luego, entretenida la situación, desde luego lo es.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Caladian en Jueves 12 Enero 2012 22:52:27 pm
A largo plazo, para finales de enero, ya se empiezan a ver los ingredientes para una posible invasión fría en toda regla: GFS ya nos muestra en el segundo panel un anticiclón térmico en groenlandia 1040-1050 con unas isos pata negra de -30 y altas presiones al norte de Rusia. ECMWF coincide el el A Ruso y difiere en que deja caer una borrasca atlántica.

Es a muy largo plazo, pero en concreto las altas presiones siberianas si se configuran ya a un plazo razonable, creo que las podíamos dar por seguras. Lo que venga por el atlántico si queda por determinar. En caso de producirse esta primera ola de frío estas primeras trazas nos muestran que no seria seca: Am o Pm.

Para la semana que viene se descolgara una dana que traerá lluvia excepto en el norte y podría dar alguna nevada en el E-SE a partir de 800-900 m, la cota esta por determinar.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Jueves 12 Enero 2012 23:29:04 pm
Poco que decir a lo que habeis comentado. :)
Esa vaguada que nos tiene locos a todos.............. ;D
Veremos por donde entra, si por el SW o atraviesa la Peninsula de NW a SE ( en este caso con más frío y menos precipitación).
A posteriori, a partir de unas 144 horas en adelante, ECMWF insinua un ascenso de la dorsal de Azores hacia Groenlandia con posibilidad de desalojo meridiano o un jet  que nos atraviese con un carrusel de borrascas. Suerte a todos.
Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: snowman en Viernes 13 Enero 2012 00:01:50 am
La clave para que nieve en cotas medias del SE el próximo lunes, reside en  capacidad que tenga BFA para profundizarse en superficie, ya que las isobaras demasiado juntas hacen que el aire frio en capas medias se diluya pronto.

Como creo ver que los modelos subestiman la gran masa estable que hay sobre la peniinsula, osea sobre la parte delantera de esa BFA, la profundización vinculada a la inestabilización, creo que va a ser mínima, por lo tanto la profundización recaerá o en en golfo de Cádiz o en Alborán.

Si es en Alborán, los del SE vamos a tener un blanco regalo de reyes atrasado hasta que se evapore el aire frio de capas medias que trae este embolsamiento frío.

Si es en el golfo de Cádiz, nos espera lluvia y nieve en cotas más bien medias-altas "como solia decir Montes de Oca".
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: olcavi en Viernes 13 Enero 2012 00:03:28 am
El GFS en su última salida sigue sin bajarse del burro y apuesta por colocarnos la baja en el SW peninsular con la consiguiente situación de fuertes precipitaciones para Andalucía Occidental y quien sabe si nieve en sierras de Huelva, Sevilla y Cádiz (es muy probable con estos mapas). Lo que está claro es que mañana es el día clave para que todos los modelos vayan a una como Fuenteovejuna  ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Viernes 13 Enero 2012 00:30:11 am
Por comparar... ::)

(http://images.meteociel.fr/im/5858/gens-17-1-264_cni1.png)

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1888/archives-1888-2-20-12-0.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sixfingers en Viernes 13 Enero 2012 00:33:54 am
Eso es de la famosa Nevadona de los Tres Ochos, ¿verdad?   :o
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Viernes 13 Enero 2012 00:39:06 am
Por comparar... ::)

(http://images.meteociel.fr/im/5858/gens-17-1-264_cni1.png)

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1888/archives-1888-2-20-12-0.png)
No te entiendo lo que insinuas con esta comparativa ? O quizás me estoy perdiendo algo ?
A la espera de una respuesta.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Viernes 13 Enero 2012 00:44:33 am
Nada, hombre, es que me ha llamado la atencion encontrar un ensemble practicamente identico al de la mayor nevada cantabrica del siglo XIX... :)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Viernes 13 Enero 2012 01:04:31 am
La principal diferencia es que el mapa de 1888 llegó a cumplirse  :o y el otro solo es un ensemble a unos cuantos días  :-\ . Además lo más increíble es que se sucedieron mapas aunque no tan burros si similares a ese en un relativamente corto período de tiempo. El mapa del JMA es similar al del ECMWF y la evolución posterior sería todavía mejor debido a que no parece que el A. vay a tener problema en seguir ascendiendo en busca del Ártico-Siberiano.Mañana otro capítulo  ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Viernes 13 Enero 2012 01:30:23 am
Telita los quebraderos de cabeza que va a dar la vaguada a los modelos...Enfín,vamos a distinguir 3 partes en el análisis que quiero hacer:
-El primero se referirá a dónde se puede descolgar la vaguada y que factores influyen en dicho descolgamiento,aunque ya lo comenté en otro análisis el otro día.
-El segundo se referirá a la posibilidad de una ciclogénesis cerca de la península y si se produce,porqué se produce.
-Y el tercero se referirá a lo que pueda hacer después ese embolsamiento de aire frío y como puede influir en el devenir del tiempo en nuestra península.

POSICIÓN DE LA VAGUADA:
Lo primero que hay que decir,es que no hablamos de una borrasca enorme ni de una vaguada planetaria,y eso dificulta la predicción de donde podría ir a parar porque además eso depende de varios factores que los modelos no tienen claros.

-Empecemos por el europeo y empecemos a 72h:
Podemos ver la situación sinóptica con la vaguada descolgándose por el NW peninsular y un embolsamiento de aire frío enorme en el E de Europa.Entre esos dos,aparece una débil dorsal,que al final no va a ser gran cosa debido a que la advección cálida de la vaguada del NW peninsular va a ser débil. ¿Por qué? Pues porque la vaguada no se descuelga entera,y rápidamente quedará aislada del jet que se irá de nuevo más al norte. Por otra parte,otro factor,el Azoriano y su dorsal,que empujan y del equilibrio de ese empuje junto con el aguante de la dorsal de las Británicas dependerá donde valla la vaguada.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

-En el caso del Ukmo los mapas a 72h son similares,sólo que la dorsal del azoriano es más fuerte y eso hace que la vaguada pase como un cohete y un poco más al E y sin apenas reflejo en superficie.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

-En el caso del gfs podemos ver las piezas colocadas de forma similar,pero tenemos matices.La dorsal de azores,no aprieta tanto a la vaguada y la dorsalita de las Británicas es algo más fuerte lo cual provoca que la vaguada se descuelgue un poco más al W que en UKMO y EUROPEO.La bolsa fría europea si nos fijamos también está algo más al E,lo cual permite a la dorsal de las Británicas expandirse un poco con las consecuencias explicadas en las primeras líneas de este párrafo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A 96h todas estas diferencias se acentúan:
-En el caso del europeo,la vaguada cruza rápidamente la península  de NW a SE desgajándose por detrás de la circulación general del Atlántico pero reintegrándose a la vez por delante en la bolsa de aire frío europea.Hay cierto reflejo en superficie y un centro en altura definido,aunque pequeño con entrada de vientos de levante.Por detrás,el Azoriano se une con la dorsal que había en las Británicas formando una dorsal dirección NE-SW que a su vez empuja el embolsamiento de aire frío rápidamente al SE.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

-En el caso del UKMO a 96h,pues es similar al europeo,sólo que la reintegración de la vaguada que se descuelga por el NW peninsular en la bolsa de aire frío del E de Europa es mucho más rápida por lo que el episodio de precipitación sería aun más corto.Por detrás además,el azoriano empujando con su dorsal en altura a dicho embolsamiento hacia el E.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

-En el caso del gfs ya hemos comentado que el descolgamiento de la vaguada será más al W según este modelo y eso provoca que no se reintegre en la bolsa de aire frío del E de Europa. La bolsa de aire frío se vuelve independiente y además se produce una ciclogénesis que ahora veremos el porqué se produce. El azoriano es más débil y coge más presencia en superficie el anticiclón británico. La ciclogénesis al SW pues genera precipitaciones muy intensas en el SW peninsular que se extenderían también por otros sitios del cuadrante SW.El viento sería noticia también,debido al gradiente bárico que tendría la baja.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

-Ya a 120h,el europeo mete la bolsa de aire frío en el Átlas marroquí con la dorsal cogiendo posiciones al W peninsular lo cual genera una advección de E-NE en altura algo ciclónica por el SE peninsular,donde aun habría precipitaciones.De todas formas,parece que los tentáculos de la bolsa de aire frío europea no son lo suficientemente fuertes y la bolsa de aire frío marroquí quiere independizarse de su amiga europea debido a un chorro de NE que se genera en Marruecos en altura y que tenderá a arrastrarla hacia Canarias muy lentamente.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

-En el caso del UKMO a 120h,el tentáculo de la bolsa europea es más fuerte y se lleva con ella como cuando una persona tira de un trineo, a la bolsa de aire frío que pocas horas antes había al SE peninsular.Fijaros como cambia la disposición del anticiclón y la dorsal respecto del europeo.Aquí no se forma el chorro de NE que lleva la vaguada a intentar romper el sustento en altura del azoriano.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

-En el caso del gfs como hemos comentado, la pequeña borrasca aislada (BFA),se vuelve independiente y se moverá hacia donde el chorro que la rodea en altura sople más fuerte y parece que será hacia el W. Esto unido a que la dorsal del azoriano está siendo embestida por una vaguada al W provocará (en este modelo) el aislamiento de dicha dorsal con la formación de una alta en las Británicas y vientos de levante sobre la península,apareciendo una zona de geopotenciales relativamente bajos extensos entre Marruecos y el W de Canarias.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Así pues,las opciones son 3:
-Descolgamiento rápido de la vaguada al NW peninsular con reintegración también rápida de la misma en la bolsa de aire frío europea y episodio de lluvias en general corto.
-Descolgamiento rápido de la vaguada pero reintegración más lenta en la bolsa de aire frío europea por lo que el episodio sería más largo. Además,dicha bolsa de aire frío podría quedarse por el N de África impidiendo la formalización de un bloqueo como el de diciembre.
-Descolgamiento de la vaguada con ciclogénesis hacia el SW o S peninsular y posterior movimiento de la baja hacia Marruecos y luego al W,siempre que la bolsa de aire frío europea no la cape,que entonces se iría al E.

POSIBILIDAD DE CICLOGÉNESIS:

El gfs en sus salidas deterministas de las 0,12 y 18z de ayer es el que ve dicha ciclogénesis mientras europeo y ukmo no. Lo primero,comentar que predecir una ciclogénesis es muy difícil y más a esos plazos y cuando la bolsa de aire frío que la alimenta tiene ese tamaño. El gfs pone una ciclogénesis porque dentro de la vaguada que se descuelga hacia el W peninsular aparece una pequeña ondulación,una zona de advección de vorticidad positiva. Ese es el origen de la ciclogénesis.
En este mapa os he señalado lo que origina la ciclogénesis,fijaros en la forma de V con el vértice de dicha V hacia el W que forman las isohipsas.Justo en la parte de delante de esa microvaguada(la parte de abajo de la V) se forma esa baja.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Los demás modelos podemos pensar viendo sus deterministas que no la ven,y es así,en la determinista no la ven.Pero eso no quiere decir que no la vean sus EPS y de hecho si miramos el EPS del europeo,la dispersión, a 96h,podemos ver como en la presión a nivel del mar (mapa de la izquierda9 hay mucha dispersión al SW peninsular,por lo que varios EPS del europeo seguro que ven dicha ciclogénesis.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Por lo que mucho ojo con el tema de la ciclogénesis,no es descabellado.Simplemente hemos tenido suerte en que la determinista del gfs la ve, mientras que el europeo sólo la maneja en los EPS.

¿Y DESPUÉS DE LA VAGUADA,QUÉ?
Esta situación del fin de semana,no nos afectará a todos por desgracia,y muchos foreros dirán,vale,venga,vaguada,pero después querrán saber lo que puede pasar y eso los modelos pues lo tienen claro a medias.
Vamos a ver los EPS de presión de varios lugares:
El primero unos 1000km al N de las Azores. Podemos ver como para mediados de la semana próxima se dispara la presión al N de las estas islas a valores de 1040hPa de media y además no hay demasiada dispersión para hablar de 1 semana. EL 20-21 se llega al máximo y a partir de ahí,caída libre y además general lo cual nos dice que habrá un movimiento del anticiclón al N con un centro muy potente en superficie hacia esa zona pero que será efímero,puesto que las bajas presiones circularían por allí en pocos días de nuevo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En el caso del entorno de Canarias,vemos como las presiones  alcanzan un máximo de 1025hPa para el día 16 pero luego poco a poco bajan,aunque con cierta dispersión y algunas líneas de precipitación para el 22-24.Estas líneas proceden de los EPS que ven el acercamiento de la baja o vaguada que afectará a la península este fin de semana hacia las islas Canarias. Con eso queda claro que el anticiclón en superficie va a estar aislado en el N de Azores,lo cual va a permitir su movilidad gracias al aire frío residual que puede quedar en el entorno de Canarias y que le puede cortar al anticiclón el sustento en altura. Esto último es lo que hace que no aguante mucho en la zona del N de Azores.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

-En el caso de Madrid,tenemos un mínimo de presión con la llegada de la vaguada el domingo-lunes,aunque sin bajar de 1015hPa en el mejor de los casos.Luego hay una alza hasta los 1030hPa para el 19-21 de enero y después las líneas vuelven a bajar. Esto denota que el anticiclón del N de Azores se nos va a meter hasta la cocina,pero que no durará mucho por lo que el pasillo a las bajas presiones podría abrirse a finales de mes,primero con una entrada de NW o N que irá erosionando a la dorsal para poder acabar quizás en una circulación zonal baja.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Los EPS ven más o menos la misma evolución:
Potente alta al N de Azores para mediados de la semana próxima.Fijaros en la zona de Canarias,como hay aire frío que quiere romper el alimento del anticiclón:
(http://images.meteociel.fr/im/4808/EDM1-168_fkd0.GIF)

La alta se debilita y empiezan a darle caña a su dorsal una circulación de bajas por su borde oriental.Presumible entrada de vientos de NW o N.
(http://images.meteociel.fr/im/101/EDM1-216_nfa9.GIF)

La alta se va retirando poco a poco al SW haciendo que las bajas cada vez se acerquen más,primero lo harían de forma meridiana y luego de forma más zonal:
(http://images.meteociel.fr/im/2063/EDM1-240_avx6.GIF)

El gfs incluso a muy largo plazo indica eso,el vire poco a poco de N a NW y luego W e incluso SW con la alta muy debilitada y muy lejos.
(http://images.meteociel.fr/im/4264/gens-21-1-312_jls7.png)

Evidentemente hablar de preci,cotas de nieve y tal para el tema de la vaguada ahora mismo es tontería,cuando no se sabe ni como será la situación. Si hay ciclogénesis desde luego se puede armar y los acumulados por el S y E pueden ser interesantes.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Viernes 13 Enero 2012 08:40:20 am
Parece que la situacion de domingo-martes esta asegurada, falta por saber si la vaguada pasará volatil (ecmwf y ukmo) o de lo contrario como el GFS, se queda unos cuantos mas de dias pululando por el sur de la peninsula. En cuanto a la ciclogenesis es muy bonita, pero a menos de 24 horas no me lo creo, osea que hasta mañana o domingo....i don't believe :P

Respecto a largo plazo, el europeo sigue empeñado en una situacion puramente invernal, con un bloqueo potente en siberia y en el polo que hacer descender todo ese aire, eso esta claro, ahora falta por ver que azores quiera puentear y subir de latitud, que eso es lo mas dificil visto lo visto desde diciembre :P

El EPS del GFS, muestra una media de presión en el sur de groenlandia, con cada vez mas lineas tirando hacia presiones altas, por lo que el americano empieza a vislumbrar algo tambien :D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: francki en Viernes 13 Enero 2012 09:14:41 am
Hace mucho que os leo, y la verdad que intervengo poco y menos a este nivel de analisis, pero es que ultimamamente se esta desplegando un nivel por parte de algunos foreros que es digno de alabar. De verdad que enhorabuena a todos por que da gusto leeros. Y ademas se aprende mucho.

Por otro lado viendo los modelos parece ser que la epoca de anticiclon tiende a ir desapareciendo, pero poco a poco. A ver si esta bolsa de aire frio que se descuelga puede empezar a debilitar. Pero le va a costar. Es una situación muy estable. Lleva mucho tiempo y seguramente tendra un final. Pero creo que hasta finales de enero no se va a hacer efectivo ese final.

A ver si va evolucionando todo hacia ese 1888 que ha comentado Vigorro , por que como experiencia para seguir creo que tiene mucho jugo.

Saludos para todos y de verdad que enhorabuena a todos, unos por lo que leemos y otros por el nivel que despliegan.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: llevanta en Viernes 13 Enero 2012 09:15:27 am
muy buenas salidas de los dos grandes , pero por gustarme me gusta mas la del gfs ya que esa borrasca que nos cruza sirve de atractora del aire frio, y por mi zona vendria mas humeda, pero bueno los centros de accion son muy potentes y bien definidos eso es bueno para ver un desalojo en toda regla
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 13 Enero 2012 09:30:14 am
Ya se que hay mucho tomate con la vaguada y tal, pero yo sólo digo (para una vez que digo algo a plazos largos) que ECMWF está muy estable a largo plazo con entrada fuerte de N-NW con posibilidad de bajas presiones en la zona Ibérica.

La vaguada... pues so sigo pensando que no está, ni mucho menos, del todo claro dónde caerá-pasará... para muestra una de hirlam...

(http://images.meteociel.fr/im/6925/jirlamE_als3.gif)

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zamorano en Viernes 13 Enero 2012 09:46:35 am
Bueno, solo voy a comentar a largo plazo. El ecmwf sigue poniendo ese ascenso de las altas presiones a Groelandia, mejor dicho en esta salida se quedarían al sur de Groelandia, esta salida ya lo intuye a 144 horas, que son unos plazos muy razonables. Y si en la anterior salida Vigorro decía al palo porque casi se producia el bloqueo, en esta es gol por la escuadra  ;D , el bloqueo se produciría desde Islandia (que en la anterior salida ponian un pantano barométrico, algo raro en invierno en esa zona) hasta muy al sur de Azores, que esto mismo provocaría una entrada brutal marítimo- polar de ensueño que tendría unas consecuencias preciosamente brutales.

(http://i39.tinypic.com/259zihw.gif)

(http://i44.tinypic.com/147ja8.gif)

Un saludo. Por cierto, buenísima currada de Fobitos, da gusto.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 13 Enero 2012 09:48:03 am
Recordad no poner enlaces directos a imágenes o modelos ya que acaban perdiendo el sentido a la siguiente salida o con el paso de las horas.


GRACIAS
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Viernes 13 Enero 2012 10:09:25 am
Zamorano, te me has adelantado.
Iba yo a comentar justamente éso, lo interesante del movimiento del azoriano que nos planta el ECMWF a un plazo muy razonable.

Todo va a depender de la situación final de la mini vaguada, que actuará de "percutor" en el fin de la estabilidad atmosférica.

A 168 horas la amiguita sigue jugueteando por el Sur, y sirve de atractora para que la masa de frío escandinava permita al A irse a buscar al groenlandés y nos abra un bonito pasillo que apunta directamente a la península.

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011300/ECM1-168.GIF?13-12)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Viernes 13 Enero 2012 10:13:16 am
El europeo sigue igual que ayer la verdad,sin ciclogénesis y planteando el descenso de una baja de origen polar hacia la península a largo plazo.La vaguada asociada iría debilitando al anticiclón que iría retirándose hacia el SW.
(http://images.meteociel.fr/im/6654/EDM1-192_uny7.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/3132/EDM1-240_hlu4.GIF)

Mucha agua por el cantábrico,con cota de nieve no precisamente alta y poco a poco lluvias que se irían extendiendo a la vertiente atlántica si los vientos van girando de NW a W-SW.
La vaguada,pues sigue cada uno metiendo una cosa,es tremendo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Michu White Walker en Viernes 13 Enero 2012 11:00:55 am
Ciertamente como bien dice Fobitos, la vaguada de este fin de semana está trayendo por la calle de la amargura al GFS sobretodo, y a los modelos en general. He estado mirando con mucho detenimiento las distintas salidas de los modelos para intentar identificar cuál es la causa de que se produzca esa alteración modelística en forma de ciclogénesis que el resto de modelos no ve, o ve pero mucho más al N y más debilitado y creo que he dado con un aspecto que choca con el resto de los modelos y que puede influir en la evolución del modelo en la ciclogénesis, unido al aspecto sumamente importante que ya comentaba Fobitos en su análisis de esta madrugada de la advección de vorticidad positiva que parece que llevaría en su flanco delantero.
Parece repetitivo, pero es que generalmente suele ser Terranova la que confunde a este modelo por su sobre estimación de la potencia de las bajas, y como no podía ser menos, esta vez parece que colabora en la confusión...
Vamos a analizar los mapas a 72h vista que creo que es donde mejor se ve lo que quiero explicar, y comenzamos por el GFS:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Bien, tenemos identificado en el mapa varias cosas. Por un lado tenemos una zona de terranova con una potencia ciclónica bastante considerable, con una baja descolgándose de la baja madre polar principal en su flanco S-SW. La potencia de esta zona vuelve a estar algo sobrestimada, lo que se traduce en que el arrastre de la masa de aire subtropical que sustenta el anticiclón de las Azores se produce de manera mucho más violenta y rápida. Este ascenso lo que a su vez produce, ya marchándonos hacia la vaguada; es que el estrangulamiento del Jet por su flanco N-NW sea mucho más rápido que en el resto de modelos, es decir, la dorsal en capas altas de la atmósfera entra mucho más rápido y más fuerte, por lo que el corte de la vaguada es mucho más violento y rápido. Esta entrada en escena de la dorsal subtropical sobre su flanco N-NW lo que hace es trasladar la masa de aire frío en altura con sus geopotenciales bajos, mucho más rápido hacia el SW, pero muchísimo más; lo que hace que el choque de las masas de aire de distintas procedencia y naturaleza que tenemos en la zona del Golfo de Cadiz, unido a las condiciones mesoescalares de la zona; sea mucho más violento y acelerado, lo que se traduce en la formación de una ciclogénesis en la zona. Además, si observamos la zona de Mediterraneo, fruto de esa sobrestimación en la borrasca que se forma en Cádiz, se produce una sobrealimentación de la dorsal en la zona con arrastre de aire del N de Africa mucho más acusado, lo que favorece por un lado el estancamiento de la borrasca en el S, y por el otro la pescadilla que muerde su propia cola, un contraste termodinámico más acusado entre la borrasca y las masas de aire colindantes lo que refuerza el mantenimiento de la borrasca días y días...

Veamos que ocurre con el Europeo:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Fijaros como la situación es muy curiosa e interesante. Es bastante chocante ya que si nos fijamos en terranova, y en la zona más cercana a la vaguada, la presión es inferior a la que marca el GFS en unos  5mb aproximadamente, con la aparición de una baja mesoescalar escindida de la borrasca principal muy cerca de donde se produce la vaguada. Pero fijaros en el puente anticiclónico...Apenas existe,o bueno, si que existe pero mucho más debilitado que en el caso del GFS, es decir, la masa de aire subtropical de corte sube mucho más lentamente que en el caso DEL GFS lo que hace que la escisión de la vaguada respecto del jet sea mucho más moderada y lenta. Esto se traduce en que el traslado de la vaguada hacia el SW sea mucho más paulatino con lo que el choque entre las masas de aire de la zona se produce de manera menos violenta, lo que a su vez se traduce en que apenas tengamos ciclogénesis y tan solo un pequeño reflejo en superficie de la masa de aire frio en altura...
Para mi este es un aspecto fundamental en la modelización de la baja, y el error en el que cae el GFS es ese ascenso demasiado violento y rápido de la masa de aire subtropical por el borde del jet que estrangula la vaguada, y que la manda como un sputnick hacia el SW... 
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Viernes 13 Enero 2012 11:23:45 am
Muy buen análisis Michu.En esta salida del gfs se ve lo que comentas.La baja secundaria de la vaguada de Terranova es más débil,la advección cálida también y por tanto la vaguada se descuelga más lentamente al no sentir el azote de la dorsal. Eso unido a que la vorticidad positiva se reduce hace que no haya una ciclogénesis tan bestia,de hecho no la hay hasta que la mesobaja va a parar al Estrecho.

(http://images.meteociel.fr/im/9396/gfs-2012011306-0-66_odl3.png)

Por cierto,ojito a las Canarias la semana que viene porque se está configurando una situación de alisio inestable que puede dejar mucha lluvia en el N-NE de las islas más montañosas.Habrá alisio pero en altura la inversión será rota por la entrada de aire frío procedente de la vaguada que afectará a la península.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Chuzo en Viernes 13 Enero 2012 11:28:11 am
Centrándome en el lunes que es lo más proximo y de lo que ya se puede ir hablando con propiedad....espectaculares salidas del Europeo y el GFS (esta última) en relación al centro y sureste. Ambos aumentan el frío a 850 hPa en la zona y tienden a centrar la borrasca que se descuelga más en Alborán que en el Golfo de Cádiz. De hecho, el GFS acaba de plegarse al europeo y acaba centrando cierta ciclogénesis justo en Alboran a 96 horas.
Nevadón en Granada/Jaén/Albacete/Cuenca/Teruel/..... a cotas que cada vez bajan más (700?)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Viernes 13 Enero 2012 12:59:11 pm
Nueva salida "cálida" del GFS para la etapa post-episodio.
Vuelve a dejarnos a nuestro amigo el Tomatito otra semana muy cerca de la Península, sin poder arrancar al N por culpa de un Jet muy fuerte. Sigue empeñado en mandar el desalojo de frío al E.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Viernes 13 Enero 2012 13:14:12 pm
Centrándome en el lunes que es lo más proximo y de lo que ya se puede ir hablando con propiedad....espectaculares salidas del Europeo y el GFS (esta última) en relación al centro y sureste. Ambos aumentan el frío a 850 hPa en la zona y tienden a centrar la borrasca que se descuelga más en Alborán que en el Golfo de Cádiz. De hecho, el GFS acaba de plegarse al europeo y acaba centrando cierta ciclogénesis justo en Alboran a 96 horas.
Nevadón en Granada/Jaén/Albacete/Cuenca/Teruel/..... a cotas que cada vez bajan más (700?)

Yo, de momento, no veo cotas por debajo de 900 m. Al menos por nuestra zona. Eso sí, de ayer a hoy, el GFS ha rebajado algo la temperatura a 850 hpa y el geopotencial. Y hay una pelotita de -30º a 500 hpa botando por la Península. Habrá que ver si la evolución es a más frío en sucesivas salidas. Si es así, tal vez pueda bajar la cota. 
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sailorbubba en Viernes 13 Enero 2012 13:14:42 pm
Nueva salida "cálida" del GFS para la etapa post-episodio.
Vuelve a dejarnos a nuestro amigo el Tomatito otra semana muy cerca de la Península, sin poder arrancar al N por culpa de un Jet muy fuerte. Sigue empeñado en mandar el desalojo de frío al E.

De todas formas a corto plazo, mete más frio con la baja y más precipitación, por lo menos para madrid que yo creo que la cota de nieve podría bajar a los 700 m para la mañana del lunes, qué os parece?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Viernes 13 Enero 2012 13:15:25 pm
Hola Buenas Tardes,bueno viendo al gfs y al europeo,comentar que el gfs ha sido quien se ha plegado finalmente al europeo(aunque puede haber algún cambio mas todavía),atención pues a las cotas de nieve,ya que la precipitación esta practicamente asegurada tanto en el centro como en el sur y este peninsular,digo esto porque en esta última salida el gfs aumenta el frio y lo mete mas hacia el centro.A medio-largo plazo el gfs y el europeo se parecen como una castaña a un huevo,el Europeo es estable en retirar el anticiclón hacia el norte y oeste permitiendo así la llegada de una nortada muy seria,además que dejaría precipitaciones un muchas zonas de la península,mientras que el gfs(comentar que también se mantiene estable)nos mete el Anticiclón mas cerca nuestra,teniendo así norte-noreste de carácter Anticiclónico.Ahora la cuestión es quien se pliega a quien a largo plazo,comentar que el ecmwf ha estado mas estable como norma general,sin embargo el gfs nos ha mostrado miles de situaciones ya.Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: snowman en Viernes 13 Enero 2012 13:59:30 pm
El UKMO muestra la uida hacia el E de la bolsa fria, sin ciclogénesis en el estrecho/ alborán, mientras que GFS y el europe la ponen en Alborán.

¿Quien ganará?

Parece una tonteria pero si ganan ukmo y  Nogaps, adios a una situación interesante de lluvias intensas en el SE.

El último GFS yo lo firmo ahora mismo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Thunderstorm Alicante en Viernes 13 Enero 2012 14:15:31 pm
El UKMO muestra la uida hacia el E de la bolsa fria, sin ciclogénesis en el estrecho/ alborán, mientras que GFS y el europe la ponen en Alborán.


Si que ve la ciclogénesis el UKMO ;)

(http://img7.imagebanana.com/img/93qutxjv/pageukmo.jpg)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: davidjose en Viernes 13 Enero 2012 16:26:26 pm
De momento la cota se nos queda en 800 metros en el centro y sureste despues de esta bajada de temperaturas de los modelos. Si baja un poco mas tendremos nieve casi generalizada que incluso podia llegar a Madrid, capital de España. Necesitamos que la borrasca traiga geopotenciales mas frios si no me temo que esto se nos puede quedar en algunas lluvias que seran bien recibidas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Viernes 13 Enero 2012 17:16:44 pm
Me vais a permitir que no hable de la vaguada de las proximas 72-96 horas y vaya un poco mas adelante. Ojala esa vaguada deje blanca media España, pero por mi zona nos esperan dias insulsos y anticiclonicos, por lo que con vuestro permiso voy un poco mas alla ;)

Estamos a un par de dias, tres a lo sumo, de comprobar si el ECMWF es o no el mejor modelo del mundo. Desde hace dos dias y medio el modelo europeo viene pronosticando para finales de la semana que viene (incluso principios de la siguiente) un ascenso del azoriano hacia el N...Veamos la evolucion del modelo desde el miercoles a primera hora de la mañana...lo que aqui adjunto son las salidas del modelo, empezando el miercoles a las 00h y avanzando cada 12 horas para que veais lo que el modelo iba pronosticando a 10-9-8 dias respectivamente...

(http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!240!Europe!pop!od!oper!public_plots!2012011100!!chart.gif)

(http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!240!Europe!pop!od!oper!public_plots!2012011112!!chart.gif)

(http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!216!Europe!pop!od!oper!public_plots!2012011200!!chart.gif)

(http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!192!Europe!pop!od!oper!public_plots!2012011212!!chart.gif)

(http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!192!Europe!pop!od!oper!public_plots!2012011300!!chart.gif)

Salida tras salida, el ECMWF apuesta por dicho ascenso hacia Groenlandia y parada del jet. Ademas apuesta fuerte por la presencia de un A siberiano-ruso metiendo su dorsal hacia Europa. Esta apuesta del modelo europeo parece bastante clara. El hecho de llevar 5 salidas consecutivas con esta idea da pie a pensar que es lo que va a pasar...Pero el problema reside en que esta solo, completamente solo. Otros modelos hacen amagos de ascensos anticiclonicos en el atlantico, pero se queda en eso, en amagos, ya que Terranova sigue escupiendo borrascas con fuerza impidiendo dicho bloqueo. Es decir, el ECMWF para el jet, los demas no. ¿Pero cuan claro lo tiene el modelo europeo? Veamos el resumen de sus ensembles:

(http://images.meteociel.fr/im/6132/Reem1921_hqi0.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/4100/Reem2161_xpd1.gif)

Bastante claro ¿no? mas clarificador no podria ser. Altas presiones ascendiendo por el atlantico, borrasca en centroeuropa y anticiclon ruso-siberiano aproximandose a Escandinavia. Con este panorama podriamos estar ante la primera irrupcion polar de la temporada (seguramente mP, aunque tambien podria ser mA, aunque menos probable), con las primeras nevadas en cotas bajas en la mitad norte (300-600 metros, todo depende de la posicion final de las piezas), tormentas, granizadas etc...las ciudades de la meseta norte cogerian muchos cm de confirmarse la tendencia del europeo...Ademas, no habria que descartar la posible union del azoriano y el siberiano, por lo que ya estariamos hablando de cosas mas serias ::), facilmente se podria repetir la siberiana de finales de enero del 2005, ingredientes para ello desde luego hay...

Asi que habra que estar atento a las siguientes salidas del resto de modelos, para ver si se van acoplando al europeo, o simplemente siguen apostando por el jet como vencedor en el atlantico norte. Recordemos que el ECMWF va mas solo que la una en esta modelizacion... :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Viernes 13 Enero 2012 17:23:24 pm
Je, je, je,.....pero qué "malos" que son estos Modelos. Nos van a tener en ascuas hasta 12 horas antes. No hay más que ver la nueva salida del HIRLAM. Ahora esa bolsa fría a 500 mb. se parte en dos, quedándose una parte en el NW y la otra parte bajando hacia el SE, con Baja en Superficie de 1005 mb. Todavía esto puede dar mucho juego. ;D ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Viernes 13 Enero 2012 18:02:59 pm
Me vais a permitir que no hable de la vaguada de las proximas 72-96 horas y vaya un poco mas adelante. Ojala esa vaguada deje blanca media España, pero por mi zona nos esperan dias insulsos y anticiclonicos, por lo que con vuestro permiso voy un poco mas alla ;)

Estamos a un par de dias, tres a lo sumo, de comprobar si el ECMWF es o no el mejor modelo del mundo. Desde hace dos dias y medio el modelo europeo viene pronosticando para finales de la semana que viene (incluso principios de la siguiente) un ascenso del azoriano hacia el N...Veamos la evolucion del modelo desde el miercoles a primera hora de la mañana...lo que aqui adjunto son las salidas del modelo, empezando el miercoles a las 00h y avanzando cada 12 horas para que veais lo que el modelo iba pronosticando a 10-9-8 dias respectivamente...

(http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!240!Europe!pop!od!oper!public_plots!2012011100!!chart.gif)

(http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!240!Europe!pop!od!oper!public_plots!2012011112!!chart.gif)

(http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!216!Europe!pop!od!oper!public_plots!2012011200!!chart.gif)

(http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!192!Europe!pop!od!oper!public_plots!2012011212!!chart.gif)

(http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!192!Europe!pop!od!oper!public_plots!2012011300!!chart.gif)

Salida tras salida, el ECMWF apuesta por dicho ascenso hacia Groenlandia y parada del jet. Ademas apuesta fuerte por la presencia de un A siberiano-ruso metiendo su dorsal hacia Europa. Esta apuesta del modelo europeo parece bastante clara. El hecho de llevar 5 salidas consecutivas con esta idea da pie a pensar que es lo que va a pasar...Pero el problema reside en que esta solo, completamente solo. Otros modelos hacen amagos de ascensos anticiclonicos en el atlantico, pero se queda en eso, en amagos, ya que Terranova sigue escupiendo borrascas con fuerza impidiendo dicho bloqueo. Es decir, el ECMWF para el jet, los demas no. ¿Pero cuan claro lo tiene el modelo europeo? Veamos el resumen de sus ensembles:

(http://images.meteociel.fr/im/6132/Reem1921_hqi0.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/4100/Reem2161_xpd1.gif)

Bastante claro ¿no? mas clarificador no podria ser. Altas presiones ascendiendo por el atlantico, borrasca en centroeuropa y anticiclon ruso-siberiano aproximandose a Escandinavia. Con este panorama podriamos estar ante la primera irrupcion polar de la temporada (seguramente mP, aunque tambien podria ser mA, aunque menos probable), con las primeras nevadas en cotas bajas en la mitad norte (300-600 metros, todo depende de la posicion final de las piezas), tormentas, granizadas etc...las ciudades de la meseta norte cogerian muchos cm de confirmarse la tendencia del europeo...Ademas, no habria que descartar la posible union del azoriano y el siberiano, por lo que ya estariamos hablando de cosas mas serias ::), facilmente se podria repetir la siberiana de finales de enero del 2005, ingredientes para ello desde luego hay...

Asi que habra que estar atento a las siguientes salidas del resto de modelos, para ver si se van acoplando al europeo, o simplemente siguen apostando por el jet como vencedor en el atlantico norte. Recordemos que el ECMWF va mas solo que la una en esta modelizacion... :P

Estoy completamente de acuerdo en todo lo que dices , mi pensamiento es muy parecido al tuyo,idéntico diría,desde luego de darse una situación similar a la que lleva ya un tiempo marcando el ECMWF este modelo pues habría dado una lección y argumentos a los que opinan que es el mejor modelo del mundo.Es que es asombrosa la contundencia con la que se está mostrando a pesar del largo plazo,lo que menos claro se ve evidentemente es el bloqueo en la zona del Atlántico Norte-Groenlandia pero cada vez la media de los ensembles apoyan más esta opción y ojo también a lo que comentas porque ya van varias salidas en las que por muy poco no hay conexión con el potentísimo Siberiano (la media de los ensembles a 240 hr. le da 1040 mlb.  :o que ya está bien para esos plazos  ;D) pero me sigue mosqueando que el GFS ni ningún otro se suba al carro,el GFS días atrás ha sacado ensembles muy parecidos al ECMWF pero es que ultimamente saca cada vez menos  :-\ pero por otro lado también creo que el ECMWF puede llevar razón finalmente debido a que el GFS no ve el bloqueo debido a la excesiva potencia que da a la zonal (mi opinión es que este es el punto débil de este modelo),pero por otra parte este modelo si ve el resto de centros de acción como por ejemplo el A. Siberiano y la burbuja cálida que asciende por el otro lado del Hemisferio hacia el centro del polo,por lo tanto yo también creo que el ECMWF acertará pero que todavía llevaremos más de un susto  ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Viernes 13 Enero 2012 18:09:43 pm
De momento el GFS, en el medio-largo plazo, sigue a lo suyo.Osea las altas muy pegaditas a la peninsula, y el de azores, sin poder ascender, sus ensambles, tambien lo tienen muy claro.

Esta tarde, el Ukmo, hasta donde llega, osea a 144 horas, nos dibuja el mismo mapa que el europeo, pero ojo, sin la baja flotante de azores, mas bien nos dibuja una presion de 1040mb, con puente hacia groelandia, asi pues, ojito con el europeo, que si lleva la traza del britanico, nos puede sacar unos mapas muy interesantes de cara a la ultima decena de enero.
La verdad es que no me explico,que el GFS, siga dando la importancia, como comentaba Netan, a sus "amigas" de terranova.Porque, no se, algun ensamble en esta salida se tendria que ver.. ???, en fin, puede que el europeo falle  ::)....., la verdad es que mas alla de de 3 o 4 dias, el panorama esta muy incierto, maxime, cuando de momento, las previsiones de la estratosfera, al menos, acompañan, para un buen desalojo.
Asi pues paciencie, y a ver que nos saca el europeo... ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Viernes 13 Enero 2012 18:28:59 pm
En la última salida, con radiosondeos, el GFS empieza a abrir la posibilidad de la subida del azoriano (eso sí, a un mundo de distancia temporal):

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012011312-0-240.png?12)

El problema, como decís, es que sobreestima (o el resto subestima) la fuerza de Terranova, y la posible unión se queda en ésto:

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012011312-0-264.png?12)

Buscando otras referencias, me he encontrado ésto:

(http://www.meteociel.fr/modeles/jma/run/J192-21.GIF?12-0)

Y ésto:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Como podemos ver, el Europeo no está sólo. Habrá que ver si mantiene su pronóstico en las siguientes salidas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Viernes 13 Enero 2012 19:57:10 pm
Bueno, pues ya sale el Europeo y esta vaguada y posterior "bolsa fria", parece que va a pasar como un "misil" hacia el Norte de Africa, lo que hará que nuestro A-migo, meta algo más del morro por el Oeste Peninsular. Lo curioso de todo ello es que parece que solo nos va a hacer compañía, un par de dias. Posteriormente, a 168 horas parece que se retira rápidamente hacia el SW y comienza el "baile de verdad" con la bajada del JET a nuestra latitud merced a un A Ruso, de más de 1055 mb.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Viernes 13 Enero 2012 20:05:36 pm
Pues esta salida del europeo ha querido parecerse  al gfs, con la aparación de esa  maldita borrasquita que rompen el entradón frio. Pues, creo que mirando el meteograma del gfs de  esta tarde, pues diría yo que tendríamos que aceptar la posibilidad de no esperar nada del otro mundo para el período 20-23 enero.
Otra vez será.
Espero y deseo equivocarme y que las próximas salidas se arregle todo otra vez.
Saludos a todos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Viernes 13 Enero 2012 20:20:49 pm
Hola Buenas tardes,la verdad que yo voy a discrepar con jkr1966,que dice que no espera mucho para el periodo que va del 20 al 23 de enero,si es verdad que el gfs en esta última salida a diferencia del europeo no hace pasar la vaguada de este fin de semana tan rápido,pero a largo plazo el gfs no es muy bueno,anticiclón al ladito nuestro mandando como mucho norte-norestes anticiclonicos ,y tan solo muestra bajada del jet o intento de bajada a partir de 300 horas(un mundo),mientras que el europeo,si nos quita frio,pero a cambio nos mete como bien dice sudoku,bajada del jet a partir de 168 horas,yo para mi eso si que es movimiento,pero bueno puede volver el Europeo a mostrar algo como esta mañana,o ya no mostralo mas.Me da a mi la sensación que al final va a ser una media de lo que muestran los dos(muchas veces a sido así)iremos viendo.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Viernes 13 Enero 2012 20:27:54 pm
Que se me habia olvidado,atención pero ademas mucho a la cota de nieve por el interior el lunes de madrugada,ya que va a estar en el limite,dan cota 800 metros,pero yo no descartaria desplomes hasta los 700,dicho pues ojo,ya que nos puede pillar mas que por sorpresa.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Viernes 13 Enero 2012 20:33:50 pm
Hola Buenas tardes,la verdad que yo voy a discrepar con jkr1966,que dice que no espera mucho para el periodo que va del 20 al 23 de enero,si es verdad que el gfs en esta última salida a diferencia del europeo no hace pasar la vaguada de este fin de semana tan rápido,pero a largo plazo el gfs no es muy bueno,anticiclón al ladito nuestro mandando como mucho norte-norestes anticiclonicos ,y tan solo muestra bajada del jet o intento de bajada a partir de 300 horas(un mundo),mientras que el europeo,si nos quita frio,pero a cambio nos mete como bien dice sudoku,bajada del jet a partir de 168 horas,yo para mi eso si que es movimiento,pero bueno puede volver el Europeo a mostrar algo como esta mañana,o ya no mostralo mas.Me da a mi la sensación que al final va a ser una media de lo que muestran los dos(muchas veces a sido así)iremos viendo.Saludos.


Por contra veo interesante esta salida del europeo este pasillo anticiclónico de Islandia, que podría dar mucho juego.
Saludos
PD: Me dan pánico  la aparición de estas borrascas que puedan romper la entrada fría. Por tanto no es descartable esta posibilidad que al final sea abortada la entrada fría por culpa de este tipo de borrascas atlánticas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Viernes 13 Enero 2012 20:38:55 pm
Ejem, ejem...¿soy yo el único que ve que el europeo se mantiene en su línea de las últimas salidas? Porque vamos, si esto es zonal a saco al norte de la península como marca el GFS apaga y vámonos:

(http://img17.imageshack.us/img17/132/borrascareconvertida.gif)

Vemos como el europeo se mantiene claramente en sus 13 en su opción, que ojo a los  menospreciados JMA y BOM que parecen seguirle la estela (¿quedará en evidencia el GFS en esta futura situación?), que no es otra que ir fortaleciendo los anticiclones esenciales para las grandes entradas frías en el suroeste europeo a la para que se frena el jet pudiendo facilitar que posteriormente una de las bajas como las que se muestra en el mapa anterior se reconvierta en atractora de un frío que de la mano de los anticiclones citados ya camparía por buena parte de Europa.

En cualquier caso, son muchos días, pero una cosa sí tengo clara, igual que otros foreros:

el patrón habrá cambiado y bastante de aquí a 10 días; asistiremos a un 2º tercio-cuarto del invierno con una configuración atmosférica radicalmente opuesta a la anodina y totalmente normal en la España invernal las últimas semanas. Ahora bien, que ese nuevo patrón se traduzca para nuestros lares en una potente ola de frío o en un jet que finalmente nos pase por encima no lo podemos saber todavía. Aunque en algún momento el frío fuera del propio de la inversión anticiclónica tendrá que llegar. O quizás no. Lo digo por decantar la balanza de algún lado. Pero a 23 de enero el A de Azores ya no lo tendremos cerca. Y eso alegra un poco el día.

Un saludo.  :)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Viernes 13 Enero 2012 21:11:41 pm

Cara y cruz el euromillones de esta noche y la quiniela ya ni eso. Periodo de seguridad para mí (salvo circunstancias locales) son 24 horas, y de ahí hasta las 72 bastante seguridad. De ahí y hasta las 144 horas una credibilidad decreciente. Esto lo sabemos todos, pero igual que hace semanas le preguntabas a alguno de los que mira asiduamente modelos si en diez días pasaría el jet a todo meter por la península o si tendríamos una ola de frío del copón en el suroeste europeo, casi cualquiera con un poco de realismo te diría que exactamente no se podría saber lo que ocurriría a 10 días, pero sí lo que no, y no habrían sido los dos ejemplos que te he puesto.

Por ello, siendo cierto que no podemos saber la situación exacta ni mucho menos de dentro de 10 días, yo creo que podemos ir descartando alguna situación, como es la de que en la penínsla no tendremos anticiclón con su dorsal asociada, como mucho de forma pasajera, pero el dinamismo se percibe a largo plazo: no como una seguridad en lo que va a suceder, pero sí con una cuasi-certeza de lo que no pasará.

Un saludo.  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Viernes 13 Enero 2012 21:14:05 pm
Ejem, ejem...¿soy yo el único que ve que el europeo se mantiene en su línea de las últimas salidas? Porque vamos, si esto es zonal a saco al norte de la península como marca el GFS apaga y vámonos:

(http://img17.imageshack.us/img17/132/borrascareconvertida.gif)

Vemos como el europeo se mantiene claramente en sus 13 en su opción, que ojo a los  menospreciados JMA y BOM que parecen seguirle la estela (¿quedará en evidencia el GFS en esta futura situación?), que no es otra que ir fortaleciendo los anticiclones esenciales para las grandes entradas frías en el suroeste europeo a la para que se frena el jet pudiendo facilitar que posteriormente una de las bajas como las que se muestra en el mapa anterior se reconvierta en atractora de un frío que de la mano de los anticiclones citados ya camparía por buena parte de Europa.

En cualquier caso, son muchos días, pero una cosa sí tengo clara, igual que otros foreros:

el patrón habrá cambiado y bastante de aquí a 10 días; asistiremos a un 2º tercio-cuarto del invierno con una configuración atmosférica radicalmente opuesta a la anodina y totalmente normal en la España invernal las últimas semanas. Ahora bien, que ese nuevo patrón se traduzca para nuestros lares en una potente ola de frío o en un jet que finalmente nos pase por encima no lo podemos saber todavía. Aunque en algún momento el frío fuera del propio de la inversión anticiclónica tendrá que llegar. O quizás no. Lo digo por decantar la balanza de algún lado. Pero a 23 de enero el A de Azores ya no lo tendremos cerca. Y eso alegra un poco el día.

Un saludo.  :)

Totalmente de acuerdo  ;D .El problema de siempre es que hay mucha gente que se cree a pies juntillas mapas a 10 días y si a la siguiente salida cambia ya todo es una m...a y el modelo recula  ;D
A mi modo de ver pues por supuesto que el ECMWF no recula, sinó que para mi sigue tan firme como estos días atrás .La salida de esta tarde como ha dicho ayer el maestro Vigorro es otro tiro al palo  :risa: Pero a estos plazos ¿que queremos,que clave todas sus salidas? Pues estaríamos buenos ...  :rcain: .Sigue viendo toda la evolución de la misma manera solo que en esta salida como en la de ayer tarde aparece esa borrasquilla que dificulta el ascenso del A. que esta vez si parecía que pudiera incluso llegar a unirse con el A. Siberiano que se estira hacia Escandinavia .A 144 hr. ya dificulta el ascenso , pero es que la evolución del mapa de 168 hr. a 192 hr. yo no me lo creo  :crazy: y es que esa borrasquilla es capaz de impedir su ascenso (no se, lo veo demasiado cogido con pinzas) .Además ,me extraña que nadie comente el UKMO ya que en su mapa a 144 hr. el A. ya asciende con mucha fuerza y sin esa borrasquilla que se lo impida por lo que estoy seguro que su evolución posterior serían mapas muy parecidos al del ECMWF esta mañana.Además como bien comentas está el JMA que ya ayer era muy similar al ECMWF en su evolución y hoy pues sigue igual.Yo veo que en general los demás modelos se van plegando poco a poco a la evolución que propone el ECMWF y estoy casi seguro que en breve veremos mapas en el ECMWF y en más modelos similares (sinó mejores) a los del ECMWF esta mañana y es que bajo mi punto de vista la configuración de los centros de acción hacia la última decena de mes es radicalmente distinta a la que hemos tenido hasta ahora y sinó al tiempo  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 13 Enero 2012 22:04:27 pm
Yo al Europeo lo veo bastante estable a largo plazo, son ya varias salidas marcando lo mismo, o cosas simlares: Entrada de norte, con posible tendencia a ciclogénesis cerca de la Peninsula, sobre ella o algo al W.

Las medias de ensembles son muy constantes desde hace unas salidas:

(http://images.meteociel.fr/im/9388/EDM1-192_moh9.GIF)

Eso si, GFS no lo ve tan claro, ni mucho menos.... pero bueno, ¿somos europeos o no somos europeos?  ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Viernes 13 Enero 2012 22:11:37 pm
Buenas noches, tanto los eps del europeo como sus distintas salidas, apuestan por una parada zonal, lo que ocurre, que a medida que se suceden los dias, nos dibuja distintos escenarios, todos validos, de lo que significa las altas presiones polares, y sus consecuencias, ahora bien, si me permitis los mas avezados y experimentados foreros, no entiendo esta noche el paso de las 168 horas, a las 192 horas que hace este modelo, hay algo personalmente que no entiendo o no logro asimilar, asi pues si hay alguien que quiera expresarlo y mostrarlo, estaria encantado de leerle y poder asi aprender un poquito mas.
Saludos y gracias por adelantado. ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Viernes 13 Enero 2012 22:13:12 pm
Vistos los modelos y la indefinicion que acusan, no queda mas que ser observadores y ver la evolución de los acontecimientos, pues analizar a 240 horas...prefiero leer a asimov.Vamos, que no queda mas que tirar de vision de cielos y consulta de radar dia a dia, y ver que nos depara a pocos dias vista, que aqui en el levante ya conocemos situaciones cambiantes a nada que varien los factores en juego.
Lo que nos depare el futuro bienvenido sea, aqui estaremos para observarlo.
Perdon de antemano por el off topic, y saludos desde Levante.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Viernes 13 Enero 2012 22:24:45 pm
Buenas noches, tanto los eps del europeo como sus distintas salidas, apuestan por una parada zonal, lo que ocurre, que a medida que se suceden los dias, nos dibuja distintos escenarios, todos validos, de lo que significa las altas presiones polares, y sus consecuencias, ahora bien, si me permitis los mas avezados y experimentados foreros, no entiendo esta noche el paso de las 168 horas, a las 192 horas que hace este modelo, hay algo personalmente que no entiendo o no logro asimilar, asi pues si hay alguien que quiera expresarlo y mostrarlo, estaria encantado de leerle y poder asi aprender un poquito mas.
Saludos y gracias por adelantado. ;)
No eres el único que no entiende (y por lo tanto no me la creo  :crazy:) esa evolución de las 168 a las 192 hr.   ;) ,si lees un post mío más atrás ya ves que ya he posteado lo mismo  ;D , pero evidentemente hay gente con unos conocimientos tremendos por este foro que a mi también me gustaría saber que opina de esa evolución de ese mapa de 168 a 192 hr.
Gracias también por adelantado por si alguien me puede explicar como ve esa evolución  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 13 Enero 2012 22:29:49 pm
(http://images.meteociel.fr/im/9693/ECM1-168_rcb4.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/9502/ECM1-192_xgg1.GIF)


Pues yo lo veo bastante claro:

La vaguada de Terranova avanza hacia el W, lo que hace que se estrangule la dorsal (muy poco marcada) que a 168h forma una zona de altas presiones desde Groenlandia hasta Azores.

Queda una pequeña burbuja "cálida" con reflejo de altas presiones en el siguiente mapa como resultado de ese exstrangulamiento.

Paralelamente se crea un núcleo más consistente de altas presiones al W del Atlántico. En el siguiente mapa la baja saldría por la aportación de frío desde Europa hacia el Atlántico, con un pequeño germen de bajas presiones.

La evolución no la veo ilógica, pero si que es innegable que está muy lejos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Viernes 13 Enero 2012 22:36:56 pm
Mil incógnitas a despejar. 144/168 horas son la clave.
ECMWF insinua desalojo polar, JMA le sigue. NOGAPS intuye algo a esas 144 horas.
Aun hablamos de plazos demasiado largos y no me plantearía ciclogénesis a 216 horas.
Sea como fuere se intuye un cambio pero habrá de ser corroborado entre estas horas y el próximo Lunes. Aun no hay unanimidad en la situación de cara a la tercera decena de mes con lo que hay que ser muy cautelosos, todo puede pasar.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Viernes 13 Enero 2012 22:52:55 pm
Pues yo lo veo bastante claro:

La vaguada de Terranova avanza hacia el W, lo que hace que se estrangule la dorsal (muy poco marcada) que a 168h forma una zona de altas presiones desde Groenlandia hasta Azores.

Queda una pequeña burbuja "cálida" con reflejo de altas presiones en el siguiente mapa como resultado de ese exstrangulamiento.

Paralelamente se crea un núcleo más consistente de altas presiones al W del Atlántico. En el siguiente mapa la baja saldría por la aportación de frío desde Europa hacia el Atlántico, con un pequeño germen de bajas presiones.

La evolución no la veo ilógica, pero si que es innegable que está muy lejos.
Es que según mi opinión la culpa de que la dorsal no ascienda con más fuerza es de esa especie de "borrasquilla" que la bordea en su ascenso por su flanco superior.
Total que no me parece que sea capaz esa borrasquilla de ser un impedimento tan grande para que se consume el bloqueo (no se si me explico  :-\) pero también es cierto que en la salida de este mismo modelo de ayer noche también se daba un caso muy parecido,por lo tanto imagino que si será posible esto que marca el modelo  ;)

EDITO : A esto me refiero,ese detalle que marco con el círculo a mi modo de ver es lo que impide que el bloqueo se consume y termina por atraer a la gran masa fría que en vez de descender hacia nosotros se vuelca hacia el Atlántico  :crazy:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Estoy de acuerdo en lo que comenta Turbonada en que la clave parece estar ya en las 144-168 hr. y esto ya no es un plazo tan largo.Mañana más  :risa:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Viernes 13 Enero 2012 23:54:03 pm
Otra nueva salida y continua esta divergencia con el europeo.
A  la espera del meteograma, vosotros mismos. Vigorro no se.....
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Sábado 14 Enero 2012 02:31:24 am
Buenas noches,a 72 horas el Europeo ve la bolsa de aire frío psando de NW a SE,ahora la posibilidad de que se vaya al SW es bastante remota.Las lluvias más importantes estarían en el S/SE peninsular, Ceuta y Melilla.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A 120 horas se ve zonal en latitudes superiores y "tomatazo" sobre la península otra vez.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Parece que esta situación no sería muy duradera,al menos según el Europeo.La culpable es esa vaguada en el Atlántico,serviría de atractora para el Azoriano,que se iría hacia el NW.Además vemos esa gran burbuja cálida.Burbuja que es el sustento de ese Anticiclón Ruso-Siberiano.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Muy interesante el desplazamiento del Anticiclón hacia el W,y sobre todo esa zona de pantano barométrico en Islandia.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Más adelante el Europeo ve un bloqueo en Islandia,en unión con el Anticiclón Ruso,y un Anticiclón muy extenso en el Atlántico frenando las borrascas en la zona de Terranova.La consecuencia sería que una masa de aire frío quedaría aíslada en Europa,además las vaguadas podrían iniciar proceso de ciclogénesis por la presencia de masas opuestas de aire a su izquierda y derecha.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Parece evidente que tendremos movimiento...  ;D

Saludos   ;)











Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Sábado 14 Enero 2012 02:44:02 am
Parece que finalmente no vamos a tener esa ciclogénesis tan bestia que ponía el gfs y simplemente la vaguada se descolgará con bajas presiones relativas que pueden profundizarse algo en la zona del S o SE peninsular.Aun hay incertidumbre en donde se colocará ese centro de bajas presiones.
(http://images.meteociel.fr/im/3820/EEM1-72_zym3.GIF)

Parece que la baja trae 2 bandas de precipitación:
-la primera entrará el domingo por la tarde y barrerá la península de W a E y puede dejar nieve sobretodo al final de su paso en el interior peninsular en cotas que pueden bajar de los 800m,dependerá de la hora a la que finalmente precipite y de la intensidad.Luego ese mismo frente se enrosca en la mitad E donde la lluvia sería más generosa debido al aporte de los vientos de levante,pudiéndose configurar un frente de retroceso que depende del modelo,llega hasta el centro o se queda en la Ibérica sur.El gfs es muy generoso.
(http://images.meteociel.fr/im/6407/gfs-2012011318-2-42_qtm4.png)

(http://images.meteociel.fr/im/3414/gfs-2012011318-2-54_ctv2.png)

(http://images.meteociel.fr/im/2073/gfs-2012011318-2-66_sas1.png)

El europeo y el ukmo no tanto y sólo meten preci en el interior con el frente,y poca,de 3 a 5mm aunque podría ser casi toda nieve a más de 800m.

-Luego tenemos la otra banda de precipitación asociada a una pequeña onda en el seno de la misma vaguada.Esta banda de preci,tan pronto riega toda Andalucía occidental como la dejan toda en el mar,hay mucha indefinición aun en eso.
(http://images.meteociel.fr/im/5361/gfs-2012011318-2-72_czv9.png)

Y ya después,pues la bolsa de aire frío se queda al N de África con entrada de viento de levante a todos los niveles y precipitaciones en el SE.
(http://images.meteociel.fr/im/6547/gfs-2012011318-0-96_pun9.png)

(http://images.meteociel.fr/im/1251/gfs-2012011318-2-96_qtf7.png)

Luego vendrían unos días de calma a la espera de que quizás el jet se dilate mucho al sur.El europeo es muy optimista con eso.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Sábado 14 Enero 2012 09:12:23 am
Buenos dias, en las ultimas salidas, las de las 00, la diferencia se encuentra, entre las 120 a 144 horas, donde el europeo intenta esa subida de las altas, y nos dibuja un cierto paron zonal, el ukmo se encuentra a caballo entre este y el americano, el GFS, sigue con su zonal y sin ver ningun tipo de cambio en circulacion atmosferica.El resto, gem,bom y demas, van mas cerca del modelo americano.

Como curiosidad, y ya casi a 30 horas de que se nos eche esa vaguada, y salir de dudas, el americano, se aplegado al europeo totalmente, como digo el lunes podremos discutir quien se acerco y dibujo mejor el escenerio y recorrido de la vaguada.
Saludos  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Astrobotànica en Sábado 14 Enero 2012 11:37:13 am
El modelo MASS parece que ve un buen temporal de levante a partir de la segunda mitad del lunes

Ya a la mañana del lunes se iría gestando...

(http://img651.imageshack.us/img651/1084/90048944.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/651/90048944.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Para luego tener una fuerte advección de levante, en gran parte de la vertiente mediterránea peninsular

(http://img705.imageshack.us/img705/1157/52965901.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/705/52965901.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img684.imageshack.us/img684/1190/74326787.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/684/74326787.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img263.imageshack.us/img263/6816/19575963.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/263/19575963.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Habrá que estar atento al temporal marítimo y las precipitaciones en esta región.

También tendremos que ir siguiendo la temperatura a 850 hpa, para ver por donde puede ir la cota de nieve, aunque con presiones tan altas, puede ser mas alta de lo que indican los mapas (a 850 hpa)

Situación muy interesante a seguir, y mas los mas de 2 meses de aburrimiento meteorológico
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: malka en Sábado 14 Enero 2012 11:57:12 am
El modelo MM5 mesoescalar indica esto para el Lunes
Precipitaciones

(http://i.imgur.com/vNGjM.png)

(http://i.imgur.com/VzfqU.png)

Presión atmosférica

(http://i.imgur.com/sMkYs.png)

T Cº850hpa

(http://i.imgur.com/KKvLu.png)

Cotas de nieve

(http://i.imgur.com/aHLVr.png)

Toda la costa mediterránea española se vería más o menos afectada por la borrasca que se situaría al sur de las Baleares, cota alta de nieve en el levante según este modelo. Lo que sí está asegurado es una regada importante, que falta hacía.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Sábado 14 Enero 2012 12:01:05 pm
Como bien se puede comprobar la actualización del gfs vuelve otra vez ser  diferente del europeo. Según Aemet se han decantado por el modelo del europeo que según la actualización de esta mañana pues en su tramo de más horas parece perder fuelle la entrada fria. Quizás la nota informantiva de Aemet ha tenido en cuenta las anteriores actualizaciones del europeo, y  esta tarde en su nueva actualización vuelva a mostrar más claramente dicha entrada fria para el norte i centro peninsular dejando al margen el este y sur de momento.
No entiendo la tozudez del gfs con ese intento de subir el anticiclón y nada de nada. ¿ Tendrá tiempo de subirse al carro del europeo ? Espero que en la proximas actualizaciones se rompa esta zonal.  :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Sábado 14 Enero 2012 12:48:08 pm
Hola Buenas Tardes,bueno viendo modelos atención a la cota de nieve en la madrugada del lunes por el interior peninsular,ya que puede dar mas de una sorpresa,los modelos se están poniendo favorables para ello.Entrada mañana de frente por el oeste peninsular(bueno en realidad empezara a entrar esta noche)con precipitaciones que se irán extendiendo desde el Oeste hacia el centro,para ya el domingo por la noche afectar a casi toda España,seguiríamos igual el lunes,y ya el martes dicha borrasca se iría llendo hacia África,reduciéndose dichas precipitaciones al sur-sureste.Ahora llega la noticia mala,a partir del Miércoles vuelta a empezar,de nuevo anticiclón cerca nuestra(y es que se va 3 días y ya nos hecha de menos >:),el Europeo esta mañana a querido parecerse algo a Gfs,ya que no ve esa retirada tan clara hacia el Oeste,y ayer a 240 horas donde nos marcaba borrasca al Oeste,hoy nos marca Anticiclón encima,todo muy verde aún,pero solo espero que no se nos tire otro mes encima el Amigo.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Espigüetenieve en Sábado 14 Enero 2012 14:43:06 pm
Pues yo lo único que veo es una situaciòn muy anecdótica y sin más (al menos por mi zona), quizás si que tengan suerte los del centro-sureste y sobre todo bastante agua en el meditérráneo y quizás un buen paquetillo en Sierra Nevada, pero por lo demás, una situaciòn (impás) en este tedio otoño-invernal y luego vuelta a las andadas, a ese querido ANTICICLÓN que, en realidad, nunca se fue;

Por otro lado, aunque el GFS iba sólo, el europeo se ha empezado a parecer a él,
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Tiempo_Valencia en Sábado 14 Enero 2012 14:54:15 pm
Este "mini-episodio" como tu comentas, en algunas zonas nos va a dejar buenas lluvias (cosa que ya era hora) y buenas nevadas en zonas de montaña (cosa que ya era hora), además de algo de frío (cosa que ciertamente debería de ser habitual por estas fechas).

Y no creo que 2 días con esas condiciones, sea un "mini-episodio" como el que calificas. Por lo menos, es lo mas destacable en este invierno, cosa que incluso otros inviernos no pasa. Veremos luego el registro de precipitaciones en la Comunidad Valenciana, y veremos si es algo frecuente o no.

;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: PACO-METEO en Sábado 14 Enero 2012 15:14:15 pm
Nevadas en áreas del interior de la Península
14/1/2012


Las precipitaciones comenzarán por el oeste de Galicia al final del día de hoy, extendiéndose mañana domingo al resto de la Península,  siendo débiles o localmente moderadas, más intensas en Andalucía y siendo poco probables en el norte de Cataluña y de Aragón. Este día la cota de nieve oscilará entre 800-1300 metros. El momento más significativo se dará durante la noche del domingo y la mañana del lunes cuando las precipitaciones se intensificarán en el centro y cuadrante sureste peninsular a la vez que disminuirán por el oeste, bajando la cota de nieve  hasta los 700-1100 metros o incluso los 600 metros en algunos puntos; esto provocará  mayor presencia de la nieve, sobre todo en zonas interiores del sureste. 
Parece que la cosa se anima algo mas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Sábado 14 Enero 2012 15:15:02 pm
Pues fijate que es una situacion que para mi zona apenas dejara 4 gotas y algo de fresco, pero no por ello no la considero menos importante. Al reves, muchas ciudades y pueblos se van a vestir de blanco por encima de los 600-800 metros en el centro y sureste, por no hablar de las lluvias fuertes que pueden caer en el sureste peninsular. Para nada es una situacion "acecdotica" :P

Es como si la semana que viene nos entra una nortada brutal de las que dejan nieve a punta pala en la meseta norte y va gente del sistema central para abajo y dice que es una situacion "anecdotica"

Ademas, que coño...¿No eres de Palencia? ¿has visto los pronosticos? ¿Te parece esto anecdotico? ???

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Sábado 14 Enero 2012 15:30:48 pm
Buenas tardes, omentar que por el norte, no esperamos grandes cosas este fin de semana, pero bueno, me alegro por los que si pillen, la verdad. He mirado el modelo europeo y parece que insiste en ver algo bueno, en forma de nortada para la semana que viene, eso es esperanzador para ver algo contundente por mi zona, y seguiré mirandolo. Por cierto, he mirado los meteogramas para mi zona y la dispersión empieza a ser la tónica dominante de nuevo, algo que no me impresiona después de un otoño-invierno asi, pero bueno, una de las líneas, baja hasta la -15º y sigue hacia abajo, como anécdota está bien, pero creo que se sigue cociendo algo gordo para la última semana de enero. Saludos y hasta la próxima
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bastardi en Sábado 14 Enero 2012 15:43:05 pm
Interesante el paso de la baja de cara al domingo. NAE en mano tenemos lo siguiente:

El Domingo por la mañana el frente entra por el W y deja las primeras nevadas debiles por encima de 1000m en la zona W de la meseta, se notara mas en Sanabria y Montes de Leon pero no sera gran cosa de igual manera.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Pero ahi amigo, con la llegada de la noche se va a reactivar todo y la parte S, E, y N se van a poner las botas  ;D

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Sin embargo si vemos los acumulados en Gfs la zona mas beneficiada seria solamente el sur de la meseta. Hirlam tambien ve la zona sur como la mas afectada por las nevadas.


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Astrobotànica en Sábado 14 Enero 2012 15:50:27 pm

También tendremos que ir siguiendo la temperatura a 850 hpa, para ver por donde puede ir la cota de nieve, aunque con presiones tan altas, puede ser mas alta de lo que indican los mapas (a 850 hpa)

Rectifico mi mensaje, ya que todo y que con presiones altas los mapas los mapas a 850 hpa infraestiman la temperatura (ya que la línea de presión de 850 hpa está mas alta), no había tenido en cuenta el frío acumulado del interior peninsular.

Veremos a ver como evoluciuona esta situación

Un saludo y que haya paz
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Sábado 14 Enero 2012 15:52:46 pm
Bueno, lo que está claro es que la borrasca que entra por la peninsula, a los del norte no nos va a traer nada destacable en general. Seguiré a la espera de las nuevas salidas del europeo para ver si se va confirmando lo de la semana próxima.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Thunderstorm Alicante en Sábado 14 Enero 2012 15:53:35 pm
Bueno, aunque AEMET no mete el aviso el lunes para el S de Alicante y SE de Murcia y litoral levantino de Almería, vamos a ver que pasa con esa ciclogénesis, que poco a poco la están metiendo mas al S, y en consecuencia, que en el SE las precipitaciones sean mas abundantes :P De momento, en el S de Valencia y el N de Alicante es bastante factible los 100 mm (y quien sabe si en esa zona se quedan cortas las previsiones de lluvia), y mientras en Aitana, Espuña y otras sierras de Albacete, Almeria, Granada, Valencia, Castellon, etc  en sus cotas altas acaben el episodio con un buen paquete....Veamos que dicen algunos mesoescalares/regionales sobre la presión, el lunes (ecepto el del WRF, que es de viento en superficie)

HIRLAM

(http://img6.imagebanana.com/img/q839p20l/hirlampresion.png)

WRF

(http://img7.imagebanana.com/img/xtazi3r8/wrfviento60horas.png)

MM5

(http://img7.imagebanana.com/img/huvxz2bo/66mm5.gif)

GME

(http://img7.imagebanana.com/img/oysjppvz/gmepresion72.gif)

UKMO

(http://img6.imagebanana.com/img/4mpszrye/UKMpresion.gif)

Y bueno, dependiendo de su posición y desplazamiento, se quedará estancada toda la lluvia en Gregal Alley y para los demás las migajas, pero creo que a medida que el lunes vaya avanzando se va a inestabilizar la situación por el SE, al ir bajando hacia el S la ciclogénesis y empezar a enviar levante puro a estas zonas....Aqui los mapas de preci de los modelos de antes

HIRLAM

(http://img7.imagebanana.com/img/zmo62bwx/hir_prec_eur60.png)

WRF

(http://img6.imagebanana.com/img/dceui6wg/wrfpreci60.png)

MM5

(http://img7.imagebanana.com/img/hr0kvn87/mm5prec.gif)

UKMO

(http://img7.imagebanana.com/img/4yrrp4bx/UKM_prec6h60h.gif)

Y con estos 2 mapas acabo, que aún no está nada clara la cosa y prefiero esperar 8) Fijaos desde donde entrará la nubosidad según el HIRLAM, y en el segundo, el viento en superficie, e importante, convergencia en el litoral, y se empiezan a ver buenos valores de CAPE para el lunes, a ver si aparte de la nieve en la montaña en el litoral nos estrenamos con las tormentillas, que con peores condiciones a finales de Diciembre se formar buenos bichos en el mar

(http://img6.imagebanana.com/img/yh5kpzib/hir_the700_eur60.png)

(http://img7.imagebanana.com/img/josn756u/hir_thetae_eur60.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: amartinb en Sábado 14 Enero 2012 16:00:27 pm


En cuanto a los modelos pues veremos que pasa porque el Hirlam mete preci para mañana por la mañana pero otros por la tarde.Luego también está el frente de retroceso del Lunes.
Podria nevar o al principio o al final.
Esta noche lo tendremos todo mas claro.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: josemy en Sábado 14 Enero 2012 17:21:50 pm
!!!Cuando vean los compis de Almería-Granada y Murcía la salida del hirlam para el lunes y martes, les va a dar algo!!!  :o :o
En modo lluvias-nieve es un sueño navideño para Almería.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Sábado 14 Enero 2012 17:45:53 pm
!!!Cuando vean llos compis de almería-Granada y Murcía la salida del hirlam para el lunes y martes, le va a dar algo!!!  :o :o
En modo lluvias-nieve es un sueño navideño para Almería.

Es que situaciones como estas, a ver cuando pillamos otra igual. Se va a poner la cosa calentita, calentita. :P
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Sábado 14 Enero 2012 18:00:51 pm
Otra nueva salida del gfs y más de lo mismo, creo que para el período del 20 al 23 aproximadamente, pues nada de nada, y pronto el europeo volverá a plegarse al gfs.
La nota de aemet, pues pronto la retiraran y otra vez será sin  vuelco ni mucho menos.
Cada vez se ve más claro.
Disfrutad de la nieve y la lluvia que os caiga durante el domingo lunes, porque tardaremos en ver algún episodio destacable.
Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Sábado 14 Enero 2012 18:07:32 pm
Otra nueva salida del gfs y más de lo mismo, creo que para el período del 20 al 23 aproximadamente, pues nada de nada, y pronto el europeo volverá a plegarse al gfs.
La nota de aemet, pues pronto la retiraran y otra vez será sin  vuelco ni mucho menos.
Cada vez se ve más claro.
Disfrutad de la nieve y la lluvia que os caiga durante el domingo lunes, porque tardaremos en ver algún episodio destacable.
Saludos

UKMO

(http://images.meteociel.fr/im/774/UW144-21_stt2.GIF)

NOGAPS

(http://images.meteociel.fr/im/9629/nogaps-0-144_ift6.png)

No solo existen el GFS y el Europeo, hay mas modelos joe...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sierrasancristobal en Sábado 14 Enero 2012 18:16:52 pm
Buenas tardes
parecia que la segunda masa que vendria de Galicia solo rozaria el estrecho de Gibraltar pero ahora hirlam se saca este mapita
(http://i41.tinypic.com/2zyev5h.gif)

un saludo parece ser que los modelos no lo tienen ni claro a 24-48h siguen cambiando
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Sábado 14 Enero 2012 18:56:46 pm
Hola Buenas Tardes,bueno pues ha salido el gfs y la cosa está mas o menos clara,lluvias mañana extendiéndose por toda la península,estas serian mas intensas por el centro-sur y este peninsular,de nuevo repito atención a la cota de nieve el lunes de madrugada ya que nos podemos despertar con algún que otro regalito,el lunes seguirían las precipitaciones por el centro y este peninsular,remitiendo al mismo tiempo por el Oeste.A partir del Miércoles se nos vuelve a tirar el Anticiclón encima,con las consecuencias que esto tiene,es decir abundantes nieblas debido al aporte extra de humedad de este fin de semana,temperaturas nocturnas que dejarían heladas mas generalizadas,y donde se den estos dos factores podría producirse la cencellada de nuevo,y en el resto de la península donde no haya nieblas pues sol y aburrimiento.A largo plazo el gfs indica bajada del jet,pero esta no se produciría hasta el 25 de este mes mas o menos,ATENCIÓN porque el segundo panel del Gfs me recuerda en algo al de ayer del Europeo,Anticiclón hacia el Oeste y noroestada sobre la península.Iremos viendo.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Sábado 14 Enero 2012 19:39:55 pm
Que bonito viene el Europeo ya a partir de 144h ( período mas o menos razonable). Sigue apostando fuerte por la entrada de nortes/norestes con inestabilidad. El GFS a ese plazo, nada parecido.

P.D: A ver si hay suerte en la sierra sur de Badajoz para ver algo de nieve entre el domingo y el lunes . Perdón por el off topic.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: METEOALHAURIN en Sábado 14 Enero 2012 19:41:47 pm
Asi viene el Europeo despues despues de unas salidas sin mostrarlo.

(http://img7.imageshack.us/img7/6792/ecm1168b.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/7/ecm1168b.gif/)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: TSUNAMI en Sábado 14 Enero 2012 19:45:24 pm
!!!Cuando vean llos compis de almería-Granada y Murcía la salida del hirlam para el lunes y martes, le va a dar algo!!!  :o :o
En modo lluvias-nieve es un sueño navideño para Almería.

Demasiado bonito :P :P :P para ser verdad. A ver mañana 24 horas antes si siguen poniendo lo mismo el HIRLAM. El americano y otros modelos no proponen una situación tan idílica para el  S y SE. Veremos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: MANU INFO meteo MCL en Sábado 14 Enero 2012 19:56:26 pm
 :cold:salida fría sin duda la del europeo , veremos si reincide en sus salidas posteriores y quien de los dos si el primero o el gfs da su brazo a torcer , de momento creo que tenemos un domingo , un lunes y un martes de seguimiento muy exhaustivo y entretenido con creo yo algunas sorpresas por el interior... os dejo esta imagen aunque no es de modelos que hacia tiempo que no teníamos por aquí .. es muy bonita. suerte a todos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Sábado 14 Enero 2012 20:08:15 pm
Nueva salida fría del Europeo, que es la tendencia (sólida) que marca en las últimas jornadas, solo con algún altibajo. A 192H marca una configuración muy parecida a Enero-2005. Queda mucho pero espero (yo) que se pliege el GFS...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Sábado 14 Enero 2012 20:31:21 pm
Llevo varios post repitiendo que algo debe andar mal en el GFS estos días. Le veo muy rarito, como muy errático. A la nortada que sigue repitiendo salida tras salida el ECMWF para (ya) a menos de una semana, se están sumando varios modelos.
Y el americano en su determinista es que ni intuye esa subida del azoriano. Ni en salidas con radiosondeos. Eso sí, por primera vez en la de las 12:00h ya lo contempla en varios ensembles, pero en general situa el anticiclón más hacia nosotros (posiblemente por la fuerte oposición que le generan las bajas al N), lo que provoca que la nortada se desvie algo hacia el E.
No sé muy bien cómo funcionan los algoritmos a la hora de generar los ensembles, es algo sobre lo que me gustaría profundizar. Pero intuyo que puede tener que ver el que el GFS de más peso al "track record" del histórico salidas, y por ello muestre un exceso de sobre valoración respecto a los movimientos (o mejor dicho, escasez de movimientos) de las altas presiones que hemos tenido en lo que va de invierno.
De momento, seguimos esperando ese desalojo de frío. Ya queda menos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Sábado 14 Enero 2012 20:41:09 pm
Otra nueva salida del gfs y más de lo mismo, creo que para el período del 20 al 23 aproximadamente, pues nada de nada, y pronto el europeo volverá a plegarse al gfs.
La nota de aemet, pues pronto la retiraran y otra vez será sin  vuelco ni mucho menos.
Cada vez se ve más claro.
Disfrutad de la nieve y la lluvia que os caiga durante el domingo lunes, porque tardaremos en ver algún episodio destacable.
Saludos

Y tú ¿por qué no trabajas en la AEMET y haces los pronósticos, desacreditas al mejor modelo para Europa y elaboras una predicción inconsistente basada en tu etérea experiencia?

Hola Buenas Tardes,bueno pues ha salido el gfs y la cosa está mas o menos clara,lluvias mañana extendiéndose por toda la península,estas serian mas intensas por el centro-sur y este peninsular,de nuevo repito atención a la cota de nieve el lunes de madrugada ya que nos podemos despertar con algún que otro regalito,el lunes seguirían las precipitaciones por el centro y este peninsular,remitiendo al mismo tiempo por el Oeste.A partir del Miércoles se nos vuelve a tirar el Anticiclón encima,con las consecuencias que esto tiene,es decir abundantes nieblas debido al aporte extra de humedad de este fin de semana,temperaturas nocturnas que dejarían heladas mas generalizadas,y donde se den estos dos factores podría producirse la cencellada de nuevo,y en el resto de la península donde no haya nieblas pues sol y aburrimiento.A largo plazo el gfs indica bajada del jet,pero esta no se produciría hasta el 25 de este mes mas o menos,ATENCIÓN porque el segundo panel del Gfs me recuerda en algo al de ayer del Europeo,Anticiclón hacia el Oeste y noroestada sobre la península.Iremos viendo.Saludos.

eros, sueles escribir todo en un párrafo que nunca empieza por mayúscula  :-\ y se hace muy cansino intentar leerlo, y de todos modos no me parece realista basar el pronóstico en un modelo tan cambiante como el GFS, americano, y por tanto peor predictor de la realidad europea que el ECMWF  ;)

Tomando los modelos en general como referencia hasta 144 horas todos (salvo el GFS, que suele sobrevalorar la entidad de las depresiones que parten de Terranova, tierra americana...) insinúan la intención de fusión anticiclónica azoriana-groenlandesa, no muy fuerte en principio, pero sí suficiente para provocar al menos una nortada de escaso gradiente. Solo el europeo o JMA llegan a plazos superiores a los 6 días.

Veo muy consistente al europeo y sí, el GFS también, pero es que el GFS lleva sacando los mismos mapas meses  ::) , es como si no supiese anticipar los cambios...Lógicamente, al final veremos.

Un saludo.  8)

Me pare
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Sábado 14 Enero 2012 20:51:47 pm
A tan solo 144 horas, entre el europeo, y el GFS, hay un mundo.
Ambos siguen repitiendo sus salidas, sin que de momento ninguno se pliegue al otro.
En fin, zonal, versus meridional, GFS, versus europeo, dos formas de entender los datos, dos formas de entender la meteo....

¿quien es el mejor?.
De momento, y segun esta actuando la vaguada, indudablemente el Europeo, puesto que el gfs a reculado tarde, muy tarde, mientras el europeo se mantuvo firme, sin sacarnos ninguna ciclogenesis ni nada por el estilo.
En una semana, viernes 20 y sabado 21 veremos, si esta situacion es como hoy la dibuja el europeo, recordar que el mapa del sabado 21 ya lo ha sacado con anterioriadad, a 240 horas, y a las 192, hoy ya lo saca a las 168,o como lo dibuja el GFS.

Europeo 1----GFS----0

.....y hay partido señores.
Saludos. ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 14 Enero 2012 20:58:37 pm
En honor a la verdad (o eso creo) hay que decir que:

*EL ECMWF está obcecado con esa entrada de norte desde hace al menos 3 días con todos sus salidas.
*Que ha habido salidas mucho más potentes que esta, aunqeu bien es cierto que cada vez está más cerca y no lo quita
*Que UKMO se le parece bastante hasta donde llega
*Que GFS ha fallado con la vaguada más que el ECMWF
*Que ECMWF es estadísticametne mejor
* Y que, aunque es cierto que ha sacado salidas mejores, lo mapas a más largo plazo siguen mostrando más cosas interesantes, como en este caso altas presiones en Escandinavia y ausencia de Azoreño potente.


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Iced Earth en Sábado 14 Enero 2012 21:02:13 pm
!!!Cuando vean llos compis de almería-Granada y Murcía la salida del hirlam para el lunes y martes, le va a dar algo!!!  :o :o
En modo lluvias-nieve es un sueño navideño para Almería.

Desde luego,buena pinta tiene,pero es un modelo bastante cambiante ( como todos) y probablemente pegara una rebaja en su proxima salida,el GFS no contempla dicha situacion y da para el episodio tan solo  nos da 8mm,a ver si hay suerte y cae algo mas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Sábado 14 Enero 2012 21:29:09 pm
Otra nueva salida del gfs y más de lo mismo, creo que para el período del 20 al 23 aproximadamente, pues nada de nada, y pronto el europeo volverá a plegarse al gfs.
La nota de aemet, pues pronto la retiraran y otra vez será sin  vuelco ni mucho menos.
Cada vez se ve más claro.
Disfrutad de la nieve y la lluvia que os caiga durante el domingo lunes, porque tardaremos en ver algún episodio destacable.
Saludos

Y tú ¿por qué no trabajas en la AEMET y haces los pronósticos, desacreditas al mejor modelo para Europa y elaboras una predicción inconsistente basada en tu etérea experiencia?

Hola Buenas Tardes,bueno pues ha salido el gfs y la cosa está mas o menos clara,lluvias mañana extendiéndose por toda la península,estas serian mas intensas por el centro-sur y este peninsular,de nuevo repito atención a la cota de nieve el lunes de madrugada ya que nos podemos despertar con algún que otro regalito,el lunes seguirían las precipitaciones por el centro y este peninsular,remitiendo al mismo tiempo por el Oeste.A partir del Miércoles se nos vuelve a tirar el Anticiclón encima,con las consecuencias que esto tiene,es decir abundantes nieblas debido al aporte extra de humedad de este fin de semana,temperaturas nocturnas que dejarían heladas mas generalizadas,y donde se den estos dos factores podría producirse la cencellada de nuevo,y en el resto de la península donde no haya nieblas pues sol y aburrimiento.A largo plazo el gfs indica bajada del jet,pero esta no se produciría hasta el 25 de este mes mas o menos,ATENCIÓN porque el segundo panel del Gfs me recuerda en algo al de ayer del Europeo,Anticiclón hacia el Oeste y noroestada sobre la península.Iremos viendo.Saludos.

eros, sueles escribir todo en un párrafo que nunca empieza por mayúscula  :-\ y se hace muy cansino intentar leerlo, y de todos modos no me parece realista basar el pronóstico en un modelo tan cambiante como el GFS, americano, y por tanto peor predictor de la realidad europea que el ECMWF  ;)

Tomando los modelos en general como referencia hasta 144 horas todos (salvo el GFS, que suele sobrevalorar la entidad de las depresiones que parten de Terranova, tierra americana...) insinúan la intención de fusión anticiclónica azoriana-groenlandesa, no muy fuerte en principio, pero sí suficiente para provocar al menos una nortada de escaso gradiente. Solo el europeo o JMA llegan a plazos superiores a los 6 días.

Veo muy consistente al europeo y sí, el GFS también, pero es que el GFS lleva sacando los mismos mapas meses  ::) , es como si no supiese anticipar los cambios...Lógicamente, al final veremos.

Un saludo.  8)

Me pare
Lo que había afirmado anteriormente era simplemente lo que ha sucedido algunas veces que el europeo al final se arrrodilla  al gfs. Tampoco no soy un profesional de la meteorología evidentemente, pero como dijo un filósofo griego: " Yo sólo sé que no se nada " ( Sócrates ), y rectificar es de sabios. ( Me lo decía mi abuela ) .Y en privado te diría mi profesión que no tiene nada que ver con la meteorología. Por cierto, rectifico mi anterior post.
Estoy encantado que el europeo nos muestre estas salidas , a ver si pronto el gfs se contagia del europeo.
De todo corazón desde Lleida un abrazo muy fuerte.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 14 Enero 2012 21:32:30 pm
Los ensembles del Europeo siguen siendo recurrentes: Tendencia a nortes con presiones relativamente bajas.

(http://images.meteociel.fr/im/6559/EDM1-168_syc2.GIF)

Próximo paso: 144h
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Sábado 14 Enero 2012 22:47:03 pm
El europeo sigue viendo algo a medio/largo plazo interesante, pero falta el factor bloqueo, no se ve un anticiclon en groenlandia potente, por mucho que el azoreño quiera subir de latitud.

A ver que sucede, pero tienen que ir apareciendo ya un buen bloqueo para dar credibilidad a la situación, si no esta claro que lo que lleva poniendo el gfs desde hace varios dias se cumplira, y es otra vez el tomatito encima nuestra ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Raffer en Sábado 14 Enero 2012 23:30:03 pm
Modelo CEPPM de la página de AEMET:

Día 19: Anticiclón de 1036 sobre la península y borrasca en Terranova con 1008.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Día 20: El Azoriano se retira ligeramente a su casa ¡y Terranova sube a 1032!  :o

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En el Norte y Centro de Europa parece que se van a comer una buena entrada, a ver si el Anticiclón se separa más de nosotros y  permite que nos lleguen las migajas... :)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Domingo 15 Enero 2012 01:57:43 am
Bueno,a pesar de que estamos ya en la situación de inestabilidad que provocará la vaguada,aun sigue habiéndo algunas incógnitas:
-Parece claro que el primer episodio de precipitación lo traerá el frente que está entrando por el W peninsular.No trae mucha preci,es verdad,pero no va a morir según entre en las mesetas.
En el caso del gfs la precipitación en el interior se daría sobretodo en la noche de hoy domingo al lunes,con acumulados de 5 a 10mm por el centro.
(http://images.meteociel.fr/im/5738/gfs-2012011418-2-36_vzb4.png)

Otros modelos,como el europeo o el ukmo meten preci antes de esas horas,es decir,el frente llegaría antes al centro y el hirlam lo que hace es ralentizar el movimiento del frente en el interior poniendo preci desde mañana a mediodía hasta primeras horas de la mañana del lunes.La iso a 850hPa,también cambia de un modelo a otro.El hirlam mete de -2 a -4ºC a 850hPa en puntos del interior peninsular mientras que otros modelos apenas meten una iso 0/-1ºC.
Fijaros la iso del Hirlam a las 8 de la mañana del lunes.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La nieve con este frentecillo a más de 1000m está asegurada,es muy probable a más de 900m y por encima de los 600 o 700 dependerá del frío acumulado.Yo en Madrid por ejemplo creo que se pueden ver copos al final del frente o aguanieve.

En cuanto al frente de retroceso,si hay ciclogénesis habrá otro episodio de precipitación en el centro peninsular el lunes por la tarde,sino la hay pues la preci no llegará al interior ya que la advección de humedad se quedara cerca del Mediterráneo.
Donde mejor pinta la lluvia es en el E peninsular,puede haber zonas que cojan los 100mm aunque la nieve no estaría tan baja de cota.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: glaciación-inminente en Domingo 15 Enero 2012 08:17:03 am
menudo pésima salida del europeo en cuanto a frío a medio largo plazo
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011500/ECM0-120.GIF)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011500/ECM0-144.GIF)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011500/ECM0-168.GIF)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011500/ECM0-192.GIF)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011500/ECM0-216.GIF)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012011500/ECM0-240.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Llionmeteo en Domingo 15 Enero 2012 08:22:32 am
Hale,esta salida del europeo es para el que tanto critica al GFS que si es una mierda, que si no vale para nada, y que defiende a muerte al europeo, que si el Europeo es el mejor, que si el europeo lleva 3 dias marcando nortes....pues toma, un ZASSS en toda la boca del GFS al Europeo.

Hale, a seguir con la misma bazofia de invierno otros 15 dias mas (como minimo), y ya nos meteremos de llenito en febrero, un mes que practicamente es la transicion a la primavera.

El que vea nieve esta tarde y mañana será afortunadísimo, ya que será la unica oportunidad de verla en todo el invierno.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Domingo 15 Enero 2012 08:56:26 am
Hale,esta salida del europeo es para el que tanto critica al GFS que si es una mierda, que si no vale para nada, y que defiende a muerte al europeo, que si el Europeo es el mejor, que si el europeo lleva 3 dias marcando nortes....pues toma, un ZASSS en toda la boca del GFS al Europeo.



Yo era uno de esos...Y tengo que agacharme, abrirme en pompa y no hace falta que siga... :-\

Tremenda decepcion ver el europeo esta mañana. Llevaba dias criticando al GFS y me tengo que tragar mis palabras de pe a pa :-X Todavia puede haber sorpresas esta tarde, pero la bajada de pantalones del modelo europeo ha sido de traca, de no olvidar en momentos futuros. Insisto, aun puede volver a la senda buena a la tarde, pero el disparo al corazon que nos ha pegado a sus fieles seguidores puede ser mortal... :-\ Aun asi, ahora que tenemos a los dos "grandes" del estilo, hay opciones de ver cosas a partir del medio plazo. Ascenso del A habra, mandando nortes normalitos, y con un poco de suerte, que nos esta faltando este invierno, hay ingredientes para pillar una buena situacion...Es a lo unico a lo que podemos agarrarnos... :-\

Citar
Hale, a seguir con la misma bazofia de invierno otros 15 dias mas (como minimo), y ya nos meteremos de llenito en febrero, un mes que practicamente es la transicion a la primavera.

El que vea nieve esta tarde y mañana será afortunadísimo, ya que será la unica oportunidad de verla en todo el invierno.

Esto ultimo que comentas compañero, es una barbaridad... ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Black Mirror en Domingo 15 Enero 2012 09:25:31 am
Sobre todo eso de que Febrero es una transición a la primavera  :crazy:
El 2º (y a veces el 1º) mes más frío del año oiga!!

Algunas nevadas bien majas he visto yo en Logroño algún 20 y pico de Marzo.

No suelo comentar en modelos, pero la falta de objetividad y control sobre uno mismo de algunos me hace saltar.
Creo que a pesar de haber sido una "bajada de pantalones" puede pasar algo todavía.
Quiero recordar que la evolución y la futura desaparición de la baja que nos va a afectar este fin de semana, pueden cambiar muchas cosas de cara al futuro.
Europeo acaba de dar un bandazo, nada más.
Todos pueden darlo de nuevo otra vez. Como ha pasado mil veces.

Y a 7 días vista es un mundo.
Por plazos muy aceptables que sean, 168h ni más ni menos son muchas, muchísimas horas.

No es por ser optimista, es por ser realista....
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Domingo 15 Enero 2012 09:57:51 am
Buenos dias, a 144 horas,tanto GFS, Ukmo y ECMWF, ven cosas distintas, repito, ven cosas distintas, mas alla mejor no hablar.
Las medias del europeo se mantienen, al igual que ayer, en la salida de hoy, y bien es cierto que el europeo, en su determinista nos ha brindado unos mapitas del GFS.
Ahora mismo, y con opciones a frio, veo el Ukmo.
La gran diferencia, del europeo, de su salida de hoy, radica en el sur de Groelandia, donde aparece una baja de 980mb, que ayer no veia, y que el ukmo tampoco ve hoy.
Esa baja es la que determina el ascenso del azoriano hacia el polo, responsable del paron o no zonal.
Ni mucho menos, y a una semana vista, de 5 a 7 dias, la situacion esta perdida, veremos, pues la siguientes salidas.
Hoy por hoy, yo no lo puedo dar por perdido, el GFS, por ejemplo, viendo sus ensambles, dias atras, ya nos lo daba por perdido, en fin, la baja-vaguada, no la vio ni la situo, hoy, la circulacion meridianan, y las mapas del eruopeo, quizas halla que ponerle un 0.
GFS--1
Europeo--1

....y hay partido señores!!
Saludos. ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Domingo 15 Enero 2012 10:10:56 am
El Europeo acaba de dar un bandazo, pero a 168H!!!. En los últimos días ya diera algún bandazo pero la mayoría de salidas marcaban entrada fria (de donde fuera...). Aún así marca ascenso del anticiclón. Si ha 180H los modelos no fallaran nada de nada, cojonudo!!...Este año ya hubiesemos tenido alguna siberiana que apareció por ahí, o seguiríamos con el tomate, ooo....
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Domingo 15 Enero 2012 10:18:05 am
Hale,esta salida del europeo es para el que tanto critica al GFS que si es una mierda, que si no vale para nada, y que defiende a muerte al europeo, que si el Europeo es el mejor, que si el europeo lleva 3 dias marcando nortes....pues toma, un ZASSS en toda la boca del GFS al Europeo.

Hale, a seguir con la misma bazofia de invierno otros 15 dias mas (como minimo), y ya nos meteremos de llenito en febrero, un mes que practicamente es la transicion a la primavera.

El que vea nieve esta tarde y mañana será afortunadísimo, ya que será la unica oportunidad de verla en todo el invierno.
Entiendo la indignación por el patético invierno que estaís teniendo por Albacete pero sabes que Febrero por mucho que crezcan los días es invierno puro y duro. Sin tirar de hemeroteca a mi me vienen históricos como 1954, 1956, 1971 (marzo), 1983... Y de los que yo conozco que estuvieron muy decentes 1991, 1993, 1994, 1996, 1999, 2001, 2004, 2005, 2006, 2010. En su conjunto o por alguna entrada fria. Y habrá basantes más durante el siglo pasado.
Yo firmo un invierno patético, Nov, Dic, Ene tirados a la basura...Y un mes de Feb-56. ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Domingo 15 Enero 2012 10:25:31 am

Las medias del europeo se mantienen, al igual que ayer, en la salida de hoy, y bien es cierto que el europeo, en su determinista nos ha brindado unos mapitas del GFS.


Se mantiene, pero son peores...Lo cual indica que esto no es una salida loca, como las que nos acostumbra el GFS. Es mas, la determinista y la media de los ensembles europeos van muy de la mano. Dudo muchisimo que volvamos a ver mapas como los de los 3 dias anteriores.

Sobre todo eso de que Febrero es una transición a la primavera  :crazy:
El 2º (y a veces el 1º) mes más frío del año oiga!!

Algunas nevadas bien majas he visto yo en Logroño algún 20 y pico de Marzo.

No suelo comentar en modelos, pero la falta de objetividad y control sobre uno mismo de algunos me hace saltar.
Creo que a pesar de haber sido una "bajada de pantalones" puede pasar algo todavía.
Quiero recordar que la evolución y la futura desaparición de la baja que nos va a afectar este fin de semana, pueden cambiar muchas cosas de cara al futuro.
Europeo acaba de dar un bandazo, nada más.
Todos pueden darlo de nuevo otra vez. Como ha pasado mil veces.

Y a 7 días vista es un mundo.
Por plazos muy aceptables que sean, 168h ni más ni menos son muchas, muchísimas horas.

No es por ser optimista, es por ser realista....


Ahora bien, estoy completamente de acuerdo con lo citado aqui arriba. En lo unico que no coincido es en lo que resalto en negrita. Es un bandazo, pero no veo que vuelva a poner los mapas de dias pasados...

Ahora bien, ojala me equivoque... :-\  Pero lo que no se puede decir, ni por asomo, es que el invierno esta perdido, o que no va a pasar nada en lo que queda de mes...Y menos viendo como tenemos el percal, que sin duda no es igual que dias pasados, pero tampoco esta mal...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Domingo 15 Enero 2012 10:58:50 am
Bueno,pues yo en vez de lamentarme (finalmente la naturaleza siempre hace lo que le da la gana  ;D) voy a comentar lo que a mi modo de ver es la clave para que no haya bloqueo y posteriormente los mapas de ahí en adelante cambien y es que aver si alguién experto puede expilcarmelo bien porque a mi me cuesta creermelo.Vamos a mostrar unos mapas(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En este mapa vemos como ese embolsamiento de aire frío que se queda incrustado el la dorsal (que marco como un círculo) es capaz de dificultar y mucho su ascenso,fijaos en la evolución
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Aquí vemos como mientras el embolsamiento frío (círculo) permanece inamovible obliga a la potente dorsal a tener que rodearle   :crazy: en lugar de aprovechar la ralentización de la zonal para ascender,mientras tanto esa borrasca que marco en rojo aprovecha para ir ascendiendo por el flanco oeste de la dorsal y entre los dos ir logrando abortar el ascenso de esta
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Y en este último mapa pues ya vemos como la dorsal termina de rodear al embolsamiento pero ya llega tarde porque la borrasca que ascendía por el flanco oeste de esta ya ha cerrado el pasa hacia el Norte  :rcain:
Pues bien,este embolsamiento frío que se queda aislado en medio de la dorsal OJO ! pues lo lleva viendo el ECMWF en practicamente todas sus salidas solo que en la mayoría de ellas no logra más que dificultar el ascenso de esta pero que finalmente parece que a cada salida que pasa le va dando más importancia a este detalle hasta tal punto de que en esta salida logra abortar por completo cualquier intento de bloqueo
Pues bien esperando como he dicho al principio del post que alguien me explique si cree posible esto que acabo de exponer ya que a mi como ya he dicho me cuesta creer que ese en principio pequeño detalle sea capaz de tener tal importancia finalmente.
Esperando respuesta,gracias por anticipado  ;)

EDITO : El comentario a cada mapa va debajo de este,es que viendolo ahora podría llevar a engaño  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: davidjose en Domingo 15 Enero 2012 10:59:49 am
Primera banda de precipitaciones que llagara a las 4 de la tarde y noos dejara al rededor de las 9 o 10 de la noche y no creo que deje mucha nieve en la Comunidad de Madrid, pero si en Castilla-LaMancha. Dependemos de ese paron de la precipitacion para ver nieve en cotas algo mas bajas. Necesitariamo que bajaran las temperaturas en ese momento y luego esperar a la segnda banda que llegara a las 4 de la madrugadad. Esto segun Hirlam. Si me equivoco corregirme y compartir con otros modelos. Segun este pocas posibilidades de ver nieve en cotas algo mas bajas. Lo que si ve es acumulados grandes en el Sureste y nieve en Andalucia con alerta incluso naranja en zonas altas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Black Mirror en Domingo 15 Enero 2012 11:13:08 am

Las medias del europeo se mantienen, al igual que ayer, en la salida de hoy, y bien es cierto que el europeo, en su determinista nos ha brindado unos mapitas del GFS.


Se mantiene, pero son peores...Lo cual indica que esto no es una salida loca, como las que nos acostumbra el GFS. Es mas, la determinista y la media de los ensembles europeos van muy de la mano. Dudo muchisimo que volvamos a ver mapas como los de los 3 dias anteriores.

Sobre todo eso de que Febrero es una transición a la primavera  :crazy:
El 2º (y a veces el 1º) mes más frío del año oiga!!

Algunas nevadas bien majas he visto yo en Logroño algún 20 y pico de Marzo.

No suelo comentar en modelos, pero la falta de objetividad y control sobre uno mismo de algunos me hace saltar.
Creo que a pesar de haber sido una "bajada de pantalones" puede pasar algo todavía.
Quiero recordar que la evolución y la futura desaparición de la baja que nos va a afectar este fin de semana, pueden cambiar muchas cosas de cara al futuro.
Europeo acaba de dar un bandazo, nada más.
Todos pueden darlo de nuevo otra vez. Como ha pasado mil veces.

Y a 7 días vista es un mundo.
Por plazos muy aceptables que sean, 168h ni más ni menos son muchas, muchísimas horas.

No es por ser optimista, es por ser realista....


Ahora bien, estoy completamente de acuerdo con lo citado aqui arriba. En lo unico que no coincido es en lo que resalto en negrita. Es un bandazo, pero no veo que vuelva a poner los mapas de dias pasados...

Ahora bien, ojala me equivoque... :-\  Pero lo que no se puede decir, ni por asomo, es que el invierno esta perdido, o que no va a pasar nada en lo que queda de mes...Y menos viendo como tenemos el percal, que sin duda no es igual que dias pasados, pero tampoco esta mal...

¿Por qué no? Perfectamente puede volver a dar otro bandazo y ponernos exactamente lo mismo o mejor. También nos puede poner la iso 15, ya ves tú sino queda tiempo para que se vuelvan locos.

A más de 120 horas ES QUE NI MIREIS MODELOS, EN SERIO.

Mira que lloros y que discusiones más tontas. Que no digo que no sirva mirar más adelante, pero si es para que pase esto en el foro.... vamos, yo prohibía colgar mapas a más de 120h.

Dicho esto decirle al de Albacete que por mucho que los días se alarguen y los almendros florezcan sigue siendo invierno, de hecho es el corazón del invierno. Si nos ponemos con las flores te puedo decir que Diciembre es un mes de transición para las flores de Diciembre, que Enero es un mes de transición para las flores de Enero...... así los 12 meses.

Venga a colgar mapas y chitón todos.

UKMO, no te me acojones.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Domingo 15 Enero 2012 11:17:01 am
Centraros en los modelos y vale ya de quejas leches!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Domingo 15 Enero 2012 11:31:12 am
Hola Buenos Días

Bueno hace 5 o 6 días nos mostraban los modelos cosas interesantes,pero bueno hemos llegado a la realidad de nuevo.El Europeo ha pegado un bandazo enorme esta mañana,uniéndose así al Gfs,aora lo manda todo más hacia el este,quedandonos nosotros y lo tengo que decir otra vez con Anticiclón y mas Anticiclón.

Sinceramente a la espera de la salida del Gfs, este mes de Enero salvo lo de hoy y mañana pinta realmente mal en cuanto a ver algo interesante de frio y precipitaciones.La realidad es la realidad y es que seguimos con la misma configuración,es decir jet muy fuerte por el norte y el anticiclón a nuestro lado.

Si que nos han mostrado paneles muy interesantes,pero como digo ahora hemos bajado del cielo de nuevo.

Yo sinceramente ya deposito mis esperanzas(y serán las ultimas)en Febrero,ya que la noaa y perdón por el off tópic lo empieza a mostrar mas húmedo y frio.

Esperemos que todo cambie hacia algo mejor.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Domingo 15 Enero 2012 11:48:59 am
Para que no haya confusiones,que evidentemente digo esto de Enero,pero me podre dar de morros como muchas veces,y Enero terminar de manera prodigiosa.Pero bueno nada está perdido queda aún mucho Invierno,y Febrerillo el loco puede ser mas loco que nunca ::).Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: snowfall en Domingo 15 Enero 2012 12:42:06 pm
Quizás es momento de recordar el invierno 1955-1956. No voy a poner los mapas porqué es más interesante verlos en detalle en http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html  (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html). La comparación con los modelos de estos últimos dos meses es muy interesante y muestra grandes paralelismos.

Fué un invierno suave en la península, circulación zonal, anticiclón y amagos de entradas frias del NW o incluso del norte que no acababan de fraguar hasta que entre el 31 de Enero del 56 y el 2 de Febrero se configura lo que traerá la mayor entrada fria de los últimos 100  años.

Algunos más expertos podrán señalar diferencias significativas, pero, indudablemente, la comparación es interesante.

Saludos 
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Domingo 15 Enero 2012 13:03:05 pm
Quizás es momento de recordar el invierno 1955-1956. No voy a poner los mapas porqué es más interesante verlos en detalle en http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html  (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html). La comparación con los modelos de estos últimos dos meses es muy interesante y muestra grandes paralelismos.

Fué un invierno suave en la península, circulación zonal, anticiclón y amagos de entradas frias del NW o incluso del norte que no acababan de fraguar hasta que entre el 31 de Enero del 56 y el 2 de Febrero se configura lo que traerá la mayor entrada fria de los últimos 100  años.

Algunos más expertos podrán señalar diferencias significativas, pero, indudablemente, la comparación es interesante.

Saludos

Hombre, puede pasar cualquier cosa, pero hay una diferencias muy significativas entre el dia 15 de enero del 56 y el dia de hoy...

(http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/1956/Rrea00119560115.gif)

Se puede ver un groenlandes bastante importante en aquellas fechas, y ademas como se puede apreciar en el mapa la fuerza de las borrascas es muchisimo menor, de hecho el jet esta parado...

En mi humilde opinion son mapas incomparables... ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Domingo 15 Enero 2012 13:08:06 pm
Yo sigo pensando que a partir del 24-25 de Enero podemos tener algo interesante al menos,el Gfs ya intuye algo,y también otros modelos como el CFS daily,y si va a ser que el Europeo no iba  tan mal encaminado? :cold:mi opinión es que Enero puede terminar decentemente.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Domingo 15 Enero 2012 13:08:11 pm
Personalmente creo que no se puede dar nunca nada por perdido ni por sentado a más de 5 dias, señores esto es Meteo. Por otro lado así como cuando vemos una salida buena debemos esperar reculadas, pues lo mismo a la inversa. Una única salida no puede sentenciar, otra cosa es que desilusione.

(http://images.meteociel.fr/im/5881/ECM1-144_gnq9.GIF)

Yo veo dos piezas importantes que se pueden dar perfectamente. Primero, que el Anticiclón se desplace hacia el W manteniendo la misma latitud, eso importante. Segundo, que la baja de centroeuropa sea más profunda de lo que a tantas horas ven los modelos, con mayor radio de acción o incluso que esta pueda dividirse en dos o formarse una secundaria por la zona de Francia, lo cual bombearia todo el aire frio hacia la península.

(https://lh6.googleusercontent.com/-As7d5af-82E/TxLBayFw5BI/AAAAAAAABEY/ff9xwfh2NT8/s775/mapamet.png)

Edito: Algo parecido a esto:

(http://images.meteociel.fr/im/6997/gens-3-1-150_cgb0.png)

No podemos olvidar que el aire frio sigue estando en centroeuropa, solo hace falta que las piezas se engranen para que finalmente se dirija hacia nosotros lo cual yo veo en estos momentos posible. Veremos como salen los modelos.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Domingo 15 Enero 2012 14:01:56 pm
Yo es que sigo sin entender muchas veces como pueden sacar algunas personas conclusiones de los modelos viendo la determinista a más de 5 días,es que eso no lo hacen los predictores porque la meteorología determinista deja de tener sentido a ese plazo de predicción. De momento tenemos una vaguada descolgándose hacia la península,que ya veremos donde acaba y como y después pues entra el anticiclón al menos 3 o días,y partir de ahí pues ya veremos. Yo lo que veo en los EPS es que la presión pasa de 1035hPa a 1015hPa,y eso lo llevan manteniendo muchos días y la conclusión que saco es que entrará el anticiclón pero que durará poco.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Domingo 15 Enero 2012 14:50:25 pm
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Lengua de aire frio en altura, que poco a poco ira entrando en la peninsula. Esta tarde/noche a partir de 900 metros, alli donde llueva, lo hara en forma de nieve 8)

En cuanto a largo plazo estoy con fobos en que no tiene sentido seguir diagramas o la determinista a mas de 5 dias, pero estos muestran las tendencias, y desde luego no se ve atisbo de bloqueo alguno, ojala que los modelos vuelvan a sacar algo interesante, pero esta complicadete ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ufo en Domingo 15 Enero 2012 14:55:08 pm
gfs del 27/1, yo no tengo ni idea de modelos ni nada, por lo cual lo posteo aqui haver que podrias decir de estea salida del gfs
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Domingo 15 Enero 2012 15:06:31 pm
gfs del 27/1, yo no tengo ni idea de modelos ni nada, por lo cual lo posteo aqui haver que podrias decir de estea salida del gfs

pues se puede decir que a 12 días no vale para nada,como decía fobitos a 72 horas se nos echa el Anticiclón encima ,pero parece que no aguantaría mucho estático (3-4 días como máximo).Después el Anticiclón se podría ir hacia el W,el Jet se ondularía y bajaría de latitud...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Rhaaben en Domingo 15 Enero 2012 16:13:58 pm
Buenas tardes (aunque veo q no para muchos.... :o)
Yo tampoco entiendo mucho de meteo pero como bien decís algunos los modelos a mas de 5 días ....como si me pica la cabeza y me arrasco los c....., solo sirven para ver posibles tendencias y no para volverse loco por una salida q nos guste a 240 horas, q luego acabamos rasgandonos las vestiduras.
Personalmente no debemos olvidar donde estamos geográficamente, y estadísticamente tenemos mas posibilidades de buen tiempo, es decir, sol y moscas.
Volviendo a modelos, jet fuerte y hasta q no afloje.... Pues eso mas sol y moscas.
Por ultimo, comertar q tanto europeo como americano son dos muy buenos modelos, con sus puntos fuertes y débiles, y a unas veces uno se pliega al otro y viceversa. Faltaría mas q los dos siempre diagnosticaran igual!!!!
P.d. Q yo sepa el invierno, tarde o temprano hace su aparición
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Domingo 15 Enero 2012 16:53:46 pm
Buenas tardes a todos, bueno, parece que el GFS se pliega un poco al europeo, hay que dar tiempo a que todo se posicione después del tránsito de esta borrasca por la peninsula, incluso en el tiempo de la tve no dan previsión a más de tres jornadas, creo en mi opinión que no tiene claro el rumbo a seguir de los modelos hasta el pasado de la susodicha.
En otro orden de cosas, y sin que te siente mal, Rhaaben, según tu comentario acerca de lo dificil que es sentir en invierno en la peninsula, ¿cómo es que dices que tarde o temprano el invierno siempre hace acto de presencia? si sólo hubiese calor y moscas en la peninsula, como es el caso de Marruecos por ejemplo, las invasiones frías en nuestra zona se darían esporádicamente cada cuánto, 10 años o asi, algo menos seguro, pero bueno, mis palabras se refieren a que por dos inviernos que no estás siendo severos, no tenemos que justificarlos como normales, y creo que se puede tirar de archivos y de emerotecas para contrarrestar tu afirmación acerca de inviernos de moscas y calor, pero bueno. Es mi opinión, creo que los meses de frío son más cuantiosos por lo menos en el norte, que los de calor, pero no pretendo discutir ni que te siente mal, es mi apreciación, no puedo decir lo mismo de Madrid hacia el sur.
Tras el paso de la borrasca de este finde semana, sin más pena que gloria por el norte peninsular, habrá que esperar la salida de los modelos sobre el lunes-martes, para saber mejor que escenario futuro nos deparará, más fiablemente. Saludos y hasta la próxima
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Domingo 15 Enero 2012 16:56:23 pm
Otra nueva salida del gfs y más de lo mismo, creo que para el período del 20 al 23 aproximadamente, pues nada de nada, y pronto el europeo volverá a plegarse al gfs.
La nota de aemet, pues pronto la retiraran y otra vez será sin  vuelco ni mucho menos.
Cada vez se ve más claro.
Disfrutad de la nieve y la lluvia que os caiga durante el domingo lunes, porque tardaremos en ver algún episodio destacable.
Saludos

Y tú ¿por qué no trabajas en la AEMET y haces los pronósticos, desacreditas al mejor modelo para Europa y elaboras una predicción inconsistente basada en tu etérea experiencia?

Hola Buenas Tardes,bueno pues ha salido el gfs y la cosa está mas o menos clara,lluvias mañana extendiéndose por toda la península,estas serian mas intensas por el centro-sur y este peninsular,de nuevo repito atención a la cota de nieve el lunes de madrugada ya que nos podemos despertar con algún que otro regalito,el lunes seguirían las precipitaciones por el centro y este peninsular,remitiendo al mismo tiempo por el Oeste.A partir del Miércoles se nos vuelve a tirar el Anticiclón encima,con las consecuencias que esto tiene,es decir abundantes nieblas debido al aporte extra de humedad de este fin de semana,temperaturas nocturnas que dejarían heladas mas generalizadas,y donde se den estos dos factores podría producirse la cencellada de nuevo,y en el resto de la península donde no haya nieblas pues sol y aburrimiento.A largo plazo el gfs indica bajada del jet,pero esta no se produciría hasta el 25 de este mes mas o menos,ATENCIÓN porque el segundo panel del Gfs me recuerda en algo al de ayer del Europeo,Anticiclón hacia el Oeste y noroestada sobre la península.Iremos viendo.Saludos.

eros, sueles escribir todo en un párrafo que nunca empieza por mayúscula  :-\ y se hace muy cansino intentar leerlo, y de todos modos no me parece realista basar el pronóstico en un modelo tan cambiante como el GFS, americano, y por tanto peor predictor de la realidad europea que el ECMWF  ;)

Tomando los modelos en general como referencia hasta 144 horas todos (salvo el GFS, que suele sobrevalorar la entidad de las depresiones que parten de Terranova, tierra americana...) insinúan la intención de fusión anticiclónica azoriana-groenlandesa, no muy fuerte en principio, pero sí suficiente para provocar al menos una nortada de escaso gradiente. Solo el europeo o JMA llegan a plazos superiores a los 6 días.

Veo muy consistente al europeo y sí, el GFS también, pero es que el GFS lleva sacando los mismos mapas meses  ::) , es como si no supiese anticipar los cambios...Lógicamente, al final veremos.

Un saludo.  8)

Me pare
Como decía un famoso filósofo griego " Lo que es es y  lo que no es no es " ( Parménides ), la verdad que el vuelco que nos ha ofrecido el europeo  esta mañana  pues nos presenta un escenario que para nada  presagia frio  tal como expusieron brillantemente foreros como Vigorro ... . El modelo gfs con sus bandazos característicos  pues nos ha ido quitando esta posibilidad, aunque algún ensemble nos animaba en soñar posibles centros de acción ( la verdad estaban bien definidos). Pues bien, coincido con el forero fobitos en cuanto  los plazos  , pero al ver últimamente  la insistencia repetitiva del modelo del gfs  en no presentar un escenario de entadra fria, aunque otros modelos tambien presentaban dicha posibilidad fria, al final el modelo gfs ya en sus meteogramas , nos ha ido transmitiendo la evidencia de una realidad no fria. Me  hizo reocordar la famosa máxima de Parménides anteriormente citada. En fin, a la espera de un ansiado  cambio de tendencia  de los modelos , me gustaría recordar  el pensamiento descartiano " Cogito ergo sum" y solo resta analizar y analizar otra vez más a fondo los modelos, porque muchas veces se nos escapan algunos detalles que posterioremnte pueden ser decisivos.
Otra vez será.
Saludos a todos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Domingo 15 Enero 2012 17:44:25 pm
Me cuesta creer estar leyendo los comentarios que leo. No se como reaccionareis con el cambio que acaba de hacer el GFS

A 144h

GFS

Antes

(http://images.meteociel.fr/im/3628/gfs-2012011506-0-150_pfv3.png)

Ahora

(http://images.meteociel.fr/im/9518/gfs-2012011512-0-144_rjl4.png)

NOGAPS

(http://images.meteociel.fr/im/8388/YESSS_zyj2.png)

UKMO

(http://images.meteociel.fr/im/8234/UW144-21_pbd7.GIF)

Y añado el GEM

(http://images.meteociel.fr/im/440/gem-0-144_nwi5.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Domingo 15 Enero 2012 17:48:25 pm
Vamos a ver, amigos. Aqui hemos aprendido, que a partir de 96H, para la bueno y para lo malo, la fiabilidad de los modelos baja y se vuelven tendencias. El Europeo, durante la ultima semana, ha modelizado algo que en un porcentaje muy elevado, va ocurrir. El GFS ha perdido "una parte de nuestro o mi repecto", al no saber expresar minimamente lo que iba a ocurrir. Dibujar 20 escenarios de posibilidades, es facil, plasmar en salidas la realidad es predecir. Que despues de este episodio, llegaba el A, lo sabian los dos y eso ha quedado claro. Predecir un Anticiclon con sustento en altura, nos les supone problemas.  El Europeo, lleva marcando sin paliativos, una tendencia  fria despues de ese A. El GFS, marca una zonal clara despues de A. Empieza otra batalla! Pero este año, no veo al GFS, muy fino. Si comparo dos de sus salidas (las ultimas), con 6 horas de diferencia a 240h, desplazando una borrasca desde Islandia a Bretaña a la par que mete un A, relativamente cerca de  Terranova para despues poner una presion 965. Esto es como decir, pongo en un mapa significativo una nube y un sol, ( y puede hacer sol, llover, tambien nubes y claros).  Ah, despues la ultima salida del GFS, la zonal ya no es tan clara a la larga. Lo dicho! pero solo, solo es mi opinion. Espero al Europeo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: PTV en Domingo 15 Enero 2012 17:54:34 pm
Última salida de GFS y nada de nada. De cara al viernes y sábado podríamos tener lluvias en el Cantábrico oriental y Pirineos. Habrá que seguir a la borrasca que se formaría sobre el centro del continente y su evolución a partir del sábado y ver si el A-migo podría ascender en latitud. Pero salvo lo poco de mañana, nada de nada. A seguir esperando.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteobenifaio en Domingo 15 Enero 2012 17:59:05 pm
La última salida del GFS comienza a insinuar un posible descenso de las temperaturas, ya que el anticiclón lo situa más al oeste  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Gregalada en Domingo 15 Enero 2012 18:18:09 pm
Yo no sentenciaría todavía lo del GFS, ni daría por perdida la posible entrada fría del próximo fin de semana.
En los ensembles (de la temperatura a 500 hpa) se ve claramente como la salida determinista es la más cálida, pues todas las demás tiran para abajo.

En Barcelona mismo:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Al final será lo de siempre: O nosotros o los italianos... a ver si el Europeo vuelve a como estaba ayer, y el GFS se pliega a la mayoría de sus ensembles...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Domingo 15 Enero 2012 18:18:37 pm
UKMO a 144h

(http://images.meteociel.fr/im/7111/UW144-21_zwn6.GIF)


Lástima esa enésima baja atlántica que impediría nada más de bloqueo atlántico.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Domingo 15 Enero 2012 18:32:04 pm
Para aquellos que dan perdido el mes por lo que mostraba el GFS, por simple curiosidad os enseño esto.

Ensembles de las 00z en un punto del norte peninsular

(http://images.meteociel.fr/im/1821/graphe_ens3_wnl0.gif)

Ensembles de las 12z en el mismo punto

(http://images.meteociel.fr/im/7089/graphe_ens3_wuk4.gif)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Campizon en Domingo 15 Enero 2012 18:34:02 pm
jonan para que punto del norte es eso por que es alucinante el cambio?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Domingo 15 Enero 2012 18:49:07 pm
jonan para que punto del norte es eso por que es alucinante el cambio?

Para un punto del Pais Vasco
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Domingo 15 Enero 2012 19:04:28 pm
Me cuesta creer estar leyendo los comentarios que leo. No se como reaccionareis con el cambio que acaba de hacer el GFS

A 144h

GFS

Antes

(http://images.meteociel.fr/im/3628/gfs-2012011506-0-150_pfv3.png)

Ahora

(http://images.meteociel.fr/im/9518/gfs-2012011512-0-144_rjl4.png)

NOGAPS

(http://images.meteociel.fr/im/8388/YESSS_zyj2.png)

UKMO

(http://images.meteociel.fr/im/8234/UW144-21_pbd7.GIF)

Y añado el GEM

(http://images.meteociel.fr/im/440/gem-0-144_nwi5.png)
Viendo la actualización del gfs y los modelos que has presentado, pues la cosa ha dado un vuelco SIGNIFICATIVO  , los ensembles del gfs ( la control  y algunos más) muy interesantes. Se ha enfriado el meteograma y esto es muy bueno. Hay partido.
Repito las palabras de Sócrates """ YO SOLO SE QUE NO SE NADA""..Y lo que decía mi abuela " RECTIFICAR  ES  DE SABIOS " VUELVO A RECTIFICAR .Pues a la espera del europeo, a ver que nos depara dicho modelo.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: malka en Domingo 15 Enero 2012 19:33:48 pm
Se intuye salida fría del ECMWF  :cold:

(http://i.imgur.com/c6Zyd.gif)

En efecto :)

(http://i.imgur.com/PjDMi.gif)

(http://i.imgur.com/hZaDJ.gif)

Parece ser pues, que los modelos se unifican en el criterio (salvando distancias) para la próxima semana.

Vaya enfriamiento prevee en toda Europa..  :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gunner29_ en Domingo 15 Enero 2012 19:48:39 pm
Vaya, vaya el Europeo, que sorpresa más agradable...  ;)  :popcorn:

(http://img15.imageshack.us/img15/2620/ecmwf.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/15/ecmwf.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


(http://img689.imageshack.us/img689/8387/ecmwf2.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/689/ecmwf2.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Domingo 15 Enero 2012 19:51:16 pm
Parece que el problema puede estar en el A Groenlandés que no va a haber A sino una profunda B que evitará el ascenso del A de Azores a latitudes más altas. :-\
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Domingo 15 Enero 2012 20:01:59 pm
Pues el Europeo y el Gfs ( muchos de sus ensambles a 144-168H) marcan la tendencia hacia la entrada fría para el próximo sábado-domingo. Espero (yo) que sigan juntitos de la mano...
Como decíamos hace 12H, todo podía cambiar y así ha sido.....Y volveráa cambiar!!!.
Yo no voy a dar por pérdido enero!!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Domingo 15 Enero 2012 20:48:42 pm
A partir de unas 96/120 horas los modelos intuyen un ascenso de la dorsal de Azores hacia el N y un flujo en principio de vientos del NW sobre la Peninsula.
Esta dorsal puede verse influenciada por una DANA o vaguada que puede influir en el devenir de la situación. Sea como fuere no está nada claro que sucederá tras este flujo del NW que menciono puesto que sobrepasamos las 144 horas y entramos en plazos muy alejados.
Se intuye un decenso térmico y precipitaciones comenzando por el tercio Norte y el devenir posterior aun no está perfilado al 100%.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Domingo 15 Enero 2012 21:04:38 pm
Por ahí pueden ir los tiros. Ese embosamiento de aire frío que los modelos dan al WNW de Azores y que ya comentaba el forero Pantani98 que le estaba tocando "las pelotas" al Azoriano, impidiéndole la subida, parece que se reintegra a la circulación general, a partir de 108-120 horas. Después, reculada del Azoriano hacia el WNW y ojo a esta "baja" en cerrada en la elipse azul, que resbala por la parte oriental del Azoriano. Es la que puede decantar el posible "cambio" de la situación a 144 horas. ::)
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ferrang en Domingo 15 Enero 2012 21:32:55 pm
Buenas noches.
No posteo casi nunca,,, soy aprendiz que lo sufro "en silencio",, como las hemorroides  :P
Bien.. revisando modelos a 144h,, todos más o menos están de acuerdo en meternos una entrada de Norte,, al menos por el tercio Este,, excepto el GFS de las 18 que es el que menos nos mete,, ya que nos planta el TOMATE del A migo tocando las costas gallegas,, y en la parte NE una entrada de precisamente eso,, NE..
Veremos quien gana,, o que cambia,, porque visto lo visto,, a menos de 24h vista casi ya no me creo nada,, pero si hemos de creernos las tendencias,., lo que si parece claro es el enfriamiento para el próximo finde y que alguna baja "asome" el hocico por nuestros lares,,, probablemente entrando por el NE,, aunque con muy poco recorrido marítimo..
La opción del europeo a a 168h daría "vidilla" también al cantábrico,, con una baja secundaria que se situaría tocando el extremo NW del país galo..
Veremos que sale de la cocina al final,, porque esto no hay quien lo clave,,, vaya cambios de última hora...
Interesante como divertimento también a 240h,,, el europeo nos mete el Azoriano en Canarias y otro Amigo prácticamente en Siberia,, dejando un pasillo que podría dar mucho juego,, el GFS de las 12 planta al Azoriano prácticamente en las costas de EEUU,, con el Amigo Siberiano también,, pasillo por el que se podrían colgar descuelgues de la fábrica de Groenlandia..
Eso,,, disculpad si he dicho alguna barbaridad,, pero además de no saber explicarme demasiado bien,, lo mio es la astronomía,,, en méteo no me considero ni aprendiz a vuestro lado,, pero bueno,, algún día tenía que decidirme a postear,, esto como todo,, alguna vez hay que empezar..
Salu2.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Lunes 16 Enero 2012 00:16:41 am
Hola viendo la última salida del GFS pues mas de lo mismo,a partir del martes ya no muestra practicamente nada,salvo aburrimiento y ya esta,de todas maneras el gfs no hay por donde cogerlo,esta tarde mostraba cosas radicalmente distintas,pero no hablo a largo plazo,sino estoy hablando de 144 horas(plazo relativamente corto)esta tarde nos mostraba cosas interesantes en el segundo panel,ahora en esta última nada de nada,Anticiclón hasta el fin de los tiempos (consecuencia:Enero perdido),no se veremos mañana,pero sigue con su manía de echarnos Anticiclón hasta en la sopa.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: llevanta en Lunes 16 Enero 2012 00:41:32 am
Hola viendo la última salida del GFS pues mas de lo mismo,a partir del martes ya no muestra practicamente nada,salvo aburrimiento y ya esta,de todas maneras el gfs no hay por donde cogerlo,esta tarde mostraba cosas radicalmente distintas,pero no hablo a largo plazo,sino estoy hablando de 144 horas(plazo relativamente corto)esta tarde nos mostraba cosas interesantes en el segundo panel,ahora en esta última nada de nada,Anticiclón hasta el fin de los tiempos (consecuencia:Enero perdido),no se veremos mañana,pero sigue con su manía de echarnos Anticiclón hasta en la sopa.Saludos.
pero que dices ,no hableis por hablar ,has visto todos los modelos has visto sus ensembles se presenta una semana de seguimiento de modelos interesante se puede estar configurando una situacion eexcepcional ,se puede ir al garete pues si, pero yo hoy viendo algunas salidas y los ensembles estoy bastante ilusionado
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: vilaps en Lunes 16 Enero 2012 00:45:23 am
A todos los que hacéis este post, posible, gracias! Yo no sé leer tan bien esos mapas, pero que sepáis que tengo toda la confianza puesta en vosotros.

Gracias de nuevo!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 16 Enero 2012 00:45:48 am
Yo los modelos los veo bastante claros,aunque siempre con matices está claro.Tras el paso de esta vaguada que dejará precipitaciones sobretodo en el E y SE peninsular,entra de nuevo el anticiclón con una potente dorsal en altura as que mucha de la nieve que caiga se irá.
(http://images.meteociel.fr/im/6351/EDM1-96_xms6.GIF)

Ya de cara al fin de semana,la retirada del anticiclón al W debido a los latigazos del jet y el descolgamiento de bajas presiones hacia el Mediterráneo central,favorecerán la llegada de vientos de NW a la península,con temperaturas que bajarán y precipitaciones generosas pero restringidas al cantábrico y cara norte del Pirineo así como el N de las Baleares,en el resto poca cosa.
(http://images.meteociel.fr/im/2684/EDM1-144_eag8.GIF)

Y ya después de eso,veremos lo que pasa,pero es probable una dilatación más zonal del jet hacia el sur con entrada de frentes y lluvias generosas sobretodo en el cuadrante NW.En los EPS el descenso de presión es bastante claro.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Lunes 16 Enero 2012 00:45:56 am
Anticiclón hasta el fin de los tiempos (consecuencia:Enero perdido),no se veremos mañana,pero sigue con su manía de echarnos Anticiclón hasta en la sopa.

 ???

(http://images.meteociel.fr/im/8037/graphe_ens4_dyu2.gif)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Lunes 16 Enero 2012 01:03:11 am
Por ahí pueden ir los tiros. Ese embosamiento de aire frío que los modelos dan al WNW de Azores y que ya comentaba el forero Pantani98 que le estaba tocando "las pelotas" al Azoriano, impidiéndole la subida, parece que se reintegra a la circulación general, a partir de 108-120 horas. Después, reculada del Azoriano hacia el WNW y ojo a esta "baja" en cerrada en la elipse azul, que resbala por la parte oriental del Azoriano. Es la que puede decantar el posible "cambio" de la situación a 144 horas. ::)
Saludos.

Por fin alguien comenta algo (tambien Turbonada) de la DANA esa toca... >:( que para mí tiene la clave de que finalmente nos comamos una buena entrada o simplemente los mocos  :( .Me gustaría que alguien que conociese mejor como se comportan esos fenómenos tan pequeños y erráticos nos explicara como es posible que obstaculice tanto la subida del A. ya que a mi con la fuerza que parece emerger la dorsal no me parece posible  :crazy: pero...no lo se  :risa:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 16 Enero 2012 01:08:41 am
La clave para que la dorsal suba la tienen las propias bajas de Terranova,que con sus advecciones de aire cálido en la parte delantera envían aire cálido hacia el norte,la dorsal por si misma no sube,no puede,es dinámica atmosférica básica.Esto ocurre cuando la baja está orientada de forma muy meridional,si es zonal pues no sube la dorsal. Esa microdana no fastidia la subida de la dorsal porque se descuelga por su lado delantero.La dorsal no sube porque la advección cálida es débil,al menos de momento.
Aun y así,creo que al menos por el Cantábrico puede haber movimiento de cara al fin de semana.En el resto salvo sorpresa pues bajada térmica y poco más,aunque si la entrada es de NW puede caer algo en la cara norte de los sistemas montañosos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Lunes 16 Enero 2012 01:11:07 am
A ver lo mismo me he expresado mal,quería decir que lo que a marcado en esta última salida es penoso,marca una ligera tendencia a entrar la Iso 0 por el Noreste para finales de esta semana pero poco mas,también he dicho que no hay por donde cogerlo(ya que sus bandazos incluso en plazos no muy largos son tremendos),ya que esta tarde marcaba otra cosa distinta,y no me creo tampoco lo que marca ahora de Anticiclón hasta el fin.Mañana nos sacara otra cosa seguro,además sigo diciendo que Enero puede terminar decentemente.Fobitos el mejor para mi bravo.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Lunes 16 Enero 2012 01:21:31 am
La clave para que la dorsal suba la tienen las propias bajas de Terranova,que con sus advecciones de aire cálido en la parte delantera envían aire cálido hacia el norte,la dorsal por si misma no sube,no puede,es dinámica atmosférica básica.Esto ocurre cuando la baja está orientada de forma muy meridional,si es zonal pues no sube la dorsal. Esa microdana no fastidia la subida de la dorsal porque se descuelga por su lado delantero.La dorsal no sube porque la advección cálida es débil,al menos de momento.
Aun y así,creo que al menos por el Cantábrico puede haber movimiento de cara al fin de semana.En el resto salvo sorpresa pues bajada térmica y poco más,aunque si la entrada es de NW puede caer algo en la cara norte de los sistemas montañosos.
Gracias por tus aportaciones y grandes Análisis Fobitos  ;)
Desde luego que lo que dices es cierto pero para mi en este caso la clave de que el A. logre consumar el bloqueo (aunque parece que sería débil) si la tiene esa microdana porque aunque como tu bien dices se descuelga por el lado delantero de la dorsal el tiempo que le hace perder a esta es clave para que se pueda consumar un bloqueo más potente e incluso impidiendo una posible unión con el Siberiano.Pero bueno...ya veremos que sucede un próximas salidas  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 16 Enero 2012 08:33:50 am
Parece que tanto UKMO como ECMWF como GFS se van decantando por una situación de nortes de caracter anticiclónico para el finde que viene.

Bien es cierto que hay ensembles del GFS que son más inestables, con caracter de bajas presiones y más frío arriba, lo que se aprecia en los ensembles para un punto del Pirineo:


(http://images.meteociel.fr/im/874/graphe_ens3_qez3.gif)


De los paneles de ensembles actuales la cosa estaría así, para el NE peninsular (entre 144 y 168h):

Norte anticiclónico: 6-7 paneles
Norte ciclónico: 11-12 paneles
NE seco: 1 panel
NW anticiclónico: 1 panel

El europeo ha racaneado bastante, al menos en su determinista, habrá que ver los ensembles medios en un rato. Al final apunta a un "ni pa ti ni pa mi" a la hora de haber marcado cosas reguleras a largo plazo por los dos grandes modelos.


Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Lunes 16 Enero 2012 08:43:35 am
Buenos días,

Tal y como comenta Dani, tanto ECMWF,GFS y UKMO indican, a grandes rasgos, una situación para el próximo fin de semana de nortes/norestes con isos frías restringidas al noreste de la península, eso sí, de precipitación nada de nada;
Sería interesante que los modelos intuyeran en lo que queda de invierno una situación de temporal atlántico que deje una buena regada que buena falta hace; con los modelos a día de hoy y mirando al largo plazo ( ciencia ficción) estaríamos hablando de una bajada del jet que nos podría afectar con W y lluvias....esperemos!

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Lunes 16 Enero 2012 10:23:18 am
Pues yo espero que ese temporal atlantico se demore, ya que por zonas del N tambien necesitamos agua. De hecho hasta hace poco hemos estado en pre-alerta. En todo el otoño y lo que llevamos de invierno apenas hemos tenido vientos maritimos, asi que bienvenidos sean, y si se tienen que quedar unas semanas que lo hagan, no vendran nada mal...

En cuanto a los modelos, pues lo de casi siempre. Muchos ensembles inclinandose hacia la entrada fria la semana que viene, pero esto ya lo hemos visto con anterioridad. Pasaran los dias y la determinista arrastrara a los ensembles para arriba. En cambio si es al reves (la determinista es la fria) los que mandan son los ensembles. Es lo que pasa por vivir en el S de Europa, las opciones logicas nunca tiran hacia el frio, sino al reves... :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Caladian en Lunes 16 Enero 2012 11:11:52 am
En la península, con él paréntesis que nos ofrece la baja que ahora nos afecta, continuaremos bajo la influencia del A de las azores. Pero las posibilidades de una entrada fría para finales de enero o para febrero sigue vigente. Estas las mostraron los modelos dias atras, aunque ahora parece que no tanto. Si lo hicieran es que ésta se daría entre 5-7 dias a más tardar, y esto no parece que vaya a ser así.
Por un lado tenemos una cantidad de frio acumulado en Canada impresionante :cold: :cold:.
Por otro la persistente posición de la bolsa cálida en las azores. La ruputura de esta situación con alargamiento de los dias debe desplazar ese frio canadiense y originar una situación nueva.
Nueva situación que ya veremos si es para una ola de frio en toda regla, si para frentes polares con SW y sin nieve, o lo que la madre naturaleza quiera, pero vamos, yo al A no le doy mas de 20 dias de vida.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Lunes 16 Enero 2012 11:50:26 am
Ensemble de un punto de Murcia:

¿Y esto de dónde ha salido? ¿se ha vuelto loco? o ¿es un error? :crazy:

(http://img641.imageshack.us/img641/8931/ensemblecopia.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/641/ensemblecopia.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Gregalada en Lunes 16 Enero 2012 13:18:42 pm
Hay ensembles realmente espectaculares, pero viendo la salida determinista...  :-\
Esperemos a la salida 12z de esta tarde, a ver si los mapas son como ayer. Sino, esto se decantará para los italianos, como no...

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/run/gens-12-1-150.png?6)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: llevanta en Lunes 16 Enero 2012 13:26:37 pm
la verdad que si hay ensembles que invitan a soñar, de todas maneras creo que los modelos mejoraran esta tarde el gfs en la salida de las 06z es mas inestable para lsemana que viene que la salida de las 00z
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Lunes 16 Enero 2012 13:50:05 pm
HOLA BUENAS TARDES,bueno pues semana esta que empieza realmente aburrida de nuevo.Anticiclón echándose encima nuestra a partir de mañana,dejando así sol y mas sol,eso si con temperaturas nocturnas que caerán en picado y nieblas en muchas zonas del Interior debido a las lluvias de ayer y hoy.A partir del día 20 retirada del Anticiclón hacia el oeste(tampoco mucho),mandando así vientos de norte-noreste,con descenso de momento no muy acusado de las temperaturas,y lluvias tan solo en el Cantábrico(en el resto a comernos los mocos,sol y aburrimiento,ya que no habría ni nieblas debido a estos vientos.)A mas largo plazo poco que decir,de momento sigue poniendo el Anticiclón cerca nuestra.Mal pinta esto de nuevo,ojala baje el jet para dejarnos buenas lluvias.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Lunes 16 Enero 2012 14:22:27 pm
Aqui tenemos el ensemble de las 06h...

(http://images.meteociel.fr/im/169/MS_-243_ens_ibl9.png)

Me apena decir que tengo bastante claro que la determinista ganara. Esta situacion no es nueva, ha pasado otros años y siempre han sido los ensembles los que han tirado para arriba, plegandose a la determinista... Aun asi, considero la salida de las 12h clave. Salvo unos dias de NW y bastantes lluvias (que tampoco esta nada mal) no espero entradas frias ni gaitas similares, al menos en los plazos que estamos mirando... :P

Ademas el problema reside en lo de todos los dias. Para que haya entrada fria el azoriano tiene que unirse al groenlandes. La determinista lo que ve es que esa union no se da porque las B de Terranova no permiten el ascenso. En este ensemble se ve bien la union:

(http://images.meteociel.fr/im/5159/gens-10-1-126_uun2.png)

En la determinista, no. Y lo peor es que ni siquiera hay amagos.

(http://images.meteociel.fr/im/5672/gfs-2012011606-0-108_rpq6.png)

¿Volvemos a la teoria de que el GFS sobreestima las bajas terranovenses? Pues no vale, porque practicamente ninguno de los otros modelos ven union Azoriano-Groenlandes...Al menos nos llevaremos por el N el segundo premio, que puede ser unos cuantos dias de noroestes, lluvias importantes y nevadas gordas en cotas medias-altas...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Lunes 16 Enero 2012 14:23:04 pm
HOLA BUENAS TARDES,bueno pues semana esta que empieza realmente aburrida de nuevo.Anticiclón echándose encima nuestra a partir de mañana,dejando así sol y mas sol,eso si con temperaturas nocturnas que caerán en picado y nieblas en muchas zonas del Interior debido a las lluvias de ayer y hoy.A partir del día 20 retirada del Anticiclón hacia el oeste(tampoco mucho),mandando así vientos de norte-noreste,con descenso de momento no muy acusado de las temperaturas,y lluvias tan solo en el Cantábrico(en el resto a comernos los mocos,sol y aburrimiento,ya que no habría ni nieblas debido a estos vientos.)A mas largo plazo poco que decir,de momento sigue poniendo el Anticiclón cerca nuestra.Mal pinta esto de nuevo,ojala baje el jet para dejarnos buenas lluvias.Saludos.

Mira qué cerca ven los ensembles el A para el largo plazo:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Mapas esperanzadores para finales de mes... ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Lunes 16 Enero 2012 14:28:49 pm
Buenas tardes, pues viendo los modelos principales, creo que el GFS está muy perdido, con unos mapas que no tiene mucha credibilidad en lo que marcan, pero bueno, el europeo en mi opinión tampoco lo tiene muy claro, esperaré la salida de la tarde que creo será más positivo, ya que los ensembles marcan algo muy jugoso en cuanto a frío. Saludos y hasta la próxima
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 16 Enero 2012 14:42:53 pm
Yo sigo teniendo esperanzas para que antes de que acabe el mes veamos llover en condiciones con nieve en las montañas, y es que si miramos un EPS de las Azores,el de presión,podemos ver el ascenso claro para esta semana que coincidirá con tiempo muy estable en la península,para a partir del 20-21 empezar un descenso lento y constante y eso lo que quiere decir es que las bajas presiones irán ganando terreno por el Atlántico con el paso de los días. La inestabilidad empezaría primero en el cantábrico con esos vientos de NW de largo recorrido marino y para la última semana del mes la cosa debería ir extendiéndose poco a poco al resto siempre que los modelos se mantengan.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En el EPS,versión mapas,se ve muy bién.Advección de NW anticiclónica para el fin de semana con lluvias generosas por el Cantábrico.
(http://images.meteociel.fr/im/5636/EDM1-144_oxr9.GIF)

Y a más largo plazo,debilitamiento y movimiento del anticiclón hacia el sur:
(http://images.meteociel.fr/im/2029/EDM1-240_hsr3.GIF)

El gfs es similar:
(http://images.meteociel.fr/im/6489/gens-21-1-240_qra0.png)

La pena es que la poca nieve que ha caído,se la va a comer el anticiclón estos días puesto que meten temperaturas a 850hPa para el viernes de 6 a 8ºC.



Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Lunes 16 Enero 2012 16:52:38 pm
Buenas tardes,parece que a 72 horas vista se instala el Anticiclón sobre la Peninsula,quedaría estático hasta las 96 h y después se desplazaría ligeramente hacia el W,permitiendo la llegada de lluvias al Cantábrico Oriental para el fin de semana,con algo de aire frío y cota sobre los mil metros.

A largo plazo Europeo y GFS siguen distintos caminos,el primero opta por descenso del Jet y algunas precipitaciones muy restringidas al Norte peninsular.El GFS ve Altas presiones potentes abarcando parte de Europa y toda Asia,además con tendencia clara a Nao- (formación de Anticiclones cerca de terranova y Jet más lento y ondulado).El Azoriano se quedaría cerca de la península,esperando una posible unión con el Escandinavo.Así pues,tendríamos circulación retrógrada,con algo de aire frío pero no mucho,porque tampoco habría muchas borrascas cerca del Mediterráneo para transportar el aire frío.Las precipitaciones quedarían muy restringidas al este peninsular.Esto sería a partir del lunes próximo,por lo tanto muy poca fiabilidad  ::)

Lo que se ve claramente en el GFS es la ondulación del Jet a largo plazo:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Esperando la salida de las 12h  :popcorn:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Lunes 16 Enero 2012 18:19:37 pm
Buenas tardes, en la aemet, el europeo ya nos ha sacado mapa, y hasta donde llega, dia sabado 21 de enero hay posibilidad de ascenso.

(http://images.meteociel.fr/im/5362/europeo_imv4.gif)

Asi pues, habra que estar atentos a la salida de esta tarde, puesto, que hasta ese dia, seria el que mas claro lo expone.
GFS, nos vuelve a llevar hasta el segundo panel para ver algo. Sus ensambles, del primer panel, sobre un punto de Burgos, vuelve a situar esta salida como las mas calidas.

(http://images.meteociel.fr/im/2963/graphe_ens3_glt0.gif)
Opciones de frio, para este fin de semana, y principios de la siguiente todavia siguen intactas, el indece AO, se vuelve negativo, veremos pues si en esta semana, los modelos por fin se dignan a regalarnos un buen episodio de frio.
Saludos  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Lunes 16 Enero 2012 18:35:04 pm
No sólo Europeo,NOGAPSmpone algo muy similar,creo que nos merecemos ya la primera ola de frio del año:
http://imageshack.us/photo/my-images/802/rngp1442.gif/
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: malka en Lunes 16 Enero 2012 19:39:56 pm
Según lo que veo en el ECMWF parece que la circulación de borrascas por el Norte de Europa va a seguir siendo una tónica frecuente, la fabrica de Terranova sigue en marcha y el anticiclón, pese a alejarse un poco, sigue ahí y sin subir de latitudes, por lo que no se atisba una entrada fría para inicios de la semana que viene por la Península.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Lunes 16 Enero 2012 19:45:46 pm
Buenas tardes, en la aemet, el europeo ya nos ha sacado mapa, y hasta donde llega, dia sabado 21 de enero hay posibilidad de ascenso.

(http://images.meteociel.fr/im/5362/europeo_imv4.gif)

Asi pues, habra que estar atentos a la salida de esta tarde, puesto, que hasta ese dia, seria el que mas claro lo expone.
GFS, nos vuelve a llevar hasta el segundo panel para ver algo. Sus ensambles, del primer panel, sobre un punto de Burgos, vuelve a situar esta salida como las mas calidas.

(http://images.meteociel.fr/im/2963/graphe_ens3_glt0.gif)
Opciones de frio, para este fin de semana, y principios de la siguiente todavia siguen intactas, el indece AO, se vuelve negativo, veremos pues si en esta semana, los modelos por fin se dignan a regalarnos un buen episodio de frio.
Saludos  ;)

Ese mapa ya no sirve para nada. He aqui la fantastica salida del europeo para el sabado:

(http://images.meteociel.fr/im/9914/ECM1-120_dxo0.GIF)

No comment... :-X
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Gregalada en Lunes 16 Enero 2012 19:48:24 pm
Salida aún peor que esta mañana, han reculado todos los modelos que ayer nos daban opciones, excepto el NOGAPS. El Europeo mejor ni mirarlo... Ese anticiclón no va a subir por mucho que nos empeñemos.  :-\
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Lunes 16 Enero 2012 19:48:28 pm
Según lo que veo en el ECMWF parece que la circulación de borrascas por el Norte de Europa va a seguir siendo una tónica frecuente, la fabrica de Terranova sigue en marcha y el anticiclón, pese a alejarse un poco, sigue ahí y sin subir de latitudes, por lo que no se atisba una entrada fría para inicios de la semana que viene por la Península.
Pues el gfs ha puesto esto esta tarde para la semana que viene unos centros de acción muy interesantes  a millones de horas y mirate el meteograma del gfs que continuan algunos ensembles frios fios. No se, cada vez me cuesta más entender los modelos. Por eso voy hacer caso el consejo de algunos foreros y simplemente  fijarme en periodos cortos en los modelos, porque es de locura.
Saludos
http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=228&code=0&mode=0
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Lunes 16 Enero 2012 19:50:44 pm
Según lo que veo en el ECMWF parece que la circulación de borrascas por el Norte de Europa va a seguir siendo una tónica frecuente, la fabrica de Terranova sigue en marcha y el anticiclón, pese a alejarse un poco, sigue ahí y sin subir de latitudes, por lo que no se atisba una entrada fría para inicios de la semana que viene por la Península.
no confunadas que el azoriano no suba,con que puedan bajar las borrascas,ya que este también puede ser desplazado al W o al SW por las ondulaciones del JET y creeme que estas situaciones traen mejores cosas que una unión azores-groenlandés que sólo deja precipitaciones en el extremo norte....lo que pasa que aquí la gente está "R que R" con que se tiene que unir con ese o con el Escandinavo y hay otras muchas opciones en la baraja,también para ver frio y nieve.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Lunes 16 Enero 2012 20:05:36 pm
Despues de ver la ultima salida del ECMWF hay una cosa que no me cuadra por ningun lado, por mas que la miro y remiro. Agradeceria ayuda de algun forero maquina, por ejemplo Fobos ;D Voy a intentar explicarlo:

Diagrama del GFS de un punto del cantabrico oriental (Euskadi). Fijaos entre el dia 21 y el dia 23. Un porron de agua en el que TODAS las salidas estan de acuerdo. la determinista (que luego mete mucha mas), la de control y los 20 ensembles. Esto es claro indicativo de que el regimen de vientos sera probablemente del 4º cuadrante o el 1º (NW, N o NE)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Pero es que luego miro la nueva salida del ECMWF para esos dias y veo esto:

(http://images.meteociel.fr/im/1209/ECM1-144_zdm1.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/9028/ECM1-168_jqq4.GIF)

Con esos mapas por el cantabrico oriental no cae una maldita gota. Si acaso un poco de xirimiri el dia 21 (no adjunto mapa), lo cual no tiene ningun sentido...Ademas esta salida del ECMWF no coincide ni de lejos con sus ultimos ensembles ???

No le veo ni pies ni cabeza...

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Lunes 16 Enero 2012 20:16:48 pm
Yo tampoco entiendo nada la verdad,así como el mapa de presiones para Azores que adjuntó Fobos y que marca un descenso a partir del 20.... :crazy: :crazy:.
Al final nos quedaremos con las ganas,ni nieve ni agua....no sé que pasa este año.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Lunes 16 Enero 2012 20:30:13 pm
Pues yo como ya he comentado en post anteriores sigo creyendo que lo que le está dando tantos quebraderos de cabeza al ECMWF y a algún otro más también (JMA también e incluso en esta salida al UKMO) es esta :
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteoburgos en Lunes 16 Enero 2012 20:40:06 pm
Aunque el GFS perdio con la Borrasca actual parece que se lleva el gato al agua a medio plazo y todo el frío que marcaba el europeo se va a quedar en una quimera porque nuestro amigo se queda con nosotros. Tambien hay que decir que lo "facil" era predecir que pasara esto...

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Lunes 16 Enero 2012 20:44:30 pm
Quizás tengamos que aceptar la invalidez de los modelos a partir de las 120 horas en situaciones de hipotético cambio.

En cuanto a entradas frías, al margen de que pueda llegar esta de los días 21-23, me fijaría más en el final de mes y para febrero. Para muestra los ENS para el día 31, que ya van varias salidas marcando algo parecido, vale como tendencia, no para creérselos a pies juntillas, pero sí para ver que probablemente la situación podría ser radicalmente distinta en las postrimerías de enero:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Lunes 16 Enero 2012 21:05:25 pm
Tras este interesante episodio retoma la estabilidad las riendas.
A partir de unas 96 horas ligero desplazamiento de la dorsal con algunas lluvias por el Cantábrico, estabilidad en el resto.
Proseguirá el régimen de borrascas por altas latitudes, por desgracia no se han confirmado otras posibilidades que barajaban los modelos, al menos hoy.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Lunes 16 Enero 2012 21:22:47 pm
En la anterior salida el Europeo dió un bandazo. Todavía podría dar otro. El tomatito se puede mover aún lo justo, no está todo perdido. Y no lo digo por agarrarme a un clavo ardiendo... Sólo me centro en la variabilidad de los modelos de los últimos días.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Lunes 16 Enero 2012 21:30:21 pm
Pues yo opino que todavía no hay nada decidido con respecto a lo que pueda ocurrir para este finde y en adelante,bajo mi opinión y a la vista de la tendencia que se ve en los modelos a nivel hemisférico con Altas presiones situadas en lugares estratégicos para que puedan llegarnos buenas entradas frías seguramente debido al calentamiento estratosférico que se está produciendo y que parece lo seguirá haciendo provocando incluso una bilocación del jet (sin confirmar todavía) pues creo que algo gordo más tarde o más temprano tendría que terminar llegándonos  ::).Por lo de pronto yo pondría mi vista no más allá de las 72 ó 96 hr en las que el A. va a intentar ascender de latitud y que los modelos resuelven de distintas maneras,por lo tanto mientras no esté claro este punto no podremos saber con certeza que ocurrirá  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 16 Enero 2012 22:14:21 pm
Miro GFS, nada... nortes anticiclónicos, miro ECMWF... nortes anticiclónicos... miro los ensembles...

(http://images.meteociel.fr/im/8779/graphe_ens3_jzk7.gif)

la madre del cordero...  :o Pero qué es eso? a 3 dias y las líneas se desploman, y no una ni dos...  :rcain:

A ver para qué valen los ensembles...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: franlugo en Lunes 16 Enero 2012 22:53:05 pm
No suelo participar en este topic, prefiero leer. Pero me gustaría comentaros una apreciación que me he fijado desde hace ya tiempo cuando intento analizar modelos.

A largo plazo los ensembles pueden servir como guía, sin embargo a un plazo corto (6-72h) suele acertar la salida principal. Lo digo porque los ensembles llaman al optimismo y lo cierto es que me han sorprendido y estoy algo dudoso, veo que hay incerteza. Sin embargo, no nos hagamos muchas ilusiones al respecto. Ojalá me equivoque.

Un saludo! ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Lunes 16 Enero 2012 23:05:52 pm
No suelo participar en este topic, prefiero leer. Pero me gustaría comentaros una apreciación que me he fijado desde hace ya tiempo cuando intento analizar modelos.

A largo plazo los ensembles pueden servir como guía, sin embargo a un plazo corto (6-72h) suele acertar la salida principal. Lo digo porque los ensembles llaman al optimismo y lo cierto es que me han sorprendido y estoy algo dudoso, veo que hay incerteza. Sin embargo, no nos hagamos muchas ilusiones al respecto. Ojalá me equivoque.

Un saludo! ;)

De acuerdo... Pero es que en es caso hasta las 72h van de la mano... Y a partir de ahí, se monta el lío.
Empiezo a pensar como otros compañeros que la clave puede estar en ese pequeño descuelgue al W, en función de su función en la escena y de la oportunidad de la subida o no del A, la película del fin de semana acabará con sonrisas o con lágrimas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: hayhu en Lunes 16 Enero 2012 23:18:26 pm
Buenas noches, me quedo asombrado porque la salida que está teniendo el GFS actualmente y la de las 12, en Terranova, Islandia y Escandinavia a partir de 90 horas se paracen (en profundidad de las borrascas) como un huevo a una castaña.

Es normal, en tan pocas horas semejante diferencia?

Edito: De hecho en Roma, a 120h donde estaba la +4 ahora pone la -4

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jarvin en Lunes 16 Enero 2012 23:31:15 pm
Menudo bandazo está pegando el GFS en la salida de ahora. A tan sólo 130 horas se ha comido todo el frio de Europa que marcaba la salida anterior :crazy:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Lunes 16 Enero 2012 23:34:34 pm
Esos bandazos del GFS son los que me dan esperanza de que todavía puede llegar algo interesante antes de que acabe enero.Y como prueba, podéis comparar el GFS y el NOGAPS a las mismas horas y veréis. El NOGAPS lleva teniendo esa tendencia a meternos el frío pero del día 26 en adelante así que parece que se ha adelantado un poco, pero más o menos marca siempre lo mismo no los bandazos anormales del GFS.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Lunes 16 Enero 2012 23:36:42 pm
Tras este interesante episodio retoma la estabilidad las riendas.
A partir de unas 96 horas ligero desplazamiento de la dorsal con algunas lluvias por el Cantábrico, estabilidad en el resto.
Proseguirá el régimen de borrascas por altas latitudes, por desgracia no se han confirmado otras posibilidades que barajaban los modelos, al menos hoy.
Saludos ;)

Yo vuelvo a  autocitarme y me reitero en que no es previsible ningún bandazo.
Los ensembles ya pueden decir misa que lo previsible como máximo a medio plazo es la situación que plantea Dani y eso como máximo.
La dinámica existente desde hace casi 2 meses persiste y así lo seguirá haciendo en los próximos 7 días por lo menos.
Saludos


P.D : Yo paso de los ensembles, entiendo que muchos los mireis y lo respeto pero para mi no me dicen nada de nada
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Lunes 16 Enero 2012 23:44:20 pm
Tras este interesante episodio retoma la estabilidad las riendas.
A partir de unas 96 horas ligero desplazamiento de la dorsal con algunas lluvias por el Cantábrico, estabilidad en el resto.
Proseguirá el régimen de borrascas por altas latitudes, por desgracia no se han confirmado otras posibilidades que barajaban los modelos, al menos hoy.
Saludos ;)


Yo vuelvo a  autocitarme y me reitero en que no es previsible ningún bandazo.
Los ensembles ya pueden decir misa que lo previsible como máximo a medio plazo es la situación que plantea Dani y eso como máximo.
La dinámica existente desde hace casi 2 meses persiste y así lo seguirá haciendo en los próximos 7 días por lo menos.
Saludos


P.D : Yo paso de los ensembles, entiendo que muchos los mireis y lo respeto pero para mi no me dicen nada de nada

No, si el bandazo ya lo han dado. Entre ayer y hoy se han jamado una entrada fria que un dia venia aqui y otro al este, pero que parecia bastante factible. Ahora de hecho no solo no nos llega nada a nosotros, tampoco a Europa, salvo alguna -8 minuscula en puntos de centroeuropa...La salida del GFs es lamentable, muy parecida a la ultima aberracion del europeo...

Fijaos lo que marcaba el europeo hace 48 horas:

(http://i39.tinypic.com/2uo2jqh.gif)

Y esto hoy:

(http://i43.tinypic.com/9ayg5w.gif)

Pero es que lo cojonudo es que ayer mismo ponia una ola de frio de categoria en centroeuropa... ???

Ahora bien, como los ensembles sigan en plan cachondos a mi me da un ataque de risa... :mucharisa:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Lunes 16 Enero 2012 23:50:23 pm
Isra, esa entrada fría aun no entraba en plazos ´´razonables´´, ni aparecía en el último panel del UKMO con lo que la variabilidad  era enorme y había varios escenarios. Al final se han decantado por uno determinado.
Bandazo al menos para mi es cuando los modelos a 96/120 horas sufren un cambio radical y este no ha sido el caso. Es lo que hay. Al menos para mi.
Ojalá me equivoque y mañana de todo un giro radical pero lo dudo mucho. De todas formas, bajo mi experiencia, los cambios generales surgen en torno a las 144 horas. A más largo plazo se manejan distintos escenarios y todo puede ser.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Lunes 16 Enero 2012 23:51:27 pm
Los ensembles ya pueden decir misa que lo previsible como máximo a medio plazo es la situación q Yo paso de los ensembles, entiendo que muchos los mireis y lo respeto pero para mi no me dicen nada de nada

Hombre, turbo... Todo depende del tipo de información que quieras extraer.
Si partes de la base de que no te crees nunca el medio plazo, pues bueno, vale. Pero siempre aportan mucha informacion de lo que me puedo creer del determinista...y más en situaciones complicadas, lo que proporciona un gran valor añadido, al menos bajo mi punto de vista.
Un saludo.

PD: Aunque no participe, os leo  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Lunes 16 Enero 2012 23:53:53 pm
Los ensembles ya pueden decir misa que lo previsible como máximo a medio plazo es la situación q Yo paso de los ensembles, entiendo que muchos los mireis y lo respeto pero para mi no me dicen nada de nada

Hombre, turbo... Todo depende del tipo de información que quieras extraer.
Si partes de la base de que no te crees nunca el medio plazo, pues bueno, vale. Pero siempre aportan mucha informacion de lo que me puedo creer del determinista...y más en situaciones complicadas, lo que proporciona un gran valor añadido, al menos bajo mi punto de vista.
Un saludo.

PD: Aunque no participe, os leo  ;)

Puedo haber sido muy radical Febrero y puede que tengan una buena información para la determinista pero a un plazo muy cercano.
A medio/largo no me fío nada de ellos.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Lunes 16 Enero 2012 23:55:28 pm
Ojo a las imagenes, juzguen por vosotros mismos >:D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: cipollinni en Martes 17 Enero 2012 00:00:55 am
Franjarote, como el día y la noche..  :sonrisa:
los que se están llevando la palma son los de grecia y paises balcanes.. mientras siga el bloqueo, seguiremos igual..
Yo no suelo opinar, pero tampoco miro más alla de 2-3 días., pero por lo que se comenta (que yo no entiendo) es que se empieza a ver la luz al final del tunel.. o no??
saludos!!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Llionmeteo en Martes 17 Enero 2012 01:19:05 am
No es por desilusionaros, pero la situacion va a seguir manteniendose como los 2 ultimos meses, hasta por lo menos marzo. Muchisimos modelos de presion pronostican presiones muy por encima de la media en la peninsula, al igual que en toda europa occidental, por lo que lo mas probable, es que sigamos con tiempo anticiclonico.

Muchos no quereis creeros la salida del GFS, veis que otros modelos marcan "cosas bonitas" que muchos de nosotros nos gustaria ver en los modelos 24 horas antes de producirse, pero LO MAS PROBABLE, que tambien es LO MAS LOGICO, es que sigamos con al anticiclon abrazando la peninsula. Al menos en esa posicion, no estaremos 6º por encima de la media.....ya que los vientos del norte o noroeste mantendran las isos a raya, pero de momento, no veo ninguna entrada fria.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 17 Enero 2012 01:20:41 am
Tras este interesante episodio retoma la estabilidad las riendas.
A partir de unas 96 horas ligero desplazamiento de la dorsal con algunas lluvias por el Cantábrico, estabilidad en el resto.
Proseguirá el régimen de borrascas por altas latitudes, por desgracia no se han confirmado otras posibilidades que barajaban los modelos, al menos hoy.
Saludos ;)


Yo vuelvo a  autocitarme y me reitero en que no es previsible ningún bandazo.
Los ensembles ya pueden decir misa que lo previsible como máximo a medio plazo es la situación que plantea Dani y eso como máximo.
La dinámica existente desde hace casi 2 meses persiste y así lo seguirá haciendo en los próximos 7 días por lo menos.
Saludos


P.D : Yo paso de los ensembles, entiendo que muchos los mireis y lo respeto pero para mi no me dicen nada de nada

No, si el bandazo ya lo han dado. Entre ayer y hoy se han jamado una entrada fria que un dia venia aqui y otro al este, pero que parecia bastante factible. Ahora de hecho no solo no nos llega nada a nosotros, tampoco a Europa, salvo alguna -8 minuscula en puntos de centroeuropa...La salida del GFs es lamentable, muy parecida a la ultima aberracion del europeo...

Fijaos lo que marcaba el europeo hace 48 horas:

(http://i39.tinypic.com/2uo2jqh.gif)

Y esto hoy:

(http://i43.tinypic.com/9ayg5w.gif)

Pero es que lo cojonudo es que ayer mismo ponia una ola de frio de categoria en centroeuropa... ???

Ahora bien, como los ensembles sigan en plan cachondos a mi me da un ataque de risa... :mucharisa:
Pues yo sobre esto que comentas tengo que decir que muchas veces lo que nos ocurre es que las salidas mas burras como esta primera que acabas de colgar son las que se nos quedan en la retina pero el ECMWF ni mucho menos sacó muchas salidas como esta,lo que si ha sacado en practicamente todas es como bien dices un desalojo frío en Europa pero que a nosotros casi siempre nos cogía de refilón o por lo menos no era lo gordo gordo para nosotros.Y yo voy hacer una reflexión sobre lo que bajo mi punto de vista podría ocurrir hacia el fin de semana ::)
Y si descartamos las salidas mas burras que ha sacado este modelo,o sea,las dos que cuelgas,una por buenísima y la otra por malísima digamos  ;D ¿Que nos queda? Pues nos queda desalojo sobre Europa llevádose el gordo Italia y nosotros la pedrea  ;D .Si tuviese que apostar mi dinero a alguna de estas opciones tengo claro que sería a esta....veremos finalmente  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Martes 17 Enero 2012 01:25:59 am
HOLA BUENAS NOCHES,bueno viendo salidas del Europeo y Gfs,pues hay que decir que ni unión con groenlandés,ni unión con siberiano ni nada de nada,eso si unión de Azoriano con la península y es que este año nos ama mas que nunca.Que deja esto,pues lo que todos ya sabemos aburrimiento y sosedad total(salvo en el cantábrico este fin de semana), yo ya estaría atento mas que nada al Azoriano,pero no por nada en especial si no por ver cuantos días se queda aquí dejando lo que llevamos soportando desde junio de 2011,y es que siempre lo digo,que una vez que retoma posiciones al oeste peninsular para que se vaya de nuevo tenemos que rezar a Dios y no se a quien más.Veremos a ver pero los modelos para lo que queda de Enero pintan realmente pésimos,o dan un vuelco espectacular,o no van a evitar que piense en Febrero directamente,mes que puede mostrar bastante dinamismo por lo que marca la Noaa etc.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Martes 17 Enero 2012 01:33:11 am
Tengo que discrepar con ALBALLIONMETEO,que dice que el cambio de configuración no se producirá hasta marzo,la noaa y permitidme el off topic marcaba Enero super seco(y así a sido),ahora Febrero lo marca bastante húmedo por el cuadrante noroeste peninsular y ligeramente mas frio de lo normal,y mas seco en los países nórdicos,que saco yo de esto pues Anticiclón en latitudes norteñas y borrascas bajando hacia nosotros,no se esa es mi apreciación.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 17 Enero 2012 01:38:38 am
 :rcain:  Así se me queda la cara de leer algunos comentarios que estoy leyendo que pronostican ya no que lo que queda de Enero está perdido sinó que tambien Febrero  :rcain: :rcain: :rcain:

Ensembles de presión para un punto al azar del Cantábrico
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Ahora ensembles de presión para un punto al azar del centro peninsular
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Evidentemente podrán cambiar pero a día de hoy tenemos esto  ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Llionmeteo en Martes 17 Enero 2012 01:43:03 am
Tengo que discrepar con ALBALLIONMETEO,que dice que el cambio de configuración no se producirá hasta marzo,la noaa y permitidme el off topic marcaba Enero super seco(y así a sido),aora Febrero lo marca bastante húmedo por el cuadrante noroeste peninsular y ligeramente mas frio de lo normal,y mas seco en los países nórdicos,que saco yo de esto pues Anticiclón en latitudes norteñas y borrascas bajando hacia nosotros,no se esa es mi apreciación.Saludos.

Mi consejo es que no te fies de la NOAA. Si se hubiesen cumplido sus previsiones, este otoño pasado habria sido HUMEDO en gran parte de la peninsula, por no decir frio en noviembre, ya que en septiembre lo pintaban muy muy frio. Al final como fue? pues muy calido y seco.

Mi impresion es que cuando una configuración se prolonga en el tiempo dentro de un periodo (ya sea, invierno, otoño...primavera...) es muy dificil que cambie de la noche a la mañana. El invierno 2007-2008 fue como este, muy seco, todo el mundo esperabamos cambios, cambios que llegaron si, pero en abril.
Al invierno siguiente, justo lo contrario, un invierno muy dinámico, con numerosas entradas frias, nevadas, lluvias, temporales.....asi nos tiramos desde finales de octubre hasta marzo, y el invierno siguiente, el 2009-2010, muy lluvioso desde primeros de diciembre hasta marzo.
El invierno pasado fue muy seco, y fue seco desde diciembre hasta marzo.
¿Y este?, pues lo mismo, seco desde noviembre hasta marzo.

Ojala todo el mundo se me eche encima dentro de 15 dias, eso significaría que la situacion ha cambiado radicalmente, pero me temo que vamos a seguir asi, ese anticiclon atlantico (mas bien diria yo, anticiclon ibérico), va a seguir rondando esa zona hasta que la primavera haya avanzado y con el calentamiento de la superficie terrestre alla para abril, provoque que la jet comience a ondularse.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Martes 17 Enero 2012 01:56:38 am
Permitidme otro comentario sobre esto que ya se que no va en este apartado pero es que no estoy de acuerdo,Yo solo digo que Octubre lo marcó seco(y así fue) Noviembre lo marcó seco(y supo rectificar a tiempo)Diciembre lo marcó seco(y así fue),y Enero la marcó seco(y así esta siendo),Febrero:Lo marcaba seco y puede ser que haya rectificado a tiempo como paso con noviembre,que también puede ser lo que dices tu pues si no te digo que no,pero la Noaa para mi es el mejor y el que mas lo clava,de momento Anticiclón,veremos la última semana de Enero.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Black Mirror en Martes 17 Enero 2012 02:06:30 am


Quiero decir lo que comentaba ayer.

Decía que el anticiclón aunque no ascendiera probablemente se mantendría en una posición más alejada, hacia el O-SO, de la que nos tiene acostumbrados estos meses.

No hay un claro empuje por el flanco Oeste y sí lo hay por el N-NE. O eso es lo que se ve.

Y otra cosa. Fijaos en el groenlandés que marca el GFS. Modelo del que no me fío demasiado pero bueno...

A 126 h se ve la primera línea de 1030 mb

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Va en aumento hasta el último panel; a plazos ya más dudosos.
A 192 h se pone con 1035 mb
Borrascas de terranova semi-desaparecidas.   :P

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

No sé si había sido comentado antes, mil perdones si así ha sido.
Yo sólo trato de buscarle el lado bueno a las cosas.
No comento más.

Un saludo  ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Martes 17 Enero 2012 08:48:13 am
Buenos dias, las salidas de esta mañana de los 2 grandes modelos, nos llevan por la senda en la que nos encontrabamos, o sea altas presiones en el entorno peninsular, y circulacion de borrascas hacia el norte de europa, quizas con un jet algo mas dilatado, llegando a cruzar por el norte de Francia.
Los ensambles, del gfs, reculan hacia su salida determinista, y cualquier cambio lo trasaladan al segundo panel.
El europeo tras habernos tenido en vilo, vuelve por los fueros del americano, y tampoco en sus dos ultimos paneles nos regala nada.
Asi pues, altas presiones que nos traeran de nuevo heladas, en cualquier caso, debiles, vientos suaves de norte, nor-oeste, que complicaran la formacion de nieblas, y progresivo ascenso termico en las horas centrales del dia.
A la espera por tanto de nuevas salidas, a ver si hay algun atisbo de cambio, que nos haga de nuevo mantener la esperanza de movimiento en nuestra latitud en la circulacion general de la atmosfera.
Saludos. ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: hayhu en Martes 17 Enero 2012 08:51:38 am
Bandazo al menos para mi es cuando los modelos a 96/120 horas sufren un cambio radical y este no ha sido el caso. Es lo que hay. Al menos para mi.

Buenos días, como dije en mi anterior mensaje, en las 3 últimas salidas Roma (o similar) ha pasado de tener en el GFS (a un plazo de 96/120h) una +4 a una -4 y ahora la 0/-2.

Sería interesante hacer un registro de en qué situaciones los modelos van más perdidos y sufren cambios más bruscos. Qué es lo que ha hecho que ya no se produzca lo que marcaban hace 4 salidas?

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Martes 17 Enero 2012 09:04:53 am
Buenos días,

Salidas de los dos grandes bastante seca y templada para el corto, medio y largo plazo. Es una pena que sea así pues de verdad que hace mucha falta que llueva por zonas del W y centro peninsular y, con los modelos en mano a día de hoy, no se atisban cambios importantes. Solo destacar la entrada leve de vientos de NE para el próximo fin de semana.
Hay una cosa a destacar de los modelos de esta mañana ( los dos grandes) y es que han debilitado mucho a medio plazo el Anticiclón Ruso-Siberiano, condición necesaria pero no suficiente para poder tener un desalojo frío, además de que el azoriano se quedará con nosotros debido al empuje de las borrascas de Terranova.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Martes 17 Enero 2012 10:34:34 am
Buenos días a todos!!!!!!!!!!!!!!!!! pues decir que como citan algunos freros, y después de mirar los principales modelos y los ensembles para un punto de mi zona del noreste, solo me queda decir que son un fiasco del copón, siento decirlo tan claramente pero me han puesto de una mala hostia que para que. Tras las grandes y reiteradas insinuaciones de una posible entrada fría para esta semana o en el peor de los casos para la que viene, ahora el amigo GFS, nos mete el A encima literalmente, incluso peor que antes, ya que ahora incluso nos mete casi componente sur en los vientos generados por dicho centro de acción, como no, el GFS estaba equivocado jejejejeje, pero resulta que por lo expuesto por el europeo va a resultar que el puto GFS sigue resultando el más verídico y "ridículo" de los modelos, y mirad que hay muchos eh. Bueno, seguiré esperando y confiando, ya que no doy nada por perdido, pero me están quitando las ganas de seguir mirando modelos por lo menos en una semana, jejejje, saludos y hasta la próxima, a la espera de que mejoren, ya que no tienen otra cosa que hacer
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Agreste en Martes 17 Enero 2012 10:45:17 am
Lo mas interesante es que el tomate de unos 1035mb no pueda ascender a causa de una mierdecilla de micro-baja pululando por el atlántico...  >:D

Quando hay parón de borrascas... te dibujan borrasquillas de la nada...

(http://img337.imageshack.us/img337/9485/ecm1144w.gif)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Martes 17 Enero 2012 10:56:25 am
Tengo que discrepar con ALBALLIONMETEO,que dice que el cambio de configuración no se producirá hasta marzo,la noaa y permitidme el off topic marcaba Enero super seco(y así a sido),aora Febrero lo marca bastante húmedo por el cuadrante noroeste peninsular y ligeramente mas frio de lo normal,y mas seco en los países nórdicos,que saco yo de esto pues Anticiclón en latitudes norteñas y borrascas bajando hacia nosotros,no se esa es mi apreciación.Saludos.

Mi consejo es que no te fies de la NOAA. Si se hubiesen cumplido sus previsiones, este otoño pasado habria sido HUMEDO en gran parte de la peninsula, por no decir frio en noviembre, ya que en septiembre lo pintaban muy muy frio. Al final como fue? pues muy calido y seco.

Mi impresion es que cuando una configuración se prolonga en el tiempo dentro de un periodo (ya sea, invierno, otoño...primavera...) es muy dificil que cambie de la noche a la mañana. El invierno 2007-2008 fue como este, muy seco, todo el mundo esperabamos cambios, cambios que llegaron si, pero en abril.
Al invierno siguiente, justo lo contrario, un invierno muy dinámico, con numerosas entradas frias, nevadas, lluvias, temporales.....asi nos tiramos desde finales de octubre hasta marzo, y el invierno siguiente, el 2009-2010, muy lluvioso desde primeros de diciembre hasta marzo.
El invierno pasado fue muy seco, y fue seco desde diciembre hasta marzo.
¿Y este?, pues lo mismo, seco desde noviembre hasta marzo.

Ojala todo el mundo se me eche encima dentro de 15 dias, eso significaría que la situacion ha cambiado radicalmente, pero me temo que vamos a seguir asi, ese anticiclon atlantico (mas bien diria yo, anticiclon ibérico), va a seguir rondando esa zona hasta que la primavera haya avanzado y con el calentamiento de la superficie terrestre alla para abril, provoque que la jet comience a ondularse.

Hemos estado con AO+ (muy positiva) y NAO. La tendencia ahora es de AO- y NAO- o neutra....

Y esos indices condicionan la circulación general
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Martes 17 Enero 2012 11:14:15 am
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

mas o menos lo que podemos ver en estas graficas si recordamos los aburridos días desde Noviembre.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Martes 17 Enero 2012 11:16:22 am
Buenos días de nuevo, se me ha quedado algo en el tintero anteriormente, debo decir, que aunque los modelos principales y los esembles no pronostican nada jugoso en cuanto a frío y nieve, debo decir que somos la leche. No podemos creernos las salidas buenas a plazo medio-largo cuando nos gustan a la mayoría, pero sim embargo lo hacemos parece ser asi a pies juntillas( no me incluyo) cuando las salidas son malas, es que eso no puede ser asi.
Y otra cosa en relación al forero AlbaLlionmeteo, ¿en qué te basas para decir que seguiremos asi hasta marzo?, yo es que alucino un poco la verdad. Damos por sentado ciertas teorías suigéneris y les otorgamo el valor de ciencia absoluta, cuando solamente son divagaciones propias. Quién me dice que podemos seguir asi hasta marzo, o que ya llevamos un año con esta configuración, o que seguirá hasta octubre o hasta la última semana de enero, hombre que de una suposición personal tratemos de sacar algo científico, ya es mucho sacar ¿no?. Bueno, creo que esta configuración tarde o temprano, cambiará y eso lo teno seguro, pero pr supuesto no sé cuándo. Los modelos de la semana pasada eran muy esperanzadores, ahora lo son bastante menos, pero quién dice que no vuelvan por la senda de la semana anterior. Yo lo seguiré siguiendo.
P.D.: Hoy a las 00:00h de nuevo, nueva entrega del programa de Mario Picazo en la tve-1, por cierto, hoy va sobre la zona amiga nuestra, generadora de las megaborrascas, jejeje Terranova.
Hasta la próxima
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Caladian en Martes 17 Enero 2012 11:41:32 am
Tengo que discrepar con ALBALLIONMETEO,que dice que el cambio de configuración no se producirá hasta marzo,la noaa y permitidme el off topic marcaba Enero super seco(y así a sido),aora Febrero lo marca bastante húmedo por el cuadrante noroeste peninsular y ligeramente mas frio de lo normal,y mas seco en los países nórdicos,que saco yo de esto pues Anticiclón en latitudes norteñas y borrascas bajando hacia nosotros,no se esa es mi apreciación.Saludos.

Mi consejo es que no te fies de la NOAA. Si se hubiesen cumplido sus previsiones, este otoño pasado habria sido HUMEDO en gran parte de la peninsula, por no decir frio en noviembre, ya que en septiembre lo pintaban muy muy frio. Al final como fue? pues muy calido y seco.

Mi impresion es que cuando una configuración se prolonga en el tiempo dentro de un periodo (ya sea, invierno, otoño...primavera...) es muy dificil que cambie de la noche a la mañana. El invierno 2007-2008 fue como este, muy seco, todo el mundo esperabamos cambios, cambios que llegaron si, pero en abril.
Al invierno siguiente, justo lo contrario, un invierno muy dinámico, con numerosas entradas frias, nevadas, lluvias, temporales.....asi nos tiramos desde finales de octubre hasta marzo, y el invierno siguiente, el 2009-2010, muy lluvioso desde primeros de diciembre hasta marzo.
El invierno pasado fue muy seco, y fue seco desde diciembre hasta marzo.
¿Y este?, pues lo mismo, seco desde noviembre hasta marzo.

Ojala todo el mundo se me eche encima dentro de 15 dias, eso significaría que la situacion ha cambiado radicalmente, pero me temo que vamos a seguir asi, ese anticiclon atlantico (mas bien diria yo, anticiclon ibérico), va a seguir rondando esa zona hasta que la primavera haya avanzado y con el calentamiento de la superficie terrestre alla para abril, provoque que la jet comience a ondularse.

Alballion, voy a intentar darte un ápice de esperanza, aunque se que lo has perdido :rcain:. Como te dije en seguimiento queda una semana clave, la primera de febrero. Con salidas de modelos esta semana y primeros de la que viene. Y la tengo por una diferencia que veo:
Me estoy agarrando al A tan bien puesto que nos ha acompañado tal que así, que manda todo a sureste europeo.


(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A diferencia del 2008 no es una situación zonal, en aquel año era una cuña alargada muy estirada desde la península hasta casi america y que repartía más el frío.
Este A que tenemos ahora es más proclive a romper en situaciones y producir bloqueos que nos afectan que una zonal. La esperanza es que se cree un situacion de altas presiones en el sureste europeo y se una con el A ruso, y bloquee con el atlantico. En 2008 no tenían esa situacion en el sureste europeo tan persistente de frío y cuando menos no los esperemos aparece una dorsal subiendo por turquía que junto con nuestro amigo la tenemos liada.

Si veo desaparecer al de las azores en esa configuración, y bajar el jet creando una zonal por nuestras latitudes metiendonos oestes si que lo doy por perdido.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Meteocastilla en Martes 17 Enero 2012 12:06:11 pm
A pesar de los agoreros que hablan de enero perdido, invierno perdido...yo creo que no debemos mirar más allá de 5-6 días pues los modelos no lo tienen claro (lo cual no quiere decir que no se puedan comentar modelos más allá, que para eso estamos jejej...pero que sean modelos y no suposiciones), decía que los modelos no lo tienen claro porque si con una situación de centros de acción fuertes y bien definidos, véase A de Azores, A ruso-siberiano, B en el Atlántico norte, los modelos nos muestran en distintas salidas configuraciones opuestas, pues hemos visto desde bloqueos en el Atlántico, pasando por jet por europa del norte a unión ruso-azores con amago de siberiana...repito si con esos centros de acción no terminan de dar con la configuración, cuando los centros se hagan más débiles  y móviles, no sabemos por donde tirarán pues parece más o menos posible que el Azoriano se debilite y pierda sustento y que Terranova afloje, y una vez que pase esto hay una tendencia a que las altas presiones asciendan...¿por dónde? pues está por ver, puede ser en el atlántico y formar bloqueo, puede ser sobre nosotros y terminar en un rombo, puede ser sobre nosotros y quedarse al sur de las británicas...en cualquier caso, repito, creo que la situación será mas animada que la que hemos pasado durante diciembre y principios de enero.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Llionmeteo en Martes 17 Enero 2012 12:35:47 pm
Alballion, voy a intentar darte un ápice de esperanza, aunque se que lo has perdido :rcain:. Como te dije en seguimiento queda una semana clave, la primera de febrero. Con salidas de modelos esta semana y primeros de la que viene. Y la tengo por una diferencia que veo:
Me estoy agarrando al A tan bien puesto que nos ha acompañado tal que así, que manda todo a sureste europeo.


(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A diferencia del 2008 no es una situación zonal, en aquel año era una cuña alargada muy estirada desde la península hasta casi america y que repartía más el frío.
Este A que tenemos ahora es más proclive a romper en situaciones y producir bloqueos que nos afectan que una zonal. La esperanza es que se cree un situacion de altas presiones en el sureste europeo y se una con el A ruso, y bloquee con el atlantico. En 2008 no tenían esa situacion en el sureste europeo tan persistente de frío y cuando menos no los esperemos aparece una dorsal subiendo por turquía que junto con nuestro amigo la tenemos liada.

Si veo desaparecer al de las azores en esa configuración, y bajar el jet creando una zonal por nuestras latitudes metiendonos oestes si que lo doy por perdido.

Si tienes razon, la posicion del anticiclon azoreño (o mejor dicho, ibérico), es la idónea, ademas con presiones muy altas, pero es que no consigue estirarse hacia el norte en ningun momento, cuando lo amaga, un borrascon brutal generado en terranova lo revienta por el flanco superior, atravesando islandia y dirigiendose hacia el norte de Europa, achatando el anticiclon a nuestra posicion, estirado, y con vientos del oeste calidos.

En el momento en el que en Groerlandia se forme un anticiclon de 1045 o 1050 y no lo reviente ninguna borrasca formada en Terranova, hay posibilidades, mientras tanto, a seguir esperando.

Y como dije ayer, GRACIAS a que la posicion actual del anticiclon, mantiene a raya las temperaturas, y va helando, porque si se mete en el mediterraneo y nos manda dorsales hipercalidas del norte de africa, estariamos teniendo un invierno autenticamente primaveral  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Martes 17 Enero 2012 12:45:15 pm
Hola Buenos Días,bueno viendo modelos mas de lo mismo,volvemos a la mismas en las que estábamos,Anticiclón por nuestra vertical y jet mas al norte(en realidad sigue sin cambiar nada,esta borrasca a sido un impás en esta monotonía y sosedad invernal),también decir que tanto a corto-medio-largo plazo no se ve frio por ningún lado,y en cuanto a precipitaciones practicamente nulas(salvo en el cantábrico, y parece que ahora le dan mas importancia a el embolsamiento de aire frio que mencionaba el forero pantani en anteriores comentarios).Ahora la cuestión es:Cuando cambiara de nuevo esto?Bueno puede ser que justo hacia finales de Enero casi en Febrero ya,pero esto es a muy largo plazo y podemos cambiar de configuración o seguir en las mismas,la verdad que esto empieza a resultar ya demasiado desesperante y empalaga ya tanto anticiclón.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Martes 17 Enero 2012 15:33:13 pm
Pese a que voy a exponer un análisis a más de una semana vista basado en unos modelos que nos han demostrado estar aún muy verdes, me atreveré...

Veamos el diagrama de presiones para un punto de Groenlandia:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Gran dispersión, pero con la media claramente en las altas presiones..., y con una parte final (sí, ya sé, me diréis, pero a qué plazo...), en que la dispersión se reduce notablemente...con una media de 1022 hpa.  :)

En el norte de la Península Ibérica habría presiones normales o por debajo de la media, en torno a 1013 hpa:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Vemos bajas presiones relativas en esos plazos también en la zona de Escandinavia, pero con una reducida dispersión pero en torno a 1008 hpa...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y vemos también la escasa dispersión en Azores, con una media en torno a 1020 hpa...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Con todo ello quiero decir que si se esperan altas presiones tanto en Azores como en Groenlandia en los ensembles mostrados (cuya estructura concuerda con varias salidas, y por eso lo expongo), mientras que tanto en la zona escandinava como ibérica se esperan bajas presiones no excesivamente reducidas, el patrón de final de mes será distinto y caracterizado por:

1. Menor fuelle borrasquil, uséase, jet prácticamente parado, o bien con borrascas de mucha menor entidad a la habitual.

2. Altas presiones azorianas y groenlandesas, que ante el escaso índice zonal podrían verse instadas a fusionarse.

3. Bajas presiones europeas que podrían ayudar a canalizar las masas de aire frío en sentido meridiano.

4. Veo posible, a partir de finales de mes, una o más entradas frías derivadas de la situación descrita, siendo la primera, más que probablemente marítimo ártica, siendo una quimera ahora hablar de la naturaleza de las hipotéticas siguientes pero ahí está la mapateca para ver las sucesiones más habituales.

5. Presencia de algún factor atractor que haga que los ensembles se apelotonen en el largo plazo; factor que de persistir tendría que acabar revelándose su identidad, aunque puede que más tarde que pronto.

He aquí los mapas de los ensembles para el próximo 1 de febrero que marcan alguno de los escenarios compatibles con lo que describo:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Un saludo.  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 17 Enero 2012 15:53:49 pm
Revisando el Europeo y sus cartas del hemisferio norte, en su ultima salida y buscando algo que atisbe un modo de cambio, encuentro esto. Es al final de los finales, pero algún día algo activara el botón del cambio. Recalco que yo no entiendo demasiado de dinámicas y seguro menos de meteo, pero si me gusta observar y en este mapa, hay algo que poderosamente me llama la atención. Corregirme por favor, los mas entendidos, por si digo alguna burrada o no expreso correctamente alguna de las situaciones. Si ponéis la secuencia, del panel del mapa que os pongo lo vereis mejor.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La burbuja calida del artico, con un A (1050mb) ubicada cerca del estrecho de Bering, tendera a desincharse en los próximos días (creo que era debida, a uno de los calentamientos de la estratosfera), esa burbuja, desplaza una parte del frió ártico a la zona de Canada, en una cadena en espiral, donde las borrascas cogen salida por terranova, tomando rumbo a Islandia y dibujando un arco que las lleva a caer, entre las británicas, Alemania o Escandinavia y paise bajos, depende!. Por supuesto que a dicho arco, le da forma continuamente nuestro A.
si os fijáis en la imagen que yo os pongo, el frió ártico, al desaparecer dicha burbuja calida en Bering, tiende a contraerse y recular. Empieza a ocupar un espacio, comprendido entre Bering y norte de Groenlandia. Esto da pie, a que un A ocupe un espacio entre Terranova y Bahía de Hudson, con una linea de extensión total, que va desde Florida, pasando por las mencionadas, camino hasta el centro del Ártico y llegando a unirse con el Siberiano.
Dicho Siberiano, también se posiciona, mas al W, llegando hasta Moscu...aprox!. Mas Siberiano que nunca,  ejerce de pantalla, a las Borrascas que en su caida, vienen del arco que os cometaba al principio. Toda esta suma, puede dar pie a que se abra un nuevo camino de transito.
No se si sera el botón del posible cambio, no quiere decir tampoco que baje frió, pero puede ser el fin de nuestro A... veremos!. Es mi aportación, tal vez mal expresada.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Martes 17 Enero 2012 18:17:17 pm
En mi opinión en  cada salida recibimos "una de cal" y "otra de arena",en esta última salida del GFS,insinúa una fusión con un anticiclón ártico a sólo 144horas,con la consigueinte bajada de borrascas desde groenlandia,pero que se ve un poco abortada con la presión de las borrascas de terranova,estamos ante un azoriano móvil por lo que cualquier parón en la "fábrica de Terranova",provocará que el Azores que marche al oeste para recibir las primeras nevadas importantes y lluvias en toda la pennínsula....tengo claro que esto pasará mas pronto que tarde(10 días como muchísimo).Esta salida es un amago pero en los próximos dos días  estos mapas empezarán a ver un azoriano al oeste de azores y fuertes ondulaciones  del Jet...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


Repito ,por si a alguien no le ha quedado claro,en cuando Terranova pare un poco,se lía:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Martes 17 Enero 2012 18:26:47 pm
En mi opinión en  cada salida recibimos "una de cal" y "otra de arena",en esta última salida del GFS,insinúa una fusión con un anticiclón ártico a sólo 144horas,con la consigueinte bajada de borrascas desde groenlandia,pero que se ve un poco abortada con la presión de las borrascas de terranova,estamos ante un azoriano móvil por lo que cualquier parón en la "fábrica de Terranova",provocará que el Azores que marche al oeste para recibir las primeras nevadas importantes y lluvias en toda la pennínsula....tengo claro que esto pasará mas pronto que tarde(10 días como muchísimo).Esta salida es una amago pero en los próximos dos días  estos mapas empesarán a ver un azoriano al oeste de azores y fuertes ondulaciones  del Jet...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


Repito ,por ai a alguien no le ha quedado claro,en cuando Terranova pare un poco,se lía:
Bueno, pero se tiene que parar, de momento no tiene visos de que Terranova pare y ''permita'' cualquier subida del Anticiclón y una bajada del jet.
Mi apuesta personal es que el jet bajará pero Terranova seguirá fuerte, aunque el Anticiclón de las azores se debilitará y hará posible que el jet nos afecto con vientos mas bien de W NW
Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Martes 17 Enero 2012 18:46:35 pm
Nos vale una cosa u otra,pero las dos son compatibles,descenso del Jet por empuje y en cuanto pare Terranova,zasca.O viceversa.Se acaba la primera quincena de Enero pero tanto el final de Enero como Febrero yo lo veo lleno de noroestes  y nortes,la mejor opción de todas para que todos estemos contentos.
Ya sé que es desesperante,y por eso entiendo que muchos digan que hasta marzo no habrá cambios,pero como dijo un compañero "el invierno no se lo come el lobo" y cuando éste no llega en noviembre o diciembre, lo hace en Febrero sin excepción. 8).Quizás Enero se esté comportando bastante en la línea histórica con anticiclón y heladas reiteradas,lo que pasa es que Diciembre fue igual que Enero, entonces ya estamos hasta las narices...por no decir otra cosa.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 17 Enero 2012 19:03:07 pm
Bueno pues yo en lugar de lamentarme como algunos (creo que ya estoy inmunizado  ;D) voy a intentar analizar el porqué finalmente no se producirá este desalojo frío que parecía casi seguro se iba dar en torno al fin de semana y que o bien italianos o nosotros nos comeríamos el gordo al final haya quedado en esta situación tan sosa que "ni pa ti ni pa mi".Voy a empezar mostrando unos mapas del ECMWF del día 13 en el que sacó aquella salida "perfecta" ;D y luego compararlos en los mismos plazos con la salida de hoy.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En este mapa voy a destacar ese monstruo Siberiano tanto en presión como en amplitud y remarco esta palabra porque para mi es la clave que desencadena la evolución posterior y como un aparente pequeño cambio puede cambiar radicalmente el desenlace final.Tambien a destacar esa cruz roja ya que se puede apreciar como es el punto donde van a interactuar la masa fría instalada en Europa con ese sistema de bajas presiones que vemos a punto de contactar con ella.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Aquí ya podemos ver lo que comentaba anteriormente ,la interactuación entre la masa fría Europea y el sistema de bajas presiones se produce sobre nuestra vertical más o menos,en la zona del Ártico lo que termina por "molestar" al A. tumbado sobre nosotros obligándole a irse hacia el Oeste y posteriormente al Norte al haberse abierto el pasillo fruto de ese meandro que ha provocado el jet,también remarco esa "famosa Dana" ya que aunque en esta salida no será decisiva en el desenlace final en otras muchas salidas en mi opinión si lo ha sido obstaculizando el ascenso del A.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En esta imagen vemos como el gran desalojo  está ya encaminado hacia nosotros.Las Altas presiones ascendiendo vía Groenlandia en busca de esas Altas relativas sobre Islandia y por otro lado la masa fría descendiendo sobre nosotros que además será atraída todavía más al sur por esa Dana sobre Canarias

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Sobre esta imagen ya poco que comentar,la masa fría cae literalmente sobre nuestras cabezas  :o

Ahora vamos a mostrar la salida de hoy más o menos en los mismos plazos y ver las diferencias:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Bueno pues en esta imagen ya podemos apreciar las diferencias con la primera imagen para el mismo momento.
Vemos como el A. Siberiano es menos amplio,más estirado,como consecuencia la masa fría está instalada más al Este que en la primera imagen provocando que en donde en la primera imagen se producía el choque de masas entre el sistema de bajas presiones y la masa fría (cruz roja) pues ahora todavía hay bastante distancia entre ellas

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En esta imagen ya vemos como el choque de masas aparte de producirse más tarde se produce sobre la punta Noreste de Escandinavia cuando antes era sobre el centro más o menos de esta zona, por lo tanto ahora el A. instalado sobre nosotros ya no se siente tan presionado y por lo tanto sigue sobre nosotros en lugar de irse al Oeste como en la otra evolución que he mostrado.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y ya por último vemos como cuando finalmente se abre el pasillo para el ascenso del A. la borrasca marcada en rojo que debería impulsar a este en su ascenso es de poca potencia, y esto unido a esa famosa DANA marcada en negro que obliga al A. a bordearla termina por abortar el ascenso de este  resolviendose la evolución finalmente con ligero desplazamiento del A. al Oeste y nosotros quedando  con régimen de Noroestes anticiclónicos poco marcados  :-\.

Total que todo este "tocho"  :-\ para intentar demostrar lo tremendamente difícil que resulta la modelización a largo plazo ya que una pequeña variación y ya la evolución final varía radicalmente  ;D

También comentar que aunque el GFS y el ECMWF han llegado al mismo punto finalmente bajo mi opinión lo han hecho por caminos diferentes,por lo tanto ninguno de los dos ha clavado la situación.
Digamos que el GFS ha llegado a este punto marcando zonal a saco sin ninguna opción para el ascenso del A. ,pero finalmente vemos como si va a llegar a producirse una ralentización de la zonal como marcaba el ECMWF
Total que bajo mi punto de vista el ECMWF iba mejor encaminado pero creo que lo que le ha llevado a no haber clavado la situación ha sido una mala modelización en la amplitud del A. Siberiano.Luego ya que nos llevásemos el gordo nosotros o los italianos en mi opinión dependería de lo que hiciese finalmente esa famosa DANA pululando en medio del Atlántico  ;D
Seguramente no esté en lo cierto  :-\ pero he intentado buscar el motivo que ha llevado al ECMWF a tenerlo claro a tantos días vista y que finalmente no se vaya a producir la situación que planteaba.
Y ya por último decir que según ahora ha ocurrido lo que ha ocurrido a partir de una semana en adelante más o menos puede suceder lo contario y es que yo sigo opinando que la configuración planteada a nivel hemisférico es buena para comernos algo gordo,otra cosa será que finalmente termine llegando claro.  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Martes 17 Enero 2012 19:05:32 pm

A largo plazo Europeo y GFS siguen distintos caminos,el primero opta por descenso del Jet y algunas precipitaciones muy restringidas al Norte peninsular.

Pues ahora mismo el GFS copia al Europeo... para este fin de semana lloviznas por el Cantábrico.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


A 168 horas ligero descenso del Jet,llegando a tocar el NW peninsular,vientos de mucho recorrido marítimo y lluvias por el Norte, debiles/moderadas pero persistentes.Es previsible que la cota de nieve descienda progresivamente.Destacar ese Anticiclón Groenlandés con 1030 milibares,en mi opinión tendría que reforzarse hasta 1050 milibares para atraer al Azoriano hacia el Norte,parece bastante difícil viendo la potencia de las borrascas.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Como veis los foreros que han sido conservadores,por ejemplo turbonada ,han acertado de pleno.

Saludos   ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Chato en Martes 17 Enero 2012 19:26:58 pm
Hola a tod@s... sigo con interés todos los comentarios que hacéis en el post.... chapó por las diferentes opiniones y siempre con respeto de todos los foreros.. ;)

En mi opinión, y tal como comenta Arteixan... me decanto por una retirada hacia el oeste del A-migo... y entradas en condiciones de Noroestes y Nortes... aunque Terranova parará... por fuerza tiene que hacerlo, no sé si este mes o el siguiente :crazy:... no veo al Groenlandes con suficiente fuerza como para que se fusione con el maldito... si ayer pensaba que nos íbamos a comer una entrada de jet auténtica, hoy no lo tengo nada claro... perdón si estoy más perdido que los propios modelos.... :'(

Ánimo y a seguir las siguientes salidas... cada día disfruto más con vuestros comentarios....

Un cordial saludo...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Martes 17 Enero 2012 20:21:13 pm
Viendo  GFS y ECWMF observo que el punto clave está a unas 96/120h donde ambos marcan un A en Groelandia, y al nacimiento de una pequeña borrasca en Terranova que se iría profundizando paulatinamente y cortando la fusión de Azores con el Groelandés. Es curioso ver que las presiones en Groelandia son bastantes altas 1040/1050.
Creo que las próximas 48h serán claves para ver si los modelos siguen apuntando lo que marcan hoy, o por el contrario hay fusión y por tanto la llegada clara de borrascas de Escandinavia.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Martes 17 Enero 2012 20:22:41 pm
En la nueva salida del Europeo, se observa que esas "miniDANAs" que pululan por el Atlántico, no van a permitir que el Azoriano y su Dorsal asociada, alcance la fortaleza de antaño. Es más, en el último EPS, la bolsa "tocapelotas" de aire frío a 500 mb. muy movible durante toda la predicción, tiene "tendencia" a colocarse al SW, entre el Golfo de Cádiz y Canarias. Veremos a ver qué sale de todo esto. ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Martes 17 Enero 2012 20:26:06 pm

Me vais a permitir avanzar más de la cuenta en el tiempo en busca de pistas para un cambio verdadero del patrón actual y lo encuentro en el final de mes, cuando Terranova parece que parará la máquina, no solo a la vista de las siguientes imágenes, sino también de las anteriores salidas:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La tendencia en las últimas salidas para el l/p es esta, y solo se puede tomar como tendencia, pero por experiencias pasadas muchas veces se cumple, y en esos mapas, pocos anticiclones nos meten encima...

Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Martes 17 Enero 2012 20:44:06 pm
Parece que hay unanimidad en que para la última decena se van a poner las piezas correctamente para ver esas bajadas de borrascas hacia nosotros,es más ,GEM lo intuye para 144h ya con la formación en terranova de un 1035 y el GFS a 144horas quiere ver algo parecido también.Creo que coincidien con el diagrama de presión  que meidemsi ha puesto para Terranova y eso da muchas esperanzas que  a 10 días vista veamos la prmera borrasca de la temporada. :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Martes 17 Enero 2012 20:55:54 pm
Parece que hay unanimidad en que para la última decena se van a poner las piezas correctamente para ver esas bajadas de borrascas hacia nosotros,es más ,GEM lo intuye para 144h ya con la formación en terranova de un 1035 y el GFS a 144horas quiere ver algo parecido también.Creo que coincidien con el diagrama de presión  que meidemsi ha puesto para Terranova y eso da muchas esperanzas que  a 10 días vista veamos la prmera borrasca de la temporada. :cold:

Efectivamente neverin, de esta vez sí que parece que se colocarían las piezas a nuestro favor, pero aún es muy pronto por supuesto, hablamos de tendencia y en el largo plazo, con lo que las consecuencias de altas presiones en la zona de Terranova y Groenlandia pueden ser de varios escenarios posibles, siendo uno de ellos el que comentas, con un jet pasando por nuestras cabezas.

Otras posibilidades serían circulaciones meridianas o incluso retrógradas si ayudan otras altas que puediesen aparecer, aunque en este invierno esas situaciones brillen por su ausencia, quizás sea febrero el mes que se muestre más invernal.

Y pocas ganas le tendría que echar para conseguirlo...

Lo dicho, situación que por lo de ahora solo podemos seguir de reojo, pero da esperanzas. :)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: run, forest, run en Martes 17 Enero 2012 21:04:52 pm
Si se cumple la gráfica, parece clara la tendencia a AO-. Unanimidad en todas las líneas.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.sprd2.gif

Y la NAO desciende, desciende, pero sin llegar a niveles negativos, por lo menos a corto plazo, donde las líneas se ven unánimes. Luego parece que si pasaría a negativa, pero hay más dispersión.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.sprd2.gif

En cuanto a lo de la semana que viene, recuerdo que estamos a martes.

 De aquí un par de días se verá si se enlaza el azoriano. Los modelos no ven la unión, pero terranova afloja en la potencia de borrascas...y hay altas presiones en el polo. Entre modelos hay dispersión. A mirar próximas salidas, que yo cambios a 7 días he visto bastantes.

A grandes rasgos casi todos marcan los mismo, pero a partir del lunes/martes de la semana que viene no hay nada claro, creo yo.

Salud.   :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Martes 17 Enero 2012 21:18:50 pm
Yo no veo ningún cambio de patrón a medio/largo plazo.
Tanto UKMO, GFS y ECMWF pronostican la presencia de la dorsal en la cercanía de Azores y lo único reseñable serán algunas lloviznas por el extremo Norte.
Persiste la situación tras este ligero paréntesis provocado por la borrasca del fin de semana, no se observa continuidad alguna de cara a un nuevo episodio de bajas presiones.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: malka en Martes 17 Enero 2012 21:20:48 pm
Disculpad la pregunta, pero alguien me puede exponer el por qué se producen tantas borrascas en terranova? Tiene que ver con las corrientes marinas? Gracias
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pronos en Martes 17 Enero 2012 21:32:30 pm
Hola, llevo años siguiendo los modelos pero nunca comento nada porque soy de letras y un simple aficionado a la meteorología, pero adoro todos los comentarios porque son muy enriquecedores.
Veo que la mayoría de los foreros ama las entradas frías, yo más bien adoro las borrascas que se cuelan por el Golfo de Cádiz con sus cálidos vientos del suroeste y muy generosas lluvias, aunque también añoro las nevadas que caían por mi zona (Granada) con mucha más asiduedad que ahora.
Por lo que veo el GFS está demonizado por muchos foreros por modelizar la realidad: circulación zonal casi siempre y, cuando se rompe, la novedad dura dos o tres días y vuelta a empezar.
Admiro la paciencia y fe de algunos foreros, que empiezan diciendo "...para el día 15 vienen los cambios", y llegado el día 15 nos dicen "a finales de mes o principios del siguiente cambiará".
Es lo que está pasando ahora, algunos modelos distintos del GFS advertían de un posible cambio por estas fechas o a partir del día 20, pero fue como pronosticar un 2 al Barcelona-Osasuna, porque llegado el día del partido la goleada de la circulación zonal a la meridiana fue de escándalo. Es lo que tiene apostar por el Europeo.
Quería pedirle a los foreros entendidos que cuando expliquen los modelos no se limiten a "mirar al norte" y a lamentar que no haya desalojo frío, sino que también nos digan por qué no hay tampoco "desalojo húmedo y templado" del Atlántico como había antes (Oeste-Suroeste), pues algo tiene que estar pasando en la zona tropical para que no haya nada de nada.
Estamos tan mal que hasta con una pequeña DANA (más o menos he entendido bien lo que es, aunque a mí siempre me recordará a la compañera del Agente Mulder) de 24 horas nos conformamos.
El único consuelo es que como la cosa ya no puede estar peor, todo será mejorar.
Gracias y perdón por mi desconocimiento y paridas









Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: manu88 en Martes 17 Enero 2012 22:12:17 pm
Hola, llevo años siguiendo los modelos pero nunca comento nada porque soy de letras y un simple aficionado a la meteorología, pero adoro todos los comentarios porque son muy enriquecedores.
Veo que la mayoría de los foreros ama las entradas frías, yo más bien adoro las borrascas que se cuelan por el Golfo de Cádiz con sus cálidos vientos del suroeste y muy generosas lluvias, aunque también añoro las nevadas que caían por mi zona (Granada) con mucha más asiduedad que ahora.
Por lo que veo el GFS está demonizado por muchos foreros por modelizar la realidad: circulación zonal casi siempre y, cuando se rompe, la novedad dura dos o tres días y vuelta a empezar.
Admiro la paciencia y fe de algunos foreros, que empiezan diciendo "...para el día 15 vienen los cambios", y llegado el día 15 nos dicen "a finales de mes o principios del siguiente cambiará".
Es lo que está pasando ahora, algunos modelos distintos del GFS advertían de un posible cambio por estas fechas o a partir del día 20, pero fue como pronosticar un 2 al Barcelona-Osasuna, porque llegado el día del partido la goleada de la circulación zonal a la meridiana fue de escándalo. Es lo que tiene apostar por el Europeo.
Quería pedirle a los foreros entendidos que cuando expliquen los modelos no se limiten a "mirar al norte" y a lamentar que no haya desalojo frío, sino que también nos digan por qué no hay tampoco "desalojo húmedo y templado" del Atlántico como había antes (Oeste-Suroeste), pues algo tiene que estar pasando en la zona tropical para que no haya nada de nada.
Estamos tan mal que hasta con una pequeña DANA (más o menos he entendido bien lo que es, aunque a mí siempre me recordará a la compañera del Agente Mulder) de 24 horas nos conformamos.
El único consuelo es que como la cosa ya no puede estar peor, todo será mejorar.
Gracias y perdón por mi desconocimiento y paridas

Yo vengo diciendo lo mismo, y me borran los mensajes, el GFS no muestra tendencia a medio plazo al cambio, y es el GFS el que  más se está aporximando a lo que está ocurriendo. La gente tapa la realidad con deseos, yo entiendo que el tiempo  anticiclonico, seco y parcialmente frío no genere mucha ilusión en los foreros pero hay que atenerse a la realidad, no es la primera vez que  existe un casi no-invierno  , en el sentido de nieve a cotas bajas, heladas fuerte , nieblas....sen la península, forma parte de nuestro clima . No tengo duda tampoco que  habrá algún episodio  que cambie la tendencia , aunque  creo y repito creo, que este invierno no se va a caracterizar por lo que fueron otros pasados.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Martes 17 Enero 2012 22:29:07 pm
Disculpad la pregunta, pero alguien me puede exponer el por qué se producen tantas borrascas en terranova? Tiene que ver con las corrientes marinas? Gracias

Es una zona baroclina,es decir,hay grandes contrastes de temperatura y humedad debido a que tenemos la zona de encuentro de dos corrientes oceánicas muy distintas y un gran contraste de temperaturas entre la fría Canadá y el tibio océano.Es normal que ahora se formen las borrascas en esa zona,lo raro sería que lo hicieran en Julio y no ahora.
En cuanto a los modelos estoy viendo que las deterministas están saliendo muy estables,es decir,se decantan por el anticiclón a todos los plazos aunque éste no tendrá una potente dorsal alimentándole a partir del fin de semana.Si miramos los EPS,las cosas son muy distintas,se ve claramente el descenso de presión a partir de finales de esta semana pasando de 1035hPa a 1015hPa o menos.La determinista si nos fijamos va a su bola.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Si nos vamos a las islas Azores,al N,podemos ver como también aparece ese descenso claro de presión.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y en el N de Italia el descenso de la presión también es claro,aunque la determinista va a su bola.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Con todo esto la conclusión que saco es que el anticiclón durará poco al W y que se irá retirando con el paso de los días hacia el S favoreciendo que al menos se acerquen un poco más las borrascas hacia el NW peninsular.Veremos.



Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 17 Enero 2012 22:44:36 pm
Este sigue siendo un topic, de modelos y no de deseos, de lo que cada uno le gustaria, que pasara o pase en su pueblo.  Es invierno, todos nos apuntamos, mas por deseos de ese invierno, que por querer analizar o intuiir lo que pasa o puede pasar, sin mas fin que encontrar el mapa donde diga que llueve o nieva, en la puerta de nuestra casa. Seguro que en verano, solo quedan, los buenos modelistas.

Revisando otra la nueva salida del Europeo, en sus cartas Moyenne del HN, sigo pensando como dije hace unas horas hoy, en un mapa pintado. Que el cambio no viene o vendra, por la fusion tan demandada, del Azoriano y el de Groenlandia. Los grandes centros de accion en el Moyenne del ECMWF, vuelven a mostrar altas en la bahia de Hudson, que cortan el grifo a Terranova. Recula al tropico el Azoriano y gana kilometros al W, el siberiano. No hablo de la determinista, ni de que nieve en la puerta de mi casa. Veo posibilidades en los grandes centros de accion.  Es mi apuesta... nada mas!.

buenas noches
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Miércoles 18 Enero 2012 07:58:10 am
En la nueva salida del Europeo, se observa que esas "miniDANAs" que pululan por el Atlántico, no van a permitir que el Azoriano y su Dorsal asociada, alcance la fortaleza de antaño. Es más, en el último EPS, la bolsa "tocapelotas" de aire frío a 500 mb. muy movible durante toda la predicción, tiene "tendencia" a colocarse al SW, entre el Golfo de Cádiz y Canarias. Veremos a ver qué sale de todo esto. ::)

Bueno, pues parece que las piezas de ajedrez, ya comienzan a configurarse en el tablero. No podía ser de otra manera, tal como comentaba ayer Coldhearth y Diablo en Seguimiento de la Estratosfera. A 144 horas se observa una retirada clara del Azoriano hacia el Labrador llevándose a la puñetera dorsal subtropical asociada de camino hacia el NW. El camino de las borrascas de Terranova, parece que se cierra y un poderoso A Ruso avanza en cuña hacia la unión con el A Polar, recibiendo de vez en cuando aportes desde Turquía. Las pequeñas DANAs van a ayudar y bastante a que el JET baje de latitud. Parece que tenemos Invierno para rato. ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Miércoles 18 Enero 2012 10:10:36 am
Parece que la cosa se empieza a decantar otra vez y la unanimidad de los modelos va en relativo aumento,el ecmwf pinta cosas muy bonitas a partir de las 120 horas,y creo que en las siguientes salidas se va a aclarar todo mucho mas...estas situaciones no son tan difíciles de modelizar como una unión azores-escandinavo que es mucho mas susceptible debido a la presión de las potentísimas borrascas,creo que con un 1030 en la zona de Terranova es suficiente,y si le ponemos una DANA en el suroeste peninsular, pues mejor que mejor....
 Lo que me gusta de estas situaciones es que sólo hay que mover el anticiclón con permiso de TErranova y te caen 2 o 3 borrascones de los buenos......
 Este año el invierno viene en Febrero,y no son deseos mios,lo dicen todos los datos,y si me permiten,también suma a favor la NULA actividad hasta el momento y la tendencia a AO- y NAO neutra o también negativa.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zaragozano en Miércoles 18 Enero 2012 12:46:01 pm
Por favor, hipocresía la justa. ¿Como podéis decir que tenemos invierno para rato?. Lleváis diciendo lo mismo hace meses, que los cambios están por venir, y nunca viene. Yo nunca comento pero siempre os leo y me parecen estúpidos muchos análisis que hacéis intentando ver siempre la cara buena de las situaciones cuando en realidad no la hay. De momento esta semana será primaveral, sobre todo para finales de la misma (cuando los pronósticos decían lo contraría) y lo que tengo claro es que este invierno no se va a caracterizar ni por el frío ni por las precipitaciones (aunque puntualmente como el pasado lunes alguna borrasca perdida pase por nuestro país). Dejad de predecir lo que sabéis que no va a pasar y disfrutad del buen tiempo que nunca sabemos cuando acabará, pero que estoy seguro de que no será pronto. A mí me encanta el frío, pero hay que aceptar que los inviernos son todos diferentes y que unos vendrán más fríos que otros (2009-2010). Estamos atravesando un segundo invierno muy templado (como el anterior) que va a acabar como empezó. No trato de hacer de pitoniso, sólo me ciño a los hechos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Miércoles 18 Enero 2012 12:50:49 pm
Parece que la cosa se empieza a decantar otra vez y la unanimidad de los modelos va en relativo aumento,el ecmwf pinta cosas muy bonitas a partir de las 120 horas,y creo que en las siguientes salidas se va a aclarar todo mucho mas...estas situaciones no son tan difíciles de modelizar como una unión azores-escandinavo que es mucho mas susceptible debido a la presión de las potentísimas borrascas,creo que con un 1030 en la zona de Terranova es suficiente,y si le ponemos una DANA en el suroeste peninsular, pues mejor que mejor....
 Lo que me gusta de estas situaciones es que sólo hay que mover el anticiclón con permiso de TErranova y te caen 2 o 3 borrascones de los buenos......
 Este año el invierno viene en Febrero,y no son deseos mios,lo dicen todos los datos,y si me permiten,también suma a favor la NULA actividad hasta el momento y la tendencia a AO- y NAO neutra o también negativa.

Sumale también que posiblemente en febrero-marzo se pase a una ENSO neutra dejando la "niña" tranquila durante un tiempo.Quizás sea un invierno tardío,breve,pero intenso.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Chato en Miércoles 18 Enero 2012 13:01:50 pm
Buenos días a tod@s...

En primer lugar decirte Zaragozano... que soy un simple admirador de la meteorología y no soy nadie aquí ni pretendo serlo ;) pero me parece una falta de respeto que digas que los foreros están diciendo estupideces... ni mucho menos lo que hacen es comentar lo que puede pasar en el corto, medio y largo plazo en esta ciencia no exacta que es la meteo... y merecen toda la admiración por hacerlo sin tener ordenadores potentísimos que valen millones :)

Perdón por el off topic.... pero si no lo digo...

Bueno y ahora una preguntilla para Sudoku... Crees que la Dana toca pelotas puede ser un factor clave para atraer lo que venga del noroeste??? o no la véis con suficiente entidad para hacerlo...???

Muchas gracias...

Y muchos ánimo y que a todos nos caiga bien la próxima vez...... :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Miércoles 18 Enero 2012 13:03:47 pm
Por favor, hipocresía la justa. ¿Como podéis decir que tenemos invierno para rato?. Lleváis diciendo lo mismo hace meses, que los cambios están por venir, y nunca viene. Yo nunca comento pero siempre os leo y me parecen estúpidos muchos análisis que hacéis intentando ver siempre la cara buena de las situaciones cuando en realidad no la hay. De momento esta semana será primaveral, sobre todo para finales de la misma (cuando los pronósticos decían lo contraría) y lo que tengo claro es que este invierno no se va a caracterizar ni por el frío ni por las precipitaciones (aunque puntualmente como el pasado lunes alguna borrasca perdida pase por nuestro país). Dejad de predecir lo que sabéis que no va a pasar y disfrutad del buen tiempo que nunca sabemos cuando acabará, pero que estoy seguro de que no será pronto. A mí me encanta el frío, pero hay que aceptar que los inviernos son todos diferentes y que unos vendrán más fríos que otros (2009-2010). Estamos atravesando un segundo invierno muy templado (como el anterior) que va a acabar como empezó. No trato de hacer de pitoniso, sólo me ciño a los hechos.
Esto es un foro de modelos,y nos ceñimos a lo que vemos, a descifrarlos y no a leer al pie de la letra lo que pone, porque eso lo hace un mono,y si quieres mira los mismos(sin pasar de 150horas) y ya verás.Los que venís por aquí diciendo eso ahora(no hace un mes) no teneis mucha idea de qué va esto,no justificais vuestro "no invierno" y estais derrotados o amargados,¿dime porque  no va a venir nada? el invierno,por donde yo vivo no esperamos nevadas a nivel del mar pero si lluvias y bastante nieve en la montañas,que hasta ahora no ha llegado pero que tampoco lo empezaban a insinuar los modelos hasta ahora mismo..
Zaragozano,la próxima semana te pasas por aquí y veremos si no cambió nada. :crazy:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Meteocastilla en Miércoles 18 Enero 2012 13:13:49 pm
Por favor, hipocresía la justa. ¿Como podéis decir que tenemos invierno para rato?. Lleváis diciendo lo mismo hace meses, que los cambios están por venir, y nunca viene. Yo nunca comento pero siempre os leo y me parecen estúpidos muchos análisis que hacéis intentando ver siempre la cara buena de las situaciones cuando en realidad no la hay. De momento esta semana será primaveral, sobre todo para finales de la misma (cuando los pronósticos decían lo contraría) y lo que tengo claro es que este invierno no se va a caracterizar ni por el frío ni por las precipitaciones (aunque puntualmente como el pasado lunes alguna borrasca perdida pase por nuestro país). Dejad de predecir lo que sabéis que no va a pasar y disfrutad del buen tiempo que nunca sabemos cuando acabará, pero que estoy seguro de que no será pronto. A mí me encanta el frío, pero hay que aceptar que los inviernos son todos diferentes y que unos vendrán más fríos que otros (2009-2010). Estamos atravesando un segundo invierno muy templado (como el anterior) que va a acabar como empezó. No trato de hacer de pitoniso, sólo me ciño a los hechos.
En primer lugar pediría respeto, respeto para aquellos que ANALIZAN modelos, que para eso está este topic, te pediríz Zaragozano que no califiques de estúpidos los ÁNÁLISIS ni de hipócritas a quienes los realizan, porque con mayor motivo te podrían aplicar a tí esos calificativos cuando haces afirmaciones como que "estás seguro de que el buen tiempo no va a acabar pronto" o que "el invierno va a acabar como empezó" y estas afirmaciones las haces tranquilamente sin analizar ningún modelo, pues sí, si estás haciendo de pitoniso, así que en lugar de entrar por aquí quizás mejor en alguna página de adivinación del futuro.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Miércoles 18 Enero 2012 13:21:32 pm
Por favor, hipocresía la justa. ¿Como podéis decir que tenemos invierno para rato?. Lleváis diciendo lo mismo hace meses, que los cambios están por venir, y nunca viene. Yo nunca comento pero siempre os leo y me parecen estúpidos muchos análisis que hacéis intentando ver siempre la cara buena de las situaciones cuando en realidad no la hay. De momento esta semana será primaveral, sobre todo para finales de la misma (cuando los pronósticos decían lo contraría) y lo que tengo claro es que este invierno no se va a caracterizar ni por el frío ni por las precipitaciones (aunque puntualmente como el pasado lunes alguna borrasca perdida pase por nuestro país). Dejad de predecir lo que sabéis que no va a pasar y disfrutad del buen tiempo que nunca sabemos cuando acabará, pero que estoy seguro de que no será pronto. A mí me encanta el frío, pero hay que aceptar que los inviernos son todos diferentes y que unos vendrán más fríos que otros (2009-2010). Estamos atravesando un segundo invierno muy templado (como el anterior) que va a acabar como empezó. No trato de hacer de pitoniso, sólo me ciño a los hechos.

Por favor, aqui se esta aprender, a intentar hacer una lectura de muchas factores que nos dan los modelos de prediccion numerica, modelos que debemos interpretar, porque no somos maquinas, y porque se demuestra que las maquinas fallan, no nuestras interpretaciones, asi, nos desarrollamos, razonamos y avanzamos hacia la meteorologia, pero con conclusiones y reflexiones como la tuya, hacen que muchos nos planteemos tu capacidad de razonar y discernir, porque sinceramente no aportas nada, absolutamente nada, y creo como consejo deberias leer, y pensar lo que escribes y lo que digas, para que te podamos tomar realmente en serio, asi pues habla argumentando.

Perdon por el off topic.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 18 Enero 2012 13:22:36 pm
Otra vez la misma historia?


 :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Miércoles 18 Enero 2012 13:33:17 pm
HOLA BUENAS TARDES,bueno nueva salida del Gfs y del Europeo y nueva vuelta de tuerca.Ya dije que ese Anticiclón que nos ponían encima hasta el fin de los tiempos no me lo creía(que de ser así iba a ser malo),pero hoy ya han indicado lo que ciertos parametros dicen,es decir Anticiclón retirándose hacia el Oeste,para incluso unirse o intentar unirse con el groenlandés,que en el caso del Gfs lo marca algo potente a medio plazo.

Esto traería como consecuencia borrascas dirigiéndose hacia el Noroeste-oeste peninsular,con un jet mucho mas bajo y precipitaciones entrando por el Noroeste-Oeste(ya que finalmente el Anticiclón no lograría unirse con el Groenlandés debido al empuje de una borrasca por terranova,pero que mandaría a este(de momento)hacia el suroeste y no hacia la península,permitiendo así que por fin se abriese la veda a las borrascas.

Veremos de momento precaución.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Mingafria en Miércoles 18 Enero 2012 13:33:31 pm
Esperanzadores modelos. Todos coinciden en la formación de un A en Groenlandia y el movimiento del de azores al Oeste para este fin de semana, con lo que quedaria el pasillo abierto a las ansiadas borrascas. Con matices tanto GFS como europeo coinciden a grandes rasgos. A ver si vemos llover de una p... vez.

(http://images.meteociel.fr/im/2288/gfs-2012011806-0-186_joe3.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zaragozano en Miércoles 18 Enero 2012 13:38:40 pm
Perdonad por lo de estúpidos e hipócritas porque tampoco era mi intención meterme con nadie. Sé que muchos análisis que hacéis están muy currados y llevan mucho esfuerzo detrás, pero también sé que muchos se dejan influenciar por modelos muy jugosos a muchas horas cuando sabemos que la fiabilidad no va más allá de los 4 o 5 días. Con esto no quiero contradecirme con lo que he dicho antes, simplemente que muchos modelos hacen ilusionarnos y después cae todo al vacío y que si hasta ahora el patrón dominante ha sido el "buen tiempo" nada me hace pensar que esto pueda cambiar porque ya son muchas veces las que parecía que el panorama iba a cambiar y no ha sido así.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Miércoles 18 Enero 2012 13:44:57 pm
Zaragozano yo también soy de lo que dicen muchas veces que esto no va a cambiar,que esto es un toston,que vaya invierno,yo comprendo que este invierno desespere,pero para Enero yo no era muy optimista debido a ciertos parametros que así lo indicaban.Ahora soy mas optimista,debido a esos mismos parametros,yo digo que Febrero puede venir movido,pero ojo no digo movido de nevadas enormes a cotas bajas(que todo puede ser),si no movido de mas movimiento atmosférico,no tanto Anticiclón.Por cierto dar mis felicitaciones al forero Pantanti,que fue el primero en nombrar esa pequeña bolsa de aire frio que enseñan los modelos,y que parece que será la que tendrá la clave.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Miércoles 18 Enero 2012 13:45:56 pm
Bueno,parece que lo que comenté ayer de las salidas deterministas que estaban saliendo muy estables ha dado un vuelco hoy.Hoy ya las deterministas ven bajas presiones afectando a la península con paso de sistemas frontales y sus correspondientes regadas. El vórtice polar se dilata al sur y con ello el anticiclón se va por fin a donde debe irse en estas fechas,al subtrópico.

(http://images.meteociel.fr/im/1141/EDM1-192_qhu6.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/8168/gens-21-1-192_ktu2.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 18 Enero 2012 13:46:24 pm
Pero queréis hacer el favor de hablar de modelos y dejar de quejaros y chatear!


 >:( >:( >:(
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sagrajeño en Miércoles 18 Enero 2012 14:04:37 pm
Ukmo, Europeo y Bom coinciden en algunos aspectos aspecto a 144 horas, si bien hay una serie de matices que los diferencian.


Ukmo: Nos pone el anticiclon en oeste pensular, y ve una dana en San Vicente - Madeira.
Europeo: Nos pone el anticiclon mas alejado que el Ukmo, tambien ve la dana al igual que el Ukmo pero la ve algo mas al norte aunque no mucho
Bom: Nos pone el anticiclon bastante encima, y no ve la dana que reflejan el Ukmo y el Europeo.

Coincidencias: Los 3 modelos ven un anticiclón  bloqueo Groenlades. Si bien cada uno de ellos le da una fuerza distinta.

Para terminar, dejo los mapas indicados:

Ukmo:

(http://images.meteociel.fr/im/6982/UW144-21_yvd6.GIF)



Europeo:
(http://images.meteociel.fr/im/9261/ECM1-144_bjy2.GIF)

BoM:

(http://images.meteociel.fr/im/2227/bom-0-144_wnl1.png)

Perdon, me hize un pequeño  lio.

Gracias fobitos la aclaracion.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Miércoles 18 Enero 2012 14:25:24 pm
Buenas tardes a todos, bueno, dejando a un lado los comentarios despectivos hacia nosotros, diré que viendo el modelo GFS, parece ser, que hay un intento de interrupción del JEt tan al norte, y parece ser que este se descolgaría más hacia el sur, incluso nos tocaría en medio-largo plazo, no sé si me estaré equivocando, si es asi me corregis por favor, pero parece que más que frío y nieve, los modelos hoy marcan entrada de alguna borrascas por nuestras zonas. Me encanta el frío y la nieve, pero la verdad es que empiezo a conformarme con ver lluvia en lo que queda de invierno, porque si no, sequía segura de dos años casi. El meteograma para la zona del noreste de la península, ciertamente, es un poco disperso en cuanto a sus líneas, en especial del medio al largo plazo, viéndolo casi podría pasar cualquier cosa, pero las precipitaciones entrarían en el largo plazo, asi que no sé por donde puede ir el asunto la verdad.
Saludos y a la espera de que la cosa cambie, hasta la próxima.
P.D.: Los foreros "maestros" deben seguir dando sus explicaciones, son necesarias sus opiniones, ya que se aprende más con sus comentarios que leyendo un libro de meteorología. No dejeis de seguir haciéndolo por comentarios desafortunados, yo también lo seguiré haciendo, aunque falle más que vosotros, pero seguiré aprendiendo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Miércoles 18 Enero 2012 14:29:13 pm
Perdonad por lo de estúpidos e hipócritas porque tampoco era mi intención meterme con nadie. Sé que muchos análisis que hacéis están muy currados y llevan mucho esfuerzo detrás, pero también sé que muchos se dejan influenciar por modelos muy jugosos a muchas horas cuando sabemos que la fiabilidad no va más allá de los 4 o 5 días. Con esto no quiero contradecirme con lo que he dicho antes, simplemente que muchos modelos hacen ilusionarnos y después cae todo al vacío y que si hasta ahora el patrón dominante ha sido el "buen tiempo" nada me hace pensar que esto pueda cambiar porque ya son muchas veces las que parecía que el panorama iba a cambiar y no ha sido así.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Si este mapa del GFS a 144 horas (creíble) no es el anticipo de una situación buena de oeste-suroeste propia del "mal tiempo" apaga y vámonos. Otra cosa es que para determinadas zonas sea mucho más difícil salir de la monotonía meteorológica...pero eso no crucifica al resto del Estado.

Por cierto eros, alegra la vista ver que tus mensajes ya los divides en párrafos  :D

Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Miércoles 18 Enero 2012 14:31:40 pm
¿Dónde ves el bloqueo Sagrajeño? Cuidado que los bloqueos no son uniones más o menos decentes en superficie de los anticiclones,bloqueo es cuando el jet experimenta una fuerte desviación meridional y yo veo que va de W a E sin problemas por lo que bloqueo no hay.
(http://images.meteociel.fr/im/7275/gfs-2012011806-5-144_vgl4.png)

Bloqueo es esto:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2005/archives-2005-1-24-12-5.png)

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2007/archives-2007-3-20-0-5.png)

También son bloqueos las situaciones en rombo,en las que el chorro rodea una masa de aire cálido en niveles altos.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2009/archives-2009-12-21-12-5.png)

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2010/archives-2010-1-3-12-5.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 18 Enero 2012 14:39:50 pm
Bueno, pues finalmente el frio que llegaria sobre el 22 no lo va a hacer... ¿quien me mandaria a mi analizar con el modelo europeo, cuando el GFS va siempre tan bien?... :enojado:

Por otro lado, cabe esperar cambios, pero ya para Febrero, cuando el jet se disponga de manera distinta a como lo ha hecho durante Diciembre y Enero... en el topic de la estratosfera, mas... :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Miércoles 18 Enero 2012 14:50:28 pm
Buenas tardes de nuevo:
Para Vigorro, en mi opinión tu análisis de la semana pasada con el europeo en la mano estuvo más que acertado, lo único que aunque no nos haga mucha gracia, el GFS no sé que es lo que tiene pero casi siempre se suele llevar el gato al agua.
Por cierto, dices que para Febrero es posible un cambio de episodio hacia el frío, pero sinceramente y aunque me joda decirlo, a día de hoy no lo veo en el GFS, además decis lo del calentamiento estraósférico y su redundancia en otras capas de la atmósfera, pero ¿por qué  no se nota en la entrada fría que se pronosticó y la hemos perdido? Me gustaría que me ilustrases para concer qué piezas se me escapan para poder atisvar un desalojo frío a nuestra zona en Febrero. Si pudieras ilustrarme para aprender más te lo agradecería Vigorro. Y sigue haciendo ese buen trabajo que haces de pronosticos porque a los que menos sabemos nos vienen muy bien. Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Miércoles 18 Enero 2012 14:58:42 pm
El problema del calentamiento estratosférico que ha habido estos días pasados no es que no haya influido en la troposfera,es que lo ha hecho demasiado lejos porque el calentamiento también fue muy lejos,al otro lado de nuestro hemisferio,entre Alaska y el NE de Asia. Esto hizo que se formara un buen anticiclón con sustento en altura pero demasiado lejos como para hacer que el jet bajara de latitud en nuestra zona,con sólo ese amago con la vaguada que tuvimos el fin de semana. Yo estoy con vigorro,febrero no será tan castañazo como diciembre o enero porque las piezas se van a colocar de otra manera y de hecho ya se ve en los EPS como las altas presiones pierden protagonismo cerca de nosotros.Veremos si esto sigue mostrándose en los días venideros o no.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Miércoles 18 Enero 2012 15:09:09 pm
Gracias Fobitos por tu aclaración, pero una cosa: ¿por qué cuando se atisvaba el calentamiento estratosférico, se reflejaba en los modelos de nuestra zona y luego no se produjo? ¿fue ese calentamiento en una zona en la que no se había predicho?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 18 Enero 2012 15:23:29 pm
Gracias Fobitos por tu aclaración, pero una cosa: ¿por qué cuando se atisvaba el calentamiento estratosférico, se reflejaba en los modelos de nuestra zona y luego no se produjo? ¿fue ese calentamiento en una zona en la que no se había predicho?

No, los modelos vieron muy bien el calentamiento (tanto intensidad como lugar), mas que nada porque la estratosfera es una capa mucho mas estable que las inferiores y es "facil" de predecir a muchas horas, pero con lo que no atinaron bien fue sobre las consecuencias hemisfericas de dicho calentamiento, sobre todo en nuestra zona, y supongo que por lo que dice fobos, porque fue justo en nuestras antipodas hemisfericas, muy lejos, y claro, a largo plazo los modelos mostraron tropecientas posibilidades en la troposfera para esta ultima semana del mes...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Michu White Walker en Miércoles 18 Enero 2012 15:25:25 pm
Si que tuvo relevancia Aizkora, el problema es que no fue beneficiosa para nuestros intereses. La formación de dos potentes anticiclones en la zona del N de Asia y Norte del Pacífico Americano ha hecho que el vórtice circumpolar se haya trasladado en su mayor parte hacia este lado del hemisferio Norte debido principalmente a la presión ejercida por estas potentes zonas del altas presiones. Esta ha sido una de las razones de que al final lo que se predecía hace días se haya quedado en poco o nada, unido a la fuerza del anticiclón de las Azores este año...
Pero a lo que vamos ahora, yo sigo viendo serias dificultades en los modelos respecto a la modelización de la Dana que se va a formar en el entorno de las Azores y que parece que va a hacer lo que le de la gana por el flanco N del anticiclón. Este tipo de estructuras son sumamente difíciles de modelizar y más en esta época del año. Tal es así que ayer no se veía nada y ahora se ven cosas interesantes, pero aún así siguen sin convencerme. Hasta que los modelos no reproduzcan bien la evolución del sistema no tendremos nada que hacer en lo que a predicciones se refiere...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Miércoles 18 Enero 2012 15:41:16 pm
Entonces ¿no veis esos noroestes que empiezan a ver los modelos para la semana que viene?,yo eso lo sigo considerando frio.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Miércoles 18 Enero 2012 15:47:33 pm
Buena salida del Europeo y Americano a 168H. Ambos marcan NO decentes con buenas precipitaciones y aire frio con nevadas en cotas medias para gran parte de la península. Espero que continuen por el mismo camino...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Miércoles 18 Enero 2012 15:53:47 pm
Muchas gracias poarme de las dudas camaradas foreros.
Por cierto, el europeo marca una posible borrasca descolgándose desde el norte, parece que descendería perpendicular a nosotros, por lo tanto los voentos que generaría serían noroestes-oestes-suroestes, en mi opinión no muy fríos como para producir nevadas en cotas bajas, pero si para producirlas en las montañas de todas formas, parece que nos regaremos por fin después de casi un año sin hacerlo de manera considerable.
Hasta la próxima
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Miércoles 18 Enero 2012 16:03:13 pm
Muy buenas las últimas salidas,por fin se ven lluvias en toda la Peninsula,con nevadas interesantes en los sistemas montañosos.La clave es como comentaron algunos foreros... que la bolsa de aire frío en Canadá se desplace.Como consecuencia se formarán Altas presiones en la zona de Terranova,Groenlandia... y como dijo fobitos el Azoriano se iría hacia el SW,su posición normal en invierno.Jet en descenso hasta Gibraltar.Así pues las borrascas resbalarán por el Anticiclón y llegarán a nuestra Península,hay que vigilar los procesos de ciclogénesis...  :cold:

Saludos  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Miércoles 18 Enero 2012 17:15:27 pm
Con la moderación que obliga hablar de 180 horas interesante situación nos marca el GFS

(http://images.meteociel.fr/im/5567/gens-0-1-192_uku6.png)

La principal noticia? que el anticiclón de las azores se desplazaria bastante lejos de la península con lo que por fin podríamos hablar de un patrón diferente y de estar indefensos ante las borrascas que este año están siendo bastante "potentes".

(http://images.meteociel.fr/im/2947/gens-3-1-348_ogp8.png)

Igual me equivoco pero dudo mucho que estas salidas sean "locas" y volvamos en las próximas a las "andadas".

Saludos.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Miércoles 18 Enero 2012 17:23:00 pm
Pues yo será que soy muy cabezón  ;D pero sigo sin ceder en mi opinión de que el GFS tampoco clavó la situación que se iba a dar de cara al día 22.Haciendo un simil futbolístico diría que a pesar de hacer un mal partido terminó ganándolo finalmente  ;D
Me explico:
El ECMWF en el largo plazo veía ralentización zonal,oportunidad que aprovechaba el A. para irse al Norte y descarga fría al canto.
El GFS veía zonal a saco sin opción alguna para el ascenso del A. (Practicamente tampoco ningún ensemble veía oportunidad alguna)
Voy a mostrar ahora un mapa de hoy para el domingo 22
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
¿De verdad creeis que esto es zonal a saco sin  que hubiese oportunidad alguna para el ascenso del A. ?

Ahora voy a mostrar un mapa de ensembles del GFS para un punto del Cantábrico para que veais que según fueron pasando los días también terminó por tener dudas

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Por lo tanto mi opinión es que ninguno de los dos logró modelizar bien la situación y al final se quedó en un "ni pa ti,ni pa mi"  ::)

Con respecto a lo que se ve en los modelos pues decir que parece se va a confirmando el tan esperado cambio,y a partir de la próxima semana veamos mapas bien distintos a los vistos en Diciembre y lo que llevamos de Enero con posibilidades de todo tipo menos dorsal subtropical inamovible sobre nosotros como hasta ahora.Estaremos atentos  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Miércoles 18 Enero 2012 18:00:39 pm
Buenas tardes.
Con los ultimos modelos que estais aportando,(a muchos dias vista, pero bueno, la ilusion es lo que tiene) con una posible mengua de las salidas de borrascas en terranova, un desplazamiento al norte del azoriano, y esa borrasquilla que se descuelga en direccion al mediterraneo con posible reactivacion, cuanto menos es ilusionante.
sino para muestra una prediccion (pitonisa y estupida), del gfs
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

No se a vosotros, pero cada vez me recuerda mas a esos inviernos insulsos que nos dejaron unos febreros y marzos demenciales, pero bueno, el tiempo es ese juez sabio que da y quita razones, y ni premia ni desacredita, pero eso si,  las medallas pa los generales.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Chato en Miércoles 18 Enero 2012 18:29:39 pm
Buenas tardes a tod@s....

Después de un buen rato echando un vistazo a los modelos he visto lo siguiente, por favor, corregidme si me equivoco, quiero seguir aprendiendo de vosotros ;)

He sacado la siguiente conclusión:
Primero Fortalecimiento del A ruso... mandando levantes de largo recorrido y norestes fríos.. y en segundo lugar y dándose simultáneamente un alejamiento del A-migo, que no fusión con el Groenlandes... y una bajada hacia la península de las borrascas... ¿en que se traduce esto? pues buena regada en el oeste-suroeste de la península... y en el resto pues también en mi opinión recibirían cositas interesantes posteriormente...

Espero que se me cumpla lo que marcan ahora mismo los modelos... por los menos es un cambio de tendencia y curiosamente va a coincidir con el cambio de mes como se decía en algunos post más atrás...

Espero vuestros comentarios y sobre todo seguimientos al nuevo escenario que se nos plantea en el medio plazo...

Un cordial saludo...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: boni en Miércoles 18 Enero 2012 18:42:26 pm
Bueno lo que si queda claro es que tal y como están los centros de acción no podemos descartar nada a 5 días vistas, Anticiclón de las Azores debilitado y mas alejado de la península que esta primera quincena de Enero, cambio de modelos de una salida a la siguiente a partir de las 120 horas señal de que hay gran indefinicion a mas de 5 días vista , por lo tanto al menos veremos el paso de alguna borrasca entre días de altas presiones sin que al parecer estas se vallan a alejar durante un largo periodo de tiempo, habrá por lo tanto de esperar en mi humilde opinión no mas de 2 o 3 días para ver salidas interesantes en los modelos. Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: diablo en Miércoles 18 Enero 2012 20:03:31 pm
Centrémonos en los modelos...

(algunos posts se han movido aquí (https://foro.tiempo.com/enero-1891-y-otros-debates-sobre-cambio-climatico-basados-en-situaciones-meteorologicas-concretas-t136433.0.html))
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Miércoles 18 Enero 2012 20:32:43 pm
Hola, con las salidas de esta tarde en la mano, parece claro que en el medio-largo plazo se producirá una retirada del azoreño hacia el oeste, permitiendo así que una potente borrasca de Terranova sea capaz de aproximarse a la Gran Bretaña y gracias a su radio de acción, nos pueda cruzar algún frente, el groenlandés según el GFS tendrá unos 1035-1040mb pero en cualquier caso no vemos que se produzca fusión entre ambos anticiclones que permitieran una entrada fría.

Así pues tras estos 4-5 días de anticiclón, parece que se abre la puerta a un nuevo patrón meteorólogico, con la posible entrada de frentes desde el Atlántico, de todas maneras habrá que ir siguiendo la situación puesto que todavía estamos hablando del medio-largo plazo.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Miércoles 18 Enero 2012 20:36:01 pm
Mirando a medio-largo plazo, ensembles Moyenne ( del GFS, GEM ) de Madrid, por geoposicionar un lugar, veo  desde hoy a + 300H y pico, encefalograma plano. Veo mal, me equivoco??.
LLevo pensando varios dias, que el cambio de posicion del frio en Canada ( por temas estratosfericos), cambiaria alguna dinamica, (Terranova, por decir una de ellas.) Mi realidad, es que la determinista me apoya en estas ultimas salidas, pero los Moyenne, no me acaban de encajar, por que siempre veo que las lineas calidas, estan demasiado al Norte a estas alturas, en todo el Hemisferio Norte. 
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Miércoles 18 Enero 2012 21:05:33 pm
Mirando a medio-largo plazo, ensembles Moyenne ( del GFS, GEM ) de Madrid, por geoposicionar un lugar, veo  desde hoy a + 300H y pico, encefalograma plano. Veo mal, me equivoco??.
LLevo pensando varios dias, que el cambio de posicion del frio en Canada ( por temas estratosfericos), cambiaria alguna dinamica, (Terranova, por decir una de ellas.) Mi realidad, es que la determinista me apoya en estas ultimas salidas, pero los Moyenne, no me acaban de encajar, por que siempre veo que las lineas calidas, estan demasiado al Norte a estas alturas, en todo el Hemisferio Norte.

Si, pero los meteogramas hace dos días no tenían nada que ver, así que nada hace pensar que en dos días no puedan cambiar radicalmente. En esta semana hemos pasado de una fusión de Azores y Siberiano, hemos continuado con anticiclón, ahora parece que la cosa apunta a vaguada favorecida por azores y cualquiera sabe que será lo próximo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Miércoles 18 Enero 2012 21:16:13 pm
Mirando a medio-largo plazo, ensembles Moyenne ( del GFS, GEM ) de Madrid, por geoposicionar un lugar, veo  desde hoy a + 300H y pico, encefalograma plano. Veo mal, me equivoco??.
LLevo pensando varios dias, que el cambio de posicion del frio en Canada ( por temas estratosfericos), cambiaria alguna dinamica, (Terranova, por decir una de ellas.) Mi realidad, es que la determinista me apoya en estas ultimas salidas, pero los Moyenne, no me acaban de encajar, por que siempre veo que las lineas calidas, estan demasiado al Norte a estas alturas, en todo el Hemisferio Norte.

Si, pero los meteogramas hace dos días no tenían nada que ver, así que nada hace pensar que en dos días no puedan cambiar radicalmente. En esta semana hemos pasado de una fusión de Azores y Siberiano, hemos continuado con anticiclón, ahora parece que la cosa apunta a vaguada favorecida por azores y cualquiera sabe que será lo próximo.
Cierto, los modelos ven que algo se cuece y que va haber movimiento pero de momento no saben bien por donde van a ir los tiros,parece que el jet bajará de latitud y también se ven continuos amagos de bloqueo.Bajo mi punto de vista situación la que se presenta que será de seguir practicamente día a día.Habrá que esperar un par de días para ver por donde "rompe" la situación  ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Miércoles 18 Enero 2012 21:18:14 pm
Buenas noches,lo que observo viendo la última salida de los modelos es una situación que podría ser muy parecida a la del pasado fin de semana,con vaguada que se desprende entre dos Anticiclones.A 120 horas el UKMO ve posibilidad de Nortada,el Europeo no la ve,pero sitúa una pequeña bolsa de aire frío próxima al NW peninsular.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En la salida anterior el Anticiclón estaba más retirado y las borrascas las situaban encima de la Península,ahora con el Anticiclón presionando,pasarían más de refilón...aún así dejarían bastante agua en muchos puntos.Hay una diferencia importante entre el GFS y el Europeo,el primero parece que potencia más las borrascas y eso hace que el Anticiclón no ascienda en latitud,tras el paso de ese frente podrían llegar otros.El europeo las ve más debilitadas,ese ascenso del Anticiclón desgajaría el Jet,aislándolo de la circulación general.La vaguada permanecería unos días estática sobre la Península.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Estamos ante una situación difícil de modelizar,en los próximos días seguramente darán bastantes bandazos,la seguiré con MUCHA ATENCIÓN  :sherlock: :sherlock:

Saludos   ;)






Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Jueves 19 Enero 2012 00:26:44 am
Parece que se sigue confirmando ese cambio de tiempo para la semana que viene de mano de una profunda vaguada planetaria.
En el EPS del europeo podemos ver la vaguada ya formada a 120h,es una vaguada originada en Norteamérica.La divergencia existente al SW peninsular debido a esas cutredanas que andarán por la zona harán de anzuelo de la vaguada.
(http://images.meteociel.fr/im/2274/EDM1-120_tbu6.GIF)

La vaguada se descuelga aprovechando la zona divergente al W peninsular,por ahí el anticiclón se siente incómodo,y se va al W.
(http://images.meteociel.fr/im/953/EDM1-144_xjq7.GIF)

A partir de ahí,situaciones posibles varias con paso de un frente,ciclogénesis al W peninsular o encima,etc.
(http://images.meteociel.fr/im/381/EDM1-192_lgy1.GIF)

Veremos si los modelos mantienen ese cambio con las salidas,en parte dependemos de esas cutredanas que herirán de muerte el flanco W del anticiclón y de la vaguada planetaria que salga de Norteamérica,a sólo 4-5 días.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Jueves 19 Enero 2012 00:41:12 am
Como bien habeis dicho parece que a medio plazo se forma un area de altas presiones en la zona de Canadá. Esta puede que se una a la dorsal de Azores desplazándola hacia el NW o esta dorsal subtropical permanecer en su lugar.
En el primer caso se abre la posibilidad a un descenso del frente polar, en el segundo caso seguiríamos igual. Aun es prematuro para ver que 2 posibilidades escogen los modelos.
En las próximas 48 horas saldremos de dudas, mientras algunas lloviznas por el tercio Norte y estabilidad en el resto.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 19 Enero 2012 08:53:41 am
La salida de los modelos mañanera es bastante flojita.

de nuevo no hay ascenso minimamente decente de altas presiones, lo que conlleva que no aparezca ni descenso de bajas en nuestra zona (ondulación marcada del jet) ni vaguada ni nada.

Al no ascender al W, las altas presiones se nos vienen encima de nuevo siguiendo con la tónica habitual desde hace semanas.

Toca seguir esperando. Yo pienso que a lo mejor un cambio, aunque sea temporal, podría venir de sopetón a 3-4 días vista, como en otras ocasiones, pero lo cierto es que ahora mismo, yo al menos, no lo veo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Jueves 19 Enero 2012 09:34:41 am
Bueno, pues poco mas que añadir a lo expuesto, o sea altas presiones, sobre la peninsula y detallitos de cara al medio-largo plazo.
Enero va camino de completar su refran, "seco y heladero", pero la verdad es que nos puede dejar una transicion hacia febrero diferente.

(http://images.meteociel.fr/im/4084/zz_dpw4.gif)

y en cuanto al americano..

(http://images.meteociel.fr/im/6681/zza_kto8.png)

diferencias entre los dos grandes, en cuanto al europeo, la posibilidad de una circulacion mas meridiana, y en cuanto al americano una circulacion retrograda hacia la peninsula.
Ambos mapas,pueden ser la antesala al verdadero invierno.El anticiclon de las azores, puede como digo moverse o bien hacia el nordeste, o bien hacia el norte-noroeste, pero la secuencia de dichos mapas en los modelos no nos hace presagiar nada importante, por lo tanto, cabe esperar, y saber si se llegara a dar dichas configuraciones a finales de enero, y de ahi, poder elucubrar por donde nos vendra febrero.
Vigorro comentaba que no nos entraria finalmente el frio el dia 22, pero, si puede que se retrase unos dias, y finalmente nos entre el 26, o 27, o 28 de enero, al menos aunque los modelos no nos lo muestren explicitamente, si como he dicho nos dan detalles de que eso pueda ocurrir.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Jueves 19 Enero 2012 09:41:17 am
AO y NAO en claro descenso y meteogramas mostrando presión también con suave pero clara tendencia a la baja. La determinista dando vaivenes, no tiene muy claro qué puede pasar en el medio plazo.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Como bien apuntáis, estamos a las puertas de un posible cambio. Pero por el momento, a una semana vista, a seguir disfrutando del sol.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Jueves 19 Enero 2012 13:30:41 pm
Con la salida actual del GFS estaríamos hablando ya de un episodio de lluvias abundantes y nieve en los 300 - 400 metros... pero claro, a una semana vista, es decir, 7 días, 192 horas...

Además viendo ensembles nos ha sacado en la principal una de las opciones más frías, la media de los escenarios en cuanto a frío es mucho peor para nuestros intereses...

No obstante lo positivo que si que se puede sacar de todo ésto es que los modelos llevan tiempo ya erráticos con ésta situación que no modelizan bien, y que a más de 3 días cualquier salida puede cambiar como de la noche al día.

Paciencia por lo tanto a ver si ésto que comento arriba es una salida loca o una tendencia...

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Jueves 19 Enero 2012 13:56:44 pm
El EPS del gfs sigue teniendo muy buena pinta,aunque es salida sin sondeos:
(http://images.meteociel.fr/im/4065/gens-21-1-192_chf2.png)

En el caso del europeo,las microdanas del flanco W del anticiclón son más débiles y la vaguada se descuelga más al E y de forma menos acusada aunque no es del todo malo.
(http://images.meteociel.fr/im/7139/EDM1-192_rky6.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Jueves 19 Enero 2012 17:33:40 pm
Buenas tardes,

Nueva reculada del GFS en esta salida si la comparamos con la anterior de las 06z. A 140-160h nos quita la posible entrada de norte o noroeste y nos deja con el Anticiclón cerquita nuestra, aunque eso sí, no muy potente.

Veremos a ver que tal, pero parece que el GFS nos pone el caramelo en la boca y luego nos lo quita.....jejeje
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Jueves 19 Enero 2012 18:25:41 pm
Buenas tardes,

Nueva reculada del GFS en esta salida si la comparamos con la anterior de las 06z. A 140-160h nos quita la posible entrada de norte o noroeste y nos deja con el Anticiclón cerquita nuestra, aunque eso sí, no muy potente.

Veremos a ver que tal, pero parece que el GFS nos pone el caramelo en la boca y luego nos lo quita.....jejeje

Antes era la salida fria, y ahora nos muestra la salida mas calida.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Jueves 19 Enero 2012 18:35:11 pm
Los modelos parece que tras unos cuantos meses en los que lo que ha predominado ha sido el anticiclón (quitando noviembre),les da miedo meter una borrasca acercándose a la península o una vaguada descolgándose y eso es lo que está pasando con las salidas deterministas.Los EPS no se parecen en nada.
(http://images.meteociel.fr/im/6845/gens-21-1-180_ptq3.png)

Y ensemble de presión de Madrid,sobran las palabras.Ojo al 25-27 del mes,muchas líneas bajando de 1000hPa.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Sigo pensando que ese aire frío residual al SW peninsular es clave para que la vaguada se descuelgue.Muchos EPS ven ese descuelgue,pero la determinista no,lo cual nos habla de la inestabilidad de la salida determinista.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Jueves 19 Enero 2012 19:00:56 pm
Ese diagrama de presion de Madrid es muy significativo con lo que puede pasar. Yo observo varias cositas interesantes. Paron del jet de aqui a algo mas de una semana, o si acaso borrascas mas debiles. Posibilidad de que una borrasca de origen maritimo polar descienda hasta la peninsula. Dicha borrasca podria reforzarse considerablemente gracias al aporte de aire frio que puede recibir del desalojo artico que podria bajar por centroeuropa a una semana vista. Aqui se ve bien:

(http://images.meteociel.fr/im/8026/gens-1-1-120_mck7.png)

(http://images.meteociel.fr/im/5233/gens-1-1-168_nyg0.png)

Esta situacion serisa interesantisima, primero por la cantidad de lluvia y nieve que se podria registrar en muchas zonas de la peninsula, por la cantidad de aire frio que traeria consigo y porque podria facilitar el ascenso del A azoriano hacia Groenlandia, alo que hay que sumar la aparicion del A siberiano, visto por muchos ensembles...

(http://images.meteociel.fr/im/6391/gens-4-1-180_lop6.png)
(http://images.meteociel.fr/im/3260/gens-6-1-168_kek9.png)
(http://images.meteociel.fr/im/3106/gens-7-1-168_eex4.png)
(http://images.meteociel.fr/im/6434/gens-8-1-174_wir6.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png[img]http://images.meteociel.fr/im/5374/gens-12-1-180_xem7.png)
(http://images.meteociel.fr/im/8682/gens-20-1-174_gad9.png)

Hay otros ensembles interesantes, en los que el A no termina de subir pero se configura una dinamica de noroestes ciclonicos de cierta importancia sobre la peninsula, que resultarian muy beneficiosos para el N de la peninsula. En cualquier caso, las peores opciones las trae la determinista y algun ensembles mas (dos o tres) en los que el A se colocaria al oeste de la peninsula y solo nos veriamos afectados por alguna vaguada efimera, con el paso de algun frente por el N...

Solo pido, por una puñetera vez, que se den alguna de las opciones que he mencionado anteriormente. Un poco de suerte no nos vendria nada mal, ya que es algo que esta escaseando durante los ultimos meses... :-\

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: batracio en Jueves 19 Enero 2012 19:23:16 pm
se habrán roto los ordenadores del GFS?
cada salida es diferente
y ya hace algun tiempo que ocurre esto.......
O eso o se están partiendo el pecho leyendo en el foro todos los análisis, literatura, esperanzas y finalmente batacazos que sus mapas generan en nosotros, porque es de traca...
Ahora en serio, no creo que sea culpa de ningún modelo en particular -GFS- ni de los modelos en general, creo más bien que es culpa nuestra alimentar esperanzas basadas en mapas lejanísimos en el tiempo, que lógicamente, no se repiten en las sucesivas salidas.
Este invierno está caracterizado por el dominio de un azoreño persistente, que impide cualquier intento de bajada del jet e imposibilita la llegada de borrascas atlánticas. Nada que no haya ocurrido tantos y tantos inviernos previamente. Nada nuevo bajo el sol -y nunca mejor dicho-, lo que ocurre es que nunca antes los aficionados a la meteorología habíamos tenido tantísimos instrumentos y herramientas de observación y predicción con los que entretenernos, esperanzarnos y finalmente -por lo menos este año- darnos de cabezazos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: mantis en Jueves 19 Enero 2012 19:46:59 pm
no , si el anticiclon de las azores en invierno es de lo mas normal, lo que no había visto nunca es estos bandazos tan persistentes, semana tras semana.....¿les habrá entrado un virus? o hay una ¿ anomalía que son incapaces de modelizar?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 19 Enero 2012 19:51:02 pm
Por favor...   ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 19 Enero 2012 19:58:51 pm
Bueno pues parece que tendremos que seguir esperando para poder sacar conclusiones de por donde pueden ir los tiros a partir de la semana que viene  ::)  ya que los modelos nos muestran grandes diferencias entre ellos e incluso a cada salida de ellos mismos , y no estoy hablando del largo plazo precisamente  :crazy:
Voy a comparar el GFS (que a cada salida está cambiando) y el UKMO que a grandes rasgos es el que menos difiere de una a otra salida.

GFS 96 hr.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Analizando este mapa vemos una ciclogénesis que marco en rojo que se forma en la punta de esa vaguada que se descuelga lo que provoca que entre esta vaguada y la ya famosa DANA se cuele una dorsal bastente más potente de lo que veremos luego en el mapa del UKMO

GFS 120 hr.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En este mapa ya vemos más claro lo que indicaba anteriormente,el paso entre la vaguada y la DANA se ha cerrado fruto del bloqueo que se ha formado debido a la ciclogénesis en la punta de la vaguada que veíamos en el anterior mapa solo pudiendo trasladarse dicha vaguada hacia el Este

GFS 144 hr.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Y en este último mapa del GFS ya vemos como la vaguada se ha quedado finalmente muy al norte de nuestra posición sin llegar a afectarnos y la DANA hacia la zona de las Canarias

UKMO 96 hr.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Aquí ya vemos una gran diferencia con el mapa del GFS para el mismo plazo y es la no formación de esa ciclogénesis en la punta de la vaguada lo que provoca que el camino entre la vaguada y la DANA no se cierre permitiendo así que la vaguada pueda ir "siguiendo el rastro" de esta última   ;D

UKMO 120 hr.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Aquí vemos mejor lo ya comentado en el mapa anterior,como la vaguada tiene vía libre para acercarse a nuestra posición ya que el paso de la DANA ha ido abriendole el camino

UKMO 144 hr.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Aquí ya vemos como la vaguada se dirige hacia nuestra posición siguiendo a la DANA y por lo tanto afectándonos.

En mi opinión creo que el UKMO acertará , por lo tanto para la semana que viene nos veremos afectados por esa vaguada y lo digo porque no me creo esa ciclogénesis que marca el GFS y que marca toda su posterior evolución , ahora bien, que luego nos termine afectando en mayor o menor medida tanto en forma de Oestes-Suroestes o Nortes-Noroestes pues en mi opinión ya depende de si la vaguada logra finalmente interactuar con la DANA o también de lo que haga esa otra borrasca que se ve aparecer y que he marcado en malva que bien podría impulsar a la dorsal para mandarla hacia el Norte o bien podría dificultarle el intento de ascenso.
Bueno...esta es mi opinión sobre lo que ocurrirá para la próxima semana,seguramente me equivocaré y esto no habrá valido para nada pero en estos momentos es lo que veo  :P  ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zamorano en Jueves 19 Enero 2012 20:12:01 pm
Bueno, esta salida del europeo es bastante interesante. La borrasca que se tendría que descolgar a nuestras latitudes en forma de vaguada sería más intensa, además el anticiclón Azores estaría más retirado al oeste, también una cuña del potente anticiclón siberiano se adentraría en toda centro europa, lo que haría que la vaguada descendiera más directamente hacia nuestreas latitudes, con una -3ºC en casi toda la península en su punto álgido y precipitaciones bastante repartidas. Los ensembles del europeo llevan marcando el descuelgue de la borrasca desde hace bastante tiempo, parece que la determinista del europeo en esta salida se habria plegado a los ens.

(http://i44.tinypic.com/24b0n52.png)
Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 19 Enero 2012 20:14:53 pm
Yo sigo pensando que tenemos un cambio cerca, pero no se cuándo.


Las altas presiones ya no son con dorsal tan fuertes, menos definidas y pontentes.  terranova no genera tanto como generaba, y los modelos van viendo altas presiones por allí.

Los ensembles del GFS sueles sacar bastanes lineas frías-de cambio.

Hay altas presiones potentes en Rusia.

Eso si, ahora mismo no hay nada muy claro.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Jueves 19 Enero 2012 20:18:21 pm
Hola, mirando los diferentes modelos decir que en 2 días más o menos saldremos de las dudas que tenemos para el próximo jueves-viernes, pintan diferentes escenarios, va a ser clave la fuerza una vez más de la borrasca que sale de Terranova( a la que el GFS en esta última salida le da más fuerza que en la salida anterior) teniendo como resultado diferentes escenarios a la hora de que nos pueda alcanzar la vaguada que comentáis, o que por el contrario, se nos eche encima de nuevo el azoriano.

Los ensembles del GFS apuestan una mayoría por entrada de la vaguada y/o posterior borrasca, pero la determinista va por otros derroteros, no así la salida de control que también es más cercana a los ensembles que a la determinista, vamos que el GFS tiene muchísimas dudas de qué puede pasar.

Sí veo que los modelos europeo y GFS coinciden en el largo plazo en plantar un anticiclón siberiano potente( más en el caso del europeo) y esa es una pieza clave de cara a poder tener frío, pero bueno tendremos que seguir paso a paso las siguientes salidas para ver si el resto de las piezas del puzzle concuerdan y por fín tenemos algo interesante.

Así pues seguimos de momento con anticiclón, y a partir de este sábado-domingo se aclararán los aspectos más relevantes para saber si nos alcanza o no la vaguada y tras el paso de ella ver cómo quedan los distintos centros de acción.
Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Jueves 19 Enero 2012 20:55:10 pm
A 96 horas tenemos Anticiclón en Groenlandia,y eso provoca un ondulamiento en el Jet.Además vemos dos áreas de Altas presiones en el Atlántico,el espacio entre las dos será aprovechado por las borrascas.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A 120 horas sigue el Anticiclón en Groenlandia,la borrasca resbala por el Anticiclón de la izquierda,y el Azoriano comienza a bascular hacia el W,para unirse con su A-migo.Se ven Altas presiones en Canadá,y eso es favorable para que el Azoriano se vaya al W.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A 168 horas un frente cruzaría la península,con vientos de NW y con la iso -4 entrando por el Norte peninsular.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A 192 horas acaba de pasar el frente,pero el aire frío aún permanecería,se observa que el Azoriano regresa hacia la Península,esto es debido a una entrada de aire frío por el Atlántico,que deshace la fusión entre los dos Anticiclones citados anteriormente.La presencia de esa bolsa de aire frío en el Atlántico puede provocar que la mínima perturbación que pase por encima empiece un proceso de ciclogénesis.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Por lo tanto yo apuesto por ese episodio de lluvia y nieve,es una buena señal que los modelos Europeos (ECMWF y UKMO) se pongan de acuerdo.Lo que no entiendo es la salida del GFS  ::)

Saludos   ;)

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Jueves 19 Enero 2012 21:51:22 pm
A 96 horas tenemos Anticiclón en Groenlandia,y eso provoca un ondulamiento en el Jet.Además vemos dos áreas de Altas presiones en el Atlántico,el espacio entre las dos será aprovechado por las borrascas.

...

A 120 horas sigue el Anticiclón en Groenlandia,la borrasca resbala por el Anticiclón de la izquierda,y el Azoriano comienza a bascular hacia el W,para unirse con su A-migo.Se ven Altas presiones en Canadá,y eso es favorable para que el Azoriano se vaya al W.

...


...


...

Saludos   ;)

tambien observo que el siberiano va creciendo hasta los 1050, sumale una posible parada o ralentizacion de terranova (cada vez mas posible), y tendremos unos buenos ingredientes mas para un cambio.
saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Jueves 19 Enero 2012 22:58:31 pm
Yo sigo albergando aun dudas y  a plazos razonables de un cambio generalizado en la situación.
Permanece la dorsal al W Peninsular.
GFS apuesta por ella. UKMO  a 144 horas la desplaza al W y una baja presión barrería las Británicas y parte de la Peninsula.
ECMWF tiene similitudes con UKMO aunque a plazos demasiado largos.
Pueden suceder las dos posibilidades mencionadas, no os extrañeis que las altas presiones subtropicales sigan resistiendo.
Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Jueves 19 Enero 2012 23:11:56 pm
Me gusta el EPS del europeo,con una vaguada bien marcada sobre la península y las altas presiones retirándose por fin,además de perdiendo fuelle.
(http://images.meteociel.fr/im/7361/EDM1-168_ogb8.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/7870/EDM1-192_usu7.GIF)

Se parece además a los EPS del gfs por lo que parece que ese ansiado cambio de tiempo puede estar muy cerca.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Viernes 20 Enero 2012 00:03:13 am
Me gusta el EPS del europeo,con una vaguada bien marcada sobre la península y las altas presiones retirándose por fin,además de perdiendo fuelle.
(http://images.meteociel.fr/im/7361/EDM1-168_ogb8.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/7870/EDM1-192_usu7.GIF)

Se parece además a los EPS del gfs por lo que parece que ese ansiado cambio de tiempo puede estar muy cerca.

A mi tambien me gusta...y tampoco le hago ascos a ese A siberiano que asoma el morro por el NE... ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 20 Enero 2012 08:02:49 am
Las salidas mañaneras siguen con la misma tónica que estas últimas.

En el Atlántico hay intentos sucesivos de bloque pero no se consigue consolidar de forma claro, lo que conlleva que, en el mejor de los casos, tengamos un NW no muy definido.

Si que es cierto, como ya señalaba ayer, creo, que hay un potente anticiclón Ruso sacando el morro, eso es garantía de que tenemos una bolsa fría a punto para arrancar hacia el W. Ahora bien, eso tiene que ponerse en marcha, y para eso pues tiene que encajar piezas de otras formas, como migrando el anticiclón hacia centroeuropa, bloqueando el Atlántico bastante lejos y vete a saber.

Los ensembles del GFS coinciden en mostrar algo más de frío a casi una semana vista, sobre todo arriba. A saber, muchos días...


(http://images.meteociel.fr/im/9708/graphe_ens3_oui8.gif)


Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Viernes 20 Enero 2012 08:11:01 am
Dani, el GFS no es el único que lo ve, en esta última salida se le ha unido el Europeo, que empieza a mostrar ese A ruso muy potente también

(http://images.meteociel.fr/im/1804/ECM1-240_ubw8.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 20 Enero 2012 08:20:31 am
Si si, si no decía yo que no.


Lo del Ruso GFS, y otros, lo tienen bastante claro:

(http://images.meteociel.fr/im/7315/graphe_ens4_gpx3.gif)


Al mismo tiemp oque por nuestra zona se intuye tendencia al descenso de presiones, aunque mucho menos claro:

(http://images.meteociel.fr/im/2674/graphe_ens4_wgk0.gif)


Donde no lo tienen nada claro es en la zona norte del Atlántico, entre Inglaterra e Islandia, casi nada la dispersión a pocos dias vista:

(http://images.meteociel.fr/im/5369/graphe_ens4_ncj6.gif)


Si los ensembles quieren decir algo, con esa situación al norte vamos a poder tener bandazos varios a cortos plazos, o relativamente cortos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Viernes 20 Enero 2012 08:22:16 am
El problema es que llevamos así 1 semana, es decir, viendo las cosas que pasan a largo plazo, y la cosa flojea cuando llega el medio plazo. Hace 2 semanas intuiamos un escandinavo importante, y todo quedo en la pseudo entrada fria del pasado lunes.

Es decir, que dependemos de cosas muy muy dificiles, no solo de un anticiclon ruso, si no de que la fabrica de terranova pare, y de que la onda subtropical del azoriano consiga bajar de latitud. Parece que ahora los ensembles van cogidos de la mano, pero seguramente mañana cambien de nuevo.

No se, quiero ser optimista con que esta es la vencida y ya teniendo un buen anticiclon escandinavo/ruso a la vuelta de la esquina, se van a empezar a mover las vaguaditas :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Javi-Madrid en Viernes 20 Enero 2012 10:30:36 am
Buenos dias a todos. Hoy me levanto feliz tras ver la salida del GFS  que dos meses despues se digna a poner un ''buen pronóstico'' para plazos ya no tan largos. Llevo un rato viendo modelos de años atrás, y cada episodio frío tiene un origen muy parecido, y en este caso parece que puede repetirse.

La clave es el rápido ascenso que podría realizar el azoreño hacia el W de Gran Bretaña tras cruzar una B Francia hacia el día 26-27. Si ese ascenso se produce, contactaría con las Altas de de Escandinavia, lo que canalizaría el aire frío de NNE A SSW, trayendo el tan ansiado temporal. El gfs, parece que clava este movimiento, esperemos que se así, aunque todavía no podemos verificar esta situación dado que el plazo es de 8 días aprox (168-192 h).
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Viernes 20 Enero 2012 10:39:02 am
Los ensembles del GFS y del Europeo siguen mostrando el acercamiento de esa área de bajas presiones a la península a 168 horas.Por lo tanto parece que tendremos precipitaciones abundantes,con una cota de nieve bastante baja por el NW.La masa de aire frío que arrastra la borrasca podría atraer aire frío de Europa oriental,pero eso ya es a muy largo plazo...


Saludos   ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Viernes 20 Enero 2012 10:48:00 am
Sigo pensando que ese aire frío residual al SW peninsular es clave para que la vaguada se descuelgue.Muchos EPS ven ese descuelgue,pero la determinista no,lo cual nos habla de la inestabilidad de la salida determinista.

Tan solo hay que echarle un vistazo a las nuevas salidas del Europeo de las 00:00 horas, para ver que algo se cuece al medio y largo plazo. Al corto plazo, esas cutreDANAs que atacan desde todos los lados, dejan al Azoriano como un queso de gruyere, con retirada rápida de la Dorsal subtropical que le sustenta, hacia el W y SW. Mucho movimiento, con sucesivas ondas, para finales de mes y principios de Febrero.
Veremos. ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Viernes 20 Enero 2012 10:58:25 am
Pues yo voy a ser muy cauto y desconfiado con esos mapas tan "bonitos" que nos plantan GFS, GEM y en menor medida NOGAPS y ECMWF. Los voy a seguir, claro esta, pero hasta que no los vea bien definidos por debajo de las 120 horas nada de nada. Ya estoy cansado de tropezarme en la misma piedra...

Asi que me pongo en modo "Turbonada" ;D y analizo a plazos razonables. Parece que a partir del martes nos podria visitar una vaguada de mayor o menos importancia. Hay opciones de que los vientos vengan del cuarto cuadrante, en lo que seria una irrupcion maritimio polar. Paso de algun frente por el norte y llegada de bastante aire frio. Nieve en cotas medias y quizas primeras tormentas post-frontales de la temporada en zonas del cantabrico oriental...Esperaremos pacientemente un par de dias para confirmar dicha tendencia... ::)

Un saludo...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Meteocastilla en Viernes 20 Enero 2012 11:49:32 am
ESPECTACULAR la salida que se está sacando el GFS, digo espectacular más que en cuanto a frío intenso a la duración del frío y su combinación con precipitaciones...es verdad que es sin radiosondeos pero alegra ver que cada vez parece más clara la retirada del azoreño al oeste el descenso de  una vaguada hacian la península, y tras esa vaguada siguen insistiendo machaconamente en el rápido ascenso del A hacia las británicas y su conexión con el potente A Ruso con las consecuencias que eso podría tener...
La diferencia entre estos pronósticos y otras cosas que se han mostrado semanas atrás y que no se han cumplido yo creo que está en que todos los modelos ven una evolución a grandes rasgos parecida  y que el GFS que para mí está bastante fino insiste en casi todas sus salidas con la misma evolución
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 20 Enero 2012 12:32:11 pm
Pese a que la salida es "buena", la indefinición en las presioens en el norte del Atlántico (bloqueo/no bloqueo, circulación de bajas/no circulación de bajas) sigue siendo muy amplia:

(http://images.meteociel.fr/im/6548/graphe_ens4_sis2.gif)


Hay un punto a 5 dias, en España, donde GFS abre el abanico de forma que poco podemos saber (ensemble norte España):

(http://images.meteociel.fr/im/5657/graphe_ens3_aea2.gif)


Vamos, que queda muchisimo pescado por vender, como no podía ser menos a 5 días de plazo.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gunner29_ en Viernes 20 Enero 2012 12:45:29 pm
Aun que no hay que echar las campanas al vuelo no hay que negar que los 2 grandes a 5 dias son "casi" idénticos, y eso es un dato muy a tener en cuenta ya que no van cada uno por su lado...

GFS
(http://img708.imageshack.us/img708/7596/gfs20120120060156.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/708/gfs20120120060156.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

EUROPEO
(http://img838.imageshack.us/img838/1806/ecm1168f.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/838/ecm1168f.gif/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Viernes 20 Enero 2012 13:08:11 pm
Si el bloqueo al E de Europa finalmente se formaliza,las bajas presiones se descolgarán hacia la península,quiera el azoriano o no,y no tendrá más remedio que moverse al SW. En el EPS además la formalización de ese bloqueo al E de Europa que en realidad es la expansión del anticiclón térmico siberiano con algo de sustento en altura,se ve muy bién:

(http://images.meteociel.fr/im/2242/gensnh-21-1-144_jke5.png)

(http://images.meteociel.fr/im/4085/ECH1-144_foc1.GIF)

Nos acercamos a febrero,el mes en el que el contraste térmico tierra-océano es mínimo,lo cual favorece un jet mucho más movible y por otra parte con más fuerza para moverse al sur pues estamos llegando al máximo de frío en el hemisferio norte.
No tiene pinta para nada de que febrero vaya a ser como enero,diciembre,septiembre u octubre,es decir,con altas presiones cuasiperpetuas impidiendo la llegada de cualquier cosa.
A largo plazo ojito con la formalización de un anticiclón enorme en el polo,que por otra parte sería lo normal en estas fechas,que se forme de una vez la célula polar.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Llionmeteo en Viernes 20 Enero 2012 13:52:17 pm
Por fin 3 salidas consecutivas de los modelos insistiendo en la formacion de un potentisimo anticiclon en Rusia, con presiones de hasta 1050 hpa, con lo cual como bien dice fobitos, a las borrascas no les queda mas remedio que desplazarse hacia la peninsula. Ademas muchos modelos insisten en la misma tendencia, por lo que hoy, por primer dia en este invierno, CREO que la situacion puede cambiar a partir de la semana que viene. De momento soy cauto, hay que esperar a que los plazos de prediccion se reduzcan, pero por fin se ve la luz al final del túnel.

Recuerdo tambien un invierno muy muy malo (el 2003-2004, seguro que muchos de vosotros os acordareis de él), en el que en diciembre, pero sobre todo enero, fueron muy calidos, con temperaturas muy por encima de la media y ausencia de nevadas y lluvias. La situacion cambio de forma radical en la segunda quincena de febrero, no hubo ninguna situacion excepcional a nivel general, pero nevo en numerosas zonas, (Incluso a nivel del mar),y cayeron a primeros de marzo de 2004 varios records de temperaturas minimas absolutas para este mes. ¿por que no va a suceder este invierno algo similar?
Además, si se forma un potente anticiclon en el artico, la circulacion descenderá de latitud, y si se ondula bien, igual podemos tener gratas sorpresas, incluso antes de que finalice el mes.

Igual es que hoy estoy optimista, pero veo en los modelos un cambio de patron muy importante. :) Los proximos dias van a estar interesantes en el seguimiento de modelos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dadisap en Viernes 20 Enero 2012 18:16:31 pm
  Nueva salida de Gfs , y  continua con su tonica ...movimiento a partir del dia 26 , y , practicamente hasta el ultimo panel . Esperemos que no sea una nueva zanahoria.
  Saludos. ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: mantis en Viernes 20 Enero 2012 18:27:15 pm
el anticilon rompe la baraja ...........
¿no da la sensación que se quieran unir el azoriano y el ruso?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Viernes 20 Enero 2012 18:30:36 pm
Hola Buenas tardes,bueno esta última salida del Gfs es buena a medias(en lo de a medias me refiero al tema precipitación),y porque digo esto,por lo siguiente:Parece que a mediados de la semana que viene(miercoles-jueves),nos podría cruzar un frente fruto de una vaguada que se descolgaría hacia nosotros entre los dos Anticiclones,Azoreño y Siberiano(de hecho se me parece mucho a la situación de este fin de semana pasado),Posteriormente el Azoreño se uniría al Siberiano,esto unido a la borrasca que se situaría sobre el noreste peninsular,nos mandaría vientos del norte-noreste,haciendo bajar mucho las temperaturas en casi toda España.Ahora llega mi pero,y es que con esos vientos tras el paso de dicho frente,las precipitaciones quedarían restringidas al tercio norte(Cantábrico,norte de Castilla y león),en el resto a comernos de nuevo los mocos en el tema de precipitación.Resumiendo si veo frio de aquí a finales de mes,pero precipitaciones pocas,sobretodo en el centro-sur peninsular :-\.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: marsopena en Viernes 20 Enero 2012 18:41:15 pm
Eso mismo acabo de comentar en seguimiento de modelos informal porque la situación en la que se coloca el A. de azores hace que descienda la inestabilidad solamente hasta el cantábrico y sin mucha preipitación por lo que en el resto de la península bajaran las temperaturas pero sin una gota, ahora bien hay que seguir a las pequeñas bajas atlánticas que se pueden colar pòr el sur y que puedan colisionar con la masa fria entonces será otra cosa pero eso lo veremos horas antes de todo el proceso.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Viernes 20 Enero 2012 18:41:53 pm
Eros,no deberías de fiarte de una salida mas del GFS,lo mas normal ,es que baje a la altura de Galicia(y me atrevo a decir que mas al noroeste de Galicia),debido a que la DANA situada al norte de canarias hace de atractor,una salida mas a 5 días,lo que importa es que los modelos son los "mismos"...o no sabes como es el GFS,en cada salida siempre le gusta mover alguna pieza(porque también están dentro de las posibilidades,aunque éstas sean inferiores).

 
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Viernes 20 Enero 2012 18:42:32 pm
Buenas tardes, tercera salida fria del GFS.En un punto de Burgos.

(http://images.meteociel.fr/im/2997/graphe_ens3_yjk7.gif)

Los ens nos muestran de nuevo como la determinista en esta ocasion y como he dicho antes por tercera vez es la mas fresca.
La pregunta se me antoja obvia: ¿la determinista tirara del resto?

La verdad y a la espera del europeo, es una situacion que debe romperse por algun punto.Anticiclon ruso poderoso, crecimiento de altas presiones en Groelandia, y san eterno Anticiclon de las azores, con esos tres mosqueteros gana una guerra el "general Invierno", pero.....veremos esta vez que mapas nos saca el europeo, y si se pueden empezar a sacar conclusiones de algun tipo, porque todo esto esta como dia mas cercano, el 26 o 27, lejos, bastante lejos aun para sacar campanas al vuelo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 20 Enero 2012 18:43:52 pm
Nueva salida y de nuevo indefinicición en el tema por el Atlántico norte.

(http://images.meteociel.fr/im/5917/graphe_ens4_rvj8.gif)

Los mapas de UKMO tampoco son de bloqueo atlántico claro ni mucho menos, otras cosa es que luego evolucione a lo que marca GFS...

(http://images.meteociel.fr/im/3481/UW144-21_wcg4.GIF)


Yo, de momento, veo tantas opciones de una cosa como de otra, como de otra, así que a esperar.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Viernes 20 Enero 2012 18:57:48 pm
Lo que si que no veo todavía es una bajada clara del jet con borrascas entrando por el Oeste-Suroeste peninsular,estas situaciones de norte-norestes son buenas a medias como he citado antes,porque se benefician cuatro,y el resto a seguir inmersos en esta sequía que nos azota.Veremos aver como se comporta Febrero que parece que algunos modelos lo empiezan a poner húmedo.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Viernes 20 Enero 2012 19:21:55 pm
Coincido con vosotros en parte, porque eso que decís que veis vientos del noreste secos en ésta salida al menos no se ve... No al menos para un punto del Cantábrico, en concreto de Cantabria, fijaros que los vientos son marcados de componente oeste - noroeste e incluso nortes, que vienen además acompañados de mucha precipitación (claro, pero ésto según el GFS..  :crazy:) y con la cota de nieve por los suelos...

Por lo tanto ésta salida, y la anterior también, es muy buena para todo el norte peninsular al menos, y más ésta última salida si cabe:

(http://i42.tinypic.com/10gz8kl.jpg)

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Viernes 20 Enero 2012 19:31:59 pm
Demasiada potencia le dan al azoriano en esta salida,lo que hace que la vaguada se descuelgue en una situación menos favorable,y digo menos favorable hablando en general porque con esta salida las precipitaciones quedarían restringidas como han comentado al tercio norte y poco más.De todas formas,es la salida más fría.Es clave que el térmico siberiano se expanda al W todo lo posible para hacer que la vaguada no se descuelgue tan al E,y a su vez obligue a nuestro A-migo perpetuo a irse al W-SW.
El europeo de momento está actualizando y marca esto a 5 días:
(http://images.meteociel.fr/im/6424/ECH1-120_tzy1.GIF)

Comparando con el UKMO,está todo más al W:
(http://images.meteociel.fr/im/3832/UW120-21_tgl9.GIF)

Veremos finalmente como es la salida.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Viernes 20 Enero 2012 20:26:00 pm
Pues para mi todo sigue absolutamente en el aire,parece que todos coinciden en que de una manera u otra la vaguada terminará afectándonos pero a saber de que manera  ::) Yo de momento no me fijo en si nos entra la -7 o la +2 .Todavía hay mucha tela que cortar   :-\ . Fijaros que ya a 72 hr. cada uno modeliza la vaguada saliendo de Groenlandia de una manera distinta.Mucho ojo a esa DANA porque en mi opinión, tiene gran importancia,primero manteniendo el azoriano a raya y luego pudiendo servir de atractora.Si os fijais en las salidas de esta tarde ella tiene la clave de como evoluciona la situación pero en cada modelo de una manera distinta  .Me da que tendremos que esperar bastante para ir sacando conclusiones en claro....mañana más,que está el tema muy interesante  ;D
_________________
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Viernes 20 Enero 2012 20:29:10 pm
Coincido con vosotros en parte, porque eso que decís que veis vientos del noreste secos en ésta salida al menos no se ve... No al menos para un punto del Cantábrico, en concreto de Cantabria, fijaros que los vientos son marcados de componente oeste - noroeste e incluso nortes, que vienen además acompañados de mucha precipitación (claro, pero ésto según el GFS..  :crazy:) y con la cota de nieve por los suelos...

Por lo tanto ésta salida, y la anterior también, es muy buena para todo el norte peninsular al menos, y más ésta última salida si cabe:

(http://i42.tinypic.com/10gz8kl.jpg)

Un saludo
No te equivoques,esta última salida del GFS no es buena para todo el norte,es buena para el extremo norte,de la cordillera al mar,Galicia sólo se vería afectada por el frente y por cuatro chuvascos mal contados,y  de la cordillera para el sur,no huelen nada.Esperemos a la salida de las 18 a ver con que nos deleitan.Pero la cosa ha empeorado considerablemente.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: deep en Viernes 20 Enero 2012 20:29:37 pm
hola la verdad es que os llevo siguiendo mucho tiempo, y ahora me decido a aportar algo dentro de mis posibilidades, parece que el europeo recula con el boqueo del anticiclon y se inclina mas con la union del ruso , buff, sigue habiendo mucha dispersion a pesar de que el americano lleva 3 salidas bastante estables, lo que esta claro que la tonica que estamos llevando estas semanas se rompe y eso es importante, nos queda mucho invierno al fin y al cabo no llevamos ni un mes febrero puede ser muy interesante, saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteobenifaio en Viernes 20 Enero 2012 20:38:16 pm
El europeo en sus dos últimas salidas mete levantes y precipitaciones por el mediterráneo  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Viernes 20 Enero 2012 20:57:43 pm
El Europeo no ve gran cosa la verdad,es que esta situación que marca ahora el Europeo para la semana que viene es idéntica a la del fin de semana pasado.Vaguada descolgándose hacia la península entre los dos Anticiclones,lo que pasa que de momento la mete por el Oeste peninsular y no por encima como el fin de semana pasado.Posteriormente de nuevo entra el anticiclón,mandando dicha dana al norte de África,y a 240 horas de nuevo mete Anticiclón retomando posición por el Oeste.No se yo no me voy a ilusionar mucho,que ya me e llevado un chasco y no pretendo llevarme otro.Hay 2 opciones:1:que halla verdaderamente un cambio de patrón o 2:que lo de la semana que viene sea otro impás en este dominio absoluto del anticiclon.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Viernes 20 Enero 2012 23:41:56 pm
Modelos que harán persistir la situación actual hasta dentro de unas 120 horas, momento en el cual podría descolgarse una vaguada asociada a un frente frío proveniente de las islas Británicas.
UKMO y GFS le dan prominencia a dicha vaguada, ECMWF se la resta.
Dependiendo de lo que suceda puede que tengamos precipitaciones con cotas de nieve no demasiado altas o un amago de empeoramiento.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Viernes 20 Enero 2012 23:52:26 pm
Bueno veremos como nos afecta esta baja que de momento es firme candidata a romper la rutina una vez más, por lo menos por el norte.

(http://images.meteociel.fr/im/8983/gfs-2012012018-0-126_lfr4.png)

Es cierto que se "masca" que algo está cambiando, pero de momento yo no veo nada definido a más de 5 días. Con lo único que me quedo es con los índices de AO claramente en descenso. Por lo demás, no me fio un pelo del azoriano.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Sábado 21 Enero 2012 08:55:05 am
Salidas matutinas de los modelos, y podemos decir varias cosas.

Esta bastante claro que un potente anticiclon se instala en rusia y alrededores e incluso la zona anticiclonica se extiende a buena parte de siberia y el polo, por lo que ese frio tiene que moverse, y lo hace hacia centro europa

http://imageshack.us/photo/my-images/855/grapheens4phpb.gif

Como existe tal bloqueo, todo lo que se va moviendo en torno a groenlandia, viene hacia europa. El problema como siempre, y creo que es la nota negativa de este maldito invierno, es que el anticiclon de azores no esta por la labor ni de subir de latitud lo suficiente para que se consolide un buen bloqueo, ni tiene pinta de no moverse del atlantico. Todo lo contrario, y por tanto perjudica cualquier intento de entrada fria, ya que esta no es capaz de descender ni por asomo.

Lo dicho, se vislumbra frio ya que las piezas en el polo estan bien situadas, pero situaciones de temporal invernal, de momento nain der nain :P

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: deep en Sábado 21 Enero 2012 09:13:46 am
buenos dias el americano se sigue manteniendo es la 4 salida mas o menos estable se descuelga una vaguada que posiblemente vaya a parar al mediterraneo barriendo la peninsula con mas o menos precipitacion, lo que pasara mas tarde, pues es ya a muchas horas y es una incognita pero con el reforzamiento del anticiclon ruso que ya es un hecho, podria haber una fusion entre el azoriano subiendo un poco de latitud y el ruso junto la la vaguada que se podria profundizar en el mediterraneo se podria crear una situacion retrograda pero eso es demasiado hablar, el europeo parece que se une al americano y despues de la mala salida de ayer recula y tambien ve esa vaguada descolgandose hacia la peninsula y ya estamos hablando de 144 h un plazo razonable, los demas modelos tambien la ven con mas o menos intensidad, esta claro que los cambios estan ahi, podemos tener un final de enero y un febrero mas que interesante, saludos
 :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Sábado 21 Enero 2012 09:18:51 am
Buenos dias, cuarta salida fria de la determinista del GFS, el resto de ensambles por encima de la iso 0, y vital importancia, es si esa vaguada puede o no cruzar por la peninsula, asi pues mas alla de 120-144 horas es una bobada mirar, puesto, y ya es la segunda, que los modelos no ven con suficiente claridad ese paso, y por donde sera, culpable,?, pues posiblemente el anticiclon de las azores, que le tenemos pegado.

Segun lo que haga esa vaguada, pues entonces podemos hablar de frio, de nieve, de agua, en fin, con un anticiclon ruso-siberiano en esa posicion, algo, al menos algo de frio nos puede entrar, pero como bien se ha dicho en el anterior post, al menos ahora no se ve con claridad un temporal invernal, o una buena ola de frio, de momento, un refrescamiento.
Saludos. ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 21 Enero 2012 09:24:57 am
La salida no deja de tener las misma interrogantes que las anteriores, al igual que el ECMWF.

Por una parte la indefinición de presiones en el Atlántico norte.

Por otro es una salida de las más frías dentro de los ensembles, pero sin embargo no es de las que más nos profundizaría las bajas a largo plazo.

UKMO también parece intuir ese inicio de migración Azores-Rusia... La vaguada es muy menor, y para colmo no hay atisbo de Groenlandés, lo que nos podría venir bien para que las borrascas bajasen hacia nosotros, tanto para tener más preci como para que posteriormente pudiese haber una baja que canalizase el frío de forma más efectiva.

Vamos, yo sigo viendo esto muy indefinidio, el descuelgue se prevé para el 26 de Enero, y vientos los ensembles es tontería mirar cómo se daría y lo que vendría después.  Creo que podemos plantarnos en el martes sin tener ni idea casi de lo que va a pasar, si es que pasa.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Sábado 21 Enero 2012 10:35:30 am
Buenos dias, cuarta salida fria de la determinista del GFS, el resto de ensambles por encima de la iso 0, y vital importancia, es si esa vaguada puede o no cruzar por la peninsula, asi pues mas alla de 120-144 horas es una bobada mirar, puesto, y ya es la segunda, que los modelos no ven con suficiente claridad ese paso, y por donde sera, culpable,?, pues posiblemente el anticiclon de las azores, que le tenemos pegado.

Segun lo que haga esa vaguada, pues entonces podemos hablar de frio, de nieve, de agua, en fin, con un anticiclon ruso-siberiano en esa posicion, algo, al menos algo de frio nos puede entrar, pero como bien se ha dicho en el anterior post, al menos ahora no se ve con claridad un temporal invernal, o una buena ola de frio, de momento, un refrescamiento.
Saludos. ;)


Coldcity, te cito para que veas en los ensembles que presento en este post cómo ni mucho menos la salida determinista es la única con isos negativas... ;) Y totalmente de acuerdo en que el devenir de los acontecimientos se verá muy influenciado por el alcance y profundidad de la vaguada que se descolgará el próximo jueves.

Al margen de la entrada del primer cuadrante prevista para el próximo jueves que afectará principalmente a la zona noroeste peninsular, ocasionando una bajada clara de la cota de nieve con precipitaciones jugosas sobre todo en zonas proclives, me gustaría indagar en la posible evolución posterior.

Sabemos que el anticiclón ruso se estirará hacia el oeste europeo, cosa que se ve bien en los ensembles del europeo. Para el 30 de enero:

(http://img27.imageshack.us/img27/9533/ensembleseuropeo30enero.gif)

Un mapa que tiene la pega de que no se ven altas en Azores para una hipotética fusión.

Sin embargo, para el mismo plazo, el GFS, en sus ensembles ve más alejado al ruso, aunque con el de Azores intentando echársenos encima:

(http://img266.imageshack.us/img266/2718/ensemblesgfs30enero.gif)

Podemos observar los ensembles de dos puntos distantes del norte peninsular:

A Coruña:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Barcelona:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En ninguno de los diagramas expuestos se ve nada fuera de lo normal en un invierno ibérico del norte peninsular, pero sí que contrasta con lo que últimamente nos ofrecía, con muchas más opciones frías a largo plazo, con la media de líneas inferior a las medias de ambas ciudades (más hacia el noroeste)...

Analizamos ahora las salidas matinales para ese 30 de enero:

Europeo:

(http://img17.imageshack.us/img17/554/europeo30enero.gif)

Dibuja un A ruso que simplemente emigra con toda su estabilidad y potencia hacia el oeste de Europa, con el hipotético cómplice de un hipotético menor índice zonal...veríamos.

GFS (500hpa):

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

GFS (850hpa):

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

También se hace eco del menor índice zonal y el A europeo-ruso es extensísimo sin echársenos encima.
Una situación que dibuja el GFS, que por cierto sería de nevadas a casi cualquier cota en el Cantábrico...

Con todo ello resumo:

No niego que me gustan las salidas de esta mañana en general, pero sobre todo me esperanza la cierta tendencia que llevan marcando unas cuantas salidas.
Pero, igual que decís, está todo muy en el aire, y creo que no se deberían echar las campanas al vuelo hasta que no pase la vaguada del jueves próximo, que algunos marcan profunda (alejando así al de Azores) como el NOGAPS, mientras otros la ven mucho más normalita y con el de Azores echándose rápidamente encima, como el UKMO:

(http://img72.imageshack.us/img72/407/nogapsvaguada.gif)

(http://img842.imageshack.us/img842/8537/vaguadaukmo.gif)

Pienso que ese factor es crucial para la evolución posterior. En cualquier caso creo que el patrón será totalmente opuesto al ofrecido en los 2 últimos meses. El dinamismo será mucho más acusado, pero ahora mismo no podemos saber si tendremos dentro de 10 días circulación en rombo, meridiana o retrógrada. O si más bien se irán alternando unas y otras manifestando ese dinamismo que comento y se echa de menos.

Un saludo.  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Sábado 21 Enero 2012 12:03:51 pm
Hola, soy nuevo, y aquí estoy sin saber mucho de meteorología pero dispuesto a aprenderlo todo de vosotros.
La salida del GFS de las 6 parece que va por la misma línea de la de esta mañana. Parece que haya dicho: ¿no queríais frío? pues toma frío. De lluvias, pues según que zonas: parece que en el norte y en el este se comerían bastante y aquí por los Madriles, pues nos quedaríamos con alguna miajilla. Pero obviamente, con la de bandazos que están dando los modelos, no hay que fiarse demasiado.
En lo que sí se mantiene firme es en el anticiclón ruso: según esta salida, va cogiendo fuerza progresivamente, y obviamente eso traerá consecuencias. ¿Cuáles serán? Habrá que esperar unos días para estar seguros.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Sábado 21 Enero 2012 12:05:42 pm
Buenos días,

Bueno, voy a comentar lo que indican los modelos esta mañana a grandes rasgos:

1) Hasta el martes/miércoles con bastante probabilidad vamos a tener el A encima nuestra aunque poco a poco se iría debilitando; temperaturas suaves durante el día, algunas heladas y nieblas matutinas.
2) A partir del jueves ( y ya estamos hablando de 5 días vista por lo que hay que tomar la previsión con cierta cautela), es probable que una vaguada proveniente de una borrasca que nace en Terranova y que, gracias al debilitamiento del A que tenemos ahora encima y el ascenso y amago de fusión que quiere hacer el azoriano con el A Groenlandés que parece que hay para esa fecha, bajará e intentará afectarnos a modo de frente frío con aire frío en altura.
3) A partir de aquí todo es una incógnita ya que, aunque los modelos están casi todos de acuerdo en potenciar un gran A Siberiano/Ruso, la posición final de los centros de acción hará que tengamos una cosa u otra.

Conclusión y en mi opinión:
Pocas lluvias ( a excepción del extremo Norte) en el horizonte y más frío, pero seco. Malas noticias en general después de estos dos meses de sequía.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Sábado 21 Enero 2012 12:38:02 pm
Importante: caida asegurada del espesor de la capa 0-500 hpa, señal de que el centro de altas de Azores va a estar lejos de nosotros...

(http://images.meteociel.fr/im/8354/graphe_ens3_yle9.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Grosero en Sábado 21 Enero 2012 13:03:31 pm
Vigorro, perdona mi ignorancia, ¿pero que es eso del espesor de la capa 0-500 hpa?
Gracias de antemano
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 21 Enero 2012 13:40:01 pm
Vigorro, perdona mi ignorancia, ¿pero que es eso del espesor de la capa 0-500 hpa?
Gracias de antemano

Que se debilita la dorsal.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Sábado 21 Enero 2012 14:26:52 pm
Los mapas de espesor 500-1000hPa lo que nos dicen cuanto vale la distancia entre las zonas donde la presión es de 1000hPa y de 500hPa,es decir,nos dice como es la masa de aire situada entre esos 2 niveles de presión. Cuanto más pequeño sea el espesor,menor temperatura del aire y viceversa.
Los modelos ven ese cambio de tiempo para la semana que viene aunque ni mucho menos va a tener consecuencias hídricas importantes ni generalizadas ya que hemos pasado de una potente borrasca a una bolsa de aire frío con presiones relativamente altas y componente N del viento por lo que las precipitaciones restringidas al extremo norte con bajada térmica en el resto.

La vaguada parece que se descolgaría demasiado al E debido a la presión ejercida por el Azoreño,de nuevo muy al N de su posición normal para estas fechas.
(http://images.meteociel.fr/im/5638/EDH1-144_svb4.GIF)

Dicha vaguada y su aire frío se podrían descolgar al Mediterráneo donde se unirían con el aire frío retrógrado que envía el chorro que rodea al anticiclón siberiano,expandido al E de Europa.
(http://images.meteociel.fr/im/8403/EDH1-192_xkl1.GIF)

A partir de ahí,puede pasar cualquier cosa.Lo que si está claro es el descenso térmico de cara a la segunda mitad de la semana próxima.El tema preci dependerá de si se forma un centro de bajas presiones en posición favorable,cosa que de momento no se ve.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: nolimetangere en Sábado 21 Enero 2012 14:33:03 pm
También hay que tener en cuenta que en las posibilidades de ruptura anteriores, la determinista de GFS se decantaba insistentemente por las opciones más templadas y anticiclónicas en el plazo en el que se iniciaba la dispersión. Desde ayer, al contrario, la run determinista está tirando por las opciones más frías. Eso nos dice por donde ve, este determinado modelo, hacia donde se va a inclinar la balanza más problablemente. Son todo síntomas de debilidad de la dorsal que sustenta al Az a medio plazo. Con lo cual quedamos en una cierta indeterminación sin saber cual va a ser el centro de acción que más influencia tendrá en nuestra zona. Eso sí, yo no me pienso mojar, anda todo en el filo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Sábado 21 Enero 2012 15:05:49 pm
Mucha indefinición a partir del dia 25-26 de Enero. Eso es lo que se ve en la mayoría de ensembles. Tened en cuenta que cualquier pequeño "centro de acción" como puede ser cualquier cutreDANA, de las que rondan los alrededores de nuestra zona, pueden dar al traste con cualquier predicción. Y eso los Modelos lo saben y abre el abanico a diferentes posibilidades. Pero lo que es seguro, es que este final de Enero y principio de Febrero será movido y bastante, nada parecido a lo que hemos tenido mirando hacia atrás.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Sábado 21 Enero 2012 15:41:34 pm
Poco más que decir,como decía fobitos todo depende de la presión del Azoreño,que ahora mismo impediría que la vaguada se descolgase de manera contundente y restringiría las precipitaciones al Norte peninsular.Las culpables de que el Anticiclón se nos eche encima son las borrascas de Terranova.A partir de 168 horas la bolsa de aire frío que transporta la vaguada podría atraer aire frío de origen continental,el Azoreño se uniría con el Anticiclón ruso y eso provocaría una circulación retrógrada.Con esa unión entre Anticiclones y esa circulación retrógrada,veo probable la formación de alguna ciclogénesis sobre la Península,esa sería una buena configuración para ver nevadas en cotas muy bajas.

La conclusión que saco es que Febrero será radicalmente diferente a lo que llevamos de "invierno"  :babeo:

Saludos   ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Sábado 21 Enero 2012 17:36:38 pm
Vigorro, perdona mi ignorancia, ¿pero que es eso del espesor de la capa 0-500 hpa?
Gracias de antemano

Aunque ya te han respondido, te digo algo yo tambien... esta mal dicho decir lo que yo he dicho de "espesor 0-500 hpa", porque parece que nos referimos a "0 hpa-500 hpa", cuando no es asi... mas bien habria que decir "espesor superficie-500 hpa", pero por abreviar (o por lo menos yo) decimos "espesor 0-500 hpa", refiriendonos a "espesor 0 metros-500 hpa"...

Lo del espesor 0-500 se refiere simplemente a que altura se encuentran los 500 hpa de presion... fijate en este mapa... arriba a la izquierda dice 500 hpa geopot... bien, eso de geopotencial se refiere a altura, y la escala son los colores de la derecha del mapa... fijate en Azores, colores naranjas: en esa zona los 500 hpa estan a unos 5.700/5.800 msnm (hay que ponerle un cero mas a la escala)... sin embargo, en cualquier zona donde veas colores verdes, los 500 hpa de presion estan a 5.300/5.400 msnm... asi, el espesor de la capa 0-500 hpa en Azores es de casi 6 kms, mientras que en, por ejemplo, Grecia, es de menos de 5'5 kms...

Este parametro es importante tanto porque donde los geopotenciales son bajos es señal de que hay aire frio en altura, como porque en esa zonas el gradiente termico vertical es muy acusado, algo bueno para la nieve, por ejemplo...

(http://images.meteociel.fr/im/9600/Rtavn001_jus7.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Sábado 21 Enero 2012 17:38:52 pm
Ha salido ya la nueva del GFS y se carga por las bravas la vaguada, que no llega ni a descolgarse. De lluvias, ni fu ni fa, pero desde luego, frío para aburrir. Por otra parte, mantiene firme el anticiclón escandinavo. Veremos qué sale de todo esto
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: llevanta en Sábado 21 Enero 2012 18:34:15 pm
sera una salida loca del gfs, ukmo y nogaps? El gem sige igual con esa vaguada, esperaremos al europeo ah con los ensembles del gfs mucha dispersion a partir del jueves. Aemet ya pone lluvia a partir del jueves en el norte y area mediterranea con cota bajando a 500/1000m verrmos la salida del europeo ,pero ese antiiclon ruso me gusta
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Sábado 21 Enero 2012 18:45:57 pm
Hola Buenas Tardes,bueno viendo esta última salida del gfs seguimos en las mismas,ahora directamente no nos mete ni vaguada,yo sinceramente estos 10 días que quedan de Enero no espero gran cosa en el tema precipitación,veremos como sale el Europeo,pero puede ser como comentan una salida loca,o puede ser también una salida no tan loca.Veremos,yo (SI HAY CAMBIOS)que lo tengo aun en duda,y veo todo muy verde,no los espero hasta que entre Febrero,pero ya es hablar a largo plazo,y últimamente nos hace siempre lo mismo,es decir cosas muy bonitas a largo plazo pero en cuanto se va acercando el día "ZAS"Anticiclón al canto.Esta semana que entra pasado mañana tiene tintes de ir por los mismo derroteros,es decir anticiclón basculando en torno a la península.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Thunderstorm Alicante en Sábado 21 Enero 2012 18:49:42 pm
A más de uno se le habrá pasado el corazón al ver la salida principal del GFS :P Y bueno, he ido a ver la run de control y las otras 20 http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php y en la gran mayoría no se ve nada  de lo que muestra la principal, por ejemplo en la de control

(http://img7.imagebanana.com/img/ral19emp/salidacontrol.png)

Con esto, la cosa estaría interesante en el N y en el Mediterráneo, ojo a esta última zona ,si el azoreño y el ruso hacen de las suyas, podría producirse una entrada fría retrógada, y ahí ya si que se puede armar. De momento NOGAPS o GEM no están saliendo del todo mal, personalmente no le haría mucho caso a esta salida del GFS, vamos a ver con qué viene el ECMWF después
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Escandinavo en Sábado 21 Enero 2012 19:13:38 pm
Hola!
 Mucha indefinición modelística. Y sobre todo, lo que importa es que nos quedamos sin dorsal y el A ruso -escandinavo se fortalece ( según modelos). Eso puede dar lugar a cambios. Si no lluvias de poniente, entradas de aire frío del noreste del continente. El final de enero promete.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Sábado 21 Enero 2012 20:05:01 pm
Ya salió el Europeo. Mantiene la vaguada aunque con poca fuerza. Y eso sí, mete frío a puntapala. Quienes quieran frío, no se quejarán. De agua, poca, salvo en el norte y luego en el Mediterráneo. A ver qué dicen los ensembles.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Gregalada en Sábado 21 Enero 2012 20:07:33 pm
El último mapa del europeo es realmente de ensueño para las Baleares  :cold:
Menudo monstruo anticiclónico ruso-escandinavo de 1050 hpa dibujan entre GFS y ECMWF, pero claro, a 200 horas...
Al igual que la semana pasada, pienso que la forma en la que se descuelgue esa baja atlántica del jueves-viernes determinará el porvenir hacia una situación, posiblemente retrógrada de nordestes.
El JMA parece tirar por ahí también.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Sábado 21 Enero 2012 20:22:47 pm
El último mapa del europeo es realmente de ensueño para las Baleares  :cold:
Menudo monstruo anticiclónica ruso-escandinavo de 1050 hpa dibujan entre GFS y ECMWF, pero claro, a 200 horas...
Al igual que la semana pasada, pienso que la forma en la que se descuelgue esa baja atlántica del miércoles-jueves determinará el porvenir hacia una situación, posiblemente retrógrada de nordestes.

Exacto, dependerá de esa vaguada, pero no solo desde luego, aunque principalmente. No es lo mismo ver lo del NOGAPS que lo del GFS:

(http://img825.imageshack.us/img825/4400/nogaps120horas.gif)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La potenciación del ruso sí parece segura y su intención de migrar hacia el suroeste europeo en un contexto de menor índice zonal también. La combinación de los elementos considerados, de otros que no comento, y de otros que sería imposible tener en cuenta darán cuenta del resultado final desconocido.

Por lo pronto pues, como bien señalas, modelizar esa vaguada, a ver si el lunes-martes está bien perfilada...y luego ya se vería.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Sábado 21 Enero 2012 21:17:55 pm
La cosa es sencilla. El anticiclon azoreño y su dorsal subtropical nos estan jodiendo la vida, el gfs marca al final del primer panel un anticiclon en rusia de 1060 mb, y de tamaño considerable, por lo que invasión fria esta ASEGURADA a muchas partes de europa.

El problema es ese, terranova creando borrascas a punta pala, y así es imposible, no hay manera.... y uno podria pensar...joder ya que la dorsal subtropical esta mas alta de la cuenta, podria hacer un poco de bloqueo en latitudes mas altas...pero nada de nada¡ mucho frio y pocas nueces, ya que solo en el segundo panel se puede ver algo "interesante"

Eso sí, se cumple lo de siempre, a finales de enero la atmosfera se mueve mucho, para desgracia que este año tenemos en el el INEM al azoreño :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Domingo 22 Enero 2012 01:08:09 am
Una cosita que me estoy dando cuenta...En estos momentos los dos grandes tienen bastante claro el descuelgue de una vaguada hacia centroeuropa...esto dejaria una bolsa de aire bastante frio en Alemania. Y aqui viene lo interesante. Si aparece una segunda vaguada llegando a la peninsula o a Francia, esta serviria de atractora de la bolsa de aire frio centroeuropea (salida GFS de las 12h) pero es que lo curioso es que aunque no aparezca dicha vaguada (ECMWF y GFS 18h) la baja meditarranea se las vale por si sola para acercar hacia nosotros dicha bolsa de aire frio. Viendo los mapas entiendo que dicha baja mediterranea se refuerza gracias al aporte de aire frio centroeuropeo, o eso es lo que quiero entender viendo los mapas... ???

(http://images.meteociel.fr/im/7325/gfs-2012012118-0-162_prx2.png)

(http://images.meteociel.fr/im/804/gfs-2012012118-0-204_zsz7.png)

Estamos hablando de plazos bastante largos, pero me llama bastante la atencion la concordancia de los grandes modelos en la formacion de la bolsa de aire frio centroeuropeo, y mas interesante aun me parece que ya sea de una manera u otra, dicha bolsa de aire frio se va a acercar mucho a la peninsula...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Domingo 22 Enero 2012 02:08:46 am
Pues el Hirlam, a más corto plazo, concretamente para el Martes dia 24, da el anclaje de esa DANA al SW Peninsular, reforzándose entre Madeira-Canarias-Golfo de Cádiz, mientras el Azoriano se alarga en forma de cuña hacia el NE (Cantábrico-W de Francia), al encuentro posiblemente del A Ruso-Escandinavo. Muy al SW de las Azores, aparece una zona de bajas presiones que puede atraer a esa masa de aire muy frío que se descuelga desde el Este del Labrador. Las piezas se van recolocando y ya veremos a partir de esta próxima semana qué sale de todo esto.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Domingo 22 Enero 2012 08:57:37 am
Una cosita que me estoy dando cuenta...En estos momentos los dos grandes tienen bastante claro el descuelgue de una vaguada hacia centroeuropa...esto dejaria una bolsa de aire bastante frio en Alemania. Y aqui viene lo interesante. Si aparece una segunda vaguada llegando a la peninsula o a Francia, esta serviria de atractora de la bolsa de aire frio centroeuropea (salida GFS de las 12h) pero es que lo curioso es que aunque no aparezca dicha vaguada (ECMWF y GFS 18h) la baja meditarranea se las vale por si sola para acercar hacia nosotros dicha bolsa de aire frio. Viendo los mapas entiendo que dicha baja mediterranea se refuerza gracias al aporte de aire frio centroeuropeo, o eso es lo que quiero entender viendo los mapas... ???


Yo tambien veo lo mismo. La pseudo vaguada del domingo que viene, se aisla debido a que se queda encajonada entre un anticiclon ruso y azoriano, se queda digamos dando vueltas por el mediterraneo, y a posteriori, otro embite de frio con una bolsa de aire frio bastante grande, es captada por esa zona de bajas presiones.

Pero como siempre nethan estamos hablando cosas casi del 2º panel, cuando llege al primer panel al final los que vean algo serán o italia o centro europa. No nos ayuda nada tener al azoriano tan pegado, y ese puente gigante con el el anticiclon ruso no me lo creo, o me lo puedo creer pero no llego a ver nada productivo de ahí.

Es decir, que otra vez estamos desaprovechando una buena oportunidad, cosas de la atmosfera :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Domingo 22 Enero 2012 09:03:05 am
Pues el Hirlam, a más corto plazo, concretamente para el Martes dia 24, da el anclaje de esa DANA al SW Peninsular, reforzándose entre Madeira-Canarias-Golfo de Cádiz, mientras el Azoriano se alarga en forma de cuña hacia el NE (Cantábrico-W de Francia), al encuentro posiblemente del A Ruso-Escandinavo. Muy al SW de las Azores, aparece una zona de bajas presiones que puede atraer a esa masa de aire muy frío que se descuelga desde el Este del Labrador. Las piezas se van recolocando y ya veremos a partir de esta próxima semana qué sale de todo esto.

Ojala, que esta DANA sea la que al moverse produzca un cambio en los modelos y en sus predicciones. Ciertamente es la atractora de una bolsa de aire frio a medio plazo, pero esta queda en nada debido a que el anticiclon se vuelve a echar encima.

Los diagramas en cualquier punto de europa y centro europa estan bastante definidos, no existe mucha dispersión, ojala que cambie...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: llevanta en Domingo 22 Enero 2012 09:39:33 am
yo creo que la situacion es buena para el mediterraneo con nordestes y levantes ahora falta que se forme alguna baja y refuerze la situacion , pero podriamos tener nevadas a cotas relativamente bajas.mi opinion es que sera una situacion que iran reforzandola los modelos mientras pasen los dias ,no como cuando nos ponen una superentrada y cuando pasan los dias no pasa nada, ojala no me tenga que comer mis palabras
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Domingo 22 Enero 2012 10:48:46 am
Sin querer hacer una interpretación parcial ni nada, creo que los modelos, tal y como están saliendo ultimamente, bastante estables, se encaminan hacia un enfriamiento generalizado, no extremo ni extraordinario, pero bastante prolongado, a la vez que a una situación de precipitaciones muy locales que, con ese frío, podrían dar sorpresas de alguna nevada en cotas relativamente bajas.

Las zonas del interior, con dicha configuración, así como sotaventos del Pirineos y Cantábrica (Caras sur) tendrán frío pero nada de precipitaciones (tal y como está la cosa).

Para evoluciones posteriores,  MasterCard...


Somontanos Pirenaicos: A frío pero preci muy muy escasa.

(http://images.meteociel.fr/im/9001/graphe_ens3_zya9.gif)


Costa Cantábrica: Algo más de preci, según salidas, y tendencia a frío, sin cosas fuera de lo que podría ser normal:

(http://images.meteociel.fr/im/4310/graphe_ens3_cij2.gif)


Barcelona, frío y algunas salidas con un pelín más de preci, por posible entrada de vientos marítimos.

(http://images.meteociel.fr/im/8381/graphe_ens3_shp3.gif)


Madrid, frío seco.

(http://images.meteociel.fr/im/6703/graphe_ens3_pkl5.gif)


Vamos, que nos podemos tirar varios días con las iso 0ºC encima en buena parte de la Península, pero probablemente nada de preci.



Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Domingo 22 Enero 2012 11:38:26 am
Hay otro factor que ante una situación "seca" habrá que seguir y los modelos, por que aún falta bastante, tampoco tiene muy claro.

Es en qué medida la baja que se desliza entre el anticiclón Ruso y el Azoriano con tendencia a irse hacia el NE, la que baja por Alemania, va a ser más o meno fuerte como para impedir la unión.

Si esa unión no se da, la de anticiclones, la entrada fría no entrará de forma tan eficaz, si se da, si que lo haría.

GFS lo ve esta salida y donde antes había una -4ºC ahora hay una -9ºC. Pero vamos, son plazos largos.


Edito: Además, obviamente, si el azoriano migra a saco, es decir, hay unión, queda espacio para que su zona pase a ser de bajas presiones.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Domingo 22 Enero 2012 12:35:34 pm
Buenos dias, como bien ha expuesto dani, el factor principal, y lo comente yo ayer, y me apoyo el forero meidemsi, es la borrasca que baja en forma de vaguada entre el pasillo que dejan ambos anticiclones, ese factor determinante, no esta nada claro, y de ahi, la dispersion en los ensambles, a tan solo 5 o 6 dias.
Conclusiones claras, son    como tambien apunte ayer a un refrescamiento, y punto.Eso es lo unico claro.Una isoterma 0, a primeros de Febrero, no es un seguro de frio, ni de que vaya haber ningun registro minimo de mencion en la peninsula, ni por las maximas ni por las minimas, es mas, temperaturas en superficie en la media, no como ahora donde estamos ligeramente, y en algunos casos estos dias en Burgos, con 2 grados por encima.

Para concluir, si esa borrasca es capaz de llegar, como bien apuntaba netan, por si sola, soldaria a los anticiclones, con la consecuencia de las bajas en el atlantico, y meteria el frio hacia nosotros, sino, quedariamos abrazados de nuevo, como se ha visto en alguna salida como la del europeo o el ukmo, al anticiclon de las azores, con nortes suaves y poco mas que contar, y nos meteriamos ya en febrero....

Por lo tanto, hasta que no vea una unanimidad en los ensambles para los dias, 27 y 28 de enero, no podre sacar mas conclusiones que las expuestas ahora mismo.
Saludos.  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Yonatan-Villuercas en Domingo 22 Enero 2012 12:47:21 pm
En la última salida del GFS en el primer panel a verlas venir, es decir, más de lo mismo, con un refrescamiento generalizado y progresivo, eso si, los anticiclones se van moviendo para .... en el segundo panel, el azoriano subir hacia el noroeste. Por el sur de Europa se formaría una baja, y los vientos se canalizarían desde latitudes septentrionales y desde el centro del continente, con lo cual la península quedaría ha merced de vientos fríos (iso 0 e incluso la -5)paseándose por encima de nuestras cabezas, y con la supuesta formación de una baja secundaria al oeste de la Iberia se podía dar lo que todo deseamos. Pero esto es un mundo y es a tropecientas horas, y cambiará seguro. Lo que si que esta claro es que poco a poco las temperaturas van a ir cayendo y puede que se inestabilice la atmósfera a largo plazo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Domingo 22 Enero 2012 12:56:04 pm
HOLA BUENAS TARDES

bueno como bien comenta yonatan,semana la que empieza mañana realmente aburrida de nuevo,si es verdad que de aquí a final de mes las temperaturas van a bajar bastante,pero en cuanto a las precipitaciones cero patatero.

A más largo plazo puede que se den choque de masas con vientos del noreste y borrasca entrando por el suroeste(pero esto ya seria para Febrero),y es a muy largo plazo.Resumiendo de momento aburrimiento y monotonía,salvo el descenso acusado de temperaturas que dejaría heladas mas generalizadas y diurnas mas normales,y las precipitaciones en el Cantábrico y alguna zona del Este.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Domingo 22 Enero 2012 13:25:23 pm
HOLA BUENAS TARDES,bueno como bien comenta yonatan,semana la que empieza mañana realmente aburrida de nuevo,si es verdad que de aquí a final de mes las temperaturas van a bajar bastante,pero en cuanto a las precipitaciones cero patatero.

A más largo plazo puede que se den choque de masas con vientos del noreste y borrasca entrando por el suroeste(pero esto ya seria para Febrero),y es a muy largo plazo.Resumiendo de momento aburrimiento y monotonía,salvo el descenso acusado de temperaturas que dejaría heladas mas generalizadas y diurnas mas normales,y las precipitaciones en el Cantábrico y alguna zona del Este.

Saludos.



De todos modos viendo los modelos parece que la vaguada que comenta coldcity tendría menor entrada que lo que se veía hace días...en cualquier caso parece que la entrada de levante es segura, solo falta el importante factor de si es anticiclónica o no...

La salida del GFS de las 06 es muy fría a largo plazo pero es poco creíble por no tener sondeos, por ser la que más altas presiones ve en Irlanda y porque quedan tropecientas horas. Alegra la vista y poco más.

No obstante, viendo los modelos en general sí parece que la circulación de borrascas por Terranova se va a reducir (no entiendo porque alguno afirmáis que van a seguir la tónica de los últimos meses), lo que facilitaría la migración del ruso hacia el oeste dando una entrada retrógrada. A más largo plazo pienso que la situación migraría claramente hacia una entrada ártica marítima (de nuevo con zonas beneficiadas en el norte). Y si el A aguantase más tiempo como en la última del GFS pues sí que una retrógrada sería más contundente...

En fin, poco a poco.  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Domingo 22 Enero 2012 15:36:03 pm
Hay un problema muy grande,pasan los días y los modelos por lo que sea te ponen una situación a medio-largo plazo bastante clara (como el descenso de presión que ponían estos días atrás) y cuando se acerca el día lo van reduciendo y mientras tanto sigue sin apenas llover en gran parte del país.
La bolsa de aire frío que había al SW peninsular y que hacía de atractora a la vaguada,se va a mover demasiado al E y además es bastante débil por lo que en realidad la vaguada no es que se descuelgue al E,es que apenas se descuelga algo de aire frío.El azoriano además lo impide al moverse hacia el E debido a que el bloqueo del E de Europa no avanza al W.
(http://images.meteociel.fr/im/180/ECM1-120_pfu2.GIF)

Después parece que si podría descolgarse algo de aire frío de la vaguada hacia el Mediterráneo occidental con posibilidad de formación de una baja al N de África.El anticiclón por otra parte seguiría su movimiento al E uniéndose con el ruso.
(http://images.meteociel.fr/im/1240/EDM1-168_sqq5.GIF)

A partir de ahí,puede pasar de todo:
-Nada,es decir,nos quedamos con altas presiones,vientos de NE que bajarían las temperaturas y poco más.
-Que la baja del Mediterráneo se vaya profundizando,lo haga también en altura y se configure una vaguada retrógrada,la cual si el chorro que lleva en altura asociado es intenso,puede ir minando la moral de la dorsal subtropical que alimenta a nuestro A-migo.

Toca seguir esperando,el problema es que ya son 2 meses esperando que pase algo y el anticiclón no lo permite.De momento refrescamiento a partir de mediados de la semana que viene,con la iso 0 abarcando media península,eso si,con cielos despejados en gran parte de ella.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Gregalada en Domingo 22 Enero 2012 18:33:12 pm
De cumplirse los mapas de 156h, en Baleares esto es una nevada de las que hacen historia.
El flujo de NE haría llegar la -6º y la -35º al nordeste peninsular e islas.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Domingo 22 Enero 2012 18:53:35 pm
Perdonad, ¿me podeis decir cada cuanto se actualizan los modelos? Seguro que habrá algún post sobre ésto, pero no lo he encontrado. La verdad es que es muy bueno saberlo, sobre todo por lo que parece que se nos viene encima... :cold:

GFS 4 salidad diarias, esto es, cada 6 horas. 00z, 06z, 12z, 18z. La 00z y 12z son con radiosondeos, por lo tanto mas fiables, y empiezan a salir en invierno a las 5 (5 de las tarde la de las 12z y 5 de la mañana la de las 00z). La 06z y 18z son menos fiables al no tener radiosondeos, sobretodo el de las 18z, y salen a las 11 en invierno. Los ensembles suelen estar 90 minutos despues

UKMO 2 salidas diarias, equivalentes a las 00z y 12z del GFS, salen a la misma hora que esas salidas del GFS. GEM igual

ECMWF al igual que el UKMO dos salidas, pero salen mas tarde, a las 7. BOM y JMA igual
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Domingo 22 Enero 2012 19:50:32 pm
El europeo viene fuertecito esta tarde. Lo que parecia dificil, ya se va acercando a plazos razonables, aunque muy cogido por pinzas.

A 120 horas, manda al azoriano mas al NE, y es capaz de unirse al grandioso escandinavo-ruso, por lo que el puente anticiclonico que forma, manda todo el frio hacia el SW de Europa. La consecuencia es que se profundiza esa vaguada y embolsamiento, se aisla a partir de 168 horas, y ahí si que podemos sacar jugo.

Sigue siendo lejano, pero que a 120 horas tengamos ese buen bloqueo, es positivo, dependiendo ahora de lo que se mueva el embolsamiento que sirve como atractor.

 ::)

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Domingo 22 Enero 2012 20:14:50 pm
El europeo viene fuertecito esta tarde. Lo que parecia dificil, ya se va acercando a plazos razonables, aunque muy cogido por pinzas.

A 120 horas, manda al azoriano mas al NE, y es capaz de unirse al grandioso escandinavo-ruso, por lo que el puente anticiclonico que forma, manda todo el frio hacia el SW de Europa. La consecuencia es que se profundiza esa vaguada y embolsamiento, se aisla a partir de 168 horas, y ahí si que podemos sacar jugo.Sigue siendo lejano, pero que a 120 horas tengamos ese buen bloqueo, es positivo, dependiendo ahora de lo que se mueva el embolsamiento que sirve como atractor.

 ::)



No se te vaya demasiado la pinza, tampoco es para echarse las manos a la cabeza, yo solo veo en el europeo, diferentes bolsitas de aire frio purulando por el mediterraneo occidental, que con la ayuda de un cierto flujo del este, puede dar humedad a todos los niveles en toda zona peninsular que baña el mediterraneo, poco más, si no tenemos un intercambio de masas importante no me echaré yo las manos a la cabeza...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: deep en Domingo 22 Enero 2012 20:43:01 pm
hola que tal, bueno parece que poco a poco la cosa se va definiendo el americano se sigue manteniendo a medio plazo el europeo a plazos razonables tambien va mas o menos encaminado hacia una posible situacion retrograda en la peninsula esperando el frente que nos empezara a cruzar el miercoles bastante descafeinado por cierto la situacion posterior se plantea muy interesante y puede dar juego a muchas partes de la peninsula, claro todo esto hay que cogerlo con pinzas, e ir verificandolo dia a dia, la  posible situacion retrograda a parte del frio que puede traernos a la peninsula si ademas tuvieran recorrido maritimo seria mas interesante todavia, saludos :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Domingo 22 Enero 2012 20:55:13 pm
Buenas noches,

Observando los modelos en los últimos días, saco en conclusión que, cuando han marcado algo interesante en cuanto a frío o precipitación en el medio plazo que no el largo, a medida que se iban aproximando los plazos, los modelos iban descafeinando la situación y/o retrasando de nuevo a plazos más largos. Por ejemplo, hace 2 o 3 días, los modelos marcaban el descenso de una vaguada más o menos potente para el próximo jueves, viernes; pues bien, ahora, para esos días tenemos que de esa vaguada ya no tendremos noticias y solamente tendríamos un progresivo descenso de tpas en el norte con pocas precipitaciones y ya está.

Hoy los modelos marcan para el próximo fin de semana la entrada de una lengua de aire frío proveniente de Centro Europa, entrando por el noreste de la península con la posible formación de una vaguada en la zona del mediterráneo de carácter retroactivo con tendencia a desplazarse hacia el W con alimentación en capas altas de más aire frío causado por la posición del potente A Ruso/Siberiano. Si aplicamos la sucesión lógica que los modelos han ido mostrando en los últimos días/semanas, esta entrada fría y seca ( en principio), se quedaría en algo descafeinado y/o se retrasaría en el tiempo.
Espero equivocarme y que los modelos deriven a una situación de inestabilidad generalizada en las península con precipitaciones ( si es con frío pues mejor)

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Domingo 22 Enero 2012 20:56:36 pm
Bueno, pues esta tarde se podria decir, que por fin, los dos grandes modelos tienen grandes similitudes hasta donde llegan sus paneles, 240 horas, asi pues, y segun estos, entrada fresca, sin lluvias, a excepcion del levante y baleares, de origen continental, por lo tanto circulacion retrograda.

Una situacion por otra parte sin ser nada excepcional, al menos a dia de hoy, donde las temperaturas estaran mas cerca de sus valores normales para la epoca en la que nos encontramos que las que estamos teniendo ultimamente, compensando asi, la media de este mes.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Domingo 22 Enero 2012 20:57:45 pm
Situación muy complicada de modelizar a partir de 120 horas.
Solo queda confirmado el paso de un frente frío por el tercio Norte de cara al miércoles/Jueves y solamente afectando a esa zona.
Posteriormente se intuye un  flujo de vientos del E/NE pero se intuye puesto que entran en juego varios factores como la potencia de las bajas presiones que pulularán en el flanco Norte del Anticiclón Ruso, las bajas presiones de la zona de Islandia y el comportamiento de la dorsal de Azores. Ciertamente no me atrevo a dar un pronóstico claro de lo que va a ocurrir a partir del viernes.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Domingo 22 Enero 2012 21:17:08 pm
El europeo viene fuertecito esta tarde. Lo que parecia dificil, ya se va acercando a plazos razonables, aunque muy cogido por pinzas.

A 120 horas, manda al azoriano mas al NE, y es capaz de unirse al grandioso escandinavo-ruso, por lo que el puente anticiclonico que forma, manda todo el frio hacia el SW de Europa. La consecuencia es que se profundiza esa vaguada y embolsamiento, se aisla a partir de 168 horas, y ahí si que podemos sacar jugo.Sigue siendo lejano, pero que a 120 horas tengamos ese buen bloqueo, es positivo, dependiendo ahora de lo que se mueva el embolsamiento que sirve como atractor.

 ::)



No se te vaya demasiado la pinza, tampoco es para echarse las manos a la cabeza, yo solo veo en el europeo, diferentes bolsitas de aire frio purulando por el mediterraneo occidental, que con la ayuda de un cierto flujo del este, puede dar humedad a todos los niveles en toda zona peninsular que baña el mediterraneo, poco más, si no tenemos un intercambio de masas importante no me echaré yo las manos a la cabeza...

Si lees mis mensajes anteriores en otras paginas, soy bastante pesimista :P, no se me va la pinza simplemente.... el que tengamos un bloqueo tan importante al norte de europa, puede hacer que alguna baja o choque de masas importantes ocurran debido a la cantidad tan grande de frio que se desplaza.

Aún así, menos es nada¡
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Domingo 22 Enero 2012 22:04:06 pm
El fin de semana puede estar interesante por el norte peninsular, sobretodo en el noreste. El día mas "interesante" parece ser que sería el Domingo, cuando una bolsa de aire frío a 500hpa se instaurase sobre nosotros con el añadido del aire frío a 850hpa.

El GFS, que es el modelo mas jugoso en esta situación muestra lo siguiente

A primeras horas del Domingo la bolsa de aire frío se situaría al este con isos ya bastante frías

(http://images.meteociel.fr/im/2050/gfs-2012012212-0-156_gxy9.png)

(http://images.meteociel.fr/im/995/gfs-2012012212-1-156_jgu4.png)

Para mas tarde desplazar la bolsa fría un poco al oeste y acercar la -8

(http://images.meteociel.fr/im/1842/gfs-2012012212-0-180_xfq5.png)

(http://images.meteociel.fr/im/9547/gfs-2012012212-1-180_jvc2.png)

Y acompañado de abundante precipitación

(http://images.meteociel.fr/im/390/gfs-2012012212-2-180_ecz5.png)

Con esa precipitación y esas isos estaríamos hablando de nieve sobre los 300-100m en el interior del PV y unos 300-400 en la costa. Hay que recordar que el GFS sobrestima casi siempre las temperaturas a 850hpa, por lo que por precaución situaría esa cota en unos 500-700m.

El Europeo tampoco es malo

Al mediodia del Domingo muestra la bolsa de aire frío mas al norte y este que el GFS, al mismo tiempo la muestra mas debilitada. Con isos menos frías a 850hpa, aunque muestra una zona de -6 bastante jugosa

(http://images.meteociel.fr/im/4618/ECM1-168_pfd7.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/7054/ECM0-168_hqp2.GIF)

Es mas tarde, a primera horas del Lunes, cuando esa bolsa de aire frío se acerca. La -6 se expande un poco.

(http://images.meteociel.fr/im/1734/ECM1-192_itc4.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/2901/ECM0-192_grk5.GIF)

Con el europeo la precipitación sería mas débil, sobretodo concentrada en el cantábrico central

Por ahora son los dos únicos modelos que llegan hasta ese plazo. Queda mucho y es posible que la situación cambie, es el GFS el que mas insiste en esta situación, y eso se ve reflejado en sus ensembles

(http://images.meteociel.fr/im/7857/graphe_ens3_rtu5.gif)

La salida actual es la mas fría para esos días, es por eso que hay que andar con pies de plomos. Los demás modelos llevan un camino parecido, exceptuando el UKMO. Importantisimo ver el movimiento y el tamaño de esa bolsa fría, pues será determinante en cuanto a precipitación y frío que arrastre. Por ahora el cantábrico parece tener mas votos para llevarse el premio, aunque todo puede cambiar






Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Caladian en Domingo 22 Enero 2012 22:08:34 pm

yo solo veo en el europeo, diferentes bolsitas de aire frio purulando por el mediterraneo occidental, que con la ayuda de un cierto flujo del este, puede dar humedad a todos los niveles en toda zona peninsular que baña el mediterraneo, poco más, si no tenemos un intercambio de masas importante no me echaré yo las manos a la cabeza...

No subestimes esos mapas, son bastante más exploxivos de lo que crees, una bolsita de esas que nombras en retroceso con la -35 te mete un buen paquetón de nieve. Si se posiciona bien es incluso preferible a la clásica nortada, al menos para el interior.

Creo que lo importante es que habrá bloqueo, el A se estira por el atlántico hacia el artico y comenzará a entrar aire muy frío continental. Falta saber como se colocarán las borrascas y si para ese aire frío habrá aporte de humedad.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Domingo 22 Enero 2012 22:22:13 pm
Pues yo empezaría por vigilar que se forme unión del Azoriano con el A. Ruso-Escandinavo-Siberiano...podría seguir   ;D  ya que si no veo al azoriano felizmente tumbado sobre nosotros  >:(
Como ejemplos de estas dos opciones voy a mostrar estos mapas , ya se que es a plazos muy largos todavía pero es a lo que nos podemos agarrar ahora mismo
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Aquí vemos el UKMO a 144 hr. , fijaros que no llega a cerrarse totalmente el puente entre el Azoreño y esa "bestia enorme" que ya no se si llamarle ruso,Escandinavo o Siberiano,más bien tiene algo de todo   ;D ,en mi opinión este mapa es bastante malo para nuestros intereses ya que si no llega a consumarse el puente anticiclónico tiene pinta de que la evolución posterior terminaría con el Azoreño tumbado sobre nosotros  >:(

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Aquí tenemos al GFS a 144 hr. también (ECMWF es muy parecido) , a mi modo de ver mapas bastante distintos a los del UKMO,aquí vemos el puente anticiclónico a punto de cerrarse y masa fría estrangulada al Norte de Europa fruto de la vaguada que nos pasará rozando hacia mitad de semana.La evolución posterior seguramente sería circulación retrógrada hacia la Península metiendonos bastante frío en capas medias que ya veríamos de que manera nos afectaría pero de darse finalmente estos mapas (falta un mundo todavía) me da que sería la típica situación que podría dejar nieve en la costa vasca   ::)

Total que primero vamos a detallar el descuelgue de esa vaguada aver si por lo menos el frente nos pudiese dejar una nevada un poco decente en la Cordillera Cantábrica que buena falta hace y luego a vigilar esa posible unión de Anticiclones  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Domingo 22 Enero 2012 23:06:47 pm
Buenas noches,a 96 horas un frente rozará el NW peninsular,con precipitaciones débiles y muy restringidas a esta área.Lo más interesante la bajada de temperaturas,con la iso -2 entrando por el Norte.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A 120 horas vemos que ese aire frío que se descuelga,se situaría en el Norte de África.Vemos que el Anticiclón se estira hacia el E,y por lo tanto estaríamos hablando de algunas precipitaciones en el Mediterráneo.Esa bolsa de aire fría es muy importante,pues evita que el Anticiclón se situe sobre la Península,y además podría servir de atractora para el aire frío situado en Europa Oriental.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A 144 horas se ve algo interesante,esa bolsa de aire muy frío que llega desde el E,se aprecia que el Azoriano se une con el Anticiclón Ruso-Escandinavo,y que la circulación se tornaría retrógrada.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A 192 horas se aprecia que las masas de aire frío señaladas contactan,dando lugar a una área Anticiclónica bastante fría sobre la Península y a una perturbación situada al Norte del continente Africano.Esto nos traería mucho aire frío,pero pocas precipitaciones...  :-\

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Yo confío en que se forme alguna ciclogénesis sobre la Península y nos deje nevadas a nivel del mar,pero eso dependerá de como interaccionen las distintas masas de aire.

Saludos   ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Domingo 22 Enero 2012 23:45:07 pm
Me gustaría comentaros que, en mi opinión, deberíamos de ver esta salida simplemente por diversión y sin sacar conclusiones a partir de lo que muestre. Para sacar conclusiones deberíamos de esperar a ver la salida de mañana, correspondiente a las 00z.

Y os preguntareis ¿por qué? Ante todo hay que mencionar que esta salida (18z) es sin radiosondeos, por lo que es menos fiable. Aun así, no es esa la razón que me lleva a pensar que lo que esta mostrando no tiene validez.

Principalmente hay tres grandes áreas de divergencia en las primeras horas de salida que difieren de la anterior y nos dan un resultado bastante distinto.

1-Profundización de la baja

Salida 12z

(http://images.meteociel.fr/im/8778/gfs-2012012212-0-126_wto3.png)

Salida 18Z

(http://images.meteociel.fr/im/7700/gfs-2012012218-0-120_rgc4.png)

Se puede apreciar como en esta salida la baja es mas profunda. Aunque eso parezca, en un principio, positivo, yo no lo creo así, ya que creo que afecta a la unión que viene después.

2-Altas presiones al norte escandinavo

Salida 12Z

(http://images.meteociel.fr/im/3527/gfsnh-2012012212-0-144_rfu8.png)

Salida 18z

(http://images.meteociel.fr/im/279/gfsnh-2012012218-0-138_bkb4.png)

Se aprecia como la salida de las 12Z mostraba un anticiclón de 1050hpa en el área mencionada, con el aporte de una bolsa cálida. Sin embargo, en esta salida, no se ve esa zona de altas presiones.

Al mismo tiempo, por el este americano, asoma un área de altas presiones que intenta ascender un poco. Esa zona no existe en la salida anterior.

Son esas dos variables, junto a la anteriormente mencionada profundización, la que hacen que la unión se de mas abajo que en la salida anterior, lo que nos afecta negativamente.

3- Profundización excesiva de las bajas americanas

Otro aspecto por el cual  desestimo el valor de esta salida es la sobredimensión de la baja que surge en el este americano, seguramente a causa del ascenso de altas presiones previamente mencionado.

Antes

(http://images.meteociel.fr/im/9381/gfsnh-2012012212-0-174_rpp2.png)

Ahora

(http://images.meteociel.fr/im/8386/gfsnh-2012012218-0-168_xbf6.png)

Es todo por ello que creo que no habría que darle valor alguna al resultado de esta salida, ya sea finalmente negativo o positivo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Lunes 23 Enero 2012 00:13:09 am
HOLA BUENAS NOCHES,bueno viendo la última salida del Gfs,hay que decir que a partir de este jueves se descolgara esa Dana,bueno mejor dicho intentara descolgarse pero no lo hará finalmente,por lo que precipitaciones en el norte y poco mas.A partir del viernes comenzarían a bajar las temperaturas en casi toda la península,debido a la unión del Azoriano con el Siberiano,eso si y esta es la mala noticia con precipitaciones escasas(salvo el cantábrico, aunque en esta salida mete muy poca precipitación también y alguna zona del este,también decir que estas situaciones son muy dificiles de modelizar,y puede mejorar o empeorar).A más largo plazo hay mucha indefinicion,es decir yo no me atrevería a decir nada a largo plazo.Resumiendo parece que habrá algo mas de movimiento(de momento),pero en el estado del mercurio solamente,porque en el cielo poca cosa,seguimos y seguiremos por lo menos hasta finales justo de este mes con mas influencia Anticiclónica que otra cosa.A ver como empieza febrero.Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: run, forest, run en Lunes 23 Enero 2012 00:14:16 am
Buenas noches.

Pues a mi esta situación me recuerda mucho a la del pasado 14 enero, con la famosa borrasca que no sabían que hacer con ella...una salida la metían, otra no, una más débil, otra más fuerte...así hasta llegar a pocas horas de la situación. Hubo muchos bandazos, pero al final acabo la baja por descolgarse y provocó nevadas.

La diferencia es que ahora tenemos el ruso muy potente y con ganas de unión, muchas cosas por ver aun. Como por ejemplo la magnitud de la baja en caso de descolgarse, ahora mismo el GFS y otros modelos meten 1020 de presión, ( que entonces no seria una baja ¿no?, ¿sería aire frío que se descuelga? ), también habrá que ver la colocación de la baja/frío, o si crea una baja en el mediterraneo occidental que haga de atractora... o si simplemente al final no se descuelga, o el  azoreño se tumba...en fin muy verde veo aun esto.

Parece que la dinámica atmósferica puede cambiar y haber más  movimiento. Así que a seguir la evolución.

Buenas noches.   ::) :cold:

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 23 Enero 2012 00:29:09 am
Creo que estais mirando los centros de altas presiones demasiado,y sin una buena zona de bajas presiones (convergencia en niveles bajos,divergencia en altura,ascensos,etc) por mucho aire frío que entre,si lo hace con presiones de más de 1025hPa caerá poco en general y estará restringido sobretodo a la periferia peninsular,es decir,a las costas.El aire marino cuando entre en el interior,se enfría por su base,se estabiliza y se forman estratocúmulos que te dejan o 4 gotas o 4 copos.
A 1 semana el europeo no ve nada,flujo de NE muy anticiclónico (presiones de más de 1025hPa en casi toda la península) con algo de aire frío en altura y lluvias que de darse serían en la zona de Valencia y Alicante sobretodo:
(http://images.meteociel.fr/im/3020/EDM1-144_bsj5.GIF)

A mas largo plazo,presiones algo más bajas,algo más de aire frío en altura y el flujo con componente NNE,es decir,bastante seco al tener procedencia continental.
(http://images.meteociel.fr/im/4146/EDM1-192_dml0.GIF)

Con esta situación desde luego,temperaturas a raya,pero precipitaciones,pues muy pocas y de hecho habría cielos despejados en gran parte de la península.Las microdanas estas funcionan bién  a partir de mayo,cuanto la península está caliente,pero cuando está fría la masa de aire que arrastran se enfría por su base  y se estabiliza.Para la zona que mejor pinta es para el levante,y sobretodo la zona entre Valencia y Alicante,que con el ENE y algo de aire frío se pone las botas.
De todas formas,veremos como evoluciona esa vaguada retrógrada que podría formarse.Lo bueno sería que el anticiclón se pirara al norte,y se estirara de W a E para formar un rombo con choques de masas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Lunes 23 Enero 2012 08:08:04 am
El GFS quiere ir de libre. Mientras que marca esto para el fin de semana

(http://images.meteociel.fr/im/2059/gfs-2012012300-0-180_dqj6.png)

Sin la unión de anticiclones, los demás modelos ven lo siguiente

BOM

(http://images.meteociel.fr/im/8313/bom-0-180_zsg6.png)

(http://images.meteociel.fr/im/7321/bom-1-180_ihm6.png)

GEM

(http://images.meteociel.fr/im/6849/gem-0-180_vru1.png)

NOGAPS

(http://images.meteociel.fr/im/6959/nogaps-0-180_xse3.png)

Incluso el UKMO ha mejorado

Antes

(http://images.meteociel.fr/im/6144/UW144-21_rme1.GIF)

Ahora

(http://images.meteociel.fr/im/9834/UW144-21_whr8.GIF)

Y el Europeo por ahora sigue mejorando

Antes

(http://images.meteociel.fr/im/2141/ECM1-144_cqn5.GIF)

Ahora

(http://images.meteociel.fr/im/78/ECM1-144_wss7.GIF)

Y a 168h esto

(http://images.meteociel.fr/im/8076/ECM1-168_mdj7.GIF)

Una de las diferencias que persiste desde la salida de las 18Z es la desaparición de la zona de altas presiones al norte escandinavo.

(http://images.meteociel.fr/im/9011/gfsnh-2012012300-0-168_kxa9.png)

Cosa que el Europeo si ve

(http://images.meteociel.fr/im/5721/ECH1-168_nqb2.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 23 Enero 2012 08:12:55 am
Yo no lo veo nada claro.


NI a nivel de temperaturas, donde es innegable que vamos a tener un descenso los próximos días, pero igualmente cierto es que, fuera de ensembles, son muy contadas las salidas que dan algo más de frío, como a nivel de precipitaciones, donde no se aprecia una baja Mediterránea centrada y profunda, si no que al contrario hay una zona de bajas presiones poco definida y muy amplia.

Para colmo, asumiendo que ahora mismo los modelos dan por seguro la fusión del azoriano con el ruso por migración del primero, aparece la reencarnación de este amenazando con unirse  desde nuestra zona con este nuevo gran anticiclón fruto de la primera fusión, y dejarnos al margen de todo...

Pues eso, que a nivel de frío, días fríos pero sin cosas extremas, y a nivel de precis, más allá de detalles, que si que los podría haber, pues no se ven precipitaciones generales.


Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 23 Enero 2012 08:18:03 am
Pirineo: Frío, pero nada del otro mundo, una -25ºC así de media y escasamente una -2-3ºC, con continuidad, eso sí... De precis muy pocas, y más teniendo en cuenta el efecto orográfico con flujos de NE.

(http://images.meteociel.fr/im/7871/graphe_ens3_rcj3.gif)


Cantábrico: Más de los mismo, aquí habría que estar atentos a algunas posibles nevadas en cotas bajas, pero no veo frío suficiente, además, falta la citada baja para que meta más frío y más componente marítimo.

(http://images.meteociel.fr/im/95/graphe_ens3_vfi7.gif)


Madrid: vida eterna entorno a la iso0ºC y nada de precis...

(http://images.meteociel.fr/im/9701/graphe_ens3_sny9.gif)


Además, teniendo en cuenta el poder regenerador de Azores y como la baja Mediterránea se nos difumine, se nos monta una zona de bajas presiones por el sur de Europa y vemos las bajas pasar a miles de km. Por cierto, que bien nos vendría un Groenlandes con el pedazo de bloqueo Ruso, pero ni está ni se le espera.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Lunes 23 Enero 2012 08:24:37 am
Yo de momento tampoco lo veo claro. La unión entre ambos Anticiclones no es unánime entre todos los modelos, la vaguada de CentroEuropa  impide esta fusión inicialmente y el plazo aunque más razonable aun está cogido por ´´alfileres´´.
Como comenta Dani falta la pieza del bloqueo Ártico, de momento no aparece.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Lunes 23 Enero 2012 09:12:49 am
Buenas noches,

Observando los modelos en los últimos días, saco en conclusión que, cuando han marcado algo interesante en cuanto a frío o precipitación en el medio plazo que no el largo, a medida que se iban aproximando los plazos, los modelos iban descafeinando la situación y/o retrasando de nuevo a plazos más largos. Por ejemplo, hace 2 o 3 días, los modelos marcaban el descenso de una vaguada más o menos potente para el próximo jueves, viernes; pues bien, ahora, para esos días tenemos que de esa vaguada ya no tendremos noticias y solamente tendríamos un progresivo descenso de tpas en el norte con pocas precipitaciones y ya está.

Hoy los modelos marcan para el próximo fin de semana la entrada de una lengua de aire frío proveniente de Centro Europa, entrando por el noreste de la península con la posible formación de una vaguada en la zona del mediterráneo de carácter retroactivo con tendencia a desplazarse hacia el W con alimentación en capas altas de más aire frío causado por la posición del potente A Ruso/Siberiano. Si aplicamos la sucesión lógica que los modelos han ido mostrando en los últimos días/semanas, esta entrada fría y seca ( en principio), se quedaría en algo descafeinado y/o se retrasaría en el tiempo.
Espero equivocarme y que los modelos deriven a una situación de inestabilidad generalizada en las península con precipitaciones ( si es con frío pues mejor)

Saludos

Buenos días,

Me autocito porque es lo que está ocurriendo por enésima vez este invierno.
Hoy el GFS ha reculado y en general el resto nos ponen, a una semana vista!!, entrada de norestes secos. Me temo que seguiremos con nuestro Amigo una temporadita más... :-\

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Lunes 23 Enero 2012 09:15:29 am
De momento, lo único seguro es que va a venir más frío. De lluvias, de momento poca cosa salvo en el norte y luego en el Mediterráneo. El problema (que me corrijan los que saben más) es que el vórtice polar sigue hiperactivo, y mientras eso no cambie no hay nada que hacer. En ese sentido, parece que vamos a tener unos días de AO negativa, pero la NAO seguirá o positiva o neutral, lo cual (una vez más, pido que me corrijan los que saben más) indicaría que el vórtice polar pierde actividad, pero no lo bastante para que tengamos cambios importantes. Un saludo a todos.

Edito: Han salido los ensembles del Europeo, y son la indefinición personificada. Mala señal, porque me parece que eso significa que a la hora de la verdad prevalecerá la tendencia general de este invierno (es decir, zonal a saco en latitudes altas), y nos quedaremos a dos velas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jose Bera en Lunes 23 Enero 2012 09:43:28 am
Aqui lo único que esta claro es que cada vez que advertis cambios en los modelos, miras abajo, y siempre pone 144h. Y llevais asi semanas.
Yo estaba convencido de que con el final de Enero esto se acabaria, pero una vez mas, no son mas que deseos.
Asi que nos conformaremos con que los meneos vengan al final del invierno, en sus últimas semanas, y por supuesto las primeras de la primavera tambien. Epoca en la qte tenemos mucha mas energia solar, contrastes etc. En parte, pienso que estábamos mal acostumbrados, y que estos inviernos tambien son nuestros, mas de lo que recordamos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Lunes 23 Enero 2012 11:15:37 am
Buenos dias, lo primero comentar, que estoy de acuerdo con el forero Jonan, que el GFS, es el unico que ve esa baja de centroeuropa que impediria la fusion de ambos anticiclones, azores-ruso.Tambien decir que sus ensambles tiran hacia abajo,cosa que su determinista por primera vez en 6 salidas, se coloca en la media hacia arriba, por lo tanto tampoco no es creible al 100% que esa baja vaya a interceder en la fusion de los anticiclones, no obstante habra que ver sucesivas salidas.

  Sobre el indice AO, y Nao, pues esto que se esta cocinando, o sea, entrada de vientos continentales, secos y muy frios, es un ejemplo de AO negativa y Nao positiva tirando a neutra.

La NAO, influye mas en las altas presiones de Groelandia, y la fusion de estas con el anticlon subtropical de azores o bermuda como prefieras.Asi pues lo que dibujan los modelos para el medio plazo, es una consecuencia de esto, o sea AO- y NAO + ( neutra ).

Sobre el medio-largo plazo, vemos un anticiclon ruso-siberiano muy fuerte, una relentizacion de las borrascas de terranova, un anticiclon de las azores, que renace una vez y otra vez, con cierto sustento en altura, y una ausencia total del anticiclon de groelandia.Este panorama, puede traer un refrescamiento, pero nada del otro mundo, diria mas, traeria una normalizacion de las temperaturas, seguiriamos con la falta de lluvias, y podria ser una situacion que se prolongase de nuevo en el tiempo, volviendo de nuevo a esta situacion que tenemos ahora, en cuanto el ruso se retire hacia siberia.
Las bajas del mediterraneo, en esta ocasion son importantes para bombear el frio acumulado en el continente, con su situacion, traer vientos de origen maritimo, o bien hacia levante y baleares, o bien al cantabrico, insisto depende de su posicion, pero....es una pieza que ahora mismo, no se ve.

  Por lo tanto, todo esto descrito concuerda perfectamente, con las actualizaciones de las predicciones estacionarias que tenemos para este final de mes y febrero, actualizadas hace poco, y por ultimo y si hacemos caso de estas, podriamos asistir a finales de febrero a una primavera adelantada.

"En Febrero la sombra busca el perro, a finales que no a primeros."
y "por San Vicente, el invierno pierde un diente",  San Vicente fue ayer, y ya lo que nos india la sabiduria popular, es que por frio que venga, ya no sera tan duro como el que podia haber venido.

Saludos. ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Lunes 23 Enero 2012 11:20:14 am
Buenos dias, lo primero comentar, que estoy de acuerdo con el forero Jonan, que el GFS, es el unico que ve esa baja de centroeuropa que impediria la fusion de ambos anticiclones, azores-ruso.Tambien decir que sus ensambles tiran hacia abajo,cosa que su determinista por primera vez en 6 salidas, se coloca en la media hacia arriba, por lo tanto tampoco no es creible al 100% que esa baja vaya a interceder en la fusion de los anticiclones, no obstante habra que ver sucesivas salidas.

  Sobre el indice AO, y Nao, pues esto que se esta cocinando, o sea, entrada de vientos continentales, secos y muy frios, es un ejemplo de AO negativa y Nao positiva tirando a neutra.

La NAO, influye mas en las altas presiones de Groelandia, y la fusion de estas con el anticlon subtropical de azores o bermuda como prefieras.Asi pues lo que dibujan los modelos para el medio plazo, es una consecuencia de esto, o sea AO- y NAO + ( neutra ).

Saludos. ;)

Gracias por tu aclaración. Siempre se aprenden cosas nuevas.

Edito: Está saliendo la salida del GFS de las 6, que se carga por las bravas esa minibaja que impedía la fusión de los anticiclones, que ahora sí la ve. Y mira que es sólo a 144 horas, pero es un bandazo bastante notable. Si a ese plazo ya cambia así, creo que no debemos fiarnos de nada de lo que diga a continuación esta salida.

Edito por segunda vez: La salida de control es una auténtica locura. Y los ensembles, más perdidos que un pulpo en un garaje. Parece que hayan dicho: vamos a poner todas las posibilidades a ver si así atinamos con alguna.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Lunes 23 Enero 2012 11:39:11 am
Anda que la nueva salida del GFS....vamos a terminar todos  :crazy: :crazy: :crazy: ¡Menudos cambios de un dia para otro! Yo ya, aunque siga mirando los modelos y sus respectivos ensembles, me quedaré  :-X :-X una temporadita. Mientras tanto, el Subforo de "SALIDAS BRUTALES DE LOS MODELOS" sigue engordando que da gusto.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Lunes 23 Enero 2012 11:48:17 am
De nada sirve mirar a más de 132 horas, pues muchos foreros de aquí se calientan la cabeza haciendo estudios con mapas, ensembles y eps desde final de Diciembre pasado, con el fin de ver la luz del largo túnel y no han conseguido ver ni un temporal hasta la fecha... Esperanzas hay, pero mirar a como he dicho antes a más de 132 horas es ciencia ficción el 80 % de los casos.

Por otro lado, a rasgos generales sabemos que el patrón atomosférico está cambiando, pero por el simple hecho de ver un A ruso o un escandinavo, no nos dice nada, pues lo que haria falta es algo más de guerra, por ejemplo, un enfrentamiento entre dos masas de distinto origen, es decir, por un lado, (que si parece ya verse) un A ruso, mandando vientos del NE, frios y secos, pero falta la clave, es decir, que venga una advección subtropical, bastante notoria, que aporte mucha humedad, y la linea de batalla, quedaria casi como siempre en la zona peninsular...

Pues eso os digo, hasta que no vea yo movimiento por el W o SW, nada de nada.

Saludos...

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Lunes 23 Enero 2012 11:56:56 am
Aqui lo único que esta claro es que cada vez que advertis cambios en los modelos, miras abajo, y siempre pone 144h. Y llevais asi semanas.
Yo estaba convencido de que con el final de Enero esto se acabaria, pero una vez mas, no son mas que deseos.
Asi que nos conformaremos con que los meneos vengan al final del invierno, en sus últimas semanas, y por supuesto las primeras de la primavera tambien. Epoca en la qte tenemos mucha mas energia solar, contrastes etc. En parte, pienso que estábamos mal acostumbrados, y que estos inviernos tambien son nuestros, mas de lo que recordamos.
Si quieres te mando fotos y registros hídricos y nivosos de las montañas del noroeste(galicia, asturias y León) así como de los embalses y de las temperaturas y me dices si esto es normal o si NO lo es.
 Yo sigo opinando que los cambios o vienen por el atlántico o seguiremos en la misma tónica pero con 4 º c menos,un aburrimiento meteorológicamente hablando.
 El día que veamos un buen anticiclón groenlandés-terranovés la cosa será mucho mas fácil y hoy por hoy ,no lo hay y de ahí la NAO.
 Se puede soñar con rombos,con que se profundice una baja en el mediterraneo, así,SIN previa y contundente entrada atlántica  pero son todo sueños y especulaciones.
 Así como hace poco menos de una semana lo veia,ahora lo veo mal,aunque todo cambiará,el tema es cuando!!!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 23 Enero 2012 12:07:33 pm
Modelos...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Lunes 23 Enero 2012 12:17:40 pm
Yo,si me permitís,os voy a dar un consejo, y es que a los plazos que estamos hablando, dejeis de analizar cada salida como si fuese la definitiva si no quereis acabar la mayoría así :  :crazy: .Analizar al detalle a más de 3 ó 4 días cosas como si me va entrar la -7 o la -5 ,si va llover o nevar a la puerta de mi casa o en la del vecino... ,a grandes rasgos si se puede intentar analizar ,dependiendo también de la situación pero al detalle a tan largo plazo es como para volverse loco vamos.

Yo lo que veo es que hacia el jueves pasará una vaguada rozando el extremo norte con un frente frío asociado.Posteriormente persiste la duda de si habrá o no unión de A. , mientras esta duda persista,bajo mi punto de vista,es perder el tiempo analizar lo que nos podría llegar luego...

Si finalmente esta unión se produce (cosa que repito,todavía no está nada claro) ya veríamos sobre que zona y de que manera se da y a partir de ahí , ya veríamos como quedan colocadas las piezas para ver de que manera nos podrían influír a nosotros,mientras tanto creo como ya he dicho analizar al detalle es perder el tiempo pero desde luego que allá cada uno  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: run, forest, run en Lunes 23 Enero 2012 13:22:17 pm
Buenos tardes.

Bueno, pues yo veo una situación bonita y típica de nevadas en catalunya o SE español.
Pero depende de la bolsita fría que YO CREO que se descolgará de la borrasca que cruzará por el norte de europa esta semana.
Eso habrá que verlo mejor dentro de un par o 3 de días, porque los modelos ya sabemos como están dando bandazos en estos meses.


Las clave creo que está en el A ruso-siberiano. Si aguanta el embite de la borrasca de esta semana habrá una parte que se descolgará del jet, se tendrá que ver la magnitud.
La borrasca que cruza esta semana seguirá su curso hacia el norte surfeando por la parte alta del A ruso-siberiano y la parte que se descuelgue veremos hacia donde tira, si se da el caso, pero mi punto de vista,al estar  entre el Azoreño y ruso- siberiano, al topar con el último, se descolgará en la vertical del mismo, entonces es cuando el A de azores es cuando tiene que volver a entrar en acción uniéndose al A ruso-siberiano, creando un pasillo frío gracias al descuelgue de la baja/bolsa fría. Y a partir de ahí tirón del jet hacía el sudeste europeo hacía nuestras tierras, más allá, a saber.

Lo bueno para ver todo esto es que terranova, sigue con bajas profundas, pero se ve que no envisten con tanta fuerza como los 2 últimos meses, de ahí creo yo, la AO-, anticiclón en las británicas e inestabilidad en zonas meridianas y la consecuencia de la NAO neutra, pues la menor fuerza de las bajas árticas.

Más allá de lo que pueda pasar la semana que viene, si se cumple lo que he expuesto, pues podría producirse un bloqueo anticiclónico británico - groenlandes... pero eso es especular.

Buenas tardes!!

Habrá que seguir la evolución.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Lunes 23 Enero 2012 13:26:43 pm
Yo sigo diciendo lo mismo,parece claro ese descenso de las temperaturas,que puede dejar heladas interesantes en el interior peninsular.Para ver nieve en cotas muy bajas dependerá de estos tres factores:

1º- Formación de alguna ciclogénesis que traiga precipitaciones.
2º- Importancia de la ciclogénesis.
3º- ¿Por donde pasará la ciclogénesis?

Atentos a las próximas salidas,para ver como quedan estos tres factores...

De momento los ensembles del Europeo ven temperaturas bajas,pero con poca preci  :-\

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Lunes 23 Enero 2012 13:36:23 pm
Los Eps, tanto del Europeo, como del Americano, nos empiezan a meter frio, apartir del proximo viernes. en cualquiera de los casos, el frio es mantenido en los dias siguientes.
De precipitacion no hablo, por que queda lejos. Dependera de la entrada maritima mediterranea.
Si miramos el EPS, del Europeo, marca la entrada fria que proviene del continente, pero tambien demuestra, que ninguna vaguada planetaria, como diria Fobos, esta en condiciones acercarse. No tiro de Determinista.

Ya tenemos frio.... ya es un cambio!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Lunes 23 Enero 2012 13:49:08 pm
El problema principal de este invierno viene como comentais por la dominación total y absoluta de las altas presiones en la zona de azores, cosa por otro lado normal, de ahí su nombre. El problema es que otros inviernos se alternan las entradas de bajas, con cuñas o amagos de entradas del azoreño.

Este año no es así y por colmo se están dando "relevos" contínuos, cosa que ahora mismo marca el GFS, con la unión del azoreño con el ruso, otro anticiclón ocuparía su lugar.

(https://lh6.googleusercontent.com/-w1gIZR5ZbVM/Tx1WnNOYAwI/AAAAAAAABE8/U_JuHzDioRI/s768/ant%25252B.png)

Para el jueves, entrada del frente frio por el noroeste que se irá desgastando al entrar en tierra.

(http://images.meteociel.fr/im/5738/gfs-2012012306-2-72_cts5.png)

Precipitaciones en la franja norte penínsular débiles a moderadas lo sumo.

(http://images.meteociel.fr/im/9321/gfs-2012012306-2-84_xhf4.png)

Posteriormente las precipitaciones comenzarian en la mitad Este Sureste, especial mención a lo que marca en la zona de Alicante. En el Cantábrico ya solo quedarían precis residuales.

(http://images.meteociel.fr/im/4844/gfs-2012012306-2-120_ogt9.png)

Creo que más vale difrutar de lo que nos trae el invierno por poco que sea que a lo tonto se nos va esperando "algo",  y el que espera desespera.

Saludos.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Lunes 23 Enero 2012 18:20:14 pm
Buenas tardes, nueva salida del GFS, y en esta ocasion, y hablando siempre del primer panel, se nos ha cargado el frio.
Una bolsa de aire frio queda suspendida en la europa central, y hace de tapon para que el frio baje hasta nuestras latitudes, asi pues, seguimos con mas de lo mismo y sin lluvias, en fin para que no digan algunos, hay un refrescamiento, vamos, una bajado entre 1 y 3 grados, sin mas.
Esta claro, que este parece que no es el invierno, ni para el agua, ni para el frio, ni para nada.
Lo curioso es que el ukmo tambien lo ve, hasta donde llega, aunque si tambien parece que esa bola sea mas dinamica y pase al mediterraneo, esto ultimo es una conjetura mia.

 :o :rcain:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Lunes 23 Enero 2012 18:20:25 pm
Nueva salida del GFS y nuevo atraso de todo, o sea, que estamos como antes.

Lo único cierto es el refrescamiento de cara al fin de semana y algunas( pocas) lluvias en el norte primero y posteriormente en el sureste.

En fin, poca cosa más que comentar

Saludos y a esperar
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Lunes 23 Enero 2012 19:01:50 pm
Voy a acceder a hacer un análisis,quizás muchos de vosotros ya se ha fijado y creo que es una de las principales causas de este desastroso invierno en el que Azores está donde tiene que estar, porque "no le queda otra" ,y lo más triste es que sigue sin nevar en en las montañas,cosa muy importante a todos los niveles,ya que a parte del esquí(fanático yo), representa una acumulación hídrica importantísima en nuestro país y este año es nula.
Vamos al tajo:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

 En todo el polo sólo hay un anticiclón decente(con 1050mb y de buen tamaño)y aún por encima hemos de reconocer que está muy lejos de nosotros y presionadísimo por las borrascas árticas, de ahí que NO creo que se pueda llevar a cabo finalmente una fusión sólida entre el A-migo y Ruso-Siberiano.
 Tomando como base que esta fusión en el caso de producirse se quedará en un "amago",¿alguien me podría decir si el anticiclón americano podría ser "engullido" por el Jet y así ayudar a formar un gran anticiclón ártico o aunque sea un Groenlandés potentillo para que nuestro azoriano se una con él y nos traiga lo que queremos?.Sé que no sois adivinos,pero algún experto me podría decir las posibilidades y el tiempo de formación,los requisitos y todo eso.
Gracias de antemano.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Lunes 23 Enero 2012 19:32:08 pm
Y digo yo, dirigiéndome tanto a los que blasfemamente aseguráis que nada va a venir, como a los que queréis ver que sí aunque basándoos en una mesa bipodal:

¿No veis que los modelos fallan mucho a partir de un plazo y que por consiguiente la evolución posterior poco tiene que comentar?  ;)

¿No veis que el panorama para febrero vislumbrado por todos los modelos es de cambio de patrón?  :)

¿No veis por qué no se pueden usar las salidas puntuales aunque sea a medio plazo para contrastar una evolución?  ;)

¿No veis por qué sí se pueden usar los mapas a largo plazo de una amplia familia de predictores para responder con bastante seguridad de forma afirmativa a mi segunda pregunta?  :)

Y digo esto porque sí que habrá refrescamiento a partir de dos tres días por el norte que se notará menos cuanto más hacia el suroeste peninsular.

Después habrá el asunto de la fusión anticiclónica tan comentada que a ver qué da de sí: seguro que pone en marcha una gran masa fría hacia el centro de Europa que al comienzo de febrero estaría en la frontera rusa...

Y más tarde pueden pasar mil cosas, una de ellas el gran frío claro pero queda muy lejos (a partir del 3-4 de febrero). Otra clave, la vaguada que se descuelga hacia Azores a unas 144 horejas de nada...
Y mil claves anteriores más claro...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Llionmeteo en Lunes 23 Enero 2012 19:37:20 pm
¿No veis que el panorama para febrero vislumbrado por todos los modelos es de cambio de patrón?  :)

Como me recuerda este invierno al de hace 4 años, al invierno 2007-2008.......  8) el GFS plagado de cambios a 150 horas, y siempre iban a llegar, pero siempre lo retrasaban.......asi desde noviembre hasta.........que hubo la primera entrada fria del invierno (y la unica por cierto..) el 22 de marzo, y adios ¿invierno? porque aquello fue todo menos eso.

Este año lo mismo, esperando el cambio de patron, y desde hace 4 dias los modelos marcando cambio a 144 horas, y han pasado 96 horas, y siguen los cambios en los modelos a 150 horas....y mañana, seguiran a 150 horas.
Al menos, estaremos con las temperaturas a raya, pero de momento de frio, poco (heladas y en zonas habituales), y de precipitaciones, mejor ni hablar.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 23 Enero 2012 19:38:46 pm
Modelos...


 :dodo2:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Lunes 23 Enero 2012 20:03:45 pm
¿No veis que el panorama para febrero vislumbrado por todos los modelos es de cambio de patrón?  :)

Como me recuerda este invierno al de hace 4 años, al invierno 2007-2008.......  8) el GFS plagado de cambios a 150 horas, y siempre iban a llegar, pero siempre lo retrasaban.......asi desde noviembre hasta.........que hubo la primera entrada fria del invierno (y la unica por cierto..) el 22 de marzo, y adios ¿invierno? porque aquello fue todo menos eso.

Este año lo mismo, esperando el cambio de patron, y desde hace 4 dias los modelos marcando cambio a 144 horas, y han pasado 96 horas, y siguen los cambios en los modelos a 150 horas....y mañana, seguiran a 150 horas.
Al menos, estaremos con las temperaturas a raya, pero de momento de frio, poco (heladas y en zonas habituales), y de precipitaciones, mejor ni hablar.

Seguro que te suena eso de que no hay dos situaciones iguales.... ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Lunes 23 Enero 2012 20:17:30 pm
No está mal la salida del europeo.
Plantea un embolsamiento de aire bastante frío originario de la B de Gran Bretaña que iría perdiendo reflejo en superficie.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Esa vaguada marcaría la división entre el A subtropical (Azoriano) y el Polar (Siberiano), finalmente esa vaguada se aislaría de la circulación general dirigiéndose hacia el S y permitiendo la unión de los dos A.
Por tanto esa vaguada o DANA se iría dirigiendo al territorio peninsular advectado por el flujo de NE provocado por el A y por la baja africana:
(http://images.meteociel.fr/im/6349/ECM1-144_pge9.GIF)
A continuación esa DANA nos cruzaría de lleno (5360m de geop en el interior se intuye bastante aire frío en altura), el A bien formado se iría retirando al E cada vez mas impulsando mas masas de aire frías que atravesarían buena parte de Europa (ya a bastante mas plazo) y una BFA en mitad del Atlántico:
(http://images.meteociel.fr/im/3163/ECM1-192_rgp7.GIF)
En definitiva, salida bastante fría del europeo que metería ISOs inferiores a -4 en algunos puntos
(http://images.meteociel.fr/im/6436/ECM0-168_qoo2.GIF)



Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Lunes 23 Enero 2012 20:24:36 pm
Modelos...


 :dodo2:

Con toda la razon del mundo Dani.

Salida determinista del Europeo. Confirma situacion de entrada fria, desde el continente, pero con pequeños matices. Desde la anterior salida, si la habeis grabado, apartir de mitad de panel cambian de forma importante alguno de los centros de accion. El frio se mantiene en dias como antes comentaba. Terranova no afloja, pero se produce la union entre el Azoriano y el A Ruso-Escandinavo con trayecto por las Britanicas, con lo cual las B de Terranova suben mas de latitud que lo habitualmente lo estaban haciendo. Esto en rotacion de centros, produce que el gran A Ruso, nos envio estes, desdela misma Siberia.  Una Dana, se descuelga del Jet, cosa que ya hemos visto estas semana atras, como parte de este Invierno, se pasea por Aores y castiga la dorsal del Azoriano. Veremos como se comporta, ya sabemos que son erraticas.
Dos cosas, a 216H, un resto de la dorsal de nuestro Azoriano, en frente de Galicia en pleno Atlantico, nos dibuja un corazon de amor de Iniverno. (literal, ver esa hora).
Segunda, alguien tiene los mapas de preci, del Europeo apartir del viernes.

saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Lunes 23 Enero 2012 20:35:57 pm
alguien tiene los mapas de preci, del Europeo apartir del viernes.

saludos
Si, a partir del viernes según este modelo la cota sería baja en la mitad N de la península.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Y descenso contínuo en el interior a medida que las ISOs negativas vayan avanzando hacia el S.
Ojo a la mitad E:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Luego se observan aspectos curiosos
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Y a mas largo plazo las nevadas podrían ser curiosas viendo las T que habrán
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Variará bastante mas el europeo al igual que todos, aunque por ahora las configuraciones que plantea son muy interesantes.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pronos en Lunes 23 Enero 2012 21:35:49 pm
Pido disculpas al moderador por mi anterior comentario, que creo que ha sido borrado. Sólo intentaba introducir algo de humor a este meteorólogicamente hablando soporífero invierno.
Si hay alguna sección de humor meteorógico pues ruego se me indique para poder explayarme en ella
Gracias

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Lunes 23 Enero 2012 21:37:19 pm
Pido disculpas al moderador por mi anterior comentario, que creo que ha sido borrado. Sólo intentaba introducir algo de humor a este meteorólogicamente hablando soporífero invierno.
Si hay alguna sección de humor meteorógico pues ruego se me indique para poder explayarme en ella
Gracias

Pronos, tienes este topic.

https://foro.tiempo.com/seguimiento-localista-libre-t97830.0.html;msg2882584;topicseen#msg2882584 (https://foro.tiempo.com/seguimiento-localista-libre-t97830.0.html;msg2882584;topicseen#msg2882584)

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Lunes 23 Enero 2012 21:40:16 pm

Si, a partir del viernes según este modelo la cota sería baja en la mitad N de la península.


muchas gracias compañero, no disponia de ellos. Los seguiremos observando.
Los EPS, del Europeo mantienen frio constante, al menos 5 o 6 dias, en casi toda España.  Situacion interesante. Viene el invierno, que ya es noticia.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bastardi en Lunes 23 Enero 2012 21:42:19 pm
Hay una cosa que me da mala espina, ya sabeis que yo soy pro-Ukmo, y Europeo y Ukmo difieren una barbaridad en plazos cortos en lo que a modelizacion de la baja se refiere... si nos fijamos en el mapa a +120h encontramos grandes diferencias...

Por un lado va el Ingles, que aisla una gran bolsa de aire frio-DANA en el entorno del Mar del Norte y plantea una situacion en la que no hay union entre Azoreño y Ruso, por tanto la bolsa fria se queda estancada en una especie de pantano barometrico, y no desciende rumbo a la peninsula, la consecuencia la podeis ver a +144h

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

El europeo aisla una bolsa mucho mas pequeña, pero la union (o el amago de union) es mas clara en el ECMWF.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

No me da buena espina que la zona conflictiva sea el mar del Norte, casa del Ukmo........  >:D >:D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Lunes 23 Enero 2012 21:47:32 pm

Si, a partir del viernes según este modelo la cota sería baja en la mitad N de la península.


muchas gracias compañero, no disponia de ellos. Los seguiremos observando.
Los EPS, del Europeo mantienen frio constante, al menos 5 o 6 dias, en casi toda España.  Situacion interesante. Viene el invierno, que ya es noticia.

Sigue este enlace:

http://www.ecmwf.int/samples/d/inspect/catalog/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!192!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2012012312!!/

Por cierto, la salida del europeo, magnifica, con precipitaciones que se irian repartiendo por la peninsula y que segun estos mapas estaria entre los 500 y los 800 metros en toda la peninsula, a ver si sigue firme este modelo, porque esta salida no tiene desperdicio.

Saludos. ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Lunes 23 Enero 2012 21:47:58 pm
A 96/120 horas será clave el comportamiento de la vaguada que quedará descolgada en el Norte de Europa y que procede de un frente frío que nos afectará el Jueves.
Creo que el kid de la cuestión va a estar ahí.
Esto es lo que permitirá o no el ´´soldado´´ de las 2 dorsales. La Rusa y la Azoriana.
Esta última tambien es interesante porque su ruta de migración hacia el NE tampoco está aun muy perfilada, dependerá del empuje del frente polar de Terranova. Aun no está clara esta cuestión tampoco. Pienso que mañana ( a 96 horas vista) estará ya todo casi definido, al menos de cara a inicios del fin de semana.
UKMO y GFS dan mucha prominencia a esa vaguada, ECMWF menos. Ahí está la llave.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 23 Enero 2012 23:06:26 pm
Parece que el europeo descuelga un poco antes la vaguada del fin de semana por lo que podría llover algo en puntos del interior el viernes,poca cosa eso sí,aunque siendo como está siendo el invierno hasta 1mm puede ser la leche.
(http://images.meteociel.fr/im/3570/ECM1-96_lxv9.GIF)

La vaguada se une al aire frío que atravesará el sur peninsular,aire frío que formará una baja en el Mediterráneo-N de África.Por detrás el puente anticiclónico Azores-Escandinavia se rehace dejando a la península con presiones altas y advección de NE no muy intensa,con precipitaciones restringidas a zonas del extremo norte y de la costa levantina y Baleares.
(http://images.meteociel.fr/im/2273/EDM1-144_zon5.GIF)

Esta situación sería estacionaria,por lo que puede haber varios días de precipitación en la costa levantina.En el resto refrescamiento térmico a la espera de que la vaguada retrógrada se pueda prolongar al W,o a que una bolsa de aire frío se cuele entre ambos anticiclones provocando una ciclogénesis poco probable a día de hoy.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 24 Enero 2012 00:38:43 am
Vamos a ver si se va confirmando ese brutal desalojo frio que puede afectar a Rusia... epsgrama de Moscu...

(http://images.meteociel.fr/im/1505/MT8_Moskau_ens_pbl6.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Martes 24 Enero 2012 01:03:21 am
HOLA BUENAS NOCHES,bueno viendo al Europeo esta tarde,y aHora al Gfs,hay que decir que es algo mas esperanzador el Europeo que el Americano.Si es verdad que ambos marcan entrada de esa vaguada por el norte para el jueves,que afectaría al norte, para posteriormente el viernes afectar a la mitad este Peninsular, debido a que se juntaría con una pequeña bolsa de aire frio que llegaría desde el Sur Peninsular(es decir se "juntarían" las dos),a la vez que el Azoriano iría en busca del Siberiano,para desde ahí mandar vientos del noreste-este,que dejaría para este fin de semana un ambiente revuelto por el Este-Sudeste Peninsular.

Posteriormente el Gfs (como no),nos hecha de nuevo el Anticiclón encima,mientras que el europeo sigue dejando esta baja por las inmediaciones de la península repartiendo precipitaciones por muchas zonas(cosa interesante,unida estas al frio).Resumiendo seguimos y seguiremos con el Anticiclón muy cerca,lo que si que no se ve es un episodio de inestabilidad acusada.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 24 Enero 2012 08:04:38 am
El que mire el GFS hoy que no le dé un síncope...vamos, que después de no se cuantas salidas se peta la unión con el ruso...  :P

Y el caso es que uno dice... "será una salida loca", pues es de las más cálidas, pero si vais a los Ensembles de wetterzentrale, al panel, pues no lo tiene nada claro...

Partiendo de esa base, y de que UKMo en su ultimo panel parece poder intuir ese nuevo desgajamiento de la unión Azores-Rusia, así como que otros modelos también lo tienen en cuenta, aunque sean modelos "menores", resulta obvio decir que no sabemos nada.


Lo que si que parece seguro es que un frente pasará por el norte de cara al viernes y que en el Mediterráneo, a poco bien que se dé la cosa, pues va a tener un cierto flujo de Este que les dejará días grises y algunas precipitaciones.


A esperar toca.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Martes 24 Enero 2012 08:05:52 am
Para variar, disparidad de salidas. La del Europeo, de ensueño, con formación a largo plazo de un bloqueo en Escandinavia y las borrascas de Terranova bajando hasta nuestras latitudes. Si se cumple, que eso está por ver, ya podemos ir cogiendo los abrigos, porque nos mete isos bajísimas. En cambio, la del americano es un asco, tras la minivaguada de fines de esta semana nos mete de nuevo anticiclón hasta el fin de los tiempos. Ojalá se cumpliera la del Europeo, pero tras tantas decepciones...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Martes 24 Enero 2012 08:26:28 am
A mi lo que me hace gracia es que siempre van retrasando todo :P

Esa perfecta union entre anticiclones ruso-azores es complicada, entran muchos factores, y me teme que solo veremos algo interesante si el bloqueo es perfecto. Tenemos el caso del gfs, que el pobre no sabe ni lo que ve, y marca una situacion que no se le puede llamar ni descafeinada.

Esa bolsa fria que se descuelga procedente de la vaguada de este sabado, va a ser la clave, y tambien como se comporten los dos anticiclones. Estoy viendo el diagrama de ensembles para algun punto de alemania y rusia, y los dos a partir del 29 bajan las presiones mucho, cosa nada buena...aunque tambien es cierto que tienen mucha dispersión en sus lineas. Veremos 8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Martes 24 Enero 2012 08:27:59 am
Buenos dias, a tan solo, 144 horas, ukmo, europeo y gem, van por un lado, nogaps y gfs por otro.

En el caso de los amercianos no hay baja en el mediterraneo que bombee y fusione ambos anticiclones, y el caso del canadiense y de los europeo pues si.Mas alla parece que hay matices entre estos.

El gfs, cierra filas con anticiclon encima de la peninsula y punto. Parece que despues de la dinamica que llevamos es la solucion mas facil y mas acertada, de nuevo el europeo nos lleva al pais de los sueños, con soluciones mas arriesgadas y mas bonitas para los amantes del invierno.
Recordar, que este invierno,  el GFS, se llevo el gato al agua, de una opcion, que hasta los grandes maestros de este foro llegaron creer en el europeo, y donde la reculada de este fue historica.
Pues bien, veremos en esta ocasion si el medio-largo plazo, consigue por esta vez, ganar al americano.Al menos este, como bien apuntado Dani, no lo tiene claro por sus ensambles.

El guante esta echado: ¿algun maestro que se atreva a baticinar y argumentar sobre uno u otro modelo ?

Saludos  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Martes 24 Enero 2012 08:33:10 am
A mi lo que me hace gracia es que siempre van retrasando todo :P

Esa perfecta union entre anticiclones ruso-azores es complicada, entran muchos factores, y me teme que solo veremos algo interesante si el bloqueo es perfecto. Tenemos el caso del gfs, que el pobre no sabe ni lo que ve, y marca una situacion que no se le puede llamar ni descafeinada.

Esa bolsa fria que se descuelga procedente de la vaguada de este sabado, va a ser la clave, y tambien como se comporten los dos anticiclones. Estoy viendo el diagrama de ensembles para algun punto de alemania y rusia, y los dos a partir del 29 bajan las presiones mucho, cosa nada buena...aunque tambien es cierto que tienen mucha dispersión en sus lineas. Veremos 8)


Pues efectivamente va a ser clave, y es importante que permanezca algo, como ve el europeo y el ukmo, pues asi no cierra el anticiclon y mantiene abierta la posibilidad de fusion,
Las 2 ultimas salida el gfs se la carga a las 120 horas, metiendo mas presion y aire caliente en altura, y ojo, como clave tambien es esa baja mediterrane como he comentado.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Martes 24 Enero 2012 08:44:43 am
No sé si ayuda a decidir, pero ahí va este dato: la AO está bajísima, marcando mínimos desde por lo menos septiembre del año pasado, pero la NAO no, aún está alta. Según he leído en los posts correspondientes, eso favorecería entradas continentales, frías y secas.
Por otra parte, la dispersión en los ensembles de presión del americano es tremenda: a tan sólo una semana, hay más de 20 milibares entre el máximo y el mínimo, y la determinista se aparta más de 10 milibares de la media.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Martes 24 Enero 2012 08:52:56 am
Después de revisar los modelos más locales y a corto plazo como el hirlam, y comparar con otros como el gfs y europeo, coinciden en la misma situación que estais comentando.Por lo menos en mi zona, disfrutaremos de algo de inestabilidad con una cota de nieve relativamente baja (600-900) para el fin de semana.A plazos más largos las diferencias entre modelos sigue siendo muy elevada.
Meteograma para la zona de Sagunto, en Valencia.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Martes 24 Enero 2012 09:15:50 am
HOLA BUENOS DIAS

Bueno viendo salidas del Gfs y Europeo, pues sigo en las mimas de ayer, es mas esperanzador el Europeo que el Gfs, ya que el Europeo nos sigue dejando esta Inestabilidad por la península, mientras que el Gfs nada de nada, es decir Anticiclón y mas Anticiclón, dicho así también ya me aburre ver el Gfs ya que desde hace meses solamente veo una A de Anticiclón por España.

Veremos pero también decir que lo del Europeo no lo veo tampoco demasiado definido.

Resumiendo vamos a terminar este mes sin nada de nada (según el Gfs), y Febrero lo empezaríamos igual de aburrido,a ver si cambia esto ya de ya.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 24 Enero 2012 09:31:02 am
Es que lo que sucede en la mañana de hoy es que sigue sin estar nada claro el tema de si habrá unión de Anticiclones o no,simplemente el GFS en esta salida no lo ve por eso el A. bascula sobre nosotros y termina tumbado encima   >:( . Lo vemos mejor con este mapa.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Mi opinión sigue siendo la misma que días atrás y es que si llega a consumarse una buena unión Anticiclónica (cuanto más al Norte y con el Azoriano ascendiendo cuanto más al oeste de nuestra posición mejor) terminaremos por ver mapas parecidos a los que marca el ECMWF que bufff!   :o  ,mejor no pararse mucho a mirarlos porque son de auténtica ola de frío en Europa con vía libre para llegar hacia nosotros.
Ahora bien, volviendo a la realidad  ;D esa unión Anticiclónica de la que hablo parece que pende de un hilo tanto para bien como para mal ,en el GFS no se consuma por poca cosa y en el ECMWF y el UKMO lo hace pero muy cogido por pinzas también,estoy viendo que unos decís que la clave es lo que haga la vaguada que nos va pasar de refilón sobre el jueves,otros que si se forma una baja en el Mediterráneo....y estoy de acuerdo pero para mi hay otro elemento clave que solo le he visto comentar a Turbonada en el día de ayer y es que los modelos no tienen nada claro la potencia que dan a las borrascas Terranovesas,ya que si os fijais las varían mucho de salida a salida incluso un mismo modelo,por lo tanto poco más podemos decir de momento,seguimos en las mismas pero ya falta menos para saber si finalmente se dará esa unión o no, por lo tanto las salidas de esta tarde y mañana serán claves para saber lo que nos espera finalmente ,si A. tumbado sobre nosotros  :cry:  o bien algo similar a lo que marca el ECMWF   >:D  .A seguir esperando   ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alberto_93 (BCN) en Martes 24 Enero 2012 09:38:33 am
Bastante indefinición a solo 4-5 días vista como para hacer mucho análisis pero bueno...

UKMO ve unión clara del anticiclón azoriano y del ruso-escandinavo que se produciría hacia Benelux el sábado lo que daría lugar a que la vaguada se descolgará en esa zona y el flujo retrógrado del flanco sur del puente anticiclónico bombeará la bolsa de aire frío hacia los Pirineos:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

El modelo europeo (ECMWF) es bastante similar. Ve también unión del anticlón azoriano y el ruso-escandinavo hacia Benelux y durante el sábado por lo que la vaguada se decolgaría en esa zona aunque algo menos marcada y el mismo flujo retrógrado del flanco sur del puente anticiclónico impulsaría (y fortalecería mucho) la bolsa de aire frío hacia los Pirineos:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

El GFS en cambio ve un patrón bastante diferente. El azoriano lo mueve más hacia el este pero sin llegar a producirse unión con el ruso-escandinavo por lo que la vaguada se descuelga hacia el sur de Alemania. El flujo de NE del flanco SE del azoriano bombea algo de aire frío hacia los Pirineos pero la bolsa de aire frío baja entre los dos anticiclones hacia el Adriático y queda semiestancada allí ya que el flujo retrógrado es bastante débil al no haber puente anticilónico (y por tanto flanco meriodional del mismo):
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Lo que pase luego (próxima semana) también quedaría muy a merced de si hay ono fusión entre el anticiclón azoriano y el ruso-escandinavo... Ya veremos si se produce o no.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Martes 24 Enero 2012 09:52:59 am
Los ensembles del europeo no son nada buenos, no ven muy claro que vaya a haber unión, incluso insinúan que el dichoso azoriano podría echársenos encima otra vez. Claro que hay mucha incertidumbre, eso sí.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Martes 24 Enero 2012 10:08:19 am
Los ensembles del europeo no son nada buenos, no ven muy claro que vaya a haber unión, incluso insinúan que el dichoso azoriano podría echársenos encima otra vez. Claro que hay mucha incertidumbre, eso sí.

Perdona donde ves tu los ensambles??, porque las medias del europeo si ve union... ???
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: deep en Martes 24 Enero 2012 10:10:01 am
buenos dias buff¡ el americano y NOGAPS, por un lado y el europeo y el resto por otro mucho mas esperanzador lo bueno de todo es que los plazos se acortan entre mañana y pasado o sea a 96h tiene que estar todo mas o menos decidido al margen de los matices o sea la precipitacion que podamos tener y el frio que nos pueda llegar a entrar a 850hp de todas formas todo see muestra muy interesante nos queda mucho invierno por delante, de momento a corto plazo confirmado el frente que nos barrera con mas o menos precis, e intensificandose un poco mas cuando llegue al mediterraneo, despues ya veremos es que esto de la meteorologia es la ostia por eso me gusta tanto SALUDOS
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 24 Enero 2012 10:16:07 am

Si, a partir del viernes según este modelo la cota sería baja en la mitad N de la península.


muchas gracias compañero, no disponia de ellos. Los seguiremos observando.
Los EPS, del Europeo mantienen frio constante, al menos 5 o 6 dias, en casi toda España.  Situacion interesante. Viene el invierno, que ya es noticia.

Sigue este enlace:

http://www.ecmwf.int/samples/d/inspect/catalog/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!192!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2012012312!!/

Por cierto, la salida del europeo, magnifica, con precipitaciones que se irian repartiendo por la peninsula y que segun estos mapas estaria entre los 500 y los 800 metros en toda la peninsula, a ver si sigue firme este modelo, porque esta salida no tiene desperdicio.

Saludos. ;)

Muchas gracias compañero, por el enlace.

Lo del GFS de esta mañana, cuando te levantas es de soponcio!.. pero bueno es lo que toca.

Revisando el ECMWF, intentando ver esa diferencia en la fusion de A, que dividen a uno y a otro modelo.  Me fijo a nivel hemisferico, en un vision un poco mas global.
Si os fijais en la imagen (mal pintada), la linea de altas presiones se extiende hasta los confines mas al E, alli sobre Mongolia y china, abarcando tambien Rusia-Siberia y Escandinavia.
La presion del Azoriano, si veis la secuencia, hace que las B de Terranova sean empujadas a latitudes Articas.  Modo donde produce, la fusion de Azoriano y el Ruso-Escandinavo..
Si mirais de nuevo la secuencia hemisferica, la linea de altas presiones en la zona comentada es brutal, pero para mas inri, al W de China (aprox..) una dorsal del Anticlon Chino, asciende  y comprime toda la linea de A, direccion Norte, desplazando asi al Ruso Siberiano, hasta el mar de Kara.
La pantalla de Altas es inmensa, se me antoja dificil de traspasar, por cualquier B, proviniente de Terranova. El ECMWF, dibuja una diagonal de transito de dichas B, desde Terranova al norte del Mar de Kara. Alli donde reposa el Ruso-Siberiano. Pongo la parte final del panel, pero horas antes ya se puede ver.  Vital la fusion de ambos.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La proxima salida, se cargara todo este montaje, pero el EPS hemisferico del Europeo, apoya la causa. Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Martes 24 Enero 2012 10:18:05 am
Los ensembles del europeo no son nada buenos, no ven muy claro que vaya a haber unión, incluso insinúan que el dichoso azoriano podría echársenos encima otra vez. Claro que hay mucha incertidumbre, eso sí.

Perdona donde ves tu los ensambles??, porque las medias del europeo si ve union... ???
Es obvio que no los he mirado bien. El precio de la ignorancia...Ya dije en mi primer mensaje que estaba dispuesto a aprender de vosotros, y lo mantengo. Ahora sé que tengo que mirar con más cuidado.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Martes 24 Enero 2012 11:36:43 am
Nuevo bandazo del GFS (qué raro, verdad, si el GFS ha estado de lo más estable últimamente  :crazy:). A 180 horas, donde antes veía el anticiclón echándosenos encima otra vez, ahora ve una borrasquita la mar de maja entrando desde el NO. Yo no me creo nada, por supuesto, sólo lo anoto.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Toni1983 en Martes 24 Enero 2012 11:37:24 am
hola buenos dias soy  Toni y la verdad que hace muchisimo tiempo que os sigo lo que no e podido comentar nada ya que tuve problemas con el registro pero me encantan vuestros comentarios y la verdad es que se aprende mucho me encanta la meteorologia y espero aportar tanto en como sea posible  saludos cracks
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: manu88 en Martes 24 Enero 2012 11:45:00 am
2  apuntes:

-Entrada fría habrá , aunque de momento  parece que "light" y lo que es peor , seca que casi toda la península menos zonas de levante
-Azoriano echandose encima de nuevo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 24 Enero 2012 11:47:38 am
A ver... que el GFS no tienen nada claro qué va a pasar a partir de 100-120horas, así que lo de después carece de sentido.


Buena época para mirar los modelos una vez al día  y prou.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Martes 24 Enero 2012 11:50:20 am
2  apuntes:

-Entrada fría habrá , aunque de momento  parece que "light" y lo que es peor , seca que casi toda la península menos zonas de levante
-Azoriano echandose encima de nuevo

A mí me parece que la entrada no tiene nada de seca, para nada. Cuestión aparte es, como apunta Dani, que con tantos bandazos sea fiable, que obviamente no lo es.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Martes 24 Enero 2012 11:58:17 am
Yo es que sigo sin ver gran cosa salvo las precipitaciones el fin de semana sobretodo en el levante peninsular y un refrescamiento generalizado en el resto,sobretodo en el NE peninsular.Aun y así,hay matices que hoy aparecen y que me hacen albergar algo de esperanza. Parece más o menos claro el descolgamiento de aire frío por parte de la vaguada de este fin de semana para anlazar con el aire frío que cruzará el S peninsular y la formación de una baja en el N de África con flujo de NE y presiones altas sobre la península debido a la cercanía de las altas presiones.Pero fijaros en la vaguada que hay en las Azores,o acercándose a dichas islas. Me he estado fijando y en cada salida la profundizan más,es decir,que puede partir a la unión en superficie del eterno azoriano con el ruso en 2 cachos.
(http://images.meteociel.fr/im/7038/EDM1-144_vpy6.GIF)

A 168h el EPS de hecho nos deja en una zona de pantano barométrico,con presiones inferiores a 1020hPa. Fijaros como se ha retirado el A-migo y como han bajado los geopotenciales en la península:
(http://images.meteociel.fr/im/5934/EDM1-168_tly7.GIF)

Si además nos fijamos,aunque parezca raro,el EPS tiene claro lo que pasará en el Mediterráneo pero no al W peninsular,con mucha dispersión sobre las Azores.
(http://images.meteociel.fr/im/1965/EEM1-168_zkt8.GIF)

El europeo aunque no lo muestre en la determinista,está viendo en muchos de sus EPS una vaguada que rompería la unión de los anticiclones,probablemente con un pequeño centro de bajas presiones en superficie y que en su movimiento al E acabaría siendo absorbido por la gran masa de aire fría del Mediterráneo. Si esto se confirmara,pues habría más movimiento (sería un choque de masas) y sino,pues advección de NE sequita con bajada térmica y poco más.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 24 Enero 2012 12:01:01 pm
Nuevo bandazo del GFS (qué raro, verdad, si el GFS ha estado de lo más estable últimamente  :crazy:). A 180 horas, donde antes veía el anticiclón echándosenos encima otra vez, ahora ve una borrasquita la mar de maja entrando desde el NO. Yo no me creo nada, por supuesto, sólo lo anoto.

Mas que bandazo, si te fijas, es que el GFS, se traga sus propias palabras y como comentaba en mi anterior post, da vida a la union del A Ruso (que esta en Kara) para fusionarlo con el Siberiano. Eso crea un gran pasillo, que pasa por el Escandinavo y el de Azores.
A +150h la base es muy similar, luego el GFS toma otro camino, pero la base existe. Es lejano, aun tendremos que seguir ese proceso. Aun asi es mejor salida.

Y sobre, que sera una entrada seca, veremos.....
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Martes 24 Enero 2012 12:16:22 pm
Yo es que sigo sin ver gran cosa salvo las precipitaciones el fin de semana sobretodo en el levante peninsular y un refrescamiento generalizado en el resto,sobretodo en el NE peninsular.Aun y así,hay matices que hoy aparecen y que me hacen albergar algo de esperanza. Parece más o menos claro el descolgamiento de aire frío por parte de la vaguada de este fin de semana para anlazar con el aire frío que cruzará el S peninsular y la formación de una baja en el N de África con flujo de NE y presiones altas sobre la península debido a la cercanía de las altas presiones.Pero fijaros en la vaguada que hay en las Azores,o acercándose a dichas islas. Me he estado fijando y en cada salida la profundizan más,es decir,que puede partir a la unión en superficie del eterno azoriano con el ruso en 2 cachos.
(http://images.meteociel.fr/im/7038/EDM1-144_vpy6.GIF)

A 168h el EPS de hecho nos deja en una zona de pantano barométrico,con presiones inferiores a 1020hPa. Fijaros como se ha retirado el A-migo y como han bajado los geopotenciales en la península:
(http://images.meteociel.fr/im/5934/EDM1-168_tly7.GIF)

Si además nos fijamos,aunque parezca raro,el EPS tiene claro lo que pasará en el Mediterráneo pero no al W peninsular,con mucha dispersión sobre las Azores.
(http://images.meteociel.fr/im/1965/EEM1-168_zkt8.GIF)

El europeo aunque no lo muestre en la determinista,está viendo en muchos de sus EPS una vaguada que rompería la unión de los anticiclones,probablemente con un pequeño centro de bajas presiones en superficie y que en su movimiento al E acabaría siendo absorbido por la gran masa de aire fría del Mediterráneo. Si esto se confirmara,pues habría más movimiento (sería un choque de masas) y sino,pues advección de NE sequita con bajada térmica y poco más.



Fobos, eso llevas diciéndolo desde Navidades.... ::)

Parece que los dos grandes modelos no se ponen de acuerdo ni a 120 horas, existe todavía mucha dispersión, y es que este semestre, los modelos no tienen nada claro lo que va a ocurrir a tan solo 120 horas.

Como dice Dani, no dejar de ver los modelos, pero solo basta con mirarlos una vez al dia es más que suficiente.

Mi conclusión es que estando tan cerca el azoriano, no hay esperanzas de ver una situación de inestabilidad generalizada, solo digo una cosa, conjuguemos todos el verbo "esperar":

Yo espero
Tu espera
El espera....
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Martes 24 Enero 2012 12:16:55 pm
Nueva salida del GFS y ciertamente es bastante mejor que las 2 anteriores. No se ve lo mismo que el Europeo por lo que no se puede decir que se pliegue a él ya que al menos yo, sigo sin ver que éste modelo vea la unión de los anticiclones, pero sí que nos mete mucho frío a partir de 160 horas. Un mundo eso sí.

Pero salvo vuelcos espectaculares que se redirijan a meternos el anticiclón (de forma clara y duradera) por el morrete si hubiera que hacer una síntesis de los 2 grandes modelos ahora mismo apostaría por la siguiente:

Todos los caminos llevan a Roma

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Martes 24 Enero 2012 12:21:41 pm
Yo es que sigo sin ver gran cosa salvo las precipitaciones el fin de semana sobretodo en el levante peninsular y un refrescamiento generalizado en el resto,sobretodo en el NE peninsular.Aun y así,hay matices que hoy aparecen y que me hacen albergar algo de esperanza. Parece más o menos claro el descolgamiento de aire frío por parte de la vaguada de este fin de semana para anlazar con el aire frío que cruzará el S peninsular y la formación de una baja en el N de África con flujo de NE y presiones altas sobre la península debido a la cercanía de las altas presiones.Pero fijaros en la vaguada que hay en las Azores,o acercándose a dichas islas. Me he estado fijando y en cada salida la profundizan más,es decir,que puede partir a la unión en superficie del eterno azoriano con el ruso en 2 cachos.
(http://images.meteociel.fr/im/7038/EDM1-144_vpy6.GIF)

A 168h el EPS de hecho nos deja en una zona de pantano barométrico,con presiones inferiores a 1020hPa. Fijaros como se ha retirado el A-migo y como han bajado los geopotenciales en la península:
(http://images.meteociel.fr/im/5934/EDM1-168_tly7.GIF)

Si además nos fijamos,aunque parezca raro,el EPS tiene claro lo que pasará en el Mediterráneo pero no al W peninsular,con mucha dispersión sobre las Azores.
(http://images.meteociel.fr/im/1965/EEM1-168_zkt8.GIF)

El europeo aunque no lo muestre en la determinista,está viendo en muchos de sus EPS una vaguada que rompería la unión de los anticiclones,probablemente con un pequeño centro de bajas presiones en superficie y que en su movimiento al E acabaría siendo absorbido por la gran masa de aire fría del Mediterráneo. Si esto se confirmara,pues habría más movimiento (sería un choque de masas) y sino,pues advección de NE sequita con bajada térmica y poco más.



Fobos, eso llevas diciéndolo desde Navidades.... ::)

Parece que los dos grandes modelos no se ponen de acuerdo ni a 120 horas, existe todavía mucha dispersión, y es que este semestre, los modelos no tienen nada claro lo que va a ocurrir a tan solo 120 horas.

Como dice Dani, no dejar de ver los modelos, pero solo basta con mirarlos una vez al dia es más que suficiente.

Mi conclusión es que estando tan cerca el azoriano, no hay esperanzas de ver una situación de inestabilidad generalizada, solo digo una cosa, conjuguemos todos el verbo "esperar":

Yo espero
Tu espera
El espera....

Aquí estamos para comentar modelos Evein,si queremos llorar porque ponen una cosa y luego la quitan,hay otros topics.Por otra parte,si tan claro tenías hace 1 mes que no pasaría nada a 1 mes vista,en serio,a la AEMET de cabeza que hacen falta predictores tan certeros. Personalmente pienso que estamos teniendo una mala racha tremenda,porque hemos visto como situaciones a medio plazo buenas se han ido al garete en poco tiempo y que se vayan algunas vale,pero todas...Yo ya he comentado que no veo gran cosa,y que estamos a la espera de que intervenga otro centro de acción,puesto que la entrada de NE está garantizada,con más o menos frío.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: manu88 en Martes 24 Enero 2012 12:30:31 pm
2  apuntes:

-Entrada fría habrá , aunque de momento  parece que "light" y lo que es peor , seca que casi toda la península menos zonas de levante
-Azoriano echandose encima de nuevo

A mí me parece que la entrada no tiene nada de seca, para nada. Cuestión aparte es, como apunta Dani, que con tantos bandazos sea fiable, que obviamente no lo es.

Una entrada de esas características siempre tenderá a ser seca o muy seca en gran parte de la península, hay unos panales de precipitación del GFS que así lo corroboran.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bastardi en Martes 24 Enero 2012 12:42:36 pm
Segun el Ukmo la -3 en medias entraria la madrugada del dia 27 por el Cantabrico y no nos abandonaria mas en toda la salida del modelo. Vendria con preci (no mucha) para el Cantabrico.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y a +120h la -5/-7ºC en todo el Cantabrico, eso si, ya sin precipitacion... aunque viendo el mapa a +144h de meteociel es muy posible que esa bolsa fria traiga nevaditas en cotas bajas para el Cantabrico.

Fijaos en este mapa como hace de barrera Pirineos para el frio continental, dejando al margen de la entrada (momentaneamente) a gran parte de Aragon y Cataluña.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 24 Enero 2012 12:43:37 pm
Espera que lo digo yo.....MODELOS

Bueno Fobos, ve lo que ve y de momento, los modelos le dan la razon.
La ultima salida del GFS, tiene paridad con el ECMWF hasta aprox +150h. En la anterior salida del primero, no podiamos decir los mismo.
El frio que nos mete el ECMWF, segun avanza su panel es importante. Veremos si lo corrobora esta tarde. Pero los grandes centros de accion, que a nosotros nos interesan, estan muy al norte y no toman rumbo. En lineas generales, es lo que puede que quiera explicar Fobos. Que viene frio!!, el ya lo sabe. Sus Moyenne del ECMWF, ya se lo dicen.
 Pero una situacion, que mande el Azoriano al Caribe, no se avista y eso tambien lo dicen sus Moyenne.

Con lo cual, la expresion " Yo no veo gran cosa" es correcta. Referida a grandes cambios en nuestro A.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bastardi en Martes 24 Enero 2012 12:59:29 pm
Pues en las salidas de esta mañana tanto Ukmo como en mayor medida Gfs se han plegado al Europeo, al menos en su plazo medio (a 100h-120h), poniendo una evolucion similar a este ayer (con la bolsa fria en la parte baja de la union azoreña-rusa). La evolucion posterior es una incognita, con una burrada de escenarios diferentes tanto si cojemos los ensembles del europeo como los del Gfs....

De momento el dia 27 parece que entrara la -3 en medias acompañada de algo de frio en altura, eso se traduce en pequeñas nevadas (unos 5mm-10mm en todo el dia como mucho) en el Cantabrico en cota baja, posiblemente unos 600m.

Despues, dias 28 y 29, parece que las minimas seran muy muy bajas en todo el N peninsular, y con heladas hasta casi la costa (podriamos librar de estratos en Asturias, ya veremos....) ;D, eso si, las heladas por debajo de -10ºC (incluso -15ºC de cara al dia29-dia30) estan practicamente aseguradas en puntos de Sanabria y de la cordillera.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: northwind en Martes 24 Enero 2012 13:07:43 pm
En mi opinión, el cambio de tendencia esta claro. El invierno como tal ha comenzado. Ahora hay que tener paciencia, por que las situaciónes que posibilitan las situaciones típicamente invernales van a ser habituales. Yo la verdad, viendo los bandazos que están dando los modelos en los últimos días no me fio nada de la evolución de la atmósfera a más de 78 horas, pueden pasar muchas cosas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 24 Enero 2012 13:24:43 pm
En mi opinión, el cambio de tendencia esta claro. El invierno como tal ha comenzado. Ahora hay que tener paciencia, por que las situaciónes que posibilitan las situaciones típicamente invernales van a ser habituales. Yo la verdad, viendo los bandazos que están dando los modelos en los últimos días no me fio nada de la evolución de la atmósfera a más de 78 horas, pueden pasar muchas cosas.

2º Panel del GFS, (determinista). Yo veo la "primavera".
Si a mas de +78H, no nos fiamos nada de la evolucion, tampoco podemos aseverar un cambio de tendencias.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: albasit en Martes 24 Enero 2012 13:41:13 pm
En mi opinión, el cambio de tendencia esta claro. El invierno como tal ha comenzado. Ahora hay que tener paciencia, por que las situaciónes que posibilitan las situaciones típicamente invernales van a ser habituales. Yo la verdad, viendo los bandazos que están dando los modelos en los últimos días no me fio nada de la evolución de la atmósfera a más de 78 horas, pueden pasar muchas cosas.

2º Panel del GFS, (determinista). Yo veo la "primavera".
Si a mas de +78H, no nos fiamos nada de la evolucion, tampoco podemos aseverar un cambio de tendencias.

Llevo mucho tiempo siguiendo el foro y aunque no me atrevo normalmente a participar porque no considero que tenga los conocimientos suficientes, voy a hacerlo porque me ha chocado mucho ese comentario.

En el segundo panel del GFS se observan mapas como este:

(http://fotos.subefotos.com/5078ab4058da102981efff2b87b73576o.png)

Que no creo que sean muy primaverales.

La verdad es que todos los modelos presentan un cambio de tendencia, pero difieren en las situaciones concretas que plantean. Por eso es por lo que no podemos fiarnos de qué pasará a partir de 78 horas, pero el cambio de tendencia (salvo sorpresas inesperadas de última hora) parece claro.

Un saludo, y perdonar si he metido la gamba en algo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Roberto-Iruña en Martes 24 Enero 2012 13:56:18 pm
Teniendo en cuenta que para el próximo finde parece que entra el nordeste y siguiendo los dictámenes de la sabiduría popular no es de extrañar el primer temporal de nieve para la semana del 30 de enero, así que el anterior mapa no lo veo tan descabellado.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 24 Enero 2012 14:01:31 pm
En mi opinión, el cambio de tendencia esta claro. El invierno como tal ha comenzado. Ahora hay que tener paciencia, por que las situaciónes que posibilitan las situaciones típicamente invernales van a ser habituales. Yo la verdad, viendo los bandazos que están dando los modelos en los últimos días no me fio nada de la evolución de la atmósfera a más de 78 horas, pueden pasar muchas cosas.

2º Panel del GFS, (determinista). Yo veo la "primavera".
Si a mas de +78H, no nos fiamos nada de la evolucion, tampoco podemos aseverar un cambio de tendencias.

Llevo mucho tiempo siguiendo el foro y aunque no me atrevo normalmente a participar porque no considero que tenga los conocimientos suficientes, voy a hacerlo porque me ha chocado mucho ese comentario.

En el segundo panel del GFS se observan mapas como este:

(http://fotos.subefotos.com/5078ab4058da102981efff2b87b73576o.png)

Que no creo que sean muy primaverales.

La verdad es que todos los modelos presentan un cambio de tendencia, pero difieren en las situaciones concretas que plantean. Por eso es por lo que no podemos fiarnos de qué pasará a partir de 78 horas, pero el cambio de tendencia (salvo sorpresas inesperadas de última hora) parece claro.

Un saludo, y perdonar si he metido la gamba en algo.




Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Martes 24 Enero 2012 14:40:58 pm


El europeo aunque no lo muestre en la determinista,está viendo en muchos de sus EPS una vaguada que rompería la unión de los anticiclones,probablemente con un pequeño centro de bajas presiones en superficie y que en su movimiento al E acabaría siendo absorbido por la gran masa de aire fría del Mediterráneo. Si esto se confirmara,pues habría más movimiento (sería un choque de masas) y sino,pues advección de NE sequita con bajada térmica y poco más.

Me imagino que es algo parecido a lo que muestra el GFS en su ultima salida determinista...

(http://images.meteociel.fr/im/5442/gfs-2012012406-0-162_zyd3.png)

Lo cual seria interesante para casi todos. Ese descuelgue de la baja hacia nuestra latitud o Francia serviria de atractora de la masa de aire frio centroeuropea. Ademas, y aunque el GFS no lo contempla entiendo que al llegar al mediterraneo podria haber una ciclogenesis importante por esa zona, ya que la baja estaria sobre aguas no demasiado frias y encima recibiria un aporte extra de aire frio en altura proveniente de la Francia oriental...

Esta interesatisima la cosa...Por lo pronto este fin de semana hara frio en toda la peninsula, aunque de momento parece que sera muy seco...Quizas precipite debilmente por el cantabrico oriental. La cota de nieve sera bastante baja, ya que la humedad estara por los suelos y el viento sera debil lo cual favorecera que no haya capas turbulentas y el frio pueda asentarse mejor en superficie... ;)

Yo creo que mañana por la tarde ya podremos empezar a mirar con mas seguridad si habra precipitaciones, como seran las isos, si hay o no aire frio y por donde andaria la cota de nieve (de haber precipitaciones, claro esta)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Martes 24 Enero 2012 14:47:50 pm
Mapas del determinista a 336 horas. Mapas de pcp y tipo de pcp a 252 horas...y no sigo.
Sin ánimo de molestar...¿esto qué es?  :cold: :cold:
Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: albasit en Martes 24 Enero 2012 14:59:31 pm
Aclarar que ese mapa que he colgado de precipitación (que no es el único, hay varios parecidos) es simplemente para demostrar que los modelos nos indican actualmente un cambio de tendencia. Y eso no quiere decir que venga un pedazo de ola de frío histórica, sino que al menos no tenemos el anticiclón perpétuo que hemos tenido hasta ahora. Evidentemente, las consecuencias puntuales de ese cambio de tendencia no se conocen todavía, cada modelo muestra una cosa distinta.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 24 Enero 2012 15:05:00 pm
Mapas del determinista a 336 horas. Mapas de pcp y tipo de pcp a 252 horas...y no sigo.
Sin ánimo de molestar...¿esto qué es?  :cold: :cold:
Un saludo.
Lee bien todo!!......es mejor. Aun asi, este es un topic de modelos, no especifica horas! Todo es necesario cuando se esta aprendiendo!. Podemos renombrar el topic tambien y lo llamamos, Modelos entre +96 y  +150H, lo anterior y los posterior ya sabemos por donde va.
Al menos se han colgado mapas y existe un debate!.
Sin animo de molestar, tampoco....
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Martes 24 Enero 2012 15:07:07 pm
Mapas del determinista a 336 horas. Mapas de pcp y tipo de pcp a 252 horas...y no sigo.
Sin ánimo de molestar...¿esto qué es?  :cold: :cold:
Un saludo.
Lee bien todo!!......es mejor. Aun asi, este es un topic de modelos, no especifica horas! Todo es necesario cuando se esta aprendiendo!. O renombramos el topic y lo llamamos, Modelos entre +96 y y +150H, lo anterior y los posterior ya sabemos por donde va.
Al menos se han colgado mapas y existe un debate!.
Sin animo de molestar, tampoco....

Tranquilo, que no voy a volver a molestar.
A darle duro... ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 24 Enero 2012 15:35:49 pm
Mapas del determinista a 336 horas. Mapas de pcp y tipo de pcp a 252 horas...y no sigo.
Sin ánimo de molestar...¿esto qué es?  :cold: :cold:
Un saludo.
Lee bien todo!!......es mejor. Aun asi, este es un topic de modelos, no especifica horas! Todo es necesario cuando se esta aprendiendo!. O renombramos el topic y lo llamamos, Modelos entre +96 y y +150H, lo anterior y los posterior ya sabemos por donde va.
Al menos se han colgado mapas y existe un debate!.
Sin animo de molestar, tampoco....

Tranquilo, que no voy a volver a molestar.
A darle duro... ;)
No molestas hombre, si hemos aprendido mucho, con tu comentario!
se agradece, en serio!!.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 24 Enero 2012 15:41:27 pm
Por tercera vez en dos días:


Modelos...

y a ser posible no profecias, que está la papelera llena.  :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Martes 24 Enero 2012 15:55:19 pm
 ::)  . A ver si centrándonos un poco más en el tema vemos la raíz del problema en estos comentarios...

Mapas del determinista a 336 horas. Mapas de pcp y tipo de pcp a 252 horas...y no sigo.
Sin ánimo de molestar...¿esto qué es?  :cold: :cold:
Un saludo.
Lee bien todo!!......es mejor. Aun asi, este es un topic de modelos, no especifica horas! Todo es necesario cuando se esta aprendiendo!. Podemos renombrar el topic tambien y lo llamamos, Modelos entre +96 y  +150H, lo anterior y los posterior ya sabemos por donde va.
Al menos se han colgado mapas y existe un debate!.
Sin animo de molestar, tampoco....

Obviamente no es necesario entrar en discusión para determinar hasta que plazo puedes leer un modelo, pero hay que tener claras ciertas cosas:

-Cuando empezamos a elaborar una predicción que va más allá del corto plazo, primero tenemos que fijar nuestra atención en una "presa" es decir, en un determinado sistema meteorológico, posteriormente es cuando debemos hacer mención al plazo al que nos estamos refiriendo. El plazo máximo al que se puede elaborar la predicción de un sistema determinado no es siempre el mismo: Depende mucho de si lo que estamos observando es una onda planetaria, un sistema sinóptico o un sistema mesoescalar; también depende de lo particular que sea esa situación ya que eso está relacionado con el número de precedentes similares que se han podido analizar en años previos (normalmente, la dispersión que presentan los ensembles o diferentes salidas del modelo, nos darán pistas sobre estos detalle).  Por último, el campo de predicción también se verá afectado por los conocimientos y experiencia particular de cada uno.

Dicho esto, y centrándonos más en el caso que nos incumbe, cabe destacar que tenemos en puertas una situación de masa de aire "polar continental", una típica advección del noreste, inicialmente anticiclónica que se impondrá en un plazo de 72-96 horas. Lo que aún no tenemos claro es cuándo dejará de tener ese carácter anticiclónico, es decir, cuándo alguna de esas bajas en altura que los modelos empiezan a ver a 120-160 horas podrá ser responsable de la formación de alguna baja en nuestro entorno. Si esas bajas en altura consiguieran tener repercusiones importantes en superficie en una zona próxima a nosotros, si podríamos empezar a hablar de una situación ciclónica y de precipitaciones más extensas a un plazo de 160-220 horas (días 31 enero, 1 y 2 de febrero), pero si no consigue generarse una baja en el Mediterráneo próximo o sobre nosotros, nos tendremos que olvidar de esta posibilidad. A partir de 220 horas, dependemos de lo que haya podido ocurrir en en las horas anteriores, las cuales como ya he dicho, las veo dudosas, por lo que un modelo en esta situación ya tiene poco que hacer a este plazo.

Resumiendo: yo personalmente en este momento, tras repasar modelos, puedo decir que tengo una idea aproximada (a nivel sinóptico) de lo que acontecerá en las próximas 120 horas... con cierta precisión incluso durante las próximas 72 horas. Pero en el periodo que va desde las 120 a las 160 horas tengo la primera duda importante que me impide seguir analizando a más de 160 horas y por tanto cualquier modelo que se aleje mucho de ese periodo será inútil para mí por muchas vueltas que le dé. Alguien con mayor preparación, experiencia y conocimientos podría ahondar algo más, pero lo que si está claro es que los modelos son siempre los mismos y este martes muestran datos muy incompletos en el momento en el que nos alejamos de la barrera de 160 horas.
Por ello, no es necesario irse más allá de ese plazo para apreciar el cambio de tendencia, el cual ya empieza a intuirse, como ya he dicho, en ese periodo crítico que acontecerá los últimos días de este mes, es decir, a partir de 120 horas.



Un saludo.  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 24 Enero 2012 16:16:05 pm
gdvictorm, ha sido un motivo de explicacion al detalle. Gracias compañero




Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Martes 24 Enero 2012 16:42:47 pm
Aclarar que ese mapa que he colgado de precipitación (que no es el único, hay varios parecidos) es simplemente para demostrar que los modelos nos indican actualmente un cambio de tendencia. Y eso no quiere decir que venga un pedazo de ola de frío histórica, sino que al menos no tenemos el anticiclón perpétuo que hemos tenido hasta ahora. Evidentemente, las consecuencias puntuales de ese cambio de tendencia no se conocen todavía, cada modelo muestra una cosa distinta.

Saludos.
No hay nada determinado a 140h, 100h mas adelante ni siquiera es una tendencia al menos por ahora.
Veamos a ver la salida de las 12h, en la anterior 6h parece que si que se acabarían uniendo el Azoriano y el Siberiano o ruso, aunque eso si muy al E por lo que casi se nos echa encima, está derivando bastante al E la masa de aire frío con respecto a días anteriores.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Martes 24 Enero 2012 17:33:56 pm
El tercero en discordia, aunque el plazo es de tan solo tres dias.  >:D
Echadle un vistazo a la reciente salida de las 12:00 horas del Hirlam. Acentúa la vaguada, hasta traspasar el Atlas marroquí, entrando por el Norte Peninsular, ayudada por ese pequeño centro de Bajas presiones del Golfo de Cádiz. Hay mejoras hasta en el mapa de precipitación. Si esto pasara en un pronóstico a tan solo tres dias, como para saber lo que pasará, a plazos superiores. :P
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Martes 24 Enero 2012 17:38:24 pm
Buenas tardes,

Pues viendo la actualización del GFS esta tarde, tenemos que vamos a tener frío este próximo fin de semana, más acusado en el NE, pero eso sí, FRÍO MÁS SECO QUE LA MOJAMA.Muy poca precipitación, si acaso las Baleares podrían tener algo de preci y la parte más nororiental de Catalunya, vaya poca cosa.

A partir del martes intuye el debilitamiento del Azoriano y traslado a zonas más subtropicales, dejando el pasillo abierto para que nos afecten borrascas atlánticas. Este escenario me gusta mucho, pero tal y como han ido los modelos ultimamente, hablar de pronóstico/tendencia a partir de 6-7 días es casi ciencia ficción.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Martes 24 Enero 2012 17:43:52 pm
Mapas del determinista a 336 horas. Mapas de pcp y tipo de pcp a 252 horas...y no sigo.
Sin ánimo de molestar...¿esto qué es?  :cold: :cold:
Un saludo.
totalmente de acuerdo, es ansia viva.
Visto que los unicos cambios a corto plazo se van a producir en el levante, con el mediterraneo a 16 grados en esta zona, esa dana que se descuelga y que todos los modelos ven con mayor o menor intensidad...sumando entrada de vientos de componente maritima y el factor orografico de la zona...a verlas venir toca el finde en levante.
Los registros del anterior episodio no estuvieron nada mal, superando los 100 mm en zonas determinadas y los 35 de media en la región.
Aspectos para nada desdeñables en medio de la atonía de la situación general, pero bueno, menos da una piedra, y la cota de nieve, aemet  nos la rebaja  :) a 600-900 mts el domingo.
 Una muestra , mapa a pocas horas vista del gfs.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Lo que venga después, a seguirlo, y a disfrutarlo que para eso aprendemos a seguir y a intentar interpretar modelos. chapeau mes copains. :aplause: :aplause: :aplause:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Martes 24 Enero 2012 17:44:06 pm
El tercero en discordia, aunque el plazo es de tan solo tres dias.  >:D
Echadle un vistazo a la reciente salida de las 12:00 horas del Hirlam. Acentúa la vaguada, hasta traspasar el Atlas marroquí, entrando por el Norte Peninsular, ayudada por ese pequeño centro de Bajas presiones del Golfo de Cádiz. Hay mejoras hasta en el mapa de precipitación. Si esto pasara en un pronóstico a tan solo tres dias, como para saber lo que pasará, a plazos superiores. :P
Saludos.

Donde lo ves?? en que pagina...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Martes 24 Enero 2012 17:47:30 pm
Bueno, pues hasta las 240 horas, que es hasta donde llega el europeo, esta tarde el GFS, calca todos los mapas del europeo de esta mañana, con algun matiz, veremos pues si el europeo, se mantiene, porque lo curioso es que el GFS, en sus dos ultimas salidas, y sobre todo en esta ultima va de la mano del europeo.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Martes 24 Enero 2012 18:38:20 pm
El tercero en discordia, aunque el plazo es de tan solo tres dias.  >:D
Echadle un vistazo a la reciente salida de las 12:00 horas del Hirlam. Acentúa la vaguada, hasta traspasar el Atlas marroquí, entrando por el Norte Peninsular, ayudada por ese pequeño centro de Bajas presiones del Golfo de Cádiz. Hay mejoras hasta en el mapa de precipitación. Si esto pasara en un pronóstico a tan solo tres dias, como para saber lo que pasará, a plazos superiores. :P
Saludos.

Donde lo ves?? en que pagina...

Eso iba a preguntar...Y el HIRLAM lo veo hasta 60 horas y no veo nada de eso... ???
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Gallinero en Martes 24 Enero 2012 18:53:27 pm
Mapas del determinista a 336 horas. Mapas de pcp y tipo de pcp a 252 horas...y no sigo.
Sin ánimo de molestar...¿esto qué es?  :cold: :cold:
Un saludo.

Completamente de acuerdo contigo.Para profecías ya está la pitonisa Lola,Rappel y demás especialistas en bolas de cristal.

Aclarar que ese mapa que he colgado de precipitación (que no es el único, hay varios parecidos) es simplemente para demostrar que los modelos nos indican actualmente un cambio de tendencia. Y eso no quiere decir que venga un pedazo de ola de frío histórica, sino que al menos no tenemos el anticiclón perpétuo que hemos tenido hasta ahora. Evidentemente, las consecuencias puntuales de ese cambio de tendencia no se conocen todavía, cada modelo muestra una cosa distinta.

Saludos.

Una cosa es estudiar y aprender qué ocurriría por la unión de anticiclones o por movimientos de las dorsales o por descuelgues de borrascas o por ...Y,otra muy diferente, es hablar de tendencias a más de 168 horas.Es aquí donde se comete el error generalizado por parte de muchos foreros.Los modelos ni indican ni indicarán nunca tendencias del movimiento atmosférico.
Lorenz ya demostró matemáticamente la imposibilidad de predicción a más de una semana (y los modelos numéricos no son más que modelos matemáticos) a causa de que la atmósfera se comporta caóticamente y es un fluido con una dinámica no lineal.Lo demostró mediante un sistema de 3 ecuaciones diferenciales y el que tenga interés en aprenderlo,no tiene mas que estudiarlas y entender su explicación física.
Otra cosa muy distinta,como he comentado anteriormente,es aprender y entender, lo que ocurre o puede ocurrir cuando se conocen con una significativa fiabilidad,las interacciones de la atmósfera.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Rebeca en Martes 24 Enero 2012 18:59:43 pm
Cierto que el GFS de ajusta mucho a lo que esta mañana decía el ECMWF, pero creo, a juzgar de la predicción del INM para los siguientes días, que el europeo cambiará un poco esta tarde, y la pequeña baja que rompe la fusión anticiclónica a partir del lunes-martes discurrirá, no bordeando la costa portuguesa, sino directamente por el cantábrico hacia el mediterráneo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Martes 24 Enero 2012 19:09:27 pm
El tercero en discordia, aunque el plazo es de tan solo tres dias.  >:D
Echadle un vistazo a la reciente salida de las 12:00 horas del Hirlam. Acentúa la vaguada, hasta traspasar el Atlas marroquí, entrando por el Norte Peninsular, ayudada por ese pequeño centro de Bajas presiones del Golfo de Cádiz. Hay mejoras hasta en el mapa de precipitación. Si esto pasara en un pronóstico a tan solo tres dias, como para saber lo que pasará, a plazos superiores. :P
Saludos.

Donde lo ves?? en que pagina...

Eso iba a preguntar...Y el HIRLAM lo veo hasta 60 horas y no veo nada de eso... ???

A ver, que este modelo es el que usa AEMET en sus predicciones y a las 17:00h se renueva todos los dias, su salida de las 12:00 h. ???
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteobenifaio en Martes 24 Enero 2012 19:40:22 pm
Parece a día de hoy que podremos tener una buena litrada entre el viernes por la noche y sabado por la mañana, en Valencia  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: pentagrama en Martes 24 Enero 2012 19:52:21 pm
Muchos años leyendo vuestros comentarios, y a pesar de mi edad, he aprendido mucho de vosostros. Esta es mi primera intervención, sera breve y espero que aceptada.Las situaciones con un anticiclón tan potente como demuestran los mapas a corto plazo, si consigue accionar el aire frió, tardaría de 4 a 5 días en reflejarse en nuestros lares.Si, sera seca, lo más probable, pero no descartemos que aún en situación anticiclonica, la entrada de vientos con cierto recorrido marítimo, pueden derivar en precipitaciones en la fachada mediterránea.Yo vigilaría esto, los años ( ya unos cuantos los mios )  casi siempre para ver agradables sorpresas deben de ser en situaciones que a priori pueden producirse en los plazos antes dichos. Espero no haber molestado a los que sabéis mucho más. Es mi pequeña aportación.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Martes 24 Enero 2012 20:22:42 pm
El tercero en discordia, aunque el plazo es de tan solo tres dias.  >:D
Echadle un vistazo a la reciente salida de las 12:00 horas del Hirlam. Acentúa la vaguada, hasta traspasar el Atlas marroquí, entrando por el Norte Peninsular, ayudada por ese pequeño centro de Bajas presiones del Golfo de Cádiz. Hay mejoras hasta en el mapa de precipitación. Si esto pasara en un pronóstico a tan solo tres dias, como para saber lo que pasará, a plazos superiores. :P
Saludos.

Donde lo ves?? en que pagina...

Eso iba a preguntar...Y el HIRLAM lo veo hasta 60 horas y no veo nada de eso... ???

A ver, que este modelo es el que usa AEMET en sus predicciones y a las 17:00h se renueva todos los dias, su salida de las 12:00 h. ???

No he dicho res...estaba mirando los mapas de superficie... :P

Permitirme ahora que ponga un par de mapas del hemisferio norte de los dos modelos grandes. ÇEl mapa europeo es a mas largo plazo mientras que el americano entra en plazos mas medios...

(http://images.meteociel.fr/im/2722/ECH1-240.GIF_itx1.png)

(http://images.meteociel.fr/im/4091/gfsnh-2012012412-0-168_sqe1.png)

Estamos ante uno de los puentes anticilonicos mas importantes que he visto en años mirando modelos. Creo que son dignos de cualquier ola de frio historica de los ultimos 100 años, asi sin mas...A plazos tan largos (menos en el mapa del americano que esta a 168 horas) en dificil saber lo que puede pasar, pero si en los siguientes dias los modelos siguen insinuando semejante bloqueo planetario...Bueno, prefiero no comentarlo no sea que lo deje gafado :-X Que cada uno saque sus proias conclusiones... ::)

Perdon por el post, me temo que no es muy cientifico...  :-\
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Martes 24 Enero 2012 20:23:55 pm
Nueva salida del ECMWF y persiste el bloqueo del Azoriano con el Ruso, ya prácticamente a 96h. Ligeros movimientos de las bajas presiones, se mantiene la entrada de frío continental. Buenas noticias. Por fin parece que los grandes se ponen de acuerdo para iniciar un cambio de patrón, todo será que fallen a 96h vista...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Yonatan-Villuercas en Martes 24 Enero 2012 20:44:50 pm
Nueva salida del ECMWF y persiste el bloqueo del Azoriano con el Ruso, ya prácticamente a 96h. Ligeros movimientos de las bajas presiones, se mantiene la entrada de frío continental. Buenas noticias. Por fin parece que los grandes se ponen de acuerdo para iniciar un cambio de patrón, todo será que fallen a 96h vista...

Es verdad de que los grandes modelos se están poniendo de acuerdo, pero es que no lo veo, falta algo, no se, llevamos muchos días en los que la configuración a largo plazo es esperanzadora para ver frió, y con algo de suerte preci y por lo tanto dependiendo de las zonas, nieve.

El azoriano sigue fuerte, y se regenera rápidamente en los intentos que tiene por unión con el ruso, pero ahí está la cuestión, la unión se provoca, pero en el atlántico, a nuestras latitudes se sigue generando altas presiones que mantienen a las bajas más cerca de Italia que de España, y ya sabemos la suerte que siempre tienen los italianos en estas situaciones. Si se elevase un poco de latitud las altas presiones, entonces si que se podría liar gorda, ya que los vientos incidirían directamente del continente, con su consiguiente acercamiento de la baja del Mediterráneo y ... bueno ...

a hacerse ilusiones...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Ribera-Met en Martes 24 Enero 2012 20:49:07 pm
Los modelos ni indican ni indicarán nunca tendencias del movimiento atmosférico.
Lorenz ya demostró matemáticamente la imposibilidad de predicción a más de una semana (y los modelos numéricos no son más que modelos matemáticos) a causa de que la atmósfera se comporta caóticamente y es un fluido con una dinámica no lineal.Lo demostró mediante un sistema de 3 ecuaciones diferenciales y el que tenga interés en aprenderlo,no tiene mas que estudiarlas y entender su explicación física.

Así mejor ¿no?. Podríamos implementar en el modelo la ignorancia humana, aquello desconocido que todavía no ha descubierto, para que desapareciese el mal llamado caos. Las ecuaciones tendrían solución exacta, como les gusta a los matemáticos.

Si bien el camino a recorrer es lento, ahí está LHC dando caña, tu valoración al respecto es correcta en el entorno actual de conocimiento, pero eso no quita, para que en un futuro, el estado inicial se conozca mas profundamente y los modelos lleguen mas lejos, así me he permitido tachar parte de tu tajante afirmación, bajo este razonamiento.



Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Gallinero en Martes 24 Enero 2012 21:14:19 pm
Los modelos ni indican ni indicarán nunca tendencias del movimiento atmosférico.
Lorenz ya demostró matemáticamente la imposibilidad de predicción a más de una semana (y los modelos numéricos no son más que modelos matemáticos) a causa de que la atmósfera se comporta caóticamente y es un fluido con una dinámica no lineal.Lo demostró mediante un sistema de 3 ecuaciones diferenciales y el que tenga interés en aprenderlo,no tiene mas que estudiarlas y entender su explicación física.

Así mejor ¿no?. Podríamos implementar en el modelo la ignorancia humana, aquello desconocido que todavía no ha descubierto, para que desapareciese el mal llamado caos. Las ecuaciones tendrían solución exacta, como les gusta a los matemáticos.

Si bien el camino a recorrer es lento, ahí está LHC dando caña, tu valoración al respecto es correcta en el entorno actual de conocimiento, pero eso no quita, para que en un futuro, el estado inicial se conozca mas profundamente y los modelos lleguen mas lejos, así me he permitido tachar parte de tu tajante afirmación, bajo este razonamiento.

Pues no,para mi no está bien tachado ya que,entonces,no serían estos modelos,serían otra historia.Si se descubriera eso que dices que no se ha descubierto,estaríamos hablando de soluciones analíticas válidas a las ecuaciones en derivadas parciales.Por tanto, no hablaríamos de tendencias sino de soluciones.Claro que,entonces,la atmósfera ya no se comportaría no - linealmente sino que conoceríamos perfectamente su dinámica.
De momento,estos modelos nunca indicarán tendencias bajo mi punto de vista.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Martes 24 Enero 2012 21:21:15 pm
Buenas noches,los cambios a estas alturas ya son indiscutibles,vamos a ir analizándolos paso a paso.

A 42 horas vemos ese frente frío aportando precipitaciones al N peninsular,posteriormente irá descendiendo y afectará al SW.Sin embargo el aire frío quedará bastante restringido,paseandose la iso -2 por el N.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A 96 horas vemos el Azoriano estirado hacia el NE,sin llegar a contacatar de manera contundente con el Anticiclón Ruso-Escandinavo.En el medio de los dos vemos una DANA que se desgaja del Jet,que irá descendiendo hacia el Sur,llegando a contactar con esa baja,que se vería reforzada por el aporte de aire frío de la DANA.

Se aprecia perfectamente como por las zonas por donde pasa el Jet,también llega aire frío,en zonas como Pirineos pasaría una iso -6.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A 168 horas se podría descolgar una vaguada,la consecuencia serían algunas lluvias,sobre todo en el W Peninsular.Esa vaguada tiene su importancia,porque se quedaría aíslada en el Mediterráneo,y también hay que tener en cuenta ese potente Anticiclón en Escandinavia,que además se puede ver reforzado por el aire cálido del Anticiclón subtropical.

Por lo tanto circulación retrógrada asegurada,se ve un desalojo de aire frío muy importante llegando de Rusia,podría afectarnos si se mantiene la Dorsal en Escandinavia.Creo que la situación se podría prolongar bastante,lo deduzco viendo que en la zona de Terranova dominarán las Altas presiones.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Veremos que pasa con las vaguadas en el Mediterráneo,yo creo que tienen la llave de la nieve  ::)


Por lo tanto no se ven precipitaciones generalizadas,el frente del Jueves/Viernes afectará más al N y al W Peninsular,después las precipitaciones y el aire frío ganarán importancia en el E,y mientras tanto destacar las heladas en el Interior peninsular.

Saludos   ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 24 Enero 2012 22:10:06 pm
Modestamente, considero que este invierno la imprecisión de los modelos a más de 4/5 días está resultando importante y llamativa.
Además observo mucha discrepancia entre las predicciones de los distintos modelos numéricos a partir de esos plazos de cálculo.
Las causas las desconozco, sinceramente, aunque no es la primera vez ni será la última.

Ya en navidades, los distintos factores a estudio apuntaban a una segunda quincena de enero fría, y yo aposté por ello aquí. Me equivoqué.

Ahora GFS y ECMWF unifican salidas deterministas, creo que como pocas veces este invierno.
Eso es muy bueno.
Ambos apuntan a un régimen de vientos fríos del nordeste durante más de una semana, con consecuencias aún por precisar.
Los ensembles también nos deben hacer ser optimistas.

Sin embargo, a partir de 120 horas otros modelos como NOGAPS o JMA discrepan en el pronóstico.

Creo que se debe tener más cautela que nunca en los pronósticos a más de esos 4 o 5 días.

Por tanto, parece que el jueves/viernes llegan cambios en forma de precipitaciones, como mucho moderadas, en áreas del Cantábrico y este peninsular.
El finde se podría reforzar el descenso térmico, sobre todo en las mínimas.

Pero compañeros, a partir de aquí, personalmente no me atrevería a dar nada por seguro, porque aún hay mucha dispersión y en primera persona ya me he llevado algún palo/decepción.
Voy con pies de plomo!

Aún estamos en fechas muy adecuadas para que el frío haga daño y en ese sentido creo que se puede ser optimista.
Pero lo más importante es que llueva en todo el territorio; si además llega acompañado de bajas temperaturas mucho mejor para las estaciones de esquí y sobretodo para las reservas hídricas.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Martes 24 Enero 2012 22:42:18 pm
El problema que yo veo es que muchos nos fijamos en las salidas deterministas a más de 5 días,y claro,a esos plazos normal que cada modelo marque una cosa,incluso con grandes cambios. Yo por eso la determinista a 5 días o más no la tengo demasiado en cuenta y miro los EPS,y ahí gfs y europeo coinciden muchas veces.Pretender que 2 modelos tan distintos como el gfs y europeo coincidan en la determinista a 200h,pues es como pretender que el el agua flote sobre la gasolina.
Yo ayer comenté que veía posibilidad de cambios y hoy esos cambios se ven en las deterministas y se reafirman en los eps.Los cambios que comenté venían de mano de una vaguada que se colaría entre los 2 centros de altas presiones haciendo que pudiera haber un choque de masas,de momento débil,cerca de la península.
Pondré en este caso a parte del EPS,la determinista,porque se parecen y se ve bien como esa vaguada consigue partir a la unión anticiclónica (por fin) favoreciendo que pueda interactuar el aire atlántico con la vaguada retrógrada del Mediterráneo.Ya veremos como...
DETERMINISTA:
(http://images.meteociel.fr/im/7415/ECM1-144_dlb5.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/4638/ECM1-168_mju1.GIF)

ENSEMBLES:
(http://images.meteociel.fr/im/8528/EDM1-144_uon0.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/7531/EDM1-168_dwx1.GIF)

Y ojito a la dispersión,quizás la vaguada y una pequeña borrasquita se descuelguen de una forma incluso más potente:
(http://images.meteociel.fr/im/757/EEM1-168_lov6.GIF)

Antes de eso tenemos la cutrevaguada del fin de semana con algunas precipitaciones,que se reforzarán en el levante debido a la entrada de vientos de E-NE.
Otra cosa que me parece curioso,es como en las deterministas se ha movido el centro de altas presiones del E de Europa hacia Escandinavia,y eso es bueno,porque cuanto más al E esté,antes provocará que el jet se curve hacia nuestra zona.Si esto se mantuviera,no sería descabellado ver algo así...
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2009/archives-2009-2-1-0-0.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: snowfall en Martes 24 Enero 2012 23:23:31 pm
Vuelvo a insistir en las similutudes con el invierno 1955-1956. No dia a dia, claro, sino a nivel general.

Como ya dije en su momento, la situación extremadamente zonal y persistente con el jet poco ondulado y circulando bastante cerrado, amagos de entradas frias que no cuajan...  hasta que los mapas empiezan a mostrar la unión de los A azoriano y Ruso-Escandinavo: Una situación que a menudo se da con NAO más bien positiva y AO negativa o neutra. La NAO positiva se explica porque la dorsal del azoriano se alarga hacia el nordeste quedando Islándia con bajas presiones. Entonces el diferencial Lisboa-Islándia es positivo.

Y, aunque es pronto para dar la situación de siberiana por hecha, ni de broma! , la insistencia de los modelos en generar una gran área depresionaria, primero sobre el Mediterráneo y luego sobre el este europeo tiene una gran fuerza. Es más, esa tendencia responde a condiciones generales a nivel de hemisferio que veo bastante estables. Y su sola posibilidad y visibilidad en los mapas ya es todo un gustazo!

Sin embargo, a corto y medio plazo lo más importante es el hecho de que, indudablemente, se está gestando una buena circulación retrógrada. Esto puede traer mucho juego tanto a nivel de precipitaciones en el este peninsular como de temperaturas.

Y despues veremos si despues las piezas acaban encajando. Una Siberiana potente se dá cada veinte o veinticinco años. De la del 1985 hace ya veintisiete años. En 2005 tuvimos, a fin de més de Febrero una quasi siberiana. Fué un mes de AO fuertemente negativa pero no fué una siberiana de libro.

Esta vez los modelos la pintan con insistencia. Pero paso a paso : primero a ver como se desarrolla la zona depresionaria del Mediterráneo.

Saludos






Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Martes 24 Enero 2012 23:36:16 pm
Parece que a partir de unas 96 horas (Sábado) se inicia un descenso térmico más acusado por el tercio N y E. 
NOGAPS y JMA descartan la situación retrógrada y el resto de modelos la intuyen a un plazo de 120 horas.
A posteriori puede confirmarse en función del movimiento del A Ruso y las bajas Mediterraneas y luego habrá de verse la posibilidad que comenta Fobos, la de la vaguada proveniente del Atlántico, esto a más largo plazo.
Queda casi confirmado un cambio en la situación general a plazos ya más razonables.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteovue. en Martes 24 Enero 2012 23:45:46 pm

  Poco que aportar y sí  mucho que aprender por aquí.  Gracias a todos los que colaboráis con vuestra experiencia a ir vislumbrando día a día el acontecer meteorológico.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 24 Enero 2012 23:53:27 pm
El tercero en discordia, aunque el plazo es de tan solo tres dias.  >:D
Echadle un vistazo a la reciente salida de las 12:00 horas del Hirlam. Acentúa la vaguada, hasta traspasar el Atlas marroquí, entrando por el Norte Peninsular, ayudada por ese pequeño centro de Bajas presiones del Golfo de Cádiz. Hay mejoras hasta en el mapa de precipitación. Si esto pasara en un pronóstico a tan solo tres dias, como para saber lo que pasará, a plazos superiores. :P
Saludos.

Donde lo ves?? en que pagina...

Eso iba a preguntar...Y el HIRLAM lo veo hasta 60 horas y no veo nada de eso... ???

A ver, que este modelo es el que usa AEMET en sus predicciones y a las 17:00h se renueva todos los dias, su salida de las 12:00 h. ???

No he dicho res...estaba mirando los mapas de superficie... :P

Permitirme ahora que ponga un par de mapas del hemisferio norte de los dos modelos grandes. ÇEl mapa europeo es a mas largo plazo mientras que el americano entra en plazos mas medios...

(http://images.meteociel.fr/im/2722/ECH1-240.GIF_itx1.png)

(http://images.meteociel.fr/im/4091/gfsnh-2012012412-0-168_sqe1.png)

Estamos ante uno de los puentes anticilonicos mas importantes que he visto en años mirando modelos. Creo que son dignos de cualquier ola de frio historica de los ultimos 100 años, asi sin mas...A plazos tan largos (menos en el mapa del americano que esta a 168 horas) en dificil saber lo que puede pasar, pero si en los siguientes dias los modelos siguen insinuando semejante bloqueo planetario...Bueno, prefiero no comentarlo no sea que lo deje gafado :-X Que cada uno saque sus proias conclusiones... ::)

Perdon por el post, me temo que no es muy cientifico...  :-\

Esos mapas son para ir directos al topic de salidas brutales  :rcain: , auténtica Siberiana con todas las letras,esos mapas son difíciles de ver,ya no digo de cumplirse  sinó simplemente que aparezcan en los modelos  ::)
Parece que al final del día de hoy las posibilidades de que nos termine llegando algo parecido a lo que se ve en esos mapas son (aunque todavía para nada seguro ni mucho menos) mayores que eran ayer, y a su vez ayer ya eran mayores que anteayer... ;D , total que la cosa de momento va por buen camino, según se ve en los modelos parece que la idea del puente anticiclónico tan comentado va ganando fuerza poco a poco si bien con matices como por ejemplo lo que ha comentado Fobitos,y es que parece que existe la posibilidad de que el puente anticiclónico sea roto momentáneamente por alguna vaguada o borrasca en principio de poca importancia pero que seguramente provocaría un choque de masas y también podría servir da atractora para seguir bombeando frío hacia nosotros,para mi estos mapas irían en total consonancia con la NAO neutra y la AO negativa prevista.Lo que si ya nos muestran todos los modelos es que los rusos se van a comer un desalojo bestial  :rcain: , veremos si en próximas salidas los modelos nos van acercando este brutal desalojo hacia nosotros   ::), mañana otro episodio de esta serie que se está poniendo muy interesante  ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: malka en Miércoles 25 Enero 2012 00:48:47 am
Hola, en la ultima salida del GFS se corrobora esa situación interesante para el Domingo, en la que una bolsa de aire frío recorrería la costa catalana en dirección Valencia, con temperaturas a 850hpa más que interesantes, alcanzando los -5 en todo el cuadrante NE de la Península, y en los Pirineos la -6 / -8 . A 500 hpa también alcanzaríamos los -35...  :cold:

(http://i.imgur.com/hkoVf.png)

(http://i.imgur.com/Pm49N.png)

(http://i.imgur.com/iZbvS.gif)

(http://i.imgur.com/p2MNr.png)

El resultado está por ver, creo que aun es temprano para determinar cotas de nieve, pero  estarán muy bajas, y quién sabe si podríamos ver alguna sorpresa a nivel de mar. En días posteriores y en el segundo panel se observan cosas interesantes, pero no me atreveré a comentarlas ya que están a muchas horas vista.

Queda por ver el Mesoescalar MM5 en los próximos días para determinar más a ciencia cierta lo que acabará ocurriendo.

Muy emocionado con esta situación, se echaba de menos algo así.

Saludos!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Roberto-Iruña en Miércoles 25 Enero 2012 07:59:37 am
Apostando por la sabiduría popular después de un viento francés (advección del NE en Navarra) y comenzando febrero (febrerillo el loco) no es de extrañar una nevada  "comme il faut". Aquí cuando preguntas a la gente mayor y les dices: este año no hay invierno, no hace frío te contestan: espera, espera que falta febrero. Siempre, después de un enero que ni fu, ni fa, confían en que febrero les traiga el frío y las nevadas. Por algo será.
Yendo a lo más científico, la masa de aire frío ya está en la Rusia europea (Moscú -21/-13), y si tenemos el frío digamos a unos 3500 km, físicamente es más fácil que esta masa nos alcance que cuando estaba al este de los Urales a principios de enero, a unos 5000 km. Además esto suele suceder normalmente así, hacia la segunda quincena de enero es cuando empezamos a tener más cerca la masa fría, no es de extrañar que las situaciones de tren siberiano más intensas se hayan dado entre el 15 de enero y el 15 de febrero. Por supuesto se necesita la configuración sinóptica adecuada, pero las posibilidades al estar el "frío" más cerca aumentan, sin necesidad de consultar ningún modelo matemático.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Miércoles 25 Enero 2012 08:09:14 am
La última salida del Europeo se mantiene en la misma tónica que las de ayer: subida del azoriano para unirse con el "peaso" anticiclón que ya hay en Rusia, y que está haciendo que por aquellos pagos tengan por fin un frío como Dios manda (mínimas por debajo de los 20 bajo cero), y posterior circulación retrógrada del Jet que nos manda aire frío desde allí. Más allá, parece que ese aire frío podría romper la unión anticiclónica (tanto el GFS como el Europeo ven esa posibilidad para finales de enero, principios de febrero) y facilitar incluso que bajen borrascas atlánticas del NO. El ECMWF va por esa dirección, e incluso apunta la posibilidad de que se forme un bloqueo por Escandinavia, pero eso es ya a muy largo plazo y visto lo visto no quiero hacerme demasiadas ilusiones.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 25 Enero 2012 08:11:14 am
 ;D

Las salidas de la mañana de ECMWF y GFS no ven las cosas como ayer, creo. Ahora mismo la apuesta es que la absorción del anticiclón de Azores por el Ruso, la migración o como queráis, no sería completa, tendríamos un azoriano cerquita al W y de apuesta por un pasillo entre ambos por que el se descolgarían algunas bajas desde la zona de Islandia.

La salida del GFS es bastante "cuerda" dentro del enjambre de ensembles.


En cuanto a frío, sin duda, han reculado bastante ambos modelos. Lógicamente la presencia de altas presiones muy cerca y la no total formación de un anticiclón que mueva el frío hacia nosotros incide en la falta de movimiento del frío hacia el SW europeo.

Mirando el panel de comparación de modelos de Meteociel, hasta 120 horas, y siendo generosos, hay bastante similitud. A 144, pues el GFS , no se parece al Europeo en muchas cosas, y UKMO a ninguno de los dos, como por otra parte es más que lógico.

Lo dicho, esto va a ser muy largo. Salvo cambio radical vamos a tener una situación propia para cosas pero bastante estancada.

Desde luego pequeños detalles pueden llevarnos de una situación muy fría de NE a una fría y húmeda de NE, o a tener más que nada, altas presiones.

Paciencia pues, que pal caso va a hacer lo que quiera...


-------edito:


Obviamente el problema de los modelos, creo, empieza por la baja que cruza desde Alemania a Italia y que va a engrosar la pieza claves para traer el frío  hacia nosotros, que es la baja mediterránea. Pero ojo, que a lo mejor modelizar que va a haber un bicho de 1050mb al Este es fácil, pero si se mete unos km más al Este no nos llega nada, que en buena medida es lo que puede pasar. Por otra parte sigo viendo mucha incertidumbre en el Atlántico con pronosticos que van desde una baja de 975mb a algo de entorno a 1005mb... pues eso... mucha indefinición ahí también y muchos cambios puede haber en función de pequeñas modificaciones a plazos relativamente fiables (menos de 100h)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Miércoles 25 Enero 2012 08:30:55 am
Buenos dias, pues eso, lo de esta mañana no es lo de ayer, y esta mañana, principalmente, el centro del gigante ruso, esta mas al este, y eso lo ve el europeo, y lo ve el GFS, asi pues, nada mas que añadir a lo argumentado por Dani.
En resumen, todo, pero digo todo esta en el aire, por de pronto, y a plazos cortitos, el frio ha sido rebajado y bastante...
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Parungo en Miércoles 25 Enero 2012 08:35:38 am
Sigue la tónica modelística y es que más allá de 120 horas, los grandes divergen ligeramente, como casi siempre.

GFS apuesta por mantener el anticiclón cerquita nuestra, opción que creo que se llevará el gato al agua.

(http://images.meteociel.fr/im/5327/gfs-2012012500-0-120_tmf9.png)


Para despues colocar una buena baja recorriendo 1º y 2º cuadrantes peninsulares:

(http://images.meteociel.fr/im/6058/gfs-2012012500-0-174_jub0.png)


Mientras el Europeo recorta al de Azores para permitir que esa baja entre por el 4º y 3º cuadrantes:

(http://images.meteociel.fr/im/4722/ECM1-168_jgn5.GIF)


Sinceramente, más allá de 120 horas ni una ni otra cosa, tal y como hasta ahora se han manejado los dos. ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Miércoles 25 Enero 2012 08:40:16 am
Tenéis razón, es obvio que me he fijado demasiado en las bajas mediterráneas y muy poco en los anticiclones. No obstante, aunque haga menos frío, eso no significa que se puedan calificar de salidas malas, todo lo contrario. A fin de cuentas, el ruso se mantiene y parece que avanza hacia el oeste, aunque más lentamente que en salidas anteriores.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 25 Enero 2012 09:40:58 am
Hay otra cosa que habria que señalar ya que me resulta curiosa, aunque no deja de ser anecdótico por los plazos:

Si miramos los ensembles, una vez que la baja del Mediterraneo se forma, desde unos 130 horas, son muy muy estables hasta los finales de los pronósticos. Anticiclón en Azores, anticiclon ruso.escandinavo, Borrasca mediterránea más o menos definida, y borrasca en el Atlántico norte, y asi horas y horas, y días y dias...

Mucha estabilidad me parece a mi...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Miércoles 25 Enero 2012 10:20:06 am
Muy interesante el europeo,dando un poco más de fuerza a esa baja que rompería la unión de los anticiclones haciendo que pudiera haber un choque de masas sobre la península,a al menos provocando que algo se descuelgue al W haciendo que toda la península se encuentre en el lado de ascensos,vorticidad positiva,divergencia en altura...regada general sería. Los EPS siguen además viendo mucha dispersión por esa zona,por lo que muchos de ellos marcarán esa baja hiriendo de muerte a nuestro amigo sempiterno desde noviembre.
(http://images.meteociel.fr/im/5196/EEM1-168_uxs0.GIF)

El gfs ve también ese descolgamiento atlántico,pero con todo el sistema movido al E por lo que sobre la península habría una advección de NW con posterior fortalecimiento de la baja en el Mediterráneo y advección de NE.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Miércoles 25 Enero 2012 10:23:13 am
Para mi este mapa del ECMWF nos muestra clarísimamente lo que le está costando modelizar a los modelos y son estos dos puntos :
-Presiones en el Atlantico Norte
-Descuelgue de de esa vaguada que parece podría romper el puente Anticlónico
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

El puente Anticiclónico parece ir confirmándose aunque de una manera muy indefinida,ya que en las últimas salidas parece que va ganando fuerza la idea de que una vaguada o borrasca logre romperlo al poco de haberse formado,por otro lado también se confirma la potentísima descarga fría sobre Europa del Este  :o y probablemente también sobre Europa Central
Total que sigue sin estar nada claro que va ocurrir pero parece que la opción de choque de masas va ganando enteros, que  a la vista de la configuración que van tomando bien podría ser sobre nosotros o muy cerca  ::)
Habrá que seguir atentos a próximas salidas ya que la situción parece bastante difícil de modelizar de ahí los cambios de salida a salida  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Miércoles 25 Enero 2012 11:45:22 am
La nueva salida del GFS, un asquito, vuelve a mandar al ruso hacia el este y nos echa otra vez encima al A-migo. Y lo interesante, aplazado una vez más "ad calendas graecas".
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Miércoles 25 Enero 2012 12:23:59 pm


Comento algunas cosillas que he visto en los modelos y veo conveniente matizarlo aunque no sea gran cosa y ni mucho menos generalizada, y es que esta monotonía será interrumpida por una cierta inestabilidad en el este y SE de la peninsula.

Así pues, parece que una bolsa de aire frio cruzará la peninsula de NW a SE, de cara al viernes, esto hará desplazar el A ligeramente hacia el NW, se producirá un pequeño eje depresionario en las estribaciones del golfo de Cádiz, esto es debido ha un pequeño intercambio de masas (cálida-fria), por lo que cabería destacar un aumento de la nubosidad y las precipitaciones en todo el litoral mediterraneo, incluido estrecho y sistemas montañosos próximos al Este, pues los vientos húmedos del levante favorecerá el disparo vertical, pero sin mayores consecuencias, quizás en Valencia y costa de Barcelona se pueden dar precipitaciones de cierta cuantía en poco tiempo.

(http://img846.imageshack.us/img846/3244/modelos500.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/846/modelos500.png/)

Por tanto, tiempo estable, hasta el Jueves noche, momento en el que irá aumentando la inestabilidad en toda la mitdad este de la peninsula incluyendo el estrecho, con probables precipitaciones; habrá cierto frio en altura (-26º a 500 hpa) pero los geopotenciales no son bajos por lo que la nieve no caería por debajo de los 1000 metros en el NE e interior de Valencia y 1100-1200 metros en el SE, entre la noche del Viernes y mañana del Sábado.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gustnadox en Miércoles 25 Enero 2012 12:38:27 pm
En una situación en la que entran en juego borrascas mediterraneas es una locura hacer previsiones a mas de 48h cuanto mas a 160h o mas... En mi opinion estamos a las puertas de una ola de frío, y en los próximos dias los modelos iran dandole fuerza a la situación. Nose si sera de gran envergadura o muy intensa lo que si que se que el frío va a llegar a lo mas tardar 12 o 15 días quizas este nevando en cotas muy bajas.

Me pondria ha explicar la situación pero es que la han explicado maravillosamente Pantani98 y fobitos.

Un frio saludo  :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Javi-Madrid en Miércoles 25 Enero 2012 12:47:53 pm
Tras seguir 3 o 4 días todas las salidas y modelos... yo creo que nos quedamos sin entrada fría. Todos los modelos han pronosticado lo mismo en diferentes salidas, pero todos también terminan por aplazarlo a mas de 168 horas desestimándolo finalmente.
La unión que tendría que haber para ello debería producirse al Norte de las británicas, y si se produce lo hara en Francia, asique de momento a esperar a los de Madrid  :-[
Aunque por otras partes de España, en mi opinión según la ultima salida, no esta del todo mal ya que plantea :
- 36-72 h. Situación de precipitaciones (escasas, eso si ) en el extremo norte, y parte de CyL, con cota de nieve en descenso en la zona de 1.400-1.500 a 600-800, por lo que podría ver la nieve en ciudades como León o Palencia. Luego, tras la llegada de la inestabilidad al Mediterráneo, es muy posible que las precipitaciones sean mas o menos abundantes en el litoral ya que durante 24h consecutivas el NE y Levante no aflojaría en la zona, eso si, cotas de nieve mas altas (1.100-1.200)
- 156-180 h. Ya con incertidumbre, podría llegar un frente generoso por el W-NW con mucho aire frío, que tras regar casi toda la península, nos sustentaría de este aire frío provocando una ''Nortada'' interesante. Habrá que seguirlo de cerca.
Un saludo y ojala tengamos mas suerte respecto a las próximas salidas  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteobenifaio en Miércoles 25 Enero 2012 12:49:42 pm
Se va confirmando la litrada en Valencia, a falta de dos días
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Miércoles 25 Enero 2012 14:48:05 pm
Hola Buenas

PARRAFO

Tardes,bueno viendo modelos pues mas de lo mismo, ESPACIO el Europeo es mas esperanzador que el gfs, ESPACIO mientras el primero marca cosas interesantes como una borrasca descolgándose para principios de la semana que viene ,ESPACIO el gfs nada de nada (salvo lo de este fin de semana), ESPACIO veremos quien se pliega a quien, ESPACIO pero la tendencia es que siga el Azoriano cerquita nuestra, ESPACIO y así es imposible que nos entre algo decente.

PARRAFO

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: juanje albox en Miércoles 25 Enero 2012 15:02:36 pm
También hay otros modelos que no van mas allá de 6 días y muestran diferencias respecto a los que "intentan" pronosticar a mas de una semana, creo que se mira demasiado al modelo GFS, y en una situación retrógrada ese modelo al igual que los demás puede fallar a mas de 6 días, no es una situación digamos normal, cuando la circulación es mas o menos zonal globalmente los pronósticos son mas certeros a medio plazo. Yo no se que pasará con esta situación a mas de una semana, ni nadie lo sabe, asi que a esperar.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Miércoles 25 Enero 2012 18:02:11 pm
Si una cosa hemos sacado en claro de los ultimos dias es que habra mucho aire frio acumulado en centroeuropa. Ya desde pasado mañana entraremos en una fase de entrada de vaguadas desde el atlantico, que podrian servir de atractor de dicho frio gracias a su paso el mediterraneo... El viernes entrara la primera entre las britanicas y Dinamarca. Lo hace tan alejada de nosotros debido a que el azoriano se nos echa encima...

(http://images.meteociel.fr/im/2356/gfs-2012012512-0-54_vbx7.png)

De ahi poco cataremos, salvo el extremo este de la peninsula. Despues, y ya sin el azoriano encima nuestro, llegaria otra vaguada, que parece podria entrar por Francia...

(http://images.meteociel.fr/im/2747/gfs-2012012512-0-150_rdr8.png)

Curiosamente si seguimos mirando el segundo panel, esta sigue siendo la tonica. Frio en centroeuropa, vaguada atlantica camino del mediterraneo, frio llegando a la peninsula y vuelta a empezar. Son situaciones interesantes, que quizas no sean suficientes para formar bloqueos consistentes (el azoriano no esta por la labor) pero si serviran para que entremos en una dinamica divertida, con nevadas en cotas bajas, granizadas por el norte y cosas asi (como por ejemplo lo que se ve para principios de la semana que viene)

Ahora bien, como ya se esta demostrando en esta primera vaguada danesa, son muy dificiles de modelizar correctamente, asi que habra que tener paciencia con los modelos. Recordar que esta primera vaguada hace dias entraba por la peninsula. Fijaos finalmente a donde ha ido a parar...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: glaciación-inminente en Miércoles 25 Enero 2012 19:03:32 pm
los modelos no me funcionan aquí dentro de meteored no me cargan las imágenes ¿a alguno mas le pasa lo mismo?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Miércoles 25 Enero 2012 19:06:30 pm
los modelos no me funcionan aquí dentro de meteored no me cargan las imágenes ¿a alguno mas le pasa lo mismo?

Hemos reventado wetterzentrale entre todos los europeos :mucharisa: me imagino que Meteored los tomara de esa pagina...

Prueba aqui...

www.meteociel.fr
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Miércoles 25 Enero 2012 19:57:35 pm
Bueno, el Europeo no sigue la estela del Americano. En este último se cuelan la borrasca entre los dos anticiclones y eso es lo que provoca por un lado la atracción del frío europeo y por otro la situación de nevadas generalizadas para mitad de la semana que viene. En lo que coinciden es en que el Escandinavo queda más al Este que ayer.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Miércoles 25 Enero 2012 20:04:08 pm
Eramos pocos y parió la abuela,esto es lo que me pasa por la cabeza al tener ahí el maldito Siberiano,lo siento si estais en desacuerdo con lo que digo pero está impidiendo que las borrascas groenlandesas lleguen a la península,por si fuera poco con las DANAS que nos empujan al azoriano,el Ruso-Siberiano-Escandinavo o lo que guste denominarle ,hace de atractor al A-migo.
Lo que opino es que se debe ir,con o sin azoriano pero por desgracia empieza ahora un "tira y afloja" que a ver cuando acaba.
 La última salida del ECMWF es desastrosa y nos mete la unión de Americano-Azoriano-Ruso,a modo de "pantalla"; el GFS a 144h nos mete una pequeña baja en el cantábrico con dirección al mediterraneo con precipitaciones en el extremo norte y después en la fachada mediterránea quedando al margen el 75% de la superficie peninsular,¿porqué? pues por la atracción que está ejerciendo el Ruso sobre el Amigo y que no deja que las borrascas entren por el noroeste,que es cuando provocan precipitaciones generalizadas.
 Pero también parió la otra abuela(la paterna), nos quedamos sin anticiclones Polares dando por imposible un ascenso del Azoriano y haciendo muy dificil las noroestadas o nortadas.....un desastre.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Black Mirror en Miércoles 25 Enero 2012 20:27:34 pm
 :o
Neverin y Bomarzo cualquiera diría que sois la misma persona con trastorno de personalidad. (Bromita).

Yo voy a tratar de decir algo para el corto plazo, que va a ser más seguro que mirar anticiclones a 160h y prou....

GFS e HIRLAM meteN esto para dentro de 42h
Nevadas en el norte peninsular con bastantes probabilidades para la noche del Jueves - Viernes.


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Miércoles 25 Enero 2012 20:28:39 pm
Eramos pocos y parió la abuela,esto es lo que me pasa por la cabeza al tener ahí el maldito Siberiano,lo siento si estais en desacuerdo con lo que digo pero está impidiendo que las borrascas groenlandesas lleguen a la península,por si fuera poco con las DANAS que nos empujan al azoriano,el Ruso-Siberiano-Escandinavo o lo que guste denominarle ,hace de atractor al A-migo.
Lo que opino es que se debe ir,con o sin azoriano pero por desgracia empieza ahora un "tira y afloja" que a ver cuando acaba.
 La última salida del ECMWF es desastrosa y nos mete la unión de Americano-Azoriano-Ruso,a modo de "pantalla"; el GFS a 144h nos mete una pequeña baja en el cantábrico con dirección al mediterraneo con precipitaciones en el extremo norte y después en la fachada mediterránea quedando al margen el 75% de la superficie peninsular,¿porqué? pues por la atracción que está ejerciendo el Ruso sobre el Amigo y que no deja que las borrascas entren por el noroeste,que es cuando provocan precipitaciones generalizadas.
 Pero también parió la otra abuela(la paterna), nos quedamos sin anticiclones Polares dando por imposible un ascenso del Azoriano y haciendo muy dificil las noroestadas o nortadas.....un desastre.
El Siberiano no esque afecte mucho a la trayectoria de las B que nos puedan afectar, de todas formas en Groenlandia lo mejor que puede haber es un A, por lo que las B que nos afecten no deberían provenir de esa zona. Aún así, Siberia-Rusia está en la direccion opuesta a Groenlandia por lo que si se formaran ahí las B que nos afectan (que principalmente surgen en medio del Atlántico) marcharían al E. No se si te querrías referir a ese A o al Subtropical.
Viendo ya la salida del europeo parece que mete precipitaciones el viernes no solo en la mitad norte, si no que las extiende por el interior debido a la componente E.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Miércoles 25 Enero 2012 20:34:37 pm
Hombre y digo yo, ¿desde cuándo es desastrosa la actualización de un modelo si anticipa lo que va a pasar? Ah, ya sé, porque el que la tilda de tal predice mejor que el modelo. O no, será porque el modelo no anticipa lo que le ilusiona. En fin, divago porque es cierto que el tema retrógrado lo tienen muy verde los modelos y eso se sabe de siempre...

Tanto europeo como GFS, así como en los ensembles del último se reincide en la tendencia fría (o más que fría...) en el largo plazo; pero para eso quedan casi dos semanas.

Lo cercano, un frente a punto de entrar por Galicia con aporte de aire frío unido a la dana del sur peninsular dibujan un panorama de precis bastante repartidas con cotas medias. :)

El de Azores se echa luego encima con levantes, agua en la fachada mediterránea y posible advección fría moderada aunque corta en el extremo más noreste peninsular, que de cara al domingo podrían ver algo "interesante", aunque muy venteada veo la situación y demasiado del nordeste. Aunque a 96 horas todo se puede desplazar en los pronósticos. ;)

Entretanto el ruso fortaleciéndose y una gran masa de aire frío pondrá marcha hacia el este europeo: podemos dar por hecho esta situación pues el A ruso, muy grande y estable, es de las teóricas situaciones que decimos que los modelos suelen clavar siempre: anticiclón grande y estable, ahí no fallan nunca. Es lo que se suele decir, ¿me equivoco?  ;)

Y la advección fría de gran consideración hacia el este de Europa también hay que concederle una gran factibilidad dado que depende del A comentado y de la enorme inercia que presentan estas masas cuando inician su movimiento.

Obviamente detengo mi análisis de la situación en las 144 horas, pues si lo previo puede cambiar...

No obstante, y ahondando en mi comentario inicial acerca de las perspectivas largoplacistas (a partir de 10 días): ojo a la inercia de la mencionada masa de aire frío y a las sucesivas ondas de Rosby en que el de Azores podría fusionarse de verdad con ese ruso. El último mapa del europeo es revelador de lo que refiero:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Veo que se dibuja un panorama invernal para febrero, pero hay que irlo viendo con calma, pues puede cambiar de la noche a la mañana al estar hablando de largos plazos, aunque ahora mismo es más probable que sí que que no  :-X

Un saludo.  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Miércoles 25 Enero 2012 21:06:40 pm
El europeo de esta tarde se carga la vaguada que podría colarse entre los 2 anticiclones y que era la que podría dejar algo de preci en las sedientas mesetas,entre otros sitios,que mala pinta está cogiendo esto...
Iremos por partes debido a los matices:
-Primero tenemos la cutrevaguada que se descolgará el viernes y que junto al viento de levante hará que durante el sábado pueda haber lluvias intensas en la costa del E peninsular.También podría llover en otras zonas,pero poca cosa,cantidades en principio pírricas.
(http://images.meteociel.fr/im/2166/gens-21-1-48_dfv2.png)

Para empezar la semana,la zona de bajas presiones del N de África se fortalecerá debido al descuelgue de otro trozo de vaguada (de la misma que nos afectaría el viernes-sábado). Esto hará que se formalice una corriente de vientos de NE en superficie con N en altura y algunas precipitaciones en el cantábrico y Baleares,poca cosa.La fusión de los anticiclones garantiza tiempo seco y soleado en el resto con temperaturas eso si,más bajas.
(http://images.meteociel.fr/im/6319/gens-21-1-96_fmj9.png)

Térmicamente,descenso acusado sobretodo por el NE,aunque sin barbaridades.
(http://images.meteociel.fr/im/635/gens-21-0-96_jut2.png)

La situación sería estacionaria a la espera de esa posible vaguada,que parece de todas formas que se descolgaría más al E debido a que el siberiano no avanza al W y a que el Azoriano sigue sin querer irse a donde debe por estas fechas,al paralelo 30.Este descolgamiento,haría que se reforzase la advección de N en altura,virando también a N en superficie con precipitaciones de nuevo restringidas al extremo norte y tiempo seco y soleado en el resto.
(http://images.meteociel.fr/im/406/gens-21-1-156_day2.png)

La iso 0 no se iría de la mitad NE peninsular,por lo que lo que caiga por el cantábrico sería nieve en cotas de 800 o 1000m.
(http://images.meteociel.fr/im/2233/gens-21-0-156_vbh5.png)

A más largo plazo,pues situación igual,con descuelgues de pequeñas vaguadas hacia Francia y circulación de N-NW sobre la península con precipitaciones en las mismas zonas comentadas antes y sol sempiterno en el resto puesto que el bloqueo continua al W impidiendo que las bajas presiones se acerquen.
(http://images.meteociel.fr/im/967/gens-21-1-228_mow7.png)

Muy,pero que muy mala pinta,salvo que a última hora la vaguada de nuevo la pongan más al W,que no creo porque cuando estás con racha mala,estás con racha mala.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Parungo en Jueves 26 Enero 2012 00:11:49 am
Curioso el GFS. Plegada al Européo? ::)

De esta mañana, salida 00Z y la de ahora:

Sigue la tónica modelística y es que más allá de 120 horas, los grandes divergen ligeramente, como casi siempre.

GFS apuesta por mantener el anticiclón cerquita nuestra, opción que creo que se llevará el gato al agua.

(http://images.meteociel.fr/im/5327/gfs-2012012500-0-120_tmf9.png)


Para despues colocar una buena baja recorriendo 1º y 2º cuadrantes peninsulares:

(http://images.meteociel.fr/im/6058/gfs-2012012500-0-174_jub0.png)


Mientras el Europeo recorta al de Azores para permitir que esa baja entre por el 4º y 3º cuadrantes:

(http://images.meteociel.fr/im/4722/ECM1-168_jgn5.GIF)


Sinceramente, más allá de 120 horas ni una ni otra cosa, tal y como hasta ahora se han manejado los dos. ::)



(http://images.meteociel.fr/im/6091/gfs-2012012518-0-156_xvc6.png)



Y mientras el Europeo no ve nada de nada... que cosas.


(http://images.meteociel.fr/im/6891/ECM1-168_ogl6.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Gregalada en Jueves 26 Enero 2012 00:22:44 am
Si los mapas no cambian más, el domingo nevadón a cotas bajísimas en Mallorca. Se quiere formar una pequeña baja mediterránea mandando NNE húmedo en la isla. Veremos si se cumple, han mejorado mucho los mapas respecto a esta mañana.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Jueves 26 Enero 2012 00:23:42 am
Esta salida del gfs muestra la mínima esperanza de poder ver algo más general,pero es salida sin sondeos y bueno...pero viene bién para ver el porque de dicho cambio.Fijaros,comparamos salida de las 18z del gfs:
(http://images.meteociel.fr/im/7901/gfs-2012012518-0-156_fmm6.png)

con la de las 12z que pone el descuelgue al más al E.
(http://images.meteociel.fr/im/9231/gfs-2012012512-0-162_bns9.png)

O el propio europeo que deshace la vaguada:
(http://images.meteociel.fr/im/922/ECM1-168_vkc3.GIF)

La diferencia se puede ver en el siberiano,fijaros donde llega en cada mapa.Cuanto más al W,el descuelgue también se produce más al W porque obliga al azoriano a retirarse al SW ya que la vaguada se tiene que descolgar por algún lado (si finalmente se forma).
De todas formas,no creo que la vaguada se descuelgue en posición favorable si es que finalmente se forma,en todo caso,afectando al tercio norte con lo explicado en el post de la tarde.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: diablo en Jueves 26 Enero 2012 00:35:19 am
A partir de 144 horas los modelos no lo tienen nada claro para la península (hay muchos detalles a menos plazo que tampoco)

De lo que se va confirmando a nivel más general, hay que destacar la gran masa fría que se pone en marcha desde Siberia hasta Europa Oriental gracias a ese gran anticiclón siberiano-escandinavo.  Ya veremos qué pasa después, pero la bolsa de aire gélido se las trae:

GFS 144 horas:

(http://img841.imageshack.us/img841/6138/gfsnh20120125181144.png)


ECMWF media de ensembles, 144 horas:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


Para comparar, finales de enero de 1956:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


Hay diferencias, pero la bolsa fría que se va a poner en marcha en los próximos días tampoco desmerece tanto.
Ojo, no quiero decir, ni mucho menos, que la evolución vaya a ser la misma de entonces, puede que ni se acerque a Europa Occidental, ya veremos. Pero esa masota fría en movimiento retrógrado es de las serias.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Jueves 26 Enero 2012 00:36:58 am
A partir de unas 120 horas la situación está indefinida.
Los mapas de UKMO y ECMWF a 144 horas son un botón de esto.
Veremos mañana que influencia le dan a la zona Atlántica y a la pequeña depresión de la zona de Baleares.
Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 26 Enero 2012 01:04:32 am
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Ensembles para un punto al azar del Oeste ruso  :o , que vayan comprando vodka si quieren calentarse  ;D
El frío será noticia en Rusia y decir que el frío será noticia en Rusia no es hablar de una -5 en capas medias por la que suspiramos aquí precisamente  ;D .Los mapas previstos para ellos no desmerecen en mucho al 56 desde luego  ::).Veremos aver a donde es capaz de llegar ese brutal desalojo pero Europa central tiene también bastantes papeletas,como siempre en estas situaciones nosotros tendremos que esperar " a que coman ellos aver si dejan algo para nosotros  ;D "
Yo soy de la opinión de Parungo, en la última salida del día de hoy plegada del GFS  a los dos modelos Europeos en el corto plazo,parece que a grandes rasgos se ponen de acuerdo hasta las 120 hr. , a partir de ahí a saber ... ::) ,muchas variables entran en juego,pero yo no perdería de vista ese brutal desalojo porque aunque lentamente podría ir aproximandose , veremos que nos sacan mañana los modelos pero la situación está interesante de seguir  ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Roberto-Iruña en Jueves 26 Enero 2012 08:05:06 am
Yo sigo pensando que es muy probable que se junten los dos anticiclones, el azoriano y el ruso-polaco. Me da la sensación de que la masa de aire frío centroeuropea es la que se va a ir desplazando lentamente hacia el oeste y puede obligar a que las vaguadas nos afecten. Yo creo que vamos a tener un principio de febrero movidito. Mucho frío seguro y tal vez alguna gran nevada.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Jueves 26 Enero 2012 08:10:45 am
El Europeo está hecho un lío el pobre con las bajas que van a circular por el Mediterráneo la próxima semana, no sabe muy bien qué hacer con ellas, cada día saca una cosa distinta. Creo que es casi seguro que en el E de la península y en Baleares van a tener que sacar los paraguas y los impermeables. Más allá de eso, no me atrevo a decir nada. En cuanto al GFS, saca bastante frío, pero lluvia, poquita, y la poquita que saca, es a plazos demasiado largos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 26 Enero 2012 08:40:38 am
Buenos días.

El caso es que es una situación que debe ser muy muy dificil de modelizar por que lo que una vez marca uno luego lo dve el otro pero no el uno, y para colmo los otros ven cosas diferentes.

Ahora mismo GFS insiste en ese pasillito más o menos activo de baja de NNW bajando hacia notros y reinyectando frío taas su paso, pero el ECMWF no lo ve...

Hay que ir con pies de plomo en estos días por que , desde luego,  no está la cosa para prever cosas a más de 3-4 días.


GFS

(http://images.meteociel.fr/im/3523/gfs-2012012600-0-144_dvt5.png)


ECMWF

(http://images.meteociel.fr/im/1758/ECM1-144_ppu5.GIF)


UKMO

(http://images.meteociel.fr/im/4179/UW144-21_not4.GIF)


Desde luego lo de esa baja no puede catalogarse de garantizado.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Jueves 26 Enero 2012 08:53:10 am
Buenos días.
Llamativa cuanto menos esta descriptiva de un meteograma basado en el modelol gfs para un punto de la zona de levante.Sobre todo es la iso que marca en la noche del 28 cercana a -5, y la cota de nieve a nivel cuasi "0".
Tambien llamativa la prevision de precis para la zona hasta las 192 h. Podremos tener alguna sorpresa en Baleares y la fachada mediterranea.
Por ultimo, apuntar que las circulaciones retrogradas, no han sido nunca el fuerte de los modelos que tendemos a analizar y a comentar, en mi humilde opinion yo me suelo quedar más con algo de andar por casa como el hirlam, mirar a más de 3 días, como telenovela está bien, pero la ilusion va de mano de la decepción a plazos tan largos.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Jueves 26 Enero 2012 08:55:47 am
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Perdón, no se porque no ha cargado la imagen.
Repito, Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: zilahy en Jueves 26 Enero 2012 09:38:29 am
Hola, buenos días.

Sigo con atención los análisis que hacéis, en especial los de las "vacas sagradas", y de todos los foreros, la verdad.
Tengo una pregunta, a la vista de la situación que llevamos padeciendo:
Se podría analizar el anticiclón y la dorsal que tenemos encima y sus causas? Quiero decir que, a lo mejor, nos puede aportar más información que el análisis de modelos para comprender la situación actual.....

Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Jueves 26 Enero 2012 10:09:50 am
Los modelos gfs y europeo han sacado esta mañana sus salidas más frías asi que es probable que haya rebajas,que ya somos perros viejos en esto y de hecho solo tenemos que mirar el EPS,que sigue viniendo con entrada de NE con presiones muy altas,por las Baleares es por donde podría haber más movida. El europeo no pone el descuelgue de la vaguada,que gfs si mete aunque no en la posición más favorable,pues lo hace encima.
(http://images.meteociel.fr/im/1975/EDM1-120_lzj3.GIF)

A 144h,el frío va a menos y la dorsal de bloqueo gana terreno por el W.
(http://images.meteociel.fr/im/4880/EDM1-144_wyv6.GIF)

El gfs si parece que al menos de momento ve el descuelgue de la vaguada,aunque no es una gran vaguada,ni mucho menos.Luego aguanta algo más el aire frío,aunque muy seco todo.
(http://images.meteociel.fr/im/1512/gens-21-1-144_afl0.png)

A plazos deterministas,la vaguada de esta noche-mañana,puede dejar precipitaciones en muchas zonas,poca cosa en general,aunque por las costas del E peninsular la cosa puede ser más generosa,eso si,sin tanto agua como ponían estos días atrás.
(http://images.meteociel.fr/im/6344/gfs-2012012600-2-54_onj1.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Ekaitza en Jueves 26 Enero 2012 11:34:29 am
En mi opinión se trata de un cambio de circulación, de manera masiva. el invierno va a levantar cabeza,  :cold: :cold:
 En primer lugar el frío del Ártico
La incursión será apoyado por los vientos del norte frío y la temperatura disminuirá rápidamente
 El matrimonio anticiclónico:
Una perturbacion del Atlantico norte  Sería un paso muy importante, ya que crearía una circulación ciclónica en esta latitud y más al norte será la fusión de las altas presiones de las Azores y el anticiclón siberiano ruso.

Una consideracion El Anticiclon Ruso: 
Merece una mención, ya que ha sido durante años, incluso décadas, que no aparecen con tanta fuerza en el oeste de los Urales. . El frío que traerá consigo  Muy importante y no es una coincidencia que durante varios días, más o menos en todos los modelos, aparecen  núcleos de aire muy frío y listo para aprovechar cualquier oportunidad para moverse hacia el oeste.

 El vórtice polar, como sabemos, ha sufrido duros golpes como consecuencia del calentamiento repetido la estratosfera.  Además de la debilidad, estamos asistiendo a un cambio de centros ciclónicos en posiciones diferentes a las adoptadas con anterioridad.El factor decisivo es, sin duda, la pérdida de poder de la rama canadiense, que resultará indispensable para la elevación y la flexión al noreste de las Azores.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Jueves 26 Enero 2012 11:47:18 am
De momento la salida de las 6 del GFS nos echa de nuevo el tomatito encima, como a los malos actores en el siglo XVII.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Jueves 26 Enero 2012 11:56:11 am
Bueno la última salida del Gfs confirma la tesis del Europeo,(ESPACIO) es decir ni rastro de borrasca para la semana que viene,(ESPACIO) seguiríamos con presiones muy altas en la península,y así no podemos tener nada(ESPACIO) (es decir seguimos igual sin lluvias importantes a la vista),(ESPACIO) y a más largo plazo mejor ni hablar :-\.(ESPACIO) Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pixarroglets en Jueves 26 Enero 2012 12:49:14 pm
Sólo echándole un vistazo a los spaghetti del GFS en su salida de las 00h uno ya se da cuenta de lo tremendamente difícil que les resulta a los modelos este tipo de situación.

Un ejemplo claro estos dos mapitas a, OJO!... 72 y 96 horas respectivamente:
(http://img824.imageshack.us/img824/3605/spag72.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/824/spag72.gif/)
(http://img9.imageshack.us/img9/6167/spag96.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/9/spag96.gif/)

... casi nada. Imaginaos ya a 120 horas (o más)  ;).

Con lo cual paciencia y a ver si, para empezar, van coincidiendo los modelos en próximas actualizaciones en detalles importantes como hacia donde se descuelgan esas bolsas de aire frío de cara a domingo-lunes, porque tan pronto las encaminan por Cataluña / costa mediterránea como las muestran encima del País Vasco (como en la actual salida).

Saludos...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Jueves 26 Enero 2012 14:34:43 pm
Bueno, a mí casi me da igual lo que marquen los modelos salvo una cosa: ese gran anticiclón europeo-ruso, porque aparece en todos los modelos fortalecido a plazos que llegan a febrero.

Con ese anticiclón ahí las borrascas van a buscar otro camino, y ese es el de la península ibérica. Puede que un día más o menos, que entre más o menos frío, pero al final entrarán a saco por nuestro país las bajas; los modelos, cuando lo vean lo irán poniendo, pero mientras tanto solo lo podrán anticipar las cabezas pensantes de los votantes-contribuyentes-meteorólogos... ;)

Un saludo.  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Jueves 26 Enero 2012 15:37:09 pm
De momento la salida de las 6 del GFS nos echa de nuevo el tomatito encima, como a los malos actores en el siglo XVII.
Ah si?? podrías ponerlo quinocho? porque yo no veo ese tomate, bueno si se ve pero en el segundo panel. No creo que te refieras a eso.
Según las 6Z del GFS salida fría con la -4 extendiendose por el interior y algo de precipitación, que con esa ISO, la cota de nieve (suponiendo que exista preci) prácticamente sería en cualquier punto de la meseta norte y centro. NE bastante marcado con la masa de aire frío adentrándose en la península.
(http://images.meteociel.fr/im/8905/gfs-2012012606-0-78_dth1.png)
(http://images.meteociel.fr/im/210/gfs-2012012606-1-78_vbu3.png)
Esperemos ya a ver con qué nos sorprende la salida de las 12h. En cuanto a situación sinóptica el europeo está siguiendo al GFS adentrando esa masa fría con ISOs claramente negativa en determinados plazos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Jueves 26 Enero 2012 15:54:59 pm
La diferencia es que el europeo no mete apenas nada de preci con la pelota fría,porque las presiones son altísimas y no hay advección de humedad y sin humedad,no se pueden formar nubes por mucho que entre la -4 o la -50.


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zamorano en Jueves 26 Enero 2012 15:59:16 pm
Buenas.
El europeo y el GFS a 72 y 96 horas marcan la unión del siberiano-azoriano, que nos dejaría a nosotros con un régimen de componente NE que haría que una bolsa de aire frío europeo llegara al este de la península, dejando isos muy bajas en toda la península (-6 max.), con heladas moderadas en el interior, fuertes en la Meseta Norte, muy fuertes en Cord. Cantábrica, Sanabria, Valles Sorianos y Sistema Ibérico. Además ese flujo de NE dejaría lluvias en toda la costa este Mediterránea,cara Norte de los Pirineos (todo nieve) y también podrían producirse precipitaciones a partir de los 100 metros, ocasionalmente cualquier cota en el Extremo norte peninsular, sobre todo al este Cantábrico, siempre siendo precipitaciones débiles.

(http://i42.tinypic.com/30ro75h.png)

(http://i44.tinypic.com/2qcl8xx.gif)

A 120 horas el Europeo sigue marcando vientos de flujo NE, que dejarían heladas en todo el interior peninsular, cielos despejados en toda la Península excepto en el extremo norte. A 144 horas los dos marcan cosas diferentes. El GFS (00Z) pone que una borrasca- vaguada se colaría entre la unión de los dos anticiclones y se dirigiría a la península, para plazos posteriores profundizarse en el mediterráneo. El europeo es totalmente distinto al GFS, sigue apostando por la unión increblantable del Azores- Siberiano, con el descuelgue de otra bolsa de aire frío a nuestras latitudes y situación bastante similar a la de este fin de semana pero todavía si cabe con menos precipitaciones, sus EPS también marcan esta situación.
Igualmente, para estos plazos parece que el frío estará garantizado.

GFS determinista 00Z
(http://i41.tinypic.com/2iw66vp.png)

Europeo determinista 00Z

(http://i43.tinypic.com/2vufxon.gif)

Europeo EPS 0Z

(http://i40.tinypic.com/wqzdkk.gif)

GFS media 00Z
Se puede ver que sus medias marcan una zona con geopotenciales bajos y sin altas presiones, vamos, que las medias del GFS no garantizarían todavía las altas presiones.

(http://i39.tinypic.com/ezoaaq.png)

Sinceramente, creo que se va a cumplir la situación expuesta por el Europeo. A partir de 168 horas pinta anticiclón azores-siberiano, con régimen de ENE y frío en todo el interior, pero a partir de 144 horas la indefinición es muy grande.

Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Jueves 26 Enero 2012 19:45:09 pm
Salida de los dos grandes...que decir,una porquería ,anticiclón ruso muy alejado y centros de altas presiones uniéndose por el flanco W del azoriano.
No se quien hablaba de descuelgue de borrascas,yo las veo muy al oeste y sin hacer el m;intimo movimiento de venir.
Como dijo Fobos ayer las cosas pintan mal y metidos en el fregado que nos está metiendo el azoriano,que ni come ni deja comer.....en fin,olvidaros de grandes nevadas,solo veo sol sol y mas sol.

Soy Gallego,odio las situaciones de noreste,pero como ni siquiera deje algo decente y nos amargue también Febrero,a mi me da algo.Desde mi ventana no puedo enganchar de esas borrascas atlánticas que sino me la traía.... :( :( :'( :'(
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Jueves 26 Enero 2012 19:50:18 pm
Buenas.
Ya va saliendo el Europeo y desde luego, parece que va cumpliéndose lo que comentaba un compañero varios spost atrás. Y es que salida tras salida y a pesar de la subida del Azoriano para unirse con el A Ruso-Escandinavo, otra célula anticiclónica viene inmediatamente como "repuesto" del de Azores, ayudado por un buen "tomatón" en altura, cortando así el posible camino hacia el Sur, de cualquier "vaguada aventurera". Y mientras, los dias van pasando y la falta de lluvias ampliando.  :-\
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Jueves 26 Enero 2012 19:58:00 pm
Nueva salida del europeo y todo sigue igual. El ruso-siberiano sigue demasiado al sur y demasiado al este como para cortar el tren de borrascas de Terranova. Y el azoriano, sigue dándonos la puñeta. Le estoy empezando a coger un odio...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Agreste en Jueves 26 Enero 2012 20:06:41 pm
Pues que decir... Azoriano entrando a saco de nuevo y además con presiones de 1040. Por la fachada Atlántica ya me he perdido la cuenta a los días que llevamos con presiones de 1030-1040...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Jueves 26 Enero 2012 20:08:42 pm
Nueva salida del europeo y todo sigue igual. El ruso-siberiano sigue demasiado al sur y demasiado al este como para cortar el tren de borrascas de Terranova. Y el azoriano, sigue dándonos la puñeta. Le estoy empezando a coger un odio...
el principal problema no es ya el anticiclón Ruso,es el azoriano que no para de “recargarse“,y lo peor es que lo acaban uniendo con el A.americano,chicos sigo pensando que estamos perdidos y que lo que marcan los modelos es ,con insignificantes matices, la cruda realidad,sol sol y mas sol,y si a alguien le gusta ver helada me alegro ,pero la lluvia y la nieve con ese dorsalón atlántico es imposible. :-\
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Jueves 26 Enero 2012 20:18:48 pm
lo peor es que lo acaban uniendo con el A.americano,chicos sigo pensando que estamos perdidos y que lo que marcan los modelos es ,con insignificantes matices, la cruda realidad,sol sol y mas sol,y si a alguien le gusta ver helada me alegro ,pero la lluvia y la nieve con ese dorsalón atlántico es imposible. :-\
No se a qué te refieres con A americano, el A de las Azores se extiende desde prácticamente la costa E de USA hasta nuestras zonas, conformando un único A por lo que no se pueden unir porque ya están unidos.
Respecto a los modelos, claramente han empeorado aunque aún habrá variaciones, menos significativas por el plazo pero las habrá. Las últimas 3 salidas del GFS (excepto la 12Z) mustraban la pelota de aire frío mas al E, esta ha sido una de las pocas (en plazo cercano del pasado) en las que la coloca mas al E y por consiguiente al A mas al E, no obstante como digo puede haber variaciones o mas al E o al W. Por ahora entrada moderadamente fría (la mas fría del invierno por ahora) hacia el fin de semana, domingo principalement, veremos a ver en qué acaba
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Jueves 26 Enero 2012 20:23:04 pm
Buenas.
Ya va saliendo el Europeo y desde luego, parece que va cumpliéndose lo que comentaba un compañero varios spost atrás. Y es que salida tras salida y a pesar de la subida del Azoriano para unirse con el A Ruso-Escandinavo, otra célula anticiclónica viene inmediatamente como "repuesto" del de Azores, ayudado por un buen "tomatón" en altura, cortando así el posible camino hacia el Sur, de cualquier "vaguada aventurera". Y mientras, los dias van pasando y la falta de lluvias ampliando.  :-\

Pero, a ver, con dos dedos de frente:

Un gran anticiclón ruso-europeo (o como queráis llamarle) va a impedir la circulación de borrascas por donde suelen hacerlo.

Esas borrascas, vaguadas... van a venir a parar hacia la zona de la península y cercanías. No lo marcan los modelos, pues vale (aunque en algunos se ve), pero es lo que va a pasar. Lo que pasa es que hay poca confianza, mucha maquinita y poco pensar, pero la situación cambia y bien. Entre frío y lluvias nos vamos a fartar (según zonas eso sí), y obviamente, cuando sea más inminente, los modelos empezarán a mostrarlo.

Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Mingafria en Jueves 26 Enero 2012 20:37:23 pm
Buenas.
Ya va saliendo el Europeo y desde luego, parece que va cumpliéndose lo que comentaba un compañero varios spost atrás. Y es que salida tras salida y a pesar de la subida del Azoriano para unirse con el A Ruso-Escandinavo, otra célula anticiclónica viene inmediatamente como "repuesto" del de Azores, ayudado por un buen "tomatón" en altura, cortando así el posible camino hacia el Sur, de cualquier "vaguada aventurera". Y mientras, los dias van pasando y la falta de lluvias ampliando.  :-\

Pero, a ver, con dos dedos de frente:

Un gran anticiclón ruso-europeo (o como queráis llamarle) va a impedir la circulación de borrascas por donde suelen hacerlo.

Esas borrascas, vaguadas... van a venir a parar hacia la zona de la península y cercanías. No lo marcan los modelos, pues vale (aunque en algunos se ve), pero es lo que va a pasar. Lo que pasa es que hay poca confianza, mucha maquinita y poco pensar, pero la situación cambia y bien. Entre frío y lluvias nos vamos a fartar (según zonas eso sí), y obviamente, cuando sea más inminente, los modelos empezarán a mostrarlo.

Un saludo.

No lo digo con segundas pero ¿podrias "ilustrarlo"?, ¿en que plazo aproximado ocurrira esto según tu teoria?.

En serio, no quiero parecer "tocahuevos", pero estoy intrigado.

Gracias. :)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Jueves 26 Enero 2012 20:54:00 pm
Buenas.
Ya va saliendo el Europeo y desde luego, parece que va cumpliéndose lo que comentaba un compañero varios spost atrás. Y es que salida tras salida y a pesar de la subida del Azoriano para unirse con el A Ruso-Escandinavo, otra célula anticiclónica viene inmediatamente como "repuesto" del de Azores, ayudado por un buen "tomatón" en altura, cortando así el posible camino hacia el Sur, de cualquier "vaguada aventurera". Y mientras, los dias van pasando y la falta de lluvias ampliando.  :-\

Pero, a ver, con dos dedos de frente:

Un gran anticiclón ruso-europeo (o como queráis llamarle) va a impedir la circulación de borrascas por donde suelen hacerlo.

Esas borrascas, vaguadas... van a venir a parar hacia la zona de la península y cercanías. No lo marcan los modelos, pues vale (aunque en algunos se ve), pero es lo que va a pasar. Lo que pasa es que hay poca confianza, mucha maquinita y poco pensar, pero la situación cambia y bien. Entre frío y lluvias nos vamos a fartar (según zonas eso sí), y obviamente, cuando sea más inminente, los modelos empezarán a mostrarlo.

Un saludo.

No lo digo con segundas pero ¿podrias "ilustrarlo"?, ¿en que plazo aproximado ocurrira esto según tu teoria?.

En serio, no quiero parecer "tocahuevos", pero estoy intrigado.

Gracias. :)

Me encanta tu tono, tranquilo, mira te lo explico rápidamente para que lo pilles:

Como ves no todos los modelos ven un tomate encima de nosotros a 144 horas, que es el plazo por el que me preguntas  ;)

(http://img215.imageshack.us/img215/5026/nogaps.gif)

Y los ENS del GFS no tienen desperdicio, algunos con rombo, otros (pocos) con el A encima y otros con entrada fría inestable:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Siento no poder todavía ilustrarlo con más modelos, pero es que todavía lo tienen que ir pillando  ;).

Un saludo Colddick.   ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Mingafria en Jueves 26 Enero 2012 21:01:40 pm
Meidemsi, ante todo gracias por la aclaración. ;D

Ya sé que esto no es un chat pero una pregunta más si se me permite  :). Si los modelos en sus ensembles ven otras opciones más probables, ¿por qué carajo publican como determinista una menos probable?. Curiosamente los dos grandes modelos se comportan así.

"Mi no entender" esta lógica (las Matemáticas y la Probabilidad las aprobé copiando y a la 4ª).

ColdDick.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Jueves 26 Enero 2012 21:05:15 pm
Viendo GFS y Europeo, en sus Moyenne, a 31 de Enero son aplastantes. Sumamos  indice NAO neutro hasta esa fecha, con muchos ensembles pasando de neutro a + y poquitos, muy poquitos en -. (noaa). Los diagramas de Madrid, por tomar un punto y siguiendolos de forma continua, varios dias...dicen que apartir de 3 o 4 dias, lo mencionado arriba, cobra sentido.  Y la dorsal, a plomo... que volvera tomar fuerza.  Al menos, un poco de buen frio estos dias, nos vendra bien!  Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Jueves 26 Enero 2012 21:24:46 pm
Parece que algunos de vosotros estais mosqueados por las ilusiones que muestran a veces los modelos y es que no es para menos, pero el clima de la peninsula es así, de todos modos, cuando llegue la primavera, en el supuesto caso de que se nos eche encima un area de bajas presiones que haga regar la peninsula un dia si y otro tambien, vereis como todos olvidaremos el pasado, cuando tantas veces el A acercaba el morro hacia la peninsula impidiendo el paso de borrascas...

De momento, los modelos plantean en un ligero cambio de patrón, es decir, componente NE para los próximos días, donde parece que las temperaturas en buena parte de la península bajarán a partir de mañana, por debajo de la media, con la ayuda de vientos del este(mañana) por el sur peninsular, cabe esperar algunas precipitaciones débiles. Será algo efímero, pués el levante no durará mucho.

Después, pues eso, lo que nadie queremos, el A se nos echa encima... veremos a ver que pasa.

Saludos...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Jueves 26 Enero 2012 21:30:17 pm
Meidemsi, ante todo gracias por la aclaración. ;D

Ya sé que esto no es un chat pero una pregunta más si se me permite  :). Si los modelos en sus ensembles ven otras opciones más probables, ¿por qué carajo publican como determinista una menos probable?. Curiosamente los dos grandes modelos se comportan así.

"Mi no entender" esta lógica (las Matemáticas y la Probabilidad las aprobé copiando y a la 4ª).

ColdDick.

Bueno la lógica...en cualquier caso los ensembles son menos probables por el hecho de variar artificialmente las condiciones iniciales que son datos sondeados en las salidas de las 00 y 12 deterministas y de control.

De todos modos hay veces que son los ensembles los que ganan.

Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Jueves 26 Enero 2012 21:42:36 pm
Salidas como el UKMO y ECMWF plantean una situación de vientos del NE Anticiclónicos y secos hasta un plazo de 120/144 horas.
Tras dicho plazo habría que esperar si de nuevo vamos a recuperar el patrón habitual de los últimos meses o se abre una nueva situación. Yo aun no lo tengo claro, hablamos de plazos muy lejanos.
De momento algunas precipitaciones y cota de nieve bajita en el NE Peninsular, que no es poco.
A partir de 5/6 días ya veremos.
Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: josecuoya en Jueves 26 Enero 2012 21:55:44 pm
No he comentado nunca en este tema, pero llevo viendo modelos desde primero de carrera y eso fue hace ya 7 años y después de muchas decepciones con este tipo de situaciones sólo he visto una cosa clara. Y es que después de una situación de vientos del noreste prolongada como parece que vamos a tener este fin de semana y durante los primeros días de febrero, según todos los modelos, casi siempre ha llegado una borrasca atlántica después que se encuentra con la situación de frío extremo sobre la península y suele dejar nevadas en cotas bastante bajas. Y esto ya no es interpretación de modelos, sino experiencia pura y dura.

Lo único que parece seguro 100% es que la semana que viene tendremos alertas amarillas y naranjas (y quién sabe si roja en algunos puntos) por frío intenso. Lo que venga después es más difícil de saber, pero si se cumple lo que he visto otras veces creo que algún día de estos podrá caer una buena nevada.

Un saludo a todos!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Jueves 26 Enero 2012 22:11:37 pm
No he comentado nunca en este tema, pero llevo viendo modelos desde primero de carrera y eso fue hace ya 7 años y después de muchas decepciones con este tipo de situaciones sólo he visto una cosa clara. Y es que después de una situación de vientos del noreste prolongada como parece que vamos a tener este fin de semana y durante los primeros días de febrero, según todos los modelos, casi siempre ha llegado una borrasca atlántica después que se encuentra con la situación de frío extremo sobre la península y suele dejar nevadas en cotas bastante bajas. Y esto ya no es interpretación de modelos, sino experiencia pura y dura.

Lo único que parece seguro 100% es que la semana que viene tendremos alertas amarillas y naranjas (y quién sabe si roja en algunos puntos) por frío intenso. Lo que venga después es más difícil de saber, pero si se cumple lo que he visto otras veces creo que algún día de estos podrá caer una buena nevada.

Un saludo a todos!
la situación a la que te refieres es una situación del estilo de primera decena de enero de 2010 entre otras, en esas ocasiones el A si no recuerdo mal, se solia colocar sobre las Britanicas permitiendo el claro NE y dejando paso por su S a las B, sin embargo si te fijas en esta situación el A lo tenemos encima prácticamente, por lo que a la mas mínima variación ya volvemos a tener una situacion claramente anticiclonica ya que imposibiliza la entrada de B atlánticas desviandolas al N, lo mas lógico que se podría producir con esta situación es una entrada fría y seca en general del NE (no excesivamente fría) y a continuación un descenso latitudinal del A volviendonos a afectar. Aunque claro eso seria la teoría, la practica quien sabe si es distinta y acabamos en Nevada generalizada jeje. Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Yonatan-Villuercas en Jueves 26 Enero 2012 22:38:18 pm
Lo decía hace unos días y no me he equivocado, faltaba algo, y no lo veía claro (lo que apuntaban los modelos hace unos días). Mientras el azoriano no suba un poco de latitud y no se regenere su posición inicial con tanta facilidad como lo esta haciendo estos meses no hay nada que hacer. El frío si que va ha venir, pero nada del otro mundo (a corto plazo). La baja del mediterráneo como de costumbre, pa Italia y mirando y mirando modelos no entiendo como puede ser tan estática la situación (ya sabemos que estos anticiclones en invierno se pueden tirar semanas pero tanto....). Hay algo que se nos escapa, el labrador generando borrascas a 1000, la costa este de EEUU regenerando a nuestro A-amigo, y nosotros comiendonos los mocos.

Se que esto tiene que cambiar, perooooooooooooooooo cuandooooooooooo!!!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Tiempo_Valencia en Jueves 26 Enero 2012 23:13:27 pm
De momento, se confirman las lluvias entre mañana y el sábado en la Comunidad Valenciana. Estas lluvias podrían ser generosas en el sur de Valencia y norte de Alicante, como muestra el modelo HIRLAM. Podrían venir acompañadas de algunas tormentas en el litoral, y quizá alguna pequeña granizada. La nieve aparecerá mañana sobre los 1300, bajando hasta los 900 o menos el sábado. Durante la tarde del sábado irá remitiendo la inestabilidad, pero el domingo, la bolsa de aire frío de hasta -35 grados a 5500 metros y -5 a 1500. No parece que los vientos sean favorables para la Comunidad Valenciana, procedentes del norte, aunque varios modelos ponen precipitaciones en el mar, muy cerca de la costa, con lo cual, de haber precipitación sería en forma de nieve a cualquier cota.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: juanje albox en Jueves 26 Enero 2012 23:24:18 pm
Yo haría una previsión general y no entraría en detalles, hablemos de masas de aire mas que de circulación porque a las puertas de febrero la masa de aire que manda en la circulación es la polar continental, no se debe dirigir toda la atención en los modelos de previsión sino mas bien hay que plantear el mapa de posicionamiento de masas, es mas orientativo y te permite ver que sucederá a mas largo plazo.
Creo que a nadie se le escapa que el director del tiempo en próximas semanas va ser el bloquéo de la masa continental polar, decir también que esto sucede todos los años, esta masa de aire tendrá movimientos ligeros hacia el norte, sur este y oeste, y dependiendo de hacia donde se mueva tendremos posibilidad de entradas de borrascas desde el noroeste, para que la masa de aire polar se desplace de verdad con energía hacia la península necesitamos eso, una borrasca que pase al mediterréneo y que lance ese frío hacia nosotros, esto va a suceder este fin de semana, no por una entrada de borrasca por el noroeste sino por una desde el suroeste. Ahora bien, la circulación general por el atlántico será algo baja de latitud, lo que hará que la masa subtropical(el anticiclón de azores) no permita el paso de borrascas por su flanco sur, hay que esperar a que el jet se debilite en el atlántico para que la masa subtropical suba hacia islandia y esta circulación horaria se una a la del anticiclón de la masa polar continental creando un engranaje perfecto para la inyección fría intensa hacia la península, esto ya ha sucedido en otras ocasiones y puede volver a pasar.
Pienso que esto puede ir a mas en próximas semanas debido a que la masa polar continental está muy asentada para estas fechas, el mayor contraste térmico entre la masa marítima y la continental se da en febrero, asi que probablemente esta circulación retrogada se afianzará en próximas semanas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Caladian en Jueves 26 Enero 2012 23:42:15 pm
Ay compañeros!, y es que la corriente calida oceánica que suele afectar a europa a veces nos las juega, la cuña del inseparable amigo no es mas que la consecuencia.

Yo sigo empecinado en que en el sureste europeo tiene que aparecer una dorsal como la copa de un pino, y bloquear para que venga a nosotros. Ahí esta la clave. Tienen un frío estancado de tres pares de narices tanto tiempo que va a criar... Lo malo es que ya sea demasiado tarde. La cuenta atrás ha comenzado. Si antes del martes próximo no ven nada doy por perdida una buena ola de frío, mientras paciencia...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Jueves 26 Enero 2012 23:43:43 pm
Durante la tarde del sábado irá remitiendo la inestabilidad, pero el domingo, la bolsa de aire frío de hasta -35 grados a 5500 metros y -5 a 1500. No parece que los vientos sean favorables para la Comunidad Valenciana, procedentes del norte, aunque varios modelos ponen precipitaciones en el mar, muy cerca de la costa, con lo cual, de haber precipitación sería en forma de nieve a cualquier cota.
ojo a 1500 y 5500m no, a 850 y 500hPa, al haber inestabilidad y aire frío el geop es inferior al correspondiente a atmósfera estandar.
Situación interesante si, la que se puede prodigar en levante este fin de semana.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 26 Enero 2012 23:51:49 pm
Bueno pues a la vista de los ensembles del ECMWF decir estos no ven lo mismo que la salida determinista.Pongo este mapa que aunque es a muy largo plazo,lo cuelgo para que sirva como ejemplo de que aún siendo a tan largo plazo los ensembles ven ola de frío afectando a toda Europa (a nosotros muy de refilón) y no lo más gordo en el sureste del continente como muestra la determinista.Veremos mañana quien se pliega a quien   ::)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Con respecto al corto-medio plazo pues no me extrañaría nada que la nieve pudiese aparecer muy cerca de la costa tanto en zonas del Mediterráneo como incluso en el País Vasco.Veremos que nos muestran mañana los modelos porque aunque las salidas de esta tarde en general tiran todas más o menos por el mismo camino todavía hay detalles que no están nada claros  ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Tiempo_Valencia en Viernes 27 Enero 2012 00:00:29 am
Por descontado Alvaro, me había faltado comentar lo del geopotencial, aunque ya lo llevaba previsto. En esta última salida del GFS, sin radiosondeos, mantendría el frío durante bastantes días e incluso con precipitaciones el martes...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Yonatan-Villuercas en Viernes 27 Enero 2012 00:07:46 am
Pero frió para nosotros cogidos con pinzas, todo al este. La última salida del GFS, a medio-largo plazo desplaza incluso el siberiano al mediterráneo con lo que mete la iso 0º hasta por debajo de Libia, cosa insólita para esa zona. Nosotros a comernos la dorsal del azoriano.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Viernes 27 Enero 2012 00:12:59 am
Si os fijáis en las animaciones de meteociel,hasta casi 200h hay un bloqueo tremendo al W de Europa con esa dorsal que no se mueve de la posición en la que está y que alimenta la unión de los anticiclones impidiendo que llegue nada,ni si quiera de forma retrógrada porque las vaguadas atlánticas no se pueden colar hacia el Mediterráneo favoreciendo un choque de masas con el aire frío seco retrógrado.Si este choque no se produce,las bajas del Mediterráneo son de gelatina,débiles y no consiguen arrastrar el aire frío.
Mirar la configuración,hay un puente anticiclónico enorme,pero las borrascas no tienen problema porque como el anticiclón ártico sigue en coma,se cuelan atravesando el polo y fuera y aquí pues tiempo estable con temperaturas eso sí,a raya.
(http://images.meteociel.fr/im/8185/EDH1-168_zjb4.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Viernes 27 Enero 2012 00:26:42 am
Todo depende del Anticiclón Siberiano,si este se mueve al W la masa de aire frío también se mueve en esa dirección,al igual que el Anticiclón de Azores.Si el Anticiclón de Azores se desplaza al W,se descuelgan vaguadas sobre la Península,que al entrar en contacto con el Mediterráneo forman ciclogénesis,y esto sirve de atracción a las masas de aire frío de Europa Oriental.Lo que se ve es un Anticiclón Siberiano que no acaba de desplazarse al W,como consecuencia el Azoriano está cerca de la Península y no permite que el aire frío se acerque demasiado.

Aún así algo de aire frío entrará,sobre todo en el E peninsular,las precipitaciones restringidas a esas zonas.En el resto sol y heladas importantes.

Saludos   ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: diablo en Viernes 27 Enero 2012 01:02:02 am
Interesante el canadiense GEM, que a 120-144 cuela una pequeña baja entre el de Azores y el potente Escandinavo, haciéndola pasar hacia el Mediterráneo...

(http://images.meteociel.fr/im/8409/gem-0-144_sma6.png)


Interesante también que a 144 horas la media de los ensembles del europeo vea el escandinavo-siberiano más potente y empujando más al W/NW que en la determinista, como creo que comentabais algunos.


Ensembles:
(http://images.meteociel.fr/im/8529/EDM1-144_sjl3.GIF)


Determinista:
(http://images.meteociel.fr/im/5220/ECM1-144_smz2.GIF)


Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Viernes 27 Enero 2012 01:14:11 am
Bueno viendo modelos nada de nada, es decir cero patatero. Seguiremos igual que ahora, con el Anticiclón muy cerca, y asi es imposible tener nada interesante. Salvo lo de mañana y el fin de semana en zonas muy puntuales, aburrimiento total ya que el frio tampoco va a ser nada del otro mundo. Febrero empieza a pintar muy mal también. Resumiendo sequia brutal y poco mas que comentar de este Invierno.Saludos.                                             
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: xavijc en Viernes 27 Enero 2012 07:20:37 am
Buenos días,

Sigo a todos ustedes desde hace años. Tan sólo he enviado 1 o 2 ya que mi falta de conocimiento la verdad es que me impide hacer aportaciones de calidad. Pero ahora voy a hacer una excepción para contradecir a Eros y negar que los modelos indiquen "cero patatero". Según la salida principal del modelo citado al menos en las próximas 144 horas puede decirse que a 850 hpa tendremos unas isos que no hemos tenido en la península en todo lo que llevabamos de invierno. Más allà de 144 horas y en concreto a tropecientas mil horas, efectivamente la cosa cambia y el frio parece que quiera decirnos adiós.
Ante los días que se acercan, los más frios del invierno (ya se que eso no es decir mucho este año) no puede decirse eso de cero patatero porque simplemente no es cierto. Evidentemente no habrán temporales de lluvias, pero es que la estadística indica que en estas fechas para la gran parte de la península no es época de lluvias ni temporales.

Para algunos poco es nada.

Saludos cordiales
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Roberto-Iruña en Viernes 27 Enero 2012 07:50:07 am
Tienes razón xavijc, hoy es el primer día que llueve de fundamento en Pamplona desde el fin de semana del 17-18 de diciembre. Llevamos 40 días consecutivos sin frente atlántico, que pase un frente en condiciones ya denota cierto cambio, además hasta el 15 de febrero yo no descartaría ninguna ola de frío, por algo tiene merecida febrero de revoltoso. Enero de 1956 fue un mes que no hacía presagiar la ola de frío más grande que ha sufrido la Península desde que hay registros. No digo que vaya a ocurrir pero estoy seguro de que  el congelador ruso funciona y que puede alcanzarnos la masa de aire frío continental cualquier día.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Roberto-Iruña en Viernes 27 Enero 2012 07:56:09 am
La masa de aire frío parece que se desplaza hacia el oeste, lentamente pero viene; el martes ya estará en las proximidades de Francia, y miro sólo hasta las 102 horas porque más allá ya es todo elucubración, pero la inercia del aire frío es ir desplazándose hacia el oeste:



(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012012700-1-102.png?0)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Viernes 27 Enero 2012 08:10:29 am
Buenos dias, pues parece que poco a poco, piano a piano va acercandose..., para muestra este boton del europeo...

(http://images.meteociel.fr/im/3734/eu_siberiana_cqu0.gif)

esto modelo es totalmente explicito, en esta salida.No hay que hacerse ilusiones, pero si es cierto, que ambos modelos nos la situan mas cerca cada dia, esto tambien ha sido ayudado gracias a la poscion del Anticiclon ruso, un poco mas al oeste, y un poco mas al norte..., como bien expuso el forero coldheart en el topic estratosfera.
https://foro.tiempo.com/empty-t62501.780.html



Queda pues esperar, e ir definiendo la intensidad del frio, y cuando realmente estara en la peninsula, todo un mundo, por de pronto a ver como se comporta el frente que tenemos encima que en Burgos ahora ya nos esta regalando unos copitos.
Saludos. :)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Roberto-Iruña en Viernes 27 Enero 2012 08:16:05 am
Yo creo que lo único claro que queda es que la primera semana de febrero, frío seguro e intenso en el noreste. Lo de las nevadas ya es más chungo de predecir.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Viernes 27 Enero 2012 08:16:36 am
Ahí está la clave de todo, en la posición del anticiclón ruso-siberiano. Ayer el europeo lo mandaba muy al E y en consecuencia nuestro A-migo se nos echaba encima. Hoy lo pone más al W, con lo cual a largo plazo nos echa encima el pelotoncio de aire frío en altura y el A-migo se aleja. Cierto que esa salida dejaría pocas precis salvo en el Mediterráneo claro pero sería un cambio, y si esa situación se mantiene, podría dar lugar a cambios en el patrón general. Pero tras tantas desilusiones, ya no me fío. Porque los precedentes de otros inviernos malos (que los ha habido) nos indican que cuando el A-migo se nos aposenta encima en invierno, cuesta Dios y ayuda moverlo, y puede tirarse ahí durante meses.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Viernes 27 Enero 2012 08:58:11 am
Yo creo que lo único claro que queda es que la primera semana de febrero, frío seguro e intenso en el noreste. Lo de las nevadas ya es más chungo de predecir.
A colación del comentario os dejo este mapa que es para postearlo en salidas brutales, desde luego viendo la tonica de este invierno, otro cebo que se muestra.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 27 Enero 2012 09:08:31 am
Está bastante claro que en los próximos días no vamos a tener ciclogenesis por la zona nuestra. La entrada fría va a ser maja, moderada, y prolongada, pero por le momento, en días cercanos, los modelos no ven ciclogénesis.

Otra cosa es, como dije el otro día, que siendo una situación prolongada como va a ser, hablamos de 7 o más días con estrada fría de NE, pues acaba dándose cierta inestabilidad en la península.

Al margen de esto que digo queda el Mediterráneo que si que puede tener muchas más opciones de ver precipitar, sea en la forma que sea, por el acercamiento más o menos claro de la baja Mediterránea.

Por el momento Europeo, UKMO y GFS son bastante diferentes en niveles altos a plazos de 100 horillas o menos.

El frío va a ser noticia en Europa, sobre todo del Este, los próximos días, más allá de mapas de una semana con isos históricas.


Saludos

Edito:

GFS ha mejorado bastante en cuanto a frío apra el NE (Pirineos) hace unos días teniamos isos de -2 ó -3ºC durante varios días y hoy tenemos varios días con -5ºC o incluso un poquito menos. Eso sí, sigue siendo, en buena medida, seco.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Viernes 27 Enero 2012 09:26:53 am
Buenos días,

Los modelos más allá de 120 horas cambian sensiblemente en cada salida determinista. Por este lado aún no se pueden hacer pronósticos seguros a más de 4/5 días.

Sin embargo, la tendencia que marcan los ensembles es hacia una bajada sostenida de la isoterma a 850 hpa, e incluso se empiezan a definir varios picos de aire frío a 500 hpa, lo cual es indicativo de inestabilidad.

Claro está que la incidencia de esta advección fría del nordeste no será la misma en todo el territorio peninsular, y en principio parece lógico pensar que comunidades del nordeste, Baleares, Alto Ebro y Cantábrico Oriental serán las zonas más afectadas.

El fin de semana se presenta interesante en algunas zonas, sobremanera en el nordeste.
El domingo de mañana no es descartable alguna nevada puntual y moderada en el prelitoral catalán, por ejemplo, por encima de 400 metros.
En las montañas del Cantábrico nevadas débiles sobre 700 metros.
En el resto, la inestabilidad que puede presentarse hoy, y hasta la mañana del sábado en el mediterráneo más meridional, irá claramente a menos y el ambiente quedará frío/fresco pero soleado, e incluso agradable a mediodía en zonas de costa.
Tiempo propio de finales de un mes de enero. Nada excepcional salvo en el nordeste.

Los primeros días de la próxima semana la humedad será escasa, debido a la procedencia de los vientos, por lo que si bien la cota se desplomará en muchas zonas, las nieves serán escasas y localizadas.
Si parece que entre lunes a la tarde y el martes pueden caer de 10 a 15 litros por la vertiente cantábrica, eso sí subiendo la cota por allí hasta 1000/1200 metros en los momentos de mayor precipitación.

A mi parecer, lo más destacado serán las heladas escarchadas y algunas heladas negras en zonas del interior peninsular.

A partir de mediados de semana ya entramos en territorio por debajo de 50% de probabilidad y todo puede acontecer.
Ahora mismo, modelos como el ECMWF en la determinista y GFS en algunos ensembles apuntan hacia una posible inestabilización en capas altas, con frío acusado en capas medias.
Pero ese es un extremo lejano y aún poco probable.

Es muy pronto para hablar de grandes nevadas.
Eso sí, la normalización de las temperaturas es un hecho a partir de ya mismo.

Sólo falta que lleguen las precipitaciones de forma generalizada.
Los embalses, en general, están en niveles aceptables, pero si en febrero/marzo no llueve con cierta alegría los problemas no tardarán en presentarse.

Semana muy interesante para el seguimiento de modelos y de los datos/fenómenos observados.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: _ECMWF_ en Viernes 27 Enero 2012 09:31:30 am
Bueno creo que la ocasión merece postear algo, aunque parezca a estas horas que el premio gordo no va a caer aquí.

Cosas que son claves para mi entender.

- A partir del día 29 la forma que coge, la extensión del A hacia el oeste, si se ve un diagrama de presión al oeste de Noruega se entenderá lo que digo, si el A empieza a tener presión por ese lado toca olvidarse, acabará tumbado y no oleremos ni la iso 0.

- La borrasca que se queda pululando por Francia que luego provoca la ciclogénesis en el Mediterráneo, hasta hace nada no se la veía ahora ya la empiezan a dar entidad, lo malo es que se aleja rápidamente hacia Italia, lo cual esta bien porque canaliza el frío pero desde tan lejos y sin otra borrasca puente no hacemos nada.

- Y por último lo que acabo de comentar la borrasca puente, o viene una baja por el atlántico que se coja fuerza en el Mediterráneo u otra que se cruce por el Cantábrico o será harto complicado ver nada que no sean temperaturas más bajas de lo normal que es lo que indica el Europeo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Nevón en Viernes 27 Enero 2012 09:37:16 am
Segun los modelos actuales, cota 0 sostenida en la ciudad de Barcelona durante toda la semana que viene, con un clima mas propio de Amsterdam que de Barcelona...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Viernes 27 Enero 2012 09:44:02 am
Un apuntillo off... en los ultimos dias he visto tres post en este topic de tres tios que saben mucho de modelos, y que llevaban mucho tiempo sin postear: epsilon-9, juanjealbox y Phantinux... algo se cuece... :brothink:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: BlascoZgz1 en Viernes 27 Enero 2012 09:45:48 am
Buenas.

La entrada frio que se nos viene en Zaragoza en maja maja, habra que ver la evolucion porque en principio seria de caracter seco, pero ya sabemos que todo puede cambiar en 2 dias.

Como curioso la poca precipitacion que marca para hoy se esta cumpliendo.

(http://img833.imageshack.us/img833/1755/gfsl.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/833/gfsl.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Viernes 27 Enero 2012 09:56:28 am
Bueno pues a la vista de los ensembles del ECMWF decir estos no ven lo mismo que la salida determinista.Pongo este mapa que aunque es a muy largo plazo,lo cuelgo para que sirva como ejemplo de que aún siendo a tan largo plazo los ensembles ven ola de frío afectando a toda Europa (a nosotros muy de refilón) y no lo más gordo en el sureste del continente como muestra la determinista.Veremos mañana quien se pliega a quien   ::)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Con respecto al corto-medio plazo pues no me extrañaría nada que la nieve pudiese aparecer muy cerca de la costa tanto en zonas del Mediterráneo como incluso en el País Vasco.Veremos que nos muestran mañana los modelos porque aunque las salidas de esta tarde en general tiran todas más o menos por el mismo camino todavía hay detalles que no están nada claros  ::)
´
Bueno pues después de postear esto ayer noche,hoy ya tenemos respuesta a algunos de esos puntos de incertidumbre que yo comentaba.El primero es que la determinista del ECMWF se ha plegado a sus ensembles de ayer noche y hoy marca Ola de frío potente en toda Europa ,brutal en el Centro y este   :rcain:  , UKMO es muy parecido al ECMWF hasta donde llega y el GEM...bufff es brutal   :o  ,por otro lado van GFS ,BOOM y NOGAPS ,veremos que muestran en próximas salidas pero la cosa se ha vuelto a poner muy interesante (veremos cuanto dura   ::) ).
Al punto que seguimos sin tener respuesta (GFS) y que me sigue llamando mucho la atención(y ya hablamos de plazos muy razonables- 120 hr.) es a la manera que corta el Anticiclón ruso el avance de la gran masa fría que ya partía de Siberia.Lo vemos mejor en estos mapas.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En el del ECMWF vemos como el Anticiclón se estira debido al empuje de la masa fría abriendole así el paso pero en el GFS lo que hace es frenarla en seco   :crazy:  . A mi me sigue pareciendo rarísimo que ese abombamiento del A. sea capaz de frenar el avance de esa gran masa fría pero...ya no diré nada por si acaso   ;D
A esperar próximas salidas pero parece que hoy de mañana hemos vuelto a recuperar opciones de que ese desalojo pueda aproximarse mucho a nosotros.Aver si por la noche no tenemos que decir que hemos vuelto a retroceder  ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: nolimetangere en Viernes 27 Enero 2012 10:31:08 am
Creo que la clave de todo está en el día 31. En todas las últimas salidas de los modelos que llegan a ese plazo se ve un anticiclón ruso muy potente y ennortado. GFS y JMA se desvían del resto al prever que a lo largo de ese día el anticiclón pierde mucha latitud provocando que la masa fría quede frenada y evitando, en principio que el Mediterráneo pierda presión, sobre todo en la parte que nos toca, que es la que más cerca quedaría de la eventual unión anticiclónica Azores-Ruso. Por lo demás, la masa fría que va a afectar seguro a centroeuropa impresiona y todos los vaivenes que se han visto en los modelos han sido apasionantes. Quisiera destacar el comportamiento de las salidas deterministas de los modelos en el medio plazo porque aunque localmente no se pueden tener en cuenta, globalmente han afinado mucho con los centros de acción incluso a la hora de prever situaciones anormales.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bastardi en Viernes 27 Enero 2012 11:47:22 am
Una pequeña comparacion entre la MEDIA de ensembles del Europeo y el Gfs a +192h en la salida de las 0z... creo que no necesita mas comentarios  :cold: :cold:

(http://img40.imageshack.us/img40/8815/432423432432425435.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: _ECMWF_ en Viernes 27 Enero 2012 11:52:23 am
Bueno creo que esta actualización del GFS resumen lo que he comentado antes, cada km que la dorsal anticiclónica le gane al oeste de Noruega es un paso hacia la entrada del aire frío por centro europa y no por el Mediterráneo, así que el partido se juega mucho más pronto de lo que podamos creer en mi opinión.

Luego si se desaloja por aquí que si hay inestabilidad etc etc eso es otra guerra.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 27 Enero 2012 12:02:45 pm
A mi me cuesta bastante creer que con una bloqueo potente al NE durante... digamos... una decena de dias, no haya capacidad para que se descuelgue alguna bajas desde el norte del Atlántico.

Y más si, como creo que pasa en esta salida, Escandinavia está más al W y Azores pierde presión y fuerza en al dorsal.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Viernes 27 Enero 2012 12:07:21 pm
Desde luego, la salida es espectacular. A corto-medio plazo, frío a porrillo. A largo, descuelgues bastante majos desde el NW. Y siberiano-escandinavo a tutiplén. Aunque los rusos deben de estar maldiciéndolo porque les está dando MÁXIMAS por debajo de los quince bajo cero, a nosotros nos viene de perillas.
Veamos qué pasa esta tarde.

Edito: Los ensembles son aún más espectaculares, si cabe, en cuanto al frío. En cuanto a lluvias, no tanto: la determinista es casi la única que las ve y a un plazo demasiado largo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Viernes 27 Enero 2012 12:41:33 pm
Ya sólo hace falta el último ingrediente. Como comentáis, una baja atlántica descolgada y con recorrido marítimo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Viernes 27 Enero 2012 12:47:50 pm
Ya sólo hace falta el último ingrediente. Como comentáis, una baja atlántica descolgada y con recorrido marítimo.
Con eso tendríamos una repetición de enero de 1996, con los famosos cinco metros de nieve en Navacerrada, y este invierno pasaría de horrible a memorable. Pero...el hecho es que el A-migo sigue fuerte y mientras no se vaya al Caribe, como Curro, el frío será sequito, salvo en el Mediterráneo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Viernes 27 Enero 2012 14:00:54 pm
Salidas como el UKMO y ECMWF plantean una situación de vientos del NE Anticiclónicos y secos hasta un plazo de 120/144 horas.
Tras dicho plazo habría que esperar si de nuevo vamos a recuperar el patrón habitual de los últimos meses o se abre una nueva situación. Yo aun no lo tengo claro, hablamos de plazos muy lejanos.
De momento algunas precipitaciones y cota de nieve bajita en el NE Peninsular, que no es poco.
A partir de 5/6 días ya veremos.
Saludos

Yo me autocito, no tenemos claro nada aun. Hay que ser muy cautos y esperar. la tendencia matutina es hacia otro patrón pero hablamos de muchos días de por medio.
Incluso 96 horas son muchas para modelizar este tipo de situaciones con lo que aun hay tela que cortar y ser cautos. Parece que a la mañana cede algo la dorsal de Azores y sería noticiable la llegada de una borrasca por el W pero está cogido con alfileres y a la tarde puede que volvamos a ver modelos como los vespertinos de ayer, con refuerzo de la dorsal Subtropical.
Vamos a ver que pasa.
Suerte para todos y saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Viernes 27 Enero 2012 14:03:58 pm
Mientras la NAO siga positiva y la AO negativa (hoy estaba negativa y además tiende a volver a bajar), lo que tendremos serán entradas frías pero secas, me parece a mí. Pero bueno, todo lo que sea un cambio de patrón respecto a este azoriano eterno, bienvenido sea. Aunque insisto, no debemos olvidar que cuando el azoriano se nos aposenta junto a nosotros en invierno, puede estarse ahí durante meses, a juzgar por otros casos semejantes.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Yonatan-Villuercas en Viernes 27 Enero 2012 14:30:33 pm
En las últimas salidas de los modelos, todos apuntan a que Terranova no va a generar bajas tan profundas como las que ha ido generando en los últimos meses, por lo que no aplastará a las altas hacia el sur, por lo que éstas se pueden ir ubicando en zonas más septentrionales ganando terreno, y eso beneficiando a la península, ya que el anticiclón cogerá fuerza y con ello, las bajas se irán frenando por el norte de Europa, haciendo que se tengan que ir por algún lado y ahí esta la clave, puede ser que se deslicen por su flanco suroeste asfixiando de esa forma al azoriano. Pero esto son conjeturas y lo único que se ve de momento es la entrada de frío, algo más que ayer y haber en que acaba todo...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Viernes 27 Enero 2012 15:05:16 pm
Curiosamente estos son los mapas que ponia el europeo a 192 y 240 horas hace un par de dias...¿Os acordais?...Han pasado un par de dias y han vuelto a ponerlo. Ahora bien, tranquilidad porque pueden pasar muchas cosas que jodan el invento. Desde que se nos eche encima la dorsal del siberiano mandando todo el frio hacia Italia, o que las borrascas mediterraneas sean incapaces de canalizar el frio hacia nosotros porque se achaten o simplemente se muevan demasiado el este, o la que mas miedo me da, y es que el siberiano pancee hacia los balcanes y nos quedemos a dos velas.

Pero como no ilusionarse con esta media de ensembles del europeo :tembleque:


(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem1682.gif)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem1922.gif)

Perdonad que no sea mas "cientifico". Si a partir del domingi seguimos viendo estos mapas ya haremos un analisis digno del foro... ;)

Por cierto, encantado de volver a leerte Phantinux... :sonrisa:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: juanje albox en Viernes 27 Enero 2012 15:43:17 pm
Un apuntillo off... en los ultimos dias he visto tres post en este topic de tres tios que saben mucho de modelos, y que llevaban mucho tiempo sin postear: epsilon-9, juanjealbox y Phantinux... algo se cuece... :brothink:

Si vigorro, algo se cuece, ¿te suena si te digo febrero de 1954?
Está claro que se ha roto la circulación de semanas pasadas, entramos en una nueva era, la era de lo que se llama invierno puro y duro.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Viernes 27 Enero 2012 16:03:56 pm
Curiosamente estos son los mapas que ponia el europeo a 192 y 240 horas hace un par de dias...¿Os acordais?...Han pasado un par de dias y han vuelto a ponerlo. Ahora bien, tranquilidad porque pueden pasar muchas cosas que jodan el invento. Desde que se nos eche encima la dorsal del siberiano mandando todo el frio hacia Italia, o que las borrascas mediterraneas sean incapaces de canalizar el frio hacia nosotros porque se achaten o simplemente se muevan demasiado el este, o la que mas miedo me da, y es que el siberiano pancee hacia los balcanes y nos quedemos a dos velas.

Pero como no ilusionarse con esta media de ensembles del europeo :tembleque:


(http://www.wetterzentrale.de/pics/Reem1682.gif)


Esa iso -2ºC a 850 hpa subiendo hacia la zona de Islandia en la media de los ensembles es un recordatorio de las buenas entradas frías de Siberia en Iberia ....  :D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Nevades en Viernes 27 Enero 2012 16:40:52 pm
Buenas tardes a todos:
Voy a hacer un pequeño analisis de la situacion.
Como vemos en el diagrama, parece que la cosa esta mas que interesante por la mitad este peninsular. Veamos:
(http://images.meteociel.fr/im/2220/graphe_ens3_pyp7.gif)

Para hoy, se aprecia como las precipitaciones seran moderadas, aunque no con mucha cantidad. Pero si miramos las temperaturas, podemos observar que en el momento de máximo frio (-4 o -5 a 850 hPa), no habrá practicamente precipitaciones.
Por otro lado, las temperaturas se mantendran toda la semana con un ambiente frio, com posibilidad de nevadas, ya que tenemos la iso -2 practicamente durante toda la semana.

Con respecto al resto de España diré que, la zona centro y SW serian las mas perjudicadas.
Por el centro tendran isos entre -1 y -2 aunque precipitaciones batante escasas, por no decir nulas.

(http://images.meteociel.fr/im/253/graphe_ens3_poc8.gif)

Por el SW no tendran pracitcamente frio en altura y precipitaciones nulas.

(http://images.meteociel.fr/im/8184/graphe_ens3_eex2.gif)

Los que si que tendran tambien una buena dosis de frio, heladas y nevadas sera por la zona NE y N.
Habran isos sobre los -5ºC y probabilidad de precipitacion, con lo que las cotas de nieves seran bajas.

(http://images.meteociel.fr/im/341/graphe_ens3_ayq8.gif)

Saludos para todos. :)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Viernes 27 Enero 2012 17:44:31 pm
Lo único que parece seguro a día de hoy, es que entre el domingo 29 y el martes 31, por los Pirineos penetrará una masa de aire frío, bastante seco.

La segunda oleada de frío, que sería mucho más seria, aún está por confirmar.

Como bien comentan otros compañeros, el potente A Ruso/Escandinavo ya está provocando una gran acumulación de aire frío en la Rusia Europea. 
Esta masa de aire gélido en los próximos días alcanzará un gran espesor y tenderá a ir extendiéndose hacia la Europa occidental.
Cuantos más días se alimente de aire polar, la masa de aire sobre Centroeuropa, más densa y fría será y mayor espesor tendrá. Esto es fundamental para que, de configurarse los centros de acción como indican los grandes modelos en estos momentos, las masa de aire siberiana rebase con facilidad los Pirineos y se desparrame por todo el territorio peninsular. Por tanto, en este caso creo que el tiempo corre a favor de un gran desalojo frío.
No obstante, no dejaría de ser una masa de aire preferentemente seca, aunque eso sí, excepcionalmente fría en capas medias, pero también en capas bajas y altas debido a su naturaleza y gran espesor.
En ese caso, aún por confirmar, las heladas serían muy importantes en gran parte del territorio, las temperaturas tanto máximas como mínimas serían noticiables, pero la nieve brillaría por su ausencia, salvo posiblemente en algunos puntos bañados por el mediterráneo y por el cantábrico, debido al aporte de humedad de ambos mares.

Sin embargo, para que se produzca una gran ola de frío acompañada de nevadas importantes, creo que no es suficiente con las bajas mediterráneas que ahora mismo se modelizan.
Creo que es necesario que una nueva y poco profunda baja atlántica, quede estrangulada entre el A de Azores y el A Ruso, cruzándonos por el norte peninsular, para reforzarse por ciclogénesis sobre Córcega/Cerdeña y fusionarse con las borrascas que ya se modelizan.
En ese caso el efecto atractor sobre el aire gélido de centroeuropa sería aún más diáfano y además las precipitaciones estarían casi aseguradas, al menos en el norte y este peninsulares.
Quizás sea mucho pedir, pero no descarto que entre el día 2 y 4 de febrero pueda ocurrir algo así.
Adjunto cutre mapa al respecto.

Curiosamente, como comenta otro compañero en varios posteos, las fechas coinciden con el primer desalojo acontecido en febrero de 1956.
Seguramente sólo sea una mera coincidencia, ya que es muy poco probable que se produzca algo siquiera parecido, por lo excepcional y único de semejante efeméride.

Al menos el tedio y la monotonía atmosférica están esfumándose. Esperemos que el A de azores nos dé un respiro.

Enero se ha comportado como un típico enero anticiclónico, pero con temperaturas por encima de lo normal en algunas zonas y precipitaciones incluso ligeramente por debajo de lo normal.
Esperemos que febrero si haga honor a su fama de mes frío y nivoso.

Por cierto, la salida determinista del GFS que está saliendo, refuerza la entrada de aire frío tanto a 850 hpa como a 500 hpa a mediados de semana.

Como dice mi señora madre, ''está cociendo nieve''.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: diablo en Viernes 27 Enero 2012 17:55:58 pm
Por favor: Modelos...




Muy fría la última salida del GFS...

(http://images.meteociel.fr/im/1716/gfs-2012012712-1-144_chg5.png)


...gracias a un escandinavo que se mantiene muy fuerte en su sitio y a la profundización de la zona depresionaria del Mediterráneo.
UKMO también se ha actualizado muy parecido.





Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Viernes 27 Enero 2012 18:21:25 pm
La nueva salida del GFS sigue la estela de su anterior salida, la del ECMWF de esta mañana y la de otros modelos como el UKMO y el GEM que recien salidos del horno son iguales o incluso mas frios...Pero ojo, porque yo creo que hay que empezar a mirar con atencion lo que pasa a partir de las 90 horas. Esa masa de aire frio que señalo en rojo es CLAVE ya que su desplazamiento al mediterraneo permitira que la baja que esta ya alli se refuerce...

(http://images.meteociel.fr/im/6309/gfs-2012012712-0-78_zrc8.png)

(http://images.meteociel.fr/im/469/gfs-2012012712-0-102_qir7.png)

(http://images.meteociel.fr/im/7360/gfs-2012012712-0-126_foa2.png)

Esa baja se refuerza en el mediterraneo (opino que si siguen los modelos en salidas siguientes con estos parametros esta baja puede ser mas potente aun) y sirve de atractora de la gran masa de aire europea. Es FUNDAMENTAL...De tal manera que a 120 horas queda ya configurada la situacion sinoptica idonea para que el desalojo siberiano se produzca. Asi que a mi entender los plazos clave estan tan solo entree las 96-120 horas. Si se cumplen el resto es coser y cantar... :P

Y añado que en los casi 10 años que llevo mirando modelos, es el primer panel mas barbaro que he visto en ese tiempo. Y lo mas alucinante es que los demas modelos vayan de la mano. Si todo va bien y tenemos suerte, estamos ante una ola de frio que sera recordad en años futuros, al igual que lo fueron las del 54, 56, 71 u 85.

Turboooo manifiestateee, y sobre todo MOJATE capullin ;) ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Viernes 27 Enero 2012 18:28:39 pm
Bueno pues yo ya he dejado de mirar la salida a partir de las 156 hr. , ya tengo suficiente por ahora   ;D  para centrarme en...¿que explica este vuelco del GFS desde ayer noche hasta ahora?
En primer lugar que los borrascones atlánticos en estas últimas salidas han ido amainando poco a poco permitiendo que al Norte de Escandinavia se consoliden las Altas presiones y en segundo lugar como era previsible ese abombamiento del A. Ruso que cortaba en seco el descenso de la masa fría desde Siberia en estas últimas salidas no es capaz de hacerlo.
Dos mapas,de esta mañana y de la salida de ahora mismo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Creo que se aprecia bien la diferencia   ::)
El segundo mapa es para guardar,Siberiana de libro,isos brutales   :rcain:   y lo bueno es que son a una semana,no a 300 hr.  ::) , Lo que parece claro desde luego es que en Europa Central y del Este se van a comer una realmente impresionante   :rcain: ,veremos si las siguientes salidas van por el mismo camino o no pero cuidado porque de finalmente llegarnos esa masa fría estoy seguro que terminaría por formar alguna ciclogénesis ya sea en el Mediterráneo,Cantábrico o incluso en el Atlántico,algo que ya ha sucedido más veces.
Sobre lo que comenta Netan de que esa masa fría se vaya al Mediterráneo para que forme allí una baja que sirva de atractora pues mi opinión es que yo por ese lado no temo demasiado ya que creo que en el Mediterráneo terminará habiendo baja si o si cuando la masa fría le alcance,me dan más miedo los borrascones atlánticos que en su dirección Sur-Noreste puedan mandar el Escandinavo a tomar por...saco  :risa:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: snowfall en Viernes 27 Enero 2012 19:46:38 pm
Un apuntillo off... en los ultimos dias he visto tres post en este topic de tres tios que saben mucho de modelos, y que llevaban mucho tiempo sin postear: epsilon-9, juanjealbox y Phantinux... algo se cuece... :brothink:

Si vigorro, algo se cuece, ¿te suena si te digo febrero de 1954?
Está claro que se ha roto la circulación de semanas pasadas, entramos en una nueva era, la era de lo que se llama invierno puro y duro.

Un saludo, Vigorro.

Efectivamente, Juanje, el invierno 1953-1954 se inició con un Diciembre suave. Sin embargo a principios de Enero se produce la primera Siberiana. Tras unos quince días de regreso a la zonalidad a principios de Febrero se produce la segunda Siberiana, aunque se rompe fácilmente por las depresiones atlánticas. Pero, vaya, un año excepcional que ve dos Siberianas completamente independientes.
 
Febrero de 1956 presentó sobre todo, dos episodios muy frios : sobre el 2 de Febrero una Siberiana perfecta y hacia el 10 de Enero una situación muy parecida a la prevista para la semana entrante (150h) :

(http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/1956/Rrea00119560210.gif)

(Posteriormente siguió una situación de sucesivas oleadas frías que terminó a finales de mes. )

Pero sigo manteniendo la prudencia porque, como bien se ha dicho ya, la ciclogénesis mediterránea será clave en la situación final. De ella dependerá la intensidad de la entrada fria que nos llegue hasta nosotros. Por algo estamos al final del camino de su recorrido.

Una variación en el movimiento de la zona depresionaria puede dejarnos el aire frío a las puertas.

Saludos



Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Viernes 27 Enero 2012 19:55:30 pm
HOLA BUENAS TARDES,

bueno viendo modelos la verdad que precipitación se ve poca(por el momento), pero decir que si no cambia mucho la cosa para mediados-finales de la semana que viene vamos a tener una ola de frio en toda regla. A ver como sale el Europeo ahora.

Si no recuerdo mal no se que forero dijo que por su experiencia, estas situaciones terminan con una borrasca entrando por el Oeste-Suroeste, pues algo de eso marca el Gfs en su última salida, una situación que dejaría nevadas intensas en el Interior, iremos viendo.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Viernes 27 Enero 2012 20:01:41 pm
Buenas tardes,

Pues el Europeo viene menos ''frío'' que el Americano para la próxima semana.

Me gustaría que algún forero más experto me pudiera aclarar si, como previsiblemente vamos a tener una entrada continuada de aire frío en superficie procedente de Siberia durante los próximos 5/6 días, y teniendo en cuenta el ''pedazo'' de anticiclón Ruso/Siberiano y su posición, ¿no es probable que alguna baja se desgaje del jet y acabe afectando a toda la península?. Ni que decir tiene, que tendríamos menos frío, pero con el acumulado y que igualmente seguirían siendo muy bajas las isos, la península estaría de enhorabuena.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Yonatan-Villuercas en Viernes 27 Enero 2012 20:03:49 pm
El GFS en su última salida ve una situación de ensueño para los amantes de la nieve, pero es a tropecientasmil horas y bueno, ya no es la zonalidad que veía hace días. Antes de eso, dependiendo de como se encajen las piezas podemos tener una situación de frío severo o quedarnos a las puertas. Hay que decir, que los mapas me gustan ha día de hoy y la tendencia es buena, lo malo, que como siempre lo van retrasando, pero bueno, el frío acumulado ya esta en camino por el este de Europa. A VER hasta donde llega!!!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 27 Enero 2012 20:09:38 pm
Buenas tardes,

Pues el Europeo viene menos ''frío'' que el Americano para la próxima semana.

Me gustaría que algún forero más experto me pudiera aclarar si, como previsiblemente vamos a tener una entrada continuada de aire frío en superficie procedente de Siberia durante los próximos 5/6 días, y teniendo en cuenta el ''pedazo'' de anticiclón Ruso/Siberiano y su posición, ¿no es probable que alguna baja se desgaje del jet y acabe afectando a toda la península?. Ni que decir tiene, que tendríamos menos frío, pero con el acumulado y que igualmente seguirían siendo muy bajas las isos, la península estaría de enhorabuena.

Saludos

Si que puede ser, anque no sea la opción más recurrente, yo no la descarto en absoluto.

Faltan muchas cosas pro ver para ver cóm acaba esto. Y lo primero es qeu no sabemos nada cierto a sólo 3 días... al menos eso se deduce de ver esto:

(http://images.meteociel.fr/im/5385/dificiciccil_qdc1.jpg)

Algo hay el domigno que hace que el GFS abra un abanico amplio para un plazo tan corto. El GFS ha salido frío, de los más frios de los ensembles, pero es cierto que la media de los mismo lleva dias tirando para abajo.

Veremos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Viernes 27 Enero 2012 20:10:03 pm
Hay una cosa fundamental que nadie comenta y es la posición de la dorsal que hay al W de Europa.Si la dorsal se pone muy de N a S,el chorro que lleva en su parte oriental hará que según se acerque el frío siberiano hacia el W,gire al S y luego al E,es decir,no nos llegue o apenas nos roce.
En el europeo a 120h podemos ver ese chorro de N:
(http://images.meteociel.fr/im/5488/ECM1-120_cwb1.GIF)

En el caso del gfs,ese chorro va de NE a SW por lo que la masa fría nos llega y a su vez hace que la dorsal luego se aisle,abriendo el grifo por el W ya en el segundo panel.
(http://images.meteociel.fr/im/2566/gfs-2012012712-0-120_ern9.png)

A 144h,todo esto se hace aun más evidente:
(http://images.meteociel.fr/im/1826/ECM1-144_etv2.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/6591/gfs-2012012712-0-144_yeh2.png)

Podemos ver como la posición de esa dorsal y su aislamiento al N es crucial si queremos que nos llegue el frío,y ya a posteriori,para que pueda haber un choque de masas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 27 Enero 2012 20:13:11 pm
De toas formas, por completar mi comentario anterior, lo del GFS es de traca.

Meteograma al W de Galicia (WNW):

(http://images.meteociel.fr/im/8425/graphe_ens4_zbp5.gif)

A sacado la única  salida (escenario, ensembles...) en la que hay descuelgue de bajas...  :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Viernes 27 Enero 2012 20:24:37 pm
Sobre lo que comenta Netan de que esa masa fría se vaya al Mediterráneo para que forme allí una baja que sirva de atractora pues mi opinión es que yo por ese lado no temo demasiado ya que creo que en el Mediterráneo terminará habiendo baja si o si cuando la masa fría le alcance,me dan más miedo los borrascones atlánticos que en su dirección Sur-Noreste puedan mandar el Escandinavo a tomar por...saco  :risa:
Bueno pues a la vista de la salida del ECMWF me reafirmo en mi idea de que más importante que la borrasca Mediterránea (ya que mi opinión es que si se formará) es que los borrascones Atlánticos en dirección Sur-Noreste (Hacia el Ártico-Escandinavia) impidan un bloqueo anticiclónico consistente.
Total que a final del día de hoy parece claro que el desalojo brutal sobre Europa del Este y Central se va a producir , falta por saber si nos afectará a nosotros y si le hace de que manera  ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Viernes 27 Enero 2012 21:42:37 pm
Bueno bueno, menudo cumpleaños que me puede venir con regalo de los buenos si los plazos se van confirmando.

Parece que poco a poco gana fuerza la posibilidad de que después de estas dos primeras entradas  por el NE tengamos la bolsa de aire frio encima de la península a primeros de mes.

(http://images.meteociel.fr/im/1080/gfs-2012012712-0-192_tfr2.png)

Y además el GFS apuesta por que esta masa de aire frio chocaría en el cantábrico con el tren de borrascas que estaría en pleno descuelgue con consecuencias por ver.

(http://images.meteociel.fr/im/7984/gfs-2012012712-0-228_plx0.png)
(http://images.meteociel.fr/im/1325/gfs-2012012712-0-240_dec9.png)
(http://images.meteociel.fr/im/3021/gfs-2012012712-0-264_ssw8.png)

Una de las claves para mi, el segundo descuelgue con formación de baja en el mediterráneo que ejercería de atractora de la masa continental.

(http://images.meteociel.fr/im/2250/gfs-2012012712-0-114_jei3.png)


Son plazos largos pero consecuencias de ensueño sin duda.

Saludos

Edito:

Ukmo 144 horas

(http://images.meteociel.fr/im/798/UW144-21_sna3.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Viernes 27 Enero 2012 22:02:18 pm
muchas diferencia a plazos largos entre los diferentes modelos, y sus mismas predicciones a cada salida, yo ya me rijo solo por 96 horas, y aun asi hay muchos cambios, por lo que solo comentar que la elongacion del azoriano buscando al siberiano, va a dar mucho juego con los modelos en lo que a salidas brutales se refiere, pero conforme se acorten los plazos, veremos que se va a dar.El papel mas puntero se lo daria a las bajas mediterraneas para acentuar la entrada de frio, y cada vez mas, los mapas se me asemejan a los de 1956 y 1985, inviernos muy suaves y febreros y marzos brutales., sigo leyendoos y viendo modelos, la verdad es que la situación cada vez es mas apasionante para los aficionados a esta ciencia tan voluptuosa.
Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: xavijc en Viernes 27 Enero 2012 22:43:37 pm
Permitidme una pregunta:

Creéis que los modelos estan teniendo en cuenta en sus salidas, el hecho que el mediterráneo tiene una temperatura sensiblemente más alta de lo habitual para la época. Que interacción puede hacer el mar mediterráneo con una massa tan fría como la que podría afectarnos a partir de domingo y en días posteriores.

O quizás no es muy relevante para el tema que nos ocupa, la temperatura del mar? qué pensáis?

Saludos a todos, sois unos cracks!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Viernes 27 Enero 2012 22:48:07 pm
La clave va a estar en la canalización que puedan producir esas ´´posibles´´ bajas Mediterraneas y tambien el detalle que comenta Fobos en cuanto a la configuración de la dorsal de Azores.
Esto último queda a plazos muy lejanos y todos estos elementos nos llevan a una situación extremadamente dificil de modelizar  a partir de las 120 horas.
ECMWF ha potenciado a largo plazo la dorsal de Azores con respecto a la salida de la mañana, en la que incluso se veía una  vaguada pequeñita acercándose a la Península.
Mañana estará más claro este detalle porque entraremos en plazos críticos.
Ayer se primaba la dorsal, hoy a la mañana el Europeo la reducía y le vuelve a dar  consistencia de nuevo en la salida de las 20h,  ´´frenando´´ el aire frío.
Para mi por importancia claves son, primero el Anticiclón de las Azores y segundo esas ciclogénesis Mediterraneas. El tercero, lo tenemos y está confirmado que es el Anticiclón Siberiano y eso es muy poco habitual, en fin.
Sin duda me ha entrado un nudo de emoción en este día, ojalá disfrutemos todos, desde Norte a Sur, este y Oeste porque ya nos lo merecemos todos.
Saludos y suerte ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Minoco en Viernes 27 Enero 2012 23:06:34 pm
Hace tiempo que no participo en el foro, pero la situacion creo que se lo merece, porque es bastante ilusionante.

Al final una bolsa fria sera impulsada por el anticiclon ruso, el camino... pues lo de siempre, 3 opciones, hacia centroeuropa/francia/reino unido, hacia nosotros, o hacia italia y grecia.

Lo habitual es que se quede a medio camino o que se desvie de nosotros. O que si nos llega llegue ya sin apenas frio.

Pero esta vez parece que hay bastante frio para que si nos llega venga aun con fuerza. O lo que es mejor, que en un primer embite no tenga mucho frio pero que haya margen para siguientes entradas. Muchas grandes olas frio fueron precedidas por entradas menores

Lo peor la borrasca del atlantico, es muy fuerte y lo mismo se cuela y lo desvia todo hacia francia, es muy muy muy tipico eso

Pero bueno... todo son buenos deseos. Creo ademas que la teoria de la compensacion suele complirse  ;). Veremos...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FrankCS en Viernes 27 Enero 2012 23:24:01 pm
Hola a tod@s.

Os suelo leer mucho pero comento muy poco y menos en esta sección de modelos. De todas formas creo que hay algo que va a tener mucha importancia y está en el Atlántico. El GFS ve una vaguada a 72-84 horas que puede ser clave para la situación. Dicha vaguada erosionaría la posible dorsal del anticiclón de las azores hasta el punto de que podía dejar la puerta abierta para que la entrada siberiana se dirigiera hacia nosotros y a la vez aislar la misma dorsal en la zona de Escandinavia. No se si es una burrada lo que digo pero es una diferencia importante entre la salida del Europeo y la de Americano.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Viernes 27 Enero 2012 23:25:54 pm
La clave va a estar en la canalización que puedan producir esas ´´posibles´´ bajas Mediterraneas y tambien el detalle que comenta Fobos en cuanto a la configuración de la dorsal de Azores.
Esto último queda a plazos muy lejanos y todos estos elementos nos llevan a una situación extremadamente dificil de modelizar  a partir de las 120 horas.
ECMWF ha potenciado a largo plazo la dorsal de Azores con respecto a la salida de la mañana, en la que incluso se veía una  vaguada pequeñita acercándose a la Península.
Mañana estará más claro este detalle porque entraremos en plazos críticos.
Ayer se primaba la dorsal, hoy a la mañana el Europeo la reducía y le vuelve a dar  consistencia de nuevo en la salida de las 20h,  ´´frenando´´ el aire frío.
Para mi por importancia claves son, primero el Anticiclón de las Azores y segundo esas ciclogénesis Mediterraneas. El tercero, lo tenemos y está confirmado que es el Anticiclón Siberiano y eso es muy poco habitual, en fin.
Sin duda me ha entrado un nudo de emoción en este día, ojalá disfrutemos todos, desde Norte a Sur, este y Oeste porque ya nos lo merecemos todos.
Saludos y suerte ;)

Bueno, pues hasta los plazos que te gusta ver, 144 horas, el gfs calca la salida, y con la prudencia que te caracteriza no voy a ir mas alla, definiendo la situacion como fria y seca.

Participo de tu ilusion, como muchisima gente del foro, supongo por vivir algo historico, especial, o al menos reseñable en la larga historia de la meteorologia.
Saludos, y a ver, si en esta ocasion, la historia, y los aires estan con nosostros.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: TomaToSpain en Viernes 27 Enero 2012 23:50:26 pm
Buenas

Bastante indefinición más allá del domingo, ahora comentaré mi observación.

En principio para este fin de semana, precipitaciones restringidas cantábrico oriental, burgos y norte de navarra no serán muy abundantes (no más de 10-15 litros en las zonas más favorables) pero la cota de nieve andará bajita aunque no creo que baje de los 500 metros (en desplomes es probable). Para cataluña y levante precipitaciones débiles algo más intensas en baleares,valencia y norte de alicante con una cota de nieve que andará en los 700-800 metros en los momentos más bajos. Creo que esa bolsa de aire frío puede adentrarse hacia el interior un poco más de lo previsto..

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A más tiempo es casi imposible poder decir algo coherente, yo opto por la unión aunque veo al azoriando metiendo demasiado el morro, no veremos esta entrada en todo su esplendor. A 180 horas (un gran mundo) posible burbuja cálida en escandinavia y posible borrasquita en el mediterráneo con vientos de levante..ya veremos.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

No soy muy optimista..ESPERO equivocarme por el bien de todos..

Saludos  :-\
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Sábado 28 Enero 2012 01:01:50 am
Lo cierto es que esperaba unas rebajas brutales desde que vi la salida de ésta mañana.

La de por la tarde mejoró y ésta se mantiene muy similar a la de la mañana, vamos, tremenda.

El problema es el Europeo que parece que nos dejaría el frío a las puertas y eso de que ya no vayan de la mano como ésta mañana es lo que nos hará dudar hasta última hora creo yo...

No obstante hemos sido pesimistas hasta ahora porque los mapas eran para ello pero llevamos un día entero con motivos serios para soñar, aún habiendo rebajas que de momento no se han visto al menos por parte del GFS.

Los plazos se van acortando y un aspecto positivo de ésta salida del GFS por ejemplo, es que el frío serio entraría un día antes, novedad que nos lo acerquen en el tiempo en vez de alejarlo como es habitual..

Por lo tanto, cautela pero con los ánimos arriba, que lo rebajen o no hemos visto hoy unos mapas que quizá tardemos años en volver a ver.

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Black Mirror en Sábado 28 Enero 2012 01:21:21 am
ReKry, te equivocas con el tema cota de nieve sobre todo.

Mirad las alertas de la AEMET que ya va metiendo centímetros de nieve en el Alto Ebro y zonas del norte del País Vasco. Se calculan cotas de 200 - 300 metros por el norte.
Y respecto a las precipitaciones también se extienden por Alto Ebro y Burgos, incluso llegan a Soria como hoy (como pasa siempre). De hecho hoy había más nubosidad y más nieve en La Rioja que en Álava.

Es sólo un apunte ya que en la TV han dicho lo que yo acabo de comentar. Algo que como ya digo, es lo habitual en estas situaciones.

Respecto a lo que comentaba Fobos quiero hacer un inciso. GFS marca el Jet Stream encima de nuestras cabezas dirección Norte, para después cambiarlo a NO. Está claro que eso significa borrascas atlánticas.

El tema está en el de siempre, ECMWF marca A-migo tocando las narices y GFS marca A-migo benevolente.
Así que nada, hagan sus apuestas y a ver quien se baja los pantalones en el hecho más importante de esta situación.

De todas formas la -25 en Alemania campando a sus anchas  :rcain:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: TomaToSpain en Sábado 28 Enero 2012 01:34:10 am
ReKry, te equivocas con el tema cota de nieve sobre todo.

Mirad las alertas de la AEMET que ya va metiendo centímetros de nieve en el Alto Ebro y zonas del norte del País Vasco. Se calculan cotas de 200 - 300 metros por el norte.
Y respecto a las precipitaciones también se extienden por Alto Ebro y Burgos, incluso llegan a Soria como hoy (como pasa siempre). De hecho hoy había más nubosidad y más nieve en La Rioja que en Álava.

Es sólo un apunte ya que en la TV han dicho lo que yo acabo de comentar. Algo que como ya digo, es lo habitual en estas situaciones.

Respecto a lo que comentaba Fobos quiero hacer un inciso. GFS marca el Jet Stream encima de nuestras cabezas dirección Norte, para después cambiarlo a NO. Está claro que eso significa borrascas atlánticas.

El tema está en el de siempre, ECMWF marca A-migo tocando las narices y GFS marca A-migo benevolente.
Así que nada, hagan sus apuestas y a ver quien se baja los pantalones en el hecho más importante de esta situación.

De todas formas la -25 en Alemania campando a sus anchas  :rcain:

Bueno por La Rioja nubes de retención....
en cuanto a la nieve en el norte cuanto más al oeste más alta la espero, dudo mucho que baje de 400-500 veo la entrada de frío más al este...y respecto a las otras obviamente eran las de Valencia y Baleares no las de Cataluña, ahi si es probable que baje hasta 100-200 metros sobre todo a primeras horas...

 :sonrisa:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Sábado 28 Enero 2012 09:45:03 am
Buenos dias, como era de esperar han llegado esta mañana rebajitas de febrero, (las segundas como dice mi novia), aunque es digno de mencion los ensambles del GFS, donde a partir del dia 1 hasta el 4, hay lineas que dan vertigo.
El europeo en la linea de ayer, mas cortido, y metiendonos la dorsal a hasta la cocina, con ultimos mapas que hacen presagiar la llegada de los westerlies.

No obstante, y de momento hasta las 120 horas, hay matices y pequeñas diferencias entre los tres grandes, ukmo, europeo y gfs.

Ukmo nos retira el frio en altura, la baja posicionada mas al este por tanto, europeo es el que mas nos acerca ese frio en altura y el GFS, "al alimon" de los dos.

Clave como se ha expresado en este foro, el como y que fuerza congeran las bajas del mediterraneo, una vez la masa  fria halla tocado mar.
El anticiclon escandinavo no obstante bien posicionado, asi pues veremos, como pueden canalizar ese frio las bajas, y como se comportan; mas alla de 120 horas, mucha incertidumbre.
Saludos. ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Rhaaben en Sábado 28 Enero 2012 09:47:32 am
Perdonar mi ignorancia....pero os leo a muchos decir que estamos ante una situación extraordinaria de cumplirse los modelos, pero yo solo veo q el posible entradon se quedaría a las puertas y solo nos mandaría frío, es así?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Sábado 28 Enero 2012 10:03:31 am
Tras ver los mapas matutinos, tengo sentimientos contrapuestos. El GFS poquito a poco va reculando la masa de aire frio de tal manera que un movimiento de la misma 200 km al este y aqui nos quedamos a verlas venir. Ademas viene mas seco que la mojama. No me hace mucha gracia la verdad. Lo peor es que el UKMO lo secunda.

En cambio el ECMWF viene muy interesante entre el miercoles y el viernes. Eso es cota 0 por aqui durante 48 horas. Peeeeero no me gusta nada la rapidez con la que se echa el A encima. Desgraciadamente los moyennes secundan ese A encima de la peninsula a partir de las 168 horas. Al menos el ECMWF si que trae precipitacion, y sin duda alguna seria nivosa...

(http://www.ecmwf.int/samples/d/getchart/catalog/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!108!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2012012800!!chart.gif)

(http://www.ecmwf.int/samples/d/getchart/catalog/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!120!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2012012800!!chart.gif)

(http://www.ecmwf.int/samples/d/getchart/catalog/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!132!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2012012800!!chart.gif)

(http://www.ecmwf.int/samples/d/getchart/catalog/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!144!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2012012800!!chart.gif)

Ahora bien, sigo sin creerme el movimiento retrogrado de la B mediterranea, y me cuesta tambien mucho tragarme que semejante desalojo continental quede a merced de las altas presiones azoreñas...

Dura batalla nos espera... :-\
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ebro en Sábado 28 Enero 2012 10:15:32 am
A ver; de rebajas nada. Es que nos quedamos con la salida determinista pero hay que ver el conjunto; los ensembles para esta zona del norte de España van mejorando y mucho con respecto a ayer. Lo que está claro es que el lunes y el martes la iso pega un arreón importante quedando alrededor de los 0 a unos 1700 m. Ayer parecía que podía aguantar hasta una -2, pero hoy no; no descarto que nos vayamos a isos positivas en +2, +3. Pero desde el miércoles hasta el sábado, ambos incluidos los ensembles ua dan una media de -7º, cuando ayer daban -5º. Con lo cual, a no ser de catástrofe que iremos viendo, la entrada fría será importante. No es decartable la -10.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Sábado 28 Enero 2012 10:43:02 am
Los modelos confirman el fuerte desalojo frío en gran parte de Europa.
Situación extraordinaria, que posiblemente formará parte de las efemérides meteorológicas futuras del viejo continente.

Sin embargo, España queda un poco al margen de esta situación extraordinaria.
Como puede observarse en una de las imágenes que adjunto, actualmente y según GFS, 7 de 20 escenarios indican isotermas a 850 hpa por debajo de -10 en un punto del Pais Vasco, entre los días 3 y 7 de febrero.
La proporción es muy buena, va en aumento en cada salida y la media de escenarios también mejora cada vez, pero indudablemente son extremos más suaves que los previstos para los países por encima de los Pirineos.

Como es lógico por nuestra situación geográfica tan al sur y al oeste, la lengua de aire siberiana llegaría con toda su fuerza hasta la barrera orográfica de los Pirineos, pero está por ver con qué intensidad la rebasa.
Probablemente la incidencia sea sensiblemente menor que en el sur de Francia, sin ir más lejos.

Quizás hasta dos días antes del desalojo no sepamos en qué medida nos va a afectar.
Como buen amante del frío, lo que me hace ser optimista son las extraordinarias dimensiones de esa masa gélida y los impresionantes 1060 mb del centro bombeador de dicha masa.

Como siempre en estas situaciones tan complejas de modelizar, la incidencia final se decidirá por detalles.
Mi modesta opinión es que hasta el día 3, la lengua de aire polar, y me refiero a la barrera de la isoterma -10 a 850 hpa, penetrará ligeramente en cantábrico oriental, Alto Ebro, norte de Aragón, Cataluña y Baleares. Sería muy seca y por tanto las nevadas serían escasas salvo quizás en Cataluña, Baleares y Pais Vasco.
Eso sí el frío sería importante en prácticamente toda la península;menos evidente en el suroeste.

Pero uno de esos detalles a los que me refería antes, aparece en la salida determinista del GFS a partir de 156 horas. Está muy lejos en el tiempo, pero creo que merece la pena analizarlo, ya que en estas situaciones de potente bloqueo anticiclónico, la ruptura puede adelantarse o retrasarse en el tiempo.

Sigo pensando que una pequeña baja atlántica con cierto reflejo en altura, 'se colará' dentro del bloqueo anticiclónico sobre el territorio peninsular, provocando:
1. Inestabilización de la atmósfera en capas altas, que traerá chubascos irregulares sobre gran parte del territorio
2. Efecto atractor sobre la gélida masa de aire que en ese momento abrazaría el norte de Francia, Paises Bajos,...

Las consecuencias serían un próximo fin de semana, 4/5 de febrero, movidito movidito.

Es sólo una posibilidad, pero es factible, y en ello confío para poder ver nevadas importantes en nuestro país.

Saludos.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: txora en Sábado 28 Enero 2012 11:26:05 am
Buenas!

La situación está muy, muy interesante...Desde luego el frío está asegurado a partir del jueves, pero el tema de la precipitación está en el candelero. Ayer el GFS nos metía bastante precipitación puesto que la baja mediterránea estaba mucho más hacia el oeste, hoy sin embargo gana el anticiclón y sería una entrada seca.
De todas formas la situación está por ver, pero si se confirman lo de hoy, me recuerda bastante a la que tuvimos allá por diciembre del 2001, seca por el Pais Vasco, pero que en Cataluña dejó una buena nevada!!!.

P.D; Netan, esos mapas de precipitación de ECMWF ¿de donde los has sacado?..No consigo encontrarlos en su página,  si pones el link te lo agradecería.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Haro en Sábado 28 Enero 2012 11:29:46 am
Bueno pues el GFS como nos tiene acostumbrados mucho tardaba pero ya está aquí con sus típicas salidas contrarias. Ahora se cepilla sin contemplaciones la entrada fría a partir del jueves/viernes.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zarautz_22 en Sábado 28 Enero 2012 11:30:08 am
Rebaja espectacular del GFS,  a 144 H,,,,de meternos  la -12-13 en el Pais Vasco reduce  a  -2 o -3.... vaya rajada..... en fin seguiremos las siguientes salidas
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: popi en Sábado 28 Enero 2012 11:32:04 am
No sé como veis mi opinion: para mi los modelos están perdidos a partir de 4 dias vista....cada uno baraja diferentes posibilidades...ecmwf y nogaps profundizan la vaguada del jueves siguiente, otros ni la ven. Frio seguro que va a haber, lo que pase a partir del lunes/martes es una loteria...por lo menos para mi...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Aegis en Sábado 28 Enero 2012 11:42:07 am
Tremenda la dispersión de los ensambles para comienzos de Febrero. En estos momentos no sirve de nada ver los mapas deterministas a medio plazo.

(http://fotos.subefotos.com/34e517c1b12ca3ab1e37bba6b9cb1abeo.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Sábado 28 Enero 2012 11:51:12 am
Como apuntó fobitos ayer, lo que haga el de Azores será determinante para que la masa fría de enorme envergadura que llegará a centroeuropa sí o sí afecte también a España (si acaso a parte de ella vamos).

En el mapa que habéis puesto del flojo NOGAPS se ve como gracias a su ayuda se canaliza el envite frío hacia Iberia. Pero es una ayuda sin que se nos eche encima...

Mucha dispersión ensemblística como comentáis, cierto baile a plazos cortos de extensiones anticiclónicas, incertidumbre de si alguna pequeña baja atlántica conseguirá llegar al mediterráneo, salidas sin sondeos que ayudan a confundir más la situación....

Y mapas como el del UKMO siguen sugiriendo una gran evolución...

(http://img51.imageshack.us/img51/549/rukm1441.gif)

...pero no hay que emocionarse.  ;)

Un saludo.  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Sábado 28 Enero 2012 11:57:18 am
Nogaps apuesta fuerte por el frio en su última salida.

(http://images.meteociel.fr/im/2494/nogaps-0-144_ngt3.png)
(http://images.meteociel.fr/im/9004/nogaps-1-144_eoh5.png)
(http://images.meteociel.fr/im/7096/nogaps-2-144_ymc7.png)

Menudas salidas nos esperan estos días. Estas situaciones son complejas de modelizar así pues paciencia más que nunca con los Megaordenadores.

Edito:

Viendo detenidamente la salida del GFS no parece nada descabellado lo que marca por desgracia.

La masa de aire frio como sabemos se desplaza  por el empuje del bicho de más de 1050 Hpa y la baja mediterránea no parece que tenga suficiente fuerza como para absorber semejante masa, por lo que esta, seguiría rodeando el A Ruso ayudado incluso por el flujo de sures que inyectaria la llegada de bajas atlánticas.

(https://lh3.googleusercontent.com/-sZvopCgn8I8/TyPefgeZoeI/AAAAAAAABFU/Zhx_nQ2McBc/s769/olaaborto.png)

También es obligado decir que este modelo en etos momentos si vemos sus ensembles es un baile loco en toda regla con salidas con consecuencias totalmente opuestas.

Os acordais del aburrimiento modelístico de este invierno? Yo ya no  ::) ::) ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Sábado 28 Enero 2012 12:45:38 pm
La salida determinista del GFS vuelve a ser la salida cálida y con diferencia: en Madrid, la ISO a 850 hpa está como cuatro o cinco grados sobre la media de los ensembles, que está bastante por debajo de 0. Supongo que en otros puntos de la península pasa igual.
Por otra parte, creo que el panorama a largo plazo (240 h) que dibuja esta salida es DELIRANTE. Mirad los paneles a 240 y 264 hr, yo no me creo esa configuración ni loco. Pido a los que saben (Fobitos, Dani, Meteomax, etc.), que valoren si esa configuración es creíble. Ya sé que es a un plazo muy largo y que puede cambiar muchísimo, yo solo pido que digan si es creíble, si es verosímil. Yo creo que no lo es. Veremos qué dice la salida de esta tarde.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Sábado 28 Enero 2012 12:55:44 pm
Hace mucho que no comento en el foro, pero creo que la situación es especial.
Lo primero destacable es que los modelos a más de 3-4 días no tienen ni idea de lo que va a pasar, debido a la posible profundidad de la masa de aire frío en el Mediterráneo o por si viene alguna baja del Atlántico o por la situación del A Escandinavo, etc.
Lo segundo, como muchos foreros habéis comentado, el frío está casi asegurado, el problema es que va a ser seco en gran parte de la Península Ibérica, ahí estoy de acuerdo con ellos.
Lo tercero, y para mí la clave de la llegada del frío intenso(vamos, que la pelota fría nos atraviesa, como la última salida del NOGAPS), va a estar en la segunda baja que se va a formar en el norte de Francia. Como se puede apreciar, a unas 24 o 36h algo de aire frío pasa por el Mediterráneo, pero unas cuantas horas después, se forma una segunda baja en el norte de Francia que va a ir bajando de latitud, creo que la clave estará, en por donde pasará esa baja, si lo hace sobre las islas de Córcega  y Cerdeña o el este de Italia, el Azoreño se nos meterá encima y el frío no será tan intenso, ahora bien, si esa baja, es capaz de pasar rozando por la costa Catalana, es decir un poco más al oeste, el Azoreño se iría hacia el oeste y permitiría el paso del frío, que es justamente lo que marca la última salida del NOGAPS. Creo que esa puede ser la clave ya que el A Escandinavo, parece que estará bien situado y además muy potente (entre 1040hPa y 1060hPa).

Creo que esas son las razones por las que los modelos tienen tanta indecisión y probablemente los próximos 2 días serán claves, porque a más de 3 días pegan unos bandazos increíbles.

Aquí dejo las imágenes de la 2º baja que se forma en el Norte de Francia y después la lengua Siberiana que nos atraviesa.

Si alguien puede rectificar lo que he dicho, o si me he equivocado en algo, que lo diga, pero yo creo que esa puede ser la clave, y es mi impresión.

Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Sábado 28 Enero 2012 13:39:59 pm
La salida determinista del GFS vuelve a ser la salida cálida y con diferencia: en Madrid, la ISO a 850 hpa está como cuatro o cinco grados sobre la media de los ensembles, que está bastante por debajo de 0. Supongo que en otros puntos de la península pasa igual.
Por otra parte, creo que el panorama a largo plazo (240 h) que dibuja esta salida es DELIRANTE. Mirad los paneles a 240 y 264 hr, yo no me creo esa configuración ni loco. Pido a los que saben (Fobitos, Dani, Meteomax, etc.), que valoren si esa configuración es creíble. Ya sé que es a un plazo muy largo y que puede cambiar muchísimo, yo solo pido que digan si es creíble, si es verosímil. Yo creo que no lo es. Veremos qué dice la salida de esta tarde.
Es muy creible Quinocho, todo es creible y posible..
Aún así es una pérdida de tiempo ver el segundo panel y menos en una salida sin radiosondeos, pero mapas así:
(http://images.meteociel.fr/im/7724/gfs-2012012806-0-240_wwf0.png)
¿Por qué no pueden ser creibles?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Sábado 28 Enero 2012 13:50:59 pm

Lo cierto es que el Europeo ha mejorado respecto a ayer por la noche, el NOGAPS ha mejorado y de que manera y el GFS nos ha mostrado una salida que viendo ensembles, podría considerarse incluso cálida..

Así que por lo tanto y de momento, paciencia  :D

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evaristin en Sábado 28 Enero 2012 14:07:53 pm
Buenas tardes.

pues esta situacion me esta dando un miedo terrible, y es que una masa de aire tan fria y tan extensa no habia visto jamas adentrase en europa de esa manera, y como por una p... chorrada nos quedemos a las puertas como marca el gfs es como para tirarse de los pelos.
si que es cierto que como encajen un poco las piezas nos vamos a comer una buena,pero con la salida de hoy del gfs las opciones se reducen.
veremos que pasa esta tarde,pero me esta dando una mala espina......

adios
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Sábado 28 Enero 2012 14:23:52 pm
Yo estoy con evaristin, y es que tenemos que estar continuamente con un tira y afloja, porque el maldito Anticiclón no se quiere ir este año ni para atrás, ya se esta poniendo demasiado pesado.

Esta última salida del Gfs es sensiblemente peor a las de ayer, y todo porque el frio no avanzaría hacia nosotros por la dorsal que se situaría mas cerca nuestra, y como consecuencia también el Anticiclón. Ahora el Europeo es algo mejor(ayer era al contrario).

También decir que los ensembles del Gfs no apoyan muchos de ellos a esta salida, ya que siguen tirando hacia abajo. Solamente digo que como perdamos esta oportunidad por el Anticiclón, me tiro de los pelos y no se que mas. Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evaristin en Sábado 28 Enero 2012 14:35:41 pm
Yo estoy con evaristin, y es que tenemos que estar continuamente con un tira y afloja, porque el maldito Anticiclón no se quiere ir este año ni para atrás, ya se esta poniendo demasiado pesado.

Esta última salida del Gfs es sensiblemente peor a las de ayer, y todo porque el frio no avanzaría hacia nosotros por la dorsal que se situaría mas cerca nuestra, y como consecuencia también el Anticiclón. Ahora el Europeo es algo mejor(ayer era al contrario).

También decir que los ensembles del Gfs no apoyan muchos de ellos a esta salida, ya que siguen tirando hacia abajo. Solamente digo que como perdamos esta oportunidad por el Anticiclón, me tiro de los pelos y no se que mas. Saludos.

sensiblemente no,MEGA INFINITAMENTE PEOR.

Y de los ensembles pues no se que pensar , por que muchas situaciones no han valido para nada .

en fin habra que esperar.

adios
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: davidjose en Sábado 28 Enero 2012 14:38:52 pm
Pues eso. En espera de otro cambio de los grandes modelos porque han pasado de todo a nada en 8-12 horas. Veremos si la salida de las 6 nos alegra el día como ayer.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Caladian en Sábado 28 Enero 2012 14:39:33 pm
GFS y UKMO a partir de 120 h siguen metiendo cuña anticiclónica en exceso, yo no me la creo para nada. Se va a formar una baja en el mediterráneo que debería mover esa masa fría de centroeuropa más hacia el oeste.
Las nuevas modelizaciones conforme se descuelgue este finde semana el jet lo determinarán.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: davidjose en Sábado 28 Enero 2012 14:42:05 pm
El problema es que la baja no tiene tanta potencia como para atraer el frío. GFS le pone 1015mb. Corregidme si me equivoco. Y luego hay que ver su dirección. Si pasa de largo hacia Italia pues nada, pero si nos roza Catalunya con la potencia necesaria pues fiesta.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Sábado 28 Enero 2012 15:04:03 pm
Se tienen que dar bastantes circunstancias para que el desalojo se produzca,lo primero un Jet flojito,para que el Anticiclón Siberiano no recule hacia el E.Lo segundo alguna vaguada floja entre los Anticiclones,eso abriría un corredor que permitiría que la circulación fuese de E a W,que es la más beneficiosa para que el frío nos llegue.

Todo esto se aprecia muy bien en la salida del Nogaps

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

El GFS intuye el descuelgue de una vaguada a 162 horas,pero después del paso de esa vaguada se nos echaría encima el Anticiclón,que se ve presionado por las bajas presiones presentes en el Atlántico.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y finalmente en el Europeo se ve lo que comentaba fobitos ayer,ese flujo de NE que provoca que el Azoriano pierda fuelle,y que el Siberiano se extienda hacia el W.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Mucha dispersión en los modelos,iremos vigilando como quedan los centros de acción en las próximas salidas,sobre todo el Siberiano y las borrascas Atlánticas.

Saludos   ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Sábado 28 Enero 2012 15:05:58 pm
Yo la cosa la veo bastante clara,y parece que la salida de las 12z de ayer del gfs era una zanahoria para la reseca Hispania. Finalmente lo que parece que gana muchos enteros es una entrada de aire frío desde el interior del continente europeo a partir de mediados de semana,con temperaturas a 850hPa que bajarán hasta los -4/-8ºC en el interior peninsular,más frío cuando más al NE evidentemente.

Anticiclón centrado sobre los Urales,estirado hacia el SW buscando la dorsal azoriana,que no permite el paso de nada por el W.Bajas presiones relativas sobre Mediterráneo y N de África y vaguada retrógrada con mucho aire frío canalizada a todos los niveles.
(http://images.meteociel.fr/im/8015/EDM1-144_ycy6.GIF)

En principio,muy muy pocas precipitaciones.La masa de aire frío es muy seca debido a su origen continental y tan solo en Baleares y zonas del Cantábrico podría caer algo.
Las temperaturas como comento,con la -8 a 850hPa metiéndose por el Pirineo aunque sin llegar mucho al sur parece (el Pirineo contiene a la masa fría).
(http://images.meteociel.fr/im/2147/EDM0-144_gap1.GIF)

La entrada de aire polar continental duraría todo el fin de semana,remitiendo a partir del lunes,sobretodo por el SW aunque eso sí,sin vistas de ninguna situación que deje precipitaciones generalizadas puesto que el bloqueo continua al W nuestro.
(http://images.meteociel.fr/im/8031/EDM0-216_vpz2.GIF)

Todavía puede haber cambios en el tema de las isos,evidentemente,pero parece claro que tendremos la mayor entrada fría del invierno con temperaturas mínimas que pueden bajar a los -15 o -20ºC en los polos del frío.Las máximas debido a la presencia del sol,no serán tan frías aunque si hace viento las sensaciones térmicas pueden ser muy bajas.Por las noches,debido a la ausencia de humedad,la retención de la radiación infrarroja será casi nula,provocando mínimas bajo cero en casi toda la península.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Sábado 28 Enero 2012 15:06:49 pm
Recordemos que el GFS de las 06h no tiene radiosondeos  ;) Uséase, que tiene la misma credibilidad que cualquier ensemble de una salida con los mismos.  :)

Viendo los modelos en general parece que todos acuerdan que entre los días 3 y 6 de febrero se daría la situación. Puede no darse, ahí hay ejemplos, como las mencionadas salidas del GFS, pero a ojo de buen cubero parece que hay claramente más modelos que apoyan la entrada fría que que no.

Pueden pasar mil cosas, pero estoy casi seguro que una baja se colará desde el Atlántico, más que como borrasca definida en superficie, como "dana". De hecho es vital que se cuele para impedir que el de Azores se nos eche encima demasiado pronto...El devenir de dicho embolsamiento, por su naturaleza (y a los que les gustan las danas lo saben bien  ;D ) es una quimera predecirlo no ya a 70-80 horas que quedan, sino incluso a menos de 24 horas...

Me refiero al embolsamiento que podemos ver en este mapa del NOGAPS y su evolución hacia el sureste:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En el GFS, por comparar con un modelo que marca otra cosa bien distinta, con el embolsamiento perdiéndose incluso hacia el suroeste:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Las evoluciones posteriores son obviamente divergentes.

Viendo lo expuesto queda mucho por seguir para que se pueda confirmar la entrada fría. Pero si los modelos de esta tarde vienen todos juntos plegándose al GFS, me da que poco oleríamos.

No sé, veremos; esperanza hay, emoción también, pero los golpes recibidos en otras ocasiones hacen que la precaución vertebre las predicciones.

Un saludo.  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Sábado 28 Enero 2012 15:11:04 pm
Supongamos que, como apunta la salida del GFS de hoy, el anticiclón siberiano en vez de curvarse hacia el SW de Europa siguiera hacia el W, hacia Groenlandia, ¿eso no daría lugar a que las borrascas de Terranova bajasen hacia nosotros?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Sábado 28 Enero 2012 15:29:02 pm
Supongamos que, como apunta la salida del GFS de hoy, el anticiclón siberiano en vez de curvarse hacia el SW de Europa siguiera hacia el W, hacia Groenlandia, ¿eso no daría lugar a que las borrascas de Terranova bajasen hacia nosotros?
no tendría por que ya que la componente por aquí seguiría siendo levantina, el Azoriano no iría tanto al N y estaría mas activo a nuestro W
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Chato en Sábado 28 Enero 2012 15:38:26 pm
Hola a tod@s.. Después de unos días sin postear que no de veros ;) en mi opinión y viendo los modelos y todas vuestras apreciaciones y predicciones... Me gustaría comentar lo siguiente, :) nos vamos a comer la entrada siberiana que esta llegando poco a poco a Centroeuropa... Creo que el anticiclón siberiano tiene la suficiente potencia como para bombear todo el frío mas al oeste de lo que se marca en un principio, además la baja mediterránea va a ayudar a esto, y sumemos la dana que se descuelga desde el Atlántico que va a ser la que dote de precipitación todo el aire seco que viene de Siberia... Como ya bien comento Vigorro y algún otro forero... Se esta cociendo algo gordo o gordísimo diría yo.... Además en lo que llevamos de invierno... Es así como debe de acabar casi este tedioso invierno... :crazy:

animo compañeros que ya falta poco para que salgamos de dudas...

Un cordial saludo...

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Sábado 28 Enero 2012 16:16:16 pm
Yo creo que la cosa no es tan complicada...Simplemente estamos hablando de quien gana el choque de masas en la zona de las britanicas y Europa occidental. En la nueva salida del GFS el choque lo gana el jet, ya que no permite el desplazamiento de la dorsal siberiana hacia el oeste...

Aqui se ve mejor. Por el oeste y desde Terranova el jet empuja pero sin demasiada fuerza. Tiene a su favor Coriolis y el movimiento natural de W a E de la atmosfera. Por el este un gran A siberiano con caracter retrogrado intenta imponer su ley moviendose hacia el W. Tiene a su favor su potencia y que el aire frio europeo lo refuerza continuamente. La linea negra es el lugar donde se produce la contraposicion de movimientos opuestos...

(http://images.meteociel.fr/im/1890/gfs-2012012806-0-48_dqf1.png)


En el siguiente mapa del GFS a 126 horas observamos que apenas ha habido movimientos entre ambas. La lucha sigue inamovible (linea negra). Podriamos decir que estan empatados respecto al mapa anterior. Ahora bien, surgen otros aspectos interesantes a destacar y que en cualquier caso no ayudan a que el A siberiano pueda desplazar su dorsal al W. Podemos observar que al N, casi en Groenlandia una dorsal del siberiano ha conseguido transpasar las defensas del jet (linea morada). gracias a este movimiento tan al N interpreto que al S y hacia las britanicas se da la accion opuesta. Una vaguada consigue hacer retroceder la dorsal siberiana (linea roja) ya que la borrasca no tiene manera de viajar al NE (dorsal mas A groenlandes), por lo que a pesar de la dorsal siberiana solo tiene un camino, el este.... En consecuencia el desalojo continental es incapaz de llegar hasta la Europa mas occidental, porque donde deberia avanzar la dorsal del siberiano aparece en su lugar una vaguada. Para mi esto no es demasiado creible, ya que veo muy dificil que una simple vaguada pueda hacer retroceder semejante dorsal siberiana, con sustento en altura y acompañado de semejante masa de aire frio...

(http://images.meteociel.fr/im/8719/gfs-2012012806-0-126_dsr7.png)

Veamos que dice el ECMWF...

Mismos ingredientes a 48 horas pero con salvedades. La primera es que donde señalo con circulo azul hay altas presiones dominantes e incluso zonas de pantano barometrico...ademas las borrascas terranovensas tienen mucha menos potencia que en el GFS. La lucha por ganar la posicion entre borrascas del jet y siberiano (linea negra) es similar a la zona comentada antes en el GFS...

(http://images.meteociel.fr/im/7288/ECM1-48_ovs7.GIF)

Atencion a las 96 horas. La dorsal siberiana gana la partida. Se ve como esta rebasando las britanicas con direccion al atlantico. Ademas (señalado en azul) una dorsal emerge al W de las islas britanicas, que aunque no es necesaria a posteriori es indicativo de la fuerza y potencia que el a siberiano tiene a la hora de ganar la posicion. La masa de aire frio tiene su camino claro hasta Europa occidental y mas concretamente a nuestro pais, no hay vaguadas en el atlantico que la estorben y la B mediterranea esta optimamente colocada para bombear frio...En el atlantico norte sigue habiendo lucha de posicionamiento (una vez mas, la linea negra), pero no nos afecta en absoluto ya que en el S, donde esta nuestro pais, ha ganado la dorsal siberiana...

(http://images.meteociel.fr/im/2507/ECM1-96_ate0.GIF)

Y el resultado final es:

(http://images.meteociel.fr/im/5947/ECM1-120_lug1.GIF)


Resumiendo. La clave esta en la lucha de la dorsal siberiana y el jet. Quien gane la posicion en europa occidental dara una cosa u otra a nuestro pais.

A la tarde sabremos mas...





Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Aguanieve en Sábado 28 Enero 2012 16:25:18 pm
Gran análisis Netan.

Sólo por el curro que os dáis algunos copiando mapas, metiendo indicaciones, subiéndolos, comentándolos, etc, etc. ya mereceríamos una buena ola de frío.

Yo ya solo me agarro a mi teoría de que en esta situaciones los modelos:

1º) Ponen situación bastante fuerte.Generalmente por el tiempo que falta, y basándose en que es la evolución más lógica.

2º) Empiezan a recular, marcando otras cosas, en función de variables que como se acercan en el tiempo no tienen muy claras.

3º) Desechados factores que impedían sus primeros mapas, vuelven por su fueros, pero con mapas más razonables y no tan brutos dada la próximidad al fenómeno previsto.

Yo muchas veces he visto esto en los modelos. Esperemos se repita este cutre-axioma que he expuesto.  :rcain:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Sábado 28 Enero 2012 16:33:49 pm
Yo creo que la cosa no es tan complicada...Simplemente estamos hablando de quien gana el choque de masas en la zona de las britanicas y Europa occidental. En la nueva salida del GFS el choque lo gana el jet, ya que no permite el desplazamiento de la dorsal siberiana hacia el oeste...

Aqui se ve mejor. Por el oeste y desde Terranova el jet empuja pero sin demasiada fuerza. Tiene a su favor Coriolis y el movimiento natural de W a E de la atmosfera. Por el este un gran A siberiano con caracter retrogrado intenta imponer su ley moviendose hacia el W. Tiene a su favor su potencia y que el aire frio europeo lo refuerza continuamente. La linea negra es el lugar donde se produce la contraposicion de movimientos opuestos...

...


En el siguiente mapa del GFS a 126 horas observamos que apenas ha habido movimientos entre ambas. La lucha sigue inamovible (linea negra). Podriamos decir que estan empatados respecto al mapa anterior. Ahora bien, surgen otros aspectos interesantes a destacar y que en cualquier caso no ayudan a que el A siberiano pueda desplazar su dorsal al W. Podemos observar que al N, casi en Groenlandia una dorsal del siberiano ha conseguido transpasar las defensas del jet (linea morada). gracias a este movimiento tan al N interpreto que al S y hacia las britanicas se da la accion opuesta. Una vaguada consigue hacer retroceder la dorsal siberiana (linea roja) ya que la borrasca no tiene manera de viajar al NE (dorsal mas A groenlandes), por lo que a pesar de la dorsal siberiana solo tiene un camino, el este.... En consecuencia el desalojo continental es incapaz de llegar hasta la Europa mas occidental, porque donde deberia avanzar la dorsal del siberiano aparece en su lugar una vaguada. Para mi esto no es demasiado creible, ya que veo muy dificil que una simple vaguada pueda hacer retroceder semejante dorsal siberiana, con sustento en altura y acompañado de semejante masa de aire frio...

...

Veamos que dice el ECMWF...

Mismos ingredientes a 48 horas pero con salvedades. La primera es que donde señalo con circulo azul hay altas presiones dominantes e incluso zonas de pantano barometrico...ademas las borrascas terranovensas tienen mucha menos potencia que en el GFS. La lucha por ganar la posicion entre borrascas del jet y siberiano (linea negra) es similar a la zona comentada antes en el GFS...

...

Atencion a las 96 horas. La dorsal siberiana gana la partida. Se ve como esta rebasando las britanicas con direccion al atlantico. Ademas (señalado en azul) una dorsal emerge al W de las islas britanicas, que aunque no es necesaria a posteriori es indicativo de la fuerza y potencia que el a siberiano tiene a la hora de ganar la posicion. La masa de aire frio tiene su camino claro hasta Europa occidental y mas concretamente a nuestro pais, no hay vaguadas en el atlantico que la estorben y la B mediterranea esta optimamente colocada para bombear frio...En el atlantico norte sigue habiendo lucha de posicionamiento (una vez mas, la linea negra), pero no nos afecta en absoluto ya que en el S, donde esta nuestro pais, ha ganado la dorsal siberiana...

...

Y el resultado final es:

...


Resumiendo. La clave esta en la lucha de la dorsal siberiana y el jet. Quien gane la posicion en europa occidental dara una cosa u otra a nuestro pais.

A la tarde sabremos mas...
Espectacular análisis desde luego  ;)
Yo estoy totalmente de acuerdo con lo que expones , hay gente que ve como clave la borrasca Mediterránea y para mi también lo es,pero la primera y más importante es esta que tu mencionas,lo principal es que las altas presiones dominen la zona Británicas-Escandinavia para impedir que la masa fría se vaya al norte bordeando el A. Ruso, luego ya según sea la potencia de la borrasca Mediterránea (yo creo que si la habrá) y su posición final nos entrarán isos más o menos potentes pero con esas Altas presiones consolidadas en el entorno Británicas-Escandinavia el desalojo bajo mi punto de vista es muy,muy probable
Y voy a poner este mapa del ECMWF que tu has colgado para añadir que si a esa dorsal azoriana que marco en negro le diese tiempo a llegar a la zona de Escandinavia (en rojo) antes que la masa fría para que esta no pudiese irse al norte entonces el desalojo si que sería realmente brutal sobre nuestras cabezas  ::)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Sábado 28 Enero 2012 16:46:52 pm
Os habeis fijado en nuestro A-migo? a lo tonto y casi sin darnos cuenta se ha ido...

(https://lh5.googleusercontent.com/-WNWOQY2tloE/TyQXG-OZhOI/AAAAAAAABFs/A6qPpDZpXYo/s775/anticiclo%25CC%2581n.png)

Y lo mejor de todo es que a medio plazo ya no se ve ese sustento ni esas presiones elevadas pegadas a la península. Podemos decir que el patrón ha cambiado sin lugar a dudas.

Edito: va saliendo el GFS .....

(http://images.meteociel.fr/im/7160/gfs-2012012812-0-126_gfj4.png)
 :babeo: :babeo: :babeo: :babeo:

Y aparece una nueva protagonista, que en este caso sería la tercera que vemos entrar por el cantábrico.

(http://images.meteociel.fr/im/6784/gfs-2012012812-0-96_iml4.png)

Este tercer centro una vez rebasada la península y situarse en el mediterráneo, ayudaría a la segunda a bombear el aire frio hacia la península.

(http://images.meteociel.fr/im/1785/gfs-2012012812-0-108_tqf2.png)

Y formar un único centro definido en aguas del mediterráneo.

(http://images.meteociel.fr/im/4751/gfs-2012012812-0-120_wfy6.png)

A partir de ahí nos vamos a plazos largos y vuelve la incertidumbre con una cuarta protagonista que no me atrevo a juzgar ya que hablamos de 162 horas.

(http://images.meteociel.fr/im/1548/gfs-2012012812-0-162_nsr1.png)


Considero buena esta salida pues en los plazos razonables nos acerca el frio, a partir de ahí tendremos que esperar, pero vamos por el buén camino.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Sábado 28 Enero 2012 17:24:06 pm
El GFS empieza a salir, ya con radiosondeos, y viene con buenas noticias...  :cold:
Las altas presiones ganan fuerza, como comentábais, y se estiran por las británicas hacia Escandinavia:

(https://lh5.googleusercontent.com/-iFZlidHXZP8/TyQga8ctzmI/AAAAAAAAAP8/5-s_Gy3ZWfQ/w769-h512-k/gfs-2012012812-0-108.png)

¿Nos tocará el gordo esta vez? Merecido lo tenemos, desde luego...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Sábado 28 Enero 2012 18:22:54 pm
Incertidumbres aun por despejar.

GFS vuelve a sacar una salida fría, UKMO conservadora evitando el ascenso de la dorsal de Azores hasta Escandinavia.
Veremos por donde van los tiros del Europeo a las 20 horas.
Sea como fuere la clave está en dicha dorsal, las ciclogénesis Mediterraneas no son lo suficientemente fuertes para minarla por su flanco oriental.
Incógnitas que normalmente a los plazos que hablamos suelen estar casi resueltas en otro tipo de situaciones.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Sábado 28 Enero 2012 18:24:12 pm
Nueva salida del GFS y AFORTUNADAMENTE, vuelve por sus fueros  :)

Es decir: salidón en toda regla.

Pongo meteogramas para un punto de Cantabria:

(http://i42.tinypic.com/14ae9fs.jpg)

Como vemos nos vuelve a entrar mucho frío tanto en capas medias como altas, diría incluso que el frío es más prolongado en el tiempo, y que nos entra más frío que ayer a ésta misma hora que recordemos, fue la mejor salida hasta la fecha. Quizá sea muy similar, pongo la de ayer para la misma zona:

(http://i41.tinypic.com/4h2xcx.jpg)

La clave que todo haya vuelto a su cauce, como bien decís,  es que hay un anticiclón enorme encima de las británicas que hace mover poco a poco el frío hacia nosotros, además, han vuelto a colocar una baja que nos cruzaría durante el lunes y martes para ponerla nuevamente frente a Córdeja y Cerdeña, trayendo como resultado:

(http://images.meteociel.fr/im/7160/gfs-2012012812-0-126_gfj4.png)

Insisto, es testimonial ahora mismo el tema de la precipiación, primero que se asegure el tremendo frío que se vuelve a ver y luego ya miraremos lo otro.

Aún no he visto ensembles a ver si ésta salida es nuevamente de las más frías... Pero que lleve radio sondeos es buena señal.

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Sábado 28 Enero 2012 18:39:26 pm
Hola a todos y todas,

Viendo los modelos un dia y otro tambien, durante muchos años, si mal no recuerdo :crazy: desde 2002, estoy bastante escarmentado en este tipo de situaciones, es decir, circulaciones retrogradas asociadas a invasiones de aire continental, tanto de corto de recorrido como de largo recorrido (siberiano) en este caso, siempre es mas excepcional, por una gran cantidad de centros de acciones que se tienen que dar reunidamente.

Pue bien, viendo lo ocurrido, solo me queda deciros señores foreros que no va a ver ningun embite de aire frio importante ni generalizado por nuestra geografia, y precis como 0 por la peninsula, o sea nulo, salvo en Baleares.

Os preguntareis, por qué Evein,

Muy sencillo,

1.- No existe una borrasca de gran amplitud de onda sobre Italia, pues es uno de los papeles
     más importantes para echar parte del frio contenido en el N y centro de Europa hacia la
     peninsula, se necesita mucho flujo de NE (lineas de presión muy juntas en poco trayecto), aquí   
     os dejo un mapa de archivo.

(http://img141.imageshack.us/img141/7240/borrascaexplosiva.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/141/borrascaexplosiva.gif/)

2.- No se ve por ningun lado una bolsa o BAFA, que se descuelgue desde el NW hasta la peninsula,
     para que esta actuara de atractor, es decir, la bolsa al dejarse caer por la parte descendente del A
     cuando llega a la peninsula, ésta queda absorbida por la masa fria del NE pero desplazando ésta
     última mucho mas al W, llevándose parte del frio a la peninsula.

(http://img846.imageshack.us/img846/92/atractor.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/846/atractor.gif/)

Y 3.- El Azoriano, está demasiado al sur como para hacer la puñeta en cualquier momento.

En resumen, veo más cabido, que la masa de aire frio de centro europa se quede estancada allí, y no nos llegue nada o quizás toque de forma tangencial a Baleares y NE.  El A de las Azores actuará de barrera para poder traer todo el frio hacia nosotros, insisto por tanto que nos comeremos los mocos, y solo Cataluña se llevará parte del bocadillo.

Saludos...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Stعm en Sábado 28 Enero 2012 19:29:40 pm
Pues yo que no escribo aquí nunca diré:
1 Que la masa fria que había en Europa en Enero de 2005 era de risa al lado de la que plantean los modelos que se situará sobre centroeuropa en tres dias:

(http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2005/Rrea00220050126.gif)


2 Que la situación aún puede mejorar con la formación de un rombo con las borrascas que se vayan desgajando del jet al oeste de la península.
3 Que si tenemos borrasca que actuará de atractor del frio europeo y que se cuela por Galicia atravesando todo el cantábrico.





Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: METEOALHAURIN en Sábado 28 Enero 2012 19:36:29 pm
Pues ha 144 horas viene fuerte el Europeo.

(http://img201.imageshack.us/img201/1783/ecm0144.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/201/ecm0144.gif/)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Lliterola en Sábado 28 Enero 2012 19:57:11 pm
El europeo..............espectacular

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012012812/ECM0-192.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Sábado 28 Enero 2012 20:01:03 pm
Los mapas que esta manejando el europeo (y no en una sola salida) son EXCEPCIONALES, con situaciones sinopticas que tienen un periodo de retorno bastante grande (como minimo 50 años)... plantean unas isotermas en capas medias pocas veces vistas en Europa occidental... si no recuerdo mal, lo maximo que se llego a medir a 850 hpa en Paris en Febrero del 56 fueron, segun los sondeos, -18'9 el dia 7...

Por cierto, lastima de Pirineos enmedio...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Sábado 28 Enero 2012 20:03:08 pm
Hola a todos y todas,

Viendo los modelos un dia y otro tambien, durante muchos años, si mal no recuerdo :crazy: desde 2002, estoy bastante escarmentado en este tipo de situaciones, es decir, circulaciones retrogradas asociadas a invasiones de aire continental, tanto de corto de recorrido como de largo recorrido (siberiano) en este caso, siempre es mas excepcional, por una gran cantidad de centros de acciones que se tienen que dar reunidamente.

Pue bien, viendo lo ocurrido, solo me queda deciros señores foreros que no va a ver ningun embite de aire frio importante ni generalizado por nuestra geografia, y precis como 0 por la peninsula, o sea nulo, salvo en Baleares.

Os preguntareis, por qué Evein,

Muy sencillo,

1.- No existe una borrasca de gran amplitud de onda sobre Italia, pues es uno de los papeles
     más importantes para echar parte del frio contenido en el N y centro de Europa hacia la
     peninsula, se necesita mucho flujo de NE (lineas de presión muy juntas en poco trayecto), aquí   
     os dejo un mapa de archivo.

(http://img141.imageshack.us/img141/7240/borrascaexplosiva.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/141/borrascaexplosiva.gif/)

2.- No se ve por ningun lado una bolsa o BAFA, que se descuelgue desde el NW hasta la peninsula,
     para que esta actuara de atractor, es decir, la bolsa al dejarse caer por la parte descendente del A
     cuando llega a la peninsula, ésta queda absorbida por la masa fria del NE pero desplazando ésta
     última mucho mas al W, llevándose parte del frio a la peninsula.

(http://img846.imageshack.us/img846/92/atractor.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/846/atractor.gif/)

Y 3.- El Azoriano, está demasiado al sur como para hacer la puñeta en cualquier momento.

En resumen, veo más cabido, que la masa de aire frio de centro europa se quede estancada allí, y no nos llegue nada o quizás toque de forma tangencial a Baleares y NE.  El A de las Azores actuará de barrera para poder traer todo el frio hacia nosotros, insisto por tanto que nos comeremos los mocos, y solo Cataluña se llevará parte del bocadillo.

Saludos...
1. Existe una importante B al W de Italia capaz de atraer por si sola aire frío, aun así con la acción tan potente del A polar es suficiente para adveccionar un NE importante, ese no es problema.
2. No es necesaria una BFA para asveccionar aire frío siberiano, como dije, el mismo A siberiano es capaz el solo.
En meteo no hay dos situaciones iguales, existen muchos métodos para que se prodigue una siberiana de libro, tu has dicho algunos, pero hay muchas formas mas y no tiene por que producirse lo que otros años para que se produzca, esta podría ser iba de esas ocasiones.
Por ultimo me abventiro a adelantar que si se producirá una siberiana, los dos grandes coinciden bastante bien desde hace tiempo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Sábado 28 Enero 2012 20:11:04 pm
:cold:dios mio como viene esl europeo y pregunto la borrasca del mediterraneo tendra suficiente fuerza para inyectar y canalizar todo ese frio?

Por un lado la baja va ganando enteros, pero por otro lado la propia canalización del Anticiclón es más favorable ya que se estira en un intento de conectar con el Azoreño.

(https://lh4.googleusercontent.com/-g2irdXPE4WQ/TyRHa0QgSCI/AAAAAAAABF4/lpujdDHnqZw/s778/olafrio.png)

(http://images.meteociel.fr/im/5595/ECM1-192_vsu8.GIF)

Pinta pero que muy bien la cosa de momento.  :sonrisa:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Yonatan-Villuercas en Sábado 28 Enero 2012 20:12:13 pm
Bueno, unas cuantas claves para la situación que se nos avecina:

1. El siberiano ya está más al norte que hace días, con lo que la dirección del frió nos llega mejor a la península (si es que llega...).
2. El siberiano esta cogiendo mucha fuerza, con presiones cercanas a 1060 hpa, sino lo supera, con lo que a mayor centro de acción, mayor la diferencia de presión y por lo tanto mayor movilidad de las masas de aire en sus flancos.
3. El azoriano pierde fuelle, con lo que "puede" y digo puede, dejar colarse alguna baja hacia el oeste de la Iberia, lo que sería fenomenal, porque serviría de atractora a la masa fría continental.
4. La baja del Mediterráneo juega un papel importante, si esta toma fuerza (que puede que si, por el tremendo contraste de un mar templado y una masa muy fría), moverá la masa fría hacia e occidente europeo, generando además en el área mediterránea inestabilidad (pero esta lo más seguro que se la lleven los italianos).
5. La dorsal del azoriano, al estar más debilitado, no empujará fuerte al siberiano hacia el este, con lo cual, el siberiano quedara casi inmóvil en su zona.
6. Las bajas de terranova, al no ser muy profundas tampoco ejercerá mucha presión sobre el anticiclón europeo, con lo que éstas se tendrán que desplazar por zonas más propensas, por el norte (pueden irse al polo, pero todos sabemos que ese camino a estas bajas no le gusta mucho) o desplazarse hacia el sureste, que es más factible, interactuando con la baja del Mediterráneo.

Dependen de como encajen todas estas piezas, será la situación final. Lo bueno, ayer el GFS era muy bueno para la península, el europeo no, hoy el GFS no ha sido nada bueno, excepto la última salida que se ha plegado al europeo, el cual muestra cosas muy interesantes.

Un saludo!!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Sábado 28 Enero 2012 20:13:55 pm

Y digo yo, una masa tan fria como la que expone los modelos, ¿creeis que eso vendrá hacia la peninsula? tened en cuenta que cuanto más fria sea más pesada es, por lo que le costará más moverse, en el caso del 2005, fue menos fria pero mucho más volátil a la hora de llevar el desalojo a la peninsula, no se yo...

Pero yo tenía entendido que la materia cuánta más masa tiene mayor es su cantidad de movimiento y su inercia dinámica si alcanza determinada velocidad que la sitúa en 3 días en centroeuropa... ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: diablo en Sábado 28 Enero 2012 20:14:55 pm
Lo importante es que a 120 horas hay bastante unanimidad, y el frío en ese momento ya está entrando.
La continuación de la salida actual del europeo es brutal, los mapas más bestias que recuerdo haber visto, al nivel de febrero del 56.
Aún toca esperar, cuánto frío llegue finalmente a la península está por ver, pero el desalojo para Europa Occidental es, como decía Vigorro, totalmente excepcional.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 28 Enero 2012 20:22:31 pm
Desde luego estamos ante una situación modelística que no se ve todos los años, ni cada 5, ni cada 10... Los mapas son de ola de frío muy importante, pero hay que tener los pies en el suelo aunque el Europeo nos plante una semana con la iso -8ºC hasta la cocina.

Ahora mismo, como dice Diablo, están ajustándose los modelos hasta 100 horas, con bastante unanimidad, La entrada fuerte debería ocurrir a partir del  Jueves, lo cual nos da un plazo de 5 días aún, que es mucho.

Desde luego muchos mapas menores que estos pronósticos están en el topic de salidas brutales  a mil horas y en ensembles locos.

Siberiana de libro a las puertas, pero aún no aquí.

Paciencia pues.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: popi en Sábado 28 Enero 2012 20:24:21 pm
la duda que tengo, perdonar , porque se lo justito de meteo...es, con las salidas de esta tarde de gfs y europeo, frio estaria asegurado,pero las precipitaciones?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Sábado 28 Enero 2012 20:26:04 pm
Que semana más larga??!!. Nunca he visto unos modelos en el Europeo como los que marca ahora (el GFS ha tenido salidas brutales de este tipo en su 2º panel) y más en un modelo muy contenido a la hora de meter isos muy bajas en la península. Los ensambles del Europeo son más discretos y sobretodo a 120H no acerca tanto la borrasca mediterránea que parece tener la clave. El panel al completo Europeo es para meterlo en salidas brutales. Con un punto medio entre los ensambles y la salida principal del Europeo me conformaría. Además, los ensambles del GFS (18:00) acompañan a 120H-144H y son muy buenos para la entrada fria, metiendo la iso -5º en toda la mitad norte y la -10º en el Cantábrico. Para mi esto es un sueño si se cumple!!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 28 Enero 2012 20:27:07 pm
la duda que tengo, perdonar , porque se lo justito de meteo...es, con las salidas de esta tarde de gfs y europeo, frio estaria asegurado,pero las precipitaciones?

No se puede saber. Generalmente las entradas de NE suelen ser muy secas, pero según el toque que cojan se puede armar en las costas mediterráneas, o en el Cantábrico... o con una situación tan duradera como puede (PUEDE) ser esta, en cualquier sitio.

Saludos, y paciencia.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Sábado 28 Enero 2012 20:40:06 pm
Buenas tardes, tras las rebajas de esta mañana, vuelven los modelos en su salida de la tarde espectaculares, si me permitis...

(http://images.meteociel.fr/im/7551/siberiana_iev1.gif)

Este mapa es digno de una entrada historica, llamese 56, 54, o 2005, de cumplirse estariamos hablando de algo que puede ocurrir cada 50 o 70 años, y esto si ocurre.
La verdad que solo ver estos mapas, a 144 horas, o 168, horas, es para estar atado en la silla, y rezando para que se cumplan, y solo que llegue el dia, y vivir algo, que como digo es digno de contarlo a hijos, nietos y biznietos.

De momento, la experiencia me dice cautela, cautela casi hasta que no vea esos mapas a 48 o 72 horas como mucho, asi pues poco a poco, y ver que nos pueden mostrar mañana los modelos, ahora bien, y lanzo una pregunta,
¿como es posible que lo rebajen, tambien podria ser que lo aumentasen, y mejorasen aun mas los modelos,(ingredientes ahora hay para eso y mucho mas)?
Saludos. ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Sábado 28 Enero 2012 20:41:14 pm
BUFFF, madre mía como vienen los modelos esta tarde. Tanto el Gfs, pero sobretodo el Europeo meten una entrada fría muy seria para mediados-finales de este próxima semana, lo del Europeo es simplemente brutal.

Ahora más que nunca espero rebajas(seria lo mas normal), porque de no ser así vamos a artarnos de frio y bastante(ojala :cold:), en el tema precipitación no me atrevería a decir nada, en principio la precipitaciones serian escasas, pero alguna de esas bajas que se cuela por el norte nos podría dar mas de una sorpresa.

Resumiendo que sigue el tira y afloja de los modelos, esta tarde han optado por el "tira", esperemos que no vuelvan a optar por el "afloja", lo que si que esta claro es que se van acercando la fechas y sigue el frio, por lo cual frio tendremos casi seguro, la potencia de este está por ver, y en el tema precipitación no me atrevo a decir nada. Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ELURRA en Sábado 28 Enero 2012 20:45:26 pm
solo le falta que la borrasca del mediterráneo se profundice más sino solo tendremos mucho frió pero sin precipitación.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Yonatan-Villuercas en Sábado 28 Enero 2012 20:47:15 pm
Os dejo un mapilla de lo que he explicado anteriormente y que son las claves de esta entrada.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: _ECMWF_ en Sábado 28 Enero 2012 21:03:00 pm
El GFS y el Europeo han puesto un nuevo jugador en juego, una baja en el Cantábrico que se desplazará rápidamente al Mediterráneo y que provocará una ciclogénesis, sin ese jugador nos encontraríamos con mapas como los que nos muestra el Ukmo, fríos sin más.

Así que este jugador tan DIFICIL de modelizar va a ser protagonista a partir de ahora porque no descarto que de un plumazo se la carguen y todo lo de hoy habrá que guardarlo en salidas históricas que no se cumplieron, de esas tenemos muchas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Sábado 28 Enero 2012 21:13:25 pm
Buenas tardes, tras las rebajas de esta mañana, vuelven los modelos en su salida de la tarde espectaculares, si me permitis...

(http://images.meteociel.fr/im/7551/siberiana_iev1.gif)

Este mapa es digno de una entrada historica, llamese 56, 54, o 2005, de cumplirse estariamos hablando de algo que puede ocurrir cada 50 o 70 años, y esto si ocurre.
La verdad que solo ver estos mapas, a 144 horas, o 168, horas, es para estar atado en la silla, y rezando para que se cumplan, y solo que llegue el dia, y vivir algo, que como digo es digno de contarlo a hijos, nietos y biznietos.

De momento, la experiencia me dice cautela, cautela casi hasta que no vea esos mapas a 48 o 72 horas como mucho, asi pues poco a poco, y ver que nos pueden mostrar mañana los modelos, ahora bien, y lanzo una pregunta,
¿como es posible que lo rebajen, tambien podria ser que lo aumentasen, y mejorasen aun mas los modelos,(ingredientes ahora hay para eso y mucho mas)?
Saludos. ;)
Has descrito perfectamente las sensaciones que tengo ahora mismo!!, pero que lo aumenten??!! El techo está en la salida de esta tarde , no nos caerá la breva de vivir algo como FEb-1956. Somos un puto guisante en la historia meteorológica del planeta tierra y sufrir algo más fuerte que Feb del 56 es como que te toque la Euromillón (5+2)... ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Sábado 28 Enero 2012 21:27:01 pm
Yo soy partidario de disfrutar de los mapas que estamos viendo, pero con los pies en el suelo, sabiendo la dispersión que existe, y sabiendo que llevamos desde mitad de enero, que cuando baja de 140 horas la modelización, borra todas las situaciones interesantes y nos acaba metiendo el A por el ojete :P

Pero, es algo creible, se veia venir...tal anticiclon potente en rusia y en el polo, por algun lado tenia que desembocar. Ese frio tan gigante que marca en principio para europa occidental tiene bastantes papeletas, pero que llege aqui a España, es algo que como dice phant, es una posibilidad de entre tantas ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Sábado 28 Enero 2012 21:36:58 pm
El GFS y el Europeo han puesto un nuevo jugador en juego, una baja en el Cantábrico que se desplazará rápidamente al Mediterráneo y que provocará una ciclogénesis, sin ese jugador nos encontraríamos con mapas como los que nos muestra el Ukmo, fríos sin más.
Así que este jugador tan DIFICIL de modelizar va a ser protagonista a partir de ahora porque no descarto que de un plumazo se la carguen y todo lo de hoy habrá que guardarlo en salidas históricas que no se cumplieron, de esas tenemos muchas.

Estoy contigo. Eso sería LO IDEAL, pero veremos a ver, que todavía quedan muchas horas, los meteogramas no las tienen todas consigo, a pesar de que las líneas principales de momento corrobora lo visto y lo dicho aquí y ya nos hemos llevado muchos palos. Por cierto....¿Nadie recuerda lo de "a quién le tocaría el GORDO de los efectos del CSE"? ::)
Un saludo y buen seguimiento.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ELURRA en Sábado 28 Enero 2012 21:48:50 pm
esto es la pieza que faltaba, pero tendremos que esperar al lunes por lo menos para ver como se desarrolla.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Sábado 28 Enero 2012 21:49:07 pm
Se ven mapas de precipitación, que si bien creo que no valen de mucho actualmente, lo pongo básicamente para todos los que dicen que vendría más seca que la mojama:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: MaJaLiJaR en Sábado 28 Enero 2012 22:00:42 pm
qué pronto nos olvidamos de la -10ºC hasta Andalucía en 2005...

 :rcain:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Karakate en Sábado 28 Enero 2012 22:13:13 pm
qué pronto nos olvidamos de la -10ºC hasta Andalucía en 2005...

 :rcain:

y la -13º rozó el Pirineo pero no llevaba el frio que lleva atrás este... aunque es cierto que en aquella ocasión llego hasta Andalucía. También era principios de Marzo si mal no recuerdo... o finales de febrero.

Suerte que esto promete!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jose Bera en Sábado 28 Enero 2012 22:15:39 pm
Desdeluego que cuando venga una situación excepcional, los modelos se quedaran cortos, y en vez de recortes a última hora, seran incrementos en el frio lo que muestren. ,Esto, en modelos lo veremos una vez de cada 50.
Dicho esto y aunque Netan me cuelgue de un pino, yo creo que cada 12 h se ve mas frio, y menos precipitación, y me mentengo en esperar al final de esta situacion, con todo el frio acumulado aqui. Para con mucha suerte ver nevadas en condiciones, si se da pues bingo. Hoy por hoy con estas irrupciones de frio solo la costa oriental cantábrica y parte de la mediterranea, se puede ver afectada de precipitaciones de alguna cuantia. Iremos viendo, por que modelizar lo que venga detras tambien tiene tela.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: almeria29 en Sábado 28 Enero 2012 22:36:00 pm
qué pronto nos olvidamos de la -10ºC hasta Andalucía en 2005...

 :rcain:

y la -13º rozó el Pirineo pero no llevaba el frio que lleva atrás este... aunque es cierto que en aquella ocasión llego hasta Andalucía. También era principios de Marzo si mal no recuerdo... o finales de febrero.

Suerte que esto promete!

Fué el 27 de Enero del 2005 , la similitud de los mapas con los de entonces se parecen mas bien poco, lo que si es cierto lo que comentais , en esta ocasion lleva muchisimo mas frio detras que en el 2005. Aquel dia en la zona del 21 (los de Almeria sabeis donde es) se dieron -4º  :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: glaciación-inminente en Sábado 28 Enero 2012 22:53:10 pm
qué pronto nos olvidamos de la -10ºC hasta Andalucía en 2005...

 :rcain:

y la -13º rozó el Pirineo pero no llevaba el frio que lleva atrás este... aunque es cierto que en aquella ocasión llego hasta Andalucía. También era principios de Marzo si mal no recuerdo... o finales de febrero.

Suerte que esto promete!

Fué el 27 de Enero del 2005 , la similitud de los mapas con los de entonces se parecen mas bien poco, lo que si es cierto lo que comentais , en esta ocasion lleva muchisimo mas frio detras que en el 2005. Aquel dia en la zona del 21 (los de Almeria sabeis donde es) se dieron -4º  :cold:
ya si eso lo sabemos , que fue una ola de frío normalita para europa que tuvo la suerte de penetrar aquí de forma completa , de todas formas por mucho que esta sea mucho mas fría que aquella nadie nos garantiza que nos vaya a entrar como la de 2005 y que nos quedemos con el frío a las puertas
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: popi en Sábado 28 Enero 2012 23:20:58 pm
buena salida del gfs de las 18!! precipitaciones y nieve marca desde el jueves en muchos puntos de la peninsula!!  :cold: :cold:
aunqe para espectacular, aunqe muy lejano esta esta salida del europeo...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Karakate en Sábado 28 Enero 2012 23:33:23 pm
O es mi imaginación o cada vez mete más frio el GFS en la salida que esta saliendo....
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: METEOALHAURIN en Sábado 28 Enero 2012 23:34:38 pm
Pues seguimos aumentando las opciones de poder disfrutar de una OLA DE FRIO de verdad como las de antaño.

Europeo 144 horas

(http://img821.imageshack.us/img821/8281/ecm1144o.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/821/ecm1144o.gif/)

GFS 144 horas (recien sacado del horno)

(http://img43.imageshack.us/img43/1725/gfs20120128180144.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/43/gfs20120128180144.png/)

Como estan ahora mismo las cosas pienso que podemos ir creyendo lo que se nos puede avecinar.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Sábado 28 Enero 2012 23:48:35 pm
Por mucho que la -10 llegase a Andalucía en 2005...la masa fría de aquella ocasión a nivel general , dejando localismos a un lado, perdonad pero no llega ni a la suela de los zapatos a esta , es que no se si realmente somos conscientes que de finalmente producirse esto que marca ECMWF esta tarde estaríamos hablando de una de las mayores, sinó la mayor ola de frío del siglo XXI , pero insisto ,está todavía por confirmar  ::)
Y otra cosa... a los que ya están mirando si va nevar en la puerta de su casa o la del vecino yo les aconsejo que se olviden de momento de eso , primero tenemos que confirmar todavía que la masa fría nos afectará con contundencia , si finalmente lo hace , cuando esta gran masa fría entre en contacto con las aguas del Cantábrico,Mediterráneo o incluso Atlántico estoy casi seguro que se terminará por formar alguna ciclogénesis en algún lado,por lo tanto el tema precipitación hasta muy al final no se podrá confirmar nada.
Por último me sigo reafirmando en lo que ya he posteado con anterioridad, 2 claves :
La 1ª y más importante- Altas presiones potentes en el entorno Británicas-Escandinavia, con esto bajo mi punto de vista ya tendríamos entradón frío (tipo GFS)
Si además a esta primera le sumamos una ciclogénesis potentilla en el Mediterráneo tendríamos una de las mayores olas de frío en España desde que se tienen registros (tipo ECMWF)  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: MaJaLiJaR en Sábado 28 Enero 2012 23:58:26 pm
Por mucho que la -10 llegase a Andalucía en 2005...la masa fría de aquella ocasión a nivel general , dejando localismos a un lado, perdonad pero no llega ni a la suela de los zapatos a esta , es que no se si realmente somos conscientes que de finalmente producirse esto que marca ECMWF esta tarde estaríamos hablando de una de las mayores, sinó la mayor ola de frío del siglo XXI , pero insisto ,está todavía por confirmar  ::)
Y otra cosa... a los que ya están mirando si va nevar en la puerta de su casa o la del vecino yo les aconsejo que se olviden de momento de eso , primero tenemos que confirmar todavía que la masa fría nos afectará con contundencia , si finalmente lo hace , cuando esta gran masa fría entre en contacto con las aguas del Cantábrico,Mediterráneo o incluso Atlántico estoy casi seguro que se terminará por formar alguna ciclogénesis en algún lado,por lo tanto el tema precipitación hasta muy al final no se podrá confirmar nada.
Por último me sigo reafirmando en lo que ya he posteado con anterioridad, 2 claves :
La 1ª y más importante- Altas presiones potentes en el entorno Británicas-Escandinavia, con esto bajo mi punto de vista ya tendríamos entradón frío (tipo GFS)
Si además a esta primera le sumamos una ciclogénesis potentilla en el Mediterráneo tendríamos una de las mayores olas de frío en España desde que se tienen registros (tipo ECMWF)  8)

bueno, aquélla llegó, y nevó en las costas de Andalucía; ésta está por el camino, a ver dónde para....
ojalá un febrero del 54... ojo, que no estoy en contra de que llegue el frío   :mucharisa:  pero la dorsal atlántica que va a subir (se va a alargar) al O de Gran Bretaña puede hacer de las suyas como anunciaba Gfs o Ecmwf esta mañana (y bien señalaba Fobos si no recuerdo mal)


 8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Domingo 29 Enero 2012 00:03:29 am
La salida del europeo DETERMINISTA es muy bestia.Yo iba a analizar un poco el tema,pero me parece pronto aun.Está más o menos claro viendo EPS que tenemos una entrada de aire frío a la vista,pero su potencia aun no la sabemos y yo quiero ser cauto,sobretodo viendo que el europeo en su salida EPS mete la -5 como mucho en el centro peninsular y la -8 en el Pirineo y por tanto no tiene nada que ver con la determinista.
(http://images.meteociel.fr/im/6777/EDM0-144_pru7.GIF)

El gfs es calcado en este aspecto.
(http://images.meteociel.fr/im/9643/gens-21-0-144_osr5.png)

Mucha cautela que hablamos de deterministas a más de 4 días y de una situación en la que cualquier cambio,sobretodo en lo que pasa en el Atlántico,puede cambiar mucho el devenir final.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Domingo 29 Enero 2012 00:11:25 am
qué pronto nos olvidamos de la -10ºC hasta Andalucía en 2005...

 :rcain:

La verdad es que la situacion general de entonces y de ahora, para mi, se parecen poco... pero estoy contigo en que no debemos hablar, PARA LA PENINSULA, de situacion excepcional mientras no veamos las isos reales que nos van a entrar, mas que nada porque en aquel 2005 el frio fue barbaro... siempre se ha "menospreciado" Enero de 2005 porque no arreo de lleno en el norte, pero no esta de mas comentar que aquella entrada fria:

- entre -25 y -30ºC en el Puerto de la Ragua...

- -22 en Pontones...

- 22 estaciones batieron record de, o bien minima absoluta, o bien de media de minimas, en el sur peninsular, y en total fueron 31 records...

- y ojo, el 25% de esas estaciones funcionaban ya en Febrero de 1954 y Febrero de 1956... y el 75% de ellas funcionaban en Enero de 1971... y las 22, menos una, funcionaban en Enero de 1985, con lo que es facil deducir que Enero de 2005 fue extraordinario...

- en conjunto, y aparte de Enero de 2005, mencion merece Febrero de 2005, que para las estaciones que Aemet toma para sus resumenes climatolicos, fue el Febrero mas frio desde 1956...

- nevo, y bien, como hacia 70 años que no lo hacia, en las costas de Granada y Almeria, y en Melilla...

Cuidado con las categorizaciones absolutas, que siempre somos injustos... le doy la razon al maja, 2005 fue mucho 2005, no es facil matarlo... puestos a dimes y diretes, Diciembre de 2001, catalogada por Aemet como extraordinaria, no fue nada en el sur peninsular...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Domingo 29 Enero 2012 00:22:55 am
qué pronto nos olvidamos de la -10ºC hasta Andalucía en 2005...

 :rcain:

La verdad es que la situacion general de entonces y de ahora, para mi, se parecen poco... pero estoy contigo en que no debemos hablar, PARA LA PENINSULA, de situacion excepcional mientras no veamos las isos reales que nos van a entrar, mas que nada porque en aquel 2005 el frio fue barbaro... siempre se ha "menospreciado" Enero de 2005 porque no arreo de lleno en el norte, pero no esta de mas comentar que aquella entrada fria:

- entre -25 y -30ºC en el Puerto de la Ragua...

- -22 en Pontones...

- 22 estaciones batieron record de, o bien minima absoluta, o bien de media de minimas, en el sur peninsular, y en total fueron 31 records...

- y ojo, el 25% de esas estaciones funcionaban ya en Febrero de 1954 y Febrero de 1956... y el 75% de ellas funcionaban en Enero de 1971... y las 22, menos una, funcionaban en Enero de 1985, con lo que es facil deducir que Enero de 2005 fue extraordinario...

- en conjunto, y aparte de Enero de 2005, mencion merece Febrero de 2005, que para las estaciones que Aemet toma para sus resumenes climatolicos, fue el Febrero mas frio desde 1956...

- nevo, y bien, como hacia 70 años que no lo hacia, en las costas de Granada y Almeria, y en Melilla...

Cuidado con las categorizaciones absolutas, que siempre somos injustos... le doy la razon al maja, 2005 fue mucho 2005, no es facil matarlo... puestos a dimes y diretes, Diciembre de 2001, catalogada por Aemet como extraordinaria, no fue nada en el sur peninsular...
Lo mismo para el NO peninsular (Galicia). Enero del 2005 fue una ola de frio sin más...Feb-2005 ya fue especial y Dic del 2001 apoteósico. Es lo que tiene que haya 1000 Km de Pontevedra a Cádiz, Almeria o Barcelona...Perdón por comentar esto en el post de modelos.
Respecto a la última actualización del GFS, a 120H la situación pinta muy bien para  la entrada "siberiana" en más de la mitad de los ensambles, aunque a 144H el frio se retira hacia el mediterráneo en varios ensambles. Queda un mundo pero pinta bien.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: TomaToSpain en Domingo 29 Enero 2012 00:23:48 am
Buenas

Para mañana y el lunes, precipitaciones débiles-moderadas en el cantábrico oriental,burgos, norte de soria principalmente, sur de la rioja, y gran parte de navarra, con una cota de nieve en torno a 200-300 metros por navarra y guipúzcoa, 300-500 por el resto de la zona (más alta cuanto más al oeste). Pirineos y cataluña con precipitaciones importantes en la cara norte y en general débiles o moderadas en el resto, con una cota de nieve de 300 metros en las horas centrales de los días y que previsiblemente baje hasta 200 incluso algo menos en momentos de máxima precipitación.

Para baleares precipitaciones moderadas y nevadas a partir de 600-800 metros.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A más horas todo con muchísima cautela, puede ser brutal la entrada...formación de una burbuja cálida en escandinavia y posibles "bajas" pasando por el cantábrico hacia el mediterráneo que favorecerían la entrada. Las heladas serán considerables para los primeros 2-3 diás de febrero si todo se cumple, muchos sitios del interior bajarán claramente de los -5ºC incluso más en las zonas favorables.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A casi 300 h esto es lo que nos pone el GFS

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

 :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: Menos mal que es a tropecientas mil horas...

Saludos  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: aurora en Domingo 29 Enero 2012 05:58:01 am
Ahora sí que han llegado de verdad las rebajas de Enero... cambio más que importante del GFS de las 00.

No solo el GFS, sino que el UKMO, el NOGPS, el BOM y el GME, todos nos dejan a las puertas de la ola de frio y nos situan el Azoreño encima, yo creo que es el típico bandazo antes de llegar el día.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: elguajeastur en Domingo 29 Enero 2012 06:08:46 am
Una pregunta para los más entendidos. ¿Qué es ese centro de 1030 que se desgaja del Anticiclon Escandinavo-Ruso a 108 horas al este de Alemania? ¿o es una "minibaja"? Hace que se curve y envía más al norte después la masa fría :S

Por otro lado, a parte de eso que no entiendo, parece que la razón de este cambio en el GFS es la mayor presión de las borrascas atlánticas, o al menos eso creo yo.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: elguajeastur en Domingo 29 Enero 2012 06:51:32 am
Mirando la predicción por localidades de la aemet, que si no me equivocó o ha cambiado, se actualizaba alrededor de las 6 a.m. me lleva a pensar en que el Europeo (ECMWF) no sigue la línea de la salida principal que acaba de sacar el GFS. Dan para Asturias cota 200 el Jueves y cota 0 el Viernes con vientos del norte, cosa que con los mapas del GFS nanai de la china. Son sólo pistas pero bueno al menos da esperanzas. Eso sí Jueves y Viernes "secos" pero eso también más o menos iba en la línea de la salida brutal del Europeo de las 12h que metía lo "húmedo" para el Sábado-Martes.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: deep en Domingo 29 Enero 2012 08:05:24 am
malas salidas de los modelos, menos el europeo que se mantiene mas o menos pero acortando los dias de frio es curioso como se sacan de encima la masa de aire frio en europa en menos de 48 h, saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Domingo 29 Enero 2012 08:42:13 am
Bueno, a plazos razonables la cosa sigue más o menos igual.

Divergencias a 100 y pico de horas que provocan nervios y mensajes borrados.

El GFS apuesta por más influencia atlántica, ojo por que sob varios los frentes o líneas de inestabilidad que irían entrando en una península fría.

Por el contrario ECMWF mantiene una entrada fría del NE en toda regla con isos excepcionales.

UKMO nos deja en tierra de nadie al final de sus plazos.


(http://images.meteociel.fr/im/9438/graphe_ens3_qpr6.gif)

Pescado más o menos vendido hasta el miercoles, luego... a saber.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Karakate en Domingo 29 Enero 2012 09:26:29 am
Bueno, tranquilidad, solo ha sido una salida en contra de todas las salidas tan buenas que hemos tenido, vamos a relajarnos y disfrutar de la situación que si no mas de uno no llega al viernes que viene ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Domingo 29 Enero 2012 10:14:17 am
Buenos dias, han salido los "moyenes" del europeo, y al menos hasta las 120 a 144, horas mantiene el mismo frio, que las medias de ayer, siendo esta,  o sea la de ayer,  una salida mas fria, por lo tanto, y a la espera de lo que saque esta tarde el americano, ya que la salida que venga ahora sin radiosondeos no sera determinante, se vera si realmente va a ser una autentica ola de frio, propia de efemerides, o se quedara simplemente en una entrada fria.
 
 Por lo tanto, y hoy no ha sido diferente, las salidas de las 00 son mas conservadoras en cuanto a isotermas de frio, que las salidas de las 12, al menos de los dos grandes modelos, asi pues, insisto habra que ver en esos plazos, 120 a 144 horas, o lo que es lo mismo del 3 al 5 de febrero, si realmente siguimos teniendo opciones de un entradon de frio siberiano.
Saludos y tranquilidad  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Domingo 29 Enero 2012 10:25:07 am
La "ola de frio" de 36H-48H está asegurada. La evolución posterior entre las 100-150H es una incógnita tanto en el Europeo, GFS...Uno la pone muy seca, otro con un frente atlántico pero con bastante frío acomulado (me gusta). Con poco que cambie la situación nos comemos lo gordo: se estire el escandinavo al SO, la baja que cruza el Cantábrico quede en Baleares...La situación es cojonuda pero cualquiera de las grandes olas de frio del pasado siglo pienso que nadie estaría seguro de su continuidad ni a 24H vista. Ya se vió en Mar-05 que la ola de frio apareció en 48H de golpe, otro tanto en Dic-10 (dos primeros días), la de Dic-01 fue cambiando sobre la marcha su continuidad e intensidad...En esta será, pues no se sabe.
Recuerdo predecir a Maldonado la de Feb-Mar del 93 un miércoles en TVE para el finde (diciendo que iba a nevar en cotas muy bajas...), a 96H vista hace 20 años. Menudo crack!!. Otra que predijeron com mucha antelación y la clavaron fue la de Ene-03 aunque fue más seca de lo esperado.
Está claro que la salida de ayer del Europeo era para salidas brutales al completo. Yo sigo soñando...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: deep en Domingo 29 Enero 2012 11:39:29 am
bueno la salida del americano de las 6h aunque si ser determinista sigue reculando y nos deja todo en las puertas, esperemos a las salidas de esta tarde, saludos :'(
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: popi en Domingo 29 Enero 2012 11:44:03 am
en pocas horas, todos los modelos camian y nos quedamos a 2 velas...espero qe esto cambie porqe sino...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Domingo 29 Enero 2012 11:44:51 am
Menos lloros...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Domingo 29 Enero 2012 11:57:22 am
:cold:dios mio como viene esl europeo y pregunto la borrasca del mediterraneo tendra suficiente fuerza para inyectar y canalizar todo ese frio?

Por un lado la baja va ganando enteros, pero por otro lado la propia canalización del Anticiclón es más favorable ya que se estira en un intento de conectar con el Azoreño.

(https://lh4.googleusercontent.com/-g2irdXPE4WQ/TyRHa0QgSCI/AAAAAAAABF4/lpujdDHnqZw/s778/olafrio.png)

(http://images.meteociel.fr/im/5595/ECM1-192_vsu8.GIF)

Pinta pero que muy bien la cosa de momento.  :sonrisa:

El GFS da por vencedor a las masas atlánticas en la última salida por lo que nos quedaríamos a las puertas de lo gordo.

Lo más importante es que el Azoreño no se estiraria como vemos en el anterior cutremapa para canalizar la masa Europea hacia la Ibérica.

(https://lh6.googleusercontent.com/-2fuqc1DHX1I/TyUhuu3iFjI/AAAAAAAABGE/KpGwQ_0PhLg/s772/OLANO.png)

Estamos en plazos de bandazos aún, así pues paciencia, y por otro lado a disfrutar de las nevadas locales los que puedan.

Por otro lado Ojo porque entra en juego otro escenario que puede dar mucho que hablar.

La masa de aire frio continental chocaria con una masa húmeda subtropical llegando desde la zona de Florida. Dicho choque provocaría una ciclogénesis explosiva al SW de las Británicas, esto es solo una posibilidad de las muchas que hay en este momento.

A esperar con paciencia toca.

PD: Si miramos la salida de control del GFS de las 6 tenemos cosas interesantes para ya.

(http://images.meteociel.fr/im/7169/gens-0-0-84_tle4.png)

-4 Entrando por el cantábrico en 84 horas

Con centro pasando por Pirineos camino del Mediterráneo.

(http://images.meteociel.fr/im/214/gens-0-1-84_nfl1.png)

Precipitaciones?? SI

(http://images.meteociel.fr/im/4099/gens-0-2-84_gvj6.png)

Si esto nos lo ponen hace 10 días a 144 horas más de uno firmaba...... pues está a 84.....
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Domingo 29 Enero 2012 11:59:54 am
Bueno pues mirando modelos, sobretodo el Gfs vuelve a por el "afloja" de nuevo y de que manera. De entradon de ayer ahora pasariamos a nada de nada o a entradilla(esperemos que vuelva el "tira"). Resumiendo salida muy mala del Gfs, algunas lluvias en el norte y poco más, en el resto monotonía y precipitaciones escasas y sin un frio tampoco del otro mundo(al final nos quedaremos a las puertas).

EL Ecmwf sigue mas o menos como ayer,eso si salida menos fria la de hoy, ya que (como no) el Anticiclón cansino se no hecha de nuevo mas encima otra vez. Lo bueno del Ecmwf que a largo plazo marca los vientos del Oeste que nos traerían lluvias, pero no se viendo la dinámica de este Invierno...., Resumiendo que hemos vuelto a retroceder. Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Rhaaben en Domingo 29 Enero 2012 12:17:11 pm
Buenos días.
Como pasamos de la euforia a los llantas  ;D ;D ;D
ayer también tuvimos un bandazo y a llorar, por la tarde mejoró y alegría.....
No es por nada, pero el europeo marca en su salida de las oh algo escandalosamente buena icluso mejora lo de ayer y durante 3 días con nieve. Eso sí luego vientos de poniente.....
Aunque claro, todo puede cambiar....
No soy un entendido en la materia, pero no podemos olvidar donde estamos geográficamente hablando. Pero lo que si tengo claro que ahora, con o sin entradón, que ya podemos decir que estamos en invierno.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Robi en Domingo 29 Enero 2012 12:21:40 pm
La salida determinista de las 06z del GFS va más aún a su bola si cabe que respecto al resto de líneas que en la salida de las 00z (unos 5º más a 850hpa), y teniendo en cuenta que tiene el peso de un ensemble más en esta salida, creo que se pueden conservar las esperanzas. Desde luego la media de ensembles tira muy abajo, de auténtica entrada fría, esperemos que la determinista no "arrastre" al resto como estamos acostumbrados.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bastardi en Domingo 29 Enero 2012 12:53:16 pm
Curiosa esa discrepancia entre Hirlam, GFS y Europeo en la modelizacion del ascenso de la dorsal hacia Escandinavia.... en rojo las isohipsas de 5600-5640m, a las cuales estaria la capa de 500hpa (el sustento en altura de la union).

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Algun comentario? por que hablamos de diferencias abismales para las 00h del dia 1 de febrero
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Coldhearth en Domingo 29 Enero 2012 13:22:48 pm
La Clave esta en las salidas con radiosondeos, que por cierto se definen como......

...... técnica de exploración directa de la atmósfera, mediante la emisión de un globosonda desde la superficie del suelo hasta la alta troposfera. Dicho artilugio va dotado de un par de sensores: uno para medir la humedad y otro para medir la temperatura. Algunos incorporan también medidas indirectas sobre la velocidad y la dirección del viento. Así, se puede disponer de un corte vertical de la atmósfera con las carácterísticas de humedad relativa, punto de rocío, temperatura y datos de vientos en un punto concreto de la Tierra. Estos datos son de vital importancia para valorar las propiedades atmosféricas y su probable evolución, por lo que se utilizan para inicializar los modelos de predicción numéricos, a través de potentes ordenadores o superordenadores. Con las medidas que se obtienen gracias a un radio-sondeo se puede saber la temperatura en la atmósfera libre, hata unos 10 kms. de altitud. También se puede detectar la mayor o menor presencia de aire frío en la media troposfera, hacia unos 5.600 metros, lo cual es indispensable para elaborar un buén pronóstico de tiempo. Además, las gráficas obtenidas, nos dan curvas evidentes de estabilidad, inestabilidad, saturación o hasta de capas de inversión térmica. Normalmente, los puntos de observación regular a través de globosondas efectúan dos mediciones al día: a las 00 h. y las 12 h., hora solar.

...aclarado esto, apuntar que el desalojo Siberiano puede haber estado causado por el CSE que se produjo desde iniciado Enero, hasta la semana pasada( ver https://foro.tiempo.com/empty-t62501.780.html  ;)), por lo cual, lo que realmente cuenta en estos momentos es saber como evoluciona la temperatura en las capas altas de la atmosfera para saber realmente si la dorsal del A de las Azores se une con el A Siberiano que se encuentra sobre Escandinavia, una vez evolucione la B que se descuelga hacia el Cantabrico, y que posteriormente bloquearia a las B de Terranova.

Asi que donde debemos fijarnos en las salidas de las 12z, ya  que tendran datos de los radiosondeos sobre Europa.

De las salidas restantes yo no me fijaria demasiado ya que al no poseer estos datos, no deberian ser demasiado fiables ya que ante la ausencia de esos datos actualizados podrian rellenar estos con datos estadisticos, con lo que los resultados podrian ser erroneos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Domingo 29 Enero 2012 13:35:07 pm
Yo considero que esta salida última del GFS no es NADA fiable. Cogeos la gráfica de los ensembles, y mirad por dónde va la determinista, por dónde la de control y por dónde la media. Cada una por su lado. Así que esta salida debería considerarse "salida loca". Vamos a ver por dónde nos sale esta tarde. Y sobre todo, a ver qué hace el Europeo, que esta mañana estaba la mar de interesante, porque nos mantenía la entrada fría y a más largo plazo el Jet tiraba para abajo, mandándonos aires húmedos del Atlántico que nos traerían lluvias. Eso sí, los ensembles a largo plazo no lo veían tan claro porque los mapas de dispersión pintaban la península en verde. Lo que sí mantenían es ese "bicho" anticiclónico en Rusia.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Domingo 29 Enero 2012 13:36:01 pm
Dios, es que la media de ensembles y casi todas las lineas del gfs estan muy por debajo de la salida actual, vamos, que es como si se hubiera columpiado.

Esto o bien quiere decir, que solo van a valer las salidas de las 12Z y 00Z y estas vuelven a mostrarnos la entrada fria, o que van a empezar a cambiar los mapas :P

Esas borrascas al sur de terranova, no ayudan nada, aparece un buen groenlandes que pudiera ayudarnos, pero como hay borrasquitas...pues nada :-X
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ...|F. J.|... Septiembre del 97 en Domingo 29 Enero 2012 13:39:09 pm
Nada que ver la salida determinista del GFS con la mayoría de los ensembles... al parecer, la que acaba de sacar sería la posibilidad más cálida de todas las posibles...

Cómo ejemplo en el meteograma de Alicante el día 3-4 de febrero la media de ensembles está por debajo de los -5ºC a 850hpa... mientras que la salida actual pone +2,+3ºC...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Domingo 29 Enero 2012 13:42:13 pm
Muy bien aclarado el tema de las salida con los radiosondeos..de todas formas no es la primera vez que los runs sin radiosondeos se han plegado a los demas..asi que ojo y ha esperar a la salida de esta tarde.                                                                 
Saludos...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Domingo 29 Enero 2012 13:43:41 pm
Curiosa esa discrepancia entre Hirlam, GFS y Europeo en la modelizacion del ascenso de la dorsal hacia Escandinavia.... en rojo las isohipsas de 5600-5640m, a las cuales estaria la capa de 500hpa (el sustento en altura de la union).
Algun comentario? por que hablamos de diferencias abismales para las 00h del dia 1 de febrero

Pues sí, como dice Zapatilla...el influjo de Terranova será determinante en todo: inestablidad que se cuele al Mediterráneo entre las dorsales, posicionamiento de la dorsal de Azores más meridional o zonal, y avance de la masa fría hacia el oeste...muchas incógnitas incluso a plazos inferiores como dices de 80 horas que se perfilarán pronto.  :)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Domingo 29 Enero 2012 13:53:14 pm
Curiosa esa discrepancia entre Hirlam, GFS y Europeo en la modelizacion del ascenso de la dorsal hacia Escandinavia.... en rojo las isohipsas de 5600-5640m, a las cuales estaria la capa de 500hpa (el sustento en altura de la union).
Algun comentario? por que hablamos de diferencias abismales para las 00h del dia 1 de febrero

Pues sí, como dice Zapatilla...el influjo de Terranova será determinante en todo: inestablidad que se cuele al Mediterráneo entre las dorsales, posicionamiento de la dorsal de Azores más meridional o zonal, y avance de la masa fría hacia el oeste...muchas incógnitas incluso a plazos inferiores como dices de 80 horas que se perfilarán pronto.  :)

Es que el GFS no tiene nada claro lo que va a pasar a partir del 1 de Febrero, es más, la dispersión que muestra para el propio dia 31 es muy notable a plazos tan cortos

(http://images.meteociel.fr/im/7074/graphe_ens3_yzw1.gif)

Y supongo que a la par que el GFS pues irán los otros con sus ensembles.

(http://images.meteociel.fr/im/9439/EEM1-72_egk2.GIF)

Bastante incertidumbre, para los plazos, en el Europeo que nos muestra dispersión en Terranova, en la dirección que tome y la intensidad de lo que salga de allí, así como en qué va a bajar hacia el Mediterráneo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Domingo 29 Enero 2012 14:12:58 pm
Veremos en nada la salida con radiosondeos si finalmente se unen los anticiclónes para canalizar la masa e impedir la llegada de las bajas atlánticas.

(https://lh3.googleusercontent.com/-w_EjKjW_a5s/TyVEU-zeUPI/AAAAAAAABGQ/IpTvxNn6GAo/s773/lolasi.png)

O por contra gana la partida la circulación atlántico/polar. Importante también la baja que se descuelga por el cantábrico que marco de azul. Si se produce el bloqueo será el "motor" que bombeará una masa que ya por inercia se acercaría a la península. Sin el bloqueo anticiclónico poco o nada influirá esta baja, por lo menos para nosotros.

Interesantísimo duelo de masas titánicas  :cold: :cold: No queríamos emoción?? aún que no suceda nada yo por lo menos me estoy diviertiendo de lo lindo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Domingo 29 Enero 2012 14:25:40 pm
Lo que impide que la masa fría llegue a Europa no es la presencia de bajas atlánticas,y la prueba está en que esas bajas existen desde hace días y en varias salidas la masa fría llegaba a la península. La clave es la dorsal que sube por el W de Europa,es dinámica atmosférica básica.Todas las dorsales tienen un chorro de N a S en su parte oriental y ese chorro provoca que la masa fría no avance al W quedando refugiada en el Golfo de León sobretodo. Para que la masa fría llegue,hace falta viento del E en altura sobre la península y para eso el anticiclón se tiene que expandir más al W y la dorsal debe de desaparecer del W peninsular,porque sino el chorro de N hace de muralla.Se ve muy bien.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En el gfs podemos ver mejor ese chorro de N:
(http://images.meteociel.fr/im/2637/gfs-2012012906-5-120_gmh8.png)

Mientras esa dorsal siga ahí,la bolsa fría no avanzará al E,y de hecho,lo que hará es que se profundice una baja en el Meiditerráneo que cuando se mueva al E hará que el descenso de aire frío también se mueva al E.
La entrada de aire frío del 54,fue provocada por una baja que vino desde el Atlántico.La baja se movió al mediterráneo y favoreció la presencia de un chorro en altura que nos metió la pelota fría europea encima.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1954/archives-1954-1-31-0-0.png)

Febrero del 56,tampoco hay dorsal al W y la masa fría con el chorro de ENE en altura viene directa.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1956/archives-1956-2-10-12-0.png)

Veremos la evolución de las próximas salidas.Frío desde luego entrará,pero no es lo mismo una -5 que una -12.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ELURRA en Domingo 29 Enero 2012 15:06:22 pm
Hola, yo creo que se formará una baja frente al cantábrico y se colara por la depresión del Ebro para colocarse en el mediterráneo, será entonces cuanto atraerá todo el aire frió continental y con la humedad que aporte se darán las nevadas que tanto esperamos en las zona del norte y pirineos
saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Mikke en Domingo 29 Enero 2012 15:55:26 pm
En la predicción del tiempo de telecinco, no han mencionado nada acerca de una posible siberiana, si bien han avisado de las temperaturas mínimas que descenderan bastante durante esta noche. Sin embargo, los presentadores han comentado que "viene una ola de frío siberiana de las buenas, pero que aun no lo confirman los pronósticos"  :crazy:
Por lo demás a la espera de una nueva salida de los modelos. Es de infarto, los bandazos que dan. Esperemos que en esta nueva salida volvamos a ilusionarnos como anoche  :sonrisa:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: javi_19 en Domingo 29 Enero 2012 16:04:57 pm
en el tiempo de la 1 si dijeron que podia venir la ola de frio siberiana pero que no estaba confirmado todavia lo que me parecio extraño es que siempre dan las previsiones de varios dias y ahora solo dieron la de mañana me extraño bastante
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Domingo 29 Enero 2012 16:32:35 pm
en el tiempo de la 1 si dijeron que podia venir la ola de frio siberiana pero que no estaba confirmado todavia lo que me parecio extraño es que siempre dan las previsiones de varios dias y ahora solo dieron la de mañana me extraño bastante
lo suelen hacer los fines de semana, solo dan la predicción a un día generalmente, al igual que el sábado por la noche.
Modelos interesantes, el GFS no es malo ya que la mayoria de perturbaciones descienden la ISO bastante, el europeo mientras tanto insiste en la -8, lo que si parece claro esque tendremos una entrada fría del NE cuya magnitud esta por determinar. Veremos a ver la salida de las 12h que últimamente suele ser buena.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: popi en Domingo 29 Enero 2012 18:12:14 pm
mal color va cogiendo la cosa...sale el gfs de las 12...y nos quita toooodo por completo...esperemos que el europeo que no ha salido todavia saque todo lo contrario...lo siento por no poder adjuntar mapas
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Domingo 29 Enero 2012 18:21:07 pm
Salidas de NOGAPS y GFS de las 12.

(http://images.meteociel.fr/im/3505/nogaps-0-114_tbt3.png)

(http://images.meteociel.fr/im/9351/gfs-2012012912-0-114_kym2.png)

El GFS deja la masa a las puertas pero afectando el NE.


(http://images.meteociel.fr/im/984/gfs-2012012912-1-132_hpi0.png)

Aún estamos en plazos largos y hablamos de modelizar varios factores como la dorsal atlántica y una masa continental de embergadura y desplazamiento poco habituales aunque no insólitos.

Esto puede dar vueltas.

Salida del GEM 108 horas, nos movemos en los plazos críticos ya, veremos como bajamos de las 100....

(http://images.meteociel.fr/im/1721/gem-1-108_ugt9.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteoburgos en Domingo 29 Enero 2012 18:43:25 pm
Pues nada según la última salida de las 12 del GFS el bloqueo anticiclónico pierde fuerza en el Atlantico, lo cual es fundamental para que nos llegue el frío. Sí se cumple esta salida del GFS y acaba entrando NW en altura... nos podemos olvidar del frio siberiano.

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Domingo 29 Enero 2012 19:11:56 pm
Por favor, centraos en los modelos.

Para deseos personales ya existen otros topics... Y cuidad la ortografía.



Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Domingo 29 Enero 2012 19:28:42 pm
Como ya ha comentado Fobos anteriormente, el jet del norte-noroeste a niveles altos (por encima de 500hpa), sería el responsable de que el frío a esos niveles se vea considerablemente reducido.
No obstante, los vientos en superficie y en niveles medios y bajos, siguen teniendo una procedencia continental en las últimas salidas, esto implica que es bastante probable que durante la segunda mitad de la semana, la isoterma -10ºC a 850hpa se pueda internar en la península.

La nueva salida del ECMWF lo corrobora de momento.


(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)




Un saludo.  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: FranJarote en Domingo 29 Enero 2012 19:48:47 pm
Parece que los mapas van coincidiendo a 90-120h, pero eso es un mundo y más con los bandazos que están pegando. Esperaremos a la salida del GFS de las 18H pero parece que frío habrá, eso está practicamente garantizado, el problema estará y es que lo que les resulta difícil modelizar y de ahí los bandazos, es la intensidad del frío (si se mete la pelota fría o no) y si hay precipitaciones que de momento poca cosa, pero como digo, es un mundo y puede variar.
Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Rhaaben en Domingo 29 Enero 2012 20:02:20 pm
BUenas otra vez.
Ya ha salido el europeo y es muy pero que muy bueno en cuanto a frio.
Tendríamos isos negativas más de una semana en gran parte de la península.
Lo que no está claro es la preci.
Veremos pues.
habrá que observar el americano en su salida 12h para ver que nos depara.
La verdad que habría que acordarse hace tan solo unos días que muchos daban enero y parte del invierno perdido....
Salu2!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Haro en Domingo 29 Enero 2012 20:07:42 pm
En esta nueva salida el europeo mantiene el frío intenso para jueves, viernes y sábado y nos saca algo nuevo de cara a domingo y comienzos de la próxima semana con un nuevo coletazo de la siberiana. Hay mucha tela que cortar en esta situación.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Domingo 29 Enero 2012 20:10:52 pm
El europeo, como ocurrio ayer, su salida de las 12 es muy buena en cuanto a frio, y posibilidades en el medio largo plazo de cosas interesantes, para prolongar el frio, y meternos nieve.
Salida distinta no cabe duda a las de las 00, donde los weterlies parece que empezaban a dominar el medio-largo plazo, de nuevo pues vuelta a la tortilla, y prevalece el bloqueo, y las posibilidades de frio.
En el GFS, muchas dispersion a tres dias, mas alla un caos.

Personalmente no hay esta tarde muchas cosas claras, puesto que queda aun en el aire la intensidad de frio que pueda entrar en la peninsula ya que pongamos por caso, donde vemos hoy una -5, ayer vimos una -10, y esta mañana una -2, asi pues quedan muchas cosas por definir.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Domingo 29 Enero 2012 20:18:20 pm
Desde luego que queda mucha tela que cortar....

(http://images.meteociel.fr/im/3569/ECM0-144_ois4.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Domingo 29 Enero 2012 20:37:12 pm
Sería una pena que se escapara esta oportunidad!!. El Europeo sigue apostando por la entrada fría y muy seca. El NE peninsular tiene la siberiana más o menos "casi" asegurada pero cuanto más al oeste peninsular más floja está la cosa (tipo ene-2005). Respecto GFS a 96 y 120H la cosa pinta bastante bien (y hay muy buenos ensambles). Mirar más adelante es complicadísimo, sin ir más lejos el Europeo da una vuelta de tuerca a 200H con otro posible embite de la siberiana. Las heladas bestiales están aseguradas
La Europa menos fría (Francia, Bélgica, Italia...) tiene asegurado el embite. Va a estar interesante seguir las noticias en TV. En el Telediario de La Sexta (20:00) también han adelantado la noticia de una posible ola de frío a partir del jueves...
Por cierto, esta situación ¿pregunto? no recuerda a ENE-1985 en su primer embite del 6-9 de enero (igual he dicho una burrada).  En aquella ocasión la situación sinóptica no parecía adecuada para que llegara tanto frío y en esos primeros días el NE peninsular ya estaba plenamente afectado mientras al NO le costó mucho llegar...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Domingo 29 Enero 2012 20:38:04 pm
El GFS ha mejorado con respecto a la anterior salida. No hay que olvidar que estamos ante una hipotética entrada polar continentalizada donde se han de producir una serie de fenómenos para desencadenarlo, es decir, el A polar o siberiano-ruso debe advectar aire frío por su flanco S que iría a parar al borde septentrional de una B mediterránea que finalmente lo advectaría a la península, se produce pues, una entrada de aire frío "indirecta" es por ello por lo que los modelos variarán bastante mas.
Por ahora el GFS ve, como anteriormente, un popurrí de fenómenos, un A de orígen polar bien definido afectando a gran parte de Europa, una dorsal de orígen subtropical ascendiendo al W de la península y una masa de aire frío desprendiéndose desde el E de Gran Bretaña y atravesando Francia para colocarse sobre el Mediterráneo y ciclogenetizase debido a adquirir mayor aire cálido del Mediterráneo por su base. Entre estos 3 fenómenos (y otros indirectamente) está la clave de la situación que se prodigará, si algo varía en este proceso de descenso y colocación de la masa fría podría desencadenar cambios en la posición, trayectoria y magnitud de la masa de aire adveccionada por el siberiano, es por ello por lo que variará y menos mal que variará....
De momento el GFS ha mejorado con respecto a la anterior pero ha empeorado claramente con respecto a salidas anteriores:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
La diferencia es clara, en la de ayer a las 12h la dorsal atlántica se mantenía mas al S, es decir, la masa de aire continentalizada ganaba la batalla al A y se inyectaba una buena componente NE.
En la actual salida sin embargo la B se sitúa algo mas al E y no se produce una entrada de NE tan pronunciada como la salida de ayer, ciertas isobaras nos indican una componente mas de N, advectando esta masa mas hacia el E de la península.
Y en cuanto al europeo, también ha empeorado un poco, en la salida de las 0Z mostraba una B atravesando el Cantábrico hasta posicionarse sobre Cataluña, desde ese momento esta baja nos estaría advectando aire frío del NE, con isotermas claramente negativas.
(http://images.meteociel.fr/im/7547/ECM1-120_sjx6.GIF)
Sin embargo en esta última salida muestra una deriva de la B ligeramente mas al E advectando también bastante aire frío pero algo mas al E dándole tiempo (ya a mas plazo) al A de dirigirse mas al E.
(http://images.meteociel.fr/im/6957/ECM1-120_zno5.GIF)
Además en esta última imágen se aprecian isobaras apuntando mas hacia el S que al SE.
Habrá que ir siguiendo como va la situación ya que es demasiado compleja por la presencia e interacción de tantos centros de acción que cumplen una función decisiva en el desenlace. Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Caladian en Domingo 29 Enero 2012 20:38:32 pm
Lo que me imaginaba... :sonrisa:
La actual salida del europeo la veo muy muy creible, creo que por ahí van a ir los tiros, me explico:

El enfriamiento ya ha comenzado, hay que darle tiempo. El como se vayan moviendo el A y las bajas solo es la consecuencia de un proceso de enfriamiento del continente europeo hasta su parte mas occidental gracias a un brutal bloqueo del frente polar. Y esto se va a producir en estos 3 pasos.

1. Un envite inicial de aire polar continental como el que tenemos ahora mismo, no le es fácil acercarse tanto al atlántico que esta mucho mas caliente que el continente.

2. Un segundo intento de entrada mas potente para el fin de semana que viene, si os fijáis se intenta extender mas al W. Y esta vez si profundiza bien llegando hasta las puertas del atlántico y afectando evidentemente mas al este peninsular.

3. La península ya esta helada, no hay barreras para la masa polar continental y sigue el bloqueo atlántico. El frío se puede extender sin problemas y chocar con la barrera oceánica pudiendo surgir cualquier baja. Es entonces cuando se puede liar bien y caer un buen paquete de nieve.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: manu88 en Domingo 29 Enero 2012 21:11:12 pm
Estoy viendo los modelos y no veo , disculpen, lo que se dice una "ola de frío",  ni en el Europeo ni en el GFS, veo una entrada de aire frío continental,  con poca persistencia y no abarcando a toda la península en grado significativo  más que zonas del NE y repito tampoco se podría calificar de "ola de frío" por su poca persistencia.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Domingo 29 Enero 2012 21:24:05 pm
Estoy viendo los modelos y no veo , disculpen, lo que se dice una "ola de frío",  ni en el Europeo ni en el GFS, veo una entrada de aire frío continental,  con poca persistencia y no abarcando a toda la península en grado significativo  más que zonas del NE y repito tampoco se podría calificar de "ola de frío" por su poca persistencia.
El frio acumulado es mucho, y aunque breve,a nada que se muevan las piezas, si que dara mas de una sorpresa, veremos como evoluciona a mas corto plazo, los bandazos que suelen pegar los modelos este año muestra mucho la indefinición que existe, sobre todo a mas de 96 h.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Domingo 29 Enero 2012 21:38:14 pm
Joder como está esto...
Yo sólo comentar que los EPS siguen siendo menos fríos que la determinista en el caso del europeo,con temperaturas positivas a 850hPa en el extremo SW peninsular y la -8 sólo rozando los Pirineos aunque con la -4 abarcando el NE peninsular.

(http://images.meteociel.fr/im/4525/EDM0-120_uex9.GIF)

A 144h empezaría la retirada del frío poco a poco hacia el E.
(http://images.meteociel.fr/im/4246/EDM0-144_rew2.GIF)

El chorro de NW-N formalizado por la dorsal azoriana es lo que impide el avance de la masa de aire ártica-continental hacia el W europeo quedándose el núcleo sobre Escandinavia.
El modelo además,tiene claro que la dorsal del W peninsular no se va a mover,no hay dispersión y eso que el mapa siguiente es a 1 semana vista.
(http://images.meteociel.fr/im/7152/EEM1-144_qns6.GIF)

Mi resumen a día de hoy,es que tendremos una bajada importante de las temperaturas debido a que nos afectara la periferia de esa masa de aire de origen continental y que esa bajada térmica se notará sobretodo en el NE peninsular donde puede haber heladas intensas.En el resto,pues bajarán las temperaturas,helará de forma más intensa pero parece que sin barbaridades. Las zonas donde puede haber más preci y por tanto pueden ver nieve,pues Baleares sobretodo y esporádicamente la costa NE si entra viento marinoal igual que por el País Vasco.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: METEOALHAURIN en Domingo 29 Enero 2012 23:12:58 pm
Pues yo pienso que en las proximas salidas si tendremos esa Ola de frio, mirar esto. Creo que hay algo que no cuadra y es lo que marco en el meteograma.

(http://img849.imageshack.us/img849/4922/ms437ens.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/849/ms437ens.png/)

(http://img96.imageshack.us/img96/8317/gfs20120129121150.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/96/gfs20120129121150.png/)

Segun el meteograma nos meterian en Malaga hasta la -4 mas o menos y segun este ultimo mapa no nos llegaria ni la iso 0º. Creo que algo no cuadra, podeis decirme si me equivoco para poder aprender mas. Gracias.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: CANTABRUCO en Domingo 29 Enero 2012 23:19:26 pm
Hola.

La linea verde marca mas o menos 0ºC (un poco mas) a 850 hPa  el día 4 a las 19 horas, justo lo que te marca el mapa. No veo ningun error.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: elguajeastur en Domingo 29 Enero 2012 23:19:37 pm
Va sólo por el Jueves a las 06h pero mejora el GFS metiéndonos ya la -6 -7 por el Norte peninsular a esas horas. Es Cuestión de pocos kilómetros pero está todo un poco desplazado hacia el oeste por esas horas. Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: METEOALHAURIN en Domingo 29 Enero 2012 23:33:25 pm
Gracias Cantabruco, duda resuelta. Mi pregunta ahora es esta, es posible que se produzca un cambio como el que marco en los modelos de una salida a otra.

Pienso que en esta salida de la 18h esa borrasca es la protagonista de que nuestro querido anticiclon se nos ponga encima.

(http://img705.imageshack.us/img705/69/156sc.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/705/156sc.png/)

(http://img585.imageshack.us/img585/797/1561.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/585/1561.png/)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Domingo 29 Enero 2012 23:42:47 pm
Claro que es  posible ese cambio,, y vete a saber qué tendremos el día 5 de Febrero. Por favor, que faltan 7 días para eso, y 7 días en meteo, para los modelos y para todo, es un plazo inalcanzable con una fiabilidad medianamente decente.

Modelos.

Tras la "quita" de estas ultimas salidas parece que la cosa se estabiliza. Por el norte vamos a estar animados con varias líneas de inestabilidad que, unidas al frío que se está metiendo, pueden dar bastante juego, y también en zonas interiores si las precis entran tanto como marcan los modelos.

El frío gordo vendría a partir del jueves, pro lo que digo lo mismo que antes, quedan días, a partir de mañana entramo en plazos razonables, hasta ahora eran mapas bonitos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Domingo 29 Enero 2012 23:48:44 pm


El frío gordo vendría a partir del jueves, pro lo que digo lo mismo que antes, quedan días, a partir de mañana entramo en plazos razonables, hasta ahora eran mapas bonitos.

Es que creo que lo gordo no va a ser a partir del Jueves, sino a partir del Domingo, antes en el tiempo en TVE también han mostrado algo que es como creo que parece que se va a desarrollar:

Un primer envite muy serio durante el Jueves, Viernes y Sábado y parece que a partir del Domingo, podría ya entrar la masa de aire fría con todo su potencial, cuando ya la Península estuviera encima suficientemente fría.

Y ojo, que lo que vamos a tener entre el Jueves y el Sábado no va a ser moco de pavo, cualquier invierno lo firmabamos con los ojos cerrados.

Por cierto, el GFS vuelve a mejorar, nos lo pone todo nuevamente más al oeste. Considero que aún volveremos a ver mapas mejores, ya veréis.

En ésto de la meteo no se puede ver todo blanco o negro.

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: CANTABRUCO en Domingo 29 Enero 2012 23:52:28 pm
Hola.

Brujo de Alhaurin.

El circulo que marcas ya tiene un pequeña ciclogenesis de 980 hPa en el centro, en el siguiente mapa que por cierto no se corresponde al anterior en el tiempo, tienes 6 horas más, se ve que modela mas profunda esa ciclogenesis baja a 965 hPa, mira en la ultima actualización a 150 horas y aunque existan diferencias no serán tan acusadas de solo 10 hPa. También ten en cuenta que a esos plazos cosas mas exageradas se han visto, y a esos plazos tan grandes es muy normal, como de tener a 144 horas una entrada siberiana histórica a practicamente una entrada fresca normal en una o dos salidas.
La diferencia mas destacable de ese mapa no es precisamente esa borrasca.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Domingo 29 Enero 2012 23:53:32 pm
2 factores a tener en cuenta de importancia en el devenir de esta situación.
Por orden:

A)Disposición de la dorsal de altura de Azores en este episodio.

B) Comportamiento de la pequeña depresión que va a cruzar el Cantábrico el miércoles.

Ambos son primordiales para ver si estamos ante un temporal o una ola de frío.
Creo que ya mañana como dice Dani estará todo más claro , incluido estos 2 factores que están tan siendo dificiles de modelizar.
Saludos y suerte para todos/as ;) ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Domingo 29 Enero 2012 23:55:13 pm
2 factores a tener en cuenta de importancia en el devenir de esta situación.
Por orden:

A)Disposición de la dorsal de altura de Azores en este episodio.

B) Comportamiento de la pequeña depresión que va a cruzar el Cantábrico el miércoles.


Mejor resumido, imposible. Eres un crack.
Un saludo.

PD: Perdón por el off... :-[
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tunonegro en Lunes 30 Enero 2012 00:43:06 am
Buenas noches;

Una duda, seria contemplable la formación de una baja en el golfo de Cádiz q en su posterior evolución generara inestabilidad por el sur y nevadas en cotas muy bajas? No paso eso en 2006? Que ingrediente falta?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 30 Enero 2012 01:04:10 am
En estos momentos, 7 ensembles de la salida de las 18Z del GFS indican que la Isoterma -16ºC a 850 hPa alcanzará la frontera española entre los días 3 y 4 de febrero, de los cuales 3 llegan a meter en nuestro territorio la -20ºC.

Llaman la atención los ensembles 6 y 4 que intruducen directamente la -21/-22ºC, dejando la -20ºC bien metida en el noreste peninsular.

Meteograma de un punto del Pirineo Aragonés:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


Con esto, no hacemos más que comprobar que la dispersión todavía no se ha reducido de forma significativa, de todas formas tampoco tenemos que confundirnos:

-Los modelos tienen bastante claro ahora mismo el proceso a escala sinóptica, los centros de acción están definidos, la advección también, la ola de frío afectará a buena parte de Europa Occidental... El único problema es que al estar situados al borde de esa masa de aire frío, cualquier variación mesoescalar significa un cambio importante a nivel local, y en una situación de este tipo no podemos permitirnos analizar a nivel mesoescalar los sistemas meteorológicos a plazos que van más allá de los 2-3 días. Por lo tanto, esas variaciones a las que llamamos "bandazos" no dejan de ser pequeños cambios que al igual que nos ocurre con los episodios de tormentas estivales, tienen unas consecuencias importantes a nivel local (entiéndase el simil a pesar de no ser el más indicado)




Buenas noches.  ;)

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: elguajeastur en Lunes 30 Enero 2012 05:24:11 am
Mejora de nuevo el GFS de las 00h, todo más desplazado hacia el oeste. Por tanto  nos entra más frío en la península y ya el Jueves a la 01h nos meten por el norte la -5 -6. Eso sí el mesoescalar GME a 72 horas (Jueves 01h) difiere bastante con el mapa del GFS coincidente en hora. No queda tela que cortar ni nada aún.
Un saludo.

EDITO: acaba de terminar de actualizar el GFS y mejora ostensiblemente, con todo más al oeste, la dorsal en altura gana fuerza en el entorno de las británicas y frena por otro lado las borrascas atlánticas. Además marca un segundo envite frío a partir del Lunes.

Eso sí modelos como el GME, el NOGAPS y el UKMO, nos echan el anticiclón bastante más encima.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Lunes 30 Enero 2012 06:13:11 am
Bueno, voy a aportar mi granito de arena... :P

Primero, una explicacion, por si a alguien le viene bien... ni las dorsales ni las vaguadas mueven al jet, es al reves, como alguno bien han indicado en anteriores post: es el jet el que desplaza las masas de aire en nuestra troposfera formando dorsales y vaguadas... el jet (que no es mas que una corriente de viento) se origina en la zona de contacto de las masas subtropical y polar, debido al fuerte gradiente termico existente... dentro de las masas polar y subtropical, pero sobre todo en la primera, tambien encontramos masas diferenciadas entre si, y por tanto, ademas del jet, tenemos distintas corrientes de aire en la troposfera circulando en distintos sentidos... esto provoca que el jet no se disponga paralelo a los paralelos, valga la redundancia, sino que se ondule con mayor o menor intensidad segun se desplazan las masas, y esas ondulaciones son las que llamamos dorsales y vaguadas... un esquemilla de la NOAA sobre el jet, que iria hacia fuera de la pantalla y hacia detras...

(http://www.srh.noaa.gov/jetstream/global/images/jetstream3.jpg)


Bien, ¿por que explico esto?... pues porque en mi opinion, el que la siberiana, que es seguro que va a afectar a Europa (de hecho ya se ha puesto en marcha), el que la siberiana nos afecte a nosotros depende del jet, o mas bien, de un jet secundario...

Vemos que la masa fria desplazada desde el norte de Mongolia es extraordinaria, tanto en extension como en frialdad... en 72 horas afectara de lleno a toda Rusia... el epsgrama de Moscu es explicito: la isoterma -22/-23 esta practicamente asegurada y llegara el dia 1, miercoles...

(http://images.meteociel.fr/im/3509/unahfdhg_rdb7.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/4818/tresljhkhtr_lvp7.jpg)


Siguiendo con los epsgramas, podemos intuir por donde se va a desplazar la masa siberiana... es importante definirlo, ya que no es lo mismo que atraviese el sur del continente, rico en accidentes geograficos que la van desgastando por su base, o que se desplace por las llanuras polacas, alemanas y francesas, donde la desnaturalizacion es mucho menor...

(http://images.meteociel.fr/im/3572/dosmsngjdfgsn_mbj8.jpg)


Que en San Petesburgo, al noroeste de Moscu, se vayan a alcanzar los valores de la capital rusa, pero en Kiev, al suroeste, "solo" -20 (el jueves dia 2), ya nos deja entrever algo: la masota siberiana ira mas bien por el norte... el de Varsovia lo reconfirma...

(http://images.meteociel.fr/im/4991/cuatrodfgsnh_nwx2.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/1879/seisjkhsgjfg_jdm5.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/765/ochoxfglkjhfd_jqw8.jpg)


Seguimos la ruta con los epsgramas de Cophenague, Frankfurt y Budapest... en la capital danesa -20 el dia 3 viernes, en donde las salchichas -20 (o casi) el sabado, y en la capital hungara "solo" -17/-18 el viernes dia 3... señal de desplazamiento norteño...

(http://images.meteociel.fr/im/9035/sietefgdhjjk_exr6.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/5266/diezlkjhsdgh_wuc4.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/1303/nueveslgnjlkdn_pzg1.jpg)


Por ultimo, llegamos al meollo que nos interesa: ¿como nos afectara?... veamos el epsgrama de Burdeos... observamos dispersion y dificultad en señalar el pico maximo frio (¿viernes dia 3 o sabado dia 4?)...

(http://images.meteociel.fr/im/4440/docekfdbgksnbg_vfo5.jpg)


Investiguemos que va a ocurrir en nuestras inmediaciones: ¿por que la dispersion del ensemble de Burdeos?... ¿por que no sabemos cuan al oeste va a penetrar la masa fria?... me sirvo de la salida del GFS de las 12 horas del domingo y del ensemble 6 de la salida de las 18 del mismo dia... para mi la clave de todo esta en el jet, en un ramal secundario... los parametros que los modelos emplean para sus ejecuciones son muchos (temperatura a distintos niveles, humedad, etc.), pero imagino que sobre algunos de ellos no debe haber mucha informacion, por asi decirlo, y uno de ellos debe ser el jet... hablamos de una corriente de aire en constante y fortisimo movimiento, y situado, el trozo que mas nos interesa, sobre la vertical de un oceano (pocas estaciones, sondas, etc.)... fijaos en estos dos mapas: el primero, el analisis a las 18 horas del ensemble 6, y el segundo, el pronostico determinista a 6 horas... ¡¡hay diferencias!!...

- el ensemble muestra streaks (maximos de viento) menos fuertes que la determinista...

- en el ensemble el jet del oeste de Azores esta algo mas curvado...

(http://images.meteociel.fr/im/6850/trecedlhjlkdh_dou4.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/1741/catorcelnggdgj_uvo5.jpg)


Si miramos a 40/50 horas vemos mas diferencias...

- debido al streak mas debil, el ramal ascendente es mas rectilineo en el ensemble...

- en la determinista esta todo un poquito mas al este, debido a la propia fuerza del jet...

- importante: el ramal ascendente se curva arriba, hacia Escandinavia, en el ensemble, pero no en la determinista...

(http://images.meteociel.fr/im/4099/quincegjdfj_ezu6.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/32/dieciseisjhkjg_dto9.jpg)


La importancia de todo esto es lo siguiente...

- si el ramal ascendente sube recto, la adveccion de aire calido sera clara hasta el Mar del Norte, mientras que no lo seria con un ramal con pequeñas ondulaciones... despues el ramal se curvaria al este siguiendo su camino natural y ademas lo haria en un sitio perfecto (despues veremos porque), cosa mas complicailla con un ramal que no suba recto...

- las ondulaciones dan lugar a que una de ellas se propague al este via Azores, con lo que la dorsal se nos echa encima demasiado rapido y la vaguada siberiana no puede penetrar bien al oeste...

(http://images.meteociel.fr/im/9417/diecisietednhgkj_wlv0.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/4518/dieciochoksjhgg_bya7.jpg)


Por ultimo, explico lo de la curva del ramal ascendente arriba, en el Mar del Norte... fijaos como en el ensemble la circulacion retrograda se ve favorecida por un ramal descendente, pero no ocurre asi en la determinista...

(http://images.meteociel.fr/im/601/diecinuevegfh_ljq1.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/3849/veintegnnh_onq7.jpg)


¿De donde sale ese ramal del ensemble?... facil: cuando el ramal ascendente se curva al este en el Mar del Norte se pega de bruces con la masa fria, y el contraste termico del que hablabamos al principio es lo que provoca la formacion de un jet... fijaos en la interaccion: de ahi sale el jet retrogrado que arroja la masa hacia el sur de Francia... asciende aire calido desde Azores (se nota en los colores amarillos, señal de que el geootencial de 500 asciende de altitud), se topa con el frio mas o menos sobre Escandinavia, y se crea el jet descendente...

(http://images.meteociel.fr/im/5589/222gdthjd_ucb3.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/2046/333ghdfjjdf_ajz2.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/4699/444gfjfjfj_eeb6.jpg)


El problema de las siberianas es que necesitan de muchos ingredientes para cocinarse bien... esto lo digo porque no es que los modelos sean malos, es que tienen entre manos algo muy complicado, con lo que es logico que esten dando bandazos... fijaos que dependemos de una corrientilla de aire alla por Azores para que nos afecte o no segun sea mas o menos fuerte y pueda ascender de latitud de manera mas o menos rectilinea...

Una vez fijados varios elementos (extension y temperatura de la masa fria, recorrido, posicion e intensidad del tremendo anticiclon centrado en Finlandia, borrasca cantabrica pasando al Mediterraneo, etc.), solo nos queda esperar que la adveccion calida desde Azores al Mar del Norte sea efectiva (y parece que lo va a ser mirando los ensembles de los espesores de la capa superficie-500 hpa en diversos puntos del hemisferio) y que la zona de Canarias-Madeira-Azores no este ocupada por las clasicas altas subtropicales, sino que muestren cierta falla, señal de que la ondita aquella que se deja venir hacia nosotros, no lo hace, sino que lo hace antes y debilita la zona en cuestion, algo favorable (aunque no imprescindible) para que la vaguada siberiana avance bien hacia el oeste...

Entrando en el terreno del pronostico puro y duro, yo si creo que nos va a afectar fuertemente la siberiana... recemos para que al sur de Islandia el contraste termico entre la masa polar y la subtropical no sea muy fuerte, para que asi no se formen borrasquitas secundarias que entorpezcan la adveccion azoriana, porque esas borrasquitas serian las culpables de que la adveccion fuera ondulada y, por tanto, inefectiva...

Ah, y lo logico es que veamos ensembles bestias, muchos, incluso aun mas que los vistos...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zapatillanursing en Lunes 30 Enero 2012 06:48:55 am
El GFS viene un huevo de fuerte esta mañana, otra salida en la que muestra al acercamiento de la bolsa fria, y nos mete la -8 en gran parte del pais durante el viernes. Tambien pone algo de lluvia repartida durante el jueves, pero escasa, y cuando todavia estaria entrando el frio.

Sin embargo ukmo es mas descafeinado. Nos quedan todavia 2 o 3 dias de pequeños cambios pero muy importantes... ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jorgemanuelgg en Lunes 30 Enero 2012 07:31:03 am
Bueno, voy a aportar mi granito de arena... :P
...


Señor Vigorro, yo soy un simple aficionado que disfruto con las explicaciones tuyas entre otros. Gracias por esta lección de meteorología.
Esperemos que la entrada siberiana se cumpla y por lo fin tambien sintamos aquí en Granada el invierno.
Seguiremos atentos a los modelos y seguro que algún "suicidio" hay de aquí al miércoles, que creo que es cuando ya estará todo el "pescao" vendido
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 30 Enero 2012 07:34:56 am
Vuelve a aumentar el GFS la intensidad de la advección fria. Como novedad, la extiende en el tiempo confirmando lo que el Europeo también indicaba esta noche: que la advección podría persistir más allá de esta próxima semana.

No obstante lo que interesa ahora es comprobar la magnitud de la advección más que su duración, y todavía hay detalles que mostrar con mayor claritud. De todas formas, poco a poco se van aclarando las cosas, y lo más importante: los modelos mesoescalares empiezan a trabajar con los plazos en los que se encuentra el comienzo de la invasión de aire frío.

Atentos pues a las próximas salidas.

PD: Muy buena explicación y exposición, Vigorro.



Saludos.  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Lunes 30 Enero 2012 07:44:08 am
Excelente análisis Vigorro. Efectivamente, ahí explicas muy bien lo que puede que se le esté escapando a los Modelos. Ya va saliendo el Europeo con la última actualización de las 00:00 h. y sigue la falta de definición, con la masa fría principal, abarcando entre el Viernes y el Sábado todo el Mar Báltico y quedándose cuasiestancada en esa posición, debido al empuje que da el Azoriano y su Dorsal desde el SW, hacia el WSW de las Británicas, cortando ese avance de la masa fría hacia el W. Pues anda que no queda tela que cortar todavía. :P
Un saludo y buen seguimiento.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Lunes 30 Enero 2012 08:20:35 am
Hola a todos. Buenos e invernales (dos bajo cero en la calle de Alcalá, Madrid en el momento en que esto escribo) días. Felicito a Vigorro por su minucioso análisis. Como bien comentáis algunos, esta mañana el GFS viene fortísimo en cuanto a frío: para Madrid da isos de hasta 10 bajo cero  a pocos días vista. Y además, la media de los ensembles es más o menos esa. Por otra parte, tanto la determinista como el promedio nos dan isos bajo cero en la capital hasta bien entrado el mes de febrero. De lluvias, poquitas (aunque a plazos razonables podría caer alguna gotilla), salvo a larguísimo plazo. El Europeo, por el contrario, viene flojito: tras el frío, vuelve a echarnos encima el tomatazo y a meter zonal a saco por latitudes altas. Veremos quién gana esta vez.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: glaciación-inminente en Lunes 30 Enero 2012 08:41:51 am
el europeo mas flojo en esta ultima y quita el segundo envite a largo plazo
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012013000/ECM0-168.GIF?30-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012013000/ECM0-192.GIF?30-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012013000/ECM0-216.GIF?30-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012013000/ECM0-240.GIF?30-12)
aunque eso si a plazos razonables mantiene frío descatable
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012013000/ECM0-96.GIF?30-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012013000/ECM0-120.GIF?30-12)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012013000/ECM0-144.GIF?30-12)
que sea lo que la ola de frío siberiana quiera amén  8) 8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: francki en Lunes 30 Enero 2012 09:16:04 am
Lo primero es lo primero. Menos mal que esto es un granito de arena Vigorro.... Yo creo que mas bien es todo el desierto bajo mi humilde opinión.
La verdad que el frio parece que lo tenemos asegurado por lo menos en en cuadrante NE de la península. Habra que ver la duración y la intensidad. MI duda es tras esa explicación de Vigorro, eso quiere decir que al producirse ese jet, podría provocar la formacion de alguna borrasca cerca de la peninsula bien en el atlantico o bien en el cantabrico que podría animar todavia mas lo que se avecina a partir del jueves. Si alguien me puede sacar de dudas se lo agradeceria.

SAludos y enhorabuena por este seguimiento , por que de los años que llevo leyendo, no había visto un seguimiento tan bueno como este... o eso creo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bastardi en Lunes 30 Enero 2012 09:46:51 am
Bueno, han salido los ensembles del europeo   ;D

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A la noche tocara hacer un analisis detallado de todo esto, pero hay varios factores a tener en cuenta y en base a los cuales dependera la fuerza de este olon de frio siberiano en España, ya lo ha dicho tambien Vigorro, y por cierto gran analisis  ;D:

- Ciclogenesis al W de Irlanda (que ya esta produciendo en estos momentos).

- Ascenso de la dorsal azoreña y con ello descenso de la vaguada retrograda lo mas al SW de Europa posible.

- Configuracion final de la baja que sale de Irlanda y su profundizacion en el mediterraneo (cuanto mas cerca de las costas catalanas se profundice, mayor sera la canalizacion, tambien mejor cuanto mas intenso).

- Voy a añadir un ultimo punto, en caso de que la vaguada retrograda se curve bien y de que la masa siberiana acabe en el mar del norte, es muy posible que se forme alguna baja secundaria rumbo a la costa cantabrica... y ahi llegarian las nevadas  :cold: :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: deep en Lunes 30 Enero 2012 10:15:01 am
hola buenos dias agradecer a vigorro sus explicaciones sobre como la jet puede influir en la masa siberiana nos afecte de una manera o de otra, el tema de la jet es la parte que mas me cuesta entender y gracias a tu explicacion me han qyedado muchas cosas claras, GRACIAS. Por otro lado los dos grandes se mantienen en la entrada fria sobre todo la mejora del americano que ademas alarga los dias con isos negativas practicamente en toda la peninsula el resto de modelos excepto el GEM nos echan el anticiclon encima bueno todavia queda mucho, por otro lado la entrada seria bastante seca en principio pero diversos factores hacen que este aspecto pueda variar, por cierto para los mas entendidos la cordillera de los pinireos puede ser una barrera para que la masa siberiana no entrara en toda su plenitud? siempre que se diera el caso. SALUDOS
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pacheco en Lunes 30 Enero 2012 10:30:39 am
Nunca participo en el foro porque la verdad mi aportación más bien sería nula a nivel de modelos, pero tengo que decir que VIGORRO eres una máquina macho, una p.... máquina tío.
 Es un gustazo leerte.

 Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: snowfall en Lunes 30 Enero 2012 11:09:54 am
Atención a las temperaturas mínimas a nivel de suelo (2mts) para el Sabado y Domingo a las 6 de la mañana, de confirmarse la salida de las 00h de hoy del GFS :

SABADO :

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

DOMINGO :

Impresionante la -20º al sur de Francia.

Tambien, una franja de -5º a -10º rozando el litoral catalán. (Lástima que el mapa no abarque toda la península).

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

El año 1985 las temperaturas detras de la sierra litoral catalana fueron de -10º a -12º, cosa que podría repetirse.

Y estamos hablando de plazos razonables (5dias ) aunque pequeños cambios en la ciclogénesis mediterránea puede reducir drásticamente estos valores a niveles de 2005.

De todas formas posteriormente se nos tiraría encima el flanco sureste anticiclónico, quedando pues en su parte fria. Esto facilitaría el estancamiento del aire frio en los valles peninsulares donde podrían registrarse temperatura bajísimas al alba.

Saludos


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteovue. en Lunes 30 Enero 2012 11:26:16 am
Muchas gracias Vigorro por tu extenso análisis y explicación.   Cada vez aprendiendo más de aquellos que como tú llevan mucho tiempo en la apasionante mundo de la observación de las evoluciones meteorológicas.

Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Lunes 30 Enero 2012 11:29:38 am
Nueva salida del GFS. Aunque cuando esto escribo no ha acabado aún, ya ha alcanzado los plazos "razonables". Por increíble que parezca, mete aún más frío que en la de esta mañana. Yo creo que cuando todo ese aire frío llegue hasta nosotros va a liarla. Veremos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Lunes 30 Enero 2012 11:31:52 am
Bueno, pues como bien ha baticinado el maestro del foro, Vigorro, ahora las isotermas a 850hPa se intensifican aun mas a tan solo 120 a 144 horas, en esta salida del GFS, los "moyenes" del europeo, a pesar de la salida flojita de esta mañana tambien participa de estas temperaturas en las capas medias, y habra que saber:

¿cuanto frio entra en altura en la peninsula?

..ya que esta salida del  gfs  si intensifica el frio en altura, dada la proximidad de la baja cerca de cataluña, pero este es un echo que de momento, ve el GFS, y que parece que ukmo segun esta mañana esta muy lejos, al igual que el europeo.
Veremos pues, si la prediccion de Vigorro con su excelente analisis, lo van corroborando las siguientes salidas.
Saludos  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pau Miñana en Lunes 30 Enero 2012 11:31:56 am
Es la salida más bestia en cuanto a frío que hemos visto en los últimos días.

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012013006-1-138.png?6?6)



 
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: marsopena en Lunes 30 Enero 2012 11:45:37 am
Ya lo he comentado en el otro foro, con todo este frio que parece va entrar, tanto en altura como en superficie, no es factible que se produzca alguna baja en algun lugar de la península o cerca que produzca nevadas en buena parte o todo esto no es posible, yo otras veces con menos frio se producido esto que comento, así que ahora podría ser más facil.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 30 Enero 2012 11:51:07 am
A ver, por favor, vamos a intentar tener los pies en el suelo.

El frío más intenso entra a partir de unas 100 horas, si bien es cierto que ahora mismo tanto ECMWF con GFS están bastante parecidos ya a esas fechas.

Del mismo modo que antes decíamos que las salidas del GFS eran de las más cálidas ahora es probable, por el cambio de frío en altura, que estemos ante una del rango más frío, veremos los ensembles.

Sobre la baja en nuestra zona y no lo descartaría, pero para eso tendría que mirar que venga una zona más inestables (depresionaria, aunque sea relativa) en el flujo de NE, cosa que se intuye a mil horas ahora, o bien que la zona de altas presiones de Azores migre hacia el NE por las Británicas o afloje y deje sitio al SW peninsular.

Por el momento no se ve eso a plazos razonables.

Tranquilidad señores, por favor, que esto, pese a ser lo más parecido al fin del mundo que habríamos vivido algunos, no es tal.  ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Lunes 30 Enero 2012 11:52:30 am
GFS en su última salida, es la determinista más fria que ha sacado en la historia...

Hablariamos de temperaturas récord en todo el cuadrante NE, Lago Estagento podría superar su récord de -30º c el 2 de Febrero de 1956 como la temperatura más baja de la peninsula Ibérica.

Resto de la mitad este caberia destacar temperaturas por debajo de -12º (exceptuando la costa).

En fin una pasada.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: PuigCampana en Lunes 30 Enero 2012 12:03:01 pm
Ya lo he comentado en el otro foro, con todo este frio que parece va entrar, tanto en altura como en superficie, no es factible que se produzca alguna baja en algun lugar de la península o cerca que produzca nevadas en buena parte o todo esto no es posible, yo otras veces con menos frio se producido esto que comento, así que ahora podría ser más facil.

Normalmente las siberianas vienen más secas que la mojama. Sólo podrían ver nieve en aquellas zonas donde un leve flujo marino aportara algo de humedad.

En 2005, cuando entro la -10, la humedad era bajisima en casi todos los sitios, aun así en la comarca alicantina de la Marina Alta hubo un ligerisimo flujo marino, que hizo precipitar entre 2 y 5 litros y que hizo vestirse de blanco a la Costa Blanca. Se produjo un caos total en las carreteras.
Eso mismo creo recordar que sucedió en otros puntos de la costa de Murcia y Andalucía.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: snowman en Lunes 30 Enero 2012 12:05:28 pm
El escenario que plantea el GFS a largo plazo (mediados de la proxima semana), es inmejorable, dado que pronostica la retrogresion de la masa de aire frio sobre el mediterraneo, con borrasca en el SW.

Mejor no vivir de ilusiones, pero sería una despedida a lo grande de la ola de frio, con nieve practicamente a cualquier cota.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Lunes 30 Enero 2012 12:08:46 pm
IMPRESIONANTE, INCREÍBLE, BRUTAL, INAUDITO

NO HE VISTO NADA IGUAL EN MI VIDA y mucho menos a tan pocas horas    Esperaba rebajas, no ésto:

(http://i42.tinypic.com/20svh8w.jpg)

(http://i42.tinypic.com/snfa4h.jpg)

Nos entraría casi la -14... Es que es alucinante

Y la temperatura a 500 hpa mejora también, y la precipitación... DIOS, si esto son rebajas que venga dios y lo vea

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Chato en Lunes 30 Enero 2012 12:21:53 pm
Buenos días a tod@s...

Por partes, como decía aquel... en primer lugar felicitar a Vigorro por tan magnífico análisis y un tema tan complicado como encuadrar todo lo que va a suceder implicando a nuestro querido jet... menos mal que ibas a aportar tu grano de arena que si no :)

Segundo, el que todavía los modelos anden pegando bandazos es que no se atreven a pronosticar la magnitud del evento, es decir, no saben si será la siberiana más potente que haya habido desde que se tienen registros...

Tercero, creo que nos la vamos a comer entera, como comenté en este seguimiento unos días atrás... y ya empiezan a encajar todas las piezas... hablamos de un plazo razonable de tiempo... unas 100 horas... y aunque al principio será seca... la borrasquita que se nos va a meter en el golfo de Cádiz nos va a dar unos paquetones que ya lo veréis... :cold:

En fin, tranquilidad y a llegar a las 150 páginas de aquí al miércoles en este post.... todo lo que se opine dentro de la mínima coherencia nos va a gustar a todos.... no me lo he pasado también nunca y aprendiendo tanto en un seguimiento como el que estáis haciendo tod@s....

Un cordial saludo... si si si la siberiana está aquí.... :rcain:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Robi en Lunes 30 Enero 2012 12:33:31 pm
Como sabíamos, la salida principal de las 06z es de las más frías, si no la que más, de los ensembles, pero eso sí, parece que no va tan a su bola, ya que la media ha bajado bastante con respecto a la de las 00z, pero claro, es la de las 06z... sin radiosondeos, ojito.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Lunes 30 Enero 2012 12:35:53 pm
La verdad que es espectacular en cuanto a frio,pero para ver esas nevadas que todos vemos en USA no es la situación.
 Como bien dijo dani,con la dorsal atlántica  al W peninsular  es muy difícil que se forme una baja secundaria,ya no digamos que se nos eche encima una borrasca atlántica y seamos testigos de una de las mayores nevadas de la historia reciente...
Yo ,con la cautela que merece, veo precipitaciones en lugares con flujo marino(norte de galicia,asturiass,cantabria y PV),así como en alguna zona del mediterráneo pero mas anecdóticamente si finalmente se confirma el flujo N-NE.
 
 Veremos, pero como el anticiclón "pancee" y se tumbe(W-E un poco ) entonces cabe esperar que el mediterraneo la pille buena y por descontando, que se forme alguna baja alántica con las consecuencias que puede traer a nivel mas general en precipitaciones...
  a seguir soñando ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Lunes 30 Enero 2012 12:36:38 pm
Ya lo he comentado en el otro foro, con todo este frio que parece va entrar, tanto en altura como en superficie, no es factible que se produzca alguna baja en algun lugar de la península o cerca que produzca nevadas en buena parte o todo esto no es posible, yo otras veces con menos frio se producido esto que comento, así que ahora podría ser más facil.
Marsopena, yo pienso igual que tú, que con la magnitud del frío que nos va a entrar a todos los niveles, según los modelos a unos plazos razonables, es posible que se forme alguna ciclogénesis cerca de las costas atlánticas.
Para que nieve en muchas zonas ( y entre ellas Extremadura) es condición necesaria primero que entre frío del NE ( eso lo vamos a tener), pero no suficiente, por lo que debemos esperar alguna formación de alguna borrasquita en el golfo de Cádiz. Como aún estamos a tiempo, veamos primero la entrada del frío y luego ya veremos las consecuencias.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Caladian en Lunes 30 Enero 2012 12:40:22 pm
Es evidente que la salida del GFS es la más fría y la rebajarán. Esa -15 entrando de forma persistente llegando hasta Albacete y con cielos despejados es igual a records absolutos bajando de -24ºC.

De todas maneras si hay ya coincidiencia en varios modelos, yo le daría un 80% de posibilidades, que para finales de semana se presente una siberiana en toda regla, muy seca, que de cumplirse podía dar temperaturas que podían llegar a -15ºC en puntos del interior, entrando posiblemente la -10 a 850 por el noreste. 
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteonuba en Lunes 30 Enero 2012 12:41:31 pm
Es evidente que la salida del GFS es la más fría y la rebajarán. Esa -15 entrando de forma persistente llegando hasta Albacete y con cielos despejados es igual a records absolutos bajando de -24ºC.

De todas maneras si hay ya coincidiencia en varios modelos, yo le daría un 80% de posibilidades, que para finales de semana se presente una siberiana en toda regla, muy seca, que de cumplirse podía dar temperaturas que podían llegar a -15ºC en puntos del interior, entrando posiblemente la -10 a 850 por el noreste.

Discrepo en lo de que es la más fría, hasta el día 4 de febrero la unanimidad de los ensambles es prácticamente total. Incluso algunos ensambles son más fríos que la principal.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Lunes 30 Enero 2012 12:44:52 pm
Pues es de las salidas más frías, pero NO la más fría, así que mucho ojo:

(http://i43.tinypic.com/1znn38w.gif)

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: clave1 en Lunes 30 Enero 2012 12:47:16 pm
Aparte de felicitar a Vigorro por su exposicion, yo entiendo que estemos muy expectantes ante la situacion que se nos puede plantear, que creo al final no sera tan tremenda. Pero dando el frio por asegurado yo me centro en la posible aparicion de una pequeña baja secundaria que entonces si que podriamos disfrutar algo mas. Creo, por la situacion, que es complicado como decis algunos que se forme al SW, mas que nada por la sinopsis que nos muestran los modelos. Yo creo que de producirse alguna baja se crearia en el mediterraneo (hablo del primer envite). Si esa baja no se creara y no aportara algo de humedad pues que quereis que os diga, excepto para los que les guste apuntar en la libreta o tirar de records el frio seco es muy muy aburrido.

Eso si, con esta temperatura a 500 y 850 hectopascales y la humedad tan baja que se nos muestra puede aparecer un fenomeno en el interior muy jodido. Las heladas negras.

Esperemos que en el descuento, aparezca esa baja. Entonces, podria ser la releche.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 30 Enero 2012 12:50:10 pm
(http://images.meteociel.fr/im/5872/graphe_ens3_red3.gif)

Yo ya dije que el cambio en altura era muy notable, y ahí está la mayor divergencia con las medias, pero a plazos poco creibles aún.

Lo bueno, bajo mi punto de vista, es que ha mucha unanimidad en que el miércoles por la noche la cosa se desploma en 850hpa, la -15ºC en el pirineo parece bastante unánime.
En altura ya tenemos frío, y parece que una -30ºC bien puede entrar varios días por la misma zona.

Lo que ya no es fiable, siendo lo de antes probable, es cómo se daría la recuperación de temperaturas, pero el frío va a persistir muchos días.

saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Caladian en Lunes 30 Enero 2012 13:05:11 pm
Es evidente que la salida del GFS es la más fría y la rebajarán. Esa -15 entrando de forma persistente llegando hasta Albacete y con cielos despejados es igual a records absolutos bajando de -24ºC.

De todas maneras si hay ya coincidiencia en varios modelos, yo le daría un 80% de posibilidades, que para finales de semana se presente una siberiana en toda regla, muy seca, que de cumplirse podía dar temperaturas que podían llegar a -15ºC en puntos del interior, entrando posiblemente la -10 a 850 por el noreste.

Discrepo en lo de que es la más fría, hasta el día 4 de febrero la unanimidad de los ensambles es prácticamente total. Incluso algunos ensambles son más fríos que la principal.
Llevas razón, la más fría no, al ver los mapas me he echado las manos a la cabeza sin ver lo lanzado que va el GFS...Habría que rebuscar para ver algo parecido. Son todavía 4-5 días, es por lo que es muy probable que lo rebajen.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: olcavi en Lunes 30 Enero 2012 13:06:42 pm
Hola a todos.
Quisiera aportar algo más al topic. Sí que es la más fría de esta situación que se avecina pero no de la historia como he leido por ahí. En anteriores salidas el frío a duras penas llegaba al SW de la península y ahora en esta salida tenemos casi la -10 encima cosa que uffff me encantaría ver pero tengo que decir 2 cosas.

1.- Hay que ser cautos que yo personalmente llevo muchos años mirando modelos y he visto como alguna vez que otra han metido la -10 hasta Marruecos y luego se lo han cepillado de un plumazo. Asi que pensar que es una salida más de muchas que aún quedan por salir.

2.- Quiero hacer mención sobre esa baja que algunos esperais por el SW. Estaría muy bien pero pensar que si fuera real nos subiría las ISOS por el sur de una manera clara con lo que nos podría quitar bastante frío a menos que pase rápido al Mediterraneo.

Para mí el elemento más clave va a ser la borrasca mediterranea. Según donde la posicionen vamos a tener más frio o menos y según su profundidad. Y creo que aún tiene que profundizarse más esa borrasca ya lo vereis.
A esperar a la siguiente salida para confirmar teorías.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sasa en Lunes 30 Enero 2012 13:13:41 pm
Mas que la borrasca mediterranea, la que va a meternos el frio hasta el fondo, es la baja que se va colar por el cantabrico el miercoles, de momento parece que su nucleo frio bajaria el oeste de Castilla y Leon, Extremadura y de ahi al E, si es asi impulsaria el aire frio hasta la peninsula sin problemas
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Lunes 30 Enero 2012 13:17:08 pm
Enhorabuena a todos los amantes del frío extremo y la nieve.
Salvo cataclismo estamos a las puertas de una invasión de aire frío histórica, de consecuencias impredecibles.
Veo muy complicado que vaya a superar episodios como el de enero del 85 en cuanto a nieve, pero quizás sí en cuanto a temperaturas.
Los ensambles del GFS así lo atestiguan y la moyenne de escenarios es espectacular en puntos del nordeste sobremanera.

Saludos y a disfrutar.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Lunes 30 Enero 2012 13:33:36 pm
Mas que la borrasca mediterranea, la que va a meternos el frio hasta el fondo, es la baja que se va colar por el cantabrico el miercoles, de momento parece que su nucleo frio bajaria el oeste de Castilla y Leon, Extremadura y de ahi al E, si es asi impulsaria el aire frio hasta la peninsula sin problemas

Me has ahorrado postear.... esa sería una de las mejores y posiblemente se cumpla. Es más, la masa es de tal embergadura que cabe la posibilidad de ser un evento en más de una fase.

Lo del cantábrico incluso el GFS lo repite a largo plazo.

(https://lh3.googleusercontent.com/-e6nwBu5k4uA/TyaLyPfk4MI/AAAAAAAABHA/cZDQ2I4oMe4/s776/emb2.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Nando en Lunes 30 Enero 2012 14:01:41 pm
Hola muy buenas,
Yo estoy de acuerdo con muchos foreros en el sentido de que frio vamos a tener pero en mi opinión no tan brutal como en estas últimas salidas marcan los modelos. Creo que todavía no está todo tan claro. Yo sin ser un especialista en la materia y por lo que llevo aprendido desde que os sigo en este foro:

1. Fabrica de Terranova: tiene a raya al anticiclón.

2. Con bloqueo por el Atlántico lo ideal en mi opinión es borrasca impulsora del aire frío en el Mediterráneo: la que podría crear ciclogénesis para ver el blanco elemento. Borrascas por el flanco sur se comen todo el aire frio.

Resumiendo y teniendo en cuenta la situación actual:

Para ver algo destacable:

1.Azoriano potente con dorsal sobre islas britanicas (no viable).

Que tenemos ahora: fusión con Escandinavo no suficiente porque Terranova es más fuerte.

2.Borrasca impulsora del aire frio hacia la Peninsula (todavía está por ver).

Que tenemos ahora: pues que la masa fría quiera venir hacia nosotros con el permiso del jet secundario como bien decía Vigorro.

Por lo tanto en mi humilde opinión y basándome en la letra gorda, todo está en el aire por lo que acabo de exponer (no la entrada fría que evidentemente la vamos a tener) sino una ola de frio en toda regla.

Yo creo que bandazos va a ver y salvo que la suerte nos acompañe, para normalizar estas últimas salidas.

UN SALUDO
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Michu White Walker en Lunes 30 Enero 2012 14:02:20 pm
Esperar un poco, esperar un poco que quedan aún flecos que cortar. Es cierto que todo es muy favorable, pero que no cunda el éxtasis aún. No obstante me reafirmo, estamos ante la salida del GFS más bestia desde que sigo modelos unos 10 años, y estamos ante la salida que muestra la Ola de Frío más bestia desde Febrero de 1956. Hay que ser prudentes, pero por supuesto el optimismo ya empieza a ser incontrolable incluso a mi que ya tengo el trasero pelao. Claves, para que los más novatos o los que estis más verdes en esto:

(http://images.meteociel.fr/im/2362/gfs-2012013006-0-48_dsr6.png)

Ojo ehh, son a 48h vista nada más, para que veai lo cerca que estamos. Primero la baja del Cantábrico. Cuanto más fuerte sea, y más hacia el E se desplace mucho mejor para nuestros intereses.
Segundo: Sustento en altura en la zona de las Británicas del anticiclón Escandinavo-Siberiano, o lo que es lo mismo, cuanto más tienda al amarillo en la zona de las Británicas, y cuata más presión tengan por allí, mucho mejor para nuestros intereses.
Tercera: Y no tan importante, Terranova y sus borrascas, cuanto más al N estén y más al W mejor.

Como veis no es tan dificil que se produzca esto, Personalmente soy muy optimista por varias cosas. Primero porque para mi estas claves siempre suelen venir mucho mejor modelizadas por el GFS que por el ECMWF, ojo, las claves que no así la masa siberiana que ya está muy bien modelizada por ambos, tanto el ECMWF como por el GFS. Segundo, el UKMO es el que mejor suele modelizar la zona de las Británicas, y curiosamente es este modelo uno de los que más presión y más sustento en altura mete en la zona, y tercero los ensembles de las salidas del GFS, cada vez van a mejor y encima acompañan a la determinista. Además el cantábrico es una de las zonas donde hasta el día 4 de Febrero hay menos dispersión en toda europa. Si vamos a un punto del Norte de Italia, la salida determinista es mucho más cálida que la media( aún así es completamente salvaje):

(http://images.meteociel.fr/im/6460/graphe_ens3_dge7.gif)

Pero sinembargo a pesar de esta dispersión, en el Cantábrico no nos influiría, ya que tanto determinista como ensembles son muy parecidos, es decir, independientemente de lo que pase en Italia, según esta salida nos lo comerísmos con patatas...
Espero que os sirva de ayuda para la próxima salida.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: snowfall en Lunes 30 Enero 2012 14:37:44 pm
Pongo una comparativa de Isos a 850hp previstas para el sábado próximo (4) con el 11 de Febrero del 1956 para ver la excepcionalidad de la previsión.

Francia tendría, probablemente, la mayor ola de frío de los últimos ochenta años, al menos, si se confirma esa -20º al sur de éste país.

Previsión para el Sábado 4:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

11 de Febrero de 1956:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: josemy en Lunes 30 Enero 2012 15:39:49 pm
Flipante el gfs en modo precipitacione. De repente empiezan a explotar colores morados por Italia y norte de Africa sobre todo... para que os hagais una idea con esos mapas en las costas de Argelia caerian del orden de 300 a 500 litros en 5 dias, y si fuese a cota cero pues imaginaros.... A ver si hay suerte y entra esa precipitación que nos hace falta, que puede ser o bien debido a bajas secundarias o bien a que la vaguada pancee sobre las costas españolas mediterraneas en sentido noroeste-sureste, de tal forma que nos dejaria en la zona de divergencias y ascensos de la vaguada.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: popi en Lunes 30 Enero 2012 15:49:13 pm
no se le está dando importancia a la noche del miercoles jueves y las precipitaciones...os dejomapas del gfs con temp a 850 hpa y la preci....luego llegaria el frio de verdad :cold: :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Lunes 30 Enero 2012 16:00:06 pm
No se si servirá de algo o no, pero estaba hablando con el compi que me ayuda con la web, de que diría MeteoAlarm...

Hemos ido a verlo, y curioso el mapa de alertas, Italia si que ve (son para mañana) lo que se viene encima, pero llama la atención que haya más países de la zona norte de Europa como Francia, Bélgica, Países Bajos o Alemania, en Alerta, que otros cercanos a Italia como Austria, Suiza y Hungría...

(http://i42.tinypic.com/15ow77m.gif)

A ver si va a ser verdad ésto de que al final viene dirección norte hacia nosotros derechita...

Un Saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pabce en Lunes 30 Enero 2012 16:41:24 pm
Acabo de ver la última salida del GFS y me estoy poniendo malo, son casi 5 días sin que nos deje la -4, la mayoría del tiempo con la -8, e incluso nos llega a rozar la -12 :cold:

Meteograma para mi zona:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Joder, que se cumpla 8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: quimet en Lunes 30 Enero 2012 17:05:18 pm
Mirando el índice EFI, del que Nimbus nos hablado varias veces, y que permite situar la rareza de una situación meteorológica, los índices en cuanto a temperaturas a nivel de 2 metros con el ECMWF de las 00Z señalan una ola de frío de nivel EXCEPCIONAL EN GRAN PARTE DE EUROPA OCCIDENTAL para el viernes día 4 de Febrero. A ver si lo mantienen o lo rebajan, profundizarlo ya sería peligroso para la salud. ;D ;D

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: tazburr en Lunes 30 Enero 2012 17:08:09 pm
Indice AO, con mucho, en el menor valor del Invierno, y NAO a punto de entrar en negativo.
Perdonar el off-topic, pero no recuerdo haberme ido tan lenta la página de mapas de Meteociel. Deben estar todos los foreros europeos como nosotros.  :risa:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Javi-Madrid en Lunes 30 Enero 2012 17:17:26 pm
Observando diferentes modelos... UKMO NOGAPS GEM... tampoco veo una situación corroborada como la que todos parece que preveemos. Tán solo hoy el Americano en su salida principal de la mañana ha sido tan brutal como parece las demas... flojas flojas (Europeo incluido) asique paciencia y no lancemos las campanas al vuelo antes de tiempo... Todos estamos deseando que eso bicho se plante en la península una semana, yo el primero, pero hay qu ser objetivos.
Esta tarde gfs y europeo  sentenciarán la situación. Ojalá sea favorablemente  :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteobenifaio en Lunes 30 Enero 2012 17:17:39 pm
En la última salida del GFS intensifican las precipitaciones para el miércoles-jueves  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 30 Enero 2012 17:36:06 pm
Centraos en el tema.


No os precipiteis que es peor, estas cosas hay que tomarlas con paciencia...  ;D

Se reafirma la potencia que en las últimas salidas se estaba dando a esta entrada fría. Como curiosidad, también cabe destacar que en esta nueva salida, el GFS insiste en prolongar el episodio de frío durante el próximo "cambio de semana" con una continuidad de la embestida de aire polar continental. No obstante estamos hablando de plazos dudosos dada la complejidad de la situación (110-150 horas).

...En cualquier caso, es interesante esperar al ECMWF y a los ensembles del GFS, puesto que ahora mismo, para empezar a matizar, nos incumben bastante.

A partir de mañana habrá que prestar atención también a los mesoescalares, ya que a la hora elaborar una predicción detallada, suelen tener la última palabra.


Un saludo.  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 30 Enero 2012 17:46:40 pm
Centraos en el tema.


No os precipiteis que es peor, estas cosas hay que tomarlas con paciencia...  ;D

Se reafirma la potencia que en las últimas salidas se estaba dando a esta entrada fría. Como curiosidad, también cabe destacar que en esta nueva salida, el GFS insiste en prolongar el episodio de frío durante el próximo "cambio de semana" con una continuidad de la embestida de aire polar continental. No obstante estamos hablando de plazos dudosos dada la complejidad de la situación (110-150 horas).

...En cualquier caso, es interesante esperar al ECMWF y a los ensembles del GFS, puesto que ahora mismo, para empezar a matizar, nos incumben bastante.

A partir de mañana habrá que prestar atención también a los mesoescalares, ya que a la hora elaborar una predicción detallada, suelen tener la última palabra.


Un saludo.  ;)

Me alegra ver un poco de cordura.Yo siempre digo que mirar modelos en sus salidas deterministas a más de 4 días es una equivocación y más en esta situación en la que vamos a estar en la periferia de una extensa masa de aire frío.Cualquier modificación,va a provocar grandes cambios a nivel mesoescalar.El gfs lo que está haciendo es prolongar un poco más hacia el S y W la masa fría.
Veremos los demás modelos que nos meten,y sobretodo,sus EPS,fundamentales en estas situaciones.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Kauri en Lunes 30 Enero 2012 17:55:55 pm
La última salida del GFS brutal como las que van saliendo.  Teneis razón los que pedís cautela y paciencia. De todas maneras a 60 horas marcan ya el inicio de la entrada de aire frío por el N de la Península. Por supuesto veremos rebajas pero creo que el frío intenso lo tenemos más que asegurado; habrá que matizar si será excepcional, historico o simplemente uns entrada de aire frío como las que podemos tener cualquier invierno.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Lunes 30 Enero 2012 17:58:40 pm
Centraos en el tema.


No os precipiteis que es peor, estas cosas hay que tomarlas con paciencia...  ;D

Se reafirma la potencia que en las últimas salidas se estaba dando a esta entrada fría. Como curiosidad, también cabe destacar que en esta nueva salida, el GFS insiste en prolongar el episodio de frío durante el próximo "cambio de semana" con una continuidad de la embestida de aire polar continental. No obstante estamos hablando de plazos dudosos dada la complejidad de la situación (110-150 horas).

...En cualquier caso, es interesante esperar al ECMWF y a los ensembles del GFS, puesto que ahora mismo, para empezar a matizar, nos incumben bastante.

A partir de mañana habrá que prestar atención también a los mesoescalares, ya que a la hora elaborar una predicción detallada, suelen tener la última palabra.


Un saludo.  ;)

Me alegra ver un poco de cordura.Yo siempre digo que mirar modelos en sus salidas deterministas a más de 4 días es una equivocación y más en esta situación en la que vamos a estar en la periferia de una extensa masa de aire frío.Cualquier modificación,va a provocar grandes cambios a nivel mesoescalar.El gfs lo que está haciendo es prolongar un poco más hacia el S y W la masa fría.
Veremos los demás modelos que nos meten,y sobretodo,sus EPS,fundamentales en estas situaciones.

Corrigeme si me equivoco, pero en la anterior salida de EPS del Europeo, mantenia hasta 96H la entrada fria, pero apartir de ese momento, a mas horas vista, ganaba terreno por el W peninsular, el Azoriano, dando retirada a esta primera. Imposible entrar en meteociel, por eso lo pregunto.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Lunes 30 Enero 2012 18:01:39 pm
Pues yo opino que a los plazos que hablamos la determinista para mi ya tiene mucha importancia  ::), si esta insiste decididamente en una cosa , aunque los ensembles vayan por otro lado, llevo tiempo fijándome en que casi siempre estos terminan por plegarse a ella , y también ya he visto , y muchas veces a los EPS marcar algo con bastante claridad a 4 ó 5 días y finalmente terminar por bajarse de la parra.
Ahora bien , para esta situación en concreto que estamos siguiendo , para nada yo doy por echo todavía lo que marca el GFS , el UKMO por ejemplo, acaba de salir y sigue marcando lo que marcaba estos días atrás , por lo tanto mientras no coincidan todos yo desde luego no daré nada por sentado.Lo único totalmente claro es que tendremos un par de días o tres muy fríos , luego ya veremos... ::)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Lunes 30 Enero 2012 18:06:42 pm
Centraos en el tema.


No os precipiteis que es peor, estas cosas hay que tomarlas con paciencia...  ;D

Se reafirma la potencia que en las últimas salidas se estaba dando a esta entrada fría. Como curiosidad, también cabe destacar que en esta nueva salida, el GFS insiste en prolongar el episodio de frío durante el próximo "cambio de semana" con una continuidad de la embestida de aire polar continental. No obstante estamos hablando de plazos dudosos dada la complejidad de la situación (110-150 horas).

...En cualquier caso, es interesante esperar al ECMWF y a los ensembles del GFS, puesto que ahora mismo, para empezar a matizar, nos incumben bastante.

A partir de mañana habrá que prestar atención también a los mesoescalares, ya que a la hora elaborar una predicción detallada, suelen tener la última palabra.


Un saludo.  ;)

Me alegra ver un poco de cordura.Yo siempre digo que mirar modelos en sus salidas deterministas a más de 4 días es una equivocación y más en esta situación en la que vamos a estar en la periferia de una extensa masa de aire frío.Cualquier modificación,va a provocar grandes cambios a nivel mesoescalar.El gfs lo que está haciendo es prolongar un poco más hacia el S y W la masa fría.
Veremos los demás modelos que nos meten,y sobretodo,sus EPS,fundamentales en estas situaciones.

Corrigeme si me equivoco, pero en la anterior salida de EPS del Europeo, mantenia hasta 96H la entrada fria, pero apartir de ese momento, a mas horas vista, ganaba terreno por el W peninsular, el Azoriano, dando retirada a esta primera. Imposible entrar en meteociel, por eso lo pregunto.

Si en su salida determinista, pero no en sus eps. Por ejemplo este mapa a 192 horas, nos marca frio, aunque nada que  ver con las ultimas salidas, y ojo digo son las "moyenes", en la determinista en esas 192 horas te quita el frio por completo.

(nada imposible, no puedo subir la foto, miralo en el wetterzentrale.de)

http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsecmeur.html
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 30 Enero 2012 18:09:16 pm
Parece que hay un pequeño retroceso el domingo y que el lunes se recrudece la cosa. Es verdad que cualquier cambio puede hacer variar la entrada fría y que todo esto son mapas, pero claro, estamos comentando mapas y modelos a muchas horas, y cualquier cambio lo vamos comentando. Yo observo que esta ola, que no es siberiana, depende mucho, como todas, de los bordes de este gigante de 1060 milibares, y estos bordes, que chocan con los del atlántico, son muy móviles, sobre todo en esta época del año. Hace 5 días los modelos no vaticinaban que la entrada llegara hasta Francia, y ahora entra incluso en España y noráfrica. La cuestión es que el continental parece muy estable, pero el atlántico es muy voluble. El fin de semana parece que promete abrir paso a una vaguada del norte que hará que todo se estire más hacia España.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: diablo en Lunes 30 Enero 2012 18:17:55 pm
esta ola, que no es siberiana,

Pues yo la veo bastante siberiana. La imagen adjunta es la retrotrayectoria prevista por GFS para el próximo jueves 2 de febrero en un punto de Alemania. Es decir, el recorrido que ha seguido el aire a distintas alturas (500, 1000 y 1500 metros) durante los seis días anteriores para llegar hasta allí. Y viene desde Siberia.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Lunes 30 Enero 2012 19:10:27 pm
Ensembles del GFS señores:

(http://i44.tinypic.com/9r5aoh.gif)

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: amartinb en Lunes 30 Enero 2012 19:15:51 pm
Buenas tardes,

A un plazo de 0-90h la cosa está clara.
A partir del D+4 empieza la incertidumbre
A partir del D+7 los ensembles difieren por donde va a ir la cosa, aun asi se empieza a ver un amago de un segundo embite.

De momento la cosa pinta muy bien.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Lunes 30 Enero 2012 19:27:02 pm
Buenas, tardes, pues a 96 y 120 horas, hay cambios sustanciales entre los dos grandes.

El europeo, es mas racano, en cuanto a frio, y practicamente no hay nada de frio en altura en relacion a este con el americano,asi pues, cuidadin, que son plazos en los que todavia puede haber rebajitas.Ojo al parche, con la borrasquita de islandia, que puede echar altraste nuestras ilusiones, detalle que ya ha comentado esta mañana Vigorro.

Mas alla ni hablamos, claro.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Lunes 30 Enero 2012 19:27:58 pm
Parece que hay un pequeño retroceso el domingo y que el lunes se recrudece la cosa. Es verdad que cualquier cambio puede hacer variar la entrada fría y que todo esto son mapas, pero claro, estamos comentando mapas y modelos a muchas horas, y cualquier cambio lo vamos comentando. Yo observo que esta ola, que no es siberiana, depende mucho, como todas, de los bordes de este gigante de 1060 milibares, y estos bordes, que chocan con los del atlántico, son muy móviles, sobre todo en esta época del año. Hace 5 días los modelos no vaticinaban que la entrada llegara hasta Francia, y ahora entra incluso en España y noráfrica. La cuestión es que el continental parece muy estable, pero el atlántico es muy voluble. El fin de semana parece que promete abrir paso a una vaguada del norte que hará que todo se estire más hacia España.

Es que ahí está el quid de la cuestión. Hay que leerse, sin prisa, lo que puso Vigorro en su anterior análisis. Y los "GIGANTES" tienen esa, su influencia para formar "perturbaciones" (alguien odia esta palabra :P ) en los "bordes" de contacto, tanto en Bajas como en Altas, que pueden amplificar ó minimizar este tipo de situaciones. Viendo meteogramas, en mi zona por ejemplo, la Run de Control, la Media y la del GFS van a la par, hasta el dia 4 de febrero. A partir de ese dia, el GFS pega un bajonazo desde la -3 hasta la -10 del dia 6 y va prácticamente SOLO. No le acompaña ninguna otra línea, que siguen todas por encima de la -5. De modo que hay que andarse con pies de plomo, con este tipo de situaciones, hasta dos ó tres dias antes.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 30 Enero 2012 19:52:09 pm
Ya lo comentó Vigorro esta mañana y yo también lo llevo avisando varios días.La clave son los chorros,y en este caso la clave es el chorro que envía la dorsal del W europeo,un chorro de N que:
-Si tarde en empezar a soplar,hace que la masa fria entre hasta la cocina,y más aun si el chorro desaparece.
-Si empieza a soplar,hace que el aire frío según avanza al W vire al SW y luego a S para ir al Mediterráneo.

Voy a poner el mapa de la ola de frío de febrero de 1954.Fijaros como está dispuesta la vaguada retrógrada que trae el frío,de ENE a WSW.El frío entro hasta la cocina.La baja del Mediterráneo venía del Atlántico.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1954/archives-1954-1-31-12-0.png)

En la de 1956 lo que había era una circulación en rombo clarísima,y desde además días antes ya.La vaguada retrógrada dispuesta mas de forma antizonal que meridiana,puesto que no había dorsal al W.
[
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1956/archives-1956-2-11-0-0.png)

Y ahora el mapa del Europeo a 96h,que son 4 días,a más no quiero mirar.Dorsal al W puesta de N a S con chorro en su lado oriental.
(http://images.meteociel.fr/im/8395/ECM1-96_nst0.GIF)

UKMO,igual,con la vaguada dispuesta de forma más meridional que antizonal.
(http://images.meteociel.fr/im/3625/UW96-21_tkj2.GIF)

Si la dorsal atlántica no existiera o la vaguada estuviera colocada de manera más antizonal,entraría el frío hasta la cocina estilo 1956 o 1954,pero no parece que vaya a ser así.De todas formas,frío hará y bastante,porque entra la -8 al interior y la -4 hasta Andalucía.
(http://images.meteociel.fr/im/6347/ECM0-96_mwf4.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteonuba en Lunes 30 Enero 2012 20:01:19 pm
Para mí las claves de esta salida del europeo y sus diferencias con el GFS se radican en estos dos puntos.

1-La fuerza que adquiere la baja islandesa. (Empuja la dorsal hacia el E).

2- La baja que se forma en el Adriático. (Atrae el frío siberiano a esa zona).

A partir de ahora, los pequeños factores harán que nos comamos una del estilo del 56, o una irrupción fría sin más.

Pero aviso, creo que esta vez el GFS está modelizando mejor la situación, lo veo mucho más seguro en la zona del Atlántico. Lo único que le queda por fijar con claridad a este modelo, es la baja mediterránea.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteonuba en Lunes 30 Enero 2012 20:07:05 pm
Ya lo comentó Vigorro esta mañana y yo también lo llevo avisando varios días.La clave son los chorros,y en este caso la clave es el chorro que envía la dorsal del W europeo,un chorro de N que:
-Si tarde en empezar a soplar,hace que la masa fria entre hasta la cocina,y más aun si el chorro desaparece.
-Si empieza a soplar,hace que el aire frío según avanza al W vire al SW y luego a S para ir al Mediterráneo.

Voy a poner el mapa de la ola de frío de febrero de 1954.Fijaros como está dispuesta la vaguada retrógrada que trae el frío,de ENE a WSW.El frío entro hasta la cocina.La baja del Mediterráneo venía del Atlántico.
...

En la de 1956 lo que había era una circulación en rombo clarísima,y desde además días antes ya.La vaguada retrógrada dispuesta mas de forma antizonal que meridiana,puesto que no había dorsal al W.

...

Y ahora el mapa del Europeo a 96h,que son 4 días,a más no quiero mirar.Dorsal al W puesta de N a S con chorro en su lado oriental.
...

UKMO,igual,con la vaguada dispuesta de forma más meridional que antizonal.
...

Si la dorsal atlántica no existiera o la vaguada estuviera colocada de manera más antizonal,entraría el frío hasta la cocina estilo 1956 o 1954,pero no parece que vaya a ser así.De todas formas,frío hará y bastante,porque entra la -8 al interior y la -4 hasta Andalucía.
...

Yo veo que la zona de Groenlandia tiene mucho que decir. Donde el GFS ve altas presiones el europeo y UKMO no. En la salida del GFS la dorsal mete el hocico hacia la zona de Islandia en busca de las altas presiones groenlandesas lo que mantiene a raya a las bajas atlántica y permite una dorsal con una disposición SO-NE. En las salidas del europeo y UKMO no ven estas altas presiones y la dorsal es desplazada hacia el E por las bajas.

No estoy muy ducho en modelos, es una simple y humilde apreciación (y más quoteando a quien he quoteado).

Un saludo.
 
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Lunes 30 Enero 2012 20:11:23 pm
Queda aún tela que cortar, y la masa viene piano piano, momento de comenzar a ver con lupa y contar con cambios sobre la marcha que los habrá sin duda.

(http://images.meteociel.fr/im/9937/coamps-1-72_rrz4.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: manu88 en Lunes 30 Enero 2012 20:22:13 pm
A ver , que esto se está yendo de madre, gracias a los periodistas, lo que va a pasar es una entrada de aire frío  de origen  continental-europeo, pero no va  nada excepcional ni nada para llevarse las manos a la cabeza en un invierno,  resaltar que la -8 llegando a Madrid supone temperaturas de -3/-4 minimas , 6, 7 o 8  de máximas, nada excepcional , estamos en enero-febreo es lo que debería pasar  aun teniendo un invierno  normal tirando a cálido.  Una ola de frío sin nieve es como  un café descafeinado,  cota de nieve a 0-200 metros en casi toda la península , por lo que todo lo que precipite en  los 2 días claves será de nieve, el tema es que parece que va a precipitar entre poco y nada.  De momento yo no intuyo nada excepcional en el episodio, el tema es que veníamos de una travesía en el desierto y  esto se vende como el paraíso.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Stعm en Lunes 30 Enero 2012 20:25:41 pm
A ver , que esto se está yendo de madre, gracias a los periodistas, lo que va a pasar es una entrada de aire frío  de origen  continental-europeo, pero no va  nada excepcional ni nada para llevarse las manos a la cabeza en un invierno,  resaltar que la -8 llegando a Madrid supone temperaturas de -3/-4 minimas , 6, 7 o 8  de máximas, nada excepcional , estamos en enero-febreo es lo que debería pasar  aun teniendo un invierno  normal tirando a cálido.  Una ola de frío sin nieve es como  un café descafeinado,  cota de nieve a 0-200 metros en casi toda la península , por lo que todo lo que precipite en  los 2 días claves será de nieve, el tema es que parece que va a precipitar entre poco y nada.  De momento yo no intuyo nada excepcional en el episodio, el tema es que veníamos de una travesía en el desierto y  esto se vende como el paraíso.

Si se cumple el Gfs ya te digo yo si va a ser excepcional o no.
Algunos se creen que la -8 -10 se pasea por la península todos los inviernos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 30 Enero 2012 20:25:49 pm
A ver , que esto se está yendo de madre, gracias a los periodistas, lo que va a pasar es una entrada de aire frío  de origen  continental-europeo, pero no va  nada excepcional ni nada para llevarse las manos a la cabeza en un invierno,  resaltar que la -8 llegando a Madrid supone temperaturas de -3/-4 minimas , 6, 7 o 8  de máximas, nada excepcional , estamos en enero-febreo es lo que debería pasar  aun teniendo un invierno  normal tirando a cálido.  Una ola de frío sin nieve es como  un café descafeinado,  cota de nieve a 0-200 metros en casi toda la península , por lo que todo lo que precipite en  los 2 días claves será de nieve, el tema es que parece que va a precipitar entre poco y nada.  De momento yo no intuyo nada excepcional en el episodio, el tema es que veníamos de una travesía en el desierto y  esto se vende como el paraíso.

Estoy de acuerdo, en el Pirineo nos entra la -18ºC todos los años 10 u 12 veces.

De verdad....   :rcain:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Lunes 30 Enero 2012 20:26:20 pm
Mantengamos ojos hasta esas 96H. Hagamos caso a lo coherente. El GFS, puede empezar a quedarse solo y eso no es de las mejores noticias. Los emsembles, no apoyan una gran causa, apartir del sabado....pero depende de lo aqui explicado. Cierto tambien, lo de ese A, en Groenlandia, que solo ve el GFS.
Muchisimo frio, mas seco que un Martini. Bueno, no es lo que necesitamos, por sequia, pero si por lo excepcional de la monotonia azoriana.

Ah, sobre la procedencia de la Siberiana o Asiatica, creo que hay algun Geografo, para sacarnos de dudas!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: clave1 en Lunes 30 Enero 2012 20:27:41 pm
Es mas, creo de verdad que estamos dandole vueltas a algo bastante seguro con minimas variaciones de aqui a 72 horas aprox. Y es que da igual que entre la -5 que la -8 porque el frio esta asegurado. Yo me centraria y esto se lo dejo a los muy expertos, si hay alguna posibilidad de crearse alguna depresion aunque sea pequeña en algun extremo de la peninsula. En mi opinion es mas apasionante esto, que si vamos a llegar a la-10. Frio habra hombre, miremos mas alla.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Lunes 30 Enero 2012 20:28:42 pm
A ver , que esto se está yendo de madre, gracias a los periodistas, lo que va a pasar es una entrada de aire frío  de origen  continental-europeo, pero no va  nada excepcional ni nada para llevarse las manos a la cabeza en un invierno,  resaltar que la -8 llegando a Madrid supone temperaturas de -3/-4 minimas , 6, 7 o 8  de máximas, nada excepcional , estamos en enero-febreo es lo que debería pasar  aun teniendo un invierno  normal tirando a cálido.  Una ola de frío sin nieve es como  un café descafeinado,  cota de nieve a 0-200 metros en casi toda la península , por lo que todo lo que precipite en  los 2 días claves será de nieve, el tema es que parece que va a precipitar entre poco y nada.  De momento yo no intuyo nada excepcional en el episodio, el tema es que veníamos de una travesía en el desierto y  esto se vende como el paraíso.

Estoy de acuerdo, en el Pirineo nos entra la -18ºC todos los años 10 u 12 veces.

De verdad....   :rcain:
en el pirineo  no entra la -18 pero la -5 entra en muchas zonas de españa todos los años y con frondosa precipitación cosa que esta vez entra mas seca que la mojama...en fin,veremos mañana por la mañana.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pucelano en Lunes 30 Enero 2012 20:29:52 pm
Francamente, veo mucho optimismo.
El GFS es cierto que es completamente brutal, y uno de los modelos más importantes.
Pero mirando el resto de modelos (JMA, UKMO, GEM, NOGAPS...), lo cierto es que no parecería una entrada tan excepcional, es más, más de uno de los modelos anteriormente citados metería una "entradilla fría"
Espero equivocarme porque no creo que haya nadie con más ganas que yo de ver algo histórico, pero bueno, con calma que aunque no lo parezca queda mucho.
Dicho esto espero que se mantenga esa -13 a 850hp en Valladolid, soñar es gratis
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: BlascoZgz1 en Lunes 30 Enero 2012 20:34:03 pm
Que cosas estamos hablando...si esto se ve todos los dias sobre Zaragoza 8)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Otra cosa es que sea seca o no, pero a nivel d etemperaturas es bastante excepcional.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Serantes en Lunes 30 Enero 2012 20:38:15 pm
Voy a intentar explicar porque creo que las salidas de las 12 del ECMWF y UKMO son una pésima noticia.

En los ENS del GFS se ve como la situación está ya bastante bien definida. Sin embargo, la salida determinista sigue un camino diferente a los ENS. Esto lo hemos visto otras veces, y la salida determinista suele ganar. ¿Por qué? Porque tiene mas resolución, y por tanto ve mejor la interacción de los sistemas meteorológicos con las cordilleras. Que es muy importante en el caso de bajas pequeñas, ciclogénesis en el mediterráneo, etc. que son las que mandan en esta situación.

Pues bien, el modelo del ECMWF tiene bastante mas resolución que el GFS. Además de ser mejor modelo en general (mejor asimilación de observaciones, mejores parametrizaciones...) En un caso como este creo que es mucho mas probable que acierte el ECMWF, que lleva 2 salidas muy estable, que el GFS.

Lo cual no quiere decir que el GFS no pueda llevarse el gato al agua y liarse la de dios. Por mucho que los mapas parezcan exagerados pueden cumplirse perfectamente, pero ahora mismo las probabilidades juegan en nuestra contra...

A favor del GFS juega el hecho de que ya va siendo hora y que es muy injusto que algunos llevemos esperando desde 1985 para ver lo que nuestros abuelos veían cada 10 años mínimo :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Lunes 30 Enero 2012 20:41:15 pm
UKMO y ECMWF hacen que la dorsal Subtropical de Azores presione con fuerza desde el Oeste y además le añade el empuje del frente polar de Terranova.
GFS en cambio permite que ambas zonas de altas presiones casi se fusionen y el aire frío quede anclado encima nuestro, no prima tanto el frente polar.
Incluso para el sábado, siendo caminos divergentes entre los dos modelos, no son mapas excesivamente diferentes.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Lunes 30 Enero 2012 20:48:34 pm
Lo exepcional de verdad, es que el Azoriano y su dorsal, no dan un respiro y nos madan un regalo. Si viniese acompañada de un metro de nieve, en toda España, seria excepcional o unica. El jueves y el viernes, tendremos frio como no estamos acostumbrados. No solo en la noche, sino en el dia. No nos olvidemos de las sensiones termica. Con eso en muchos puntos, lo veremos como alucinate. Apartir del sabado.... lo sabremos, mañana o pasado. Ahora lo mejor, es calma.  Lo digo por las decepciones! se digieren peor que las alegrias.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Lunes 30 Enero 2012 20:49:55 pm
Hombre excepcional ya lo es, tanto por la salida y los ensembles del GFS, e incluso por lo que mete el resto de modelos, inlcuido el europeo, este ultimo nos mete como minimo entre la -10 y la -12 al Pais Vasco para el jueves y viernes, y la primera mitad del sabado, el GFS es mucho mas burro, lo prolonga mas aun, y nos mete la -16 en Bizkaia y  la -18 en la zona oriental de Gipuzkoa y en Nafarroa. Lo del Europeo es excepcional, lo del GFS es algo historico y sin precedentes. El tema es si la entrada de frio excepcional que marca el Europeo, terminara el sabado y lo dejara como un fuerte adveccion fria con isos de -12, de esas que se repiten una o dos veces por decada, o si se prolongara y entrara de lleno el frio de europa metiendonos la -21 como marca el GFS para algunas zonas del pirineo. Yo al menos raramente he visto que las 18 de las 20 diagramas del GFS marquen temperaturas a 850 HPas, inferiores a los -10 durante 3 o 4 dias, y que incluso haya lineas que lleguen a los -17 en mi zona. Normal normal no es. Entradilla de frio ordinaria como dicen algunos tampoco, como minimo potente entrada de frio, si sera historico o no, el tiempo lo dira, pero cosa que se ve todos los años no es, y por lo cual creo que la palabra "excepcional" esta bien empleada.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 30 Enero 2012 20:50:56 pm
Os recuerdo algo que no he dicho antes por aquí:

En estas fechas y en nuestra latitud, la radiación solar influye ligeramente en la temperatura a 850hPa. Esto se puede comprobar bastante bien con modelos en los que los mapas tienen periodos de 3 o 6 horas (Mesoescalares especialmente, aunque también se puede apreciar en el GFS).

Si observais, la salida de 12Z del Europeo, solo saca mapas de predicción para las 13:00 UTC de cada día, momento en el cual el Sol se encuentra en el cenit, y por tanto en una de las horas más calidas. Por ello, no subestimeis esta salida en cuanto a frío, ya que a todas esas isotermas debeis restarlas entre 1ºC y 2ºC en casi todo el territorio continental por debajo de los 50º de latitud.




A ver , que esto se está yendo de madre, gracias a los periodistas, lo que va a pasar es una entrada de aire frío  de origen  continental-europeo, pero no va  nada excepcional ni nada para llevarse las manos a la cabeza en un invierno,  resaltar que la -8 llegando a Madrid supone temperaturas de -3/-4 minimas , 6, 7 o 8  de máximas, nada excepcional , estamos en enero-febreo es lo que debería pasar  aun teniendo un invierno  normal tirando a cálido.  Una ola de frío sin nieve es como  un café descafeinado,  cota de nieve a 0-200 metros en casi toda la península , por lo que todo lo que precipite en  los 2 días claves será de nieve, el tema es que parece que va a precipitar entre poco y nada.  De momento yo no intuyo nada excepcional en el episodio, el tema es que veníamos de una travesía en el desierto y  esto se vende como el paraíso.

Esto es "seguimiento de modelos" no de periodistas... Vamos, creo que seguir modelos es lo que llevamos haciendo aquí bastante tiempo y en lo que se suponía que se fundamentaba este debate.   :P


Respecto al resto, discrepo en todo. Salvo por una cosa:

 -Si comentas que no va a ser excepcional en Madrid, entonces estoy de acuerdo contigo.
- Si lo que quieres decir es que no va a ser excepcional a nivel general (Escala sinóptica, teniendo en cuenta la extensión o potencia de la masa de aire frío sobre Europa Occidental) puede que tampoco esté de acuerdo...

PD: Entiéndase por excepcional, en mi vocabulario meteorológico, como algo con periodo de retorno de un orden similar a los periodos usados para hacer medias, es decir, algunas décadas.


Tomaos esto con tranquilidad, y centrémonos en pensar con la cabeza, no con las emociones, que a día de hoy no nos estamos jugando nada.  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Lunes 30 Enero 2012 20:56:34 pm
A ver , que esto se está yendo de madre, gracias a los periodistas, lo que va a pasar es una entrada de aire frío  de origen  continental-europeo, pero no va  nada excepcional ni nada para llevarse las manos a la cabeza en un invierno,  resaltar que la -8 llegando a Madrid supone temperaturas de -3/-4 minimas , 6, 7 o 8  de máximas, nada excepcional , estamos en enero-febreo es lo que debería pasar  aun teniendo un invierno  normal tirando a cálido.  Una ola de frío sin nieve es como  un café descafeinado,  cota de nieve a 0-200 metros en casi toda la península , por lo que todo lo que precipite en  los 2 días claves será de nieve, el tema es que parece que va a precipitar entre poco y nada.  De momento yo no intuyo nada excepcional en el episodio, el tema es que veníamos de una travesía en el desierto y  esto se vende como el paraíso.

Estoy de acuerdo, en el Pirineo nos entra la -18ºC todos los años 10 u 12 veces.

De verdad....   :rcain:
No es excepcional la -10 casi a un plazo corto de tiempo no que va...Tampoco es excepcional la -15 casi en Madrid a algo mas de plazo...... que yo recuerde nunca la he visto...
Buena salida del GFS que mete lo ya dicho, la -15 prácticamente en momentos puntuales, la -8 será la media.
(http://images.meteociel.fr/im/1685/graphe_ens3_env8.gif)
Un ensemble así, con ISOs negativas tanto tiempo yo personalmente lo veo como algo excepcional no se vosotros..
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Lunes 30 Enero 2012 20:59:25 pm
Gran análisis comparativo el de fobitos.

Las configuraciones sinópticas presentan diferencias importantes entre ellas, sobretodo en la génesis de las mismas.
Veo muy difícil que el episodio que se avecina se acerque a lo acontecido en el 54 o en el 56, ni en intensidad ni en duración. El aire frío acumulado a 500 hpa encima de la vertical de Pirineos, en ambas situaciones, tenía una temperatura muy inferior a la modelizada para los próximos días.

Tampoco veo ni de lejos una situación similar a la de enero del 85, ya que en aquella ocasión el aporte de humedad marítimo fué mucho mayor y las nevadas a nivel del mar fueron simplemente impresionantes, al menos en las regiones cantábricas.
Sin embargo, de cumplirse lo que ahora modeliza GFS, las isotermas a 850 hpa si rivalizarían con las de aquel episodio frío, con la importante diferencia de que aquella se produjo en la primera quincena de enero y ahora ya entraremos en la primera de febrero.
Dejo un dato a consideración, en Oviedo la temperatura mínima observada, según AEMET, son los -6,0ºC alcanzados el 7 de enero de 1985. Por tanto, de ser cierto, supera a los registros medidos en las otras dos situaciones de febrero que aquí se tratan, aparentemente más frías a 850 hpa.

Ahora bien, en mi modesta opinión y dejando comparativas aparte, los mapas modelizados, son muy potentes en cuanto a frío y estoy seguro que en algunas áreas nevará al nivel de mar.
Es cierto que las diferencias entre lo que modeliza GFS, tanto en la salida determinista como en los ensembles, y lo que modeliza ECMWF son muy importantes. La irrupción fría según el europeo no rebasaría con claridad los Pirineos y además se retiraría antes.

Ya en enero hubo discrepancia entre los dos grandes a la hora de predecir una invasión polar continental, pero en aquella ocasión los papeles se invertían, siendo ECMWF el que sacó los mapas mas fríos. GFS parecía no ver la situación con claridad y finalmente se llevo el gato al agua, dejándome a mí, al menos, con cara de tonto.
Espero que GFS siga firme y gané su segunda batalla este invierno. Para mí es el modelo a escala sinóptica que mejor modeliza los pequeños detalles.

De todas formas los mapas que ha sacado el europeo tampoco son tan desastrosos. No sería una ola de frío histórica pero sí una advección fría del nordeste muy potente, aunque eso sí corta.
Puede mejorar bastante mañana.

Voy a dar la razón a todos los que piden cautela, pero sinceramente sigo siendo muy optimista porque es una situación con mucho potencial.

No pidamos febreros del 56, ni la isoterma de -10ºC en el norte de África.

Vendrá lo que tenga que venir, y comparando con lo que llevamos de invierno ya será fantástico.
Creo que una isoterma de -8ºC en buena parte del norte ya sería algo extraordinario y repito que con la cautela necesaria, creo que la -12ºC llegará a Pirineos, lo cual no está nada mal.

Saludos.




Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Lunes 30 Enero 2012 21:01:27 pm
Animación del Coamps en su salida de las 12.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

GME

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: surada en Lunes 30 Enero 2012 21:12:30 pm
Hola a todos,
Una cosa que no me cuadra en el ECMWF de esta salida es la retirada del frío a 850hpa en un plazo de 24h. del día 6 al día 7. Retira la -15 del centro de Europa cuando los vientos son del NE bastantes intensos.
Ya se que es a muchas horas etc.. pero lo comento por que es algo raro.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 30 Enero 2012 21:16:37 pm
"Pues yo la veo bastante siberiana. La imagen adjunta es la retrotrayectoria prevista por GFS para el próximo jueves 2 de febrero en un punto de Alemania. Es decir, el recorrido que ha seguido el aire a distintas alturas (500, 1000 y 1500 metros) durante los seis días anteriores para llegar hasta allí. Y viene desde Siberia". (Diablo)

Hola Diablo, yo no le veo siberiana porque he estado siguiendo los modelos desde hace días, ya que para la zona balcánica, en principio, la ola prometía, y el superanticiclón asiático ha panceado hacia el sur de manera que el origen de la bolsa fría se ha quedado por aquellos lares y lo que viene para Europa se ha ido formando por el sur de la Rusia europea, mar Negro y mar Caspio. Pero la explicación que das es buena. Habrá que hacer un estudio más detenido.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 30 Enero 2012 21:22:27 pm
Hola a todos,
Una cosa que no me cuadra en el ECMWF de esta salida es la retirada del frío a 850hpa en un plazo de 24h. del día 6 al día 7. Retira la -15 del centro de Europa cuando los vientos son del NE bastantes intensos.
Ya se que es a muchas horas etc.. pero lo comento por que es algo raro.

A veces hay vientos retrógrados (ne-sw) y movimientos generales contraretrógrados (sw-ne). Es natural, se producen por compensación, es como solar una hojita hacia delante, según como le soples puede volverse para detrás para ocupar el vacío que deja el aire al desplazarse de un lugar a otro. Una ola de frío, un movimiento de una masa de aire durante un cierto tiempo produce un vacío que hace que haya un desplazamiento de otras masas hacia el lugar de origen.

...

Por otro lado, el núcleo de la bolsa fría va hacia Polonia e incluso amenaza con pasar algo más al norte hacia Escandinavia desde el sureste. Es decir, por allí hay un movimiento see-nww, y lo que pasará (supuestamente) por aquí, con otro ángulo de giro, son ramificaciones de la ola central, a las que llamamos ola de frío por ser estas latitudes más bajas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Lunes 30 Enero 2012 21:26:08 pm
......................

Ya en enero hubo discrepancia entre los dos grandes a la hora de predecir una invasión polar continental, pero en aquella ocasión los papeles se invertían, siendo ECMWF el que sacó los mapas mas fríos. GFS parecía no ver la situación con claridad y finalmente se llevo el gato al agua, dejándome a mí, al menos, con cara de tonto.
Espero que GFS siga firme y gané su segunda batalla este invierno. Para mí es el modelo a escala sinóptica que mejor modeliza los pequeños detalles.

..........

Saludos.

 :aplause: :aplause: :aplause:

Efectivamente amigo, en aquella ocasion, 22 de enero, o sea no hace tanto...., el europeo, nos lo marco, foreros de mucha talla como Vigorro, hizo su analisis, como el de esta mañana, pero basandose en el europeo, y todos, nos debimos quedar con cara de tontos cuando lo quito, y claro esta, el GFS, no habia visto absolutamente nada, como asi fue, o sea el europeo se paso bien de frenada.
Ahora es distinto, y os recuerdo, que tan solo hace dos dias, el europeo era mejor que GFS, con mapas escandalosos, y buenisssimos, en concreto fue el 28 de enero en su salida de las 12 horas,
os acordais?
Pues bien esos mapas le sirvieron para dar unas explicaciones al forero coldheart, en el topic de "estratosfera", en climatologia.

Asi pues, yo todavia no daria nada por sentado, y esperaria a ver estos dias, que dice uno y otro modelo, porque igual el europeo se la vuelve a comer bien a gusto.

Saludos. ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 30 Enero 2012 21:44:49 pm
Pues no se. Todos sabemos que estadísticamente el ECMWF es más fiable que el GFS, pero hay cosas raras, y para raro lo siguiente:

Y es que salidas la medias de la salida de la tarde el ECMWF resulta que es más fría la media de los ensembles que la salida principal-determinista.

La verdad es que no he hecho un seguimiento fino de esto, pero diría que normalmente la determinista siempre sale algo más extrema que la media.

Cambiando de tercio...

Meteograma salida GFS 12Z

(http://images.meteociel.fr/im/741/graphe_ens3_hkw7.gif)


Meteograma salida paralela GFS 12Z

(http://images.meteociel.fr/im/6258/graphe_ens3_ypl7.gif)


El viernes hay algo... ::)


De todas formas, la cosa está bastante clara más allá de que entre una iso más extrema o menos, y es que a partir del jueves vamos a tener una entrada fría intensa. En algunas zonas van a pasar varios días con la -8ºC encima (mínimo) que no es moco de pavo. Para colmo, no lo olvidemos, estos días ya están siendo relativamente fríos en zonas del NE.

Paciencia... total, al final va a pasar lo que quiera...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Lunes 30 Enero 2012 21:53:51 pm
Animación previsión de nieve modelo WRF (Meteogalicia)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

El Pais Vasco sigo pensando que es firme candidato a ver las playas nevadas.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Roland en Lunes 30 Enero 2012 21:54:52 pm
El GFS marca precipitaciones hasta el día 6 en el cantábrico. ¿Es posible? En algunos medios dicen que no habrá precipitación... Lo pregunta un principiante.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Lunes 30 Enero 2012 21:59:07 pm
Y es que salidas la medias de la salida de la tarde el ECMWF resulta que es más fría la media de los ensembles que la salida principal-determinista.
Probablemente el valor promedio esté "desvirtuado" por extremos (escenarios) muy fríos. De todas formas, sería más interesante ver la mediana y la distribución de probablidad de las temperaturas de los distintos miembros que el propio valor medio.
Un saludo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Mingafria en Lunes 30 Enero 2012 22:00:16 pm
El GFS marca precipitaciones hasta el día 6 en el cantábrico. ¿Es posible? En algunos medios dicen que no habrá precipitación... Lo pregunta un principiante.

Yo queria preguntar lo mismo, aunque no sé si es el mejor sitio. Según GFS nevaria en Madrid, ¿lo veis posible o es una cagada?

(http://images.meteociel.fr/im/3884/gfs-2012013012-2-60_unb6.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 30 Enero 2012 22:01:24 pm
Viendo el SPREAD del europeo en las temperaturas a 850hPa,pienso que si hay una zona de España que puede ver más frío del que marca este modelo en la determinista,es el NE peninsular.Es la zona donde hay más dispersión,el resto si os fijáis lo tiene bastante claro.

(http://images.meteociel.fr/im/9292/EEM0-144_ovo3.GIF)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Lunes 30 Enero 2012 22:25:47 pm
Secuencia de la salida de control del GfS excepto la hora 24 que no la he podido bajar de Meteociel. 180 horas

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: run, forest, run en Lunes 30 Enero 2012 22:26:07 pm
¿que modelo tiene más dispersión en el  [ Run ensembliste (écart-types) ] GFS o EUROPEO?

Los dos parecen tenerlo claro con sus respectivas diferencias...

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: METEOALHAURIN en Lunes 30 Enero 2012 23:13:32 pm
Recien sacado del horno y a 84 horas. Me sigo creyendo que el GFS se llevara el gato al agua.

(http://img19.imageshack.us/img19/7954/gfs2012013018178.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/19/gfs2012013018178.png/)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: METEOALHAURIN en Lunes 30 Enero 2012 23:18:12 pm
queria haceros una pregunta donde puedo ver el modelo europeo a 850h? muchas gracias

http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=1

A 102 horas es increible mas frio aun.

(http://img825.imageshack.us/img825/6485/gfs20120130181102.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/825/gfs20120130181102.png/)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Lunes 30 Enero 2012 23:25:49 pm
En esta actualizacion por momento y para el viernes parece que mete algo mas de frio en el cantabrico oriental, ya que lo mueve todo un poco hacia el oeste, el que pierde en este caso es Cataluña. Por momento entre el jueves y el viernes rondando la -12, -15 en el Pais Vasco y la -17 en algunas zonas del pirineo. Puede que esa disminucion del frio para el mediterraneo y cataluña sea devido  que la borrasca mediterranea este mas cerca de la peninsula y meta mas aire maritimo. Aumentan y mucho las precipitaciones para el cantabrico oriental. A ver si en esta nos toca la gorda.

Edito: Para el sabado -16 en el Pais Vasco, y la -20 paseandose por los pirineos.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alber en Lunes 30 Enero 2012 23:28:06 pm
Acabo de ver por casualidad la actualización del gfs y la he tenido que mirar dos veces, ¿La -16 o -18 paseandose por el centro de la peninsula? Lo que me tiene desconcertado es que no es la primera salida de este estilo, siempre he estado acostumbrado a rebajas antes del suceso, esta vez es lo contrario.
La cosa la sustenta el gfs estirando el anticiclon cosa que lo debilita pero vamos.... ni por esas me creo esto.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: METEOALHAURIN en Lunes 30 Enero 2012 23:28:58 pm
Señores si esto ocurriese ha dia de hoy sin duda seria historico y para contar a nuestros nietos.

(http://img688.imageshack.us/img688/434/gfs20120130181132.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/688/gfs20120130181132.png/)

(http://img832.imageshack.us/img832/3835/gfs20120130181138.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/832/gfs20120130181138.png/)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Lunes 30 Enero 2012 23:31:53 pm
Mapa de minimas para el domingo a la mañana, -9 en la costa catalana y amplio sector por debajo de los -20 en la zona pirinaica. Cada vez veo mas probable que se baje de los -30 en algun punto del pirineo. En la costa oriental cantabrica meten bastante precipitacion, los acumulados podrian ser gordos al cabo de toda la ola de frio.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: METEOALHAURIN en Lunes 30 Enero 2012 23:35:31 pm
A parte de la intensidad es increible la duracion, a 162 horas la -12 en Andalucia.

(http://img706.imageshack.us/img706/2693/gfs20120130181162.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/706/gfs20120130181162.png/)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Viento en Lunes 30 Enero 2012 23:40:31 pm
A parte de la intensidad es increible la duracion, a 162 horas la -12 en Andalucia.

(http://img706.imageshack.us/img706/2693/gfs20120130181162.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/706/gfs20120130181162.png/)

La dorsal  parece que quiere subir al norte, según GFS, y uniéndose al siberiano, de esta forma los vientos comenzarían a soplar del este acercando la zona de bajas presiones del Mediterráneo. También comienza a preveer zonas de inestabilidad al oeste peninsular. Menuda espectación.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Lunes 30 Enero 2012 23:49:56 pm
Martes 7, y nosotros todavia con la -15 encima y con precipitacion.  :mucharisa: En esta o bien se les ha ido la olla, o vamos a tener algo que no tenemos desde la pequeña edad de hielo. Como se cumpla creo que vamos a tener nuevas carretereras y aparcamientos transitables debido a todos los rios y lagos que se van ha quedar como una piedra.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 30 Enero 2012 23:54:28 pm
A ver, yo ola de frío no se si va a haber, algo habrá, pero lo que si que me barrunto es a una ola de escobazos y neveras como no dejéis de postear sin ton ni son.

No hace falta poner cada mapa del modelo, si hay uno excepcional o con el que ilustrar un comentario se pone, pero para ver el modelo en sí ya está meteociel, wetterzentrale, o mismamente esta página que también los tiene.

Y dejad de formular deseos, malos augurios, previsiones sobre nieve en vuestro jardín y demás cosas.

Y leed lo que hay antes de vuestro mensaje leches, que no puede ser que haya que borrar tres veces el mismo mapa!

 >:(

GRACIAS


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: freakyman en Lunes 30 Enero 2012 23:54:57 pm
Yo estoy viendo la última salida del GfS y me tengo que frotar los ojos..porque no me lo creo..de todos modos a partir de 96 horas tal como ha estado la cosa en los últimos tiempos mejor no decir nada....aunque si se cumpliese la mitad ya sería una auténtica ola de frío en toda regla...basta con hacer la operación por ejemplo: -16 /2 = -8 jajajj  Es decir con la mitad de isos sería un olón de frío, lo cual es como mínimo probable..
Vamos, que como mínimo se puede asegurar ya que va a ser MUY GORDA.
Y..eso sí falta la nieve, porque mucho frio pero las vamos a pasar canutas este verano..
y que a menos de 96 horas ya hay mapas bastante burros con la -10 en gran parte de España..
Dios...
TREMENDO. SEÑOREs.
 :cold: :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Lunes 30 Enero 2012 23:59:10 pm
¿Quien se quejaba de precipitación?

La de dios, lo que caería con ésto sería una auténtica animalada:

(http://i40.tinypic.com/6r2ah2.jpg)

(http://i40.tinypic.com/vfkokm.jpg)

(http://i39.tinypic.com/2vtzfxf.jpg)

Es que no para de mejorar todo, pero todo, es increíble

Un saludo
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: diablo en Martes 31 Enero 2012 00:01:10 am
Calma por favor...

A partir del viernes aún no está nada claro qué ocurrirá. Todo esto que estais poniendo de la salida de las 18Z del GFS, a plazos de más de 120 horas, en este momento sólo lo ve GFS, ningún otro modelo.

Aún toca esperar a las salidas de mañana para acabar de definir del todo el intervalo jueves-viernes-sábado, así que mirar más allá no tiene mucho sentido.

A ver cuánto y por donde sube la dorsal atlántica hacia el escandinavo en las próximas 48 horas, y a ver qué pasa exactamente con la baja en el Mediterráneo, etc.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Martes 31 Enero 2012 00:12:50 am
Hirlam a 60 horas....

(http://images.meteociel.fr/im/4841/hirlam-0-60_ypw3.png)

Buena pinta está cogiendo la cosa por momentos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: juanje albox en Martes 31 Enero 2012 00:18:37 am
Lo mas probable es que la masa polar quede aislada en el mediterráneo, esto va a ser asi por la recostrucción del chorro al norte de europa después del desalojo del aire frío, no hace falta mas análisis, al quedar aislada la masa polar ya está sujeta a un movimiento hacia el oeste por el flanco sur de las altas presiones, por lo tanto si que podría generarse ese flujo del este, no es seguro porque tenemos el jet en el atlantico que no sabemos si tendrá la suficiente fuerza para desplazar las altas presiones hacia la peninsula y a su vez llevar a la masa fria hacia el mediterráneo oriental.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Martes 31 Enero 2012 00:23:51 am
Es prácticamente imposible que pase lo que marca el GFS, reculara, seguramente mañana en su salida de las 00z. Aun así es importante mencionar las tremendas diferencias entre el GFS y los demas modelos a 144h en la zona de Groenlandia. El GFS tiene muy claro la zona, los demás modelos..... mejor veamoslo

GEM

(http://images.meteociel.fr/im/4362/gem-0-144_jpv5.png)

Zona Groenlandia WTF?

Europeo

(http://images.meteociel.fr/im/751/ECM1-144_mgb2.GIF)

Zona Groenlandia WTF?

UKMO

(http://images.meteociel.fr/im/8838/UW144-21_ics7.GIF)

Zona Groenlandia WTF?

GFS

(http://images.meteociel.fr/im/6761/gfs-2012013018-0-144_xdi5.png)

Zona Groenlandia perfectamente definida


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: evaristin en Martes 31 Enero 2012 00:25:54 am
No me lo puedo creer, la media de ensembles en un punto de euskadi la -15,y encima con precipitacion.

esto señores jamas lo habia visto.

adios
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Martes 31 Enero 2012 00:26:30 am
Diagrama para un punto de Gipuzkoa. Va bajando paulatinamente hasta los -16 grados para mantenerse ahi hasta el domingo como minimo, a partir de ahi dispersion, pero por general,salida mucho mas fria que la anterior, y bastante mas humeda.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Martes 31 Enero 2012 00:28:30 am
En la zona de Cataluña, la salida general, es la mas calida con diferencia.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: TomaToSpain en Martes 31 Enero 2012 00:30:43 am
Buenas

A ver cómo se colocan las piezas, ya que si éstas lo hacen bien puede ser una ola de frío histórica..

A 60h vemos como el azoriano intenta ascender por las islas británicas hacia escandinavia, aunque se "frena" a partir de las 60h hasta aproximadamente las 80h, ahí puede estar la clave de la ola de frío ya que el borrascón en groenlandia permanece inmóvil y si este aprieta..se va todo al traste..

atención al área mediterránea y zonas del interior..pueden producirse chubascos por los vientos húmedos de levante

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012013018-0-60.png?18)

En cuanto a las temperaturas comenzarían a descender de manera importante con la -8 a la altura de Valladolid..

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012013018-1-60.png?18)

A 102 h se profundiza la baja en Italia aunque podría formarse una entre cataluña y baleares como se ve en la imagen  ::) y que podría dar mucho juego en zonas del nordeste..

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012013018-0-102.png?18)

en cuanto a las temperaturas la -8 abarcando casi toda la península y la -10 hasta albacete (si se cumple las heladas en zonas propensas y con la ausencia de viento pueden ser muy intensas, claramente por debajo de los -10ºC..(Soria,Teruel,Albacete..)

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012013018-1-102.png?18)

A más horas podría repetirse el ascenso del anticiclón hacia las islas británicas y escandinavia por lo que seguiría el flujo del frío asociado a la formación de una baja en el mediterráneo...es el único que lo ve por ahora..

Saludos  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 31 Enero 2012 00:32:11 am
Señores... salida de las 18Z que mejora sustancialmente la salida de las 12Z. Los ensembles muy agrupados hasta el sábado, tanto en altura com a 850hpa.

Salida actual Pirineo:

(http://images.meteociel.fr/im/9915/graphe_ens3_ufc3.gif)


Salida anterior idem

(http://images.meteociel.fr/im/2644/graphe_ens3_edm7.gif)



Tremenda la diferencia de la salida de Txarran con la mia, y no estarán a más de 150km de distancia en línea recta...


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: juanje albox en Martes 31 Enero 2012 00:37:04 am
Como siempre recomiendo seguir la evolución desde una perspective mas general, estamos tratando el tema a demasiados días vista y queremos hacerlo con detalles, eso no es posible, estamos hablando del movimiento de masas de aire que se comportan como fluidos, no podemos detenernos en vortices secundarios dentro de esa circulación para dentro de varios dias, vamos a fijarnos en los movimientos principales:
- Masa de aire polar se desplaza hacia la península desde europa del este
- Masa subtropical de azores va a reaccionar a este movimiento, reforzandose, debido al giro anticiclonico por el ascenso de latitud.
- Esto acelera el aislamiento de la masa polar.

Por tanto tenemos dos movimientos principales asegurados: la masa polar hacia la peninsula y la masa subtropical hacia el noreste de europa.
luego, lo que suceda con ese aislamiento ya no está claro, a esperar.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Martes 31 Enero 2012 00:45:42 am
Esto puede ser grande y histórico, pero como bien dice aprendiz, esa es la cuestión, quien se pliega a quien, digo de tener los pies en el suelo, porque ya me estoy preparando por si el Gfs se plegara al europeo, para no llevarme una decepción mas grande que España, si cae la breva de que sea el Ecmwf el que se pliega al Gfs ya estaría practicamente asegurada esta impresionante ola de frio. Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Martes 31 Enero 2012 00:48:28 am
Es prácticamente imposible que pase lo que marca el GFS, reculara, seguramente mañana en su salida de las 00z. Aun así es importante mencionar las tremendas diferencias entre el GFS y los demas modelos a 144h en la zona de Groenlandia. El GFS tiene muy claro la zona, los demás modelos..... mejor veamoslo


Yo pienso que Ukmo y ECMWF no están modelizando bien la zona del Atlántico noroccidental. No me creo que Groenlandia tenga semejante pantano barométrico, y menos con los contrastes térmicos que se van a seguir produciendo en esa zona en capas bajas.

Debería haber un cierto gradiente y más cuando existen semejantes movimientos de masas de aire en las zonas próximas. Me parece mucho más lógico el Anticiclón del GFS o incluso de GEM previsto para esas horas.

Sin embargo, no sé hasta qué punto podrá influirnos eso, puesto que también hay indefinición en la predicción de las ciclogénesis de Terranova, y ahí ya creo que el GFS también puede tener problemas...


Buenas noches.  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Martes 31 Enero 2012 00:52:18 am
Secuencia para el recuerdo pase lo que pase.

Salida GFS 18h 30/01/12 

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Caladian en Martes 31 Enero 2012 00:55:09 am
Mi opinión del desenlace: algo intermedio a lo que muestran GFS y ECMWF. Por experiencia cuando ambos modelos persisten en una situación que puede ser excepcional y con estas notables diferencias suele acabar así, no siempre, pero la mayoría de las veces. Si GFS estuviera en lo cierto seria digno de elogio ante una situacion tan atípica.

Pero como digo creo que mañana GFS rebajara en cuanto a frío y profundidad, y desplazara algo mas al este. Y ECMWF meterá y mantendrá algo mas, como si lo estuviera viendo... De todas maneras no estaría nada mal, es una siberiana de libro.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: copazo222 en Martes 31 Enero 2012 01:07:20 am
esta situacion me resulta muy familiar,todos los modelos mas o menos coinciden menos el gfs que mete mapas extremadamente frios,mañana el gfs reculara como en situaciones anteriores.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Martes 31 Enero 2012 01:11:42 am
De todas maneras yo no irían tan lejos, me estoy dando cuenta que no se esta mencionando lo del miércoles noche-jueves de madrugada, nos cruzaria un frente que dejaría nevadas en cotas bajas(sobretodo por el norte-centro peninsular).

En estas situaciones prefiero ir paso a paso,ya que hay muchas cosas a seguir, primero ver lo del miercoles-jueves con el paso del frente, y despues si se confirma ,vigilar la tremenda ola de frio para el fin de semana, no podemos mirar como se dará este fin de semana saltándonos lo de este miercoles-jueves(que es lo que tendría la clave). Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 31 Enero 2012 01:20:06 am
En contra: GFS está sólo . El resto de modelos acercan la dorsal y acortan el episodio , que aún así seguirá siendo muy frío .

A favor: GFS lleva 6 horas de ventaja y con esas 6 horas no sólo no ha cedido en su salida principal o los ensembles, sino que ha intensificado ambas.

Esta situación marca un antes y un después en la credibilidad de GFS . No tanto del resto, puesto que todos van de la mano y digamos que apuestan por una situación más "normal".

Tras las actualizaciones de UKMO, ECMWF, JMA, NOGAPS, BOM, etc, todos esperábamos que el americano resolviera su "error" y modelizara en consonancia con el resto.

Sin embargo, no sólo no lo ha hecho , sino que insiste si cabe con más insistencia. Lo lógico sería pensar que está teniendo un fallo que repite. Pero si no es así, lo que demostrará es que tiene algo que los demás no tienen. Esta situación por tanto, además de meteorológicamente apasionante es modelísticamente interesantísima, puesto que supone un auténtico test , sobre todo para el americano.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Martes 31 Enero 2012 01:23:44 am
En europa del este ya se estan notando sus efectos, ya estan por debajo de los -20 en muchos paises, la prensa habla de al menos 36 muertos, y las autoridades rusas advierten de que pueden ser las minimas mas frias desde finales de enero de 1956 e incluso no descartan superarlas.

http://www.elgolfo.info/elgolfo/nota/99315-ola-de-frio-mata-a-36-personas-en-europa-del-este/ (http://www.elgolfo.info/elgolfo/nota/99315-ola-de-frio-mata-a-36-personas-en-europa-del-este/)

Perdon por el off-topic.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: copazo222 en Martes 31 Enero 2012 01:30:10 am
De todas maneras yo no irían tan lejos, me estoy dando cuenta que no se esta mencionando lo del miércoles noche-jueves de madrugada, nos cruzaria un frente que dejaría nevadas en cotas bajas(sobretodo por el norte-centro peninsular).

En estas situaciones prefiero ir paso a paso,ya que hay muchas cosas a seguir, primero ver lo del miercoles-jueves con el paso del frente, y despues si se confirma ,vigilar la tremenda ola de frio para el fin de semana, no podemos mirar como se dará este fin de semana saltándonos lo de este miercoles-jueves(que es lo que tendría la clave). Saludos.

es cierto,lo que pasa es que cuando pase el frente todavia no vamos a tener suficiente frio como para ver nevar al nivel del mar ya que la cota 0 hasta el jueves mediodia-tarde no la vamos a tener y ya con apenas precipitación (lo tipico) lo que pase a partir del viernes-sabado ni idea,supongo que el gfs recule hacia algo mas normal,la pregunta es ¿vamos a tener precipitación?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: NeBeL en Martes 31 Enero 2012 01:31:00 am
De todas maneras yo no irían tan lejos, me estoy dando cuenta que no se esta mencionando lo del miércoles noche-jueves de madrugada, nos cruzaria un frente que dejaría nevadas en cotas bajas(sobretodo por el norte-centro peninsular).

En estas situaciones prefiero ir paso a paso,ya que hay muchas cosas a seguir, primero ver lo del miercoles-jueves con el paso del frente, y despues si se confirma ,vigilar la tremenda ola de frio para el fin de semana, no podemos mirar como se dará este fin de semana saltándonos lo de este miercoles-jueves(que es lo que tendría la clave). Saludos.

Ahí le has dao, yo confío en que el frente y posible borrasca baleárica deje algo de precipitaciones generalizadas, a ser posible coincidiendo con la cota de nieve si puede ser, prefiero tener una -7 y ver llover que una -15 y no ver una gota, en el primer caso la nieve está cerca, en el segundo no hay más que datos espectaculares, daños en la agricultura y algunas fuentes o ríos helados.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Radik_ en Martes 31 Enero 2012 01:35:36 am
muchos ya dais por seguro que será el GFS quien recule pero yo no lo tengo tan claro,se le vé muy fuerte en sus mapas,los diagramas cada vez están mas juntos y como novedad nos mete mas precipitación sobretodo en el noroeste donde antes no nos comíamos nada, haberá que esperar a las salidas de mañana por la mañana pero esta vez le veo las de ganar al GFS
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 31 Enero 2012 01:36:16 am
Jejeje, me asombra la cantidad de aficionados a los extremos climáticos que hay en este país.
Me encanta. Señores, somos unos freaks!

Que las masas se calmen!

Vamos a ver, esta claro que lo más factible es que GFS recule un poquillo la monstruosa masa de aire polar, pero es que aún subiendo 5 grados la media de escenarios, seguiríamos hablando de ola de frío.
La clave para mí la han marcado las tres últimas salidas del GFS, y es la evolución de las bajas presiones sobre el mediterráneo. En principio la baja principal se sitúa sobre Cerdeña, pero hacia el sábado parece como si se extendiera y alargara por los Balcanes hacia la zona de Rumania, Bulgaria, creando un pasillo de vientos que impulsa la megabolsa de aire siberiano hacia la península directamente y sin pagar el peaje de la Junquera!
LLevo 15 años estudiando salidas de modelos y desde luego es la media de escenarios más impactante que he visto, pero como dicen otros compañeros también nos hemos comido grandes reculadas de la noche a la mañana...y con esto no quiero decir que mañana...jjjj

Para mí GFS es el auténtico amo y señor de la predicción numérica. No le hice caso a mediados de enero, porque ECMWF me parecía más estable y me dió en la boca una buena hostia, recordándome quién es el jefe. Pero respeto la opinión de los muchos expertos y aficionados que aquí postean.

Pero no creo que ver esas isotermas y esas posibles nevadas sea para volverse locos.
Por favor, no os conozco personalmente, pero pido desde aquí mucha precaución; que nadie pille el coche a las 4 de la mañana para medir las mínimas de tal sitio o la intensidad de la nevada en tal otro.
Estas situaciones son para vivirlas y disfrutarlas al máximo pero desde la seguridad.

Os lo dice un tío de 36 años que ha visto cosas muy raras y alocadas.

Vuelvo a daros la enhorabuena a todos por lo que se avecina.
Dejaros de comparativas con otros años.
Cada invasión de aire polar es distinta y las consecuencias son impredecibles por el potencial que tienen, y esta amigos míos tiene un gran potencial.

Saludos.




Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 31 Enero 2012 01:39:31 am
El aire frío acumulado a 500 hpa encima de la vertical de Pirineos, en ambas situaciones, tenía una temperatura muy inferior a la modelizada para los próximos días.

Me parece que no... un epsgrama de un punto de Andorra nos da esta prevision... a 500 hpa entraria la -35 (o incluso menos), que fue lo que entro en 1956...

(http://images.meteociel.fr/im/6615/graphe_ens3_pfs3.gif)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: xopet en Martes 31 Enero 2012 01:40:33 am
En contra: GFS está sólo . El resto de modelos acercan la dorsal y acortan el episodio , que aún así seguirá siendo muy frío .

A favor: GFS lleva 6 horas de ventaja y con esas 6 horas no sólo no ha cedido en su salida principal o los ensembles, sino que ha intensificado ambas.

Esta situación marca un antes y un después en la credibilidad de GFS . No tanto del resto, puesto que todos van de la mano y digamos que apuestan por una situación más "normal".

Tras las actualizaciones de UKMO, ECMWF, JMA, NOGAPS, BOM, etc, todos esperábamos que el americano resolviera su "error" y modelizara en consonancia con el resto.

Sin embargo, no sólo no lo ha hecho , sino que insiste si cabe con más insistencia. Lo lógico sería pensar que está teniendo un fallo que repite. Pero si no es así, lo que demostrará es que tiene algo que los demás no tienen. Esta situación por tanto, además de meteorológicamente apasionante es modelísticamente interesantísima, puesto que supone un auténtico test , sobre todo para el americano.

Estoy completamente de acuerdo contigo. Ultimamente el GFS no ha estadp fino, el Europeo si, parece una apuesta. Siempre se ha dicho que los americanos, la zona atlantica la suele contralar mejor y el europeo las situaciones retrogradas. Pues bien, aqui en esta situacion se presenta las dos, puede y es algo que yo creo que tiene muchos numeros, es que sea algo a mitad entre ellos, como antes han comentado.
El GFS para mi tiene mucho mas que perder que los otros y igual que ganar. Esto puede ser un antes o despues de este modelo.
 ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Nando en Martes 31 Enero 2012 02:09:31 am
Yo creo que hay veces en que utilizando el sentido común tenemos en gran parte la respuesta a nuestras preguntas, es decir, todos los modelos por un lado coincidiendo en lo esencial y GFS a su bola.

ESTÁ CLARO NO? porque si en estos momentos el Europeo fuera completamente idéntico al Americano?

ESTARÍA TAMBIÉN CLARO NO?

El A mañana el GFS lo llevará más al Este.

UN SALUDO
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Febrerodel83 en Martes 31 Enero 2012 02:48:40 am
Parece que algunos estais muy seguros de que mañana el GFS reculará, y admitirá la incursión del Azoriano tal como predicen otros modelos para la semana que viene.

Yo prefiero esperar, sin dar nada por hecho. Tanta insistencia en sus salidas mosquea, aunque haya cierto miedo a las decepciones. Ojo a la fecha de mi nick, puede ser una referencia, en aquella ocasión tuvimos entre -15 y -20 en la meseta sur.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 31 Enero 2012 03:00:43 am
Para los que hablan de que no va a ocurrir nada excepcional... este es el mapa EFI del europeo de la salida de las 12 horas... bien, pues aun siendo una salida racana en frio, el EFI es extremo incluso para el sabado y el domingo para el parametro "temperatura a 2 metros"... el color rosa indica la presencia de un fenomeno (en este caso la temperatura a 2 metros) que seria "extremadamente raro" de acuerdo a la climatologia del modelo...

(http://www.ecmwf.int/samples/d/getchart/catalog/samplers/banner/extreme_forecast_index_2t!4!Europe!2m%20temperature!pop!od!enfo!efi_2ti!2012013012!chart.gif)

(http://www.ecmwf.int/samples/d/getchart/catalog/samplers/banner/extreme_forecast_index_2t!5!Europe!2m%20temperature!pop!od!enfo!efi_2ti!2012013012!chart.gif)


Por otro lado, el GFS y el europeo nos han mostrado hoy un cambio significativo en el salto 96-120 horas... a 96, el viernes al mediodia, en cuanto a isos a 850 sobre nosotros, son casi identicos (señalo la -8, que casi clavan incluso en cuanto a "forma")... sin embargo al dia siguiente los cambios son fuertes... veamos...

(http://images.meteociel.fr/im/3825/dhgfhdgfj_juo9.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/5550/fdshgsdfhhd_isk0.gif)


Investiguemos pues que dispersion presentan ambos modelos... el viernes ambos son muy similares, con bastante coincidencia en cuanto al noreste peninsular, pero dudas moderadas en el oeste... es curioso, no tienen problemas en saber que isotermas superaran los Pirineos y penetraran en el noreste, pero dudan en cuanto avanzara el frio hacia el suroeste... mas detalle en el europeo debido a su mayor resolucion...

(http://images.meteociel.fr/im/9085/dhgfhdgfj_fxw0.jpg)

Veamos ahora la dispersion el sabado, el dia de la discrepancia... ¡¡el europeo pierde la chaveta!!... mientras el GFS se mantiene firme (como bien indican sus epsgramas), la dispersion en el europeo es tremenda... por tanto, bastantes mas posibilidades de que el europeo recule a que lo haga el GFS...

(http://images.meteociel.fr/im/8915/ETYTUYETR_hmu1.jpg)


¿A que se debe?... pues como dijimos ayer, al jet atlantico, que es lo que en esta ocasion, en mi opinion, rige todo... y ahi, personalmente, creo que el GFS es mejor modelo...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: run, forest, run en Martes 31 Enero 2012 04:14:34 am
bueno pues buenas noticias aunque todavía no lo vea el DWD y es que en la salida anterior no veia el sustento en altura en las británicas que marca en esta....se pliega parcialmente al GFS...y el kid de la cuestión está a tan solo 18h, ve un intento de sustento ( cosa que en la anterior no veía ) aunque luego se desinfla y no lo termina de ver, que es ahí donde se ve "el parcialmente" del pliegue al GFS!

Sin duda es una buena notícia!! a ver el GFS y posteriormente el europeo!!

La evolución del GME creo que muy poco definida a mi parecer...

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: copazo222 en Martes 31 Enero 2012 06:21:15 am
pues la ultima salida del gfs se carga bastante frío sobre todo en altura ya que lo manda un poco mas hacia el este,reculada de el gfs como no podía ser de otra manera,frío vamos a tener mucho y precipitación la justa,saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 31 Enero 2012 07:18:25 am
Buenos dias.

Como era "lógico" GFS suaviza un poco el frío del episodio pero incluso lo alarga enla saliada principal:

(http://images.meteociel.fr/im/974/graphe_ens3_cgq1.gif)

Jueves, viernes y sábado bien por debajo de los -12ºC, rozandlos los -15ºC en el Pirineo a 850hpa.

En altura los -30ºC duantes esos mismo días. Las zonas de -8ºC empiezan este jueves por el NE y de allí no se irían hasta una semana después.

El Europeo, hasta las 96h, sigue saliendo algo menos frío que elGFS, viento picos de -12ºC y un pelín menos de extensión de la -8ºC.

Hasta luego.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Martes 31 Enero 2012 07:38:36 am
TOMA REBAJAS

A tomar por saco 5 grados a 850Hpa, y a tomar por saco la mayoria de precipitacion, y eso el GFS, el Europeo nos quita toda la precipitacion excepto de la noche del miercoles al jueves, y ya para el Domingo poner cota 600. Las rebajas del siglo, en tan solo 6 horas, antes y despues en diagramas para el mismo punto de Gipuzkoa:


Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 31 Enero 2012 08:24:49 am
Buenos dias.

Como era "lógico" GFS suaviza un poco el frío del episodio pero incluso lo alarga enla saliada principal:

(http://images.meteociel.fr/im/974/graphe_ens3_cgq1.gif)

Jueves, viernes y sábado bien por debajo de los -12ºC, rozandlos los -15ºC en el Pirineo a 850hpa.

En altura los -30ºC duantes esos mismo días. Las zonas de -8ºC empiezan este jueves por el NE y de allí no se irían hasta una semana después.

El Europeo, hasta las 96h, sigue saliendo algo menos frío que elGFS, viento picos de -12ºC y un pelín menos de extensión de la -8ºC.

Hasta luego.

Ensembles para un punto al azar de Asturias:

Salida 18 hr. de ayer
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Salida 0 hr. hoy
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Bueno pues sobre eso que comentas de que "el GFS suaviza un poco el frío" puede ser cierto para la zona Noreste Peninsular pero a nivel general la reculada del modelo es DESCOMUNAL  :rcain: , no hay más que ver las gráficas que he expuesto  ;)
Y también otro tipo de comentarios que me he cansado de leer durante este episodio que estamos viviendo del tipo :  "como era lógico se rebaja el frío" "es imposible que esto ocurra" "no puede ser cierto" pues mi opinión es que no puedo estar más en desacuerdo  :P.Si algo debemos aprender de este episodio es que algo similar al 54-56-85 si es posible aunque finalmente no ocurra, pero solo el hecho de haberlo rozado con los dedos es para que nos demos cuenta que si era posible y no al revés como muchos comentarios que he leído  ::) , sinó al final del episodio podemos preguntar a los franceses si era posible o no con la que se les va caer encima  :rcain: y nosotros de haberse desplazado todo "el meollo" un pelín hacia el oeste , como insistió en marcar el GFS en el día de ayer nos hubiesemos comido algo muy,muy gordo  8) , pero bueno...la mía no deja de ser una opinión más  ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 31 Enero 2012 08:36:02 am
Claro que puede darse otro 1956, pro supuesto, y ahora lo hemos visto, hemos visto que mejorando un pelín las piezas se podría haber dado, pero el tema es que es dificilísimo que entre todo perfectísimamente.

Tengo que mirarlo, pero es probable que a nivel Europeo estemos ante una ola de frío histórica, las mínimas y máximas que se van a dar serán escandalosas, pero es que tenemos que pensar y asumir que estamos en el último lugar al que llega el frío, rodeados de agua y lejísimos de la zona madre de la entrada.

Y no nos olvidemos de que hace unos días los modelos nos quitaban mucho más que ahora, pero claro, es normal que la memoria nos recuerde que en las mejores salidas nos entraba la -20ºC ¿Y en las peores?... la memoria es selectiva, y selecciona lo que más nos gusta.

Aún hay que afinar isos concretas, y va a ser interesante hasta mirar los modelos a 0h para ver claramente qué tenemos encima.

Disfrutadlo, que lo tenemos merecido.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jose_Arganda en Martes 31 Enero 2012 08:38:48 am
Buenos dias.

Como era "lógico" GFS suaviza un poco el frío del episodio pero incluso lo alarga enla saliada principal:

(http://images.meteociel.fr/im/974/graphe_ens3_cgq1.gif)

Jueves, viernes y sábado bien por debajo de los -12ºC, rozandlos los -15ºC en el Pirineo a 850hpa.

En altura los -30ºC duantes esos mismo días. Las zonas de -8ºC empiezan este jueves por el NE y de allí no se irían hasta una semana después.

El Europeo, hasta las 96h, sigue saliendo algo menos frío que elGFS, viento picos de -12ºC y un pelín menos de extensión de la -8ºC.

Hasta luego.

Ensembles para un punto al azar de Asturias:

Salida 18 hr. de ayer
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Salida 0 hr. hoy
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Bueno pues sobre eso que comentas de que "el GFS suaviza un poco el frío" puede ser cierto para la zona Noreste Peninsular pero a nivel general la reculada del modelo es DESCOMUNAL  :rcain: , no hay más que ver las gráficas que he expuesto  ;)
Y también otro tipo de comentarios que me he cansado de leer durante este episodio que estamos viviendo del tipo :  "como era lógico se rebaja el frío" "es imposible que esto ocurra" "no puede ser cierto" pues mi opinión es que no puedo estar más en desacuerdo  :P.Si algo debemos aprender de este episodio es que algo similar al 54-56-85 si es posible aunque finalmente no ocurra, pero solo el hecho de haberlo rozado con los dedos es para que nos demos cuenta que si era posible y no al revés como muchos comentarios que he leído  ::) , sinó al final del episodio podemos preguntar a los franceses si era posible o no con la que se les va caer encima  :rcain: y nosotros de haberse desplazado todo "el meollo" un pelín hacia el oeste , como insistió en marcar el GFS en el día de ayer nos hubiesemos comido algo muy,muy gordo  8) , pero bueno...la mía no deja de ser una opinión más  ;D

Logicamente claro que puede pasar lo del 56, el problema es que este año nos faltaba una baja mediterranea que canalizase el flujo frio hasta el SW del continente de forma clara. La baja que marcan los modelos es bastante floja y esta demasiado al Este como para que nos entre el aire frio en toda su plenitud.

Por otro lado comentar que bajo mi opinión la cosa esta más o menos clara hasta el sabado, a partir de aqui yo no tengo nada clara la evolución posterior. Los modelos que nos meten la dorsal apuestan por bajas presiones muy potentes al sur de Groenlandia que refuerzan claramente la dorsal. Creo que estas bajas no serán tan potentes como las marcan y que modelos como el UKMO pueden estar mas cercanos a lo que realmente ocurrirá.

De todas formas queda bastante para esos dias, asi que de momento toca centrarse en lo que nos viene encima que es bastante. Una -10 llegando hasta el centro de la peninsula no se ve todos los años.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 31 Enero 2012 08:42:38 am
Para muerstra de las "rebajas" un botón:

Meteograma 43N 2,3W (Interior Pais Vasco-Navarra)

SALIDA DÍA 27 ENERO 06Z

(http://images.meteociel.fr/im/341/graphe_ens3_ayq8.gif)



HOY:

(http://images.meteociel.fr/im/1078/graphe_ens3_ket8.gif)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Martes 31 Enero 2012 08:52:33 am
Buenos dias, pues mas o menos, hasta el dia 4 de febrero, esta listo de papeles, y nos queda las matizaciones de los mesosescalares, que se puede ver todavia como se ha dicho cositas de record.
Yo personalmente y observando las distintas salidas, no daria por perdido el tramo de las 120 horas a 144 horas, porque hay muchos detalles que a mi juicio se les escapa a los modelos, y por lo tanto, puede aun, bajo mi punto de vista mejorar, principalmente, porque esta masa de aire gelido no se encuentra todos los años a las puertas de Francia, y los pirineos.

Asi pues, ojito, y pongo un mapa del ukmo para corroborar lo dicho,

(http://images.meteociel.fr/im/754/ukmo_spg8.gif)

este mapa es calcado a la salida del GFS, de ayer a las 12, que tanta alarma suscito, y un poquitin menos de frio en altura que la salida de las 18 horas, por lo tanto, no creo que este todo definido ni mucho menos, es probable que los dias 5 y 6 de febrero, vuelvan a tener las isos que todos vimos ayer,

Saludos ;).
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 31 Enero 2012 08:53:23 am
La última salida determinista del GFS sigue indicando una poderosa invasión de aire frío.
La rebaja de 5 grados en las isos era previsible, y personalmente no creo que sea ni bueno ni malo, es lo que parece más coherente.
Pequeños movimientos de los centros de acción la recrudecerán o la rebajarán otro poco, pero creo que lo que se indica, al menos hasta el sábado, ya es bastante probable. Más allá veo aún mucha indefinición.

Las previsiones del Europeo y Ukmo tampoco se quedan atrás en cuanto a frío, y diría que en el Cantábrico puede precipitar algo más de lo que indica la última salida de GFS, debido al corto pero siempre efectivo recorrido marítimo de las masas de aire que llegan desde nordeste, o norte como parecen intuir en la segunda parte del episodio.

El hecho de que los tres grandes pronostiquen extremos similares, es lo que me conduce a pensar que por ahí irán los tiros.

En el nordeste la situación será de auténtica ola de frío, con extremos térmicos poco habituales.

Por último, todos vosotros sabéis que cuando hay un desalojo de aire frío tan brutal como el que ahora se pronostica, suele haber un antes y un después en la dinámica atmosférica, por asentamiento de masas de aire frío en lugares poco habituales y choques con nuevas masas de aire en circulación.
Por tanto no sería descartable un alargamiento del episodio frío, aunque ahora todos los escenarios lo acorten a 4 días.

No pidamos peras al olmo y veamos las cosas con optimismo.

Sigo recalcando que es una situación con un inmenso potencial. Potencial para desalojar frío y potencial para generar bajas secundarias en el entorno peninsular y otras zonas en los bordes del anticiclón, lo que va a marcar el devenir de la situación a partir del sábado.

Saludos.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: surfercop en Martes 31 Enero 2012 09:04:57 am
Perdonad el off topic, pero no entiendo cómo cuando sale un mapa que nos gusta a todos, lo flipais y todos locos de contento con los ánimos por las nubes y muchos diciendo que no nos hagamos ilusiones y tal que solo es un mapa, que hay que esperar y que tal,,,, Pues bien, ahora que tenemos una salida en la que nos quita frío.... ¿qué pasa?, ¿qué ya es la que tiene que valer???, no se, pero aquí muchos se ahogan en un vaso de agua.... sin ofender a nadie... sólo que no entiendo cómo podeis desilusionaros tan pronto con una simple salida... ¿quereis esperar a que salgan más?, y si aún así se ve que se va rebajando la cosa pues nada, a resignarse, pero yo esperaría a siguientes.... Un saludo a todos!!!  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Ribera-Met en Martes 31 Enero 2012 09:11:24 am
¿A que se debe?... pues como dijimos ayer, al jet atlantico, que es lo que en esta ocasion, en mi opinion, rige todo... y ahi, personalmente, creo que el GFS es mejor modelo...

Como ando pez en estos temas no me aventuraré mucho, pero creo que hay un factor por encima del jet y es la estratosfera, y esta indica que se mantiene el vórtice en su posición, y sobre el área que se produjo el hundimiento hace unos días, al E de este, Siberia etc, se está produciendo un nuevo calentamiento, eso sí débil, por lo que la acción de desplazar mas al W ese frío desaparece en la troposfera.

El movimiento posterior del vórtice hacia el W, a mas días vista, propicia que los calentamientos, aunque no sean de envergadura, van a propiciar la continua entrada de siberianas, febrero va a ser movido...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 31 Enero 2012 09:13:08 am
Buenos dias.

Como era "lógico" GFS suaviza un poco el frío del episodio pero incluso lo alarga enla saliada principal:

(http://images.meteociel.fr/im/974/graphe_ens3_cgq1.gif)

Jueves, viernes y sábado bien por debajo de los -12ºC, rozandlos los -15ºC en el Pirineo a 850hpa.

En altura los -30ºC duantes esos mismo días. Las zonas de -8ºC empiezan este jueves por el NE y de allí no se irían hasta una semana después.

El Europeo, hasta las 96h, sigue saliendo algo menos frío que elGFS, viento picos de -12ºC y un pelín menos de extensión de la -8ºC.

Hasta luego.

Ensembles para un punto al azar de Asturias:

Salida 18 hr. de ayer
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Salida 0 hr. hoy
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Bueno pues sobre eso que comentas de que "el GFS suaviza un poco el frío" puede ser cierto para la zona Noreste Peninsular pero a nivel general la reculada del modelo es DESCOMUNAL  :rcain: , no hay más que ver las gráficas que he expuesto  ;)
Y también otro tipo de comentarios que me he cansado de leer durante este episodio que estamos viviendo del tipo :  "como era lógico se rebaja el frío" "es imposible que esto ocurra" "no puede ser cierto" pues mi opinión es que no puedo estar más en desacuerdo  :P.Si algo debemos aprender de este episodio es que algo similar al 54-56-85 si es posible aunque finalmente no ocurra, pero solo el hecho de haberlo rozado con los dedos es para que nos demos cuenta que si era posible y no al revés como muchos comentarios que he leído  ::) , sinó al final del episodio podemos preguntar a los franceses si era posible o no con la que se les va caer encima  :rcain: y nosotros de haberse desplazado todo "el meollo" un pelín hacia el oeste , como insistió en marcar el GFS en el día de ayer nos hubiesemos comido algo muy,muy gordo  8) , pero bueno...la mía no deja de ser una opinión más  ;D

Logicamente claro que puede pasar lo del 56, el problema es que este año nos faltaba una baja mediterranea que canalizase el flujo frio hasta el SW del continente de forma clara. La baja que marcan los modelos es bastante floja y esta demasiado al Este como para que nos entre el aire frio en toda su plenitud.

Por otro lado comentar que bajo mi opinión la cosa esta más o menos clara hasta el sabado, a partir de aqui yo no tengo nada clara la evolución posterior. Los modelos que nos meten la dorsal apuestan por bajas presiones muy potentes al sur de Groenlandia que refuerzan claramente la dorsal. Creo que estas bajas no serán tan potentes como las marcan y que modelos como el UKMO pueden estar mas cercanos a lo que realmente ocurrirá.

De todas formas queda bastante para esos dias, asi que de momento toca centrarse en lo que nos viene encima que es bastante. Una -10 llegando hasta el centro de la peninsula no se ve todos los años.

Saludos.
Es que para los días jueves-viernes tanto GFS por un lado, como los demás por otro han cedido un poco y ya tenemos igual resultado  ::) , y es que a esos plazos la diferencia entre ellos no era grande.
En donde ha pegado el bandazo tremendo el GFS es en el mapa a 96 hr. ya que la Borrasca que ayer el ECMWF marcaba en el suroeste de Islandia con 985 mlb. y que el GFS no veía...(únicamente en un solo ensemble) , pues va y hoy tanto en la salida principal como en muchos de sus ensembles esta Baja aparece  :rcain: cortando el ascenso del Anticiclón y por lo tanto privándonos de un segundo envite frío de entidad (y digo de entidad porque algo aún llega a entrar en la salida principal y algún ensemble) pero poca cosa a lo que podría haber entrado debido a que el Azoriano "pancea" sobre nosotros al ser cortado su ascenso por esta Baja  ::)

Dani,yo a lo que me refiero es que ayer el GFS se mostró muy seguro de que la masa fría afectaría con contundencia a todo el territorio Peninsular , tan solo tenía algo de duda en que isos entrarían hacia el suroeste... pero es que hemos pasado , en una sola salida  :rcain: de afectar de lleno a toda la Peninsula sin excepción a solamente hacerlo (de lleno me refiero ) a la zona Noreste Peninsular...
Para mi este cambio tan radical de una salida a otra y ya tan cerca de que se produzca el hecho en cuestión es una reculada monumental del modelo pero desde luego "para gustos pintan colores"  ;D
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 31 Enero 2012 09:20:56 am
Ayer el forero LOOR AL GFS... Y VÍTORES VARIOS... corregía un comentario que hice en relación a las isotermas a 500 hpa que se pronostican en esta situación y los que se dieron en los históricos episodios del 54 y el 56.
Pido ayuda a los foreros que manejan estadísticas y mapas de archivo para sacarme de dudas.

En mi opinión, puedo equivocarme, pero diría que entonces la -40 llegó a situarse sobre la vertical de Pirineos y el área que abarcaba la -35 era mucho mayor que el que ahora se pronostica.
La inestabilidad en capas altas era muy muy acusada en el nordeste y los geopotenciales bajos.

¿Alguién puede aclararme este extremo?
Gracias.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 31 Enero 2012 09:23:38 am
Viendo los dos grandes, en sus ultimas salidas, sigo pensando lo mismo de ayer. Ambos meten frio mas seco que un martini, hasta el Domingo. Estas salidas, no han sido las mejores, cosa que no deberia de extrañarnos, pero no debeis olvidaros, de dos meses de Otoño-Invierno con Anticiclon.
-20, -15, -10, con la sensacion termica de frio intenso, estara! Lo que realmente nos hacen falta son dos metros de nieve y eso no lo tendremos.
Sobre los modelos, el avance es que el Americano, vuelve a proongar el frio y el Europo lo quita. Pero es a mas de 96H, con lo cual diferencias importantes, que hasta jueves o viernes no se iran matizando. Esperemos a la actualizacion de Ensembles del Europeo.
Pregunta!!!  lo comentado ayer por Vigorro, sobre ese jet secundario, entiendo que los modelos ya cuentan con ese punto?  o es dificil de poder modelizar?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Jose_Arganda en Martes 31 Enero 2012 09:25:32 am
Buenos dias.

Como era "lógico" GFS suaviza un poco el frío del episodio pero incluso lo alarga enla saliada principal:

...

Jueves, viernes y sábado bien por debajo de los -12ºC, rozandlos los -15ºC en el Pirineo a 850hpa.

En altura los -30ºC duantes esos mismo días. Las zonas de -8ºC empiezan este jueves por el NE y de allí no se irían hasta una semana después.

El Europeo, hasta las 96h, sigue saliendo algo menos frío que elGFS, viento picos de -12ºC y un pelín menos de extensión de la -8ºC.

Hasta luego.

Ensembles para un punto al azar de Asturias:

Salida 18 hr. de ayer
...

Salida 0 hr. hoy
...

Bueno pues sobre eso que comentas de que "el GFS suaviza un poco el frío" puede ser cierto para la zona Noreste Peninsular pero a nivel general la reculada del modelo es DESCOMUNAL  :rcain: , no hay más que ver las gráficas que he expuesto  ;)
Y también otro tipo de comentarios que me he cansado de leer durante este episodio que estamos viviendo del tipo :  "como era lógico se rebaja el frío" "es imposible que esto ocurra" "no puede ser cierto" pues mi opinión es que no puedo estar más en desacuerdo  :P.Si algo debemos aprender de este episodio es que algo similar al 54-56-85 si es posible aunque finalmente no ocurra, pero solo el hecho de haberlo rozado con los dedos es para que nos demos cuenta que si era posible y no al revés como muchos comentarios que he leído  ::) , sinó al final del episodio podemos preguntar a los franceses si era posible o no con la que se les va caer encima  :rcain: y nosotros de haberse desplazado todo "el meollo" un pelín hacia el oeste , como insistió en marcar el GFS en el día de ayer nos hubiesemos comido algo muy,muy gordo  8) , pero bueno...la mía no deja de ser una opinión más  ;D

Logicamente claro que puede pasar lo del 56, el problema es que este año nos faltaba una baja mediterranea que canalizase el flujo frio hasta el SW del continente de forma clara. La baja que marcan los modelos es bastante floja y esta demasiado al Este como para que nos entre el aire frio en toda su plenitud.

Por otro lado comentar que bajo mi opinión la cosa esta más o menos clara hasta el sabado, a partir de aqui yo no tengo nada clara la evolución posterior. Los modelos que nos meten la dorsal apuestan por bajas presiones muy potentes al sur de Groenlandia que refuerzan claramente la dorsal. Creo que estas bajas no serán tan potentes como las marcan y que modelos como el UKMO pueden estar mas cercanos a lo que realmente ocurrirá.

De todas formas queda bastante para esos dias, asi que de momento toca centrarse en lo que nos viene encima que es bastante. Una -10 llegando hasta el centro de la peninsula no se ve todos los años.

Saludos.
Es que para los días jueves-viernes tanto GFS por un lado, como los demás por otro han cedido un poco y ya tenemos igual resultado  ::) , y es que a esos plazos la diferencia entre ellos no era grande.
En donde ha pegado el bandazo tremendo el GFS es en el mapa a 96 hr. ya que la Borrasca que ayer el ECMWF marcaba en el suroeste de Islandia con 985 mlb. y que el GFS no veía...(únicamente en un solo ensemble) , pues va y hoy tanto en la salida principal como en muchos de sus ensembles esta Baja aparece  :rcain: cortando el ascenso del Anticiclón y por lo tanto privándonos de un segundo envite frío de entidad (y digo de entidad porque algo aún llega a entrar en la salida principal y algún ensemble) pero poca cosa a lo que podría haber entrado debido a que el Azoriano "pancea" sobre nosotros al ser cortado su ascenso por esta Baja  ::)

Dani,yo a lo que me refiero es que ayer el GFS se mostró muy seguro de que la masa fría afectaría con contundencia a todo el territorio Peninsular , tan solo tenía algo de duda en que isos entrarían hacia el suroeste... pero es que hemos pasado , en una sola salida  :rcain: de afectar de lleno a toda la Peninsula sin excepción a solamente hacerlo (de lleno me refiero ) a la zona Noreste Peninsular...
Para mi este cambio tan radical de una salida a otra y ya tan cerca de que se produzca el hecho en cuestión es una reculada monumental del modelo pero desde luego "para gustos pintan colores"  ;D

Yo de veras que no veo una reculada del GFS hasta el sabado, a partir de aqui evidentemente si que ha cambiado la configuración por lo que comente más arriba pero no veo claro. Creo que pueden volver a cambiar a mejor.

Pero hasta el sabado es similar aunque con algo menos de frio,pero sobre la vertical de Madrid se alcanzan a 850 Hpa los -9,1ºc si esto no es afectarnos la masa fria pues .....

De todas formas como bien dices cada uno tiene su propia opinión.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 31 Enero 2012 09:45:44 am
Buenos dias.

Como era "lógico" GFS suaviza un poco el frío del episodio pero incluso lo alarga enla saliada principal:

...

Jueves, viernes y sábado bien por debajo de los -12ºC, rozandlos los -15ºC en el Pirineo a 850hpa.

En altura los -30ºC duantes esos mismo días. Las zonas de -8ºC empiezan este jueves por el NE y de allí no se irían hasta una semana después.

El Europeo, hasta las 96h, sigue saliendo algo menos frío que elGFS, viento picos de -12ºC y un pelín menos de extensión de la -8ºC.

Hasta luego.

Ensembles para un punto al azar de Asturias:

Salida 18 hr. de ayer
...

Salida 0 hr. hoy
...

Bueno pues sobre eso que comentas de que "el GFS suaviza un poco el frío" puede ser cierto para la zona Noreste Peninsular pero a nivel general la reculada del modelo es DESCOMUNAL  :rcain: , no hay más que ver las gráficas que he expuesto  ;)
Y también otro tipo de comentarios que me he cansado de leer durante este episodio que estamos viviendo del tipo :  "como era lógico se rebaja el frío" "es imposible que esto ocurra" "no puede ser cierto" pues mi opinión es que no puedo estar más en desacuerdo  :P.Si algo debemos aprender de este episodio es que algo similar al 54-56-85 si es posible aunque finalmente no ocurra, pero solo el hecho de haberlo rozado con los dedos es para que nos demos cuenta que si era posible y no al revés como muchos comentarios que he leído  ::) , sinó al final del episodio podemos preguntar a los franceses si era posible o no con la que se les va caer encima  :rcain: y nosotros de haberse desplazado todo "el meollo" un pelín hacia el oeste , como insistió en marcar el GFS en el día de ayer nos hubiesemos comido algo muy,muy gordo  8) , pero bueno...la mía no deja de ser una opinión más  ;D

Logicamente claro que puede pasar lo del 56, el problema es que este año nos faltaba una baja mediterranea que canalizase el flujo frio hasta el SW del continente de forma clara. La baja que marcan los modelos es bastante floja y esta demasiado al Este como para que nos entre el aire frio en toda su plenitud.

Por otro lado comentar que bajo mi opinión la cosa esta más o menos clara hasta el sabado, a partir de aqui yo no tengo nada clara la evolución posterior. Los modelos que nos meten la dorsal apuestan por bajas presiones muy potentes al sur de Groenlandia que refuerzan claramente la dorsal. Creo que estas bajas no serán tan potentes como las marcan y que modelos como el UKMO pueden estar mas cercanos a lo que realmente ocurrirá.

De todas formas queda bastante para esos dias, asi que de momento toca centrarse en lo que nos viene encima que es bastante. Una -10 llegando hasta el centro de la peninsula no se ve todos los años.

Saludos.
Es que para los días jueves-viernes tanto GFS por un lado, como los demás por otro han cedido un poco y ya tenemos igual resultado  ::) , y es que a esos plazos la diferencia entre ellos no era grande.
En donde ha pegado el bandazo tremendo el GFS es en el mapa a 96 hr. ya que la Borrasca que ayer el ECMWF marcaba en el suroeste de Islandia con 985 mlb. y que el GFS no veía...(únicamente en un solo ensemble) , pues va y hoy tanto en la salida principal como en muchos de sus ensembles esta Baja aparece  :rcain: cortando el ascenso del Anticiclón y por lo tanto privándonos de un segundo envite frío de entidad (y digo de entidad porque algo aún llega a entrar en la salida principal y algún ensemble) pero poca cosa a lo que podría haber entrado debido a que el Azoriano "pancea" sobre nosotros al ser cortado su ascenso por esta Baja  ::)

Dani,yo a lo que me refiero es que ayer el GFS se mostró muy seguro de que la masa fría afectaría con contundencia a todo el territorio Peninsular , tan solo tenía algo de duda en que isos entrarían hacia el suroeste... pero es que hemos pasado , en una sola salida  :rcain: de afectar de lleno a toda la Peninsula sin excepción a solamente hacerlo (de lleno me refiero ) a la zona Noreste Peninsular...
Para mi este cambio tan radical de una salida a otra y ya tan cerca de que se produzca el hecho en cuestión es una reculada monumental del modelo pero desde luego "para gustos pintan colores"  ;D

Yo de veras que no veo una reculada del GFS hasta el sabado, a partir de aqui evidentemente si que ha cambiado la configuración por lo que comente más arriba.

Pero hasta el sabado es similar aunque con algo menos de frio,pero sobre la vertical de Madrid se alcanzan a 850 Hpa los -9,1ºc si esto no es afectarnos la masa fria pues .....

De todas formas como bien dices cada uno tiene su propia opinión.
Saludos.

Si te fijas en mi comentario anterior verás que estoy de acuerdo contigo en que el gran vuelco a nivel general del GFS con respecto a anteriores salidas se produce a 96 hr. (el sábado) y remarco "a nivel general" porque ya ves que en Asturias por ejemplo la rebaja en isos es muy importante  ::)
Sobre lo que comentas de que entra la -9 en capas medias en Madrid pues estoy de acuerdo que son unas isos que no abundan todos los inviernos...pero es que fijaros en lo que se queda por Francia  :rcain: , esta vez hubo opciones de comernos algo muchísimo más gordo y por mucho más tiempo , ahí quedan mapas como los de ayer del GFS a pocas horas vista como prueba  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Martes 31 Enero 2012 10:16:05 am
Habrá que prestar atención a las salidas de esta tarde, porque parece que ya se sabrá, si el pescado está todo vendido.....ó no. En la nueva salida del Europeo y a 96 horas, nos meten al Azoriano hasta el salón, centrándolo al W de Francia, con 1040 mb. de nada. Y lo que es peor, en Altura aparece "Don Tomatón" apoyándole desde las Azores. La fábrica de borrascas del Labrador no modera su ritmo en su camino hacia Islandia y hace que las zonas de Altas, panceen hacia nuestra latitud y se queden con nosotros varios dias más. Pintan bastos.
Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alber en Martes 31 Enero 2012 10:19:33 am
Tan hardcore es ver el frio que pronosticaban como ver esto:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/bom/runs/2012013100/bomnh-0-240.png?00)
Ese tomatazo despues de haber estado tan altas de latitud las altas presiones todo el invierno....tiene telita la cosa.
Volviendo a las salidas de los modelos creo que ha reinado la coordura, el jet no apunta lo suficiente al norte como para alejar las borrascas del anticlon las cuales una primera no deja que se estire lo suficiente y la segunda nos lo hecha encima.
Creo que mas o menos esto va a ser lo que pase, viendo la salida de las 12 de los modelos ya estaraca mucha parte del pescado vendido.

EDIT: Me huele a salida hardcore otra vez del gfs, manda la borrasca mas al norte, veremos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 31 Enero 2012 10:41:25 am
Cómo ayer ya comentaba dani, la media de escenarios del ECMWF sigue mejorando la salida determinista.
Esto me induce a pensar que en próximas salidas el europeo acentuará el frío para clavar prácticamente la última salida de GFS, que sin ser la mejor sigue indicando un buen arreón de frío.

Para los más pesimistas, veo un segundo envite duro del frío entre lunes y martes tras el paso de una pequeña perturbación por el norte el domingo. Eso sí, parece que subirá la cota momentáneamente a 1000 metros en cantábrico occidental, para después desaparecer prácticamente la precipitación y volver el frío intenso al nordeste.

Estoy totalmente de acuerdo con aquellos que indican que a partir de mañana primará lo que indiquen los modelos mesoscalares.
También estoy muy de acuerdo con aquellos que remarcan la importancia de lluvias y nieves para las reservas hídricas.
Confiemos en que tras el frío semiseco lleguen las precipitaciones generalizadas. En estos momentos ese escenario no se modeliza en ningún caso.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 31 Enero 2012 10:41:48 am
Vale que llegaron las rebajas, vale que probablemente nos hemos perdido una ocasión histórica. Ver la -15º bien metida en la Península y la -20º a las puertas. Algo inédito desde hace más de 50 años.....pero quien no sepa ver que a pesar de todo estamos ante una situaciòn excepcional y rara de ver en la Península, es que conoce poco de nuestro clima.

Presencia de la iso -10º en la Península desde el invierno 70/71:

- 70/71- 4 veces. El 1 y 2 de Enero y el 7 y 8 DE MARZO.-
- 79/80- 1 VEZ, EL 13 de Enero.
- 84/85- 4 veces, el 8, 9, 15 y 16 de Enero.
- 86/87- 1 vez, el 14 de Enero.
- 04/05- 2 veces, el 27 de Enero y el 1 de Marzo.
- 09/10- 2 veces, el 10 de Enero y el 12 de Febrero.

Por supuesto, en ninguna de estas penetró la iso -15º.

Obsérvese que entre el 87 y el 2.005 no apareció la iso -10º. Casi 20 años.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Martes 31 Enero 2012 10:52:32 am
Vale que llegaron las rebajas, vale que probablemente nos hemos perdido una ocasión histórica. Ver la -15º bien metida en la Península y la -20º a las puertas. Algo inédito desde hace más de 50 años.....pero quien no sepa ver que a pesar de todo estamos ante una situaciòn excepcional y rara de ver en la Península, es que conoce poco de nuestro clima.

Presencia de la iso -10º en la Península desde el invierno 70/71:

- 70/71- 4 veces. El 1 y 2 de Enero y el 7 y 8 DE MARZO.-
- 79/80- 1 VEZ, EL 13 de Enero.
- 84/85- 4 veces, el 8, 9, 15 y 16 de Enero.
- 86/87- 1 vez, el 14 de Enero.
- 04/05- 2 veces, el 27 de Enero y el 1 de Marzo.
- 09/10- 2 veces, el 10 de Enero y el 12 de Febrero.

Por supuesto, en ninguna de estas penetró la iso -15º.

Obsérvese que entre el 87 y el 2.005 no apareció la iso -10º. Casi 20 años.

Pero por penetrar que entiendes que llegue a gran parte de la mitad norte o que? Porque una pequeña cuña de -10 en el Pais vasco  y zona pirenaica se ha repetido bastantes veces, no la mayoria de los inviernos, pero si cada tres o cuatro inviernos como minimo, ya que haya entrado hasta Asturias o Madrid, es otro asunto, pero entrar la -10, aunque sea durante pocas horas en una zona concreta suele ser mas a menudo. Al fin y al cabo, si se miran los mapas del archivo de wetterzentrale, solo mostran, la fotografia de las 00Z, y entre 00Z y 00Z, puede variar mucho el tema. Durante pequeños periodos o horas, creo que la -10 ha asomado el hocico en muchas mas ocasiones, sobre todo en la zona pirinaica y en la zona del cantabrico oriental.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: manu88 en Martes 31 Enero 2012 11:13:55 am
Vamos a comencar a diferenciar y me pongo en el modelo más optimista que es el GFS y a plazo razonable:


la -30 entra , pero abarca practicamente  la mitad este y no entra en toda la península .
la -25 entra en la mayor parte de la península y muy levemente en el suroeste.

Dos zonas, mitad este, mitad oeste. Frío acusado y frío normal, sin exageraciones sin ser un episodio excepcional,
Lo que si ha mejorado en la precipitación en el cantábrico , en el oriental , Pais Vasco y Cantabria es posible que se registren nevadas a nivel de mar, en el resto de la península chubascos inapreciables que en caso de que se produzcan serían de nieve
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: snowfall en Martes 31 Enero 2012 11:18:05 am
Bueno, voy a mostrar tres mapas con un mix 500hp-jet de la previsión para el Sábado, Domingo y Lunes.

Las lineas rojas remarcan el jet. Las negras son movimientos. La azul del domingo marca una descarga de intensidad del jet grácias a la depresión que sube desde el sur.

La masa de aire al este de la depresión debe viajar hacia su centro en función d la potencia de la baja .

Domingo:
si ésta es potente curvará el jet hacia el oeste descargando fuerza de la dirección norte y permitiendo que el aire frio que canalizan las bajas subpolares peine el jet por encima.
El resultado pues, serà que el jet se curvará hacia el sur contrarestando el ramal que previamente venia del nordeste el sábado.

Lunes:
Una vez el jet se ha ondulado la nueva correlación de fuerzas queda establecida : dorsal encima de la península y baja mediterránea alejándose hacia el este.

Pues bien, yo creo que GFS y ECMWF le dan demasiada fuerza a la baja que subre desde el sur en el flanco oeste del jet. Es posible que le quiten fuerza.
En este caso la descarga que produce sería mucho menor y el jet seguiría su viaje tranquilamente hacia el norte.

MAPAS :

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

http://img210.imageshack.us/img210/2402/lunes6500hpjet.jpg

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Viniegra en Martes 31 Enero 2012 11:19:48 am
En esta salida de las 06hrs del Gfs nos vuelven a meter Isos muy bajas en la noche del Sábado al Domingo.

La -18/-19 tocando los Pirineos y la -15/-16 hasta la cocina.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 31 Enero 2012 11:37:52 am
Vamos a comencar a diferenciar y me pongo en el modelo más optimista que es el GFS y a plazo razonable:


la -30 entra , pero abarca practicamente  la mitad este y no entra en toda la península .
la -25 entra en la mayor parte de la península y muy levemente en el suroeste.

Dos zonas, mitad este, mitad oeste. Frío acusado y frío normal, sin exageraciones sin ser un episodio excepcional,
Lo que si ha mejorado en la precipitación en el cantábrico , en el oriental , Pais Vasco y Cantabria es posible que se registren nevadas a nivel de mar, en el resto de la península chubascos inapreciables que en caso de que se produzcan serían de nieve

A lo mejor es un sacrilegio esto que voy a decir, pero no le veo mucho sentido a mirar el frío a 500 hpa cuando lo que de verdad nos marca más claramente lo que podemos tener está a 850hpa.

No se, tampoco he visto ninguna estadística para que digas que una -30ºC o una -25ºC no sea excepcional en la mitad W.

Bomarzo ha puesto unos datos muy esclrecedores (a 850hpa) sobre la aparición de ciertas isos en la península. Creo que eso resume bastante bien ante qué tipo de entrada nos podemos encontrar.

La última salida del GFS bastante estable hasta plazos razonables.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 31 Enero 2012 11:41:18 am
Como cada secuencia de horas que pasa la cosa cambia, cambian nuestros análisis y comentarios, porque en realidad son análisis de mapas, no de la ola de frío, de la cual se hará (o no) su estudio, una vez que haya pasado.

Según los últimos modelos la ola nos pasa un poco más de refilón. Esto es porque Escandinavia pierde presión al concentrarse el A ruso en Rusia y perder sus 1060. El flujo pierde entonces fuerza como para mandar el frente hasta las puertas de Canarias.

Aquí estamos tan lejos que la cosa está difícil para que seamos el blanco perpetuo de la diana gélida. Cualquier cosa puede hacer cambiar el flujo. El A ruso pancea hacia Ucrania y corta el paso siberiano. Parece que en un segundo ataque vuelve a dejar paso a otra bola muy fría siberiana, pero esa se quedará dando vueltas por el norte del Caspio. Aquí lo que va a entrar son las estribaciones de la bolsa gélida, que no está nada mal para nuestra latitud.

De todas maneras por el Pirineo entrará, con más o menos fuerza, frío para dar que hablar mucho a la prensa, ya que con poco ya cantan mucho. El azoriano aprieta, como viene haciendo en este soso otoño-invierno, hacia la península y tiende a mover el eje hacia el Mediterráneo. Por otra parte el A ruso se estira hacia Inglaterra produciendo cimas de presión de unos 1040, que no están nada mal, pero se posicionan bastante al sur y frenan la arribada de la masa en pleno. Todo esto hace que el primer ataque del jueves desplaze su eje un poco hacia el este y la diana, más que Canarias (a las que en principio llegaba el filo de la ola), será más bien Túnez. En el norte de África puede nevar cerca del mar o en el mar.

El lunes, por ahora, apunta a una recomposición del A ruso. Esto puede significar un segundo ataque frío y meter nuevamente isos bajas en España. Quizás menos bajas, pero con más puntería. Todo depende de los movimientos de las altas presiones, sujetos, a los cambios de tantos y tantos parámetros como jet, bajas presiones, flujo atlántico, panceamientos inesperados de los 1020 dichososos, etc.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Môr Cylch en Martes 31 Enero 2012 11:47:36 am
Buenas a partir del miercoles a la noche se complican mucho las cosas por el Cantábrico Oriental, ojito en las carreteras, repito mucho ojito en las carreteras. Esta tarde noche nos entra un frentecillo de esos que dejan algo de agua  ;D, luego detras entrará la masa de aire frio, peeeeeeeero, aqui esta la clave. El frio entrara casi sin tiempo de que se hayan secado las carreteras. En el primer momento de la entrada de la masa fría no parece que vaya a precipitar mucho, lo que haga sera xirinieve claro. El problema es que con todo mojado vamos a tener unas placas de hielo de ordago en las carreteras casi a cualquier cota, y no estamos acostumbrados.

Por otra parte viendo el modelo de preci vemos que la parte final del frente dejaría lluvias la noche del miercoles-jueves en cotas de 600-700 metros sería nieve, no llegaría ni a 10 cm.

Ahora bien, he mirado un poquito los de euskalmet y quiza, digo quiza en Bizkaia podamos tener algo más de esperanza el jueves ya con el frio asentado en plan sorpresita. Flujo del NE en capas medias con mucho frio, a ver cuanta humedad es capaz de coger del cantábrico y dos Flujo del N en altura con la -30º o incluso algo más baja en el flanco oeste de la baja presión.

Serán ingredientes suficientes para la sorpresa?

Quiza un par de cm en Bilbao, 30 cm en Vitoria y montes medios y unos 50 cm o más por encima de los 1000m?  Igual me he dejado llevar je, je, pero es que tenemos el mar entre 12,5º y 13º.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Martes 31 Enero 2012 11:55:45 am
Yo sigo viendo muy buenos los mapas tanto a corto como a medio plazo. La situación a partir del jueves va a ser interesante y creo que nos tenemos que centrar en el presente, dejar el pasado y las comparaciones que siempre son odiosas y pensar que lo del fin de semana aún no está maduro y se cocina a fuego lento.

Estamos a 48 horas de que comienze el descenso térmico que veremos como termina.

(http://images.meteociel.fr/im/6696/gfs-2012013106-1-48_uzg8.png)

Y a poco mas de 60 horas de ver entrar una -8 que abrazará más de media España y la -12 entrando por el NE.

(http://images.meteociel.fr/im/4231/gfs-2012013106-1-66_azh8.png)

Disfrutemos este seguimiento que está en nuestra puerta y después dios y el Hirlam dirán

Amén:

(http://images.meteociel.fr/im/6505/hirlam-1-60_uht2.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: manu88 en Martes 31 Enero 2012 12:02:36 pm
Vamos a comencar a diferenciar y me pongo en el modelo más optimista que es el GFS y a plazo razonable:


la -30 entra , pero abarca practicamente  la mitad este y no entra en toda la península .
la -25 entra en la mayor parte de la península y muy levemente en el suroeste.

Dos zonas, mitad este, mitad oeste. Frío acusado y frío normal, sin exageraciones sin ser un episodio excepcional,
Lo que si ha mejorado en la precipitación en el cantábrico , en el oriental , Pais Vasco y Cantabria es posible que se registren nevadas a nivel de mar, en el resto de la península chubascos inapreciables que en caso de que se produzcan serían de nieve

A lo mejor es un sacrilegio esto que voy a decir, pero no le veo mucho sentido a mirar el frío a 500 hpa cuando lo que de verdad nos marca más claramente lo que podemos tener está a 850hpa.

No se, tampoco he visto ninguna estadística para que digas que una -30ºC o una -25ºC no sea excepcional en la mitad W.

Bomarzo ha puesto unos datos muy esclrecedores (a 850hpa) sobre la aparición de ciertas isos en la península. Creo que eso resume bastante bien ante qué tipo de entrada nos podemos encontrar.

La última salida del GFS bastante estable hasta plazos razonables.

La -30 a 500 hpa no  entra en la mitad oeste, bien ,  resulta que o debo estar muy ciego o no veo nada excepcional para ser calificado de histórico en el GFS,  pero digo otra cosa, el Europeo es peor y cuando algunos se han querido agarrar a un clavo ardiendo han cogido o uno otro, el caso es que  el GFS a corto plazo se va pareciendo más al Europeo.
Pero da igual , el lunes ya hablaremos de lo "excepcional" que ha sido el episodio.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 31 Enero 2012 12:03:24 pm
El primer ataque del jueves, a mi parecer, insisto un poco, se verá algo frenado por el 1040 que se formará en seguida en frente de Galicia. Con eso ahí es difícil que entre de lleno. Con la isobara 1030 abrazando tan cariñosa e insistentemente la península no habrá mucho espacio ni en vertical ni en horizontal para la humedad. Menos mal que lo que entra es muy gordo y pese a ello helará a mansalva. Baleares estará más cerca del tomate.

El lunes el 1040 quasigallego se posicionará con su eje ne-sw hacia las británicas. Fabuloso. Nuevo ataque gélido. Pero lejos de irse hacia Escocia o Escandinavia, se nos queda por París, abrazándonos de nuevo tan cariñosamente son sus pesados brazos de 1030 milibares por todos lados.

Para que sea una entrada "de libro" las altas presiones tienen que subir 10 grados, mínimo, al norte en bloque. Mientras tanto: !todo puede ser!, y aún así disfrutaremos por fin de un invierno blanco.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Martes 31 Enero 2012 12:13:27 pm
Efectivamente dani,por degracia sólo nos podemos agarrar al frio  850hpa,ya que si realmente nos afectara el frio a 500hpa y éste invadiese el cantábrico,otro gallo cantaría en el tema precipitaciones.Yo creo que hasta las 120horas,quizás 144h, está todo bastante definido y la ciclogénesis que se forma en el atlántico tiene gran parte de la culpa para que el anticiclón se nos eche encima y la boorasca mediterranea se pierda mas al este,quedándonos fuera.
 Luego quedan tres opciones,la primera creo que muy acertada por parte del GFS:
 1)Anticiclón situado al noroeste "inyectando" humedad desde el atlántico  hacia cantábrico oriental y pirineos que acompañado con el aire frio que la borrasca mediterranea mete va a ser una bomba para la cara norte del pirineo que se pondrá las botas a casi todas las cotas.Mientras en el resto de la península volvemos a la monotonía.
 2)Después,posible reconstitución del A ruso y vuelta a otra siberiana...... :-\
 3)Otra posibilidad,  quedarnos con el tomate encima otra vez aunque sin la iso +5 ,y monotonía absoluta.....
   

   Y por última una que ya es hora y va más por deseo que por realidad es que se debilite el A ruso y se forme ,como intuye GME, un 1040 en groenlandia, haciendo posible una unión de éste con el azoriano y nortada o noroestada al canto.......aunque la opcicón 1) es la que pasará casi con certeza,después es otra historia.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: vallacopito en Martes 31 Enero 2012 12:13:43 pm
Aún a menor plazo (48 horas) está presente la duda de como va actuar el frente que cruzará la Meseta Norte durante el día de mañana por la tarde. Modelos como el Hirlam o el Promes dan acumulados entre los 1mm y 3mm con temperaturas relativamente bajas, de entorno a los 0º-2º. De hecho, cuando AEMET hablaba hace unos días de cotas más por los 1000metros, ahora se va a los 700-800m. Las cantidades son pírricas pero con capa continua de nieve en zonas como Tierra de Campos, Pinares,... los valores mínimos del jueves-viernes-sábado cambian bastante.

Un saludo ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 31 Enero 2012 12:17:10 pm
No empezemos a mirar ya el tomate posterior, que no tiene sentido aun!
Alguien se ha fijado en los ensembles del Europeo, en su ultima salida. Creo que es bueno que los deis un vistazo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Martes 31 Enero 2012 12:18:13 pm


La -30 a 500 hpa no  entra en la mitad oeste, bien ,  resulta que o debo estar muy ciego o no veo nada excepcional para ser calificado de histórico en el GFS,  pero digo otra cosa, el Europeo es peor y cuando algunos se han querido agarrar a un clavo ardiendo han cogido o uno otro, el caso es que  el GFS a corto plazo se va pareciendo más al Europeo.
Pero da igual , el lunes ya hablaremos de lo "excepcional" que ha sido el episodio.

Te estamos hablando de la frecuencia, el periodo de retorno que tienen las isotermas que van a entrar en la península, que de momento es una de las pocas formas de analizar el episodio (puesto que todavía no ha ocurrido). Efectivamente, ya veremos a posteriori que isotermas entran, y si efectivamente, en Madrid, donde no va a tener tanta virulencia la entrada (comparado con puntos del noreste peninsular) se recogen esos 6-8ºC de máxima el viernes y -3/-4ºC de mínima, como tú mismo dijiste en tu anterior comentario. :brothink:

Por otra parte, páginas atrás, ya refuté tu anterior mensaje, por lo que no necesito añadir nada nuevo, visto que tampoco lo has hecho tú.   :P

También advertimos, hace mucho, un buen puñado de foreros, que era una situación difícil de modelizar. Que cada salida tendría sus cambios, y que había que pensar con la cabeza y andarse con pies de plomo, al estar situados en el extremo de una advección polar continental que los modelos no sabían precisar.
El que estemos más pendientes de que el GFS haya rebajado sus isotermas desde los -16ºC (en su salida más extrema) hasta los -12ºC parece motivo de disputa, y sin embargo todavía no he leído ningún comentario sobre la -10ºC que mete el Europeo en zonas donde, en salidas anteriores solo llegaba la -6ºC.

Debe ser que un modelo, (GFS y ECMWF que son los que más nos tienen que soportar a nosotros) cuando mete isotermas 3 ó 4 grados más bajas de una salida a otra "se aproxima a la realidad" o "se mantiene firme", y sin embargo, si comete la misma imprecisión, pero al revés, es decir, poniendo isotermas 3 ó 4ºC más altas, lo único que se lee por aquí es que el modelo en cuestión "recula" (es que hasta ponéis desprecio en la palabra...  :P)

No quiero con esto reñir a nadie, pero no es tan difícil disfrutar de un buen análisis de la situación a la vez que se piensa con cabeza y no dejados llevar por emociones, que si las veis desde un punto de vista externo, no nos ayudan en absoluto a examinar este interesantísimo episodio.

 ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 31 Enero 2012 12:29:28 pm
Vale que llegaron las rebajas, vale que probablemente nos hemos perdido una ocasión histórica. Ver la -15º bien metida en la Península y la -20º a las puertas. Algo inédito desde hace más de 50 años.....pero quien no sepa ver que a pesar de todo estamos ante una situaciòn excepcional y rara de ver en la Península, es que conoce poco de nuestro clima.

Presencia de la iso -10º en la Península desde el invierno 70/71:

- 70/71- 4 veces. El 1 y 2 de Enero y el 7 y 8 DE MARZO.-
- 79/80- 1 VEZ, EL 13 de Enero.
- 84/85- 4 veces, el 8, 9, 15 y 16 de Enero.
- 86/87- 1 vez, el 14 de Enero.
- 04/05- 2 veces, el 27 de Enero y el 1 de Marzo.
- 09/10- 2 veces, el 10 de Enero y el 12 de Febrero.

Por supuesto, en ninguna de estas penetró la iso -15º.

Obsérvese que entre el 87 y el 2.005 no apareció la iso -10º. Casi 20 años.

Pero por penetrar que entiendes que llegue a gran parte de la mitad norte o que? Porque una pequeña cuña de -10 en el Pais vasco  y zona pirenaica se ha repetido bastantes veces, no la mayoria de los inviernos, pero si cada tres o cuatro inviernos como minimo, ya que haya entrado hasta Asturias o Madrid, es otro asunto, pero entrar la -10, aunque sea durante pocas horas en una zona concreta suele ser mas a menudo. Al fin y al cabo, si se miran los mapas del archivo de wetterzentrale, solo mostran, la fotografia de las 00Z, y entre 00Z y 00Z, puede variar mucho el tema. Durante pequeños periodos o horas, creo que la -10 ha asomado el hocico en muchas mas ocasiones, sobre todo en la zona pirinaica y en la zona del cantabrico oriental.

Entrar es penetrar aunque sea mínimamente en la Península. Repásate los archivos del NCEP  en Wetterzentrale . Cierto es que dichos mapas están hechos a intervalos de 24 horas, a las 00 de cada día, de modo que es imposible saber si en el año 68 , a las 14 horas entró la iso -5º ó la -10º . Pero estadísticamente creo que sería incorrecto comparar mapas cada 24 horas con mapas cada 6, así que lo lógico es comparar en los mismos intervalos para tener una estadística más acertada.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ALPHAHELICE en Martes 31 Enero 2012 12:44:21 pm
Buenos días.
Poco que aportar a los magnificos analisis que estais realizando, chapeau.
Viendo la situación únicamente a 60 h., se me ha ocurrido comparar nuestro hirlam con el gfs al mismo plazo, y me parece ver que la clave del calibre de la entrada de frio va a venir en un primer envite por la modelización de la baja que se va a situar por cerdeña, en la cual hasta hace pocas salidas, ambos modelos marcaban diferencias de posición y de presión de hasta 10 mb (hirlam la profundizaba más), que en este mare nostrum pueden influir bastante en el resultado final.
GFS ve esta situación
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
HIRLAM esta otra.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Al final coinciden en la presión pero la ubicación en esa zona no esta tan clara, ni su profundización, con un ligero movimiento a E, o W, los resultados de la situación a corto plazo pueden cambiar bastante.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Martes 31 Enero 2012 13:07:13 pm
Bueno viendo modelos decir que el Gfs es quien se ha plegado al Europeo(por desgracia),finalmente será una ola de frio potente eso si,pero muy seca y parece que a partir del domingo remitirá.

Para la semana que viene pinta muy mal de nuevo,tanto Europeo como el Americano ahora nos ponen Anticiclón al ladito con su tomate asociado, esto me empieza a dar miedo, porque una vez retoma posiciones al Oeste y siempre lo digo se puede tirar días y días. Esperemos que cambie algo, porque sino despues de esta buena ola de frio volveríamos a lo mismo, es decir Anticiclón y monotonía con ascenso de temperaturas, lo que si que no veo ni por asomo es una situación de lluvias bien repartidas, por lo cual seguimos inmersos en esta sequía brutal. Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 31 Enero 2012 13:11:45 pm
Pues yo creo que efectivamente ha reculado el GFS, pero también diría que la situación que plantean ambos a corto plazo es un término medio entre lo que planteaban ambos ayer.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 31 Enero 2012 13:15:40 pm
Si como decía ayer Febrero1956, la diferencia entre el determinista del modelo ECMWF y la salida de las medias (que era más potente) podía venir dad por que algunos escenarios fuesen extremadamente fríos... pagaría por ver esos escenarios hoy cuando la determinista a largo plazo mete en el Pirineo isos -2ºC durante 3 días mientras que la media se saca un par de días con la -8 y -9ºC rondando y luego otro con la -5ºC...

 :cold: :cold:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: eros en Martes 31 Enero 2012 13:21:04 pm
Decir que seguramente no disfrutemos de esta ola de frio en toda su plenitud "gracias" a las borrasquitas de terranova, que son las que nos llevan amargando todo el Invierno, ya que el anticiclón si que tiene intenciones de subir a latitudes superiores y unirse, pero claro con borrascas tan potentes por el norte se seguirá quedando con nosotros, hasta que no cambie de manera definitiva esta configuración. Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 31 Enero 2012 13:25:45 pm
Con la nueva salida del modelo americano yo me iría olvidando (!de momento!) del segundo ataque del lunes martes. El A atlántico tomará asiento con sus 1045 rozando el Cantábrico español. Todo entonces será empujado al se. La cosa se quedará, como de costumbre, por Italia, pero también por el norte de Argelia y Túnez. En el Sáhara habrá una irrupción norte, para ellos, de libro.

Por ahora tenemos que hoy el 1060 ruso empuja la bolsa sursiberiana hacia Europa y a la vez parte el flujo al pancear hacia el sur. Los Alpes se convierten en una fábrica de otra bolsa europea, menos gélida pero muy fría, que se enrosca hacia el Adriático dada la baja italiana-mediterránea.

Mañana y el jueves el 1060 ruso separa completamente el flujo siberiano y empuja la gran bolsa gélida hacia el Báltico. La fábrica de frío alpina se intensifica por los vientos del este formando una bolsa sur que navega hacia la Costa Azul. A España entran las estribaciones ya que el mismo Pirineo se convierte en otra fábrica, algo menor, de frío. La baja adriática se difumina y se forma otra, menos potente, en el Mediterráneo occidental.

El viernes sábado la bolsa gélida báltica !con sus menos veintipicos! se estira hacia los Alpes intensificando su flujo hacia el Pirineo. La baja mediterránea se desplaza hacia Italia, haciéndose más profunda, y atrayendo ese flujo noreste gélido hacia la Costa Azul. Las dos bolsas, noreste de Europa y francesa, se unen, dando a Europa y España mucho frío, penetrando la irrupción fría por el Pirineo y dando en el Sistema Ibérico temperaturas por debajo de la linea -15 grados.

El domingo lunes el 1040 azoreño-gallego empuja el tomate hacia el este a la vez que el 1050 ruso separa la bolsa empujando la báltica hacia el norte. El frío es todavía muy intenso pero es empujado en masa hacia el este y sureste. La bolsa húmeda se escapa por Italia vía Adriático-Grecia.

El martes, aún muy lejos, el azoreño cambia su eje tumbándolo en dirección ne-sw y su centro hacia el Canal de la Mancha. Es posible que por los vientos e y noreste entre de nuevo frío por el Pirineo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: lahuecha en Martes 31 Enero 2012 13:37:18 pm
No deis todo finalizado porque aunque sigue habiendo algunas discrepancias entre modelos también hay coincidencias entre algunos, desde ayer los modelos están ubicando un A en el centro del polo norte, ese A entraría al polo desde América del Norte(Canadá), el mapa es a muchas horas, pero que haya coincidencias y unanimidad en algunos matices puede ser positivo, veamos estos mapas:

Europeo, 192h:

(http://images.meteociel.fr/im/1158/ECH1-192_ung7.GIF)

GFS, 186h determinista:

(http://images.meteociel.fr/im/9634/gfsnh-2012013106-0-186_chx0.png)

GFS, 192h control:

(http://images.meteociel.fr/im/2195/gensnh-0-1-192_vut2.png)

GEM, 192h:

(http://images.meteociel.fr/im/2124/gemnh-0-192_ojv4.png)

La cosa es que después de esta entrada de aire frío tenemos todas las papeletas de estar algunos días con tomate encima, pero mirando la animación del A tiene un dinamismo que el A que hemos estado teniendo estas últimas semanas no lo tenía, algunas salidas empiezan a marcar la unión a largo plazo de azoreño con uno polar, y como el dinamismo y la forma que tiene el A no tiene pintas de que lo tengamos mucho tiempo por aquí. Una vez haya pasado la semana podríamos empezar a analizar esta situación, que de ser así sería meridiana, la típica nortada, pero es una tendencia y una posibilidad la que comento, es a muchas horas y viendo la racha que llevamos este invierno en la que te muestran cosas a 140h y luego te lo quitan no es que esté con la moral alta.

Yo siempre he pensado que para que la península ibérica tenga un frío moderado las mejores situaciones es que ascienda un anticiclón a Groenlandia con su burbuja en altura, el ascenso provoca que las bajas se cuelen por el sur y acaben en el golfo de Cádiz con su asociado choque de masas. Las situaciones siberianas son más comunes que afecten al interior del Europa, estamos bañados por el Atlántico, para lo bueno y para lo malo.

Saludos...  :)

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 31 Enero 2012 13:39:09 pm
Lo que ya está ocurriendo en el norte y este europeo anuncia lo que se avecina en estas latitudes.

Los mapas siguen siendo realmente impactantes en cuanto a isotermas a 850hpa en el nordeste y Pais Vasco, sobretodo.
Ola de frío importante se mire como se mire en esas zonas, aunque lógicamente por el suroeste será un tiempo invernal frío pero no excepcional...en principio.

Sin embargo, he venido observando en las últimas salidas del GFS algo que me ha llamado la atención.
Hace 24 horas pronosticaba una extensa y monstruosa masa gélida sobre casi toda Europa, y ahora es una imponente lengua de aire polar canalizada, pero mucho más estrecha y probablemente endeble.
Eso sí, al canalizarse llegaría más diáfanamente aunque también se retiraría más rápidamente.

Creo que lo que se mostraba en algunas salidas era casi ciencia ficción, aunque en esto de la meteo nunca se sabe dónde están los límites.

Esperemos que GFS estabilice su pronóstico, ECMWF se alinee con el americano definitivamente y porque no, que se refuerce la situación de nordestes gélidos para principios de la próxima semana que marcan algunos escenarios modelizados.

Vuelvo a pedir a los foreros cazaextremos que no tomen riesgos absurdos cogiendo el coche en horas nocturnas para medir temperaturas. Lo que llega es muy serio y las carreteras estarán muy muy peligrosas en algunas zonas. Pensad en vuestras familias.
Al final cada cuál hará lo que le apetezca, es sólo un consejo.


Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 31 Enero 2012 14:09:26 pm
A ver, según la salida de las 00 y las 6 del americano, la entrada sigue siendo más potente que la de Enero de 2.005, aunque más corta.

Las isos de aquella ola (tomando las 00 horas de cada día) , iso 0, -5 y -10, fueron 8-6-1.

Las de esta, según la salida de las 6, serían 5-5-3, e incluso se sigue marcando la -15º en Aragón para las 00 del Domingo, cosa esta que sí es totalmente inédita desde hace 40 años al menos.   
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 31 Enero 2012 14:11:56 pm
Algunos deberian hacerselo mirar... :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bastardi en Martes 31 Enero 2012 14:21:53 pm
Para el tema de la precipitacion os aconsejo mirar el modelo mesoescalar NAE, ya sabeis que es el que usamos en verano con los estratos, y es todo un crack modelando humedades en niveles bajos y medios.

Fijaos que bien se ve el frente de esta noche, y el caracter seco del frio que llega detras....

(http://img337.imageshack.us/img337/9217/1202010623106.gif)

(http://img259.imageshack.us/img259/8225/1202020023106.gif)

Pero a 6 horas despues OJO con este mapa, parece que algo de humedad entra....y con humedades del 45% ya he visto revolotear copos  ;D ;D .... mmm yo no digo nada ya.

(http://img525.imageshack.us/img525/7314/12020206231066.gif)

Conoceis algun enlace para ver renalisis de humedad a 700hpa de 2005????
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dj_piN en Martes 31 Enero 2012 14:41:27 pm
pues este mismo
http://www.wetter3.de/Archiv/
 ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bastardi en Martes 31 Enero 2012 14:58:16 pm
Gracias Pin, con estos mapas nevo en Gijon durante un par de horas sin cuajar. Yo creo que los actuales son mejores para el viernes y sabado, al menos en cuanto a humedad y recorrido maritimo.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(http://img84.imageshack.us/img84/9832/rrea2005022812.gif)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Martes 31 Enero 2012 15:02:49 pm
Buenas tardes,

Casi ya asegurada la entrada de aire frío de NE a partir del jueves y como mínimo hasta el sábado. A priori hará mucho frío en toda la península; ahora bien, para ver si el frío será histórico, habrá que irlo viendo ''in situ'', es decir, hasta el mismo momento que esté ocurriendo no lo sabremos.
Los modelos muestran este frío muy seco, por lo que las precipitaciones estarán restringidas a zonas muy concretas, excepto Baleares donde si que pueden pillar más.

Hay que decirlo que los modelos, de momento, no muestran ningún episodio de precipitaciones generalizadas, que tal y como vamos en lo que llevamos de otoño/invierno, es muy mala noticia.

Es un deseo, a ver si pronto nos visita una señora borrasca por el Atlántico.....como antaño.

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Marrero en Martes 31 Enero 2012 15:27:11 pm
pues este mismo
http://www.wetter3.de/Archiv/
 ;)

¡Menuda página! Un histórico con mapas cada 6 horas...he visto rápidamente días de febrero del 56 y no coincide exactamente al archivo del wetterzentrale..no conocía esta página la verdad y parece tremenda.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Martes 31 Enero 2012 15:40:52 pm
pues este mismo
http://www.wetter3.de/Archiv/
 ;)

¡Menuda página! Un histórico con mapas cada 6 horas...he visto rápidamente días de febrero del 56 y no coincide exactamente al archivo del wetterzentrale..no conocía esta página la verdad y parece tremenda.

Exactamente, segun ese mapa a las 06Z, del dia 11 de febrero de 1956, entro claramente la -20 por los pirineos, y bastantes kilometros ademas. Asi que segun eso, los mapas del otro ayer de las 18Z, del GFS, no eran las mas burras de la historia, pero si probablemente las mas burras en 56 años.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Martes 31 Enero 2012 15:42:50 pm
El 3 de febrero en cuestion, de cuando datan las minimas de Donosti de -12.8ºC, tambien entro casi la -20, segun los archivos de wetter3.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: mantis en Martes 31 Enero 2012 15:51:20 pm
si bien es cierto que estamos todos un  poco "excitados" y tendemos a dejarnos llevar ..........
con una salida como esta, en zonas de cierta continentabilidad como Molina de Aragon, Calamocha, etc... pueden verse sin duda registros espectaculares:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Zan en Martes 31 Enero 2012 16:05:54 pm
si bien es cierto que estamos todos un  poco "excitados" y tendemos a dejarnos llevar ..........
con una salida como esta, en zonas de cierta continentabilidad como Molina de Aragon, Calamocha, etc... pueden verse sin duda registros espectaculares:

Si no hay nieve no veremos registros espectaculares, al igual que pasó en febrero de 1956 en las zonas que comentas. Otra cosa sería que hubiese nieve, aun con poco espesor... todo depende del frente que nos cruzará mañana, que parece que dejará algo de precipitación, aunque supongo que será escasa.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: mantis en Martes 31 Enero 2012 16:26:07 pm
si bien es cierto que estamos todos un  poco "excitados" y tendemos a dejarnos llevar ..........
con una salida como esta, en zonas de cierta continentabilidad como Molina de Aragon, Calamocha, etc... pueden verse sin duda registros espectaculares:

Si no hay nieve no veremos registros espectaculares, al igual que pasó en febrero de 1956 en las zonas que comentas. Otra cosa sería que hubiese nieve, aun con poco espesor... todo depende del frente que nos cruzará mañana, que parece que dejará algo de precipitación, aunque supongo que será escasa.

según esto:

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Martes 31 Enero 2012 16:47:31 pm
si bien es cierto que estamos todos un  poco "excitados" y tendemos a dejarnos llevar ..........
con una salida como esta, en zonas de cierta continentabilidad como Molina de Aragon, Calamocha, etc... pueden verse sin duda registros espectaculares:

Si no hay nieve no veremos registros espectaculares, al igual que pasó en febrero de 1956 en las zonas que comentas. Otra cosa sería que hubiese nieve, aun con poco espesor... todo depende del frente que nos cruzará mañana, que parece que dejará algo de precipitación, aunque supongo que será escasa.
Con registros también se puede referir a registros de temperatura, que serán espectaculares en las zonas ya nombradas
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteorologo16 en Martes 31 Enero 2012 16:51:13 pm
lo que es seguro los próximos dias es que las temperaturas mínimas en el triangulo Molina-Calamocha-Teruel van a ser muy fuertes..con un poco de suerte que cayeran 2 o 3 centímetros mañana por la noche, y los posteriores dias fueran de calma con cielos despejados...... podríamos dar una minima bestia...si no hay nieve la mínima sera muy baja pero no extrema.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: lujazo77 en Martes 31 Enero 2012 17:05:15 pm
Vuelven a meter algo mas de preci, el viento a 850hp viene con algo de marítimo al país vasco el jueves.
Algo caera por esa zona.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: surfercop en Martes 31 Enero 2012 17:11:43 pm
Bueno, pues nueva salida del GFS, y en esta ocasión vuelven a meter más frio más al oeste... donde antes metían -4 ahora ya meten la -8 de nuevo.....  y a 48 horas meten nevadas en Andalucía, en muchas zonas en toda la provincia y en otras, en parte de ellas....

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012013112-2-48.png?12)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: run, forest, run en Martes 31 Enero 2012 17:19:06 pm
Os pongo el modelo COAMPS!
No se que fiabilidad tiene la verdad. Pero es muy bonito.

Parece tener por lo menos más resolución que el GFS. Ve la ciclogénesis fácil y clásica de nevada en Catalunya...

El GFS como bien deciis no acaba de ver bien la baja...

A ver los demás modelos...ENS...europeo...  Espero que el europeo marque la misma situación...de ser así la batalla al final la habría ganado el GFS!!!
(http://images.meteociel.fr/im/3126/coamps-0-42_byn1.png)
¿Que fiabilidad a corto plazo tiene?
No me parece nada descabellado...
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Martes 31 Enero 2012 17:25:24 pm
  Cierto,meten mas frio y como noroesteño me alegro,lo de las precipitaciones creo que ya están vendidas y sólo se darán en el extremo norte - cordillera cantábrica,creo que habrá que abortar el viaje a pajares porque lo considero una temeridad meterse 400km con la -10 encima.....y nevusqueando para colmo. :crazy: :crazy:
 Mucha atención a la aparición del anticiclón polar-canadiense-Terranovés-groenlandés ;),que marca ya a plazos mas que razonables el GFS y que puede empezar a dar que hablar........salidón en toda regla y con radiosondeos.
  Para mi la guerra,aunque no la considero acabada,el GFS está afinando mas que el europeo...bastante mas. 8)
 
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Ramiro en Martes 31 Enero 2012 17:33:19 pm
Teniendo casi cofirmada la entrada siberiana en el corto plazo, mirando más allá del domingo...
Señores/as: ¡Vaya vaguada planetaria! El Jet Stream da mas ondulaciones que el Dragon Khan.

¿Habéis visto que en Islandia hay +4ºC a 850 Hpa mientras cerca del trópico tendrán -1ºC?
Vaya desalojo de aire frío hacia el desierto del Sahara.

Evidentemente, esto a nosotros nos perjudica, porque el aire frío se queda al Este por el empuje de la dorsal, pero no deja de ser llamativo y anómalo.
(http://images.meteociel.fr/im/7406/gfsnh-2012013112-1-138_mjb3.png)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: SUREXTE Ex Almeriablanca en Martes 31 Enero 2012 17:56:07 pm
Menuda salida gefesiana que hacen salir de mi largo letargo!!Es una situacion que puede ser única para Almeria capital...entre el jueves y el viernes (madrugada)  posibilidad de precis y  ver cota 0 ...Esto ya dice la magnitud del episodio...lo malo es que cuando nos roza la iso -5,es cuando desaparecen las posibilidades de precipitar...Aunque no se cumplan las previsiones son mapas para enmarcar..Hay que estar muy atentos a la posibilidad de formacion de bajas secundarias,como en algun modelo han vislumbrado.......Mapas para la ilusion meteo sin duda!!.... y ojo despues a la posibilidad de heladas entre el sabado-domingo...Podrian ser muy dañinas para el campo almeriense.
 :cold: :cold: :cold: :cold:
Saludos!!
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomax en Martes 31 Enero 2012 18:23:20 pm
Nueva salida de modelos y me gustaria resaltar lo que puede ocurrir en la zona del Cantábrico oriental:

Sábado 07:00am

Situación prevista por el modelo GFS

 (https://lh6.googleusercontent.com/-PgTMczmW6UQ/TygdvoTL6tI/AAAAAAAABIA/oaUcg0eZajc/s770/sabadoisobaras.png)

La ola de frio estará ya asentada en buena parte del territorio y como vemos en la zona de los pirineos, se deslizará parte del grueso de la masa fría al tiempo que por la cara oeste se aprecia una  ondulación de las isobaras, lugar donde se concentraría una zona de inestabilidad con precipitaciones algo más importantes.

(https://lh6.googleusercontent.com/-B6MPb5km1sM/TygduyJymjI/AAAAAAAABH8/H5MaUvv5Obk/s770/sabado%2520temperaturas.png)


Y a esas horas las temperaturas estarían en valores bajo cero en zonas costeras, por lo que nos podemos encontrar con una situación complicada en la zona del cantábrico oriental y estampas poco habituales.

(http://images.meteociel.fr/im/3677/gfs-2012013112-1-90_svf5.png)

Ojo a las rachas de viento que pueden ser importantes y que además pondrán la sensación térmica por los suelos.

Por otro lado la zona de la costa ENE se puede llevar premio gordo también.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: sailorbubba en Martes 31 Enero 2012 18:32:34 pm
Os dejo el meteograma de Majadahonda en Madrid a 740 m de altura. Según la última salida del GFS precipitarían unos 3 litros y en forma de nieve, previos a la ola de frío con unos 3 dias con máximas de casi 1 grado. Ya se que las posibilidades de que precipite son bajas, debido sobre todo al Sistema Central que en este tipo de situaciones suele dejar toda la inestabilidad estancada en el lado Castellano Leonés del sistema montañoso, pero esto es lo que el modelo ve en estos momentos y ningún medio de comunicación ha mencionado la posibilidad de que caiga algo de nieve en Madrid.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: vallacopito en Martes 31 Enero 2012 18:39:54 pm
La tendencia clara de estos días con respecto al GFS era de rebajas en salidas con radiosondeos. La de las 12Z de hoy lo rompe.
Por otro lado, el GEM para mañana (a este nivel hemos tenido que llegar con los modelos  :rcain: ) ha mejorado sustancialmente en cuanto a profundización del frío hacia el oeste. Como ya he dicho esto es fundamental para la cobertura nivosa del interior porque si los chubascos de mañana a lo largo de la meseta caen en forma de nieve y hay cobertura aunque sea pírrica los registros de mínimas ya irían en otro rango bastante más inferior.

Un saludo  ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ELURRA en Martes 31 Enero 2012 18:42:18 pm
los modelos aumentan la inestabilidad con la baja mediterránea, con lo que las precipitaciones serán considerables por el país vasco por si fuera poco el viento y las temperaturas extremas harán que parezca que estemos en siberia. se presenta un episodio largo y duradero según los modelos.
veremos en que queda todo.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Martes 31 Enero 2012 18:42:29 pm
No me gusta demasiado, la mayoria de modelos retiran el frio a partir del sabado al mediodia en el Pais Vasco, dejando para la noche unos miseros -4 o -5, en cambio el GFS no se baja de la burra y nos sigue manteniendo la -14, y  nieve a nivel del mar hasta el Domingo a la noche. Todavia no esta para nada todo el pescado vendido. El GFS, en cuanto a lo del fin de semana sigue estando solo, el resto de modelos, por algun motivo o por otro pero ya comienzan ha retirar todo el frio para el sabado. Hay que decir tambien que la profunda borrasca que empuja al anticiclon hacia la peninsula cortando el flujo de nordestes, surje en norteamerica, y tal vez, habra que darle un poco de confianza al GFS, que al ser americano, tal vez, modelice mejor las situaciones que se generen en sus cercanias. Todavia nos quedan unas cuantas salidas para confirmar como va ha ser el desenlace del fin del semana. He aqui una comparacion del GFS para el sabado a la noche, comparado con el Europeo. Aunque, tambien es verdad que habra que esperar a que salga el europeo de las 12Z, a que hora sale?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: jumelano en Martes 31 Enero 2012 18:58:57 pm
Los modelos la verdad que estan preciosos en cuanto a frio con esa -15 merodeando por ahi. Pero quitando la cara norte de la cordillera cantabrica no existe precipitaciones o es realmente pirrica y eso no deja de ser unos dias para apuntar records de temperaturas en nuestro cuaderno y ya... pero aun asi creo que la situacion que se puede dar en un segundo envite a partir del lunes-martes va a ser mas interesante de comentar que la que vamos a empezar a tener en menos de 48horas
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Martes 31 Enero 2012 19:08:31 pm
Nadie me tachará de loco por decir que los mapas,y no sólo a 850hpa,sinó a 500hpa están cambiando a 42 horas ??? ???
  Ojo a la posible e impredecible situación  del centro de la borrasca en el mediterraneo y a una extraña pero posible ciclogénesis, cuidado que como se meta el frio a 500hpa en el cantábrico se puede liar una que los mapas nunca llegarán a presagiar hasta última salida antes de episodio y sólo un mínimo conocimiento puede predecir,cuidadín que aún estamos a dos días y lo que ahora es seco puede llegar a no serlo en muchas zonas,obviamnete ya se sabe que de la cordillera al sur será seco, pero quizás no lo sea en mediterraneo y en el cantábrico pueden ser moderadas y acompañadas con el frio sabemos que la nieve abulta, ojo,que la cosa acaba de cambiar.
 Veremos ecmwf.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Martes 31 Enero 2012 19:12:40 pm
Comienza a salir el europeo, hasta ahora solo hasta las 72 horas, por momento parece que viene mas flojo en isos a 850HPa, que el GFS.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Martes 31 Enero 2012 19:26:31 pm
El europeo se pliega al GFS, al menos nos mantiene la -9, sobre el Pais vasco hasta el domingo al mediodia.

EDITO: El Europeo sale mas fuerte que el GFS, sigue manteniendo el frio en la mitad oriental incluso el lunes al mediodia en el Pais Vasco sigue con la -9 e incluso la -12, todavia sobrevive por Cataluña.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Martes 31 Enero 2012 19:31:30 pm
Comienza a salir el europeo, hasta ahora solo hasta las 72 horas, por momento parece que viene mas flojo en isos a 850HPa, que el GFS.

Exacto, pero mete todo más hacia el oeste  :) , con lo que habría que admitir que finalmente el más estable ha sido el GFS y que el europeo se ha plegado a esto. Aunque esto, evidentemente mejor analizarlo a posteriori pero para que vaya quedando; todo parece muy atado hasta las 72 horas y solo falta afinar las isos, que quizás el europeo, con mayor resolución, atine más.

Un saludo.  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Txarran en Martes 31 Enero 2012 19:35:12 pm
El europeo el lunes, aun mantiene el frio en el pais vasco -9, y en todo el pirineo y Cataluña con una -12, incluso lo mantiene bastante en la costa mediterranea.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: davidjose en Martes 31 Enero 2012 19:43:48 pm
Interesante. Primero lo ve el GFS. Luego lo ve como lo veía el europeo y ahora lo ven los dos todo más al oeste. Conclusión: todo puede cambiar. Iso -8 paseándose por la Península y este mapa fantástico:(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012013112-1-108.png?12)
 
Lo que no ve es el empeoramiento del lunes y anticiclón al ataque:
GFS
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012013112-0-144.png?12)

EUROPEO:
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012013112/ECM1-168.GIF?31-0)

Esperemos que esto último cambie.

Y luego viene la precipitación que mete el GFS en el interior para la madrugada del jueves:

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012013112-2-36.png?12)

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012013112-2-42.png?12)

Corregidme. Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Martes 31 Enero 2012 19:50:39 pm
Hay algo que no me cuadra en la nueva salida del Europeo. Y es la enorme borrasca atlántica que se forma a 72 horas al SW del Labrador, la profundiza hasta los 965 mb. a 120 horas y luego le mete el "turbo" y la hace desaparecer hacia el NE a la velocidad del rayo. Esto hace que el Azoriano y su Dorsal en altura, no se quede agazapado al W peninsular y panzee hacia nosotros, sino que se alargue de nuevo hacia el NE en busca de nuevo del A Ruso-Escadinavo. Cómo cambia todo en cada salida, como para dar un pronóstico acertado, vamos. :P
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: JaviGarbo en Martes 31 Enero 2012 19:58:43 pm
Hay algo que no me cuadra en la nueva salida del Europeo. Y es la enorme borrasca atlántica que se forma a 72 horas al SW del Labrador, la profundiza hasta los 965 mb. a 120 horas y luego le mete el "turbo" y la hace desaparecer hacia el NE a la velocidad del rayo. Esto hace que el Azoriano y su Dorsal en altura, no se quede agazapado al W peninsular y panzee hacia nosotros, sino que se alargue de nuevo hacia el NE en busca de nuevo del A Ruso-Escadinavo. Cómo cambia todo en cada salida, como para dar un pronóstico acertado, vamos. :P

 Y el anticiclón que se saca de la manga en Groenlandia? De borrascas profundas a anticiclón de 1045hpa, que pareciera que quiere unirse al azoriano... Pasamos de siberianas a nortadas?  :rcain:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: pentagrama en Martes 31 Enero 2012 19:59:19 pm
En el mapa de precipitación que habéis puesto indica la pobiloidad de nieve en ciertas partes del litoral de Cataluña. Este mediodia en TV3 ( que no suelen ser alarmistas), han indicado de extia esta posibilidad, sobre todo a primeras horas. También han indicado que para el domingo se esperan temperaturas a 1500 mts. de -14 en toda catalunta y de -18 en el Pirineo. Atención especial ha puesto en la posibilidad de formación de una perturbación el lunes, con lo que no se mojaban a la horade hacer un pronostico
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: lahuecha en Martes 31 Enero 2012 20:02:24 pm
No deis todo finalizado porque aunque sigue habiendo algunas discrepancias entre modelos también hay coincidencias entre algunos, desde ayer los modelos están ubicando un A en el centro del polo norte, ese A entraría al polo desde América del Norte(Canadá), el mapa es a muchas horas, pero que haya coincidencias y unanimidad en algunos matices puede ser positivo, veamos estos mapas:

Europeo, 192h:

...

GFS, 186h determinista:

...

GFS, 192h control:

...

GEM, 192h:

...

La cosa es que después de esta entrada de aire frío tenemos todas las papeletas de estar algunos días con tomate encima, pero mirando la animación del A tiene un dinamismo que el A que hemos estado teniendo estas últimas semanas no lo tenía, algunas salidas empiezan a marcar la unión a largo plazo de azoreño con uno polar, y como el dinamismo y la forma que tiene el A no tiene pintas de que lo tengamos mucho tiempo por aquí. Una vez haya pasado la semana podríamos empezar a analizar esta situación, que de ser así sería meridiana, la típica nortada, pero es una tendencia y una posibilidad la que comento, es a muchas horas y viendo la racha que llevamos este invierno en la que te muestran cosas a 140h y luego te lo quitan no es que esté con la moral alta.

Yo siempre he pensado que para que la península ibérica tenga un frío moderado las mejores situaciones es que ascienda un anticiclón a Groenlandia con su burbuja en altura, el ascenso provoca que las bajas se cuelen por el sur y acaben en el golfo de Cádiz con su asociado choque de masas. Las situaciones siberianas son más comunes que afecten al interior del Europa, estamos bañados por el Atlántico, para lo bueno y para lo malo.

Saludos...  :)

Buenas noches.

Me autocito para que veáis lo que había escrito al mediodía, parece que los modelos vislumbran un ascenso del A, hasta el Europeo ve una biburcación del jet, habrá que ver más salidas pero ahora mismo viendo modelos esta todo cogido por pinzas, habido cambios a menos de 50h vista.

Saludos y suerte.
 ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Martes 31 Enero 2012 20:03:53 pm
Hay algo que no me cuadra en la nueva salida del Europeo. Y es la enorme borrasca atlántica que se forma a 72 horas al SW del Labrador, la profundiza hasta los 965 mb. a 120 horas y luego le mete el "turbo" y la hace desaparecer hacia el NE a la velocidad del rayo. Esto hace que el Azoriano y su Dorsal en altura, no se quede agazapado al W peninsular y panzee hacia nosotros, sino que se alargue de nuevo hacia el NE en busca de nuevo del A Ruso-Escadinavo. Cómo cambia todo en cada salida, como para dar un pronóstico acertado, vamos. :P

 Y el anticiclón que se saca de la manga en Groenlandia? De borrascas profundas a anticiclón de 1045hpa, que pareciera que quiere unirse al azoriano... Pasamos de siberianas a nortadas?  :rcain:

Así es Javi. Increible la forma de modelizar. El cambio de presión al W de Islandia en tan solo 24 horas, me deja... :-X :rcain:
En el último mapa a 240 horas, la situación que nos pinta es de órdago. Subida del Azoriano hacia el Norte hasta llegar al Polo y menuda NORTADA nos está preparando. :-X :crazy:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 31 Enero 2012 20:21:16 pm
Bueno, pues la cosa más interesante no puede estar.
Debo confesar que soy de esa clase de aficionado a la meteo que disfruta tanto ó más analizando salidas de modelos como viviendo en persona las olas de frío.

Tanto GFS como ECMWF apuestan por el frío acusado y le dan una duración muy estimable al episodio.
La continuación que insinúa el europeo ya sería la guinda del pastel, con una invasión polar marítima de libro.

Recalcar lo que apunta Neverín y otros compañeros en relación a posible incremento de precipitaciones en forma de nieve en áreas del cantábrico y costa catalana.
El episodio de nieve del sábado en Asturias, Cantabria y Pais Vasco podría recrudecerse y dejar 5 cm en algunas zonas incluso de litoral o prelitoral.

También me ha parecido muy interesante el comentario de algunos foreros en relación a la notable influencia que puede tener en las mínimas la ligera cobertura nivosa que se formará en algunas áreas entre miércoles tarde y jueves mañana.

Saludos y a seguir disfrutando de un análisis de escenarios que tendrán su hueco en la historia de la meteorología de nuestro país.

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 31 Enero 2012 20:24:08 pm
Hay algo que no me cuadra en la nueva salida del Europeo. Y es la enorme borrasca atlántica que se forma a 72 horas al SW del Labrador, la profundiza hasta los 965 mb. a 120 horas y luego le mete el "turbo" y la hace desaparecer hacia el NE a la velocidad del rayo. Esto hace que el Azoriano y su Dorsal en altura, no se quede agazapado al W peninsular y panzee hacia nosotros, sino que se alargue de nuevo hacia el NE en busca de nuevo del A Ruso-Escadinavo. Cómo cambia todo en cada salida, como para dar un pronóstico acertado, vamos. :P

Bajo mi opinión ese borrascón es el que impide que la entrada fría se prolongue ya que al ser de tal entidad provoca que se curve el jet impidiendo el ascenso del Azoriano que termina por volcar hacia nosotros desplazando la masa fría hacia el Este en lugar de seguir descendiendo sobre nosotros  ::)
Pero aún y así modelos como ECMWF o GEM por poco no nos meten una segunda oleada fría , de hecho la meten pero de refilón,afectando más a la parte Este Peninsular .También añadir que todos los modelos la ven y la profundizan muchísimo   :crazy:
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 31 Enero 2012 20:43:47 pm
Desde luego, luego ocurrirá lo que tenga que ocurrir, pero nadie puede negar que el final de Enero y principio de Febrero está siendo un disfrute en el foro.

Me permito poner una cita de hace apenas diez o  doce días. No se trata de hacer sangre ni de sacar los colores. No pongo nombre. Sólo trato de demostrar que a diez días vista, hablando de modelos, no se puede ser tan tajante.


Citar
Por favor, hipocresía la justa. ¿Como podéis decir que tenemos invierno para rato?. Lleváis diciendo lo mismo hace meses, que los cambios están por venir, y nunca viene. Yo nunca comento pero siempre os leo y me parecen estúpidos muchos análisis que hacéis intentando ver siempre la cara buena de las situaciones cuando en realidad no la hay. De momento esta semana será primaveral, sobre todo para finales de la misma (cuando los pronósticos decían lo contraría) y lo que tengo claro es que este invierno no se va a caracterizar ni por el frío ni por las precipitaciones (aunque puntualmente como el pasado lunes alguna borrasca perdida pase por nuestro país). Dejad de predecir lo que sabéis que no va a pasar y disfrutad del buen tiempo que nunca sabemos cuando acabará, pero que estoy seguro de que no será pronto. A mí me encanta el frío, pero hay que aceptar que los inviernos son todos diferentes y que unos vendrán más fríos que otros (2009-2010). Estamos atravesando un segundo invierno muy templado (como el anterior) que va a acabar como empezó. No trato de hacer de pitoniso, sólo me ciño a los hechos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Neverin en Martes 31 Enero 2012 20:54:17 pm
Si el arreón del JET por el flanco W sirve para cambiar la dinámica y acabar viendo una unión del azoriano con el polar,BIENVENIDO SEA EL CAMBIO.De todas formas la siberiana casi ya es segura y salvo una situación que acabe en rombo pocas cosas mas nos va a enseñar una siberiana.
  DE todas maneras mucho cuidado, que se forme un anticiclón  polar de 1040mb no es sinónimo de nortada eh,es una posibilidad,otra cosa es también la situación en altitud de este anticiclón que es la semilla que nos dirá por donde bajarán las borrascas,cuanto mas al W,mejor para las precipitaciones,cuanto mas al E mas frio pero menos recorrido marítimo.
  El ecmwf fue el primero en ver la siberiana,veremos si ahora también es el primero en ver una nortada.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meidemsi en Martes 31 Enero 2012 20:59:28 pm
Desde luego, luego ocurrirá lo que tenga que ocurrir, pero nadie puede negar que el final de Enero y principio de Febrero está siendo un disfrute en el foro.

Me permito poner una cita de hace apenas diez o  doce días. No se trata de hacer sangre ni de sacar los colores. No pongo nombre. Sólo trato de demostrar que a diez días vista, hablando de modelos, no se puede ser tan tajante.


Citar
Por favor, hipocresía la justa. ¿Como podéis decir que tenemos invierno para rato?. Lleváis diciendo lo mismo hace meses, que los cambios están por venir, y nunca viene. Yo nunca comento pero siempre os leo y me parecen estúpidos muchos análisis que hacéis intentando ver siempre la cara buena de las situaciones cuando en realidad no la hay. De momento esta semana será primaveral, sobre todo para finales de la misma (cuando los pronósticos decían lo contraría) y lo que tengo claro es que este invierno no se va a caracterizar ni por el frío ni por las precipitaciones (aunque puntualmente como el pasado lunes alguna borrasca perdida pase por nuestro país). Dejad de predecir lo que sabéis que no va a pasar y disfrutad del buen tiempo que nunca sabemos cuando acabará, pero que estoy seguro de que no será pronto. A mí me encanta el frío, pero hay que aceptar que los inviernos son todos diferentes y que unos vendrán más fríos que otros (2009-2010). Estamos atravesando un segundo invierno muy templado (como el anterior) que va a acabar como empezó. No trato de hacer de pitoniso, sólo me ciño a los hechos.

Muy buen recordatorio; sería bueno repetir ese post en el topic que se inicia mañana 1 de febrero... ;)

Un mes que curiosamente romperá la tónica de enero (falta de precis, ni siempre ni en todos los sitios, pero sí en general) con esa baja que atravesará el cantábrico.

A más de 36 horas y al menos hasta las 72 coinciden los grandes en lo que ya supuso hace bastantes salidas el GFS, que la vaguada retrógrada penetraba más hacia el oeste. De todos modos veremos si se cumple.

Aunque es una pena, parece que el de Azores se echaría demasiado pronto encima y la entrada se desdibujaría el lunes, día a partir del cual hay tal diversidad de posibilidades que no tiene sentido analizar. Solo esperar que no sea el tomate encima.

En fin, al final cambió el patrón y el invierno llega; veremos si después también lo hacen las precis generosas, ya sea con esa nortada que se saca el europeo o de la forma que sea. Lo cierto es que todavía no podemos ver algo así a plazos razonables.

Por lo pronto, a disfrutar de la situación que parece que hasta el viernes-sábado está cazada...aunque haya rebajas o aumentos...

Un saludo.  8)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: ferrang en Martes 31 Enero 2012 21:07:19 pm
Desde luego, luego ocurrirá lo que tenga que ocurrir, pero nadie puede negar que el final de Enero y principio de Febrero está siendo un disfrute en el foro.

Me permito poner una cita de hace apenas diez o  doce días. No se trata de hacer sangre ni de sacar los colores. No pongo nombre. Sólo trato de demostrar que a diez días vista, hablando de modelos, no se puede ser tan tajante.


Citar
Por favor, hipocresía la justa. ¿Como podéis decir que tenemos invierno para rato?. Lleváis diciendo lo mismo hace meses, que los cambios están por venir, y nunca viene. Yo nunca comento pero siempre os leo y me parecen estúpidos muchos análisis que hacéis intentando ver siempre la cara buena de las situaciones cuando en realidad no la hay. De momento esta semana será primaveral, sobre todo para finales de la misma (cuando los pronósticos decían lo contraría) y lo que tengo claro es que este invierno no se va a caracterizar ni por el frío ni por las precipitaciones (aunque puntualmente como el pasado lunes alguna borrasca perdida pase por nuestro país). Dejad de predecir lo que sabéis que no va a pasar y disfrutad del buen tiempo que nunca sabemos cuando acabará, pero que estoy seguro de que no será pronto. A mí me encanta el frío, pero hay que aceptar que los inviernos son todos diferentes y que unos vendrán más fríos que otros (2009-2010). Estamos atravesando un segundo invierno muy templado (como el anterior) que va a acabar como empezó. No trato de hacer de pitoniso, sólo me ciño a los hechos.


Bien, además de la OLA DE FRIO HISTORICA según parece,,, ya algunas previsiones y salidas apuntan a que podemos tener precipitación por la costa catalana,, especialmente la noche del jueves,, y según GFS,, un poquito más allá..
Si es que vamos a tener que salir de casa en trineo,,, en mi zona (Valles Oriental),,, se prevén mínimas entre -9 y -13,,, HISTORICO,,, y ni los payeses de la zona se acuerdan de algo como esto...
Salu2
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Yonatan-Villuercas en Martes 31 Enero 2012 21:08:46 pm
Señores, ya tenemos visible el pequeño embolsamiento de aire frío que hay al occidente de la Península y que creo que va a ser la clave de como nos coja esta ola de frió, ya que dependiendo de como tire la vaguada y posterior baja del mediterráneo hacia el oeste nos va a llegar más o menos frió, y probablemente hablemos de una ola de frió normal o excepcional.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: surada en Martes 31 Enero 2012 21:17:21 pm
Cuidadin que hay cosas interesantes, que si se confirman pondrán mañana en AEMET.
Según la actualización por localidades que es automática, y despues de la salida de esta tarde de ECMWF mirar el sábado, domingo y lunes. Mucho ojo porque con esta salida de ECMWF podemos estar hablando del sábado una nevada en costas del Cantábrico oriental. No quiero mirar mas allá pero eso parece que se esta confirmando.
http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/municipios/bilbao-id48020 (http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/municipios/bilbao-id48020)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Kauri en Martes 31 Enero 2012 21:44:00 pm
Cuidadin que hay cosas interesantes, que si se confirman pondrán mañana en AEMET.
Según la actualización por localidades que es automática, y despues de la salida de esta tarde de ECMWF mirar el sábado, domingo y lunes. Mucho ojo porque con esta salida de ECMWF podemos estar hablando del sábado una nevada en costas del Cantábrico oriental. No quiero mirar mas allá pero eso parece que se esta confirmando.
http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/municipios/bilbao-id48020 (http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/municipios/bilbao-id48020)

También algunos modelos comienzan a dar precipitación en Catalunya, especialmente en las costas y sobretodo, atención a las posibles tormentas en Baleares con cotas muy muy bajas......
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Arteixán 981 en Martes 31 Enero 2012 21:55:29 pm
Buenas noches,poco a poco va quedando todo bastante claro,tendremos entrada fría importante esta semana,afectando a toda la Península (pero con matices).Cuanto más al W menos aire frío y menos preci.Vamos a ir analizándolo paso a paso.

A 42 horas vemos esa baja en el Mediterráneo,que con su gradiante isobárico ayuda a canalizar el aire frío por toda la Península.Las precipitaciones quedarán restringidas a la costa E peninsular,Estrecho... algo en el Centro Peninsular debido a los restos de la bolsa de aire frío que pasará por el Cantábrico en unas horas,y que también ayuda algo en la entrada del aire continental.Las temperaturas a 850 hpa como vemos serán muy bajas,más altas en el Sur (a 42 horas) porque todavía están bajo el efecto de la masa de aire de la baja Mediterránea.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A 60 horas tenemos el A de Azores que se estira hacia el NE,no se puede ir hacia el N porque las bajas presiones le cierran el paso.La dorsal empuja la baja Mediterránea hacia el E,eso provoca que la preci también se desplace en esa dirección,y que el aire frío se desplace a puntos muy del Sur (como Argelia) y después al E,a medida que la baja se sigue desplazando.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Posteriormente a 90 horas vemos una ciclogénesis en el Atlántico que presiona al Anticiclón de Azores,como consecuencia la masa de frío se iría retirando hacia el E poco a poco,falta confirmar la posibilidad de precipitaciones en el Cantábrico que dejaría nieve a nivel del mar.Por el E el aire frío entraría de manera muy acusada debido a esa tramontana intensa  :cold: :cold:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

A 120 horas parece que el aire más cálido de las depresiones achica un poco ese Anticiclón Escandinavo,pero viendo los ensembles del Europeo parece que volvería a surgir con fuerza desde Rusia al poco tiempo.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Por lo tanto tocan unos días de temperaturas muy bajas en toda la Península y donde precipite lógicamente será en forma de nieve.

Saludos   ;)
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: juanje albox en Martes 31 Enero 2012 22:05:20 pm
Los primeros dias de la semana que viene no estan bien definidos, el domingo si parece que se rompe algo el bloqueo anticiclónico, con lo que la inyeccion de aire frío pierde fuerza, aunque el aire frio continúa sobre el mediterráneo occidental, pero lo mas interesante bajo mi punto de vista es la posibilidad de que el bloqueo vuelva a restaurarse de cara al lunes, con un basculamiento del anticiclón aportando flujos mas humedos, eso junto al aire frío que aún habrá podría situar a la península como una zona propicia para precipitaciones, el cantábrico las va a recibir en todo el periodo ya que tienen un flujo principalmente de recorrido marítimo durante todo el episodio de ola de frío, pero a partir del lunes es posible alguna sorpresa en la zona oriental peninsular.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: juanje albox en Martes 31 Enero 2012 22:08:26 pm
Vamos a ver que pasa, pero esto creo que tiene cuerda para bastante tiempo, la circulación global ha cambiado, no espero que se vuelva aún a una situación como la de semanas pasadas, creo que podemos ir pensando en un febrero bastante movido.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: snowfall en Martes 31 Enero 2012 22:36:18 pm
...

Domingo:
si ésta (la baja del Labrador) es potente curvará el jet hacia el oeste descargando fuerza de la dirección norte y permitiendo que el aire frio que canalizan las bajas subpolares peine el jet por encima.

El resultado pues, serà que el jet se curvará hacia el sur contrarestando el ramal que previamente venia del nordeste el sábado.

Lunes:

Una vez el jet se ha ondulado la nueva correlación de fuerzas queda establecida : dorsal encima de la península y baja mediterránea alejándose hacia el este.

Pues bien, yo creo que GFS y ECMWF le dan demasiada fuerza a la baja que subre desde el sur en el flanco oeste del jet. Es posible que le quiten fuerza.
En este caso la descarga que produce sería mucho menor y el jet seguiría su viaje tranquilamente hacia el norte.

Saludos

Perdón por autocitarme.

De hecho la baja de Labrador no ha perdido fuerza sino que los modelos la desplazan rápidamente hacia el norte obstaculizando el tren de borrascas polares. El resultado es parecido al que yo decía: restar amplitud a la onda del jet y permitir que el ramal ascendente circule más libremente  hacia el norte.

En cuanto al A polar UKMO ya lo veía ésta mañana con 1020hp además de ser el que menos importancia daba a la baja de Labrador!.

Por último creo que Juanje tiene razón: Febrero tiene cuerda para rato.

Saludos.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 31 Enero 2012 22:53:28 pm
Estoy viendo los modelos de África. Es alunicante lo que puede hacer un 1060, y más, ruso, mandando con sus apretadas isobaras, masas de aire gélido que se enroscan y van con sus menos cero grados a cruzar el trópico de cáncer en la misma África colándose Mediterráneo abajo. Aunque los valores negativos no son los de Europa, la verdad es que esas temperaturas, que les pillan con poca ropa, no les tiene que hacer mucha gracia. Estas frías temperaturas les vienen porque en altura la iso -30 se cuela hasta casi la mitad de Argelia y Túnez entero. La -35 se embolsa en todo el norte argelino. La isobara 1030 del A gallego llega hasta Malí, haciendo que se cuelen bajas temperaturas hasta casi el Sahel. Podremos ver nieves en el Sáhara, quizás un pequeño espolvoreado, en el Ahaggar argelino o en el Tibesti libio. En la franja marítima norte supongo que Argelia y Túnez verán nieve al borde del mar.

Por la otra fachada, este, el A ruso mete la consiguiente bajada polar hacia Corea del Sur, invadiéndole totalmente con temperaturas ya serias. Lo de aquí, para ellos, es una brisilla fresca.

De momento el gigante ruso se estira hora tras hora hacia Inglaterra, facilitando así el advenimiento continental gélido a España. Se estira tanto que se funde con el insípido e informe azoreño para luego separarse en un 1050 asiático y un 1040 gallego que nos mete las isobaras y nos aleja la ola hacia el este.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Un tipo normal en Martes 31 Enero 2012 23:01:27 pm
¿Que fiabilidad tiene el modelo WRF? mas que nada porque mete una relevante nevada en toda la costa catalana a 48 horas, cuando le resto apenas ponen precipitacion.
¿Es un modelo que suele acertar?
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: snowfall en Martes 31 Enero 2012 23:21:29 pm
¿Que fiabilidad tiene el modelo WRF? mas que nada porque mete una relevante nevada en toda la costa catalana a 48 horas, cuando le resto apenas ponen precipitacion.
¿Es un modelo que suele acertar?

GME marca una baja relativa típica de éstas situaciones sobre Catalunya. Sin embargo, de momento, Meteocat no ve nada destacable. Además, está siendo extremadamente cauta en sus predicciones. 

Saludos
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Karakate en Martes 31 Enero 2012 23:23:39 pm
Anticiclón encima casi para esta salida del GFS para el domingo... comienzan las rebajas...! aunque también es verdad que quedan muchas salidas....
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 31 Enero 2012 23:25:58 pm
Yo os daría un consejo, y os pido que vayamos un poco por esa línea.

La situación es extraordinaria, no digo histórica, digo extraordinaria, y el finde queda muy lejos, con lo que va a haber cambios cada salida.

Tranquilidad, paso a paso, 3 días es un mundo, acordaros de antes de ayer, que nos quitaban 5ºC.

Esto es muy largo, es una entrada fría muy importante y no va a ser fácil desalojar todo ese frío.

Paciencia y cautela.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: meteomiguelturra en Martes 31 Enero 2012 23:31:15 pm
Hola Buenas noches

hace mucho tiempo que no posteo pero veo una situacion muy excepcional que me emociona.
Viendo que nadie habla sobre lo que voy a exponer lo digo...

¿nadie se fija de la nevadas que puede haber en el interior y meseta sur mañana por la noche?

la situacion es muy buena para ver nieve en una cota desde 600 m

Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: METEOALHAURIN en Martes 31 Enero 2012 23:31:30 pm
Nueva salida del GFS y mas frio aun, incluso la -12 en Cadiz y Malaga, ademas de prolongar unas horas mas el frio, la cosa empezaria a remitir el Lunes a mediodia. Por cierto atencion a las sorpresas en la costa andaluza en forma de nieve ya que nos meten mas precipitacion.

(http://img850.imageshack.us/img850/8497/gfs20120131181108.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/850/gfs20120131181108.png/)

(http://img715.imageshack.us/img715/2521/gfs20120131181114.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/715/gfs20120131181114.png/)

(http://img193.imageshack.us/img193/39/gfs20120131181126.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/193/gfs20120131181126.png/)

(http://img513.imageshack.us/img513/8650/gfs20120131182114.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/513/gfs20120131182114.png/)

Estoy con Dani, esto aun puede mejorar o empeorar, espero que sea lo primero. De momento en esta salida veo mas frio que la anterior.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 31 Enero 2012 23:41:19 pm
Hola Buenas noches

hace mucho tiempo que no posteo pero veo una situacion muy excepcional que me emociona.
Viendo que nadie habla sobre lo que voy a exponer lo digo...

¿nadie se fija de la nevadas que puede haber en el interior y meseta sur mañana por la noche?

la situacion es muy buena para ver nieve en una cota desde 600 m

Vengo siguiendo esa situación desde hace un par de días y creo que podemos ver nieve en la mañana del jueves . No mucha, pero insiste el GFS y secunda el Hirlam en su salida de las 12. Ninguna referencia en el Tiempo de la 1. Buena señal.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Martes 31 Enero 2012 23:43:34 pm
Personalmente no creo que nadie se pliegue a nadie,hablamos de un problema de rejilla.Europeo y ukmo tienen rejillas que ven mejor muros como los Pirineos,Sistema Ibérico y Sistema Central Recordemos que estas cordilleras se colocan de manera transversal a la entrada de vientos de NE,que en este caso nos traen el frío.En los mapas del gfs y europeo por ejemplo se ve el efecto retención del frío por parte del Pirineo en su cara norte.
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2012013112/ECM0-96.GIF)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En el centro peninsular también notaremos ese efecto de muro al frío,porque recordemos que la masa fría viene sobretodo en niveles bajos y no tanto en niveles altos.
Sigo pensando lo mismo,en el centro entrará la -8/-10, la -12 por el Pirineo y puede que el cantábrico oriental y en torno a la -4 en las costas del sur y la -6 en el levante.
Estoy pendiente de la precipitación de mañana por la noche,podemos ver nieve en el interior peninsular debido a una línea de inestabilidad que entrará desde el NW con una vaguada en altura.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012013118-1-30.png?18)

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012013118-2-30.png?18)

Veremos a ver,pero la meseta norte se teñirá de blanco a más de 600 o 700m y en el centro puede pasar igual,aunque dudo de si cuajará o no debido a la hora a la que entra la preci.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 31 Enero 2012 23:49:52 pm
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012013118-2-36.png?18)

Si, pero entre la 1 y las 7 de la mañana, la cosa se pone graciosa.
Título: Re:Modelos Enero 2012; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 31 Enero 2012 23:51:30 pm
Y entre las 7 y las 13, tampoco está mal.

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012013118-2-42.png?18)